TRABAJO DE

FILOSOFÍA

31/10/2023

DISERTACIÓN
LIBRO: CONTRA LA PERFECCIÓN DE MICHAEL J. SANDEL

Ángela Edú Nchama

1° “A “ de bach
En este libro el autor Michael J. Sandel trata de concienciarnos sobre el
mal uso q hace alguna gente de la ingeniería genética .

¿nos hace menos humanos la manipulación de la genética ?

En este libro se argumenta las consecuencias de los malos usos de la

ingeniería genética , por ejemplo en el caso de los deportes , todo valdría
porque si se mejora las capacidades físicas de las personas sin tener en
cuenta q para el buen rendimiendo deportivo hace falta entrenamientos y
no sólo buenas capacidades físicas.

Ciertas personas quieren q sus hijos salgan perfectos manipulandolos

genéticamente lo q Sandel denomina hiperpaternidad , y esto podría
desencadenar una situación lamentable , supongamos un caso hipotético
en el q se manipula genéticamente a todo el q lo pide , el resto de
personas normales serían marginadas.

Sandel plantea una noción del don q es la siguiente : "Por más que no
suponga ningún daño para el hijo, ni ningún obstáculo para su
autonomia, la crianza eugenésica cuestionable porque manifiesta y
promueve una cierta actitud hacia el mundo: una actitud de control y
dominio que no reconoce el carácter de don de las capacidades y los
logros humanos, y olvida que la libertad consiste en cierto sentido en una
negociación permanente con lo recibido".

Podríamos decir, en este sentido, que la ética del don de Michael Sandel
se conjuga mejor con la visión originaria de la bioética de V.R. Potter en
tanto que una "ciencia de la supervivencia", caracterizada por la

2
humildad y la autocontención (Riechmann), frente a una ética del
perfeccionamiento, caracterizada por la hybris y la desmesura lo que
Sagols llama "antropocentrismo endogàmico", que busca cambiar nuestra
naturaleza para encajar en el mundo, y no al revés, apartándonos de
nuestra reflexión crítica sobre la realidad y aplacando el impulso hacia la
mejora social y politica .

Probablemente, a nuestro entender, éste es un punto débil de la

argumentación de Sandel, pues presupone una visión esencialista y hasta
inmutable de eso que se llama "naturaleza humana". Si algo define,
precisamente, la condición humana es su continua invención y
reinvención, su enorme plasticidad, su capacidad para construirse y
reconstruirse a lo largo de la Historia.

Pero es que, además, este debate no puede obviar los problemas de la

justicia y la relación costesbeneficios. Por un lado, el desigual acceso a
las tecnologias genéticas de mejora puede producir una escisión
irreparable en la especie (genoismo), asi como una brecha inter-
generacional, de modo que los que no hayan sido genéticamente
mejorados podrían llegar a ser laboral, educativa y socialmente
marginados, en linea con las utopias futuristas descritas en libros como
Gattaca. No es un argumento menor pues es ya una realidad la radical
desigualdad global en el acceso a avances tecnocientificos como los
biobancos y la selección de embriones.

En conclusión esta discusión sobre cómo afectarían , las manipulaciones

genéticas no se acabará puesto q alguna gente usará la ingeniería
genética para sus propios beneficios en lugar de para el beneficio común.

3
Relacionando el tema del texto con el título del libro vemos q Sandel se
refiere a la tendencia q tienen los seres humanos a actualizarse, por lo q
se debería usar estos conocimiento científicos sobre la genética
únicamente para eliminar algunas mutaciones y enfermedades
hereditarias .