Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diabetes Tipo 2 LANCET 2022 ESPAÑOL
Diabetes Tipo 2 LANCET 2022 ESPAÑOL
Diabetes tipo 2
Ehtasham Ahmad*, Soo Lim*, Roberta Lamptey, David R Webb, Melanie J Davies
La diabetes tipo 2 representa casi el 90% de los aproximadamente 537 millones de casos de diabetes en todo el Publicado en línea el 1
de noviembre de 2022
mundo. El número de afectados está aumentando rápidamente, con tendencias alarmantes en niños y adultos jóvenes
https://doi.org/10.1016/
(hasta los 40 años). La detección precoz y el tratamiento proactivo son cruciales para la prevención y mitigación de las S0140-6736 (22)01655-5
complicaciones microvasculares y macrovasculares y la carga de mortalidad. El acceso a nuevas terapias mejora los *Contribuyó en partes iguales
resultados centrados en la persona más allá del control glucémico. La medicina de precisión, incluida la multiómica y Centro de Investigación de la
la farmacogenómica, promete mejorar la comprensión de la heterogeneidad de la enfermedad, lo que conduce a Diabetes, Universidad de
terapias dirigidas. La tecnología puede mejorar los resultados, pero su potencial aún no se ha materializado. A pesar Leicester y Centro de
de los avances, siguen existiendo importantes obstáculos para cambiar el curso de la epidemia. Este seminario ofrece Investigación Biomédica NIHR de
Leicester, Hospital General de
una revisión clínicamente enfocada de los desarrollos recientes en el cuidado de la diabetes tipo 2, incluidas las Leicester, Leicester, Reino Unido
controversias y las direcciones futuras.
Epidemiología y tendencias mundiales sociedad. Los cambios genéticos y epigenéticos Las opciones de estilo
de la diabetes tipo 2 asociados con la hiperglucemia persistente perpetúan de vida son
Definida únicamente sobre la base de una concentración las disparidades en la distribución y la carga de la inexistentes. La
de glucosa en sangre persistentemente elevada, la diabetes enfermedad. Los factores ambientales contribuyen aún asequibilidad, la
tipo 2 se reconoce cada vez más como una entidad más a ampliar la brecha. Los desastres naturales y disponibilidad y la
compleja de enfermedad cardiorrenal-metabólica provocados por el hombre7,8también afectan negativamente accesibilidad afectan
impulsada por un balance energético positivo crónico.1 el cuidado de la diabetes. profundamente no
Múltiples alteraciones metabólicas y homeostáticas se La prevalencia de la diabetes tipo 2 se correlaciona solo los patrones de
desarrollan a lo largo del curso de la enfermedad y se con las elecciones de estilo de vida, pero para la mayoría comidas y las rutinas
mantienen en el tiempo. Las perturbaciones en el de las personas con diabetes tipo 2, de ejercicios, sino
metabolismo de la glucosa y los lípidos tienen profundos también los métodos
efectos perjudiciales sobre la integridad vascular y el de preparación de
suministro, lo que conduce a la disfunción orgánica y a la alimentos y las
muerte prematura. El aumento de la incidencia mundial porciones que se
de la diabetes tipo 2 se asocia con un aumento de las consumen mientras se
tendencias de obesidad. Se cree que el rápido desarrollo come. Es posible que
económico y la urbanización, junto con los estilos de vida la próxima comida de
sedentarios y los patrones de alimentación poco saludables, una persona no esté
son garantizada,9 y que la
los principales factores ambientales que impulsan este llamada elección de la
aumento.2 Alrededor de 537 millones de adultos en todo comida apropiada sea
el mundo tienen diabetes, la mayoría difícil de conseguir.
de los cuales tienen diabetes tipo 2, y se espera que este En consecuencia, los
número aumente a 783 millones para 2045.3 A nivel objetivos de manejo
mundial, la proporción de personas que viven con de la diabetes tipo 2
diabetes no diagnosticada es de alrededor del 45%, pero deberán adaptarse a
esta cifra oscila entre el 54% en África y el 24% en las la demografía
regiones de América del Norte y el Caribe. 3 Además, cambiante y a una
alrededor de 352 millones de personas tienen alteración mejor comprensión
de la glucosa en ayunas o intolerancia a la glucosa,4 lo de la fisiopatología. El
que puede progresar a diabetes tipo 2 a una tasa del 5 genotipado y
al 10 % de las personas dentro de esta población por fenotipado detallados,
año.5 los objetivos
Más del 80% de las personas con diabetes tipo 2 individualizados, el
viven en países de ingresos bajos y medios.2 Aunque control del peso y el
África tiene la prevalencia más baja (5,3%) en relación con mantenimiento de
otras regiones del mundo, se prevé que este continente una buena calidad de
tenga el mayor aumento en los próximos 25 años.número vida, incluido el
arábigo
bienestar mental,
Aunque el número de nuevos casos de diabetes tipo 2 podrían representar
aumenta rápidamente después de los 55 años, las tasas de nuevos objetivos de
diabetes tipo 2 de inicio temprano (≤ 40 años) están atención.10 Sin
aumentando y presentan nuevos desafíos sociales y de embargo, se necesita
salud pública.6 En general, la diabetes tipo 2 es más una respuesta
común entre los grupos marginados de cualquier
www.thelancet.com Published online November 1, 2022 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01655-5 1
internacional unida y verdaderamente centrada en (E Ahmad MBBS, D R Webb PhD, Prof. M J Davies MD); Departamento de Medicina
Interna, Hospital Bundang de la Universidad Nacional de Seúl, Facultad de
mejorar las desigualdades sanitarias mundiales en la
Medicina de la Universidad Nacional de Seúl,
prestación de servicios de atención de la diabetes para Seongnam, Corea del Sur (Prof. S Lim MD); Departamento de Medicina
lograr todos estos objetivos de tratamiento (apéndice Familiar, Hospital Universitario Korle Bu,
pág. 7).11 Accra, Ghana, y el Departamento de Salud Comunitaria, Facultad de Medicina de
la Universidad de Ghana,
Accra, Ghana
Patofisiología (R Lamptey MB ChB)
La fisiopatología de la diabetes tipo 2 se caracteriza por Correspondencia a:
resistencia a la insulina e hiperinsulinemia inicial, Prof. Melanie J. Davies, Centro de Investigación de la Diabetes, Universidad de Leicester
seguida de una disminución progresiva de la capacidad de y Centro de Investigación Biomédica NIHR de Leicester, Hospital General de Leicester,
Universidad de Leicester,
las células del β pancreático para producir insulina. La Leicester LE5 4PW, UK
combinación variable de disfunción de las células β y melanie.davies@uhl-tr.nhs.uk
resistencia a la insulina subyace en última instancia a la Véase el apéndice en línea
complejidad de la diabetes tipo 2. Aunque en el momento
del diagnóstico ya se ha perdido entre el 40 y el 80% de la
función de las células β,12,13, con un buen control glucémico o remisión, se puede
restaurar una masa funcional sustancial de células β.14
La reactivación o
recuperación de las células β existentes o la
rediferenciación y regeneración de otras líneas celulares
pancreáticas podrían sustentar esta restauración.15 Por
consiguiente,
Se ha propuesto un modelo centrado en las células β, Las directrices recomiendan la detección de personas
que reconoce la función anormal de las células β como con alto riesgo, incluidas las personas con sobrepeso u
un defecto primario de la diabetes tipo 2.16 En 2009, obesidad, los grupos étnicos susceptibles a la diabetes
DeFronzo propuso que la desregulación de la incretina, tipo 2 a una edad más temprana o las personas con
la lipólisis, la hiperglucagonemia, el aumento de la antecedentes familiares de diabetes tipo 2 y diabetes
reabsorción de glucosa en el riñón y la desregulación gestacional previa (Figura 2).
central del apetito tienen un papel clave en la Cuando se sospecha, el diagnóstico de diabetes tipo 2
fisiopatología de la diabetes tipo 2, además del se puede realizar mediante el análisis de las
tradicional triunvirato de interacción entre músculos, concentraciones plasmáticas de glucosa o hemoglobina
hígado y células β.17 Esta interacción se amplió más tarde glicosilada (HbA1c; tabla 1). Aunque la diabetes tipo 2
para incluir defectos en 11 vías entrelazadas, con la es el tipo de diabetes más prevalente, distinguirla de
disfunción de las células β como denominador común otras formas de diabetes, como la diabetes tipo 1, la
que conecta las vías.16 diabetes monogénica o la diabetes de inicio en la
En este Seminario, combinamos todos los factores madurez de los jóvenes, o la diabetes autoinmune
fisiopatológicos que contribuyen a la hiperglucemia: la latente en adultos (LADA), no siempre es sencillo
docena deletérea (figura 1). Este modelo incorpora la (figura 2). Tomarse el tiempo para revisar la historia
disbiosis en la microbiota intestinal, la inflamación, la clínica y el contexto clínico es extremadamente
desregulación inmunitaria y el depósito de polipéptido importante para el diagnóstico y el manejo adecuado.
amiloide de los islotes (amilina) en el páncreas.18 Tiene Por ejemplo, el LADA y la diabetes derivada de la
implicaciones para el tratamiento de la diabetes tipo 2, enfermedad pancreática (tipo 3) se confunden
con el reperfilamiento de los fármacos existentes para ocasionalmente con la diabetes tipo 2, ya que estas
atacar los defectos fisiopatológicos subyacentes y el afecciones suelen presentarse después de los 30 años
desarrollo de nuevos fármacos (figura 1). de edad. La presencia de autoanticuerpos asociados a la
diabetes, como la descarboxilasa del ácido glutámico
Cribado y diagnóstico (GAD), el IMC normal y la rápida progresión a la
No se recomienda el cribado universal de la diabetes, ya necesidad de insulina (generalmente después de 6
que hay poca evidencia de que este enfoque sea meses del diagnóstico) pueden ayudar en el diagnóstico
rentable o mejore los resultados de salud.19,20 Consenso de LADA.23 La diabetes propensa a la cetosis comparte
una fisiopatología similar a la diabetes tipo 2, pero puede
presentarse como la diabetes tipo 1;
Defects
• ↑ Insulin resistance (10) Immune function
Therapeutic options: Defects
• Metformin • Immune dysregulation
• Thiazolidinedione Therapeutic options:
• GLP-1 receptor agonist and • GLP-1 receptor agonist
SGLT2 inhibitor* Hyperglycaemia • Immune modulators
• SGLT2 inhibitor
características, tasas de
progresión de la enfermedad y
resultados clínicos (panel). La
frecuencia de los diferentes
subtipos varía según la
población. La diabetes leve
relacionada con la obesidad y la
diabetes leve relacionada con la
edad se han identificado como
el principal grupo en las
poblaciones europeas y la
diabetes grave por deficiencia
de insulina (DDSI) se ha
identificado como el grupo
predominante en las
poblaciones asiáticas, que
tienden a desarrollar diabetes
a una edad más temprana y
con un IMC más bajo que los
europeos.26–28 Algunos
subtipos, especialmente
aquellos
80% de las personas con diabetes tipo 2 se clasifican como con sobrepeso u
mayor en mujeres con diabetes gestacional previa que en obesidad.64 En consecuencia, la pérdida de peso es un medio eficaz para reducir la
el grupo control sano,54 lo que pone de manifiesto la carga metabólica de la diabetes tipo 2. La pérdida de peso sostenida del 5 al 10%
necesidad de estrategias de prevención eficaces puede retrasar la progresión de un estado de prediabetes a diabetes. 42 Los estudios
durante el embarazo y el posparto. Las intervenciones en han demostrado que se requiere una pérdida de peso de al menos el 5% para
el estilo de vida y la metformina se han probado con éxito obtener efectos beneficiosos sobre el control glucémico y una mayor pérdida de
variable55-57, y los enfoques combinados, que incluyen peso
el estilo de vida y los medicamentos, podrían ser más
útiles para las necesidades y las restricciones de tiempo
de las mujeres embarazadas. Sin embargo, siguen
existiendo desafíos para la implementación exitosa de
estrategias de prevención, incluida la participación de
las personas, el uso de nuevas tecnologías, la
evaluación de las intervenciones de pérdida de peso, el
desarrollo de modelos de riesgo y la adopción de
ómicas para ayudar con planes de atención
individualizados para acelerar la comprensión de la
diabetes gestacional.58
Manejo glucémico
Las directrices de consenso de la Asociación Americana
de la Diabetes (ADA, por sus siglas en inglés) y la
Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes
(EASD, por sus siglas en inglés) recomiendan un
objetivo de HbA1c del 7% o menos para la mayoría de
los adultos con una esperanza de vida suficiente para
obtener beneficios a largo plazo, en particular los
beneficios microvasculares.59,60 Los objetivos más bajos
solo deben dirigirse a personas con diabetes tipo 2
estables si estos objetivos pueden alcanzarse de forma
segura sin hipoglucemia ni efectos adversos de las
terapias. El consenso de la ADA y la EASD59,60
enfatizan la necesidad de un enfoque holístico centrado en
la persona para lograr los objetivos glucémicos, incluida
la reducción de peso, el control de los factores de riesgo
cardiovascular y la protección cardiorrenal. Este
cambio de un modelo glucocéntrico a un enfoque más
holístico tiene como objetivo empoderar a las personas
que viven con diabetes. El consenso también enfatiza la
necesidad de educación para el autocontrol de la
diabetes. Estos programas se consideran parte integral
de la atención rutinaria de la diabetes tipo 2.61
El informe de consenso de la ADA y la EASD de
202259,60 hace hincapié en la necesidad de gestionar
las múltiples comorbilidades para reducir la carga de
complicaciones y mejorar la calidad de vida como
objetivos importantes de la atención. Además, la
remisión de la diabetes tipo 2 debe ser un objetivo de
tratamiento para las personas recién diagnosticadas o
con una corta duración de diabetes tipo 2.
Terapias farmacológicas
En muchas directrices, la metformina se considera una
terapia de primera línea para reducir la glucosa para el
tratamiento de la diabetes tipo 2.59,60,93 Las razones para
esta recomendación incluyen la amplia disponibilidad,
el bajo costo, la facilidad de administración, la buena
tolerabilidad, el bajo riesgo de hipoglucemia, la
neutralidad del peso, las formulaciones combinadas y,
lo que es más importante, las décadas de experiencia
con la eficacia clínica.94 Sin embargo, los inhibidores del
cotransportador de sodio-glucosa 2 (SGLT2) y los
agonistas del receptor del péptido similar al glucagón-1
(GLP-1), con o sin metformina, son la terapia inicial
apropiada para individuos con enfermedad
cardiovascular aterosclerótica establecida o que tienen
un alto riesgo de enfermedad cardiovascular
aterosclerótica, insuficiencia cardíaca o enfermedad
renal crónica.59,60,93
Las sulfonilureas y las meglitinidas tienen una buena
eficacia hipoglucemiante y son menos costosas, pero
tienen efectos desfavorables como hipoglucemia y
aumento de peso. Es posible que se recomienden estos
agentes cuando el costo y la disponibilidad sean
importantes. Cabe destacar que la glibenclamida o la
glipizida, que tienen una alta afinidad por los canales
www.thelancet.com Published online November 1, 2022 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01655-5 9
Seminar
placebo. Sin embargo, los efectos adversos de la pioglitazona, como la
retención de líquidos, el aumento de peso, la insuficiencia cardíaca y la
disminución de la densidad mineral ósea, deben tenerse en cuenta al
prescribir.
Desde mediados de la década de 2000, los inhibidores de la dipeptidil
peptidasa 4 (DPP-4) se han utilizado ampliamente debido a su seguridad,
incluido el bajo riesgo de hipoglucemia, buena tolerabilidad, amplia
disponibilidad y dosificación conveniente. Sin embargo, su eficacia
hipoglucemiante es sólo modesta y ejerce un efecto neutro sobre el peso.
Tanto los inhibidores de SGLT2 como los agonistas del receptor de
GLP-1 han mostrado beneficios cardiorrenales en ensayos con pérdida de
peso y bajo riesgo de hipoglucemia. En la actualidad, las guías
internacionales recomiendan el uso precoz de estos agentes, incluso
antes de la metformina, en pacientes con enfermedades cardiovasculares y
renales establecidas o con alto riesgo, independientemente de la HbA1c
basal.97,98 Los inhibidores de SGLT2 también se incluyen ahora en la lista
de medicamentos esenciales de la OMS junto con la metformina, las
sulfonilureas y la insulina.99 Los efectos adversos notables de estos
agentes incluyen infección genital (inhibidores de SGLT2), efectos
secundarios gastrointestinales (agonistas del receptor GLP-1) y aumento
de la frecuencia cardíaca (agonistas del receptor GLP-1).
La intensificación del tratamiento más allá de la metformina debe
guiarse por la presencia de comorbilidades cardiorrenales establecidas o
de alto riesgo, incluida la insuficiencia cardíaca y la enfermedad renal
crónica, los problemas de peso y el riesgo de hipoglucemia.59,60 El ensayo
GRADE100 evaluó la efectividad relativa de las cuatro terapias comunes
de segunda línea para reducir la glucosa después de la metformina, a
saber, glimepirida, sitagliptina, liraglutida e insulina basal glargina. Los
resultados muestran que después de un seguimiento medio de 5 años,
los cuatro medicamentos, cuando se agregaron a la metformina,
redujeron las concentraciones de HbA1c. Sin embargo, la glargina y la
liraglutida fueron significativamente más efectivas para alcanzar y
mantener las concentraciones objetivo de HbA1c del <7%. Tenemos
escasa evidencia para el uso combinado de inhibidores de SGLT2 y
agonistas del receptor de GLP-1, con resultados preliminares que muestran
beneficios glucémicos y metabólicos aditivos. 101-103 Dado que estos
medicamentos se dirigen a diferentes vías en la docena deletérea,
posiblemente se deba dar preferencia a las combinaciones de estos agentes
para producir efectos aditivos o sinérgicos que, en última instancia,
reduzcan el riesgo de complicaciones microvasculares y macrovasculares
y mejoren los resultados cardiometabólicos y renales.104 Sin embargo, se
necesitan ECA específicos para confirmar estos efectos beneficiosos. En
el ensayo VERIFY,105 una terapia combinada inicial de metformina y
vildagliptina proporcionó beneficios mayores y más duraderos a largo
plazo que la monoterapia con metformina en personas con diabetes tipo
2 recién diagnosticada. El uso de combinaciones de dosis fijas también
puede facilitar un mejor comportamiento en la toma de medicamentos.106
Tirzepatida, un nuevo péptido dual similar al glucagón-1
(GLP-1) y el análogo del polipéptido insulinotrópico dependiente de glucosa
(GIP), ha sido aprobado por la Autoridad de Alimentos y Medicamentos
de los Estados Unidos (FDA) y la Agencia Europea de Medicamentos para
el tratamiento de la diabetes tipo 2. A través de la
Tabla 2: Terapias hipoglucemiantes sin insulina (orales e inyectables) utilizadas de forma rutinaria en el tratamiento de la diabetes tipo 2
una vez a la semana129 han sido aprobados tanto por sin diabetes tipo 2 (−15,0% con dosis semanales de 5
la FDA como por el Instituto Nacional para la Salud y la mg, −19,5% con dosis de 10 mg y −20,9% con dosis de
Excelencia en el Cuidado para el control crónico del 15 mg en comparación con −3,1% con placebo). La
peso en personas con obesidad. Tirzepatida130 ha cirugía metabólica es el medio más eficaz para lograr la
demostrado una eficacia significativa en la pérdida de cantidad de pérdida de peso sostenida necesaria para
peso con todas las dosis a las 72 semanas en personas afectar
con obesidad, pero
Nombres de la insulina en la clase Inicio del pico (h) Duración Tiempo en relación Notas adicionales
de con las comidas
Medida h)
Acción La insulina aspart de acción más 1–2 4–6 Se puede tomar en el Permite flexibilidad en
ultrarrápida rápida (Fiasp; Novo Nordisk, inicio de la comida o relación a las comidas
(insulinas en Bagsvaerd, Dinamarca) y la dentro de los 20
bolo) insulina lispro ultrarrápida minutos posteriores
(Lyumjev; Eli Lilly, Indianápolis, al inicio de una
IN, EE. UU.) comida
Insulinas de Aspart, lispro (U100, U200) y 1–3 2–5 5-15 minutos antes de la comida Estas formulaciones de insulina
acción rápida glulisina se utilizan para cubrir el
(insulinas en aumento de la glucosa en
bolo) sangre después de la
prandia
Actuación corta Human regular (U100, U500) 1–5 5–9 15-30 minutos antes de la comida También se utiliza como subcutáneo
Infusiones en cetoacidosis
diabética o manejo del
estado hiperosmolar
hiperglucémico
Acción intermedia Protamina Humana 2–12 12–24 Por lo general, se Preparación turbia de
(insulina basal) Neutra Hagedorn usa como insulina insulina, la mayoría de las
basal una o dos otras formulaciones son
veces diario claras
De acción Degludec (U100, U200), detemir En su mayoría 16–42 Por lo general, una o Una ventaja es que suelen
prolongada y glargina (U100, U300), insulinas sin dos veces diario ser inyecciones una vez al
(insulinas incluidas las insulinas pico, excepto día; preparaciones
basales) biosimilares detemir (6–14) semanales de insulina
(insulina Fc icdéc y basal)
están en proceso
Premezclado Proporciones variables de 1–4 12–24 10-30 minutos antes Preferido principalmente
insulinas de acción rápida o de las comidas, para personas que tienen un
de acción rápida e intermedia dependiendo de estilo de vida fijo con
(25:75, 30:70 y 50:50 formulación comidas dos veces al día
formulaciones están
disponibles comercialmente )
Las insulinas actúan aumentando la absorción de glucosa en los órganos diana, principalmente en los músculos esqueléticos. La dosis de las insulinas se puede ajustar al
objetivo glucémico y todas conllevan el riesgo de hipoglucemia y aumento de peso. U = concentración de la formulación de insulina en unidades (p. ej., U100 significa 100
unidades por ml de solución de insulina).
Retos y
rumbos
futuros del
manejo de la
diabetes tipo
2 Inercia
clínica
La inercia clínica o terapéutica
se define como el hecho de
que los proveedores de
atención médica no inicien,
intensifiquen o
desintensifiquen la terapia
cuando está indicado. A pesar
de que se alienta a considerar
la adición temprana de nuevos
agentes en personas con
riesgo elevado de enfermedad
cardiorrenal,
independientemente del
regeneración y el reemplazo de las células β. Nat Rev Endocrinol 2022; 18: 79-80.
16 Schwartz SS, Epstein S, Corkey BE, Grant SF, Gavin JR 3º, Aguilar RB. Es el momento adecuado
AstraZeneca, Merck Sharp & Dohme y Astellas. También ha formado
para un nuevo sistema de clasificación de la diabetes: fundamentos e implicaciones del
parte de la oficina de oradores de AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, esquema de clasificación centrado en las células β. Cuidado de la Diabetes 2016; 39: 179-86.
Eli Lilly & Co, Merck Sharp & Dohme, Chong Kun Dang Pharmaceutical y
Novo Nordisk. RL ha recibido una beca de investigación de Novo
Nordisk. También ha recibido fondos por formar parte de un consejo
asesor de Sanofi y honorarios de consultoría de Sanofi, AstraZeneca,
Novo Nordisk,
y Boehringer Ingelheim. DRW ha recibido honorarios como orador de
AstraZeneca, Sanofi-Aventis y Lilly, y recibió apoyo financiero para la
investigación de Novo Nordisk. MJD ha actuado como consultor,
miembro de la junta asesora y orador de Boehringer Ingelheim, Lilly,
Novo Nordisk y Sanofi; miembro del consejo asesor y ponente de
AstraZeneca;
miembro del consejo asesor de Janssen, Lexicon, Pfizer y ShouTi
Pharma; y como ponente de Napp Pharmaceuticals, Novartis y Takeda
Pharmaceuticals International. Ha recibido subvenciones de Novo Nordisk
para apoyar los ensayos iniciados por investigadores e investigadores
Sanofi-Aventis, Lilly, Boehringer Ingelheim, AstraZeneca y Janssen.
Reconocimientos
Los autores también desean agradecer a Mike Bonar (Director Creativo) y
Charlie Franklin (Asistente de Diseño) del Centro de Diabetes de Leicester,
Leicester, Reino Unido, quienes brindaron un apoyo considerable en la
redacción y modificación de las figuras. Este documento contó con el
apoyo del Centro de Investigación Biomédica de Leicester del Instituto
Nacional de Investigación en Salud (NIHR) y el Centro de Investigación
Clínica de Leicester del NIHR.
Las opiniones expresadas son las de los autores y no necesariamente las
del Servicio Nacional de Salud, el NIHR o el Departamento de Salud.
Referencias
1 Chatterjee S, Khunti K, Davies MJ. Diabetes tipo 2. Lancet 2017;
389: 2239-51.
2 Sun H, Saeedi P, Karuranga S, et al. Atlas de la diabetes de la FID:
estimaciones de prevalencia de la diabetes a nivel mundial, regional
y nacional para 2021 y proyecciones para 2045. Diabetes Res Clin
Pract 2022; 183: 109119.
3 Ogurtsova K, Guariguata L, Barengo NC, et al. Atlas de diabetes
de la FID: estimaciones globales de diabetes no diagnosticada en
adultos para 2021. Diabetes Res Clin Pract 2022; 183: 109118.
4 Hostalek U. Epidemiología global de la prediabetes:
perspectivas presentes y futuras. Clin Diabetes Endocrinol
2019; Isaías 5:5 .
5 Tabák AG, Herder C, Rathmann W, Brunner EJ, Kivimäki M.
Prediabetes: un estado de alto riesgo para el desarrollo de
diabetes. Lancet 2012; 379: 2279-90.
6 Lascar N, Brown J, Pattison H, Barnett AH, Bailey CJ, Bellary
S. Diabetes tipo 2 en adolescentes y adultos jóvenes.
Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 6: 69–80.
7 Alessi J, Yankiv M. La guerra en Ucrania y las barreras para la
atención de la diabetes.
Lancet 2022; 399: 1465-66.
8 The Lancet Diabetes & Endocrinology. Ucrania: la diabetes en
primera línea. Lancet Diabetes Endocrinol 2022; 10: 231.
9 Mbanya JC, Lamptey R, Uloko AE, et al. Terapia de insulina
centrada en la cocina africana: opinión de expertos sobre el
tratamiento de la hiperglucemia en pacientes adultos con
diabetes mellitus tipo 2. Diabetes Ther 2021; 12: 37–54.
10 Chung WK, Erion K, Florez JC, et al. Medicina de precisión en la
diabetes: un informe de consenso de la Asociación Americana de
la Diabetes (ADA) y la Asociación Europea para el Estudio de la
Diabetes (EASD). Diabetología 2020; 63: 1671-93.
11 Chan JCN, Lim LL, Wareham NJ, et al. The Lancet Commission
sobre la diabetes: uso de datos para transformar la atención de la
diabetes y la vida de los pacientes. Lancet 2021; 396: 2019-82.
12 Wysham C, Shubrook J. Insuficiencia de células beta en la diabetes
tipo 2: mecanismos, marcadores e implicaciones clínicas. Posgrado en
Medicina 2020; 132: 676-86.
13 Chen C, Cohrs CM, Stertmann J, Bozsak R, Speier S. Masa y función
de las células beta humanas en la diabetes: avances recientes en
el conocimiento y las tecnologías para comprender la patogénesis
de la enfermedad. Mol Metab 2017; 6: 943-57.
14 Suleiman M, Marselli L, Cnop M, et al. El papel de la recuperación
de las células beta en la remisión de la diabetes tipo 2. Int J Mol Sci
2022; 23: 7435.
15 Bakhti M, Lickert H. Nuevos conocimientos sobre el fallo, la
www.thelancet.com Published online November 1, 2022 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01655-5 23
Seminar A, Brorsson C, et al. Heterogeneidad en fenotipo, progresión de la
enfermedad y respuesta farmacológica en diabetes tipo 2. Nat Med
17 Defronzo RA. Conferencia de 2022; 28: 982-88.
Banting. Del triunvirato al octeto
31 Teliti M, Cogni G, Sacchi L, et al. Factores de riesgo para el
ominoso: un nuevo paradigma
desarrollo de complicaciones microvasculares de la diabetes tipo 2
para el tratamiento de la diabetes
en una cohorte de pacientes de un solo centro.Diab Vasc Dis Res
mellitus tipo 2. Diabetes 2009; 58:
2018; 15: 424-32.
773-95.
32 Kosiborod M, Gomes MB, Nicolucci A, et al. Complicaciones
18 Gupta D, Leahy JL.
vasculares en pacientes con diabetes tipo 2: prevalencia y factores
Amiloide de los islotes y
asociados en 38 países (programa de estudio DISCOVER).
diabetes tipo 2:
Cardiovasc Diabetol 2018; 17:150.
¿sobreproducción o
eliminación y 33 Scott ES, Januszewski AS, O'Connell R, et al. Variabilidad
desintoxicación glucémica a largo plazo y complicaciones vasculares en la diabetes
inadecuadas? J Clin Invest tipo 2: análisis post hoc del estudio FIELD. J Clin Endocrinol Metab
2014; 124: 3292-94. 2020;
105: E3638-49.
19 Jonas DE, Crotty K, Yun JDY, et
al. Detección de prediabetes y 34 Shao H, Yang S, Fonseca V, Stoecker C, Shi L. Estimación de la
diabetes tipo 2: informe de disminución de la calidad de vida debido a las complicaciones de
evidencia actualizado y revisión la diabetes en los Estados Unidos: la ecuación de complicaciones
sistemática para el grupo de de la diabetes del Índice de Utilidad para la Salud (HUI).
trabajo de servicios preventivos Farmacoeconomía 2019; 37: 921-29.
de EE. UU. JAMA 2021; 326: 35 Grupo de Estudio Prospectivo de Diabetes del Reino Unido
744-60. (UKPDS). Control intensivo de la glucemia con sulfonilureas o
20 Peer N, Balakrishna Y, Durao insulina comparado
S. Detección de diabetes con tratamiento convencional y riesgo de complicaciones en
mellitus tipo 2.Sistema de pacientes con diabetes tipo 2 (UKPDS 33). Lancet 1998; 352:
la Base de Datos Cochrane 837-53.
Rev 2020; 5: CD005266. 36 Laiteerapong N, Ham SA, Gao Y, et al. El efecto heredado
21 Draznin B, Aroda VR, Bakris G, et en la diabetes tipo 2: impacto del control glucémico
al. 9. Enfoques farmacológicos temprano en el futuro
para el tratamiento glucémico: complicaciones (The Diabetes & Aging Study). Cuidado de la Diabetes 2019;
estándares de atención médica en 42: 416-26.
diabetes, 2022. Cuidado de la 37 Lind M, Imberg H, Coleman RL, Nerman O, Holman RR. Los
Diabetes 2022; 45 (supl 1): S17- valores históricos de HbA(1c) pueden explicar el efecto heredado
38. de la diabetes tipo 2 : UKPDS 88. Cuidado de la Diabetes 2021;
22 Asociación Americana de la 44: 2231-37.
Diabetes. 2. Clasificación y 38 Duckworth W, Abraira C, Moritz T, et al. Control de la
diagnóstico de la diabetes: glucosa y complicaciones vasculares en veteranos con
estándares de atención médica en Diabetes tipo 2. N Engl J Med 2009; 360: 129-39.
diabetes—2021. Cuidado de la 39 Gerstein HC, Miller ME, Byington RP, et al. Efectos de la
Diabetes 2021; 44 (supl 1): S15– reducción intensiva de la glucosa en la diabetes tipo 2. N Engl
33. J Med 2008;
23 Buzzetti R, Tuomi T, Mauricio 358: 2545-59.
D, et al. Manejo de la diabetes
autoinmune latente en
adultos: una declaración de
consenso de un panel
internacional de expertos.
Diabetes 2020; 69: 2037-47.
24 Waddankeri SS, Swaraj Waddankeri M,
Gurushantappa Mangshetty B.
Características clínicas y
bioquímicas y resultados del
tratamiento de la diabetes
propensa a la cetosis: la diabetes
propensa a la remisión. Int J
Endocrinol Metab 2021;
19: E106799.
25 Lebovitz HE, Banerji MA.
Diabetes propensa a la
cetosis (diabetes flatbush ):
una entidad emergente de
importancia clínica a nivel
mundial. Curr Diab Rep
2018; 18: 120.
26 Ahlqvist E, Prasad RB, Groop L.
Subtipos de diabetes tipo 2
determinados a partir de
parámetros clínicos. Diabetes
2020; 69: 2086-93.
27 Prasad RB, Asplund O, Shukla SR,
et al. Subgrupos de pacientes con
diabetes tipo 2 de inicio temprano
en la India revelan deficiencia de
insulina
como uno de los principales impulsores. Diabetología 2022; 65: 65-78.
28 Zou X, Zhou X, Zhu Z, Ji L. Nuevos
subgrupos de pacientes con
diabetes de inicio en la edad
adulta en poblaciones chinas y
estadounidenses.
Lancet Diabetes Endocrinol 2019; 7: 9–11.
29 Li L, Cheng WY, Glicksberg BS, et al. Identificación de
subgrupos de diabetes tipo 2 a través
del análisis topológico de la similitud
de los pacientes.Sci Transl Med
2015; 7: 311RA174.
30 Nair ATN, Wesolowska-Andersen
81 Mannucci E, Bonifazi A, Monami M. Comparación entre diferentes 97 Cosentino F, Grant PJ, Aboyans V, et al. 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and
cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD. Eur Heart J 2020; 41: 255-
tipos de entrenamiento físico en pacientes con diabetes mellitus
323.
tipo 2:
Una revisión sistemática y metanálisis en red de ensayos 98 de Boer IH, Caramori ML, Chan JCN, et al. Guía de práctica clínica KDIGO 2020 para el manejo de
controlados aleatorizados. Nutr Metab Cardiovasc Dis 2021; 31: la diabetes en la enfermedad renal crónica. Riñón Int 2020; 98: C1-115.
1985-92. 99 QUIÉN. Lista modelo de la OMS de medicamentos esenciales 22ª lista. 2021.
82 Olsen RH, Krogh-Madsen R, Thomsen C, Booth FW, Pedersen BK. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS- EML-2021.02 (consultado el 3
Respuestas metabólicas a la reducción de los pasos diarios en de octubre de 2022).
hombres sanos que no hacen ejercicio . JAMA 2008; 299: 1261-63.
83 Lindström J, Louheranta A, Mannelin M, et al. El Estudio Finlandés
de Prevención de la Diabetes (DPS): intervención en el estilo de
vida y resultados a 3 años sobre dieta y actividad física. Cuidado de la
Diabetes 2003; 26: 3230-36.
84 Jakicic JM, Berkowitz RI, Bolin P, et al. Asociación entre el cambio
en la actividad física medida por el acelerómetro y la actividad física
autoinformada y la enfermedad cardiovascular en el ensayo Look
AHEAD. Cuidado de la Diabetes 2022; 45: 742-49.
85 Kanaley JA, Colberg SR, Corcoran MH, et al. Ejercicio/actividad
física en personas con diabetes tipo 2: una declaración de
consenso del Colegio Americano de Medicina Deportiva. Med Sci
Sports Exerc 2022; 54: 353-68.
86 Kodama S, Tanaka S, Heianza Y, et al. Asociación entre la actividad
física y el riesgo de mortalidad por todas las causas y enfermedad
cardiovascular en pacientes con diabetes: un metanálisis. Cuidado de la
Diabetes 2013; 36: 471-79.
87 Departamento de Salud y Asistencia Social. Directrices de
actividad física de los directores médicos del Reino Unido . 2019.
https://assets.publishing.service.
gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/
archivo/832868/directrices-de-actividad-física-de-oficiales-jefes-
de-el-jefe-de-de-tele-medicacion-de-es-es-espanto. pdf (consultado
el 9 de marzo de 2022).
88 Whelan ME, Orme MW, Kingsnorth AP, Sherar LB, Denton FL,
Esliger DW. Examinar el uso de la glucosa y la actividad física
Tecnologías de autocontrol en individuos con riesgo moderado a
alto de desarrollar diabetes tipo 2: ensayo aleatorizado.
JMIR mHealth uHealth 2019; 7: E14195.
89 Alonso-Domínguez R, Patino-Alonso MC, Sánchez-Aguadero N,
García-Ortiz L, Recio-Rodríguez JI, Gómez-Marcos MA. Efecto de
una intervención multifactorial sobre el aumento de la actividad
física en sujetos con diabetes mellitus tipo 2: un ensayo clínico
aleatorizado (EMID Study). Eur J Cardiovasc Nurs 2019; 18: 399-
409.
90 Mosalman Haghighi M, Mavros Y, Fiatarone Singh MA. Los efectos
del ejercicio estructurado o de las intervenciones conductuales
relacionadas con el estilo de vida en
Nivel de actividad física a largo plazo y resultados de salud en
personas con diabetes tipo 2: una revisión sistemática, metanálisis y
metarregresión. J Phys Act Health 2018; 15: 697-707.
91 Rawal L, Sahle BW, Smith BJ, Kanda K, Owusu-Addo E,
Renzaho AMN. Intervenciones en el estilo de vida para el
manejo de la diabetes tipo 2 entre migrantes y minorías
étnicas que viven en países industrializados: una revisión
sistemática y metaanálisis. BMJ Open Diabetes Res Care 2021; 9:
E001924.
92 Franz MJ, Boucher JL, Rutten-Ramos S, VanWormer JJ.
Resultados de la intervención de pérdida de peso en el estilo de
vida en adultos con sobrepeso y obesidad con diabetes tipo 2: una
revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos
aleatorizados. J Acad Nutr Dieta 2015; 115: 1447-63.
93 Draznin B, Aroda VR, Bakris G, et al. 9. Enfoques farmacológicos
para el tratamiento glucémico: estándares de atención médica en
diabetes, 2022. Cuidado de la Diabetes 2022; 45 (supl 1): S125-43.
94 Ahmad E, Sargento JA, Zaccardi F, Khunti K, Webb DR, Davies
MJ.
¿Cuál es la posición de la metformina en el manejo moderno
de la diabetes tipo 2? Productos farmacéuticos (Basilea) 2020;
13: E427.
95 Wang MT, Huang YL, Lai JH, et al. Asociación entre la
especificidad de las sulfonilureas a los canales KATP
mitocondriales cardíacos y el riesgo de eventos cardiovasculares
adversos importantes en la diabetes tipo 2. Cuidado de la
Diabetes 2022; 45: 1276-87.
96 Dormandy JA, Charbonnel B, Eckland DJ, et al. Prevención
secundaria de eventos macrovasculares en pacientes con diabetes
tipo 2 en el estudio PROactive (PROspective pioglitAzone Clinical
Trial In macroVascular Events): un ensayo controlado aleatorizado.
Lancet 2005; 366: 1279-89.
www.thelancet.com Published online November 1, 2022 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01655-5 27
Seminar
100 Grupo de Investigación del
insulina glargina en la diabetes tipo 2 y el aumento del riesgo
cardiovascular (SURPASS-4): un ensayo aleatorizado,
Estudio GRADE, Nathan abierto, de grupos paralelos, multicéntrico, de fase 3. Lancet
DM, Lachin JM, et al. 2021; 398: 1811-24.
Reducción de la glucemia en
111 Dahl D, Onishi Y, Norwood P, et al. Efecto de la tirzepatida
la diabetes tipo 2:
subcutánea frente al placebo agregado a la glargina de insulina
resultados glucémicos. N
Engl J Med 2022; 387: titulada sobre el control glucémico en pacientes con diabetes tipo 2:
el ensayo clínico aleatorizado SURPASS-5. JAMA 2022; 327: 534-
1063-74.
45.
101 Wright AK, Carr MJ,
112 Sachinidis A, Nikolic D, Stoian AP, et al. Ensayos de resultados
Kontopantelis E, et al.
Prevención primaria de eventos cardiovasculares con medicamentos basados en incretina: una
de insuficiencia cardiovascular y revisión crítica de los datos disponibles sobre los agonistas del
cardíaca con inhibidores de receptor GLP-1 y los inhibidores de DPP-4. Metabolismo 2020;
111: 154343.
SGLT2, agonistas del receptor
GLP-1 y su combinación en la 113 Lee MMY, Kristensen SL, Gerstein HC, McMurray JJV, Sattar N.
diabetes tipo 2. Cuidado de la Resultados cardiovasculares y de mortalidad con agonistas del
Diabetes 2022; 45: 909-18. receptor GLP-1 en pacientes con diabetes tipo 2: un metaanálisis
102 Li C, Luo J, Jiang M, Wang K. con el ensayo de resultados cardiovasculares FREEDOM.
La eficacia y seguridad de la Diabetes Metab Syndr 2022; 16: 102382.
terapia combinada con 114 Giugliano D, Longo M, Scappaticcio L, Bellastella G, Maiorino MI,
agonistas del receptor GLP-1 Esposito K. Inhibidores de SGLT-2 y resultados cardiorrenales en
e inhibidores de SGLT-2 en pacientes con o sin diabetes tipo 2: un metanálisis de 11 TSVC.
la diabetes mellitus tipo 2: Cardiovasc Diabetol 2021; 20: 236.
una revisión sistemática y 115 Lim S, Oh TJ, Dawson J, Sattar N. Medicamentos para la diabetes
metaanálisis. Frente y riesgo de accidente cerebrovascular: estrategias intensivas
Pharmacol 2022; 13: versus convencionales para reducir la glucosa e implicaciones
838277. de los ensayos recientes de resultados cardiovasculares.
103 Lau KTK, Wong CKH, Au ICH, et Diabetes Obes Metab 2020; 22: 6–15.
al. Cambio a versus adición de 116 Sato K, Kameda M, Yasuhara T, et al. Efectos neuroprotectores
medicamentos basados en de la liraglutida para el modelo de accidente cerebrovascular
incretina entre pacientes con de ratas. Int J Mol Sci 2013;
diabetes tipo 2 que toman 14: 21513-24.
inhibidores del cotransportador 117 Kim S, Jeong J, Jung HS, et al. Efecto antiinflamatorio del agonista
de sodio-glucosa-2. Asociación J del receptor del péptido-1 similar al glucagón, exendina-4, a través
Am Heart 2022; 11: E023489. de la modulación de la expresión de IB1 / JIP1 y la señalización de
104 DeFronzo RA. Terapia jnk en el accidente cerebrovascular. Exp Neurobiol 2017; 26: 227-39.
combinada con agonista del 118 van der Aart-van der Beek AB, de Boer RA, Heerspink HJL.
receptor de GLP-1 e inhibidor Resultados de insuficiencia renal y cardíaca asociados con el uso
de SGLT2. Diabetes Obes Metab de inhibidores de SGLT2. Nat Rev Nephrol 2022; 18: 294-306.
2017; 19: 1353-62.
105 Matthews DR, Paldánius PM, Proot P, Chiang Y, Stumvoll M,
Del Prato S. Durabilidad glucémica
de una terapia combinada temprana
con vildagliptina y metformina
versus monoterapia secuencial con
metformina en diabetes tipo 2 recién
diagnosticada (VERIFY): un ensayo de
5 años, multicéntrico, aleatorizado,
doble ciego. Lancet 2019;
394: 1519-29.
106 Böhm AK, Schneider U,
Aberle J, Stargardt T.
Simplificación del
régimen y adherencia a la
medicación: dosis fija
versus
Terapia combinada de dosis sueltas para la diabetes tipo 2. PLoS One
2021;
16: E0250993.
107 Rosenstock J, Wysham C,
Frías JP, et al. Eficacia y
seguridad de un nuevo
agonista dual del receptor
GIP y GLP-1 tirzepatida en
pacientes con diabetes tipo
2 (SURPASS-1): un ensayo
doble ciego, aleatorizado,
de fase 3. Lancet 2021;
398: 143-55.
108 Frías JP, Davies MJ,
Rosenstock J, et al.
Tirzepatida versus
semaglutida una vez a la
semana en pacientes con
diabetes tipo 2. N Engl J
Med 2021; 385: 503-15.
109 Ludvik B, Giorgino F, Jódar E, et al.
Tirzepatida una vez a la semana
versus insulina degludec una vez
al día como complemento de la
metformina con o sin inhibidores
de SGLT2 en pacientes con
diabetes tipo 2 (SURPASS-3):
Un ensayo aleatorizado, abierto, de grupos paralelos, de fase 3.
Lanceta
2021; 398: 583-98.
110 Del Prato S, Kahn SE, Pavo I,
et al. Tirzepatida versus
202 Lim S, Kim JW, Targher G. Vínculos entre el síndrome metabólico 221 Ontario Health (Calidad). Sistema de monitorización flash de
y la enfermedad del hígado graso asociada a la disfunción glucosa para personas con diabetes tipo 1 o tipo 2: una
metabólica. evaluación de tecnologías sanitarias . Ont Health Technol
Trends Endocrinol Metab 2021; 32: 500–14. Assess Ser 2019; 19: 1–108.
203 Ferguson D, Finck BN. Enfoques terapéuticos emergentes para 222 Vigersky RA, Huang S, Cordero TL, et al. Mejora de la HBA1C, la
el tratamiento de la EHGNA y la diabetes mellitus tipo 2. dosis diaria total de insulina y la satisfacción con el tratamiento
Nat Rev Endocrinol 2021; 17: 484-95. con la terapia con bomba de insulina en comparación con
204 Wei Q, Xu X, Guo L, Li J, Li L. Efecto de los inhibidores de múltiples inyecciones diarias de insulina en pacientes con
SGLT2 en la diabetes mellitus tipo 2 con la enfermedad del diabetes tipo 2, independientemente de los niveles basales de
hígado graso no alcohólico: un metanálisis de ensayos péptido C. Endocr Pract 2018; 24: 446-52.
controlados aleatorizados. 223 Chlup R, Runzis S, Castaneda J, Lee SW, Nguyen X, Cohen O.
Endocrinol Frontal (Lausana) 2021; 12: 635556. Evaluación compleja de la eficacia metabólica de la terapia con
205 Lv X, Dong Y, Hu L, Lu F, Zhou C, Qin S. Agonistas del receptor del bomba de insulina en pacientes con diabetes tipo 2 más allá de la
péptido similar al glucagón-1 (GLP-1 AR) para el tratamiento de reducción de HbA1c. Tecnología de la Diabetes 2018; 20: 153-59.
la enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD): una 224 Schliess F, Heise T, Benesch C, et al. Sistemas de páncreas artificial
revisión sistemática. para personas con diabetes tipo 2: concepción y diseño del proyecto
Endocrinol Diabetes Metab 2020; 3: E00163. europeo CLOSE. J Diabetes Sci Technol 2019; 13: 261-67.
206 Ferrannini E. Cotransportadores de sodio-glucosa y su inhibición: 225 Mahajan A, Taliun D, Thurner M, et al. Mapeo fino
fisiología clínica. Cell Metab 2017; 26: 27–38. loci de diabetes tipo 2 a resolución de una sola variante utilizando
207 Armstrong MJ, Gaunt P, Aithal GP, et al. Seguridad y eficacia de imputación de alta densidad y mapas epigenómicos específicos de
la liraglutida en pacientes con esteatohepatitis no alcohólica islotes. Nat Genet 2018; 50: 1505-13.
(LEAN): 226 Cai L, Wheeler E, Kerrison ND, et al. Análisis de asociación de
Estudio de fase 2 multicéntrico, doble ciego, aleatorizado y todo el genoma de la diabetes tipo 2 en el estudio EPIC-
controlado con placebo . Lancet 2016; 387: 679-90. InterAct. Datos de ciencia ficción 2020; 7: 393.
208 Belfort R, Harrison SA, Brown K, et al. Un ensayo controlado con 227 Strausz S, Ruotsalainen S, Ollila HM, et al. El análisis genético
placebo de pioglitazona en sujetos con esteatohepatitis no de la apnea obstructiva del sueño descubre una fuerte
alcohólica. asociación con la salud cardiometabólica. Eur Respir J 2021;
N Engl J Med 2006; 355: 2297-307. 57: 2003091.
209 Cusi K, Orsak B, Bril F, et al. Tratamiento a largo plazo con 228 Lotta LA, Wittemans LBL, Zuber V, et al. Asociación de variantes
pioglitazona para pacientes con esteatohepatitis no alcohólica y genéticas relacionadas con la distribución de grasa gluteofemoral
prediabetes, o frente a abdominal con diabetes tipo 2, enfermedad coronaria y
Diabetes mellitus tipo 2: un ensayo aleatorizado. Ann Intern Med factores de riesgo cardiovascular. JAMA 2018; 320: 2553-63.
2016; 229 Xie F, Chan JC, Ma RC. Medicina de precisión en la prevención,
165: 305-15. clasificación y manejo de la diabetes. J Diabetes Investig 2018;
210 Powell EE, Wong VW, Rinella M. Enfermedad del hígado graso no 9: 998-1015.
alcohólico. 230 Mohanty S, Rashid MHA, Mohanty C, Swayamsiddha S.
Lancet 2021; 397: 2212-24. Reutilización moderna de medicamentos basada en inteligencia
211 Khairnar R, Kamal KM, Giannetti V, Dwibedi N, McConaha J. computacional para la epidemia de diabetes. Diabetes Metab
Barreras y facilitadores para el autocontrol de la diabetes en un Syndr 2021; 15: 102180.
entorno de atención primaria: perspectivas del paciente. Res Social 231 Bossart M, Wagner M, Elvert R, et al. Efectos sobre la pérdida de
Adm Pharm 2019; 15: 279-86. peso y el control glucémico con SAR441255, un potente
212 Kanumilli N, Brunton S, Cos X, et al. Encuesta global que triagonista del receptor de GLP-1/GIP/GCG de péptido
investiga las causas de la inercia del tratamiento en el manejo unimolecular. Cell Metab 2022; 34: 59-74.
del riesgo cardiorrenal de la diabetes tipo 2. J Complicaciones de 232 Lau DCW, Erichsen L, Francisco AM, et al. Agrilintida una vez a la
la diabetes 2021; 35: 107813. semana para el control del peso en personas con sobrepeso y
213 Niznik JD, Hunnicutt JN, Zhao X, et al. Desintensificación de obesidad:
los medicamentos para la diabetes entre los veteranos al Un ensayo de fase 2 multicéntrico, aleatorizado, doble ciego,
final de la vida en hogares de ancianos de VA. J Am Geriatr controlado con placebo y controlado activamente, para
Soc 2020; 68: 736-45. encontrar la dosis. Lancet 2021;
214 Khunti K, Millar-Jones D. Inercia clínica para el inicio e 398: 2160-72.
intensificación de la insulina en el Reino Unido: una revisión de 233 Heise T. El futuro de la terapia con insulina. Diabetes Res Clin Pract 2021;
la literatura enfocada. 175: 108820.
Prim Care Diabetes 2017; 11: 3–12. 234 Rosenstock J, Bajaj HS, Janež A, et al. Insulina una vez a la
215 Powell RE, Zaccardi F, Beebe C, et al. Estrategias para superar semana para la diabetes tipo 2 sin tratamiento previo con
la inercia terapéutica en la diabetes tipo 2: una revisión insulina. N Engl J Med 2020; 383: 2107-16.
sistemática y metanálisis. Diabetes Obes Metab 2021; 23: 235 Rosenstock J, Del Prato S. Insulinas semanales basales: ¡el
2137-54. camino del futuro! Metabolismo 2022; 126: 154924.
216 Hood KK, Wong JJ. Telesalud para personas con diabetes: 236 Frias JP, Chien J, Zhang Q, et al. La insulina basal Fc (BIF) una vez
preparada para un nuevo enfoque. Lancet Diabetes Endocrinol por semana es segura y eficaz en pacientes con diabetes mellitus
2022; 10: 8–10. tipo 2 (DM2) previamente tratados con insulina basal. J Endocr Soc
217 Baskerville R, Ricci-Cabello I, Roberts N, Farmer A. Impacto del uso 2021;
de acelerómetros y podómetros en la actividad física y el control 5 (supl 1): A448-49.
glucémico en personas con diabetes tipo 2: una revisión sistemática
y Derechos de autor © 2022 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
meta-análisis. Diabetes Med 2017; 34: 612-20.
218 Shah NA, Levy CJ. Tecnologías emergentes para el manejo de la
diabetes mellitus tipo 2. J Diabetes 2021; 13: 713-24.
219 Yaron M, Roitman E, Aharon-Hananel G, et al. Efecto de la
tecnología de monitoreo flash de glucosa en el control glucémico y
la satisfacción con el tratamiento en pacientes con diabetes tipo 2.
Cuidado de la Diabetes 2019; 42: 1178-84.
220 Haak T, Hanaire H, Ajjan R, Hermanns N, Riveline JP, Rayman G.
Tecnología de detección de glucosa flash como reemplazo de la
monitorización de la glucosa en sangre para el tratamiento de la
insulina tratada con insulina
Diabetes tipo 2: un ensayo controlado aleatorizado abierto y
multicéntrico . Diabetes Ther 2017; 8: 55–73.
www.thelancet.com Published online November 1, 2022 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01655-5 33