Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teoría de La Historia de La Vida
Teoría de La Historia de La Vida
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Los organismos han desarrollado una gran variedad de historias de vida, desde los salmones
del Pacífico, que producen miles de huevos al mismo tiempo y luego mueren, hasta los seres
humanos, que producen unos pocos hijos a lo largo de décadas. La teoría depende de los
principios de la biología evolutiva y la ecología y se usa ampliamente en otras áreas de la
ciencia.
Índice
2 Ciclo vital
3 Aptitud darwiniana
4 Rasgos de historia de la vida
6.3 Variación
6.4 Compensaciones
6.5 Restricciones
9 Herramientas utilizadas
10 Perspectivas
11 Crítica
12 Véase también
13 Referencias
14 Bibliografía
15 Otras lecturas
La teoría de la historia de la vida es vista como una rama de la ecología evolutiva2 y se utiliza
en una variedad de campos diferentes. A partir de la década de 1950, el análisis matemático se
convirtió en un aspecto importante de la investigación relacionada con la LHT.11 Hay dos
enfoques principales que se han desarrollado a lo largo del tiempo: genético y fenotípico,10
pero ha habido un movimiento reciente hacia la combinación de estos dos enfoques.11
Ciclo vital
Todos los organismos siguen una secuencia específica en su desarrollo,9 comienza con la
gestación y termina con la muerte, que se conoce como el ciclo vital. Los eventos intermedios
suelen incluir el nacimiento, la niñez, la maduración, la reproducción y la senescencia, y en
conjunto, constituyen la estrategia de historia de vida de ese organismo.3
Los principales eventos en este ciclo de vida generalmente están moldeados por las cualidades
demográficas del organismo.2 Algunos son cambios más evidentes que otros y pueden estar
marcados por cambios físicos, por ejemplo, dientes en erupción en niños pequeños.8 Algunos
eventos pueden tener poca variación entre individuos en una especie, como la duración de la
gestación, pero otros eventos pueden mostrar mucha variación entre individuos,3 como la
edad de la primera reproducción.
Los ciclos de vida se pueden dividir en dos etapas principales: crecimiento y reproducción.
Estos dos no pueden tener lugar al mismo tiempo, por lo que una vez que la reproducción ha
comenzado, el crecimiento generalmente termina.9 Este cambio es importante porque
también puede afectar otros aspectos de la vida de un organismo, como la organización de su
grupo o sus interacciones sociales.8
Cada especie tiene su propio patrón y momento para estos eventos, a menudo conocido como
su ontogenia, y la variedad producida por esto es lo que estudia LHT.12 evolución luego
trabaja en estas etapas para asegurar que un organismo se adapte a su entorno.5 Por ejemplo,
un humano, entre nacer y llegar a la edad adulta, pasará por una variedad de etapas de la vida,
que incluyen: nacimiento, infancia, destete, infancia y crecimiento, adolescencia, maduración
sexual y reproducción.312 Todos estos se definen de una manera biológica específica, que no
es necesariamente la misma que la forma en que se usan comúnmente.12
Aptitud darwiniana
tamaño al nacer
patrón de crecimiento
duración de la vida
Las combinaciones de estos rasgos de historia de vida y eventos de vida crean las estrategias
de historia de vida. Como ejemplo, Winemiller y Rose, según lo citado por Lartillot & Delsuc,
proponen tres tipos de estrategias de historia de vida en los peces que estudian: oportunistas,
periódicos y de equilibrio.13 Estos tipos de estrategias se definen por el tamaño corporal del
pez, la edad de maduración, la supervivencia alta o baja y el tipo de ambiente en el que se
encuentran. Por lo tanto, un pez con un tamaño corporal pequeño, una edad tardía de La
maduración y la baja supervivencia, que se encuentran en un entorno estacional, se
clasificarían como una estrategia de vida periódica.13 El tipo de comportamiento que tiene
lugar durante los eventos de la vida también puede definir estrategias de historia de vida. Por
ejemplo, una estrategia de historia de vida explotadora sería una en la que un organismo se
beneficia al usar más recursos que a otros, o al tomar estos recursos de otros organismos.14
Las características de la historia de la vida son rasgos que afectan la tabla de vida de un
organismo y se pueden imaginar como varias inversiones en el crecimiento, la reproducción y
la supervivencia.
Por ejemplo, las aves con crías más grandes no pueden costear características sexuales
secundarias más prominentes.15 Las características de la historia de vida, en algunos casos,
cambiarán de acuerdo con la densidad de la población, ya que los genotipos con mayor aptitud
física en las densidades de población más altas no tendrán la mayor aptitud física con bajas
densidades de población.16 Otras condiciones, como la estabilidad del medio ambiente,
conducirán a la selección de ciertos rasgos de la historia de la vida. Los experimentos de
Michael R. Rose y Brian Charlesworth demostraron que los entornos inestables se seleccionan
para moscas con vidas más cortas y mayor fecundidad; en condiciones poco confiables, es
mejor que un organismo se reproduzca temprano y en abundancia que los recursos de
desecho que promueven su propia supervivencia.17
Las compensaciones biológicas también parecen caracterizar las historias de vida de los virus,
incluidos los bacteriófagos.18
Las presiones de selección que determinan la estrategia reproductiva, y por lo tanto gran parte
de la historia de la vida, de un organismo pueden entenderse en términos de la teoría de la
selección r/K. La teoría central de la historia de la vida con respecto a la compensación es el
número de descendientes frente al momento de la reproducción. Los organismos que se
seleccionan por r tienen una alta tasa de crecimiento (r) y tienden a producir un alto número
de descendientes con un cuidado parental mínimo; sus vidas también tienden a ser más cortas.
Los organismos seleccionados por r se adaptan a la vida en un entorno inestable porque se
reproducen de forma temprana y abundante y permiten una baja tasa de supervivencia de las
crías. Los organismos seleccionados por K subsisten cerca de la capacidad de carga de su
entorno (K); producen un número relativamente bajo de crías durante un período de tiempo
más largo y tienen una alta inversión de los padres. Se adaptan mejor a la vida en un entorno
estable en el que pueden confiar en una vida útil prolongada y una tasa de mortalidad baja que
les permitirá reproducirse varias veces con una tasa de supervivencia de descendientes alta.23
Algunos organismos que son muy r -seleccionado son semélparos, se reproducen una sola vez
antes de morir. Los organismos semélparos pueden ser de corta vida, como los cultivos
anuales. Sin embargo, algunos organismos semélparos tienen una vida relativamente larga,
como la planta africana de flores Lobelia telekii, que pasa varias décadas haciendo crecer una
inflorescencia que florece solo una vez antes de que la planta muera,24 o la cigarra periódica
que pasa 17 años como ninfa antes de emerger como adulto. Los organismos con una vida útil
más larga son generalmente itéritos y se reproducen más de una vez en la vida. Sin embargo,
los organismos iteróparos pueden seleccionarse más r que K, como un gorrión, que da a luz a
varios polluelos por año pero vive solo unos pocos años, en comparación con un albatros
errante, que se reproduce por primera vez a los diez años y Se reproduce cada dos años
durante sus 40 años de vida.25
tienen una gran cantidad de descendientes a la vez, y pocos eventos reproductivos, o son
semélparos
tienen una alta tasa de mortalidad y una baja tasa de supervivencia de la descendencia.
maduran más lentamente y tienen una edad más avanzada en la primera reproducción.
tienen pocas crías a la vez y más eventos reproductivos a lo largo de un período de tiempo más
largo
tienen una baja tasa de mortalidad y una alta tasa de supervivencia de la descendencia.
Variación
La variación es una parte importante de lo que estudia LHT, porque cada organismo tiene su
propia estrategia de historia de vida. Las diferencias entre estrategias pueden ser mínimas o
grandes.5 Por ejemplo, un organismo puede tener una sola descendencia, mientras que otro
puede tener cientos. Algunas especies pueden vivir solo por unas pocas horas, y algunas
pueden vivir por décadas. Algunos pueden reproducir docenas de veces a lo largo de su vida
útil, y otros pueden reproducir solo una o dos veces.
Compensaciones
Estas compensaciones, una vez identificadas, se pueden colocar en modelos que estiman sus
efectos en diferentes estrategias de historia de vida y responden preguntas sobre las presiones
de selección que existen en diferentes eventos de la vida.7 Con el tiempo, ha habido un
cambio en la forma en que se construyen estos modelos. En lugar de centrarse en un rasgo y
ver cómo cambió, los científicos están considerando estas compensaciones como parte de un
sistema más grande, con aportes y resultados complejos.6
Restricciones
Las poblaciones pueden adaptarse y, por lo tanto, lograr una estrategia de historia de vida
"óptima" que permita el mayor nivel de aptitud física posible (maximización de la aptitud
física). Existen varios métodos para abordar el estudio de la optimalidad, incluidos los
energéticos y demográficos.7 Lograr una condición física óptima también abarca varias
generaciones, porque el uso óptimo de la energía incluye tanto a los padres como a los hijos.7
Por ejemplo, "la inversión óptima en descendientes es cuando la disminución en el número
total de descendientes se iguala al aumento del número de sobrevivientes".7
Asignación de recursos
La división de la cría de capital e ingresos se centra en cómo los organismos utilizan los
recursos para financiar la cría,28 y cómo la miden29 En los criadores de capital, los recursos
recolectados antes de la reproducción se utilizan para pagarla,28 y se reproducen una vez que
alcanzan un umbral de condición corporal, que disminuye a medida que avanza la
temporada.29 Los generadores de ingresos, por otro lado, se reproducen utilizando recursos
que se generan simultáneamente con la reproducción,28 y el tiempo que usa la tasa de cambio
en la condición corporal en relación con múltiples umbrales fijos.29 Esta distinción, sin
embargo, no es necesariamente una dicotomía; en cambio, es un espectro, con la cría de
capital puro en un extremo y la cría de ingresos pura en el otro.28
Plasticidad fenotípica
Al estudiar a los humanos, la teoría de la historia de la vida se usa de muchas maneras, incluso
en biología, psicología, economía, antropología y otros campos.93435 Para los seres humanos,
las estrategias de historia de vida incluyen todos los factores habituales (compensaciones,
restricciones, esfuerzo reproductivo, etc.), pero también incluyen un factor cultural que les
permite resolver problemas a través de medios culturales, además a través de la adaptación.5
Los humanos también tienen rasgos únicos que los hacen sobresalir de otros organismos,
como un cerebro grande, la madurez tardía y la edad de la primera reproducción,7 una larga
vida útil,736 y un alto nivel de reproducción, a menudo apoyados por padres y familiares
mayores (posmenopáusicas).363738 Hay una variedad de explicaciones posibles para estos
rasgos únicos. Por ejemplo, un largo período juvenil puede haber sido adaptado para soportar
un período de aprendizaje de las habilidades necesarias para la caza y el forrajeo exitosos.736
Este período de aprendizaje también puede explicar la vida útil más larga, ya que una mayor
cantidad de tiempo durante el cual usar esas habilidades hace que el período necesario para
adquirirlas valga la pena.836 La cría cooperativa y la hipótesis de la abuela se han propuesto
como las razones por las que los humanos continúan viviendo durante muchos años después
de que ya no son capaces de reproducirse.738 El gran cerebro permite una mayor capacidad
de aprendizaje y la capacidad de participar en nuevos comportamientos y crear cosas nuevas.7
El cambio en el tamaño del cerebro puede haber sido el resultado de un cambio en la dieta,
hacia una mejor calidad y dificultad para obtener fuentes de alimentos36 o puede haber sido
impulsado por los requisitos sociales de la vida en grupo, que promovieron el intercambio y la
provisión.8 Los autores recientes, como Kaplan, argumentan que ambos aspectos son
probablemente importantes.36
Herramientas utilizadas
modelo matemático
genética cuantitativa
selección artificial
demografía
modelado de optimalidad
enfoque mecanicista
parámetro maltusiano
Perspectivas
Crítica
La afirmación de que los largos períodos de impotencia en los jóvenes seleccionaría un mayor
esfuerzo de crianza para proteger a los jóvenes al mismo tiempo que los altos niveles de
depredación seleccionaría para un menor esfuerzo de crianza de los hijos por el supuesto de
que la cronología absoluta determinaría la dirección de la selección. Esta crítica sostiene que la
cantidad total de amenazas de depredación a las que se enfrentan los jóvenes tiene el mismo
efecto de protección efectiva que necesita, no importa si se trata de una infancia larga y
alejada entre los enemigos naturales o una infancia corta y enemigos naturales muy
separados, como Las diferentes velocidades de vida son subjetivamente lo mismo para los
animales y solo se ven diferentes en apariencia. Un ejemplo citado es que los animales
pequeños que tienen enemigos más naturales enfrentarían aproximadamente la misma
cantidad de amenazas y necesitarían aproximadamente la misma cantidad de protección en la
escala de tiempo relativa de los animales que los animales grandes con menos enemigos
naturales que crecen más lentamente (por ejemplo, muchos pequeños carnívoros que no
podían comer, incluso un niño muy pequeño podía comer múltiples suricatas ciegos muy
jóvenes). Esta crítica también sostiene que cuando un carnívoro come un lote almacenado en
conjunto, no existe una diferencia significativa en la posibilidad de que uno sobreviva,
dependiendo del número de crías almacenadas juntas, concluyendo que los humanos no se
distinguen de muchos animales pequeños, como los ratones en la selección. Para proteger a
los jóvenes indefensos.4041
También hay críticas sobre el tamaño y las compensaciones de órganos, incluida la crítica de la
afirmación de una compensación entre el tamaño corporal y la longevidad que cita la
observación de vidas más largas en especies más grandes, así como la crítica de la afirmación
de que los grandes cerebros promovían la socialidad. citando estudios de primates en los
cuales los monos con grandes porciones de su cerebro extirpados quirúrgicamente siguieron
funcionando socialmente aunque su resolución técnica de problemas empeoró en flexibilidad,
simulaciones por computadora de la interacción social con chimpancés que muestran que no
requiere cognición compleja, y casos de humanos socialmente funcionales con tamaños
cerebrales microcefálicos.4647
Véase también
Ecología metabólica
Psicología evolutiva
Fisiología evolutiva
Cuidado parental
Historia de la vida
Referencias
Flatt, T., & Heyland, A. (Eds.). (2011). Mechanisms of Life History Evolution : The Genetics and
Physiology of Life History Traits and Trade-Offs. Oxford, GB: OUP Oxford.
Ahlström, T. (2011). Life‐history theory, past human populations and climatic perturbations.
International Journal of Osteoarchaeology, 21(4), 407-419.
Stearns, S. (1992). The Evolution of Life Histories. Oxford ; New York: Oxford University Press.
Hochberg, Z. (2011). Evo-Devo of Child Growth : Treatise on Child Growth and Human
Evolution (1). Hoboken, US: Wiley-Blackwell.
Stearns, S. (1976). Life-History Tactics: A Review of the Ideas. The Quarterly Review of Biology,
51(1), 3-47. JSTOR 2825234
Hill, K., & Kaplan, H. (1999). Life history traits in humans: Theory and empirical studies. Annual
Review Of Anthropology, 28(1), 397.
Preston, S. D., Kringelbach, M. L., & Knutson, B. (2014). The Interdisciplinary Science of
Consumption. Cambridge, US: The MIT Press.
Morbeck, M., Galloway, A., & Zihlman, A. The Evolving Female : A Life-history Perspective.
(1997). Princeton, N.J.: Princeton University Press
Hawkes K., ed. The Evolution of Human Life History. (2006). Santa Fe : Oxford: School of
American Research ; James Currey. Gen ed.
Lartillot, N., & Delsuc, F. (2012). "Joint reconstruction of divergence times and life-history
evolution in placental mammals using a phylogenetic covariance model". Evolution, 66(6),
1773-1787.JSTOR 41503481
Reynolds, J., & McCrea, S. (2016). Life history theory and exploitative strategies. Evolutionary
Psychology, 14(3),
Gustafsson, L., Qvarnström, A., and Sheldon, B.C. 1995. Trade-offs between life-history traits
and a secondary sexual character in male collared flycatchers. Nature 375, 311—313
Mueller, L.D., Guo, P., and Ayala, F.J. 1991. Density dependent natural selection and trade-offs
in life history traits. Science, 253: 433-435.
Fisher, R. A. 1930. The genetical theory of natural selection. Oxford University Press, Oxford.
Jasienska, Grazyna (1 de julio de 2009). «Reproduction and lifespan: Trade-offs, overall energy
budgets, intergenerational costs, and costs neglected by research». American Journal of
Human Biology (en inglés) 21 (4): 524-532. ISSN 1520-6300. PMID 19367577.
doi:10.1002/ajhb.20931.
J. Curtis Creighton, Nicholas D. Heflin, and Mark C. Belk. 2009. Cost of Reproduction, Resource
Quality, and Terminal Investment in a Burying Beetle. The American Naturalist, 174:673–684.
J. Curtis Creighton, Nicholas D. Heflin, and Mark C. Belk. 2009. Cost of Reproduction, Resource
Quality, and Terminal Investment in a Burying Beetle. The American Naturalist, 174:673–684.
Stearns, S.C. 1977. The Evolution of Life History Traits: A Critique of the Theory and a Review
of the Data. Annual Review of Ecology and Systematics, 8: 145-171
Young, Truman P. 1984. The Comparative Demography of Semelparous Lobelia Telekii and
Iteroparous Lobelia Keniensis on Mount Kenya. Journal of Ecology, 72: 637–650
Dillon, Kristen G; Conway, Courtney J; Skelhorn, John (2018). «Nest predation risk explains
variation in avian clutch size». Behavioral Ecology 29 (2): 301-311. ISSN 1045-2249.
doi:10.1093/beheco/arx130.
Houston, Alasdair I.; Stephens, Philip A.; Boyd, Ian L.; Harding, Karin C.; McNamara, John M.
(2007). «Capital or income breeding? A theoretical model of female reproductive strategies».
Behavioral Ecology 18 (1): 241-250. ISSN 1465-7279. doi:10.1093/beheco/arl080.
Drent, R. H.; Daan, S. (1980). «The prudent parent: energetic adjustments in avian breeding».
Ardea. 38-90: 225-252. ISSN 0373-2266. doi:10.5253/arde.v68.p225.
Ejsmond, Maciej Jan; Varpe, Øystein; Czarnoleski, Marcin; Kozłowski, Jan (2015). «Seasonality
in offspring value and trade-offs with growth explain capital breeding». The American
Naturalist 186 (5): E111-E125. ISSN 0003-0147. doi:10.1086/683119.
Sainmont, Julie; Andersen, Ken H.; Varpe, Øystein; Visser, André W. (2014). «Capital versus
income breeding in a seasonal environment». The American Naturalist 184 (4): 466-476. ISSN
0003-0147. PMID 25226182. doi:10.1086/677926.
Promislow, D.E.L. and P.H. Harvey. 1990. Living fast and dying young: A comparative analysis
of life-history variation among mammals. Journal of Zoology, 220:417-437.
Baird, D. G., L. R. Linton and Ronald W. Davies. 1986. Life-History Evolution and Post-
Reproductive Mortality Risk. Journal of Animal Ecology 55: 295-302.
Mittal, C., Griskevicius, V., Simpson, J., & Kawakami, K. (2014). Sense of control under
uncertainty depends on people's childhood environment: A life history theory approach.
Journal of Personality and Social Psychology, 107(4), 621-637.
Schmitt, D., & Rhode, P. (2013). The human polygyny index and its ecological correlates:
Testing sexual selection and life history theory at the cross‐national level. Social Science
Quarterly, 94(4), 1159-1184.
Kaplan, H., Hill, K., Lancaster, J. and Hurtado, A. M. (2000), A theory of human life history
evolution: Diet, intelligence, and longevity. Evol. Anthropol., 9: 156–185. doi <156::AID-
EVAN5>3.0.CO;2-7 10.1002/1520-6505(2000)9:4<156::AID-EVAN5>3.0.CO;2-7
Barton, R., Capellini, I., & Stevens, C. (2011). Maternal investment life histories, and the costs
of brain growth in mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United
States of America, 108(15), 6169-6174. JSTOR 41126625
Isler, K., & van Schaik, C. (2012). Allomaternal care, life history and brain size evolution in
mammals. Journal of Human Evolution, 63(1), 52-63.
Sinding, Steven. «Population, Poverty, and Economic Development». Philosophical
Transactions of Biological Sciences. Royal Society for Biological Sciences. Consultado el 22 de
octubre de 2013.
2015"Race, monogamy, and other lies they told you: Busting myths about human nature"
2008"Myths Of Gender: Biological Theories About Women And Men, Revised Edition"
2016"50 Great Myths of Human Evolution: Understanding Misconceptions about Our Origins"
Bibliografía
Roff, D. (1992). The evolution of life histories: Theory and analysis. Nueva York: Chapman &
Hall.
Stearns, S. (1992). The evolution of life histories. Oxford: Oxford University Press.
Otras lecturas
Quinlan, RJ (2007). El esfuerzo humano de los padres y el riesgo ambiental. Actas de la Royal
Society B: Biological Sciences, 274 (1606): 121-125.
Vigil, JM, Geary, DC, y Byrd-Craven, J. (2005). Una evaluación de la historia de vida del abuso
sexual en la primera infancia en las mujeres. Psicología del desarrollo, 41, 553-561.
Walker, R., Gurven, M., Hill, K., Migliano, A., Chagnon, N., Djurovic, G., Hames, R., Hurtado,
AM, Kaplan, H., Oliver, W., de Souza, R., Valeggia, C., Yamauchi, T. (2006). Tasas de
crecimiento, marcadores de desarrollo e historias de vida en 21 sociedades de pequeña
escala . Revista Americana de Biología Humana 18: 295-311.
Derek A. Roff (2007). Aportaciones de la genómica a la teoría de la historia de la vida . Nature
Reviews Genetics 8, 116-125.
Freeman, Scott y Herron, Jon C. 2007. Análisis evolutivo 4ª edición: envejecimiento y otras
características de la historia de vida. 485-86, 514, 516.
Kaplan, HS, Lancaster, JB, y Robson, 2003. El capital incorporado y la economía evolutiva de la
vida humana. En: Vida útil: Perspectivas evolutivas, ecológicas y demográficas, JR Carey y S.
Tuljapakur (eds. ) Population and Development Review 29, Suplemento 2003, Pp. 152-182.