Costeo Directo y Absorción Total

Análisis y Control de Costos

Oscar André Hernández Galindo

José Daniel López Zet
Andrés Daniel Fuentes Miranda
Guadalupe Castañeda Sánchez
Ronald D.Alessandro Najo Morales
 Introducción
En el siguiente trabajo que a continuación se le presenta trata sobre el costeo directo y
la absorción total, en donde el primero nos habla que es un sistema de operación que
valúa el inventario y el costo de las ventas a su costo variable de fabricación.

Posteriormente tenemos la absorción total la cual se constituye de las erogaciones

directas y los gastos indirectos que se consideran que fueron incurridos durante el
proceso productivo.
 Costeo Directo
Concepto
El Costeo Directo se define como "un sistema de operación que valúa el inventario y el costo de las
ventas a su costo variable de fabricación". Y en cuanto al Costo Variable, lo define como aquel que
se incrementa directamente con el volumen de producción.
Fundamentos
Los que proponen el método de costeo directo (especialmente sus pioneros, Harris y
Harrison) afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad
instalada y ésta, a su vez, está en función de un periodo determinado, pero jamás del volumen
de producción. El hecho de contar con determinada capacidad instalada genera costos fijos que,
independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un periodo
determinado. Por lo tanto, los costos fijos de producción no están condicionados por el
volumen de ésta, ya que no son modificables por el nivel en el cual se opera; para costear con este
método se incluyen únicamente los costos variables. Los costos fijos de producción deben llevarse
al periodo, es decir, enfrentarse a los ingresos del año de que se trate, de ahí que no se asigne
ninguna parte de ellos al costo de las unidades producidas.
Objetivos
"El costeo directo tiene dos propósitos principales: planificación y control para la administración y
valuación del inventario y determinación del ingreso. Los estados del costeo directo proporcionan
una metodología para la toma de muchas decisiones de planificación de la administración. Se
pueden preparar informes comparativos para mostrar resultados históricos y presupuestos bajo un
número de circunstancias diferentes. La administración puede usar tales análisis para responder a
diversas preguntas del tipo de "¿qué pasa sí?" sobre cambios en el volumen, cambios en el costo,
decisiones de determinación de precios y análisis de mezcla de producto. El estado del costeo
directo también puede servir como una herramienta para evaluar departamentos o divisiones
corporativas de producción. Como parte del sistema contable por áreas de responsabilidad, sirve
como incentivo para la planeación de ingresos y para el control de costos. El uso del costeo directo
como una parte integral del sistema contable histórico afecta el ingreso determinado y la valuación
del inventario en el balance general. Los estados financieros que se basan en el costo directo son
consistentes con los informes internos generados para la administración. Sin embargo, pueden
necesitar que se le juste al costeo absorbente para estar de acuerdo con los principios de
contabilidad generalmente aceptados".
Elementos
En la integración del costo de producción, deben tomarse en cuenta los siguientes elementos:

 materia prima consumida

 mano de obra
 gastos directos de fabricación variables “que varía en relación a los volúmenes producidos”
En este caso las erogaciones se acumulan en cuanto al comportamiento de las mismas. Costos
incurridos en la elaboración, eliminando aquellas erogaciones que no varíen en relación al volumen
que se produzca, por considerarlas como gastos del periodo.
Procedimiento de cálculo

Ejemplo
Diferencia con el Costo Estándar
Un costo estándar es una medición establecida por productores de bienes y servicios, útil para
conocer el nivel productivo óptimo a alcanzar en su actividad, mientras que el costo directo es una
forma de análisis de costos que usa solo los costos variables para tomar decisiones.
Ventajas

 No existen fluctuaciones en el Costo Unitario (costo constante o uniforme a cualquier

volumen de producción).
 Puede ser útil en algunas tomas de decisiones, elección de alternativas, planeación de
utilidades a corto plazo.
 Permite la justa la comparación de unidades y valores, incluso de diversos periodos.
 Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio, ya que los datos contables normales
proporcionan directamente los elementos, sin recurrir a trabajos adicionales
 Simplifica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos; es decir, que sólo se requiere
para aceptar un pedido, considerar los Costos Variables; el exceso de precio de venta sobre
dichos costos, representa la Utilidad Bruta y la parte respectiva para cubrir los Costos Fijos
que se aplica, existan o no ventas o producción.
 Se aprecia claramente, debido a que la integración es con elementos directos a la unidad, la
relación entre las utilidades y los principales factores que las afectan como volumen, costos,
combinación de productos, etc.
 Es una herramienta útil, como auxiliar del Costo Tradicional, en aspectos como:
 Planeación de operaciones futuras para alcanzar determinada meta de utilidad, en proyectos
individuales.
 Facilita el estudio cuando existe diversidad de líneas, zonas, etc.
 En épocas de expansión y/o auge, es menos optimista, así también en lapsos de contracción.
Desventajas

 Resulta ser un "Costo Incompleto" y, por lo tanto, las repercusiones son lógicamente
múltiples, entre las que destacan:
 La valuación de los inventarios es inferior a la tradicional, o a la que debería ser; por lo
tanto no es recomendable para informaciones financieras, igualmente respecto a la utilidad
y a la pérdida, donde la primera es menor y la segunda mayor.
 Viola el Principio de Contabilidad del "Periodo Contable", ya que no refleja los Costos
Fijos al nivel de producción realizado en un lapso determinado; ni su costo de producción
de lo vendido es correcto e igualmente la utilidad o pérdida.
 Los resultados en negocios estacionales o de temporada son engañosos, pues en los meses
de poca o nula venta, los costos fijos de producción se traducen en pérdida en lugar de
considerarse lo que son: Inventarios, y en los meses de mucha venta, existe una
desproporcionada utilidad.
 La determinación de precios sólo se determina con base en los Costos de Fabricación, de
Distribución, Administración y Financieros Variables, cuestión incompleta y falásica.
 Desorienta, haciendo creer que los Costos Unitarios son menores, y eso es falso.
 No es precisa la separación de los Costos en Fijos y Variables; en ocasiones se podría
considerar el mismo costo formando parte de los Costos, de Producción, de Distribución, de
Administración o Financieros y en otras no (depreciaciones y amortizaciones con base en
volúmenes, o en línea recta) y en dónde se precia la eficiencia, preparación, conocimientos
y el dominio de la empresa por el Contador de Costos, en compaginación con el Ingeniero
Industrial.
 No es aplicable empresas con gran diversidad de productos.
 Costeo Absorbente
Concepto
Son todas aquellas erogaciones directas y los gastos indirectos que se consideran fueron incurridos
en el proceso productivo. La asignación del costo al producto, se hace combinando los gastos
incurridos en forma directa, con los gastos de otros procesos o actividades relacionadas con la
producción.
Fundamentos
El costeo absorbente es el más usado para fines externos e incluso para tomar decisiones en la
mayoría de las empresas latinoamericanas; este método trata de incluir dentro del costo del producto
todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable.
Los que proponen el costeo variable, afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la
capacidad instalada y está a su vez, está en función dentro de un periodo determinado y nunca con
el volumen de producción; por lo tanto, para costear por éste método se incluirán únicamente los
costos variables y los costos fijos de producción deberán llevarse directamente al Estado de
Resultados.
Objetivos
Es el sistema de costeo más usado para fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría
de las empresas del país. Este método trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos
de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable.
Elementos
Los elementos que forman el costo de un artículo bajo este sistema son:

 materia prima
 mano de obra
 gastos directos e indirectos de fabricación que pueden ser variables o fijos
Procedimiento de cálculo
Ejemplo
Diferencia con el Costo Estándar
Un costo estándar es una medición establecida por productores de bienes y servicios, útil para
conocer el nivel productivo óptimo a alcanzar en su actividad y un costo absorbente es un método
de costeo contable gerencial que carga todos los costos relacionados con la fabricación de un
producto específico. Este método implica el uso de los costos directos totales y los costos generales
asociados con la fabricación de un producto como la base de costos.
Ventajas

 El costeo absorbente tiene en cuenta todos los costos de producción, no solo los costos
directos, como lo hace el costeo directo. Incluye los costos fijos de operación de una
empresa, como salarios, alquiler de instalaciones y facturas de servicios públicos.
 Identifica la importancia de los costos generales fijos involucrados en la producción.
 Muestra una menor fluctuación en las ganancias netas en caso de una producción constante,
pero con ventas oscilantes.
 Genera una situación única en la cual, al fabricar más unidades, se aumenta el ingreso neto.
Esto es así porque los gastos generales están distribuidos entre todas las unidades
fabricadas; el gasto general por unidad disminuirá en el costo de mercancía vendida en la
medida en que se produzcan más artículos.
 Como los activos siguen siendo parte de los libros de la empresa al final del período, el
costeo absorbente refleja los costos fijos asignados a los artículos dentro del inventario
final.
Desventajas

 Resulta difícil tomar en cuenta todos los gastos generales fijos de fabricación para calcular
el precio por unidad a asignar a los productos.
 Puede hacer que el nivel de rentabilidad de una empresa parezca mejor de lo que es en un
período contable dado, porque todos los costos fijos no se deducen de los ingresos, a menos
que se vendan todos los productos manufacturados de la empresa. Además de sesgar una
declaración de pérdidas y ganancias, esto puede inducir a error a la gerencia.
 Dado que el costeo absorbente se enfatiza en el costo total (tanto variable como fijo) no es
útil que la gerencia lo utilice para tomar decisiones para la eficiencia operativa, ni para
controlar o planificar.
 No proporciona un análisis tan bueno del costo y el volumen como lo hace el costeo
directo. Si los costos fijos son una parte especialmente grande de los costos totales de
producción, es difícil determinar las variaciones en los costos que ocurren a diferentes
niveles de producción.
 Ya que el costeo absorbente incluye los gastos generales, es desfavorable al compararlo con
el costeo directo cuando se toman decisiones sobre fijación de precios incrementales. El
costeo directo solo incluye los costos extras de producir la siguiente unidad incremental de
un producto.
 Conclusión

Llegamos a la conclusión y nos dimos cuenta del papel importante que tiene el costeo directo y la
absorción total dentro de los análisis de costos de una empresa. Esto nos deja la enseñanza de como
el costeo directo lo podemos aplicar a diversos sistemas de costos conocidos, como lo son los
históricos, predeterminados, simples y de estándar. Lo que busca el este costeo es valuar los
inventarios de materia prima, artículos terminados para poder cuantificar el costo de ventas.
La absorción total es muy utilizada por las empresas porque nos dimos cuenta que su función es
determinar el valor del inventario final y el costo de los bienes vendidos. El costeo de absorción
total, es llamado también como costos totalmente absorbidos. El cual agrega el costo de los
materiales directos, la mano de obra directa y los gastos generales de la empresa.
 Bibliografías

https://www.lifeder.com/costeo-absorbente/
https://economipedia.com/definiciones/costo-estandar.html
https://www.monografias.com/trabajos20/costeo-absorbente/costeo-
absorbente.shtml#:~:text=El%20costeo%20absorbente%20es%20el%20sistema%20de
%20costeo%20mas%20usado,su%20comportamiento%20fijo%20o%20variable.
https://prezi.com/pqpm5no5getm/fundamentos-del-costeo-absorbente/
https://www.uv.mx/personal/alsalas/files/2014/09/COSTEO-DIRECTO-Y-
ABSORBENTE.pdf
https://www.studocu.com/co/document/universidad-de-la-guajira/contabilidad/
fundamentos-del-costeo-directo-y-el-costo-absorbente/8009491
https://www.monografias.com/trabajos22/costos/costos.shtml#ventajas