Melvin Angel Juchazara Tejerina DATOS DEL CASO CASO: -El padre del trapecista (“Solo una”)
AUTOR: - Ernesto Sintra, Neurosis: Laberintos, jeroglíficos y blasones, páginas:
149-161 PROCESO DEL ANÁLISIS DE CASO FASE PRELIMINAR: Lectura y elección del caso clínico Lectura de los textos sobre neurosis obsesiva sugeridos en la materia Elaboración Lacaniana de la Neurosis, Pág. 157; La fortificación Yoica Pág. 114 FASE DE EXPRESIÓN: Expresiones personales (opiniones) de cada integrante del grupo. Una de mis razones para trabajar en este caso fue: Interés en la psicopatología, ya que en este caso se puede profundizar en la comprensión y la estructura de la personalidad obsesiva en donde se abordan los mecanismos de defensa y las dinámicas subyacentes en la obsesión, como los síntoma que muestra Luis. (Melvin) Elegir un tema de neurosis obsesiva es interesante porque ofrece una ventana a la complejidad de la psicología humana. Aborda cómo los mecanismos de defensa y los patrones de pensamiento arraigados pueden impactar en la vida de una persona y sus relaciones. Lo que resulta especialmente intrigante es cómo este trastorno puede manifestarse en pensamientos obsesivos y demandas irracionales, como la atribución de la incapacidad sexual a la pareja o incluso como el pasado del paciente puede influir en las decisiones y deseos del paciente. (Felipe)
En resumen, la elección de trabajar con un caso como este puede estar
motivada por el deseo de abordar desafíos clínicos, profundizar en la comprensión de la psicopatología y la dinámica psicológica, y contribuir al campo de la psicoterapia y la investigación. FASE DE REFLEXIÓN Identificación de conceptos y nociones clínicas pertinentes al caso TEÓRICA: Este caso clínico describe la evolución de un paciente obsesivo llamado Luis a lo largo de su análisis. Inicialmente, se destaca su relación INFORME DE PRESENTACIÓN DE ESTUDIO DE CASO conflictiva con su padre y la dificultad para desear a las mujeres. A través del análisis, se descubre un profundo odio hacia su padre, que se ocultaba detrás de sus pensamientos obsesivos. El análisis revela que Luis ha construido un fantasma de asesinato del padre como parte de su estructura psicológica. También se identifica una identificación con las insignias del Otro, como su abuelo paterno y objetos de deseo. A medida que avanza el análisis, Luis experimenta cambios en sus relaciones con las mujeres, pero también enfrenta problemas de inseguridad y humillación. Finalmente, logra comprender la importancia de la castración en su vida y se desprende del fantasma de asesinato del padre. ANÁLISIS Análisis del caso a partir de los conceptos y nociones clínicas identificadas. a) La mujer como un síntoma del hombre: Esta proyección de conflictos se puede relacionar con su relación con su padre, donde busca en las mujeres una forma de encontrar satisfacción y tranquilidad para calmar sus obsesiones y conflictos internos. Su relación con su padre puede haber influido en su búsqueda de consuelo y validación a través de las mujeres, convirtiéndolas en una especie de escape de sus propios problemas psíquicos no resueltos. Sin embargo, debido a su deseo imposible hacia las mujeres y la carga de expectativas poco realistas que coloca sobre ellas, experimenta dificultades en sus relaciones amorosas. Esto genera un ciclo de frustración y conflictos con las mujeres que involucra, incluida su novia, convirtiéndolas en síntomas de sus problemas psíquicos no resueltos. En lugar de abordar estos problemas de manera efectiva, los externaliza en sus relaciones, lo que afecta negativamente su vida amorosa y perpetúa su conflicto interno. b) Fortificación Yoica: En el caso, se observa un ejemplo de fortificación yoica cuando el analizante, a lo largo del proceso de análisis, logra confrontar sus creencias y patrones de pensamiento arraigados. Esta confrontación le permite cuestionar su relación con su padre y su obsesión. La fortificación yoica implica la capacidad del individuo para resistir la confrontación con su propio inconsciente y trabajar en la modificación de su estructura psicológica. Sí, hay indicios de fortificación yoica en este caso. La fortificación yoica se refiere a los mecanismos de defensa utilizados para proteger el yo de experiencias y pensamientos perturbadores. En este caso, el hombre muestra una clara resistencia a enfrentar su deseo y conflicto sexual con su novia. Su incapacidad para reconocer que él es el que no desea tener relaciones sexuales y su atribución de la responsabilidad a la resistencia humillante de su pareja pueden considerarse mecanismos de defensa destinados a proteger su autoimagen y evitar enfrentar su propio conflicto interno. c) Ideas de muerte: En el caso, se mencionan ideas de muerte cuando el INFORME DE PRESENTACIÓN DE ESTUDIO DE CASO analizante confiesa haber fantaseado con la muerte de su padre desde una edad temprana y rezado fervientemente por ello. Estas fantasías revelan un conflicto interno relacionado con sentimientos de odio hacia su padre y deseos de su desaparición. Además, la frase recurrente "Luis no debe vivir" sugiere una premonición de su propia muerte en el fantasma. el hombre llega a la conclusión, a través de los significantes que le propino su padre con sus frases racistas indicando que los negros villeros no debían vivir y llamándolo a él en algún momento villero dando el significado de que él mismo no debe vivir. d) Ideas obsesivas demanda del obsesivo: En el caso, se observan ideas obsesivas y una demanda obsesiva por parte del paciente. Estas ideas obsesivas se reflejan en las preocupaciones y pensamientos recurrentes del paciente sobre su relación con su padre, su novia y otras personas en su vida. Las preocupaciones giran en torno a la culpa, la humillación y la necesidad de cumplir con ciertas expectativas. Por ejemplo, el paciente constantemente se preocupa por la supuesta resistencia humillante de su novia en las relaciones sexuales. Esta demanda obsesiva se manifiesta en su búsqueda constante de respuestas y soluciones a estos pensamientos intrusivos. En el caso, el hombre insiste en que su novia cambie su comportamiento para satisfacer sus necesidades y deseos sexuales, sin reconocer su propia implicación en la situación. La obsesión por esta idea de humillación y la necesidad de controlar a su novia en este aspecto son ejemplos de cómo las ideas obsesivas y la demanda obsesiva impactan su vida y relaciones. CONCLUSIONES: Hemos podido concluir que el análisis psicoanalítico fue fundamental para comprender las profundas dinámicas obsesivas de Luis. A través de un proceso terapéutico cuidadoso y la exploración de sus pensamientos, afectos y fantasías, así fue como Luis pudo confrontar su conflicto central: ‘‘un intenso odio hacia su padre y un fantasma de asesinato del padre que había estado operando en su psiquismo de manera inconsciente’’. El caso también resalta la importancia de la castración y la confrontación con el deseo en la vida de Luis. A medida que avanzaba en su análisis, pudo liberarse de la rigidez obsesiva que lo atormentaba y comenzar a establecer relaciones más satisfactorias con las mujeres. Y como última parte, este caso ilustra cómo el trabajo psicoanalítico puede ayudar a los individuos a comprender y superar patrones de pensamiento y comportamiento disfuncionales, permitiéndoles vivir de manera más plena y auténtica. BIBLIOGRAFIA: Schejtman, Fabian (Comp.) (2012). Elaboraciones lacanianas sobre la neurosis, páginas: 109-129. Zack, Oscar (2016). Vigencia de las neurosis. Mazzuca, Roberto (Comp.) (2002). Cizalla del cuerpo y del alma. Sinatra, Ernesto (2009). Neurosis: jeroglíficos, laberintos y blasones.