Está en la página 1de 4

Viceministerio de Desarrollo de Agricultura Unidad Ejecutora 036-001634

Familiar e Infraestructura Agraria y Riego “Fondo Sierra Azul”

ANEXO N° 04
ACTA DE COMPATIBILIDAD DE LA INVERSIÓN

NOMBRE DE LA INVERSIÓN: REPARACIÓN DE QOCHAS (EXCLUSIVO PARA N.E.); EN EL (LA)


INFRAESTRUCTURA NATURAL DEL TERRITORIO HIDRICO PRODUCTIVO CONTAYOC DEL DISTRITO DE
HAQUIRA, PROVINCIA COTABAMBAS, DEPARTAMENTO APURIMAC CUI: 2600107
NÚCLEO EJECUTOR: CONTAYOC

Los que suscriben, Ingenieros Residente y Supervisor de Obra, luego de haber revisado el Expediente Técnico
aprobado por Resolución Directoral Ejecutiva N°190-2023-MIDAGRI-DVDAFIR-UEFSA-DE, de fecha 02 de Julio
del 2023, declaramos que:

1. Existe la libre disponibilidad del terreno en el cual se ha proyectado la ejecución de la inversión


mencionada:
SI ( X ) NO ( )
Justificación:

Se realizó la verificación de disponibilidad de terreno “in situ” de las Qochas:

Condorpata 4 – APU16 – 2023 - Q1

Puccruhuasi APU16 – 2023 – Q2

Hernanpata APU16 – 2023 – Q3

Chaupiaco APU16 – 2023 – Q4

Ccasccahuasi APU16 – 2023 – Q5

Islacocha APU16 – 2023 – Q6

Islacocha 2 APU16 – 2023 – Q7

Puriqsora 1 APU16 – 2023 – Q8

Del proyecto si cuenta con la disponibilidad de terreno para la ejecución, no existe problemas de propiedad
con terceros según ratificación del presidente de la comunidad campesina de la jurisdicción y de las
Autoridades del gobierno Local.

2. Existe la libre disponibilidad para el uso de canteras destinadas para la ejecución de la inversión en
mención:
SI ( X ) NO ( )
Justificación:

La presente consiste en la verificación física técnica de canteras donde se ejecutará la obra, la que se
encuentra sin restricción de uso.
Página 1 | 4

(*) Firmar en ambas caras


Viceministerio de Desarrollo de Agricultura Unidad Ejecutora 036-001634
Familiar e Infraestructura Agraria y Riego “Fondo Sierra Azul”

3. Existen accesos adecuados para el transporte de personal y materiales hasta el pie de obra para la
ejecución de las obras contempladas en la inversión mencionada:
SI ( ) NO ( X )
Justificación:

Se verifico que no existe acceso hasta pie de obra:

Condorpata 4 – APU16 – 2023 - Q1

Puccruhuasi APU16 – 2023 – Q2

Hernanpata APU16 – 2023 – Q3

Chaupiaco APU16 – 2023 – Q4

Ccasccahuasi APU16 – 2023 – Q5

Islacocha APU16 – 2023 – Q6

Islacocha 2 APU16 – 2023 – Q7

Puriqsora 1 APU16 – 2023 – Q8

por una longitud aproximada de 2.50km., 250m. y 350m. en superficie respectivamente con topografía
irregular y presencia de intrusivos rocosos.

4. El tipo de suelo observado “in situ” es compatible (respecto a su emplazamiento) con la estructura de los
análisis de precios unitarios y las partidas consideradas en el presupuesto aprobado:
SI ( X ) NO ( )
Justificación:

Se observa boloneria y suelo semirocosa, las que si están consideradas en expediente técnico de acuerdo
a su estudio geotécnico, por lo que es compatible.

5. Los planos parte del expediente aprobado son compatibles con la topografía del terreno donde se
desarrollará la inversión:
SI ( X ) NO ( )
Justificación:

Revisando y verificando los planos del Expediente Técnico son compatibles con la Topografía del terreno
donde se desarrollará el CUI 2600107, de alguna u otra manera están completos y suficientes para la
ejecución del proyecto.

6. Los metrados del presupuesto aprobado concuerdan con los planos del Expediente Técnico:
SI (X ) NO ( )

Página 2 | 4

(*) Firmar en ambas caras


Viceministerio de Desarrollo de Agricultura Unidad Ejecutora 036-001634
Familiar e Infraestructura Agraria y Riego “Fondo Sierra Azul”

Justificación:

Se a verificado los metrados partida por partida: dando como resultado que estos concuerdan con los
planos del expediente técnico.

7. Las Especificaciones Técnicas describen de manera adecuada las partidas a ejecutar que conforman el
Expediente Técnico aprobado:
SI ( X ) NO ( )
Justificación:

Si corresponden en la numeración del ítem y las partidas.

8. Las partidas que conforman el presupuesto aprobado son adecuadas para la ejecución de las obras y no
existen diferencias que significarán variación de diseño o disminución de calidad:
SI ( X ) NO ( )
Justificación:

Si las partidas son adecuadas y no existen diferencias que signifiquen variación de diseño o disminución de
la calidad.

9. Las partidas consideradas en el presupuesto del expediente aprobado cuentan con el financiamiento
necesario que permita concluir íntegramente con las obras:
SI ( X ) NO ( )
Justificación:

Todas las partidas o actividades del expediente técnico aprobado cuentan con el financiamiento necesario,
con posibles modificaciones previo sustento técnico, correspondiendo estas a modificaciones no
sustanciales.

10. Existen obras ya ejecutas y debe de realizarse una reducción presupuestal:


SI ( ) NO ( X )
Justificación:

En el proyecto no existen obras ejecutadas para que se pueda hacer una reducción del presupuesto
asignado.

11. Luego de la entrega de obra a los usuarios, puede ser, inmediatamente, puesta en funcionamiento en
beneficio de las áreas y/o población por la cual fue concebida la inversión:
SI ( x ) NO ( )
Justificación:

Página 3 | 4

(*) Firmar en ambas caras


Viceministerio de Desarrollo de Agricultura Unidad Ejecutora 036-001634
Familiar e Infraestructura Agraria y Riego “Fondo Sierra Azul”

Luego de la ejecución de la obra, el proyecto estará en condiciones de funcionar en beneficio de las áreas
de terreno de acuerdo a lo proyectado.

Por lo expuesto declaramos que existe Compatibilidad, entre el presupuesto, análisis de precios unitarios,
especificaciones técnicas, presupuesto analítico y programación de obras aprobados y la situación real de la
inversión, por lo cual es factible que se ejecute la obra dentro de los plazos determinados en la misma
cumpliendo con las partidas propuestas, así como a dedicar el tiempo asignado, asumiendo las
responsabilidades y sanciones establecidas.

Observaciones:

- Se verificaron In situ, las condiciones actuales de la zona de intervención, para la ejecución adecuada
del proyecto, observándose que no existe vía de acceso hacia las Qochas:

Condorpata 4 – APU16 – 2023 - Q1

Puccruhuasi APU16 – 2023 – Q2

Hernanpata APU16 – 2023 – Q3

Chaupiaco APU16 – 2023 – Q4

Ccasccahuasi APU16 – 2023 – Q5

Islacocha APU16 – 2023 – Q6

Islacocha 2 APU16 – 2023 – Q7

Puriqsora 1 APU16 – 2023 – Q8

desde el punto terminal de la trocha existente, quedando 2.50km., 250m. y 350m. aprox. Por grupo de
activos respectivamente, de la zona de intervención, tramo con topografía irregular con presencia de
rocas intrusivas que exponen los cerros colindantes. Se detalla en informe de compatibilidad.
- La trocha cercana existente se encuentra en malas condiciones, por lo que se deberá realizar el
mantenimiento correspondiente para un servicio aceptable.

____________________________ ____________________________
Residente de Obra Supervisor de Obra

Página 4 | 4

(*) Firmar en ambas caras

También podría gustarte