EL VALOR SUBJETIVO DEL
OBSERVADOR.
Transformación de la teoría del
valor y crítica al sistema capitalista:
En el siglo XIX, la teoría del valor adquirió
nuevas dimensiones críticas con la influencia
de pensadores como Marx. Este enfoque no
solo analizaba el valor desde una perspectiva
abstracta, sino que también lo utilizaba
como una herramienta para examinar y
criticar las estructuras económicas y sociales
del capitalismo emergente.
Marx como crítico del
sistema capitalista:
Marx no solo analizó el valor desde una
perspectiva abstracta, sino que lo utilizó como
una herramienta para criticar activamente el
sistema capitalista, argumentando que el
valor de las mercancías procede del trabajo y
que los trabajadores deberían recibir una
parte justa de los ingresos.
Socialistas Ricardianos y la
exigencia de mejores sueldos:
Grupos como los socialistas Ricardianos
utilizaron la teoría del valor-trabajo de
Ricardo para abogar por mejores condiciones
laborales y sueldos justos para los
trabajadores, argumentando que si el valor de
las mercancías proviene del trabajo, entonces
los ingresos deberían ir a los trabajadores.
1.
Auge del marginalismo y la teoría
del valor basada en preferencias:
Nueva perspectiva en la teoría del valor: A
finales del siglo XIX, economistas como
Walras, Jevons y Menger introdujeron una
perspectiva innovadora basada en la utilidad
y la escasez. Esta teoría, conocida como
utilidad marginal, revolucionó la comprensión
del valor al centrarse en las preferencias
individuales y la relación entre la utilidad y la
oferta y demanda de bienes y servicios.
Surgimiento de la teoría de la
utilidad marginal:
Walras, Jevons y Menger introdujeron
una nueva perspectiva basada en la
utilidad y la escasez para determinar
el valor de las mercancías,
argumentando que el valor se mide
según la utilidad para el consumidor.
Explicación del precio a través
de la utilidad y la escasez:
La teoría de la utilidad marginal explica
cómo los precios reflejan la utilidad que
los compradores obtienen de los
productos y cómo la escasez influye en
dichos precios, lo que significa que los
consumidores estarán dispuestos a pagar
más por productos escasos que por
aquellos que son abundantes.
Equilibrio y competencia perfecta
en la economía neoclásica:
Desarrollo del concepto de equilibrio económico:
Economistas como Marshall desarrollaron el
concepto de equilibrio en un mercado
competitivo, donde la oferta y la demanda se
igualan. Este enfoque, conocido como economía
neoclásica, enfatizaba la importancia de la
competencia perfecta y la maximización de la
utilidad en la asignación eficiente de recursos.
Equilibrio y competencia perfecta en la
economía neoclásica:
Concepto de equilibrio en la economía
neoclásica: Marshall y otros economistas
neoclásicos desarrollaron el concepto de
equilibrio en un mercado competitivo,
donde la oferta y la demanda se igualan,
lo que conduce a precios estables y
asignación eficiente de recursos.
Competencia perfecta como ideal
regulador de precios:
La competencia perfecta se convirtió en
un concepto central para la economía
neoclásica, donde el equilibrio se alcanza
sin interferencias y todos los participantes
maximizan su utilidad, lo que lleva a una
asignación eficiente de recursos y precios
que reflejan la oferta y la demanda.
Transformación del concepto de
renta en el pensamiento
económico:
Evolución del concepto de renta: A lo
largo del tiempo, el concepto de renta ha
evolucionado en el pensamiento
económico, pasando de ser considerado
un ingreso no ganado en la economía
clásica a ser visto como una forma de
ingreso monopolista que refleja la
productividad en la economía neoclásica.
Transformación del concepto de
renta en el pensamiento económico:
Renta como ingreso no ganado en la
economía clásica: Adam Smith y David
Ricardo consideraban la renta como un
ingreso no ganado y como un obstáculo
para la libre competencia, argumentando
que los terratenientes obtenían rentas sin
contribuir productivamente.
La renta en la economía neoclásica:
En la economía neoclásica, la renta se ve como
parte del proceso de producción normal, pero
también como una forma de ingreso
monopolista que refleja la productividad, lo
que implica que todos los ingresos, incluida la
renta, están determinados por la maximización
de la utilidad y la productividad.