CÓMO HE MACHACADO

CADA AGENCIA BUROCRÁTICA

BUROCRÁTICA Y CONFISCATORIA
CONOCIDO POR EL HOMBRE
... un libro de economía espiritual
sobre $$$ y
Recordando Quién Eres
por:
Mary Elizabeth: Croft
Dedicatoria
Para mis hijos, Colin Thomas y James Casey
actualizado en agosto de 2008
No dejes de leer mis artículos, que publico episódicamente, en mi blog:
www.spiritualeconomicsnow.net
Agradecimientos
No podría haber escrito esto sin la ayuda de Ray Cox y Rice McLeod
No hay descargo de responsabilidad
En este libro no hay descargo de responsabilidad porque el lector aprenderá que todos somos
responsables de nuestra percepción e interpretación de todo lo que experimentamos. No tengo
intención de renunciar a nada de lo que escribo. Tal vez lo que le diga le permita cambiar de opinión
sobre cómo quiere llevar sus asuntos a partir de ahora. Cualquiera que lea este libro es lo
suficientemente sabio como para seguir su propio consejo y, por lo tanto reconoce que no puedo, no
hago y no diré a nadie lo que debe hacer.
Nadie se ha suicidado nunca mientras leía un buen libro, pero muchos lo han hecho mientras
intentaban escribir uno. -
R. Byrne
Prólogo ................................................. Página 3
La verdad ....................................................... Página 5
Notas ....................................................... Página 6
Prefacio ..................................................... Página 7
Introducción ............................................. Página 7
PARTE I - LO QUE PASÓ ............................................................... Página 8
PARTE II - CÓMO SUCEDIÓ ........................................................... Página 20
PARTE III - QUÉ PASÓ REALMENTE / QUÉ HACER ................. Página 63
EPÍLOGO ............................................................................................... Página 93
RESUMEN .............................................................................................. Página 94
Información de contacto/ Bibliografía ...................................................................... Página 96
PRÓLOGO
Había renunciado a escribir este libro debido a las reacciones de la gente cuando mencioné el Juego
del Comercio. La mayoría quería "matar al mensajero" porque el hecho de haber sido estafados por
las supuestas "autoridades" durante toda su vida era demasiado doloroso de contemplar. Los que no
tenían ojos para ver ni oídos para oír querían discutir conmigo. Muchos sugirieron que eran
conscientes, pero al discutirlo más admitieron que no lo sabían realmente.
Nuestra mente es de 3 categorías: lo que sabemos, lo que no sabemos, y lo que no sabemos que no
sabemos. No saber es lamentable; no saber que no sabemos es trágico. - W. Erhart.
Algunos sí sabían del sistema bancario fraudulento y, sin embargo, ya se sentían derrotados. Ellos
siguen siendo parte del problema al negarse a formar parte de la solución.
El colmo de la ignorancia es el rechazo de algo de lo que no sabes nada y te niegas a investigar.
- Dr. Wayne Dyer
Llegué a la conclusión de que, por desgracia, sólo unos pocos quieren escuchar cómo liberarse, dejar
de identificarse con sus falsas creencias, hacer lo que quieren hacer (en lugar de "trabajar para
vivir"), y vivir en la alegría que es para lo que estamos diseñados. Me sentí como si fuera mi propio
grupo minoritario - realmente quiero saber aquello que no quiero saber. La mayoría quiere la
seguridad por encima de la libertad. Como la mayoría de la gente se identifica con sus
creencias, renunciar a ellas supondría el temor de "¿quién sería yo? Si abrieran sus mentes,
abandonaran sus nociones preconcebidas y sus prejuicios psicológicos, dejar de lado el concepto de
que sus creencias son quiénes son, podrían iluminarse.
Millones de personas inconscientes no se hacen responsables de su paz interior. - Eckhart Tolle.
No hace falta decir que sugerir que hemos sido estafados para jugar un juego insidioso que está
destruyendo nuestras vidas, nuestro futuro, nuestro compañerismo, nuestra espiritualidad y nuestra
verdadera naturaleza, se encontrará con mentes no receptivas. En consecuencia, una noche,
exasperado, decidí que mi libro sería inútil, una pérdida de mi tiempo y energía. Declaré que volvería
a dedicar mis esfuerzos a desarrollar mi práctica de Psicología Energética. En medio de la noche me
despertó una voz que decía: "Enseñanzas orales secretas". Pensé: "Me acordaré" y volví a dormir.
Más tarde volví a oírla, y al despertarme de nuevo escuché: "Enseñanzas orales secretas", en ese
momento salté de la cama y fui a mis libros y puse mi mano en un pequeño libro marrón que había
tenido durante 20 años y que nunca había leído, titulado Secret Oral Teachings in Tibetan Buddhist
Sects de Alexandra David-Néel y Lama Yongden (1967). En las primeras ocho páginas leí sobre la
vacilación del Buda, antes de comenzar su misión:
"He descubierto una verdad profunda, difícil de percibir, difícil de comprender, accesible sólo para
los sabios”.
"Los seres humanos se ocupan en la vorágine del mundo y encuentran su placer. Será difícil
para los hombres comprender la ley de la concatenación de causas y efectos, la supresión de los
samskaras (ideas que uno se forma y que dependen de la ignorancia).
"¿De qué sirve revelar a los hombres lo que he descubierto al precio de laboriosos esfuerzos?
¿Por qué debería hacerlo? - Esta doctrina no puede ser comprendida por los que están llenos de
deseo y de odio... es misteriosa, profunda; oculta a la mente vulgar. Si la proclamo y los hombres son
incapaces de entenderla, el único resultado será la fatiga y el fastidio para mí".
Brahma Sahampati exhorta al Buda a vencer su vacilación:
"¡Que el Venerable predique la Doctrina! Hay seres cuyos ojos espirituales apenas están
oscurecidos por el polvo ligero, éstos comprenderán la Doctrina. En la tierra de Magadha ha
prevalecido hasta ahora una falsa doctrina, elaborada por hombres cuyas mentes estaban
contaminadas (por la ignorancia). Ahora abre a ellos la puerta de la Inmortalidad (literalmente, de los
inmortales).
"¡Levántate, oh Victorioso! Viaja por el mundo, oh jefe de los peregrinos (seres que vagan en
(seres que vagan en la ronda de sucesivos nacimientos y muertes). Hay algunos que Te entenderán".
El Buda insistió mucho en la necesidad de examinar las proposiciones presentadas por Él, y
de comprenderlas personalmente antes de aceptarlas como verdaderas. Los textos antiguos no dejan
lugar a dudas sobre este punto:
"No creas en la fuerza de las tradiciones aunque se hayan mantenido en honor durante muchas
generaciones y en muchos lugares; no creáis en nada porque mucha gente hable de ello; no creáis
en la fuerza de los sabios de antaño; no creáis en lo que vosotros mismos habéis imaginado,
pensando que un dios os ha inspirado. No creáis en nada que dependa sólo de la autoridad de
vuestros maestros o de sacerdotes. Después de investigar, creed en lo que vosotros mismos habéis
probado y encontrado razonable, y que es para vuestro bien y el de los demás".
"La duda es una incitación a la investigación, y la investigación es el camino del verdadero
conocimiento."
"¿Por qué estas enseñanzas son secretas? ¿Significa eso que no puedo escribir y contarlas?" "No,
Alexandra, estas enseñanzas no se llaman 'secretas' porque esté prohibido hablar de ellas. Son
'secretas' porque muy pocos que las escuchan las entienden".
***
Inmediatamente empecé a escribir, aunque desde una perspectiva completamente diferente a mis
anteriores intentos. A continuación, el resultado de esta inspiración. Te pido que sigas la sugerencia
de Buda: "investiga crea lo que es razonable y para su bien y el de los demás".
Me preguntaron -pero no hubo palabras: fue una comunicación mental directa e instantánea- "¿Qué
había hecho para beneficiar o hacer avanzar a la raza humana? - El libro tibetano de la vida y la
muerte - Sogyal Rimpoché
He decidido que escribir este libro es mi responsabilidad.
***
La verdad
La conmoción inicial de una verdad es directamente proporcional a la profundidad con la que se
creyó la mentira. No fue el hecho de que el mundo era redondo lo que agitaba a la gente, sino que el
mundo no era plano. Cuando una red de mentiras bien empaquetada se ha vendido gradualmente a
las masas durante generaciones, la verdad parecerá totalmente absurda y su portavoz un loco de
atar. - Dresden James
A cada espíritu progresista se oponen mil mentes mediocres designadas para custodiar el pasado. ~
Maurice Maeterlinck
El desprecio, antes de la investigación completa, esclaviza a los hombres a la ignorancia. - Dr. John
Whitman Ray
En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario. - George Orwell
Si quieres enfadar a alguien, dile una mentira; si quieres enfurecerlo, dile la verdad. Toda verdad
pasa por tres etapas. En primer lugar, se ridiculiza, en segundo lugar, se le opone violentamente y, en
tercer lugar, se acepta como algo evidente. - Arthur Schopenhauer Filósofo, 1788-1860
Por muy escasa que sea la verdad, la oferta siempre ha sido superior a la demanda. - J Billings
No confunda su opinión con la verdad. - Werner Erhard
Es rara la persona que quiere oír lo que no quiere oír. - Dick Cavett
El poder de encajar con los compañeros sociales de uno puede ser irresistible. Para un lemming
humano, la lógica que hay detrás de una opinión no cuenta tanto como el poder y la popularidad que
hay detrás de una opinión. - ¿Norman Livergood?
Si la verdad es tan fea -que lo es-, entonces tenemos que tener cuidado con la forma en que decimos
la verdad. Pero decir de alguna manera que se debe evitar decir la verdad porque la gente puede
responder mal a la verdad me parece extraño. - Chuck Skoro, Diácono, Iglesia Católica de San Pablo
Neo: ¿Qué verdad? Morfeo: Que eres un esclavo, Neo. Que tú, como todos los demás, naciste en
una prisión que no puedes oler, saborear o tocar, una prisión para tu mente. Matrix
Acéptalo o recházalo; tienes que conocerlo. - Sra. McKay, mi profesora de Geología de 11º grado,
RYCI
No servimos a nadie ocultando información. No nos servimos a nosotros mismos negándonos a
investigar. La falta de información nunca ha ayudado a nadie. La información precisa nos da
opciones; Podemos elegir actuar en base a ella o elegir ignorarla, pero no saber no nos ayuda. Así
que deja a un lado tus nociones preconcebidas, tus mecanismos de defensa psicológica y tus
prejuicios. Arriésgate a recordar lo que bien podría otorgarte una completa libertad económica,
emocional y espiritual.
Cualquier curso de "Lógica" enseñará que podemos tener un sistema completamente lógico que llega
a una conclusión lógica pero que no es verdadera porque se basa en una premisa falsa. A la mente
parece no importarle si reacciona a partir de algo que no es cierto mientras sienta certeza. Por lo
tanto, la mejor posición desde la que aprender es desde la "incertidumbre": "estar en la duda".
¿Podemos permitirnos ser tan arrogantes como para pretender que sabemos algo que no sabemos y
cuyo conocimiento podría transformar nuestras vidas? - Werner Erhard
Muchas personas han arruinado sus vidas cuando podrían haberlo evitado ....
pero por falta de apertura de mente.
***
NOTAS
He utilizado abreviaturas para sustantivos tales como las agencias del alfabeto del gobierno/'gov't'
incluyendo:
$$$ - lo que comúnmente se considera "dinero
Dinero - algo de valor intrínseco, que ya no existe desde 1933
IRS/CRA - Servicio de Impuestos Internos/Agencia de Ingresos de Canadá
FRB/BC - Banco de la Reserva Federal/Banco de Canadá
FRN/BCN - Billetes de la Reserva Federal/Banco de Canadá
USD/CAD - Dólar estadounidense/Dólar canadiense
USA/CA - las corporaciones USA/ CANADÁ
USG - corporación privada, extranjera, beligerante, que se hace pasar por el gobierno de los Estados
Unidos/ de América
CAG - corporación privada, extranjera y beligerante que se hace pasar por el gobierno canadiense
Can/Am - Canadá/América - el pueblo y/o el territorio de las provincias/Estados Unidos
UCC - Uniform Commercial Code (Código Comercial Uniforme) - reglas para el derecho
comercial/contractual - la única ley en funcionamiento hoy en día
UCC-1 - Declaración de financiación, presentada en EE.UU.
PPSA - Personal Property Security Agreement - una declaración de financiación, presentada en
CANADÁ
EFT - Transferencia electrónica de fondos
FMI - Fondo Monetario Internacional/ Banco Mundial/ Vaticano/ Corona (sección privada de Londres,
Inglaterra)
PTB - Powers-That-Be/ Zionists/ Illuminati/ Masons/ Matrix/ Global Elite/ NWO (New World Order)/
Banqueros internacionales
SSN/SIN - Número de la Seguridad Social / Número de la Seguridad Social (números socialistas)
SS/CP - Seguridad Social/ Pensión de Canadá
BAR - British Accreditation Registry/ Regency, la Agencia que concede a los abogados una tarjeta
BAR, que no debe confundirse con una "licencia para ejercer".
Banksters - Entidades públicas/agencias gubernamentales/burócratas que confiscan fondos,
propiedades, activos de los canadienses.
Am para cobrar los intereses de la deuda por la Quiebra Involuntaria de USA/ CA
con el propósito de controlar totalmente a los pueblos del mundo;
ACIM - Un Curso de Milagros de la Fundación para la Paz Interior (tres textos espirituales)
Intuición - Ser Superior/Espíritu Santo/Entidades/Jesús/Ángeles/Guías/Conciencia
Superior/Inteligencia Universal
Universal/ Conocimiento visceral/ Inconsciente colectivo/ Intermediario espiritual entre el
Creador y yo/ Fuente.
***
 PREFACIO
Un hombre y una mujer se conocieron en una fiesta un viernes por la noche y se sintieron
inmediatamente atraídos el uno por el otro. Tras una charla superficial, él la invitó a su casa, donde
permaneció todo el fin de semana. El sexo fue estupendo; la conversación, fabulosa. Discutieron sus
respectivas actitudes sobre todos los temas imaginables. Se rieron, recordaron su infancia, la escuela
y sus anteriores amantes. Hablaron de cada miembro de sus familias; describieron con detalle sus
intereses -muchos de los cuales compartían-, sus ocupaciones y sus amigos. A lo largo de estas
conversaciones íntimas hicieron el amor. Él era un fabuloso cocinero, así que después de ir al
mercado el sábado por la mañana, creó suntuosas comidas para el resto de su visita. Cada uno
mencionaba lo que quería en una pareja y el otro lo corroboraba. Incluso se habló de un futuro juntos.
En el almuerzo del domingo, cada uno admitió sentirse como si se conociera de toda la vida y,
posiblemente, incluso antes. En efecto, habían encontrado a sus almas gemelas. Después de la cena
del domingo por la noche, cuando el fin de su fin de semana más extático estaba a punto de terminar,
se acurrucaron viendo una película romántica, prometiendo no dejar nunca al otro, ella le preguntó:
"¿Cuánto dinero ganas?". Su respuesta fue: "Eso es personal".
Qué es lo que tiene el $$$ que nos impide estar con los demás? Sugiero que el $$$ es la prueba más
evidente de nuestra creencia de que estamos separados unos de otros.
***
INTRODUCCIÓN
Recuerde la pegatina del parachoques: "CUESTIONE LA AUTORIDAD". Todo el mundo lo decía pero
nadie hacía nada al respecto. Yo lo hice; lo reconocí. Desde muy joven supe que yo, y nadie más, era
mi propia y única autoridad. Parece que simplemente me he pasado la vida evidenciándolo. Nunca,
jamás, escuché a nadie fuera de mí. El problema era que tampoco me escuchaba a mí. Me llevó
décadas aprender a confiar en mi intuición. Lo más importante que aprenderemos es quiénes somos
y esto requerirá que cambiemos nuestra mentalidad sobre quiénes creemos que somos. Esto
requerirá que desechemos todo lo que creemos saber y lo sustituyamos por lo que intuitivamente
siempre hemos sabido. Debemos escuchar sólo lo que nuestra intuición pretende para nosotros.
***
PARTE I
LO QUE OCURRIÓ
Alrededor de 1996 noté que mi familia se convertía en corredor por mes y mi nivel de miedo aumentó
exponencialmente. Cuando tuve que pagar la factura del teléfono con una tarjeta de crédito supe que
estábamos en problemas. Sabía que todo el juego de las tarjetas de crédito era una estafa gracias a
que leí, en 1990, un libro titulado La verdad en el dinero de Theodore R. Thoren. También sabía por
mi estudio de Un Curso de Milagros (ACIM) que nada es lo que parece.Sin embargo, no sabía qué
hacer con los bancos que llamaban por teléfono todos los días exigiendo un "pago". I detecté, por la
desesperación de sus voces, que en algún nivel subconsciente también sabían que en realidad no
tenía que pagar ninguna deuda de la tarjeta de crédito, sólo que no sabía cómo librarme de la
supuesta obligación. Si hubiera estado realmente obligado a pagar la deuda de la tarjeta de crédito,
estos llamadores habrían sido más amables y se habrían limitado a preguntar cuándo y cómo podría
enviarles parte de lo que "debía". Su rabia fue el aviso de que estaban en un farol.
Un día, mientras corría, rompí a llorar y me vi obligado a preguntar a mi Creador qué hacer. Yo sabía,
de Un Curso de Milagros que "Dios" no pondría 50.000 dólares en la mesa de la cocina por la
mañana para que yo pagara las facturas de la tarjeta de crédito. También sabía que mi verdadero
problema no era el hecho del asunto, sino cómo me sentía sobre ello. Como dijo Krishnamurti, no hay
problemas aparte de la mente. Si pudiera cambiar mi mente sobre lo que parecía ser un problema,
estaba seguro de que podría resolverlo. Así que me encontré pidiendo al Espíritu Santo et al, que
cambiara mi opinión sobre mis circunstancias.
No busques cambiar el mundo; busca sólo cambiar tu mente sobre el mundo. - ACIM
Al día siguiente, una mujer me llamó solicitando una sesión de Tecnología Ocular Rápida (curación
energética). Su ansiedad era que el IRS había estado confiscando los beneficios de veteranos de su
marido para saldar su 'deuda' con ellos. Todo lo que pude decirle, desde mis años de estudio de $$$,
impuestos, etc. fue, "Sabes que no hay ninguna ley que te obligue a pagar impuestos sobre tus
ingresos". Ella sí lo sabía. Estaba encantada. También le dije: "Si te hace sentir mejor, no estás sola,
los bancos de las tarjetas de crédito creen que les debo 40.000 dólares. Sé que no les debo, pero no
sé cómo demostrarlo".
Y ella me dijo: "Sólo tienes que enviar las cartas". Salté de mi silla: mi oración había sido respondida.
mi plegaria había sido escuchada: pide y recibirás. Entonces presentó una serie de cartas, cuyo
objetivo era solicitar que el banco me proporcionara tres cosas:
1. La validación de la deuda (la contabilidad real);
2. la verificación de su reclamación contra mí (una declaración jurada o incluso una simple factura
firmada); y
3. una copia del contrato que vincula a ambas partes.
Debía escribir que estaría encantado de pagar cualquier obligación financiera que pudiera deber
legalmente tan pronto como recibiera estos tres documentos.
Los bancos no pueden validar la deuda porque nunca sufrieron una pérdida; no pueden verificar
ninguna reclamación porque yo no soy el NOMBRE al que facturan - más adelante se hablará de
esto. No pueden presentar una copia del contrato porque no existe. Lo que existe es un contrato
unilateral no ejecutable. Lo que los bancos denominan "su contrato con nosotros" no es un acuerdo
bilateral válido, ya que no se cumplen los cuatro requisitos de un contrato legal y vinculante no se
cumplieron en la "solicitud" de la tarjeta de crédito, a saber:
1. 1. Divulgación completa (no se nos dice que estamos creando el crédito con nuestra firma);
2. 2. Igualdad de consideración (no aportan nada, por lo que no tienen nada que perder);
3. Condiciones legales (se basan en el fraude); y
4. (Las empresas no pueden firmar porque no tienen derecho a contratar, ya que son ficciones
legales). Las tarjetas de crédito son un triunfo para los bancos y un fracaso para todos los demás.
- es el juego de estafa más astuto del planeta.
Mi redacción de las cartas funcionó para todas las cuentas menos para una. El banco presentó una
demanda. Me he dedicado a todo tipo de tonterías legales, que no importan - la forma en que
manejamos los bancos ahora funciona maravillosamente, sin embargo, en 1996, todavía estábamos
a tientas - y entonces, como la tarjeta estaba en un NOMBRE similar al del padre de mis hijos, el
banco fue a por el, el banco lo persiguió. Él no quiso ir a juicio y como yo lo consideraba una
investigación, por no decir una aventura, fui en su lugar. (Si no vives al límite estás ocupando
demasiado espacio.) Cuando el administrador (alias 'juez') dijo su nombre, me levanté y dije: "Estoy
aquí por ese asunto". Un año antes había utilizado una táctica similar cuando acudí al juzgado por
una "infracción del cinturón de seguridad" y me metieron rápidamente en la cárcel por afirmar
que mi nombre no aparecía en ninguna parte de la multa ni de la citación. Aunque fui preciso, no
sabía que el siguiente paso. Esta vez sabía lo que estaba haciendo. El "juez" del tribunal de distrito
me preguntó mi nombre. Respondí: "Si le digo mi nombre, ¿habré firmado un contrato con usted?
le digo mi nombre, ¿habré firmado un contrato con usted?". Se puso furioso. Sabía que estaba en
algo. Me dijo furioso: "Te lo voy a volver a preguntar: ¿cómo te llamas?". Volví a decir lo mismo
y fui literalmente expulsado del tribunal. Al salir le dije al alguacil: "Creo que he tocado un nervio". I
estaba extasiado.
Resultó que, efectivamente, había dado con la única cuestión que importa. EL CONTRATO. El
derecho contractual es el único derecho. No hay Derecho Constitucional, Carta de Derechos, Carta
de Derechos y Libertades, ni códigos, normas reglamentos, ordenanzas, estatutos, reglamentos, o
cualquier otra cosa que la mayoría de la gente piensa como "ley" que se aplica al pueblo libre y
soberano. Todos ellos se aplican sólo a las entidades corporativas. Sólo hay una ley que se aplica a
nosotros: la ley que protege la vida, la libertad, los derechos y la propiedad de todas las almas vivas.
Lo que nos hace pensar que todas estas "leyes" se aplican a nosotros con los contratos/acuerdos
que hemos hecho, ya sea consciente o inconscientemente. Si no hay contrato no hay caso. El
contrato es la ley. La responsabilidad financiera contractual es lo único que importa; y debe ser
probada.
Autoridad
Cuando estaba en el tercer grado (1957), mi maestra nos contaba que Magallanes fue el primer
hombre blanco en circunnavegar el globo. Esto no me resultaba especialmente difícil de aceptar y, sin
embargo, de repente, me senté en mi silla y miré a mis compañeros y fui golpeado por la realización,
"Ella podría decirnos cualquier cosa". A partir de entonces, empecé a sospechar de todo lo que
pudiera interpretarse como propaganda o sobre lo que mi madre me había advertido: "Ten en cuenta
la fuente". Con ello quería decir que buscara siempre un interés creado. Cuestiona la credibilidad de
la fuente. ¿Quién lo dice? ¿Quo warranto (con qué autoridad)? ¿Quién se beneficia? Esto es lo que
ahora se conoce como "Seguir el dinero".
A partir de ese día, empecé a sospechar del verdadero propósito de mi "educación". Para aquellos
interesados en la "educación" les sugiero que lean a John Taylor Gatto y, en particular, The
Underground History of American Education. La escolarización es una enorme pérdida de tiempo,
talento, energía y creatividad. Hay poco que aprender, que la escuela ofrece, hasta que estamos
fuera haciendo lo que queremos hacer. El aprendizaje funcionó, por lo que los PTB (poderes fácticos)
ya no quieren que nadie sea aprendiz, nos quieren en escuelas operadas por el gobierno para
desperdiciar nuestras vidas aprendiendo lo que nadie quiere aprender, y lo que nadie necesita saber.
Todo el concepto de la vida es que aprendemos sobre la marcha; la escolarización es un anatema
para este concepto natural. Gatto escribió: "Los niños que se les permite asumir responsabilidades y
se les da un papel serio en el mundo más amplio son siempre superiores a los que se les permite
simplemente jugar y ser pasivos. A los doce años, el almirante Farragut recibió su primer mando. I
estaba en quinto grado cuando me enteré de esto. Si Farragut hubiera ido a mi escuela, habría
estado en séptimo.
Un psicólogo me dijo una vez: "No hagas nunca nada por ningún varón de más de 10 años a menos
que te lo pidan específicamente". Estamos destruyendo a nuestros hijos al prolongar la infancia. Esto
es por diseño, Los niños deberían estar haciendo lo que quieren a los 12 años y nosotros deberíamos
estar disponibles SOLO para aconsejarlos. Les dije a mis hijos que en mis libros, la edad de 13 años
es la mayoría de edad.
Parece que el propósito del llamado sistema educativo no es educarnos para ser seres naturales de
libre pensamiento, sino distorsionar lo que realmente sucede en el mundo y además convencernos
de que seremos felices si obtenemos una buena educación para conseguir un buen trabajo y así
ganar mucho dinero para comprar tantos artículos sin valor como sea posible, y así volvernos
dependientes de ellos, para crear tanta deuda como sea posible, esclavizándonos así en todos los
aspectos - programación, trabajo esclavo, deuda, adicción, y finalmente la confiscación final de la
propiedad - la primera tabla del Manifiesto Comunista. Por favor, tened en cuenta este objetivo
mientras y quedará claro que no sólo es esto lo que está sucediendo, sino que también hay una
forma legal y espiritual de salir de ello.Tu paz mental depende de ello - y ¿no es esto lo que
realmente queremos?
Supe a los nueve años, cuando mis padres me dijeron: "Cómete la cena, hay niños que se mueren
de hambre en China" que había algo drásticamente mal. El mero hecho de que alguien supiera que
había niños hambrientos significaba que tenían los medios para hacer algo al respecto y me di cuenta
de que no se hacía nada al respecto... por los que tenían los medios. Claro, los paquetes CARE, que
dependían de la generosidad de la gente, se enviaban pero pronto me di cuenta de que la razón por
la que el problema continuaba era porque alguien lo quería así. Habría sido fácil de corregir si el PTB
lo hubiera querido, como cualquier otro "problema" del mundo. Así que aprendí a una edad muy
tierna que todo el sistema está 'diseñado para no funcionar' y por lo tanto, "las cosas no son lo que
parecen".
A los 9 años experimenté mi primer éxito comercial. Quería un hula hoop y de camino a casa desde
la escuela fui a la tienda local de humo y regalos para mirar con anhelo un gran aro de hula rojo
colgado en la pared.
El coste era de 2,98 dólares. Me sorprendió y me horrorizó. Le conté a mi padre, que trabajaba en el
negocio de plástico", el coste del hula hoop, y me explicó que su fabricación sólo costaba unos
céntimos. Al día siguiente volví a la tienda para mirarlo con el pensamiento de "si sólo...". Finalmente,
le dije al dueño de la tienda: "Realmente quiero ese aro de hula rojo. Creo que 2,98 dólares es
demasiado para un niño de mi edad". De camino a casa desde la escuela ese mismo día entré y vi
que había bajado el precio a 1,98 dólares, así que lo compré. Si no pides, no recibes.
En 1968 le dije a mi madre: "No sé qué hacer con mis dólares; no me fío de los bancos". No sé por
qué hice este comentario, ya que mi padre pensaba que los bancos eran geniales, así que no recibí
ninguna señal de él. Al contrario, cuando mi hermano suspendió un curso en la escuela, le dijo:
"Acabas de perder 10.000 dólares". Claramente veía la vida como un medio para acumular $$$ y
cualquier cosa que 'saliera mal' en la vida se medía así. Mamá me miró con recelo al principio y luego
dijo: "Probablemente tengas razón. Compra cosas". Cada día el valor del 'dinero' disminuye por la
inflación y muy pronto preferirás tener cosas que dinero sin valor". Creo que ella anticipó otra
depresión. Si estuviera viva hoy, estoy seguro de que sería muy consciente del inminente colapso
económico. Me gusta pensar que ella podría ver esto como una "buena noticia", a diferencia de cómo
lo ve la mayoría de la gente, si es que lo ve.
Cuando tenía veinte años, trabajé en un banco. Después de seis semanas le dije a la cajera de al
lado que había descubierto cómo robar el banco y le describí mis métodos. Te lo diría pero no lo
recuerdo y además ya no sería cierto debido a la banca EFT (Electronic Funds Transfer). Pensé que
se emocionaría pero en cambio se quedó claramente horrorizada y al día siguiente me avisaron para
que me fuera. Mi padre siempre me decía: "Consigue con una buena compañía". Esto, viniendo de
un hombre cuya "buena compañía" le hacía trabajar por las noches cuando tenía 59 años, alimentó
mi postura de que estamos destinados a hacer lo que nos gusta... y nada más.
Cuando dejé la universidad, me puse a trabajar en American Airlines. Después de un mes le dije a un
compañero que se había formado conmigo que quería tener mi propia casa y le pregunté: "¿Pero
cómo voy a pagar el alquiler cuando ya no tenga el trabajo". Me dijo que era una tontería
preocuparme por eso. En un mes, nuestra clase de formación de 5 personas fue despedida. Todos
los demás fueron contratados de nuevo; yo no. Más tarde me enteré de que había sacado
demasiado alta en la prueba de aptitud. Algún ejecutivo de primera fila había descubierto que yo no
estaba dentro del "rango de contratación para ese trabajo en particular. No es tanto que sea brillante
como que, aparentemente, soy igualmente zurdo y diestro, lo cual es poco común. La mayoría de las
personas obtienen buenos resultados en la parte de matemáticas o en la de inglés de una prueba de
aptitud, pero no en ambas como yo, por lo que mi puntuación se salía de lo normal. Ahora tenía este
costoso apartamento. Ojalá hubiera hecho caso a mi intuición.
Siempre fui un inconformista. Le dije a un amigo, que casualmente trabajaba como profesor, que si
alguna vez tenía hijos les enseñaría que ellos son su propia autoridad y que nunca se dejaran
intimidar por ningún profesor. Se quedó atónita y me dijo con toda claridad que ese era el problema
de las escuelas de hoy en día: la falta de respeto por la autoridad. I mencioné que no hay autoridad
fuera de uno mismo. Yo soy mi propia autoridad. Añadí que los profesores forman parte de
la agenda que programa a los niños para que crean que otra persona sabe lo que es mejor para
ellos. No hay límite para las agencias, profesionales y burócratas que existen únicamente para dictar
cómo debemos vivir nuestra vida. Los profesores, los médicos, el gobierno, los ministros y los
banqueros gastan tiempo, fondos y esfuerzos con la intención de convencer a los niños de lo que
deben pensar. Yo decidí que mis hijos pensaran por sí mismos.
Joseph Chilton Pierce, en su libro Magical Child, aconseja a los padres: "Los niños creen que sus
padres son perfectos, así que utilícelos y sea un ejemplo. En cuanto acudimos a una "autoridad"
(médico, profesor, ministro) perdemos nuestro poder. El niño quiere pensar en nosotros como
omnipotentes, ya que sabe que puede llegar a serlo... si nosotros lo somos".
Leí que J. P. Morgan había dicho: "No quiero que un abogado me diga lo que no puedo hacer;
contrato a un abogado para me diga cómo hacer lo que quiero hacer". Así que le dije a mis chicos,
"Entiendo que no quieres que te diga lo que no podéis hacer; me habéis contratado para que os diga
cómo hacer lo que queréis". Por desgracia, desde entonces he aprendido que mis hijos están
demasiado sometidos a la manipulación mental (escuela, televisión, amigos) como para concederme
alguna credibilidad. (Yo era un gran padre antes de tener hijos). La paternidad es como una condena
de 20 años, excepto que en la cárcel te dejan leer.
Lo mejor de tener hijos es entender por fin por qué (todos) nos sentimos abandonados por nuestros
padres. Tenemos, al igual que ellos, vidas que llevar y los hijos éramos sólo una parte de ellas.
Cuando éramos niños, presumíamos que éramos todo su propósito en la vida. Sentir la desatención
era doloroso sólo porque culpábamos a nuestra falta de valor por cualquier falta de atención. Cuando
tenemos nuestros propios hijos y nos damos cuenta de que, por mucho que los queramos todavía no
son toda nuestra vida aunque durante un tiempo seamos la suya. Nos permite ver que no era nuestra
falta de de valor lo que hizo que nuestros padres no se centraran en nosotros el 100% del tiempo,
sino que tenían una vida de la que nosotros éramos sólo una parte.
Hace unos treinta años escuché a Peter Fonda decir, en un programa de entrevistas, "Prueba a no
pagar tus impuestos y descubre quién es el dueño de tu casa". Mis párpados se abrieron como
persianas venecianas y de repente supe que lo sabía y que en algún lugar escondido en mi psique
estaba toda la historia.
Cuando era adolescente, trabajé tanto para corporaciones como para pequeñas empresas privadas.
Nunca fui consciente de ello hasta mucho más tarde, me di cuenta de que mientras trabajaba para
una pequeña empresa o almas vivas reales, ponía fielmente 10 céntimos en la jarra para el café
cuando hacerlo se basaba en el "sistema de honor". Los bienes pertenecientes a la empresa privada
no eran míos hasta que los compensaba de alguna manera. Mucho más tarde me di cuenta de que
cuando había trabajado para empresas, les robaba en la medida de mis posibilidades. Creo que
intuitivamente sabía que todo lo que una empresa aparentemente "poseía" ya era mío, porque lo
había pagado todo de antemano (más sobre esto más adelante). Durante un tiempo lo atribuí al
anonimato, pero no era eso; era el hecho de que sabía que era mío
... y era preciso. De nuevo, mi intuición me guiaba correctamente y por eso nunca me sentí culpable.
A principios de los años 70 estaba en el coche con mi padre y mi hermano. Mi padre le decía a mi
hermano que pusiera el "máximo permitido" en el RRSP porque era una gran inversión, ya que no
pagaría impuestos por esa cantidad hasta que la sacara de la cuenta. Me sorprende que mi padre no
viera el problema de esto ya que era muy consciente de los insidiosos impuestos graduales sobre la
renta, por no hablar del peor impuesto de todos: la inflación. Mi hermano pagaría muchos más
impuestos después de lo que pagaría entonces. De nuevo, recuerdo que me senté y miré por la
ventana e intuir que no sólo no vería nunca ninguna de sus inversiones RRSP, sino que tampoco
vería nunca ninguna de sus pensiones de empresa. Si crees que soy inexacto, porque ya estás
recibiendo la tuya, debes ser mayor que yo. Me refiero a nosotros, los del "baby boom"; tenemos 50
años y no veremos nuestras pensiones a los 65 años. Si sientes miedo al leer esto, asegúrate de
reconocer que tu miedo no tiene que ver con tu futuro; se trata de tu creencia en tu impotencia. ¿Por
qué crees que el hecho de que no haya seguridad financiera en tu futuro tiene algo que ver con lo
que eres y lo que puedes hacer? Llegaré a esto en la la tercera parte.
En 2002, mi amiga me dijo que estaba desesperada por el dinero, en particular por el pago de la
hipoteca. Ella agitó los brazos en señal de frustración cuando le informé de que no había nada que
pagar, por no decir nada con lo que pagar. Me dijo: "Si puedo aguantar otros 12 años (65 años) podré
cobrar mi pensión". Le dije que nunca la verá. Me despidió con un gesto de la mano.
Toda la propiedad de este país pertenece ahora al Estado y se utilizará para el bien del Estado. -
FDR, 1933
Para los canadienses que se sienten satisfechos de que esto no ocurra en Canadá, consideren que
Canadá es el 13º Distrito de la Reserva Federal. Ambos USA/ CA - las corporaciones - están sujetos
a la jurisdicción de la Corona/ Vaticano. Can/Am no es 'un país libre'. No somos libres hasta que nos
demos cuenta de 'quiénes somos'. Lo que escribo se aplica tanto a América (las provincias y los
Estados Unidos) como a USA/ CA (las corporaciones). Hay ciertamente diferencias en nuestras
culturas pero no te engañes sobre la jurisdicción.
Siempre atribuí a mi cinismo estas visiones intuitivas del futuro hasta que supe que en 1993, en
Canadá se aprobó el proyecto de ley C-124 que dice, aproximadamente: Para pagar la deuda
nacional (como si hubiera deuda nacional) el gobierno podría ser requerido, y ahora tiene la
legislación en vigor, para confiscar las pensiones, los RRSP, las inversiones, las propiedades y todos
los demás activos tangibles del pueblo.
Este esquema es una artimaña. Más adelante explicaré cómo los federales podrán hacer esto
legalmente (no lícitamente). Ahora, sin embargo, recuerde, toda la razón de ser del gobierno es
confiscar su propiedad bajo el pretexto de que la perdiste porque no pudiste pagar tus "deudas". Por
desgracia, la mayoría de la gente ha caído en esto y la mayoría seguirá haciéndolo hasta que no les
quede nada, lo que, explicaré más adelante, no es tan horrible como podrías pensar... así que
alégrate. Las almas vivas no pueden tener "deudas".
No hay nada que temer sobre el inminente colapso de la prisión financiera global. - David Icke
En 1975, tras la muerte de mi madre, comencé a estudiar enfermería. Durante mi rotación
psiquiátrica tuve un paciente llamado Bruce, que había sido diagnosticado como "esquizofrénico
paranoico". Siempre pensé que los esquizofrénicos simplemente interpretaban la ilusión de la vida en
este planeta con un poco más de precisión que el resto de nosotros y que no había nada "malo" en
ellos; al contrario, podría haber algo malo en alguien que etiquetara a a otro como "esquizofrénico
paranoico". Mi profesor preguntó una mañana: "Mary, háblanos de tu paciente; ¿qué le pasa a
Bruce?" "A Bruce no le pasa nada. Es el típico joven de 19 años: algunas drogas, algunos
problemas .... nada malo". Ella se indignó por mi actitud y enfureció: "Por supuesto que sí, o no
estaría aquí". No tenía por qué aguantar esta tontería, así que me levanté y salí de la habitación.
Al salir me pregunté qué pretendía hacer. ¡Ah! - Voy a buscar en su historial la evidencia que no hay
"nada malo con Bruce". Justo cuando fui a por su historial me di cuenta de que un médico estaba
escribiendo en él. Dije: "¡Justo el hombre que quiero ver! ¿Qué le pasa exactamente a Bruce?". Me
contestó: "Nada; acabo de darle el alta". ¿Tengo herraduras en el culo, o qué? Así que le dije:
"¿Quieres ir a decirle a mi maestra esto; ella piensa que estoy siendo contraria; y él lo hizo. Tuve un
gran éxito entre mis compañeros. Me di cuenta de cómo importante que había sido mi momento.
Cuando otro incidente lo reforzó, juré actuar en consecuencia a partir de entonces.
Después de uno o dos años de las frustrantes tonterías de la enfermería - El idealismo es lo que
precede a la experiencia; el cinismo es lo que sigue. - D Wolf - Me aburría y pensé que debía ir a
Florida a pasar el invierno. Estaba haciendo autostop por Florida y me recogió un camionero. Tienen
fama de ser seguros, así que sin reparos me subí a bordo.
Después de un rato, me dijo que se iba a quedar en el Ramada Inn y que seguiría por la mañana.
Sólo era tarde, así que pensé que podría llegar a Orlando y le dije que iba a seguir haciendo
autostop. Él amablemente me dijo que si no conseguía que me llevaran podía unirme a él para cenar.
Incluso me alojaría por la noche porque siempre tenía una habitación con dos camas.
En la carretera noté que venía hacia mí desde la dirección en que me dirigía, un hombre asomado a
la ventana de su VW. Salió de la carretera, giró y se detuvo a mi lado. Era rubio y de ojos azules, con
una sonrisa para batir la banda. Me preguntó a dónde me dirigía. "Obviamente no es el mismo lugar
que tú". Le dije que era de Toronto y que me dirigía a Orlando. Mencionó que iba a una exposición de
arte y que si yo seguía aquí a su regreso, me recogería ya que vivía en Orlando. Esto fue ridículo y le
dije que no estaría aquí por mucho tiempo, porque si no conseguía que me llevaran había planeado ir
en el Ramada Inn y dejar que el conductor del camión me invitara a cenar. Se encogió de hombros y
se despidió con la mano.
No conseguí que me llevaran, así que cené con el camionero. Luego fuimos al bar donde él procedió
a emborracharse mucho. Le dije que me iba a la cama y cogí la llave. Entró a trompicones después
de otra hora. Yo estaba en la cama con la ropa puesta porque me había vuelto recelosa al verlo tan
borracho. Después de varias proposiciones lascivas le dije que si me decía una cosa más tendría que
irme. Su última zancadilla fue: "¿Te gustaría despertarte por la mañana con una sonrisa en la cara y
50 dólares más rico?" Eso fue todo. Salté me levanté, cogí mis cosas y salí a toda prisa. Si no podía
conseguir un viaje a las 4:30 de la tarde, ¿a dónde creía que iba a ir a las 11:30 de la noche?
Rápidamente pensé que podría acercarme a un amable hombre de negocios, casado, en el bar -
ya sabes, uno con una hija de mi edad... y contarle mi historia de terror. Los hombres siempre están
contentos de proteger a las mujeres jóvenes de otros hombres lujuriosos. Por desgracia, no había ni
un alma en el bar. En un ataque de pánico, abrí la puerta del bar que daba al exterior. En ese
momento, el hombre guapo en el VW bug se acercaba a la entrada. "¡Hola, Toronto! ¿A dónde vas?"
Tiré mi bolso en el asiento trasero, mi cuerpo en el asiento del copiloto, y dije: "Contigo".
De ese incidente aprendí que si soy yo mismo, todo sale bien, sobre todo mi ritmo; era preciso.
Debido a esta constatación, se podría pensar que tengo la capacidad de hacer todo lo que quiera sin
miedo al fracaso. Por desgracia, el miedo estaba tan arraigado a lo largo de los años que consideré
aquel episodio como una casualidad y no un ejemplo de la posibilidad de todas las circunstancias en
las que me encontraba. Todo lo que tenía que hacer era recordar quién soy. Me he dado cuenta de
que cuando parece que hay alguna lucha para hacer cualquier cosa que me sienta obligado a hacer o
realizar, puedo contar con que el momento no es el adecuado. Cuando simplemente "hago lo que
sigue" todo funciona.
Trabajé como enfermera de forma intermitente durante 25 años, cuando necesitaba el dinero y
cuando me aburría y frustrada por la naturaleza poco ética de todo ello - nunca vi o conocí a nadie -
paciente, amigo o familiar que muriera de cáncer. Todos murieron por el "tratamiento médico" del
cáncer.
La formación de enfermera era barata, breve, y podía ir a cualquier lugar que quisiera - como
California, lo que hice. A principios de los 80 ganaba 22 dólares la hora. Cuando Hacienda me envió
una factura por un impuesto que creían que debía, me olí una rata. Todos hemos oído historias
horrendas de Hacienda. Como estamos programados para tener miedo, estas historias pueden
influir en nuestro comportamiento, pero si somos conscientes de que el propio miedo es el asesino
("no te dejes aconsejar por tus miedo") entonces podemos darnos cuenta y comportarnos de una
manera que nos convenga. Así que los desafié. Me di cuenta de que no podían respaldar su
afirmación. También me di cuenta de que la cantidad que decían que debía aumentaba drásticamente
con cada carta y sin otra razón aparente que la de añadir penalizaciones, recargos, intereses, etc.
Cuanto más alto era el importe, más claro era su plan para mí. También me di cuenta de que cada
carta no sólo procedía de una entidad diferente, sino que además no tenía firma, lo que la convertía
en un instrumento comercial inválido. Todas las facturas, para ser válidas, deben estar firmadas por
alguien capaz de obligar a la corporación en un contrato. No estamos legalmente obligados a pagar
cualquier cosa que no esté firmada. Piense en todos los "extractos" que recibe y que dicen "cantidad
que se debe", pero que no tienen ningún valor, ya que están incompletos.
No voy a esbozar mis pasos intermedios, sin embargo, aquí está la deriva de lo que me permitió
finalmente tratar con el IRS. Admito que tomó años, sin embargo, es interesante que de todas las
personas con las que no sólo charlé sobre el IRS, sino que también traté por la ansiedad sobre el
IRS, me di cuenta de que todos tenían una cosa en común: el IRS les envió una factura, cuyo importe
estaba por encima de cualquier cosa creíble. Cualquier persona con un cerebro puede ver que esto
es lo que les hace perder su tapadera. Si enviaran una factura de 2.000 dólares, uno podría inclinarse
a pagarla. Pero una factura de 23.000 dólares cuando uno gana sólo 30.000 dólares es simplemente
irrisorio. Es esto lo que hace que la gente declare que nunca presentará o pagara de nuevo. Ahora
hay más de 45 millones de personas en los EE.UU. que ya no están presentando 1040s. Con los
1041 pueden recuperar todos los impuestos que han pagado. Ahora me estoy enterando de esto.
Estoy seguro de que hay algo similar, el de la presentación de un 'Trust', en Canadá.
Los agentes del IRS ahora admiten abiertamente que tienen lo que se denomina, "expediciones de
pesca" por el que envían millones de "Avisos de Evaluación" sólo para ver quién pica. La cantidad no
es suficiente para crear tanta angustia como para que se les cuestione, pero sí lo suficiente como
para que les merezca la pena. La mayoría de la gente pensará que no vale la pena luchar y/o ir a la
cárcel por una factura de 2.000 dólares de Hacienda, así que la pagarán. Si la factura fuera de
25.000 dólares, se desataría el infierno. Imagínese 2.000 dólares de varios millones de
contribuyentes incuestionables; vaya.
En realidad empecé a sospechar que los agentes del IRS, en algún nivel inconsciente, quieren
exponer sus propias actividades fraudulentas - limpiar su conciencia, por así decirlo, y es por eso que
envían estas cartas imanes. Sin embargo, como dice David Icke, "Aquellos en la cima de la pirámide
son los manipuladores de la conciencia humana. Ellos son programas sensibles sin alma". Así que no
hay ni un ápice de intervención divina en el IRS/CRA; más bien esto es un caso de cuatro cosas;
1. están desesperados,
2. son subrepticios,
3. obtienen un porcentaje de los $$$ que recuperan,
4. necesitan nuestro miedo para seguir vivos. Piensan que la extorsiva "cantidad total a pagar" nos
asusta cuando en realidad es irrisorio.
1. Están tan desesperados que harán cosas raras que les hagan perder su tapadera. El IRS/CRA
está tan desesperado por recaudar dinero en efectivo para pagar los intereses del préstamo de los
Bancos Mundiales que incluso se comporta de manera autodestructiva. Envía frenéticamente
declaraciones de todas las fuentes remotamente concebibles - ¿te has dado cuenta de que nunca
recibes uno de la misma persona/oficina más de una vez? Esto se debe a que se están peleando y
nadie sabe lo que hacen los demás, por no mencionar que el nombre en la parte inferior de la
declaración es el nombre del ordenador que ha generado la carta. No hay ningún alma viva detrás de
la carta. El tiempo es ridículo y la redacción es ridícula ya que las cartas se basan en un manual del
IRS llamado Cómo escribir una respuesta sin respuesta. Echa un vistazo a algunas de sus cartas y te
darás cuenta de que han sido compuestas por un grupo de monos, no muy diferentes a los que Bob
Newhart describe en su sketch Un número infinito de monos. "Si tomas un número infinito de monos
y un número infinito de máquinas de escribir, durante un periodo de tiempo infinito, acabarán
escribiendo todas las grandes obras. No hace falta decir que habría que contratar a personas para
controlar lo que los monos escriben. He aquí un día en la vida de uno de estos monitores: "¡Oh,
Harry, creo que tenemos algo aquí! "Ser ... o no ... ser ....... que es el ......... Plan Gazornin"". La
próxima vez que recibas una carta de Hacienda/CRA, imagina esta misma escena en tu mente y
sabrás con quién estás tratando realmente.
2. Lo que Hacienda/CRA quiere es que crees una controversia. Hacen que esta "cantidad que se
debe" sea tan "fuera de lo normal" que usted les llame por teléfono o les escriba sobre este
"escándalo", creando así un contrato con ellos. Esto es todo lo que necesitan para imponer sus
tonterías. Yo no contrato con matones. Son peores que los usureros. Si discuten, entonces han
creado una controversia y todo el asunto puede ir a los tribunales para ser adjudicado. Si
simplemente les dices que no quieres contratar con ellos, ¿dónde está la controversia? ¿Qué hay
que juzgar? La única razón por la que cualquier asunto llega a los tribunales es porque los
funcionarios del tribunal saben que en algún momento usted les concederá involuntariamente
jurisdicción sobre usted. Hasta que no lo hagas, no pueden retenerte… no importa lo que creas que
has hecho.
Llámalo suerte, pero un día recibí una carta (firmada) de un pez gordo de Hacienda diciendo que mi
cuenta está "pagada en su totalidad" y pidiendo disculpas por las molestias. La única explicación que
se me ocurre es que nunca declaré, ni discutí, ni contraté más con ellos; sólo hice preguntas. Puede
que hayas leído recientemente sobre el piloto que ganó contra el IRS en el 'tribunal' federal. Ganó
porque había documentado que había pedido continuamente al IRS que le proporcionara la ley que le
obligaba a pagar impuestos sobre sus ingresos y que no le habían respondido. Sus declaraciones
juradas demostraron que no habían respondido, por lo que el juez falló a su favor. Sé de un hombre
en BC que hizo lo mismo. La CRA no respondió a tres de sus cartas -lo deshonraron- y el juez
declaró: "¡Caso desestimado!"
3. Cada agente es vicioso porque recibe personalmente un porcentaje de los fondos que recupera
de usted. No caiga en su intimidación. Sepa que él está tan asustado por su trabajo como usted
podría estarlo por perder su $$$.
4. Hace unos 15 años, un hombre recibió del IRS, una carta diciendo que tenían la intención de
auditarlo. El estaba muy asustado e intimidado. Un agente del IRS vino a su casa, ya que es donde
decía tener su oficina.
Le dije que la ley no le obligaba a dejarla entrar en su casa y que debía exigirle con qué autoridad
pretendía investigar su negocio. Él dijo: "Si soy cooperativo y cortés, ella será razonable".
El hecho de que la dejara entrar en su casa se consideró como su consentimiento, otorgándole así
jurisdicción. Él pensó que terminaría rápidamente, pero sólo permitió al IRS saber que tenían otro
tonto que cayó en su farol. IRS le persiguió durante otros doce años hasta que le embargaron su
cuenta bancaria y confiscaron sus "cheques de pago de sus clientes. No guardes tu dinero en
efectivo en una cuenta bancaria. Hasta el día de hoy, nadie ha robado mi $$$ de mi bolsillo o de mi
casa, pero los banqueros me han robado dos veces el dinero de mis cuentas bancarias.
Al darse cuenta de que lo dejarían fuera del negocio, abandonó el país. Fue su miedo lo que le dio al
IRS este increíble control sobre su vida. Si se hubiera dado la vuelta y hubiera mirado al monstruo
que le perseguía en su sueño habría visto que no era lo que él pensaba. La tontería terminó sólo
después de que le extendiera a Hacienda un cheque (en la parte privada de mi cuenta bancaria
cerrada) por 284.000 dólares. (más adelante)
El hijo de un conocido fue desplumado por Hacienda que le confiscó de su cuenta bancaria 11.000
dólares. Él les escribió una carta que incluía cinco (5) preguntas. El agente de Hacienda le invitó a su
oficina para responder a sus preguntas. En el momento de la reunión, el agente de Hacienda le
devolvió a su cuenta los 11.000 dólares. Usted querrá saber cuáles eran las cinco preguntas. Le pidió
que respondiera a las siguientes bajo pena de perjurio: la ley que obliga a los estadounidenses a
pagar el impuesto sobre la renta, su autoridad para dirigirse a él, la ley que hizo el IRS parte de la
Constitución, el juramento del agente de la oficina, y el contrato con ambas firmas en él. Dado que
NINGUNO de ellos existe, se le devolvieron sus 11.000 dólares. Dado que un juramento de cualquier
"funcionario público" es su juramento de defender y proteger nuestros derechos, aceptamos su
juramento de cargo en el asunto que nos ocupa y están obligados a cumplir sus juramentos y dejar
de atacarnos. No estamos obligados a responder a quien no ha jurado su cargo. Este juramento de
cargo limita a los que están en el negocio de confiscar nuestros derechos y libertades. Pídelo siempre
y si no lo consigues asegúrate de darles tus propias órdenes sobre lo que quieres que hagan.
Recuerda quién eres.
Una de mis experiencias más memorables fue cuando le pedí a un agente del IRS, en persona, que
me mostrara en el Manual de Impuestos Internos, que tiene más de 7.000 páginas y cerca de 5
pulgadas de espesor - todo ello falso - donde está escrito que debo pagar un impuesto sobre mis
ingresos. Señaló el libro y dijo: "Ahí dentro". "Creo que usted cree que está "ahí"; muéstreme dónde".
Esta vez golpeó el libro y luego revolvió las páginas y de nuevo, esta vez con más fuerza dijo: "¡En el
manual!" "Ya veo... ¿dónde exactamente?" Ahora se puso aún más violento con su amado manual,
momento en el que mi amigo y yo nos echamos a reír y le dejamos balbuceando en su oficina. No te
tomes a estos imbéciles demasiado en serio. Llama a su farol.
La CRA me envió una notificación de evaluación en la que me decían que me habían pagado de más
y que debía devolver algunos $$$. Esto se debía a que habían confiscado fondos de mi "cheque de
pago", sin mi permiso, cuando trabajaba como enfermera. Les envié un bono por su deuda y para
saldar y cerrar la cuenta. Por supuesto, recibí algunas cartas posteriores de entidades desconocidas.
Como había enviado mi fianza a Alan Nymark, el comisionado, no iba a mantener correspondencia
con nadie más que con él. No parecía tener ninguna queja sobre mi fianza. Devolví toda la
correspondencia de la CRA, 'aceptación denegada por causa sin deshonor', ya que sus cartas eran
irrelevantes. Hace meses que no sé nada de ellos. Si realmente les "debía" algo, mi experiencia me
ha enseñado que confiscarían impunemente todo el contenido de mi cuenta bancaria.No lo hicieron.
No había nada malo en mi fianza. No podemos pagar nada; no hay nada con lo que pagar.
Un día estaba en mi moto con mi hijo de 7 años en la parte trasera. Volví a escuchar mi intuición:
"Ponga los dos pies en la señal de STOP". Me reí; cualquier motorista sabe que hay que mantener un
pie en el freno. Sin embargo, unas manzanas después, me paró un policía. Cuando le pregunté por
qué me había parado, me dijo que no había parado en la señal de STOP. Respondí (esto fue antes
de que aprendiera a no testificar ni discutir los hechos) que, efectivamente, me había parado. Me dijo:
"No pusiste los dos pies en la señal de STOP". Me quedé de piedra. Me habían dicho precisamente
lo que tenía que hacer una entidad que podía prever lo que estaba a punto de ocurrir y se
preocupaba lo suficiente como para advertirme... literalmente. Me estremeció no haber confiado en
mi intuición.
Las ramificaciones posteriores se convirtieron en una pesadilla burocrática. Me di cuenta de que
muchas otras veces había tenido la intención de advertirme sobre una u otra cosa y había ignorado
mi intuición. Está claro que mi lección en la vida era confiar en mí misma, ser mi propia autoridad.
Había fallado descaradamente en comportarme de acuerdo con lo que sabía que era verdad. Me juré
escuchar siempre sólo a mí.
En 1996, recibí uno de esos, "Aquí hay 3.500 dólares (USD) para una feliz Navidad .... sólo tienes
que firmar el reverso de este cheque", en el que se indicaba cuánto pagaría durante el tiempo que
tardara en devolver este supuesto préstamo si efectivamente cobraba el cheque. Me encantó. Fui a
mi banco, endosé el cheque y me entregaron 3.500 FRN.Tenían razón; ese año pasé una feliz
Navidad. Cuando me enviaron un mes después, tratando de cobrarme algo que no sólo no existía
sino que no les costaba nada más que el envío y la impresión, solicité una prueba de su pérdida. Se
quedaron perplejos. No me prestaron nada. Entienda que los bancos no le "califican" para no perder
$$$, te "califican" para ganar $$$; no quieren prestar a clientes educados. No pueden perder nada
que nunca han prestado. Oigo donde tu ego te acaba de llevar ... 'bueno, tienes algo por nada'. No,
no lo hice; Vendí mi firma por 3.500 dólares, un buen precio en 1996. Todo lo que obtuve fueron
3.500 dólares en billetes de deuda. Desde entonces, he hecho las cuentas. Mi firma vale ahora 15 mil
millones de dólares (CAD).
Entonces se pusieron muy nerviosos y me enviaron cartas amenazantes. Les pedí que me mostraran
su pérdida. ¿Qué pérdida podrían haber sufrido? ¿Mi banco ha perdido algo de dinero? No, sus libros
están equilibrados ya que fueron acreditados electrónicamente por el "otro" banco (sólo hay un
banco). ¿El otro banco ha perdido dinero? No, el cheque devuelto con mi firma fue su crédito. Así que
sus libros estaban equilibrados. ¿Estaban mis libros equilibrados? Por supuesto. Mi débito era mi
firma y mi crédito era el efectivo. Todo es sólo contabilidad entradas. ¿Quién debe qué a alguien? Las
transacciones están completas. Fue simplemente un intercambio de débito/ crédito. ¿Por qué iba a
darles algo más que lo que ya les di - mi firma, que es por cierto, mucho más valiosa que 3.500
dólares porque ellos prestarán fondos contra mi firma muchas veces, ganando, dependiendo del tipo
de interés, un número ilimitado de veces esa cantidad. Esto se llama "banca fraccionaria" y el hecho
de que no me informen de ello se llama "fraude bancario". Así que, de hecho, les hice un gran
favor al venderles mi firma. Me informaron de que no había "devuelto mi préstamo". Esto se llama
"doble facturación". La "doble facturación" es fraudulenta.
¿Te has vuelto loco cuando una empresa gasta 50¢ en un sello para enviarte una factura de 11¢?
Te preguntas qué están fumando para cometer semejante desatino fiscal y, sin embargo, esto es una
prueba fabulosa de que no tiene nada que ver con $$$, sino con el equilibrio de sus libros. Su
facturación es simplemente "un coste de hacer negocios", en particular, para estar seguros de que los
créditos equilibran los débitos en su libro de cuentas.
El "dinero" que emiten los bancos no es más que asientos contables. No les cuesta nada y no está
respaldado por su riqueza, esfuerzo, propiedad o riesgo. Desde 1913 hasta 1933 los Estados Unidos
pagaron "intereses" con más y más oro. La inevitabilidad estructurada pronto se produjo - el Tesoro
del gobierno de los Estados Unidos estaba vacío, la deuda era mayor que nunca, y los EE.UU. se vio
obligado a la quiebra involuntaria. Esto significa que la Corona reclamó todo. A cambio de utilizar
billetes pertenecientes a banqueros que los crean de nada, basados en nuestro crédito, estamos
obligados a pagar en sustancia - nuestro trabajo, propiedad, tierra, productividad negocios y recursos
- en cantidades cada vez mayores.
En aquella época no sabía lo que sé hoy y, por tanto, pusieron una mancha en mi historial crediticio,
pero valió la pena porque, de todos modos, con una mancha negra, pensé que podría llamar a todos
los bancos y hacer la misma pregunta. El resultado fue que viví unos 3 años sin crédito, pero como
obtuve de crédito el valor de unos 50.000 dólares, además de aprender a no volver a pagar más del
doble por algo que nunca recibí, valió la pena. Mientras tanto, el proceso ha mejorado y pretendo
que sólo haya manchas negras temporales en mi historial crediticio. Sigo trabajando en ello.
Mi firma vale lo que yo diga en cada momento. Firmé un crédito de 10.000 dólares con el MBNA
Banco. Vendieron mi firma por quién sabe cuánto. Después de usar todo el crédito que había creado,
yo descargué su deuda. Sí, su deuda; les permití usar mi crédito, a través de mi firma, y ellos crearon
la deuda con el fin de equilibrar sus libros. Ahora querían que les enviara más de 11.000 dólares. Les
pedí que me enviaran una copia del contrato entre 'MARY' (el nombre en mayúsculas) y MBNA.
Supongo que no pudieron encontrarlo... tal vez porque nunca existió. También les pedí la validación
de la deuda (registro de su contabilidad) y la verificación de su reclamación contra mí, ya que lo que
me llaman (María) no estaba en ninguna parte del supuesto contrato. Empezaron a llamar por
teléfono pidiéndome que les enviara $$$ pero nunca pusieron nada por escrito. ¿Qué te dice esto?
Que no tenían ninguna reclamación válida. Les dije que estaba muy dispuesto a pagar cualquier
obligación que pudiera deber, si podían aportar pruebas de su reclamación. No pudieron hacerlo.
Fueron incapaces de justificar su afirmación. Nunca recibí nada de ellos que sugiriera que la forma en
que les había pagado era insuficiente, inaceptable, inadecuada o que no cumplía con la deuda.
Además, sí les pagué; de hecho, les pagué más del doble. Tenían mi firma original y también les
envié otra firma adjunta a la cantidad final que decían que les debía, por no hablar de unos cuantos
cientos que envié mientras me ocupaba de cobrar la tarjeta, así que se forraron a mi costa. Si
tuvieran una base legal sobre la que apoyarse, seguramente me habrían escrito, por no hablar de
enviar a su "asesor jurídico" a por mí, con el que, por cierto, me amenazaron, pero sólo por teléfono,
nunca por escrito. Las amenazas verbales no tienen ningún peso legal.
Nunca he estafado a nadie. El "contrato" que ellos creen que tenía con ellos no era válido porque no
había. No se me explicó lo que tenía que decir, uno de los requisitos de un contrato válido. No se me
explicó que estaban en el negocio de perpetrar un fraude a personas desprevenidas. Como la
mayoría de la gente está dispuesta a que sus fondos sean confiscados fraudulentamente,
generalmente dejan en paz a la gente como yo. No quieren dejar el gato fuera de la bolsa.
Significaría la desaparición de su chanchullo, por no hablar de todo el sistema económico. ¿Pero no
es esto lo que queremos? No funciona para nosotros, el 99% de la población mundial; sólo funciona
para ellos, el 1%.
Aproximadamente un año después, MBNA presentó una demanda contra la entidad que figuraba en
la cuenta de la tarjeta de crédito. Incluso de acuerdo con la Agencia Financiera del Consumidor de
Canadá, MBNA son matones y aconsejan a los "consumidores" que los eviten. MBNA es
particularmente despiadada y la razón es que tienen su propio equipo legal. Ellos no venden sus
cuentas a agentes de cobro de terceros, como hacen la mayoría de los bancos de tarjetas de crédito.
Los agentes de cobro no tienen capacidad legal porque son intrusos y nunca han contratado con la
entidad que dicen que les debe; por lo tanto son impotentes para cobrar las "deficiencias". En lugar
de presentar a MBNA mi plétora de documentos que demuestren que están en situación de impago,
ya que no han presentado una reclamación sobre la que se pueda conceder una reparación, que
había aceptado su oferta y la había devuelto, con lo que quedaba invalidada cualquier controversia
que requiriera una adjudicación, me limité a llegar a un acuerdo y a cerrar la contabilidad.
En primer lugar, informé al Ministro de Hacienda de que autorizaría a MBNA a utilizar mi exención
mediante una transferencia preautorizada y, a menos que él pudiera rebatir mi posición con una
autoridad relevante, específica y legal y cómo se aplica a mí, seguiría adelante y enviaría a MBNA un
instrumento de transferencia, lo que hice. Me aseguré de crear un contrato con mis términos y
condiciones entre MBNA y yo. Después de enviar una notificación de acuerdo a un Estado de Cuenta
que mostraba el saldo a cero, y una Confirmación de Acuerdo de que la contabilidad se había
liquidado y cerrado, no volví a saber nada de ellos. Me imagino que 14.000 dólares de mis
15.000.000.000,00 dólares no me va a perjudicar.
Un importante bufete de abogados de Toronto me amenazó con demandar, en nombre de su cliente,
el CIBC, por unos 11.000 dólares. Nos intercambiamos algunas cartas y finalmente escribí: "No soy
una corporación ni una ficción creada por el gobierno; no le autorizo a tomar una decisión legal sobre
mí o sobre la entidad a la que se dirige; no ha aportado pruebas de un contrato entre MARY y CIBC.
no has aportado pruebas de un contrato entre MARY y LAW FIRM, tampoco pruebas de tu
consideración, y ha omitido firmar su oferta de contrato bajo pena de perjurio. Dicha omisión
constituye su acuerdo de que usted es un tercero interpuesto, no tiene capacidad legal, ni
conocimiento de primera mano del asunto, y que su reclamación es fraudulenta". No volví a saber
nada de ellos. Supe que había tenido éxito cuando recibí una llamada de un agente de cobros que
decía cobrar para el CIBC. Apenas pude contener mi alegría. Esto me confirmó que el bufete de
abogados había dicho a CIBC que no podían demandarme, por lo que, frustrado, CIBC simplemente
vendió la cuenta -de nuevo- a otro agente de cobros que también amenazó con demandarme. Le dije
que estaba deseando que lo esperaba. Me moría de ganas de preguntarle: "Si un importante bufete
de abogados de Toronto fracasó en sus intentos de demandarme ¿Qué le hace pensar que tendrá
éxito?"
No tenía ni idea de que las multas por exceso de velocidad en BC son tan extorsivas, sin embargo,
en realidad me gusta la idea ya que, cuanto más grandes sean los cargos por los que puedo
multarles, más feliz me siento. A mi amigo le pusieron una multa de 358 dólares por superar en más
de 30 km. El límite de velocidad. Al parecer, la multa por más de 30 km. es automáticamente de más
de 300 dólares. Acabo de hacer que escriba en la multa, "Se acusa recibo de su oferta de contrato y
por la presente se devuelve para su descarga y cierre por no haber presentado una reclamación que
pueda ser concedida. No deseo contratar con usted. fecha, POR: autógrafo, agente". Así se acabó.
Debo mencionar que desde la aplicación de cualquiera de los recursos he tenido aún más éxito con
remedios más fáciles, más rápidos y más sucintos que me gustaría esbozar aquí para usted, aunque
los mejoramos continuamente.
¿Alguien está cansado del IVA o del impuesto sobre las ventas en general? Mi sugerencia para los
empresarios que están recaudando el IVA para los federales y no son compensados por su tiempo y
trabajo es adjuntar una factura por los honorarios por hacer el trabajo sucio para ellos, deducirlo de lo
que se ha recaudado y adjuntar un cheque por el resto. Una idea mejor es dejar de cobrar a sus
clientes un impuesto que no están obligados a pagar. Esto le dará una ventaja sobre su competencia,
que sigue creyendo que debe cobrar a sus clientes el IVA.
Sigo tratando con agentes de cobro y bancos de tarjetas de crédito, pero ahora me divierto mucho
más con ellos. Y pido a las empresas de tarjetas de crédito que me envíen una factura, no un
extracto, que incluyan una copia del contrato, que demuestren la contraprestación (lo que me han
dado, que no es nada, a cambio del dinero que quieren), y que lo firmen bajo la responsabilidad
comercial plena de la empresa de quien puede obligar a su corporación en el contrato. Como no
pueden hacer esto y sería un fraude si lo hicieran, se lo pasan a los agentes de cobro que son aún
más divertidos porque, ¿quiénes son? Yo tampoco he tenido nunca ningún contrato con ellos. Son
todos cobradores de deudas de terceros / intrusos. Yo sólo les digo que no se metan en mis asuntos
comerciales. Me gustan más los que tienen los abogados al escribir las cartas porque .... cuanto más
grandes son, más difícil es que caigan. Mi última estratagema es que les pago con un instrumento de
transferencia - los vuelve locos.
La economía de la banca es una falsificación. Nos han engañado haciéndonos creer que nos
prestaban otros fondos depositados por otros depositantes. Los banqueros nos hacen creer que si no
devolvemos esos fondos, el banco y sus depositantes se quedarán sin dinero. Recuerda, todo lo que
pediste prestado fue crédito monetizado, que tu firma creó - probablemente alrededor de $
100,000.00 - 10% de lo que se extendió de nuevo a usted. Usted se prestó a si mismo los fondos.
¿Por qué estás pagando a alguien? Pregúntale a un banquero sobre esto, como lo hice yo, y mira
cómo deja de respirar.
Si un falsificador falsifica $$$ y nos lo presta, ¿tenemos alguna obligación moral o legal de devolver
el préstamo? NO. La ley (estatuto) dice que la falsificación es ilegal y que no tenemos que devolver al
falsificador. Pero los banqueros tienen cuidado. El propio manual publicado por el banco afirma: "El
dinero no tiene que ser emitido por el gobierno o tener una forma especial. El dinero es cualquier
cosa que puede ser vendido por dinero en efectivo y que los bancos aceptan como dinero". ¿Acaso
no son un motín?
La historia de Dan Mahowney que supuestamente defraudó al banco varios millones de $$$ y
también la historia sobre Frank Abegnale en su libro Atrápame si puedes nunca tomó el dinero de
nadie. Dan y Frank firmaron por cada billete que recibieron. Ellos mismos crearon los fondos. Nadie
perdió ningún $$$, ni los inversores en el caso de Mahowney ni los empleados de Pan Am en el caso
de Abegnale. Apuesto a que hasta el día de hoy, estos dos hombres piensan que hicieron algo ilegal.
Sin embargo, ni un alma viviente perdió $$$ con ninguno de ellos. Las entidades corporativas
fingieron el robo y los hicieron castigar para preservar y perpetuar la estafa.
Cuando compras algo en una tienda y luego lo devuelves, ¿por qué se empeñan en recuperar tu
recibo? No, no para demostrar que lo has pagado, porque no puedes pagar nada. Este recibo es la
prueba del intercambio. La mercancía no importa, como tampoco importa el capital de un "préstamo".
Todo lo que quieren es el interés. Fíjate en el pago mínimo de tu tarjeta de crédito: sólo son los
intereses. El "préstamo" no existe. Deben pagar al FMI los intereses del préstamo.
Un amigo respondió: "No nos preocupamos por el dinero, si es eso lo que preguntas". Me alegré de
escuchar esto, pero sé que es sólo una cuestión de tiempo. Él y su esposa están pagando, a través
de su trabajo, probablemente 4 veces el precio de su casa de 5 dormitorios, lo que se traduce en 30
años de pago por el costo de tal vez 6 meses de trabajo más los suministros que se necesitaron para
construir. Parece que nunca se cuestiona esta proporción tan dispar. ¿A quién están pagando? A los
bancos. ¿Por qué? Por el crédito. ¿Recibieron algo por su trabajo? Se podría pensar que obtuvieron
tu casa por su trabajo, pero no lo hicieron; obtuvieron tu casa por tu firma en el pagaré. Su “trabajo"
es la confiscación de sus vidas.
El proceso real de creación de dinero tiene lugar principalmente en los bancos ... los banqueros
descubrieron que podían conceder préstamos simplemente dando su promesa de pago, o billetes, a
los prestatarios. De este modo, los bancos comenzaron a crear dinero. Los depósitos para
transacciones son la contrapartida moderna de los billetes de banco. Fue un pequeño paso
de imprimir billetes a hacer anotaciones en cuenta para acreditar los depósitos de los prestatarios,
que éstos a su vez los prestatarios podían "gastar" emitiendo cheques, con lo que "imprimían" su
propio dinero. - Mecánica monetaria moderna, Banco de la Reserva Bank of Chicago
La primera vez que me di cuenta de que todas mis sospechas sobre el sistema bancario eran
acertadas fue cuando leí el libro de Thoren, La verdad en el dinero. Aprendí que todo el dinero es
"prestado a la existencia". No existe hasta que alguien lo toma prestado. Es "dinero basado en la
deuda", por lo que no es realmente dinero, ya que el dinero real se basa en la sustancia
- oro, plata, etc. Si el "dinero" es prestado a la existencia, entonces esto es todo lo que existe.
Entonces, ¿dónde está el interés'? No existe. ¿Cómo puede pagarse? No se puede pagar porque no
es parte de lo que se crea. Simplemente no existe. La moneda que usamos se basa en nuestro
trabajo futuro que los federales han prometido a los banqueros. Tampoco existe todavía. Las
generaciones futuras ya están esclavizadas para pagar una deuda que no existe.
No podemos pagar la deuda con algo sin sustancia. También tenemos que echar un vistazo a cómo
se crearon los estados de cuenta. A los bienes y servicios se les asigna un valor; todo es cierto sólo
porque alguien lo dice y otro lo acepta. ¿Alguna vez se ha cuestionado sus facturas, que no son
verdaderas facturas en el comercio ... no el "importe a pagar", sino el concepto. ¿Y si descubriera
que todo lo que necesitabas o querías ya estaba pagado? - ¿Que no le debes nada a nadie?
Cuando vas a una tienda a comprar un libro y pagas de la forma que quieras, ¿qué obtienes
por el pago? No, el libro no; recibes un recibo. La prueba de ello es que la cantidad de dinero que
aparece en el recibo coincide exactamente con el importe en dólares de su pago. Es un intercambio
exacto. El libro ni siquiera es parte de la ecuación. Estaba prepagado; lo único que hiciste fue ir a la
tienda a reclamarlo y recuperarlo. Para entender el concepto de "prepago", imagina esto:
Supongamos que quieres abrir un restaurante y sólo necesitas otros 10.000 dólares, por lo que le
pides a un amigo que te los preste. Sabiendo que no hay dinero y que la moneda que tiene tu amigo
no tiene ningún valor comparado con lo que realmente quiere en su vida, seguro que no le importaría
prestártelo. Así que después de un par de meses te diriges a él avergonzado y le dices que no hay
manera de que le devuelvas el dinero, con los intereses y todo, pero estás tan congraciado con él
que le dices que puede comer en tu restaurante cuando quiera gratis. Y no sólo eso, sino que
además le agradecerías mucho que lo hiciera porque, por desgracia, eso aliviaría tu culpa. Lo único
que tiene que hacer cuando el camarero le presenta el detalle de su comida es firmarlo; no está
obligado a pagar por su comida - está "prepagado".
Del mismo modo, nuestras facturas ya están pagadas y, de hecho, la entidad corporativa que nos
factura estaría agradecida que nos aprovecháramos de que las hemos pagado por adelantado
porque así no tendrían que pagar el impuesto sobre los dólares que les enviamos. Así que lo único
que se nos pide es que firmemos la factura y se la devolvamos. La compañía telefónica está
financiada por el gobierno; tú y yo, y todos los que tienen un certificado de nacimiento o número
socialista hemos financiado al gobierno. Por lo tanto, tenemos una "exención" de la misma manera
que tu amigo está exento de pagar sus comidas en tu restaurante. ¿Por qué la compañía telefónica
nos envía un extracto (no una factura) con una "cantidad a pagar"? Hemos pagado por adelantado.
Todos los bienes y servicios son ahora legalmente nuestros, sólo por pedirlos.
Durante algunos años he estado viajando en mi Cadillac '92, originalmente registrado, con licencia y
asegurado en Nuevo México. No puedo decirle cuántas personas me han dicho que se suponía que
tenía que haber registrado en Alberta dentro de 45 días de estar aquí. ¿Cómo es que "todo el mundo
sabe" esto? Bueno, eso hace cuatro años, así que supongo que, según sus criterios, me he retrasado
un poco.
Como sé la diferencia entre "registro" y "grabación", envié al Ministro de Transporte (utilizo a los
ministros del Gobierno canadiense para que trabajen para mí) una propuesta de contrato, cuyos
términos y condiciones son que estamos de acuerdo en que lo que he puesto en mi matrícula
identificará mi automóvil como no uno de los suyos. Es mío. Además, me comprometo a llevar
conmigo una forma de identificación, que he creado, en caso de que haya un incidente en el que
requieran saber quién está involucrado. Adjunto una fianza como garantía para saldar cualquier
reclamación de responsabilidad en caso de un incidente que requiera una compensación de otra
alma viviente. He enviado una copia a la gens d'armes local. Si me preguntan por la "prueba del
seguro" puedo responder honestamente proporcionando pruebas de que he puesto una fianza de un
millón de dólares.
La RCMP ha sido muy complaciente cada vez que les he mostrado mi 'International Driver
Permiso de Conducción Internacional' ... que salió de mi ordenador. Le puse una foto mía tomada por
mi hijo y ... voilá. Ellos pretenden que su interés está en la fecha de caducidad, sin embargo, sé que
realmente están notando que no tengo nada que pueda interpretarse como que tienen jurisdicción
sobre mí. (más sobre esto en la sección de "Licencias"). Si alguna vez me paran, tengo conmigo la
prueba de la admisión tácita del propio ministro de que lo que estoy haciendo es legal. Si no lo es, ha
aceptado tácitamente ser considerado culpable. Desde que reclamé el Cadillac en un UCC 3
Anexo a mi declaración de financiación (UCC 1) y también en un PPSA, yo controlo el Cadillac y
puedo demostrar que ninguno de los policías puede confiscarlo legalmente a menos que me
compensen por ello. Sobre la pegatina de la fecha en la placa puse, "NO EXP" (Sin Caducidad)
Una cosa divertida si alguna vez te para la policía, en respuesta a: "¿Puedo ver su permiso de
conducir, por favor?" es "¿Para qué querría uno de esos?". No hay respuesta porque ¿qué lunático
legal llevaría la misma cosa que lo mete en problemas. Creo que estás más seguro con una 38
Special en el asiento del pasajero; al menos no está oculta. El único que requiere una licencia de
conducir es el que está operando en comercio, así que, a no ser que conduzcas por cuenta ajena -es
decir: que conduzcas en el comercio-, no estás obligado a tenerlo. Imagina que cuando todo el
mundo empiece a hacer lo que yo y muchos otros hemos hecho, la OPA dejará de funcionar.
Lo único que impide a todo el mundo hacer lo que yo hago es el miedo, causado por la falta de
información tiempo, y claridad en el concepto. Tengo la intención de cambiar esto para ti, para que
puedas empezar a "vivir tu vida", haciendo lo que quieres en lugar de "ganarte la vida". Demasiada
gente está trabajando demasiado para pagar por:
1. cosas que ya son suyas porque están pagadas de antemano y todo lo que se requiere es que las
reclamen y
2. gastos que no están obligados a pagar porque no son responsables de ellos en primer lugar.
Desde que me di cuenta de cómo hacer que los contratos me sirvieran, siendo mi mejor ejemplo la
confirmación de acuerdo con los términos y condiciones del contrato que tengo con el Ministro de
Transporte de Canadá, decidí divertirme mucho más con este proceso. Le escribí al Ministro de
Justicia de Canadá diciéndole que tenía la intención de cultivar, procesar, comercializar, vender,
transportar, poseer y consumir cannabis, también conocido como marihuana. Después de 30 días le
envié una confirmación de que estaba de acuerdo con los términos y condiciones de nuestro contrato
y si alguna vez opto por cultivar, vender y fumar droga simplemente notificaré a la RCMP local para
que sepan que no deben molestarme. Uno de los términos de nuestro contrato es que si me meto en
algún problema él acepta ser el culpable.
Siguiendo esta aventura, escribí al Primer Ministro de la provincia y también al Asesor provincial de
Política de Procedimientos para Asuntos Municipales y les pregunté a ambos por el "impuesto sobre
bienes inmuebles". Ninguno de los dos pudo demostrar que yo esté obligado a pagar el impuesto
sobre bienes inmuebles. La forma de dejar de pagar cualquier impuesto, y no digamos el impuesto
sobre bienes inmuebles, es recordar que eres un soberano y empiezas a comportarte como tal.
Tengo la intención de mostrar el contrato que tengo con ellos a los que tienen lo que requiero.
Mostraré a la gente -me viene a la mente mi dentista- cómo ahorrar miles al año en impuesto sobre la
propiedad y negociaré con ellos lo que necesite. Los impuestos sobre la propiedad donde vivo son de
5.000 dólares al año.
También envié una propuesta de contrato a los señores Nymark y McCallum (Comisario de la CRA y
Ministro de Ingresos Nacionales) junto con mi certificado de exención de impuestos, rogándoles que
demuestren dónde debo pagar impuesto sobre la renta. Se acabó el tiempo. Han acordado
tácitamente que nadie debe ningún impuesto, ni el de la renta ni ninguno de la interminable lista de
otros impuestos, tasas de servicios, sanciones, multas, etc. que mantienen a la gente trabajando en
empleos que no les gustan y de las familias que generalmente sí.
He calculado que el tiempo que dediqué a escribir cartas a los bancos de tarjetas de crédito, además
de aguantar sus llamadas molestas, etc., no supone más de 40 horas por acreedor. Dado que el
dinero que recibo de dicho crédito es de unos 10.000 dólares, me di cuenta de que es un ingreso por
hora mucho mayor que el que ganaba con la Mafia Médica. Y admito que es inconsistente pero
ciertamente más divertido. La demanda presentada por MBNA fue uno de los momentos más
importantes de mi vida. Me encanta este asunto. Saber que el bufete de abogados de Toronto que
representaba a CIBC se vio obligado a retirar su demanda debido a mi carta que les hizo saber que
sé "quién soy" fue aún mejor.
Hace unos años quise viajar a Oregón. Siempre me pongo nervioso al cruzar la frontera, sin otra
razón que la Patrulla Fronteriza, al igual que los policías, no tienen sentido del poder personal, por lo
que obtienen trabajos que los hacen parecer poderosos; de ahí que su inseguridad pueda ser
molesta. Todavía no había comprado un vuelo y por lo tanto el coste se había incrementado día a día.
Cuando llegué al aeropuerto, el precio del billete superaba los 900 dólares. Hice un cheque en una
cuenta bancaria cerrada en EE.UU. y el alivio que sentí al ver que lo aceptaban aplacó mi angustia
habitual al cruzar la frontera. Hasta el día de hoy me pregunto si los fondos activos de mi "cheque
cerrado" se acreditaron a United Airlines o si desempeñé un pequeño papel en su declaración de
quiebra sólo unos meses después.
Para aquellos que piensen que he estafado a la aerolínea, piénsenlo de nuevo. El cheque fue escrito
en el lado privado de la cuenta - el lado cerrado - que no debe confundirse con el lado público que es
donde el dinero es en efectivo. Recuerden que el billete estaba "prepagado" y que el cheque privado
simplemente accedía a mi exención. La aerolínea no perdió nada. Su cuenta fue acreditada, no con
dinero en efectivo, sino con crédito a través de EFT - transferencia electrónica de fondos. La ventaja
de esto es que la aerolínea no tuvo que pagar impuestos por ese ingreso ya que no recibió "dinero
fiduciario", que es la razón por la que estamos obligados a pagar impuestos sobre ella - no es la
sustancia real, es una fabricación de la mente de los banqueros y quieren una cuota de nosotros para
usarlo. Desde que utilicé fondos de activos reales no hubo impuestos que la aerolínea tuviera que
pagar. Me querían por ello.
En ese vuelo cogí una de esas revistas elegantes que venden todo lo que nadie podría necesitar
nunca y para Navidad pedí un montón de artículos de alto precio. Envié un "cheque cerrado" contra
una cuenta bancaria de EE.UU., hice que se enviara la mercancía a una amiga de Nuevo México y
ella me la remitió. (la empresa no aceptaba un cheque para la entrega fuera de los EE.UU.). Todo
funcionó bien, excepto que mi amiga había enviado la mercancía a través de Fed Ex, que luego me
envió una factura de 75,00 dólares. Así que acepté por valor su oferta y la devolví para liquidación y
cierre de la contabilidad.
Un mes más tarde, no sólo recibí otra factura, sino también la "hoja de resumen" en la que se
detallaba su "reclamación". Y les escribí preguntando qué habían hecho con mi pago. Un mes
después recibí otra carta que no abrí inmediatamente. Al día siguiente recibí una carta de un agente
de cobros diciendo que estaban cobrando de Fed Ex, lo que me llevó a abrir la carta de Fed Ex. Era
una disculpa por las molestias que me habían causado y que la factura estaba "pagada en su
totalidad". Llamé al agente de cobros y les sugerí que se pusieran en contacto con Fed Ex, cuya
carta más reciente dice que la cuenta ha sido pagada. Fin de la historia.
¿Alguna vez has llevado un cheque al banco en el que se ha librado y el banquero te ha dicho
que si no tienes una cuenta en el banco te cobrará una comisión? El banquero pretende convencerte
de que te está haciendo un favor al cobrar el cheque por ti. Nada más lejos de la realidad. El banco
actúa como fiduciario de su cliente, que le ha extendido el cheque y que, además, le paga una
comisión mensual por hacerlo. El librador es el deudor que le debe a usted, el acreedor. Está
obligado a ir a tu casa y pagarte en efectivo. Como esto le resulta incómodo, le extiende un cheque y
contrata al banquero para que le ahorre el tiempo y las molestias. Ni siquiera debería tener que ir al
banco; el banquero debería pasar por tu casa con el dinero en efectivo; y sin embargo, tiene la
osadía de cobrarte aunque hayas hecho el viaje. Se trata de un asunto de negocios entre el fiduciario
y el cliente y tú no eres parte. Sin embargo, el banquero hará lo que sea para extorsionarte con tal de
hacerte creer que está prestando un servicio para usted. No es así; está haciendo lo que le ha
contratado el cliente del banco. No caiga en la trampa. Si el insiste en cobrarte, pídele que llame a su
cliente para decirle que tiene que ir al banco a cobrar el cheque él mismo y entregarte el dinero en
efectivo. Mi opinión es que el cliente le dirá al banquero que quiere hablar con el director, al que le
dirá: "Te he contratado para que me cambies los cheques. ¿Para qué te pago?".

PARTE II
CÓMO SUCEDIÓ
Los banqueros optan por gobernar el mundo
Hay un plan brillante, aunque traicionero, para controlar a TODA la gente y TODA la propiedad de
TODO el mundo. Ojalá hubiera pensado en ello. Lo sospeché a una edad muy temprana pero, por
supuesto, no tenía ninguna razón para pensar que era tan intuitivo y acertado. En los últimos 45
años, mis sospechas se han corroborado y, de hecho, se han llevado a cabo. Se podría decir que lo
anticipé y, por lo tanto, se convirtió en mi realidad, pero en este momento pretendo contar lo que está
pasando para que tengas la opción de cambiar de opinión sobre la forma de gestionar sus asuntos
comerciales. La dominación mundial a través de confiscación de tu $$$ ya está en marcha. Inglaterra
y los Rothschilds controlan el $$$ de cada país del mundo y por lo tanto sus leyes. Hace doscientos
años, el gobernador Cornwallis dijo: "Los EE.UU. Traerán el Nuevo Orden Mundial y su sede será
Inglaterra".
Puede parecer que lo que pasa es casualidad, pero el gobierno seguramente lo ha planeado. - FDR
FDR nos estaba dando un "aviso" de lo que realmente está pasando. Su cabeza, junto con la de
cualquier otro líder mundial, estaba/está en la punta de una pistola. Están haciendo lo que les dice la
conspiración masónica sionista Illuminati (en adelante PTB). Lo que pasó está todo documentado y
si investigas puedes encontrar una plétora de información junto con la jurisprudencia, los códigos, las
normas, los reglamentos, los estatutos, la legislación, etc. para apoyar mis argumentos. Para no
atascarte, citaré las fuentes sólo de las más significativas.
Acuerdo de Bretton Woods – 1944
Este fue el nacimiento del Fondo Monetario Internacional y de ahí todas las agencias extranjeras –
CIA, FBI, IRS, BAR - controlan todo a través del ciudadano de la Enmienda 14 - aquellos que
contratan para convertirse en ciudadanos de los EE.UU. en contraposición a seguir siendo
americanos soberanos. La única creación de estas agencias fue con el propósito de cobrar la deuda.
Los EE.UU. es una corporación propiedad de Inglaterra - la Corona - el Vaticano.
La 14ª Enmienda a la Constitución de los EE.UU. fue con el fin de esclavizar a los que contrataron
con el estado, renunciando así a sus libertades naturales a cambio de los llamados beneficios. Cada
"beneficio” que crees que recibes del Estado, ya sea de EE.UU. o de Canadá, tiene un costo, más
grande de lo que podrías imaginar a menos que puedas mantenerlo todo por separado como he
hecho yo. Al contratar con los matones les entregamos la jurisdicción a ellos y ya no tenemos ningún
derecho. Afortunadamente, es fácil recuperar nuestros derechos revocando, anulando y cancelando
cualquier cosa en la que hayamos escrito nuestro 'nombre', 'fecha de nacimiento', 'número social
(SSN/SIN)', y 'firma' que podría haber sido interpretado por el estado/banqueros como un contrato.
Incluso que nos entreguen el correo en nuestra casa se considera un "beneficio del gobierno". Utilicé
General Delivery durante un período de cuatro meses, después de lo cual pretendían cobrarme. Me
descargué del cargo, pero no funcionó porque yo había solicitado este servicio. Esto crea un enigma
porque me vi obligado a solicitarlo ya que no quería que me entregaran el correo en mi casa - es mi
política personal no revelar, a los que quieren confiscar mis derechos y mi trabajo, dónde duermo por
la noche. Todo esto dejó de molestarme cuando me di cuenta de que no puedo ser demandado y que
ninguna policía se atreverá a venir a mi casa, ya que tengo confirmaciones de acuerdos con varios
ministros canadienses que garantizan mis derechos y, por tanto, mi seguridad.
Por cierto, Isabel, de la familia de Windsor (que se cambió el nombre para que sonara británico en
lugar de la realeza alemana que es, pero no vayamos ahora por ahí) no es la Monarquía de Canadá.
SU MAJESTAD LA REINA ELIZABETH II es una corporación como cualquier otra ficción. Es
lamentable, por no decir traicionero, que todos nuestros políticos hayan prestado juramento a esta
entidad extranjera. Igualmente absurdo es que Isabel, en su Coronación, juró defender las Leyes de
Dios. ¿Qué leyes podrían haber sido esas? Me gustaría escuchar su lista de ellas. No hay ninguna.
Los juramentos de lealtad de los políticos a "la Reina" son fraude y alta traición.
Volvamos a la truculenta historia: Todos esos industriales, esos banqueros, cuyos nombres has
escuchado un millón de veces, Rockefellers, Rothschild, Morgan, etc. decidieron que el mundo sería
un juego divertido ya que, ellos probablemente habían hecho todo lo que siempre quisieron hacer y
ahora estaban aburridos. Ellos idearon un esquema para controlar el mundo. ¿No haríamos todos
esto si tuviéramos el cerebro y los medios? Bueno, ellos lo tenían y lo hicieron.
Fue un simple caso de soborno a los políticos estadounidenses para derrocar su propio sistema de
creación de dinero. El Congreso era el creador del dinero y de alguna manera el congreso fue
"convencido" (léase "sobornado") entregando esta responsabilidad a una corporación privada de
propiedad y operada por estos banqueros. No es para que se equivoquen - podría tener si lo hubiera
pensado - pero literalmente destruyeron los Estados Unidos de América y todos los países
que cayeron como fichas de dominó a partir de entonces una vez que se fundó la corporación
llamada USA.
Los banqueros Illuminati gobiernan el mundo a través de la deuda, que es dinero que crean de la
nada. Ellos necesitan un gobierno mundial para asegurar que ningún país incumpla o intente
derrocarlos. Mientras los banqueros privados, en lugar de los gobiernos, creen dinero, la raza
humana está condenada. Estos banqueros y sus aliados han comprado todo y a todos. - Henry
Makow
Quiero menos corrupción o más posibilidades de participar en ella. - Ashleigh Brilliant

Registro vs. Grabación

"Registro" viene del latín "rex, regis", etc. que significa regio. Así que piense en lo que ocurre con
cualquier cosa que se "registre": se entrega el título legal a la Corona. Cuando se registra cualquier
cosa con el público, libera el título legal a la corporación gubernamental y te deja sólo con el título
equitativo - el derecho de uso, no de poseer, y por ese uso pagarás un impuesto de "uso", que es
todo impuesto, ya sea sobre la renta, sobre el pecado, sobre las ventas, sobre la propiedad, etc., a
diferencia de los impuestos legales: los impuestos sobre el consumo. Para que no parezca que el
gobierno es ahora dueño de la propiedad que has registrado, lo ponen a un nombre que se parece
tanto al tuyo que no lo sospechas, sin embargo, el NOMBRE es propiedad del gobierno. Si prefiere
registrar el título legal de su propiedad con el público, usted mantiene su condición de propietario del
título. Esta es una de las cosas más importantes que puede aprender por el bien de sus asuntos
comerciales.
El mejor ejemplo de los efectos del registro es la partida de nacimiento. Una entidad en quiebra -
ciudad, estado provincia, país- no puede operar en el comercio. Entonces, ¿cómo se las arreglan?
Dado que USA/CA han estado quebrada desde hace décadas, no teniendo ninguna sustancia como
el oro y la plata que la respalde, el único activo que tiene son los hombres y mujeres y nuestro
trabajo. Somos la garantía de los intereses del préstamo del Banco Mundial. Cada uno de nosotros
está registrado, a través de la solicitud de un certificado de nacimiento. El Tesoro emite un bono
sobre el certificado de nacimiento y el bono se vende en una bolsa de valores y es comprado por el
FRB/BoC, que lo utiliza como garantía para emitir billetes de banco. La fianza se mantiene en
fideicomiso para los federales en la Depository Trust Corporation. Nosotros somos la garantía de
dichos bonos. Nuestro trabajo/energía es entonces pagadero en una fecha futura. Por lo tanto, nos
convertimos en la "transmisión de utilidad" para la transmisión de energía. El SGA/CAG, con el fin de
proporcionar los bienes y servicios necesarios crearon un bono comercial (pagaré), empeñando la
propiedad, el trabajo, la vida y el cuerpo de sus ciudadanos, como pago de la deuda (quiebra). Este
bono comercial nos convirtió a todos en bienes muebles (propiedad). Nos convertimos en "recursos
humanos" y en garantía de la deuda. Esto fue sin nuestro conocimiento y/o nuestro consentimiento, a
través del archivo (registro) de nuestras partidas de nacimiento. Cuando las madres solicitan un
certificado de nacimiento, la solicitud se registra. El título legal de su bebé se transfiere entonces de
la madre al Estado. La madre se queda con el título equitativo de su bebé, que puede utilizar a
cambio de una cuota -un "impuesto de uso"- y, como la propiedad no le pertenece, tiene que tratarla
de la manera que el propietario quiera.
Al Coronel Edward Mandell House se le atribuye el haber dado un esquema muy detallado de los
planes a implementar para esclavizar al pueblo americano. El declaró, en una reunión privada con
Woodrow Wilson (Presidente 1913 - 1921), Muy pronto, cada americano será requerido para registrar
su propiedad biológica (eso es usted y sus hijos) en un sistema nacional diseñado para llevar un
registro de la gente y que operará bajo el antiguo sistema de pignoración. Con esta metodología,
podremos obligar a la gente a someterse a nuestra agenda, lo que afectará a nuestra seguridad
como una carga para nuestro papel moneda fiduciario.
Todos los estadounidenses se verán obligados a registrarse o sufrirán para poder trabajar y ganarse
la vida. Serán nuestros bienes muebles (propiedad) y tendremos el interés de seguridad sobre ellos
para siempre, por operación de la ley mercantil bajo el esquema de transacciones garantizadas. Los
estadounidenses, al entregar sin saberlo los conocimientos de embarque (certificado de nacimiento)
a nosotros se convertirá en la quiebra y la insolvencia, garantizado por sus prendas.
Serán despojados de sus derechos y se les dará un valor comercial diseñado para hacernos un
beneficio y no serán más sabios, ya que ni uno de cada millón de hombres podría descubrir nuestros
planes y, si por accidente uno o dos lo descubrieran, tenemos en nuestro arsenal una negación
plausible. Después de todo, esta es la única manera lógica de financiar el gobierno, mediante la
imposición de gravámenes y deudas a los inscritos en forma de beneficios y privilegios.
Esto inevitablemente nos dará enormes beneficios más allá de nuestras expectativas más salvajes y
dejará a cada estadounidense como contribuyente a este fraude, que llamaremos "Seguro Social".
Sin darse cuenta, cada estadounidense será sin saberlo, nuestro servidor, aunque sea a
regañadientes. El pueblo se convertirá en indefenso y sin ninguna esperanza para su redención y
emplearemos el alto cargo (presidencia) de nuestra corporación ficticia (EEUU) para fomentar este
complot contra Estados Unidos. - Coronel Edward Mandell House
Por eso aconsejo a los que pretenden "casarse" que no firmen nada. Hace siglos, un hombre puso un
anillo en el dedo de una mujer y declaraba: "Con este anillo me caso". Los miembros de la familia
eran los testigos y eso era todo. No había que firmar ninguna licencia expedida por el Estado... ¡qué
miedo! Los niños pueden ser arrebatados a sus padres a causa de la licencia de matrimonio. No
invites a tu contrato privado a un tercero que resulta ser público, que no se preocupa por los intereses
de las otras dos partes y que tiene todo el derecho a obligarlas a aceptar sus exigencias. Tu
matrimonio deja de ser tuyo; el tercero te dirá si puedes terminar tu matrimonio y cuándo puede
terminar el matrimonio; el tercero dictará lo que sus hijos hagan:
1. exigir un certificado de nacimiento y un SSN/SIN
2. exigir que un médico dirigido por el gobierno (AMA/CMA) se ocupe de su salud
3. ser vacunado por mandato,
4. asistir al Sistema Público de Lanas,
5. ser recetado y drogado con Ritalin,
6. alistarse en las fuerzas armadas, etc.
Su hijo estará bajo la tutela del Estado y éste tendrá prioridad para decidir lo que considere mejor
para su hijo, usted no tendrá jurisdicción sobre él.
El certificado de nacimiento creó una FICCIÓN (el nombre del bebé en mayúsculas). El
estado/provincia vende el certificado de nacimiento al Departamento de Comercio de las
corporaciones de EEUU/CA, que a su vez coloca una fianza sobre el certificado de nacimiento
convirtiéndolo así en un instrumento negociable, y colocando la ficción, llamada STRAWMAN, en el
almacén de las corporaciones de USA/CA. La representación de la ficción creada fue entregada al
BAR (Registro/Registro Acreditado Británico), propiedad y operado por la Corona, con el propósito de
contratar la ficción (que la mayoría de nosotros pensamos que somos nosotros mismos) en una
acción de terceros. No hay que subestimar el poder detrás de este truco. Es para estafarnos en la
contratación con los federales para que puedan confiscar "legalmente" nuestra propiedad. Todos
estos contratos tienen sólo nuestras firmas en ellos porque las ficciones corporativas no pueden
contratar (sólo los seres naturales tienen el derecho a contratar - y el derecho a no contratar). Dado
que no hay información completa -nunca se nos dice que acabamos de firmar lo que creemos que es
nuestra propiedad, estos contratos son fraudulentos y, por lo tanto, seguimos siendo los legítimos
propietarios y el beneficio obtenido por los federales de la venta de valores (nuestra propiedad) nos
pertenece y debe ir a un fondo para nuestro beneficio, de lo contrario sería un fraude. Al no querer
ser acusados de fraude, los federales tuvieron que crear un recurso para nosotros … y esperar que
no lo descubriéramos.
Durante décadas, a través de su sistema escolar "público", el gobierno ha conseguido engañarnos
sobre algunos hechos muy importantes. Todas las facetas de los medios de comunicación (prensa,
radio, televisión) tienen una influencia cada vez mayor en nuestras vidas y están controlados por el
gobierno y sus agencias, a través de la emisión de licencias. Nos han hecho creer lenta y
sistemáticamente que cualquier forma de nuestros nombres nos representa, lo cual no es así.
 Historia del mundo
Todos los problemas, depresiones, guerras, desastres, asesinatos - TODOS ellos fueron planeados,
causados, instigados e implementados por los Bancos Internacionales y su intento de establecer un
banco central en todos los países del mundo, que ahora han hecho, gracias a los políticos corruptos
que han sido comprados y pagados. Esto es todo lo que necesitas saber sobre la historia del mundo.
John Fitzgerald Kennedy, quien emitió certificados de plata, y Abraham Lincoln, que emitió billetes del
tesoro (greenbacks), fueron los únicos hombres que intentaron activamente detenerlos. Ambos fueron
asesinados por los Banksters. Garfield y McKinley hablaron de detenerlos. Ambos fueron asesinados
por los Bancos.
El Gobierno debe crear, emitir y hacer circular toda la moneda y los créditos necesarios para
satisfacer el poder de gasto del Gobierno y el poder de compra de los consumidores. Mediante la
adopción de estos principios, los contribuyentes se ahorrarán inmensas sumas de intereses. El dinero
dejará de ser el amo y se convertirá en en el servidor de la humanidad. - Abraham Lincoln
Los banqueros internacionales fueron implacables en la creación de bancos centrales, que los
EE.UU. resistieron durante décadas porque su sistema estaba funcionando - no hay dinero de la
deuda. Se dieron cuenta de la fenomenal ganancia que se obtendría imprimiendo sus propios
billetes, amenazando al congreso para que aceptara este sistema bancario privado, y luego
prestando $$$ a a tasas de interés extorcionantes (por ejemplo: el impuesto sobre la renta graduado -
el segundo pilar del Manifiesto Comunista).
Exigieron que los intereses del dinero que le prestaron al gobierno fueran pagados en oro, por lo
tanto, cuando el gobierno se quedó sin oro (no hay oro en Fort Knox - fue entregado al Banco de
Inglaterra para los intereses del préstamo), tuvo que encontrar algún tipo de activo para utilizar como
garantía de los préstamos que afirmaba seguir necesitando. ¿Pero para qué? No se necesitan
muchos ingresos para las verdaderas funciones federales, a saber: una armada el comercio
internacional e interestatal, y el bienestar general de todos. El resto es extorsión.
¿Qué podrían utilizar si no hubiera más oro? ¡Ah! - Los propios ciudadanos... pero... somos un
pueblo soberano. ¿Cómo podemos ser retenidos como activos por una deuda que no era real? No
podemos - al menos no legalmente. Sin embargo, se nos puede engañar haciéndonos creer que
somos responsables de la deuda al transformarnos en partes de alojamiento de una entidad ficticia
(hombre de paja) creada por el gobierno. En un esquema de marketing tortuoso y mordazmente
brillante, se nos hizo creer que éramos quienes no éramos y que debíamos trabajar para ganar
fondos con el fin de pagar una deuda que no sólo no hemos contraído nosotros mismos, sino que
además es una DEUDA QUE AUMENTA POR NUESTRO PROPIO TRABAJO PARA PAGARLA. Por
favor, dejad de "trabajar para vivir".
Seguramente te preguntarás cómo, en nombre de Dios, se ha llegado a esto. Realmente no importa,
sin embargo, aquí es en una cáscara de nuez de los que lo presenciaron. No es lo que aprendimos
en el Sistema Público de Loco.
El capital debe protegerse de todas las maneras posibles, tanto por la combinación como por la
legislación. Las deudas deben ser cobradas, las hipotecas ejecutadas tan rápidamente como sea
posible. Cuando a través del proceso de la ley la gente común pierda sus hogares, se volverán más
dóciles y más fácilmente gobernados a través del brazo fuerte del gobierno aplicado por un poder
central de la riqueza bajo los principales financieros. Estas verdades son bien conocidas entre
nuestros principales hombres que ahora se dedican a formar un imperialismo para gobernar el
mundo. A través de dividir a los votantes a través del sistema de partidos políticos podemos hacer
que gasten sus energías en luchar por cuestiones sin importancia. Es así como mediante una acción
discreta podemos asegurar para nosotros lo que ha sido tan bien planeado y realizado con tanto
éxito. - 1924 Revista de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos
Cuando Rothschild dijo: "Déjenme emitir y controlar el dinero de una nación y no me importa quién
escriba sus leyes", fue el comienzo de la era moderna financiera, politica, social, comercial, y la lucha
militar y subversión. - perfecteconomy.com
El sistema financiero ha sido entregado a la Junta de la Reserva Federal. Esa junta administra un
sistema financiero por la autoridad de un grupo puramente lucrativo. Ese sistema es privado,
conducido con el único propósito de obtener los mayores beneficios posibles del uso del dinero de
otras personas.
Esta Ley (de la Reserva Federal) establece el fideicomiso más gigantesco de la tierra. Cuando el
presidente firma esta ley, el gobierno invisible por el poder monetario será legalizado. La gente puede
no saberlo inmediatamente, pero el día del juicio final está a sólo unos años de distancia, el peor
crimen legislativo de los tiempos perpetrado por este proyecto de ley bancaria. - Charles A.
Lindbergh, R-MN
Tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo ha conocido. Me refiero a
la Junta de la Reserva Federal. Esta institución ha empobrecido al pueblo de los Estados Unidos y
prácticamente la quiebra de nuestro gobierno. Lo ha hecho a través de las prácticas corruptas de los
buitres del dinero buitres que la controlan. Un superestado controlado por los banqueros
internacionales y los industriales internacionales actuando juntos para esclavizar al mundo para su
propio placer. - Louis McFadden, D-PA
La mayoría de los estadounidenses no entienden realmente el funcionamiento de los prestamistas
internacionales de dinero. Las cuentas del sistema de la Reserva Federal nunca han sido auditadas.
Funciona fuera del control del Congreso y manipula el crédito de los Estados Unidos. - Barry
Goldwater, R-AZ
He arruinado involuntariamente a mi país. - W. Wilson, tras la aprobación de la Ley de la Reserva
Federal, 1913
Si se entiende que el socialismo no es un programa de "reparto de la riqueza" sino que es en realidad
un método para consolidar y controlar la riqueza, entonces la aparente paradoja de que los súper
ricos promuevan el socialismo no se convierte en una paradoja en absoluto. Por el contrario, se
convierte en algo lógico, incluso en la herramienta perfecta de los megalómanos que buscan el poder.
El comunismo, o más exactamente el socialismo, no es un movimiento de las masas oprimidas
sino de la élite económica. - Gary Allen
(La Gran Depresión) no fue accidental; fue un suceso cuidadosamente planeado. Los banqueros
internacionales trataron de provocar una condición de desesperación aquí para poder surgir como
gobernantes de todos nosotros. - Louis McFadden
La Reserva Federal causó definitivamente la Gran Depresión al contraer la cantidad de moneda en
circulación en un tercio (1/3) de 1929 a 1933. - Milton Friedman
Puede haber una recesión en los precios de las acciones, pero no nada de la naturaleza de un crash.
- Irving Fisher, destacado economista estadounidense, New York Times, 5 de septiembre de 1929
Las prácticas de los cambistas sin escrúpulos son acusadas en el tribunal de la opinión pública,
rechazadas por los corazones y las mentes de los hombres. Los cambistas han huido de sus altos
asientos en el templo de civilización. - FDR, que admitió que nunca leyó la Ley que retiró el oro en
1933
La historia registra que los cambistas han utilizado toda forma de abuso, intriga, engaño y medios
violentos para mantener su control sobre los gobiernos mediante el control del dinero y su emisión. -
James Madison
Está bien que la gente de esta nación no entienda nuestro sistema bancario y monetario, porque
si lo hicieran, creo que habría una revolución antes de mañana. - Henry Ford
El objetivo de la política práctica es mantener a la población en un continuo estado de alarma (y por
lo tanto clamoroso de ser conducido a la seguridad) amenazándolo con una serie interminable de
duendes, todos ellos imaginarios. - H. L. Mencken
Lo que hay que saber son los resultados: impuestos injustos, multiplicación de los costes de la
vivienda, aumento de los costes médicos, el control de la energía y los recursos, el control de las
elecciones y los principios políticos, y el debilitamiento de cada proceso social mediante la
multiplicación de los costes. Los bancos centrales, a través del FMI/Banco Mundial, han sumido al
mundo en un sistema monetario de deuda/crédito matemáticamente imposible.
Hace treinta y tantos años, un estudiante de bachillerato se formó vagamente un concepto de
economía matemáticamente perfeccionada. En 1979 publicó una prueba matemática de que
cualquier economía transmitida por una moneda sujeta a interés, en última instancia se termina bajo
una deuda insoluble.
Cuando le preguntaron a Albert Einstein qué era lo más fantástico que había realizado en todos sus
estudios, respondió: "El interés compuesto".

El Banco de la Reserva Federal está ahora en todos los países del mundo; en Canadá se conoce
como el Banco de Canadá. Los banqueros son tiranos diabólicos, poco éticos, innobles,
despreciables, deshonrosos y ruines. No quiero caer en los insultos, pero es exigente que usted
comprenda la insidia de su esquema y cómo ha destruido cada vida en un grado u otro. Nos han
mantenido a todos en peonaje y a la mayoría de nosotros en la penuria. No conozco ni una sola alma
que no esté obsesionada hasta cierto punto con el dinero o la falta de él, o al menos desde la
perspectiva de que no están obsesionados. Nuestras vidas se han convertido en "dinero y no dinero",
lo que significa que nunca nos libramos de él, aunque sólo sea de su concepto.
Así, el enfoque de todo lo que aprendimos en la clase de historia era inmaterial e irrelevante; los
hechos pueden ser exactos pero, como verás más adelante, los hechos son inmateriales; lo único
que importa es el honor/deshonor, el contrato y el crédito/débito. Estamos inmersos en un juego de
comercio sobre el que se nos ha mantenido en la oscuridad con el propósito de nuestra esclavitud.
Puede que haya algunos siglos en la historia del mundo que no hayan sido sobre comercio, pero
ciertamente los últimos dos milenios han sido con el propósito de esclavizar a las masas para los
beneficios y estilos de vida de la élite global. Esto está casi completamente en su lugar.
Siempre sospeché que el sistema bancario era fraudulento. Simplemente me di cuenta de que los
edificios más altos y lujosos de cualquier ciudad eran edificios bancarios. No hace falta ser
especialmente astuto para ver lo que está pasando.
Cuando leí el libro de Thoren me sentí exultante al descubrir que estaba en lo cierto y a la vez
descorazonado al darme cuenta... que era preciso.
Dependemos completamente de los bancos comerciales. Alguien tiene que pedir prestado cada dólar
que tenemos en circulación, en efectivo o a crédito. Si los bancos crean abundante dinero sintético
somos prósperos; si no, nos morimos de hambre. Carecemos absolutamente de un sistema
monetario permanente. Es el tema más importante que las personas inteligentes pueden investigar y
reflexionar. Es tan importante que nuestra civilización actual puede colapsar a menos que se
comprenda ampliamente y se remedien los defectos muy pronto. - Robert H. Hamphill, Banco de la
Reserva Federal de Atlanta

Esto es lo que tenemos hoy: Un sistema bancario controlado por un puñado de intereses privados; el
gobierno con la capacidad de empobrecer y aterrorizar a la gente productiva mediante el control de
su salario y los beneficios; una oficina de policía secreta para rastrear, acosar y ocasionalmente
asesinar a los disidentes mientras se encubren los crímenes de la élite; y una política de ingeniería
social en la que el gobierno federal forma activamente la opinión pública.
Es de vital importancia entender cómo aquellos en el gobierno pusieron nuestras vidas al revés y nos
hicieron creer que estamos sometidos a ellos; cuando en realidad ellos están sometidos a nosotros.
Aproximadamente lo mismo ocurrió en Canadá, sólo que más tarde, lo que significa que cuando
Estados Unidos caiga, las provincias no estarán muy lejos.
1865 - La 13ª Enmienda - la gente podía ser voluntaria en la esclavitud al aceptar los beneficios
federales.
1868 - La 14ª Enmienda creó una nueva clase de ciudadano, la "persona" sujeta al Gobierno Federal.
1871 - el Gobierno Federal se constituyó en una corporación - USA. No sé la fecha de incorporación
de CANADÁ.
1913 - se crearon los Bancos Centrales de la Reserva Federal.
1933 - El presidente Roosevelt puso en vigor la "Ley de Comercio con los Enemigos". Esto se aplicó
sólo a los ciudadanos federales.
1933 - El presidente Roosevelt le quitó el oro al pueblo, que no estaba obligado legalmente a
renunciar a él, y que entonces no tenía dinero con el que pagar sus deudas.
9 de Marzo de 1933 - la propiedad (título legal) de todos los bienes es del Estado; la "propiedad"
individual es sólo título equitativo (de usuario). El uso debe ser conforme a la ley y estar subordinado
a las necesidades del Estado.
(¡SIEMPRE! Lee eso de nuevo).
1933 - El presidente Roosevelt aprobó la HJR 192 el 5 de junio de 1933 - ya que el gobierno había
tomado el oro y el pueblo no tenia dinero, el gobierno pagaría las "deudas" por el pueblo, dándoles
así crédito ilimitado. Quien tiene el oro paga las cuentas. Esta legislación establece que no se puede
exigir una determinada forma de moneda, ya que cualquier forma y todas las formas de moneda son
su crédito. Si lo hacen, están infringiendo el orden público, PL 73-10. Esta póliza de seguro no sólo
protege a los legisladores de ser condenados por fraude y traición, sino que también protege al
pueblo de los daños causados por los federales.
1938 - Erie Railroad vs. Tompkins hizo de los contratos la regla en los tribunales. Ninguna otra ley
anterior a 1938 puede citarse en los casos.
1946 - se perdió el gobierno y el sistema judicial mediante la Ley de Procedimientos Administrativos.
1965 - se eliminó la plata como medio de pago de la deuda, el Código Comercial Uniforme se
convirtió en la ley suprema del país en lo que respecta al sistema bancario, los tribunales se
reunieron en el Almirantazgo / Administrativo y Civil (contrato /comercial /corporativo), eliminando así
la declaración de "inocencia", y de este modo se invirtió el principio de "inocente hasta que se
demuestre su culpabilidad" por el de "culpable hasta que se demuestre su inocencia". Los valores
sustituyen la sustancia como garantía de las deudas; los instrumentos de deuda con garantía, y las
partes de alojamiento podrían utilizarse en lugar de dinero. Los tribunales podían mantener los
instrumentos de garantía que dependían de las ficciones comerciales como base para obligar al pago
o al cumplimiento.
1966 - La Ley Federal de Gravámenes Fiscales: Todo el sistema tributario y monetario queda bajo el
U.C.C. (Código Comercial Uniforme)
Desde la declaración de la quiebra, cuando nuestros cuerpos y trabajo fueron empeñados para
pagarla, nos despojaron de nuestros títulos y derechos y los sustituyeron por privilegios y beneficios.
Ahora somos esclavos/ bienes muebles porque hemos suscrito involuntariamente contratos de
adhesión, aunque sin conocer plenamente las condiciones, por lo que son inválidos y fraudulentos;
sin embargo, seguimos estando vinculados a las condiciones hasta que deshagamos el daño
refutando la presunción. Estatutos de Comercio - la UCC/ PPSA y todo lo relacionado con ella
Ley de Letras de Cambio, Ley de Transferencia y Derecho de la Propiedad, Ley de Tribunales de
Justicia - sustituyeron las leyes para seres naturales con estatutos para entidades ficticias. Pero no
podemos jugar a un juego ficticio; necesitamos entidades ficticias para jugar. Así que el gobierno creó
ese juego para nosotros -el Hombre de Paja- y nos engañó haciendo que el nombre del Hombre de
Paja parezca ser el nombre que nos representa. Esto es para que pensemos que es de nosotros
cuando dicen palabras como "persona", "residente", etc., pero no somos una "persona" o un
"residente". El término "persona" dentro del juego se aplica a una entidad ficticia, inexistente,
corporativa, artificial, creada por el gobierno, entidad, que no tiene nada que ver con nosotros más
que el nombre que le dieron parece que es el nombre que utilizamos para representarnos.
La entidad a la que se refieren y aplican los estatutos es siempre "persona" o "personas". Sin
embargo, sabemos que esta entidad es una ficción creada por el gobierno y no existe. Los
federales/banqueros han puesto subrepticiamente y con cuidado el nombre de esta ficción
corporativa en mayúsculas para diferenciarla de la real, de carne y hueso y de sangre, pero también
para hacernos creer que somos nosotros. Esta distinción es de suma importancia.
Como sabemos que la corporación es el nombre en mayúscula y que los estatutos se aplican sólo a
las corporaciones, y que los estatutos siempre utilizan la palabra "persona" para describir a quien se
aplica el estatuto, entonces podemos concluir que "persona" es una corporación y no un alma
viviente. No somos "personas". Los estatutos no se aplican a a nosotros. Sólo se nos aplican las
"leyes"; sin embargo, sólo hay una ley, por lo que es fácil de recordar: "no debemos infringir
los derechos, la vida, la libertad o la propiedad de otra alma viviente". Si lo hacemos, el alma viviente
a la que hemos perjudicado puede presentar una reclamación jurada ante el tribunal y un jurado
decidirá si esa reclamación contra nosotros es legítima y nos tratará en consecuencia. Lo que está
sucediendo en los "tribunales" hoy es que el hombre de paja – la corporación creada por el gobierno -
está siendo acusada de un crimen basado en la violación de un estatuto. Esto estaría si no
estuviéramos en garantía de esa entidad que no podría haber hecho nada malo porque sólo existe en
la mente de los que quieren confiscar nuestra libertad. No podemos ser acusados por el Estado de
ningún delito porque todos los delitos son comerciales .... y el Comercio es una situación irreal en la
que no podemos involucrarnos porque somos reales. Las ficciones no pueden conectarse con las
almas vivas; las ficciones no pueden hacer nada que requiera una reunión de las mentes, por
ejemplo: contratar, o cualquiera de los sentidos de un alma viva – oír, ver, pensar. Nuestro uso del
Hombre de Paja es para permitirnos operar en el Comercio. Es exigente que aprendamos cómo
hacerlo para que podamos empezar a ganar "descargando la deuda" en público y "sirviendo" en
privado. Nosotros nunca fuimos concebidos para operar en el comercio.
El uso legal de las palabras es muy diferente del uso normal del inglés, el mejor ejemplo es cuando el
entonces presidente Bill Clinton dijo: "Eso depende de cuál sea la definición de 'es'". Todos nos
reímos, pero el Black's Law Dictionary tiene dieciocho (18) significados diferentes de la palabra 'is'.
Compruebe todos los documentos que crees que te identifica: certificado de nacimiento, permiso de
conducir, pasaporte, registro de votantes, facturas de servicios públicos, etc. El nombre que le
representa no aparece en ninguno de ellos.
Como las entidades ficticias no pueden contratar con seres naturales, se necesita una utilidad
transmisora para la conexión. El hombre de paja es la utilidad transmisora. Así que todos los
contratos son entre el Hombre de Paja y la entidad pública, no entre el alma viva privada y una
entidad pública.

En la medida en que todo gobierno es una persona artificial, una abstracción, y una criatura de la
mente solamente, un gobierno sólo puede relacionarse con otras personas artificiales. Lo imaginario,
al no tener ni realidad ni sustancia, está excluido de crear y alcanzar la parodia con lo tangible. Las
manifestaciones legales de Esto se traduce en que ningún gobierno, así como ninguna ley, agencia,
aspecto, tribunal, etc. puede ocuparse de nada más que de personas que no sean personas
corporativas y artificiales y los contratos entre ellas. - Anónimo, en referencia al caso: Penhallow vs.
Doanes Administrators – 1795
A través del sistema de tontos públicos, los medios de comunicación y otras supuestas "autoridades"
en nuestras vidas, hemos sido entrenados para creer que este nombre Strawman (un nombre ficticio
identificable por estar en mayúsculas) es nuestro nombre. No lo es. El propósito del hombre de paja
es engañarnos para que creamos que somos el garante de cualquier obligación/contrato que
involucre al Strawman. Desde que los federales crearon el Strawman, lo controlan y está sujeto a sus
códigos, normas, reglamentos, estatutos, ordenanzas, reglamentos y legislación. Las entidades
privadas/soberanas no lo están. Si no somos conscientes de esto, podemos ser engañados para ser
considerados como garantía de las deudas, responsabilidades y obligaciones del hombre de paja.
Si "capturamos" nuestro Strawman registrando con el público su nombre a través de una Declaración
de Financiación - el único contrato en el mundo que no se puede romper - (UCC-1 / PPSA - ir a su
sitio web del Secretario de Estado / ppsa.ca) tanto en nuestro estado/provincia de nacimiento como
en el de domicilio, y así lo reclamamos como nuestro deudor. Ya no está sujeta a los federales; ahora
está bajo nuestro control. También podemos reclamar nuestra partida de nacimiento, que es el título
original del Hombre de Paja y así liberarnos, las almas vivas, de cualquier deuda, responsabilidad u
obligación del Hombre de Paja. Todas estas deudas sólo existen en papel, en un lugar digital, en
ordenadores, en un mundo comercial ficticio. No son reales, aunque los banqueros quieran hacernos
creer que sí. Ahora bien, la propiedad del alma viva está exenta de impuestos y libre de cualquier
gravamen.
Mira tu certificado de nacimiento y te darás cuenta de que la fecha de "Registro", es decir: el
nacimiento del hombre de paja, es aproximadamente dos semanas después de su supuesto
nacimiento. No puedes estar seguro de la fecha de tu nacimiento porque no
tiene conocimiento de primera mano de la misma, a no ser que la haya documentado personalmente
el día de su nacimiento... no es probable, sin embargo, ¿eh? Si tu madre te dijo tu fecha de
nacimiento es sólo de oídas. Yo le digo a mi hijo menor que no tiene ni idea de la fecha en que nació,
sobre todo porque yo había mentido en el colegio y, para fomentar el engaño, tuve que celebrar su
fecha de cumpleaños el día que yo decía que había nacido. El pobre chico no tiene ni idea de su
verdadera fecha de nacimiento y por eso está más a salvo de los federales.
Aceptación del valor y devolución para el alta, la liquidación y el cierre.
El gobierno ficticio sólo puede funcionar en un mundo comercial ficticio, en el que no hay dinero real,
sólo fondos ficticios... meras entradas, cifras, dígitos. Todos los cargos son un reclamo negativo,
comercial contra el Hombre de Paja, no contra nosotros. Sólo los números se mueven de un lado de
la cuenta al otro - crédito y débito. Si nos resistimos a estos cargos ficticios, sólo nos meteremos en
problemas, así que los aceptamos y liquidamos el cargo, equilibrando así la cuenta. La aceptación
del cargo también elimina la controversia, como hice con MBNA; entonces no hay nada que
adjudicar, por lo que no puede ir a los tribunales. Aceptar por valor el cargo también nos permite
eliminar la reclamación negativa contra la cuenta, convirtiéndonos así en el titular de la
carga/presentación/reclamación y ahora podemos solicitar que se ajuste la cuenta. Como sólo
nosotros tenemos el poder de crear crédito, sólo nosotros podemos equilibrar la cuenta. Toda deuda
se crea en papel; por lo tanto, toda deuda puede ser descargada con ... otros papeles.

Jugar al Juego del Comercio en contraposición a lo que la mayoría piensa que es el Juego Legal nos
permite controlar el movimiento de cifras, dígitos y anotaciones en la cuenta para nuestro beneficio
en contraposición al beneficio de aquellos que quieren confiscar nuestro trabajo en forma de dinero.
Ahora, ningún estatuto, código, regla o reglamento se aplica a nosotros; sólo se aplican al hombre de
paja del que ahora tenemos el control. Así que los federales no tienen jurisdicción sobre nosotros, ya
que no tienen nuestro consentimiento, ni estamos dentro de su lugar ficticio, comercial. Aquellos de
nosotros que optamos por hacernos de nuestros asuntos comerciales nos convertimos en parte de la
solución en lugar de seguir siendo parte del problema.
Para recuperar la libertad y la independencia, primero hay que asegurarse el título y la propiedad del
hombre de paja. Una vez que uno controla el hombre de paja, entonces uno controla los derechos de
la propiedad que el hombre de paja adquiere. Para que uno recupere la titularidad de su cuerpo hay
que asegurar el Certificado de Nacimiento. Después de haberla redimido y presentado la notificación
pública a través de una declaración de financiación, entonces tenemos el derecho de propiedad a
través de nuestro hombre de paja que ahora controlamos. El bono creado y vendido en el mercado
para el Strawman ahora se convierte en nuestra propiedad.
Piensa en el juego de mesa Monopoly®™, en el que coges una carta de "azar" que dice: "Paga el
impuesto escolar Tax $150", así que le entregas los $$$ al 'banquero'. (Creo que los chicos de Parker
estaban tratando de decirnos algo). Cuando el gobierno cobra un impuesto al "hombre de paja",
nosotros, los supuestos "jugadores", somos considerados como "garantía" de nuestro "hombre de
paja" y "obligados a pagar", aunque el cargo no esté dirigido a nosotros. Está dirigido a nuestra ficha
(el sombrero de copa, el coche de carreras, el zapato viejo). Estamos pagando por la ficha porque
nuestra ficha no es real y, por tanto, no puede hacer nada. Nosotros somos la energía para la ficha/el
hombre de paja. Como el "dinero" tampoco es real, no podría haber ninguna pérdida real para
nosotros como seres naturales, excepto que esto parece ser todo lo que hay.

Antes podíamos vivir la vida real con dinero real. Ahora estamos jugando a un juego con dinero del
Monopoly. Se nos ha impedido vivir la vida real; estamos atrapados en un juego. Esto no se ha
producido por nuestro acuerdo consciente. ¿Y si queremos volver a vivir la vida real? Tendríamos que
salir del juego. Este es complicado porque el poder es capaz de controlarnos mediante la
confiscación de nuestras finanzas manteniéndonos en el juego. ¿Por qué nos permitirían salirnos de
un juego que ellos están seguros de ganar y que nosotros estamos destinados a perder? No hay
forma de dejar de jugar al juego a menos que hagamos conscientemente lo necesario para salir del
juego. Es sencillo, pero no es fácil, sobre todo porque los banqueros se niegan a perder. Además, la
mayoría de nosotros no nos damos cuenta de que tenemos una opción porque la mayoría nunca ha
considerado que aceptamos jugar un juego que no podemos ganar. ¿Elegiría alguien
conscientemente jugar a un juego así?
El UCC son las reglas del juego y cualquier entidad dentro de ese juego es "corporativa", ya que
ningún alma viviente puede jugar a este juego, sólo hombres de paja. Por lo tanto, la Ley del
Impuesto sobre la Renta, al ser parte del Juego del Comercio, se aplica sólo a las entidades ficticias,
ya que son las únicas que pueden jugar. Como el nombre del juego es confiscación de fondos, nos
tienen a nosotros, que sólo queremos vivir la vida lo más libremente posible y "no infringir los
derechos de otro', como garantía de la supuesta deuda de nuestro Strawman. Pero la política pública
-en Estados Unidos, la House Joint 192 del 5 de junio de 1933, y en Canadá, la Orden del Consejo nº
16 del 10 de abril de 1933, nos dice que como no hay sustancia con la que "pagar" una deuda,
entonces toda la deuda debe ser "descargada". ¿Cómo podemos "pagar" una deuda cuando no hay
nada con lo que "pagar". No podemos, así que lo único que podemos hacer es liquidarla. Como no
hay dinero, lo único que queda es el crédito, así que debemos "pagar" una deuda con crédito. ¿Cómo
se crea el crédito? A TRAVÉS DE NUESTRA FIRMA. Cada vez que firmamos con nuestro nombre
cualquier pagaré, hemos creado un crédito. Por lo tanto, debemos tener mucho crédito. ¿Lo estamos
usando nosotros? ¿O lo está utilizando alguna entidad pública? Cada vez que firmamos con nuestro
nombre para cualquier propósito público a cualquier entidad pública, estamos regalando nuestra
exención. ¿Qué obtenemos a cambio?
Ejemplo: Si se salta una señal de Stop, no es a usted a quien se le imputa; es a su Strawman, porque
es su nombre en el permiso de conducir que lleva consigo y que, de hecho, utiliza sin saberlo como
"identificación". Además, cualquier citación va dirigida al Strawman; no lleva su nombre. Sin embargo,
como el hombre de paja no existe, eres tú el que tiene que pagar la multa. Un juego muy astuto, ¿eh?
Te oigo decir, "pero fui yo quien infringió la ley al pasarme la señal de Stop". ¿Qué ley? Recuerda que
no hay más ley que la que protege la vida, la libertad, los derechos y la propiedad de todas las almas
vivas. Por lo tanto, usted no rompió ninguna ley, a menos que, por supuesto, alguien fuera herido, en
cuyo caso confío en que, como alma honorable, usted de alguna manera, restituirías el daño.
Para ello, he depositado una fianza en el Ministerio de Transportes en caso de que se produzca un
incidente en el que tenga que indemnizar a otro ser. No voy a pagar a una corporación de propiedad
federal llamada agente de seguros para que me "proteja". Mi tío solía decir: "Protéjame de los
protectores". La fianza está respaldada por mi exención que es ilimitada. ¿Qué es mejor? - Trabajar
como un esclavo para pagar una prima de seguro a una entidad que podría no cubrir sus
transgresiones o podría cancelar su póliza en un capricho - o respaldar cualquier responsabilidad
comercial con tu propia exención ilimitada a través de una fianza? Yo digo que esto último es más
seguro.
Pronto nos convertiremos de nuevo en un "seguro" para los demás. Cuando el granero del granjero
se quemó, sus vecinos le ayudaron a reconstruirlo, basándose en la previsión de que ellos mismos
necesitarían ayuda de los agricultores vecinos: un "buen seguro". Los banqueros se infiltraron en este
plan viable creando una industria de los seguros de la misma manera que se infiltraron en el
comercio del pueblo creando un sistema de dinero-deuda. "Ahora tienes que usar nuestro
dinero/compañías de seguros en lugar de confiar en ti mismo y en tus vecinos, pero les va a costar".
¿Quién se creyó esto? ¿Por qué alguien pondría su confianza en una entidad ficticia cuando ha
confiado en sus vecinos durante décadas? Yo no lo haría.
Volviendo al caso de tráfico. Lo que realmente ocurrió y por lo que se le acusa de su Strawman es
que usted violó un estatuto. El estatuto se aplica sólo a las entidades ficticias y como un Strawman no
puede hacer nada, y menos parar en una señal de Stop, el policía (que podría saber esto) le hará
creer que es usted quien ha cometido la transgresión. Pero ningún estatuto se aplica a las almas
vivas, como tampoco lo hace el "Ve a la cárcel; ir directamente a la cárcel; no pasar GO; NO cobrar
200 dólares' en el Monopoly®™ se aplica a ti; se aplica al coche de carreras de fichas.
Muchos de nosotros tenemos miedo. Observo que este miedo se traduce en $$$. He preguntado a
suficientes personas de todas edades si pudieran tener lo que quieren, generalmente responden:
"Más dinero". Cuando la gente tiene lo que cree que es un "problema", tiende a querer arreglar el
efecto en lugar de la causa. Hablan de conseguir un segundo trabajo o de hacer que otro miembro de
la familia trabaje, o de pedir un préstamo de $$$, para llegar a fin de mes. ¿Alguno de estos
individuos frenéticos se ha sentado alguna vez y se ha preguntado: "¿Por qué no tenemos $$$? ?" Si
lo hicieron, la respuesta que se les ocurrió es la que nos programan todos los días, que es,
"Podemos/Amigos están gastando mucho más allá de sus posibilidades y se están endeudando
mucho". Esto es totalmente FALSO. La mayoría se siente culpable y como creen que ellos mismos
son la causa del problema, hacen lo que pueden para poner una venda sobre el efecto en lugar de
investigar la causa.
NADA de lo que te han hecho creer sobre la "deuda nacional o personal" es cierto. Usted ha sido
estafado por los cerebros de la banca. Te pido de nuevo que mantengas en el fondo de tu mente que
todo esto es por diseño - un brillante diseño para confiscar la propiedad, la tierra, el dinero en
efectivo, los activos, y el ostensible valor intrínseco de la gente del mundo - nuestro trabajo - con el
único propósito de controlarnos.
“Préstamos”
Un depósito creado a través de un préstamo es una deuda que debe pagarse a petición del
depositante, lo mismo que la deuda derivada del depósito de cheques o dinero en efectivo de un
cliente en el banco. Por supuesto, no pagan realmente los préstamos con el dinero que reciben como
depósitos. Si lo hicieran, no se crearía dinero adicional. Lo que hacen cuando conceden préstamos
es aceptar pagarés a cambio de abonos en las cuentas de transacciones de los prestatarios. - Banco
de la Reserva Federal de Chicago, Modern Money Mechanics, p. 6
Cuando usted firmó un contrato de préstamo con un banco, firmó un pagaré o contrato en el que se
comprometía a pagar al banco y te comprometías a aportar una garantía que el banco podía
embargar si no devolvías el préstamo. Este contrato te habilitaba para recibir el dinero del banco. El
banco vende o hipoteca su pagaré antes de que usted firme los documentos finales relativos al
"préstamo". En esencia, el banco recibe el de la venta o de la hipoteca de tu pagaré antes de
comprar o aceptar tu pagaré como un préstamo para sí mismo.
Los bancos tienen prohibido prestar su "propio dinero" de sus propios activos, o de otros
depositantes. Entonces, ¿de dónde salió el $$$? El contrato que firmamos (nuestro pagaré) fue
convertido en un "instrumento negociable" por el banco y se convirtió en un activo en los libros de
contabilidad del banco. Según el UCC 1-201(24) y 3-104, fue nuestra firma en el pagaré la que lo
convirtió en $$$.
Nuestro pagaré ("dinero") fue tomado, registrado como un activo del banco, y vendido por el banco
por efectivo sin que se nos diera una "contraprestación de igual valor" por nuestro pagaré. El banco
nos dio un recibo de depósito como un recibo por el dinero que le dimos, tal y como el banco
normalmente nos da cuando hacemos un depósito en el banco. A continuación, creó una cuenta en el
banco que contendría este $$$ que acabamos de crear. Esta cuenta fue emitida con nuestra firma y
esta cuenta es la fuente de fondos detrás del cheque que recibimos como "préstamo".
El banco no arriesgó nada de sus propios activos en el llamado "préstamo" a nosotros; más bien
utilizó nuestro pagaré para pagar al vendedor, con el fin de obtener un activo para sí mismo, y
también utilizó el valor nominal de nuestro pagaré como "principal" que afirma habernos "prestado" y
sobre el que cobró intereses. La contraprestación por parte del banco es inexistente por lo que el
banco no tiene nada que perder. No es posible que sufra una pérdida. Dado que la contraprestación
es esencial para un contrato ejecutable y el pagaré se obtuvo de nosotros mediante fraude, toda la
transacción/contrato es fraudulenta.
En el caso Ashley de 1988, el fraude por parte del banco quedó demostrado porque el acusado
reveló, "los bancos me dijeron que tenían 'dinero' para prestar y no lo tenían".
Los contratos hipotecarios se redactan de forma que parezca que el banco nos ha prestado fondos
antes de recibir nuestro pagaré/contrato hipotecario para que el banco pueda utilizarlo como un
recibo que puede vender. El contrato dice: "Por un préstamo que he recibido...", pero, aún no lo han
recibido. Así que, de hecho, firmamos y entregamos el contrato/nota de la hipoteca al banco antes de
que nos dieran los fondos. Por lo tanto, la solicitud del préstamo creó los fondos (tiene nuestra firma
en él) y la nota (con nuestra firma) cubrió los fondos para "pagar el préstamo. De nuevo, fraude
constructivo.
El padre de mis hijos obtuvo un "préstamo" en 1972 por valor de 46.000 dólares para comprar una
casa. Como él sigue siendo el principal del pagaré y como el pagaré sigue devengando intereses,
incluyendo el hecho de que ha "devuelto" el préstamo, su patrimonio vale ahora más de 5.000.000 de
dólares. Mientras escribo, estamos en el proceso de prestar dicho patrimonio a los bancos por una
cuota de alquiler del 3% - 8% ... mínimo 150.000,00 dólares al año. Si usted sigue pagando al banco
lo que nunca le prestó, ahora me pagará a mí - tal vez esto le haga sentirte un poco mejor al
respecto.
Deuda nacional fraudulenta
Las guerras son grandes creadoras de deuda, que es lo que quieren los banqueros, tanta deuda
como sea posible, para cobrar más intereses. En Canadá, el impuesto sobre la renta fue
implementado en 1917 como una medida temporal para pagar la LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL.
Este es el verdadero propósito de la guerra y, sin embargo, la gente compró la artimaña de
humanitarismo o peor, "hacer el mundo seguro para la democracia", que es el sistema de gobierno
más espantoso. Todos los jugadores son manipulados por los banqueros. Juegan a dos bandas. La
razón por la que los banqueros quieren la democracia es porque es la única forma de gobierno que
pueden manipular y controlar bajo la ley de los mercaderes. Cada democracia que el mundo ha
conocido termina en una espiral económica descendente. No me malinterpreten sobre las dictaduras
tiránicas o monarquías arcaicas, sin embargo, cuando un régimen es forzado a cambiar a una
democracia muere económicamente. Créanme, el PTB no quiere la democracia para nuestro
beneficio; es para el suyo.
La democracia es indispensable para el socialismo. - V. I. Lenin
El socialismo conduce al comunismo. - Karl Marx

Como utilizamos los pagarés de deuda para "comprar", lo que denota tener sólo un título equitativo
("comprar" denota tener título legal) entonces todo lo que estamos haciendo es pasar la deuda y
aumentar el interés con cada transacción. Esta es precisamente la agenda de los banqueros. Este es
el clásico "los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres". Son ellos los que se llevan los
impuestos y somos nosotros los que nos llevamos los billetes que intentamos gastar antes de que se
devalúen por completo. Cada vez que a alguien se le ofrece el "paquete de ofertas", tan común en
estos días, gracias a los despidos y la reducción de personal, por no hablar de la "subcontratación",
"coge el dinero y corre". Buena estrategia. No sigas trabajando; no mires atrás. Salga mientras pueda
y haga algo que valga la pena tu tiempo y energía.
Sospecho que cuando uno es despedido, no es porque la empresa ya no pueda pagarle su
salario, sino por el coste de tus "beneficios". Recordemos que los "beneficios" ya son nuestros,
porque todo lo que podríamos necesitar o desear está pagado de antemano, pero nos han hecho
creer que dichos beneficios son "privilegios", no derechos, y por lo tanto, estamos trabajando como
esclavos por ellos. Nuestro trabajo se compensa con nuestro cheque de pago que financiamos a
través de nuestra firma/exención; sin embargo, son los llamados "beneficios" los que las empresas ya
no pueden permitirse porque es un coste real para ellas. ¿Por qué crees que el "paquete de
despidos" son tan atractivos? Es porque usted los financia a través de su exención a la que la
corporación tiene acceso mucho después de que usted se haya ido porque todavía tienen su
SSN/SIN. Si alguna vez te dicen que estás siendo despedido, intente sugerir que trabajará por "sólo
salario, sin beneficios". No creo que esto cambie su opinión, su tono, sólo porque usted es una gota
en el cubo, sin embargo, usted podría ver sus ojos ir a nadar, suponiendo que están en la estafa, que,
seamos sinceros, cualquier persona que trabaja en "Recursos Humanos" no está al tanto de esta
estafa o no estaría perdiendo sus días en RRHH, me gusta pensar.
El Banco de la Reserva Federal es propiedad privada de varios inversores privados (elitistas
globales). Su propósito es manipular financieramente la transferencia de la propiedad
ostensiblemente "privada" hacia ellos mismos. Los fondos de la Reserva Federal no están
respaldados por ninguna sustancia, sin embargo, sobre la base de las entradas de contabilidad, la
moneda puede ser mover la moneda, convirtiendo así a la gente en esclavos de este sistema. Sus
verdaderos ingresos de este sistema ilegal de deuda-dinero es el interés de los préstamos ficticios.
La forma más segura de derrocar un orden social existente es corromper la moneda. - Lenin
Hay dos métodos o medios, y sólo dos, por los que se pueden satisfacer las necesidades y deseos
del hombre. Uno es la producción e intercambio de riqueza; éste es el medio económico. El otro es la
apropiación de la riqueza producida por otros; éste es el medio político. Albert Jay Nock
En 1990, leí el libro La verdad en el dinero, de Theodore R. Thoren, que afirma que la deuda nacional
es una ilusión porque el interés de la deuda creada por este sistema de dinero-deuda bajo el cual nos
esclavizamos es impagable; simplemente se acumula sin fin. Con el fin de forzar este sistema sobre
el pueblo, los federales permitieron a los banqueros robar el oro del pueblo como pago de los
intereses de la quiebra y hacer ilegal que el pueblo posea oro.
Howard Freeman dijo esto sobre el patrón oro: "Ahora se nos permite volver a poseer oro sólo
porque la intención es forzar a la gente de Can/Am a un estricto estándar de oro mientras que
nosotros no tenemos oro que permita que este sistema funcione aunque sea marginalmente.
Forzarnos a un estándar de oro, bajo el pretexto de nuestra "probada" incapacidad para gestionar la
deuda, completará la destrucción de la clase media y terminará nuestra sometimiento a los
banqueros internacionales y a la ONU". Pero los soberanos nunca pueden estar endeudados.
Nosotros fijamos el precio del oro y la plata para que tengan valor o no. - J.P. Morgan, en una carta a
su hijo
En ausencia del patrón oro, no hay forma de proteger los ahorros de la confiscación mediante
la inflación. No existe un depósito de valor seguro. Si lo hubiera, el gobierno tendría que hacer ilegal
su tenencia como se hizo en el caso del oro .... La política financiera del Estado del bienestar exige
que no haya manera de que los propietarios de la riqueza se protejan. Este es el secreto de las
diatribas de los estadistas del bienestar contra el oro. El gasto deficitario es simplemente un esquema
para la confiscación "oculta" de la riqueza. El oro se interpone en este proceso insidioso. Es el
protector de los derechos de propiedad. - Alan Greenspan, El oro y la Libertad Económica
Ya que todos los asesores financieros (educados por el gobierno) sugieren comprar oro para
sobrevivir a la depresión que se avecina, yo sugiero que si crees que los metales preciosos te
salvarán la vida... entonces compra plata.
Los banqueros primero compraron a todos los políticos. Luego compraron todos los medios de
comunicación principales para promover la ilusión de que los políticos representan nuestros
intereses. Luego tomaron el control del sistema educativo, asegurando que los niños dejen de pensar
a una edad temprana. La Oficina de Seguridad Nacional está diseñada para controlarnos con el fin de
confiscar nuestros fondos con el fin de pagar la supuesta deuda de billones de dólares. Es sólo una
cuestión de tiempo antes de que no tengamos más dinero en efectivo, ni pensiones, ni "beneficios"
del gobierno. Si nos resistimos, hay un Estado policial orwelliano y policía militar para asegurarlo. -
autor desconocido

Los medios de comunicación

Denme el control de los medios de comunicación alemanes y podré controlar al pueblo alemán. -
Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler
En marzo de 1915, los intereses de J. P. Morgan, los intereses del acero, la construcción naval y la
pólvora, y sus organizaciones subsidiarias, reunieron a 12 hombres de alto nivel en el mundo de la
prensa y los emplearon para seleccionar los periódicos más influyentes de los Estados Unidos y un
número suficiente de ellos para controlar en general la política de la prensa diaria ... Encontraron que
era necesario comprar el control de sólo 25 de los más grandes periódicos. Se llegó a un acuerdo; se
compró la política de los periódicos, que se pagaría por meses; se proporcionó un editor para cada
periódico para supervisar y editar adecuadamente la información relativa a las cuestiones de
preparación, militarismo, política financiera y otras cosas de carácter nacional e internacional
considerados vitales para los intereses de los compradores. - Congresista estadounidense Oscar
Callaway, 1917
Agradecemos a The Washington Post, The New York Times, Time Magazine y otras grandes
publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de
discreción durante casi cuarenta años. Nos habría sido imposible desarrollar nuestro plan para el
mundo si hubiéramos estado sometidos a las luces brillantes de la publicidad durante esos años.
Pero, el mundo es ahora más sofisticado y preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La
soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a
la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados. - David Rockefeller, fundador de la
Comisión Trilateral y en un discurso ante ella, en junio de 1991
Nuestro trabajo es dar a la gente no lo que quiere, sino lo que nosotros decidimos que debe tener. -
Richard Salant, ex presidente de CBS News
El negocio del periodista es destruir la verdad; mentir descaradamente; pervertir; vilipendiar; adular a
los pies de Mammon, y vender su país y su raza por su pan diario. Tú lo sabes y yo lo sé, así que
¿Qué locura es esta de brindar por una prensa independiente? Somos las herramientas y los vasallos
de los hombres ricos entre bastidores… Ellos mueven los hilos... Y NOSOTROS BAILAMOS. - John
Swinton, ex jefe de personal del New York Times, en un discurso a sus colegas periodistas.
Cuando se controla la opinión, como la América corporativa controla la opinión en los Estados Unidos
al poseer los medios de comunicación, puedes hacer que los [muchos] crean casi cualquier cosa que
quieras, y puedes guiarlos. - Gore Vidal de La Edad de Oro
La gran masa de gente... será más fácilmente víctima de una gran mentira que de una pequeña. Qué
suerte para gobernantes que los hombres no piensen. - Adolf Hitler
El hombre que nunca se asoma a un periódico está mejor informado que el que los lee; así como el
que no sabe nada está más cerca de la verdad que aquel cuya mente está llena de falsedades y
errores. Es una verdad melancólica que una supresión de la prensa no podría privar más
completamente a la nación de sus beneficios de lo que lo hace su prostitución abandonada a la
falsedad. - T Jefferson
Todos los medios de comunicación son negativos, poco veraces y poco fiables. Sea cual sea la
información que recibas, sobre lo que ocurre en el mundo, de la televisión, la radio, los periódicos, las
revistas, la escuela o el gobierno, puedes contar con que lo contrario es la verdad. Todos ellos
deberían estar obligados a presentar una declaración jurada que diga: "Bajo plena responsabilidad
comercial, afirmo que lo siguiente es verdadero, correcto, completo y no engañoso". Pero, ¿por qué
no dejar que los medios de comunicación sean putas y sepan que eso es lo que hacen? Es su
naturaleza. Los medios apelan a nuestro ego mente; se alinean con nuestros miedos que nos
motivan. Mientras seamos conscientes de esto, podemos elegir no ser influenciados. Sé consciente
de que la mayoría de los medios de comunicación están controlados por unos pocos. Usa el
discernimiento. ¿Por qué se te presenta esta información? ¿Cuál es su verdadera agenda? ¿Es un
caso de problema-reacción-solución? ¿Crean un problema para que reaccionemos y pidamos el
arreglo, y luego ofrecen su solución? La "solución" es lo que realmente querían en primer lugar.
Hace aproximadamente un año, mi hijo me informó de que Michael Jackson estuvo en todas las
noticias durante todo el día. I le pregunté por qué creía que era el único evento en la televisión. Le
expliqué que debía estar pasando algo en el mundo y que esto era una pista falsa para desviar
nuestra atención de algo mucho más importante. Más tarde me enteré de que G. W. Bush había
estado en Londres, donde hubo grandes protestas contra la guerra. La CNN no quería que lo
supiéramos y así nos enteramos de todo lo que nunca quisimos saber sobre Michael Jackson.
Publicidad
Quiero dejar de querer lo que ellos quieren que quiera.
¿No crees que el diluvio de publicidad en las escuelas se debe a que las grandes empresas han
determinado que su mayor y mejor mercado son los niños? ¿Qué mejor manera de hundir a las
familias que los padres crean que están negando a sus hijos si no les dan lo que quieren? Una cosa
es negarnos a nosotros mismos, pero todos queremos que nuestros hijos tengan lo que ellos creen
que quieren. Ellos no quieren esas cosas; sólo creen que las quieren porque están programados.
Compren a los niños lo que quieren: mayor deuda antes. Sin embargo, no es nuestra deuda -
recuérdalo.
He aquí una regla general para comprar a tus hijos lo que "morirán sin". Si enriquece sus vidas
ofreciéndoles una experiencia única, entonces queremos que la tengan; sin embargo, si quieren
algo porque será más aceptable, acumulará más amigos, aplacará su deseo de "quedar bien",
ser popular", llenar un vacío en ellos que debería ser llenado por otra cosa, como la atención de los
padres, por ejemplo, puede olvidarse de ello.
Hemos sido programados para querer no sólo objetos sin valor, sino también trozos de papel sin valor
intrínseco, también hemos sido programados para creer, nos conseguirán tantos artículos sin valor
como deseemos y cuanto más tengamos más felices seremos. Podemos aprender a manifestar lo
que queremos y olvidarnos de manifestar el dinero para conseguirlo. ¿Por qué hacer de esto un
proceso de dos pasos? No es "dinero" lo que queremos; es lo que creemos que nos "comprará".
¿Por qué estar sujetos a esta confusión que los banqueros nos alimentan constantemente? Estamos
conectados a nuestra fuente. Usemos ese poder en lugar del "dinero" para conseguir lo que
queremos. Más sobre esto más tarde.
Complicidad (vs. Conspiración)
Cuando tenemos conocimiento de cualquier información y decidimos ignorarla y permanecer ajenos a
ella, nuestra elección se evapora porque la información en sí misma es la que nos involucra. La
elección se convierte en si queremos seguir siendo parte del problema o convertirnos en parte de la
solución. En la vida no hay que quedarse de brazos cruzados. No podemos ser conscientes de lo que
ocurre y no optar por ello. El que ignora lo que ocurre lo justifica fingiendo que no tiene la información
que ahora tiene. No podemos desaprender nada; sólo podemos cambiar de opinión sobre algo
basándonos en lo que hemos aprendido. No hay vuelta atrás. La información de este libro choca
con el sistema de creencias de la mayoría de la gente de este planeta. Ellos se desentienden
llamándolo "teoría de la conspiración". Esto hace más difícil que nuestros verdaderos seres hagan
algo al respecto. Ellos consiguen permanecer en sus zonas de confort de las que, sostengo, estamos
obligados a salir.
Si lo que quieres es comodidad, la vida no es el lugar adecuado. - Werner Erhard
Si ves la injusticia y no dices nada, te has puesto del lado del opresor. - Desmund Tutu.
Si sabes algo, dilo. El miedo a hacer esto ni siquiera se registrará en comparación con las
consecuencias, para ti y tus hijos, de mirar hacia otro lado. - David Icke
Ninguna decisión es, en sí misma, una decisión. - William James.
Cuando escucho, "No creo en las teorías de la conspiración", lo que escucho es, "He tomado una
decisión basada en lo que me han dicho que piense la mafia de los medios de comunicación que
conspiran para hacer propaganda a través de la televisión, la radio y los periódicos; por favor, no me
confundan con la verdad". Lo que es cierto es que esta gente cree en las teorías de la conspiración
- las que han sido alimentadas. Si lo que creen, es decir: lo que les han dicho que piensen, fuera
cierto, no necesitarían creerlo. La creencia es de la mente del ego y por lo tanto, falsa. Cuando
sabemos que algo es cierto, no necesitamos involucrar a nuestros egos. Por eso no tenemos mucho
apego emocional a la verdad. Es simplemente es. Cuando la gente se emociona con un tema, sé que
sólo lo "cree". Esto suele surgir en torno a creencias religiosas o políticas. Están protegiendo su
programación que se ha instalado en el ego mente. La verdad es ajena a los que discuten esos dos
temas. Es su desconocimiento lo que provoca la respuesta emocional. Los que tienen la certeza, que
proviene de su experiencia, no tienen carga emocional en ella. Discutir, por definición, es una
reacción del ego. Por eso nadie gana una discusión. No hay victoria cuando el ego cree que ha
ganado.
Los medios de comunicación son los aduladores de los que promueven su agenda, pero no es
realmente una conspiración – "conspirar para la traición, el asesinato, la sedición u otras acciones
malvadas" (Oxford English Dictionary); “Es complicidad; asociación en la culpabilidad".
La palabra "teoría" significa premisa aún por demostrar. Así que cuando uno lo pone todo junto, "no
creo en las teorías de la conspiración", suena bastante débil. Yo tampoco creo en las teorías de la
conspiración. No necesito hacerlo; conozco las pruebas de complicidad. Además de ser acusado de
"creer en teorías de la conspiración", también se me acusa de ser un "cínico".
Los cínicos tienen razón 9 de cada 10 veces. - H. L. Mencken
También se me acusa de ser pesimista, pero el pesimismo es grande. No me angustia lo que está a
punto de ocurrir en el mundo; espero el cambio que debe producirse si queremos escapar de nuestra
prisión. Además, según Thomas Szasz, los pesimistas suelen tener más razón. Además, podemos
tener "razón" o ser "felices",cuando las cosas salen mal, o 'felices' cuando no lo hacen. Los
optimistas tienen "razón" o están "preocupados", felizmente acertados cuando las cosas salen bien,
pero confundidos y angustiados cuando no es así. Desde una perspectiva emocional, nunca he sido
más feliz ahora que estoy seguro de que va a haber una gran agitación. I bienvenida, debemos
despertar de esta pesadilla y confiar en nuestro espíritu.
Usura
Si te pido prestado el coche y el depósito de gasolina está lleno, ¿cómo puedo devolverte más coche
del que me has prestado? No puedo porque no existe.
Sólo hay una cantidad de dinero disponible. Alguien, en algún lugar, sabe exactamente cuánto hay en
circulación. Según Ron Supinski, del Departamento de Información Pública del Banco de la Reserva
Federal de San Francisco afirma que los FRNs están respaldados por el poder del congreso para
recaudar impuestos. Le cuesta al FRB 2¢ imprimir un billete de $100 - un rendimiento bastante
bueno, diría yo. ¿No es esto un beneficio del 500.000 %? ... y esto no incluye el interés que ponen en
el billete CADA vez que se pasa - suponiendo que los que reciben dicho billete lo declaran como
"ingresos" y por lo tanto se sienten obligados a pagar impuestos/intereses por ello. Dado que lo que
pensamos que es "dinero" es prestado en existencia, lo que significa que simplemente no existe
hasta que alguien pone su firma en unos números en un pagaré, ¿cómo se pueden pagar los
intereses? No existe. Si yo pido prestado a la existencia (es decir, creo) 10.000 dólares, y esto es
todo lo que existe, lo cual tiene que ser cierto porque no existe hasta que firmo el pagaré con este
número ¿Dónde voy a conseguir el 10% de interés para cubrir el coste del préstamo? Pedir prestado
"dinero" para que exista, es decir, "crear fondos de deuda", es como beber agua de mar. Parece que
funciona temporalmente, pero la sed resultante supera con creces cualquier medio disponible para
compensarla.
NO hay "dinero"
Poderosos industriales y banqueros sobornaron esencialmente a los políticos de casi todos los
países del mundo para que renuncien a su derecho, protegido por la Constitución, de imprimir billetes
para el Tesoro. Ellos entregaron ese poder a una corporación privada que emitió billetes llamados
Notas de la Reserva Federal - no 'federal', sin 'reservas' (bueno, tal vez el 10%), y no un verdadero
"billete" - son "billetes de deuda". Esto puede ser difícil de entender. Lo que pensamos como "dinero"
no existe; se toma prestado para que exista. No es una sustancia, ni una mercancía, o algo que
simplemente existe, por ejemplo, como existe el agua. No existe hasta que alguien crea una deuda.
Esa deuda sólo puede ser creada por una entidad igualmente inexistente. Esto hace que las pelotas
de ping pong vayan saltando en tu cabeza, ¿no es así? Esta entidad inexistente es el "público".
Primero, haz la distinción de que nosotros somos lo privado y todas las corporaciones, burocracias,
gobiernos, etc. son lo público - no existen excepto en el papel.
No hay dinero. Hubo, una vez, por ejemplo, Guiones Coloniales, oro y plata, los billetes verdes de
Lincoln, los certificados de plata de Kennedy. ¿Te has dado cuenta de que ambos presidentes fueron
asesinados por crear billetes que no estaban basados en la deuda? A los banqueros no les gustaba
esto. Ellos tenían el monopolio de la moneda y no iban a dejar que nadie los engañara en su juego de
estafa.
Ni gastamos "dinero", ni nos pagan "dinero". No existe. Cualquier "dinero" que creas que tienes
en forma de dinero en efectivo es prestado en el momento en que pones tu firma en cualquier cosa:
un cheque, un resguardo de retirada, una solicitud, un contrato. Estas solicitudes de tu firma son
TODAS con el ÚNICO propósito de crear dinero de la deuda. Con cada firma, usted, sí, se endeuda
más y más.
Cuando "pedimos dinero prestado" a un banco, que parece ser la única entidad a la que podemos
pedir prestado, nuestra firma en una "promesa de pago" no es sólo lo que nos consigue el préstamo,
sino también lo que devuelve inmediatamente el préstamo. ¿Nos ha prestado dinero el banco? No.
No hay dinero. No ha prestado "dinero", ha cambiado el crédito que creamos por pagarés bancarios.
Veo que los ojos de la gente se desorbitan cuando menciono este concepto, así que piensa
en esto:
Llevo mi tarjeta de crédito a Sears y compro 100 dólares en productos. Firmo en la línea que dice:
"Yo acepto pagar..." Me comprometo a pagar, tan pronto como ellos puedan idear un método para
hacerlo. Desde 1933, cuando EE.UU. se declaró en bancarrota y quién sabe cuándo en Canadá (ya
que Canadá estuvo dentro y fuera del patrón oro estándar de oro durante algún tiempo después de
que los EE.UU. cayeran ante los banqueros) la política pública (en los EE.UU.: HJR 192 del 5 de
junio, 1933, y en Canadá, la Orden del Consejo nº 16, de 10 de abril de 1933) ha dictado que, como
no hay nada de sustancia con la que pagar, lo mejor que puedo hacer es prometer el pago. Toda la
deuda pública será cancelada por los federales. Los que tienen el oro pagan la deuda. La única forma
de hacerlo es firmar un pagaré con el número adjuntado a él. Es un pagaré - el mismo que firmamos
en un banco justo antes de que nos digan que no nos van a prestar dinero en efectivo.
He preguntado a los "prestamistas" por qué no me entregan el dinero que acabamos de acordar que
me van a prestar. Me dicen: "No tengo el dinero en efectivo aquí; le daré un cheque que puede llevar
a la cajera y ella te lo ingresará en tu cuenta, de la que podrás sacar dinero, o puedes cobrar el
cheque". Pregunto: "Si está allí con la cajera, ¿por qué no puedes ir por mí y sacar el dinero en
efectivo". Entonces me dicen que tengo que endosar el cheque que pretenden darme. Pero yo firmé
por el efectivo. I prometo pagar 10.000 dólares más los intereses por... 10.000 dólares, no un papel
con números y una fecha. ¿Por qué no es un intercambio directo - billete por dinero en efectivo?
Porque quieren dos firmas. Tenga en cuenta que cada vez que firmamos algo, estamos creando
crédito, más bien, aportando nuestro crédito ilimitado, y si por alguna razón no recibimos este crédito,
contad con que otro lo ha hecho, robando nuestra exención. Para que lo hemos acordado, fíjese en el
contrato (unilateral y, por tanto, inaplicable), ya sea su permiso de conducir o la solicitud de una
tarjeta de crédito. Te roban la exención a través de tu firma. Vale una fortuna. Es hora de tomar el
control, ¿eh?
Volvamos a Sears. Cuando entré en la tienda por la mercancía y realicé el pago, de la forma que sea,
¿qué obtuve por mi pago? No, no la mercancía; obtuve un recibo. El intercambio directo fue la firma
por recibo. La mercancía ya era mía; yo sólo vine a recogerla. Así que el comerciante está contento
porque he firmado por la mercancía, es decir, ha cambiado la mercancía por mi firma, que ese día
valía 100 dólares, por lo que sus cuentas están equilibradas. No ve que ha cambiado su recibo por mi
firma. Mis cuentas están equilibradas porque yo cambié mi firma por su recibo, y además recibí la
mercancía, que estaba prepagada. Entonces, el comerciante envía al banco, mi firma junto con los
cientos de otras que reunió ese día. El banco entonces transfiere los fondos electrónicamente a
Sears. El banco no reunió dinero en efectivo (ni nada importante) y lo envió a Sears, sino que
transfirió a Sears, mediante un clic en las teclas del ordenador (transferencia electrónica de fondos),
el importe del crédito que coincide con el de los recibos de crédito y, por lo tanto, lo equilibra. Lo diré
de nuevo, porque es tan impresionante: NINGÚN DINERO salió del banco para pagar a Sears. Lo
siguiente que sé es que recibo una factura de VISA por 100 dólares. ¿Por qué? Ya he "pagado", al
menos en la medida de mis posibilidades. La política pública ha dictado que esto es todo lo que
puedo hacer. ¿Cómo quieres "pagar" por unos bienes que ya son tuyos? A través de ¿Trabajando
cuarenta horas a la semana? ¿O a través de tu firma, dándoles así tu exención de impuestos?
Es importante que veamos el sistema bancario fraudulento como algo fuera de la realidad normal;
una especie de intermediario. Debemos trabajar por lo que necesitamos: un intercambio directo.
¿Quién nos engañó haciéndonos creer que debemos trabajar por un trozo de papel, un cheque.
Luego avalamos este papel con nuestra valiosa firma. Esta firma es la que crea la cantidad de fondos
mencionada en el cheque. Dado que estos fondos son fondos de deuda, acabamos de crear más
deuda. En realidad, creamos el crédito contra el cual la entidad, que le entregó el cheque, creará una
deuda equivalente - sin embargo, esencialmente, somos responsables de la creación de esta
supuesta deuda" porque, como hay intereses sobre los fondos de la deuda, nos metimos más en un
abismo ineludible. El banco nos entrega otros papeles que sacamos al mercado. Aunque creas que
has comprado bienes con estos billetes de deuda no puedes ser dueño de estos bienes porque no
diste nada sustancial a cambio. Todo lo que hiciste fue duplicar la deuda.
La factura de 300.000 dólares por su casa se basa en los fondos de responsabilidad. Si usted
entrega 300.000 dólares en FRN/BCN no has descargado o puesto a cero la deuda; has hecho que la
deuda sea de 600.000 dólares. Usted no es dueño de nada por lo que no haya intercambiado algo
sustancial. Sólo tiene un título equitativo. El título legal sólo puede cambiar de manos mediante el
intercambio directo (sin intermediarios) de algo sustancial, es decir, su trabajo. Si trabajas y te dan
fondos de responsabilidad y los cambias por algo, eso vicia no sólo tu trabajo, sino también lo que
crees que has comprado. ¿Por qué no trabajar simplemente por lo que quieres? El trabajo es real
y lo que quieres, por ejemplo, tu casa, es real. Ambos se convierten en una ficción cuando cambias
por y desde nada. Te han programado para que creas que necesitas dinero. Por el contrario, es el
dinero el que nos impide tener lo que queremos. Cuanto más "dinero" tenemos, más deuda tenemos.
¿Por qué creemos que queremos "dinero"?
Me siento bastante perturbado cuando oigo a un "asesor financiero" sugerir: "¡Salga de las deudas!".
Los oyentes suponen que quiere decir: "Pague su deuda" y no es eso lo que quiere decir - bueno, tal
vez lo sea, sin embargo, si es así es porque no lo sabe. Una vez oí hablar a Suze Ormond. Después
de 30 segundos grité: "¡AARRRGH!" y me fui. No escuches a estos "expertos" educados por el
gobierno. "Salir de la deuda" significa descargar la deuda y dejar de acumular billetes de deuda.
También significa poner aquellas cosas que tienes esclavizadas- trabajado para adquirir, en tu
nombre. El que muere con más dinero pierde. El dinero representa tu trabajo y la cantidad de dinero
en efectivo que tienes en tu poder representa la falta de valor de tu trabajo.
¿Cómo podemos devolver más de lo que existe? Sólo nuestro trabajo puede empezar a hacerlo, así
que los banqueros capturan nuestro trabajo en forma de impuestos. Nos dan una parte de las
ganancias de nuestro trabajo con el fin de mantenernos al margen de su plan, pero se quedan con
una cantidad enorme para cubrir los intereses del préstamo que les prestamos. CADA impuesto que
pagamos va a "pagar" los intereses de este préstamo que les hemos prestado (o se lo quedan los
políticos para enriquecerse). Si se tienen en cuenta todos estos impuestos, directos e indirectos,
los impuestos especiales y las tasas: sobre la renta (federal, estatal/provincial y local), sobre las
ventas, sobre el IVA, sobre el pecado (alcohol, tabaco), permisos (de armas de fuego, de
construcción, de fosas sépticas, de pozos), un sinfín de tasas de servicios bancarios (tarjetas de
crédito, acciones, bonos, cuentas...), un sinfín de multas y sanciones (tráfico, retrasos en las
facturas...), viajes (vuelos, hoteles, alquileres), ganancias de capital, ingresos de empresas
ingresos, costes judiciales, licencias (matrimonial, canina, de caza, de pesca, de conducción, de
pilotaje, todas las profesionales, todas las empresariales), seguros (propiedad, vida, médico,
vehículo, empleo, indemnización de los trabajadores), permiso de combustible, gasolina (alrededor
del 37%), herencias, inventario, intereses y multas del IRS/CRA (impuesto sobre el impuesto), lujo,
propiedad, bienes inmuebles, de la seguridad social/pensión canadiense, uso de la carretera por
parte de los camioneros, tasas de registro (nacimiento, todas las profesiones, todos los vehículos),
escuela, deportes, comunicación,TV, cable/satélite, Internet, fax, infinitas tarifas de servicios
telefónicos (tasas universales, federales, estatales/prov. y locales, recargos, uso mínimo.... ) peajes
(carretera, puente, túnel), servicios públicos (agua, gas, electricidad, basura), y el mayor y más
insidioso de todos ellos: la inflación, que es un impuesto sobre el propio "dinero", .... respirar .... se
nos grava mucho más allá de cualquier tramo que pudiéramos haber calculado anteriormente. Si se
suma, y nadie puede hacerlo y permanecer cuerdo, se verá que el 85% de su trabajo se va a
'pagar'..... NADA. No, no estás pagando para que tu país siga funcionando. Usted está pagando
para hacer ricos a los políticos que te han engañado para que creas en su estafa. Y lo que es peor,
lamento informar, que al "pagar tus impuestos" estás contribuyendo al abuso de niños. El FMI utiliza
sus impuestos para aterrorizar, empobrecer y matar de hambre a los niños. Si quieres detalles sobre
esto por favor lee los libros de David Icke o el libro de Cathy O'Brian, "The Trance Formation of
America", porque me vuelve demasiado loco para pensar en ello y no escribir.

La gente sigue pensando, por alguna razón absurda, que el juego que juegan los políticos, llamado
"legislación" o "elaboración de leyes tiene algo que ver con nosotros, el pueblo. El juego de los
políticos es para ellos, no para nosotros. Si establecemos reglas en nuestros hogares o grupos
comunales, ¿los políticos acatan nuestras reglas? No. ¿Deberían hacerlo? No, así que ¿por qué
íbamos a pensar que sus normas se aplican a nosotros?
Una amiga justificó una vez su pago del impuesto sobre la renta diciendo: "Considero que el
impuesto sobre la renta es sólo un alquiler por vivir en este país". Le dije: "Esto equivale a pagar un
alquiler por vivir en una casa que ya posees". El propósito de un verdadero gobierno es únicamente
servirnos y proteger nuestros derechos inherentes; no le debemos nada. Estás trabajando para pagar
algo que es impagable: los intereses de un préstamo que tú les prestaste. Es impagable por varias
razones:
1. el préstamo en sí mismo no era sustancial, así que ¿cómo se puede reembolsar algo que nunca
existió (excepto en papel) en primer lugar?
2. la energía para el interés no existe, ya que todo el "dinero" existe sólo en papel, y no hay más que
eso porque fue prestado a la existencia. Entonces, ¿cómo puede haber más "dinero" con el que
pagar intereses que lo que ya no existe. Sé que esto suena enrevesado y tienes razón en eso; ES
enrevesado. Así es como esta estafa ha conseguido mantenerse viva - vuelve al comentario de Hitler
sobre que cuanto más grande es la mentira, más fácil es de vender.
El mejor ejemplo de cómo nos han dado la vuelta a la tortilla es que deposites en tu cuenta bancaria
fondos y descubrir que en el siguiente extracto, en lugar de pagarle los intereses del depósito (fondos
que usted prestó al banco para que pudiera prestarlos a un tipo de interés más alto que el que ellos
acordaron pagarle), le están cobrando los intereses; y de hecho esto es precisamente lo que está
ocurriendo en forma de "comisiones de servicio". Se puede ver lo desesperado que está el gobierno
por conseguir fondos para pagar los intereses del préstamo que los banqueros les prestaron. Los
banqueros hacen que los usureros parezcan buenos tipos. Los usureros sólo te rompen las rodillas;
los banqueros te tienen esclavizado toda la vida. La única razón por la que toleras esto es porque te
permiten algunos placeres en la vida, sin embargo, a un costo enorme.
Es más bien como la rana en el agua tibia que se queda hasta que hierve y luego muere, sólo porque
no se da cuenta. Si no fuéramos adoctrinados poco a poco en esta esclavitud nos daríamos cuenta;
es esta insidiosa inflación - la devaluación del "dinero" - que nos ha invadido a un ritmo bastante
lento. Sin embargo, los federales, ahora en pánico, han acelerado el proceso porque los banqueros
están a punto de reclamar los préstamos si no se les paga, y el plan de control global está sobre
nosotros.
Cada vez que alguien toma un "préstamo" de una institución financiera, el pagaré firmado se
"deposita” al crédito del banco. El banco emite entonces un cheque al prestatario. Los libros del
banco están ahora equilibrados. Cuando el banco lo deposita en el activo de su libro de cuentas, el
banco está en deuda con el prestatario. En otras palabras, el prestatario origina realmente el crédito,
por lo que acaba devolviendo, con intereses, lo que fue originalmente prestado, pero el banco no
devuelve el "crédito" que el prestatario emitió. De hecho, si hay una garantía el banco puede
confiscar esta propiedad si el "prestatario"/creador del crédito no devuelve más de tres (3) veces el
importe de su propia creación. La entidad que tiene derecho a la devolución de los fondos
"prestados" es siempre el "principal", es decir, tú, el creador de los fondos.
La propiedad que usted cree que posee (y esto incluye su cuerpo) ya pertenece al FMI y pronto lo
harán saber pidiéndote una prueba de título que no puedes acreditar. Los certificados de nacimiento
son sólo una prueba de que el título de origen (título legal) reside en otro lugar. Usted NO tiene el
título legal de su cuerpo, a menos que lo haya reclamado. Por eso no se le permite introducir
determinadas sustancias en él. Cuando los federales estén lo suficientemente desesperados,
vendrán a por toda su propiedad, incluido su cuerpo. Exigirán todas las garantías "ahora". No es nada
personal, es sólo un negocio.
Esta es la razón por la que cada día hay más gente en la cárcel (de deudores). Toda la delincuencia
es de naturaleza comercial. Esta es la razón por la que cada vez hay más multas de tráfico: la policía
ya no es un agente de la paz; su papel ahora es el de "recaudador de impuestos". Este es su trabajo.
No dejes que te engañen sobre por qué quieren que te pongas el cinturón de seguridad. No tiene
nada que ver con salvar tu vida - tiene que ver con la protección de los potenciales
ingresos/impuestos que ganarás/pagarás a lo largo de tu vida, por no hablar de ahorrar a las
compañías de seguros (también empresas/ entidades inexistentes) el coste de las reclamaciones. No
mates a la gallina de los huevos de oro. No me lo estoy inventando.
Entonces, ¿está claro lo del chantaje del gobierno? Si te pido algo prestado y te doy una garantía
para garantizar que recuperas lo que me has prestado, entonces al devolver dicho préstamo, me
devolverás la garantía. Por lo general, en el caso de un préstamo personal se trata de algo
sustancial. En el caso de los bancos, sin embargo, tu garantía es tu firma y si no "devuelves" el
préstamo de crédito vendrán a por ti, pero ¿para qué? Recuerde que la deuda sólo existe en el papel;
por lo tanto, sólo se puede saldar con otros papeles; no se puede "pagar" porque hay una deuda,
no se puede "pagar" porque no existe nada con lo que pagar. Esto es Política Pública, que establece
que la deuda pública ya no puede "pagarse"; sólo puede descargarse, y más vale no ir contra la
Política Pública,.... no tiene nada que ver con la ley (a la que llegaremos en breve). Tu pagaré ES la
garantía y si "devuelves" el préstamo con el producto de tu trabajo y luego solicitas la devolución de
tu garantía el pagaré, es posible que te devuelvan el pagaré original, pero no antes de haber prestado
el supuesto activo: los fondos. De hecho, lo han prestado varias veces. Su firma/billete se hipotetiza
un número ilimitado de veces (según el FRB de San Francisco) por al menos el 90% del importe que
usted autorizó con su firma. Así, por su préstamo de 10.000 dólares, que le costó al menos el doble y
que no le costó al banco nada, el banco se beneficiará de más de medio millón de dólares. Estamos
en el negocio equivocado.
Si reunimos a 25 personas y cada una aporta lo suficiente para pagar la licencia de impresión de $$$,
unos 150.000 dólares o 1/4 de millón de dólares canadienses, podemos empezar a enviar cheques
como hacen las compañías financieras, los bancos de tarjetas de crédito, etc. El coste de puesta en
marcha es bajo: sólo el coste de la impresión de cheques, más los gastos de envío, y el rendimiento
es una ganancia inesperada… literalmente. Podemos ganar millones en muy poco tiempo. Recuerde
que el banco que me dio $ 3,500.00 para Navidad a cambio de mi firma. Supongo que su ética, como
la mía, no le permitirá hacer esto.
El juego del comercio
Dado que no podemos pagar la deuda, tampoco podemos incurrir en ella o crearla. El "dinero" lo
crean ahora los los banqueros. Los orfebres aprendieron que podían emitir certificados de oro como
"promesa de pago", en lugar de mover monedas de oro. Los actuales billetes de banco representan
la confianza del pueblo para poder intercambiarlos por bienes y servicios. Todo esto no son más que
asientos contables: cambios en el crédito y el débito. Antes teníamos dinero real, ahora solo nuestro
"hombre de paja" tiene billetes sin valor - valiosos dentro del juego - piensa en el Monopoly™ -
pero sin valor en el gran esquema de nuestras vidas. El gobierno creó el hombre de paja con el fin de
involucrarnos en su juego. El nombre del hombre de paja es similar al nuestro, sólo que está en
mayúsculas - aparece en todo lo que crees que te identifica, pero la identificación es emitida por el
gobierno. Fui a la oficina de correos a cobrar un giro postal y me pidieron una identificación. Entregué
mi pasaporte. Luego me pidieron un "segundo documento de identidad". Le dije "Puedo entrar en
cualquier país del mundo con este pasaporte y, sin embargo, la oficina de correos lo califica de
'insuficiente'. ¿Por qué dos documentos de identidad?". Me dijeron: "Por si fuera falsificado".
Respondí: "Bueno, primero, si soy lo suficientemente listo para falsificar un pasaporte, ¿no cree que
soy lo suficientemente inteligente como para falsificar un documento de identidad adicional, por si
acaso? En segundo lugar, cada vez que me quejo al gobierno sobre el gobierno siempre me dice, el
gobierno, que soy el gobierno. Así que, aquí está mi identificación 'emitida por el gobierno'". Le di mi
permiso de conducir internacional. Ella lo aceptó. ¿No son un motín? Toda la información que los
federales obtuvieron para emitir el "documento de identidad emitido por el gobierno vino de mí. Esto
me convierte en la autoridad. ¿Por qué alguien confiaría en un tercero, pero no en mí, cuando soy la
autoridad original? Incluso admitió: "La política no fue diseñada para tener sentido".
Todos los contratos que firmamos llevan el nombre del testaferro, no el nuestro. ¿Te has dado cuenta
de que tu carnet de conducir, el extracto del banco y cualquier factura que recibes está en
mayúsculas? Incluso el ahora "corregido Cdn. licencias de conducir figuran primero los "apellidos", lo
que sigue siendo un nombre corporativo porque los soberanos no tienen apellidos, tienen nombres y
apellidos. ¿Cómo es que los federales pueden tomar nuestras casas, propiedades, cuentas
bancarias, hijos, coches, etc.? Porque no somos dueños de ellos.
Las almas vivas no tienen "nombres"; tenemos descripciones, por ejemplo: Smith, de Blacksmith, la
descripción de el oficio de uno. Por eso los "nombres" de los pueblos originarios son como son. Sólo
las empresas tienen nombres; por lo tanto, cuando un policía o un juez te preguntan tu nombre, sería
una tontería responderle por varias razones:
1. No tienes un "nombre" por lo que mentirías;
2. Lo que crees que es tu "nombre" no puede ser la "verdad"; puede ser sólo un rumor porque no
tienes conocimiento de primera mano de que eres tú. Es sólo por haber oído este nombre
repetidamente en referencia a que crees que este nombre se refiere a ti. Usted no lo conoce como
'hecho'.
3. Cuando usted declara un "nombre" ante el tribunal, usted ha contratado con el tribunal,
otorgándole así jurisdicción. Recuerde que el "nombre" es la corporación creada por el gobierno que
quiere que usted crea que es usted. Si declaras que eres tú, acabas de contratar con unos matones.
Recordarás que cuando el "juez" me preguntó mi nombre, respondí: "Si le digo mi nombre, ¿habré
firmado un contrato con usted?" y fui rápidamente expulsado del juzgado.
4. Dar pruebas de oídas en el 'tribunal' es fraudulento, por no hablar de "desacato al tribunal".
Recuerda a Peter Fonda: "Prueba a no pagar tus impuestos y descubre quién es el dueño de tu
casa". No somos dueños de nada. Parece como si nuestro hombre de paja lo hiciera, sólo que es una
ficción y por lo tanto no puede tener un título legal (un certificado de origen del fabricante). El creador
de esta entidad ficticia (el gobierno) tiene el título legal.Si el hombre de paja contrae una deuda, se
nos exige que la paguemos, pero no hay nada con lo que pagar, por no hablar de por qué estamos
pagando por algo que no podemos poseer y que sólo tenemos privilegios de uso. Pero el testaferro
ficticio puede pagar fondos ficticios (FRN/BCN). Para que el hombre de paja pueda pagar una deuda,
los banqueros crean una cuenta para él. Este es tu SSN/SIN. Observe que su nombre no está en esa
tarjeta. El nombre de la corporación está en letras mayúsculas.
El gobierno se refiere ahora a nosotros como "recursos humanos", la garantía de la deuda nacional.
En la demolición del World Trade Center, las almas vivas que murieron fueron referidas como
"daños colaterales". Esto nos dice que somos considerados "colaterales" por el gobierno. Sin
embargo, uno debe ser el titular del recurso para poder usarlo como garantía y, curiosamente, el
gobierno tiene nuestros certificados de nacimiento - nuestros recibos de almacén. Parece que los
federales son los titulares de nuestros cuerpos, nuestro trabajo, nuestras finanzas, nuestra propiedad,
nuestras vidas. Ellos tienen el título legal, nosotros sólo tenemos el título equitativo, sólo se nos
permite el uso de nuestros cuerpos, finanzas, propiedades, todos los cuales son propiedad del
gobierno, sin embargo, el privilegio de nuestro "uso" exige un "impuesto de uso". Por cierto, la
demolición del WTC fue para eliminar la deuda de las empresas. Como se puede probar una deuda
fenomenal, creada por las corporaciones de este mundo, si toda la evidencia de dicha deuda se
perdieron en esas torres derrumbadas? "Zona Cero" - el saldo de la deuda.
Leí acerca de un hombre en el Reino Unido, John, que se defendió a sí mismo y a su esposa contra
dos intrusos ganando control de un cuchillo que uno de ellos empuñaba. Uno escapó y John apuñaló
al otro, que murió. No sé cuánto tiempo estuvo detenido por la policía, pero la mayoría de las
personas que leen esta historia deben pensar que está detenido por asesinato y se preguntan cómo
de absurdas se han vuelto las leyes cuando un hombre es retenido por asesinato en nombre de la
defensa propia. Pero no tiene nada que ver con el asesinato. Todos los delitos son delitos
comerciales. Los federales nos han convencido de que somos entidades corporativas y John impidió
el comercio.
La Ley Común que se aplica a todas las almas vivas es: Somos libres de hacer lo que nos plazca,
siempre que no atentemos contra la vida, la libertad, la propiedad o los derechos de otro. No permite
que ningún gobierno nos persiga o multe por delitos sin víctimas. Para ello han surgido leyes, pero su
poder está limitado por el sentido común y por la determinación de quienes defienden sus derechos
naturales. Uno sólo puede ser multado si ha firmado e incumplido un contrato. Sin embargo, según el
derecho común, un contrato debe celebrarse a sabiendas, voluntaria e intencionadamente, o es
inaplicable. Recuerde que uno de los requisitos de un contrato es la información completa. Las
administraciones públicas son conscientes de ello y lo eluden intimidándonos para que firmemos
acuerdos que pretenden anular los derechos de la ley común.
Esta única ley que tiene en cuenta todos los delitos reales ha sido sustituida por más de sesenta
millones de estatutos que obligan a hacer algo. La ley no puede obligar a hacer nada. Estos
60.000.000 de estatutos están todos basados en el comercio. Así que John está siendo detenido por
el único 'crimen' que existe ahora - el de "impedir el comercio". ¿Qué comercio?
Veamos precisamente quiénes eran estos intrusos y por qué estaban en la casa de Juan. Eran
'colaterales' que pertenecían al gobierno. John no mató a otra alma viviente; destruyó la propiedad
del gobierno - colateral. Dado que los ladrones rara vez irrumpen en casas ocupadas, podemos
asumir con seguridad que estaban drogados, desesperados por algo que robar y vender para obtener
fondos para su próxima dosis. ¿Quién es el acreedor de estos fondos? Los banqueros -
específicamente, la CIA / cártel de la droga. Así que, John sacando al intruso del juego del comercio
pone fin a los fondos esperados que este hombre habría pagado a los banqueros durante su vida
restante, por no hablar de haber financiado a la CIA para hacer aún más negocio - el de la adicción
de los niños a las drogas. John frustró el negocio - por eso fue retenido - fue retenido como garantía
de su testaferro ya que no era el titular de su testaferro, por lo que es probable que sea acusado,
pero ¿de qué? Los tribunales no pueden dejar que el gato este fuera de la bolsa en este juego de
comercio, por lo que una vez que los abogados y los tribunales recogen una cantidad extorsiva de los
fondos del testaferro, a través de John, por su intento de defenderse, retirarán los cargos que nunca
se presentaron en primer lugar. Estoy seguro de que John no tiene ni idea de lo que está pasando y
nunca lo entenderá hasta que aprenda el juego del comercio y cómo puede reclamar su hombre de
paja para perfeccionar una reclamación superior a su hombre de paja deudor que ya no será el
deudor de los banqueros. De hecho, todo lo que tenía que hacer era rechazar el contrato con los
federales, pero la mayoría desconoce el poder del contrato.
Hablando de drogas, esto es lo que Norman D. Livergood tiene que decir sobre la "Guerra contra las
Drogas": "Es
1. proporciona cobertura para la intervención y el control de Estados Unidos
2. aumenta el presupuesto militar
3. aumenta las ventas de armamento estadounidense en el extranjero
4. mantiene el precio de las drogas al alza y los costes a la baja
"A nivel nacional, la guerra contra las drogas está encarcelando a millones de delincuentes sobre la
base de sentencias mínimas obligatorias, proporciona beneficios a las empresas penitenciarias
privatizadas y particulares a través del blanqueo de dinero de la droga: agencias encubiertas para la
financiación en negro, políticos y banqueros contratados para proteger los ingresos del narcotráfico,
políticos que reciben contribuciones de campaña con dinero del narcotráfico, inflando los gastos e
ingresos de la policía, confiscando bienes, aumentando la represión en los centros urbanos y
enmascarando el ataque a las libertades civiles. En los EE.UU. (2% de la población mundial) hay 7
personas en prisión por cada una en todos los demás países del mundo.”
"El consumo de drogas ha bajado desde 1979, pero esto se debe a los millones de presos, junto con
el miedo a lo que el crack puede hacer. Hay dos enfoques:
1. el encarcelamiento de los consumidores y la acción militar para detener la producción de drogas a
nivel internacional, O
2. despenalización y tratamiento.
"Recuerden la Prohibición. Todas las tonterías se detuvieron una vez que el alcohol volvió a ser legal.
¿Por qué los responsables de la Guerra contra las Drogas quieren matar a la gallina de los huevos de
oro? El cártel de la droga/banqueros/ élite económica están haciendo una matanza en esta "Guerra
contra las Drogas". Ahora estamos esperando 300 toneladas de heroína del opio afgano".
En Estados Unidos el negocio de las prisiones es enorme. Con el pretexto de castigar un delito, los
propietarios de las prisiones tienen mano de obra extremadamente barata a su disposición. Al menos
el 86% y posiblemente el 94% de todos los presos son no violentos. Están allí porque contrataron a
matones - que los convencieron de consumir drogas, la mayoría de que es la marihuana y la
posesión, y 'bajo la ley' deben ser castigados. Ahora están trabajando por centavos por hora.
El negocio de la droga es sólo el medio para el fin que es la prisión. Los bonos de los presos se
venden en el mercado de valores a A G Edwards y Merrill Lynch. Un delincuente vale alrededor de 4
millones de dólares, la ciudad de la prisión obtiene 40 millones. Los inversores ofrecen comprar por
un 40% y aumentan un mínimo del 200% para los títulos bancarios. Más del 50% de los bonos del
mercado monetario se compran en Oriente. Los accionistas son los propietarios de Correction Corp
of America que posee todas las prisiones privadas y venden el papel comercial de cada
preso/esclavo. Paine Weber es el principal accionista. Si tienes acciones de estos negocios
internacionales estás traicionando a tus compañeros manteniéndolos en prisión por un crimen
comercial, pero no por el verdadero crimen de infringir la vida libertad, propiedad o derechos de otra
alma viviente. ¿Te preguntas cómo pueden los Estados Unidos permitirse una guerra? Los banqueros
están vendiendo sus almas vivas como mercancía que se almacena en las prisiones de las
corporaciones de EEUU/CA. Dieciséis (16) páginas de corporaciones están identificadas como
involucradas en el Beneficio de las Prisiones. No te molestes en pedir ver sus libros - este aspecto de
su negocio no se publica. Hmmm. Todas las empresas de inversión trabajan para USA/CA.
Si usted está involucrado, es posible que desee volver a evaluar sus intenciones desde una
perspectiva más ética. Cada bono de prisionero tiene un número de identificación del Comité de
Valores Uniformes para que pueda rastrear el comercio y cuánto vale el principal (el preso), cuyos
fondos nunca verá.
¿Cuándo aprenderemos que "dar una lección a alguien" nunca enseña nada más que el
resentimiento - que sólo inspira al receptor a mayores actos de desafío. - Harry Browne
La "Guerra contra las Drogas" fue diseñada para no funcionar... para nosotros. Fue diseñada para
trabajar para los Bancos. Lo mismo que la "Guerra contra el Cáncer" de Nixon - funcionó para la
Mafia Médica, en particular para la Industria Farmacéutica Genocida. Industria Farmacéutica, no para
los que han desarrollado el cáncer.
El gobierno actúa para nuestro hombre de paja que nos parece que somos nosotros. Para recuperar
el control de nuestras vidas, debemos tomar el control de nuestro hombre de paja. Afortunadamente,
ahora sabemos cómo hacerlo. Dado que las almas vivas no pueden "pagar" la deuda (HJR 192
/Orden en el Consejo #16), ahora sólo podemos "descargar" la deuda. Dado que toda la deuda es
creada en papel, toda deuda puede ser descargada con otros pedazos de papel. Cuando tomes el
control de tu testaferro, dejarás de ser su garante y podrás saldar sus deudas con tu firma – una
promesa de pago, de la misma manera que lo hacen los banqueros.
Los bancos crean el crédito. Es un error suponer que el crédito bancario se crea en alguna medida
por el pago de dinero a los bancos. Un préstamo hecho por un banco es una clara adición a la
cantidad de dinero en la comunidad. - Encyclopædia Britannica, 14ª edición
El tema que ha arrasado a lo largo de los siglos y que tendrá que ser combatido tarde o temprano es
el Pueblo contra los Bancos. - Lord Acton, Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra, 1875
Nuestro objetivo es absorber gradualmente la riqueza del mundo. - Cecil Rhodes, sobre la cábala
bancaria secreta
Me temo que a los ciudadanos comunes no les gustará que se les diga que los bancos pueden, y lo
hacen, crear y destruir dinero; y que ellos, que controlan el crédito de la nación, dirigen la política de
los gobiernos, y tienen en el hueco de sus manos el destino del pueblo. - R. McKenna, entonces
presidente del Midland Bank, Londres
No hay forma más directa de hacerse con el control de una nación que a través de su sistema
crediticio (monetario). - Sr. Phillip A. Benson, Presidente de la Asociación Americana de Banqueros, 8
de junio de 1939
Esta verdad es bien conocida entre nuestros principales hombres que ahora se dedican a formar un
imperialismo del Capital para gobernar el mundo. Al dividir a los votantes a través del sistema de
partidos políticos, podemos hacer que gasten sus energías en pelear por cuestiones sin importancia.
Así, mediante una acción discreta, podemos asegurar para nosotros lo que ha sido tan bien planeado
y tan exitosamente logrado. - Sir Denison Miller
"Los banqueros son los dueños de la tierra. Si queréis seguir siendo esclavos de los banqueros y
pagar el coste de vuestra propia esclavitud, dejad que sigan creando dinero". - Sir Josiah Stamp,
Gobernador del Banco de Inglaterra, década de 1920.
Sus papeles, por favor
Podría parecer que una solución pragmática es sacar los activos del papel y convertirlos en
sustancia, sin embargo, debemos recordar que, a menos que presentemos el papel correspondiente,
ni siquiera poseeremos la sustancia que pensamos. Una Declaración de Financiación correctamente
presentada (UCC / PPSA) concederá inmunidad a cualquier intento de los PTB de intentar hacer con
nosotros. He oído decir mas de una vez que los judíos nunca habrían sido 'reubicados' si hubieran
tenido sus "papeles" en orden. No creo que haya una sola película sobre la Alemania nazi en la que
algún actor de habla inglesa No creo que esto sea una coincidencia. Los papeles deben significar
algo. No creo que se refieran a los pasaportes. A lo que se refieren es a los papeles que indican si
uno es un acreedor o un deudor, si uno es el titular en curso de sus activos o es de los bienes propios
o si se tiene como garantía de una supuesta deuda, y si se tiene un título legal o sólo un título
equitativo sobre el propio cuerpo, derechos y propiedades. Hay que poner los papeles en orden. No
es difícil hacerlo. Pero tenemos que querer aprender y conocerlo y dejar de creer en la propaganda.
Naturalmente, el pueblo llano no quiere la guerra: Ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni tampoco en
Alemania. Eso se entiende. Pero, después de todo, son los líderes del país los que determinan la
política y y siempre es fácil arrastrar al pueblo, ya sea una democracia, una dictadura fascista, un
parlamento o una dictadura comunista. Con voz o sin ella, el pueblo siempre puede someterse a las
órdenes de los líderes. Eso es fácil. Todo lo que tengo que hacer es decirles que están siendo
atacados, y denunciar a los pacificadores por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro.
Funciona igual en cualquier país. - Goering en los juicios de Nuremberg
En 1992, George H.W. Bush dijo a la reportera de la Casa Blanca Sarah McClendon: Si la gente
descubriera lo que hemos hecho, nos perseguirían por las calles y nos lincharían.
Impuesto sobre la renta federal
"Esta gente no quiere pagar su parte justa".
Una mujer me dijo una vez: "Debo una fortuna a la Agencia Tributaria de Canadá. Gracias a Dios no
hay más prisiones de deudores". Ella no entendía que la prisión de deudores es TODO lo que hay.
Dado que el único delito es "obstaculizar el comercio", esto es lo único que encarcela a alguien hoy
en día. Usted podría preguntarse: "¿Y qué hay del asesinato? Recuerda a John. Los federales
consideran a todos como contribuyentes y pretenden recaudar una cierta cantidad de $$ a través de
los impuestos hasta que esa cantidad llegue a un pico y todavía antes de que se les exija empezar a
devolver $$ en forma de Seguridad Social / Pensión de Canadá (SS / CP), por no hablar de
Medicare, etc. En realidad hay una línea; echa un vistazo a los actuarios. Si alguien mata a otro antes
de que se alcance esa línea, el gobierno lo considera una pérdida financiera y, por tanto, persigue al
asesino por "obstaculizar el comercio", aunque parezca que es bajo el pretexto de "quitarle la vida a
otro". Sus libros no cuadran. El gobierno no reconoce almas vivas; nos ve como garantía de una
corporación de responsabilidad limitada (LLC) que es una entidad ficticia creada por el gobierno. Pero
la verdadera alma viviente, el fiador/acomodador, acabará yendo a la cárcel por crear un débito en
sus libros.
¿Cuál fue el resultado de todos los huracanes en Florida? No más costos de medicare para los
federales - la mayoría de los que están muertos o "desaparecidos" eran ancianos; te dije que los
federales están desesperados. El control del clima se ha utilizado durante más de una década en los
EE.UU.; ver: http://www.weatherwars.info/ Esos huracanes fueron ciertamente planeados
estratégicamente. Además, las familias de los que supuestamente están "desaparecidos" no reciben
de seguro porque "desaparecido" no es uno de los términos y condiciones del contrato de seguro -
sólo la "muerte". Los huracanes de Florida fueron diseñados con el mismo propósito que las
demoliciones gubernamentales del WTC - para reducir la deuda de las empresas.
Cuando Nelson A. Rockefeller fue interrogado por el Congreso antes de su nombramiento en el
gobierno, le preguntaron: "¿Cuánto dinero ganó el año pasado?". Rockefeller respondió: "650
millones de dólares". "¿Y cuánto pagó de impuesto sobre la renta por ello?", le preguntaron. "Nada",
fue la respuesta. Si usted paga más impuestos que Rockefeller, ¿no cree que necesita más
educación?
La investigación sobre quién/qué está obligado a "pagar" el impuesto sobre la renta en Canadá revela
en la primera línea, a qué (fíjate que no he dicho "a quién") se aplica. No hace falta decir que el
equivalente del Código de Impuestos Internos en los Estados Unidos revela lo mismo.
Ley del Impuesto sobre la Renta, Canadá, R.S.C. 1985, Capítulo 1 (5º Sup.), actualizada al 31 de
diciembre de 2000 ,Ley del Impuesto sobre la Renta
TÍTULO CORTO
1. Esta ley puede ser citada como la Ley del Impuesto sobre la Renta. R.S.C. 1952, c. 148, s. 1.
PARTE I - IMPUESTO SOBRE LA RENTA - DIVISIÓN A - OBLIGACIÓN TRIBUTARIA
Impuesto a pagar por personas residentes en Canadá
2. (1) Se pagará un impuesto sobre la renta, según lo dispuesto en esta Ley, sobre la renta imponible
de cada año fiscal de toda persona que resida en Canadá en cualquier momento del año.
Esto lo dice todo. Usted no es una "persona". La definición de "persona" en las leyes interpretativas
de Canadá y bajo la 14ª Enmienda en los EE.UU. es: una corporación. Las corporaciones reciben
'ingresos' y 'residen en una dirección'; Canadá es una corporación que incluye los territorios, no las
provincias. Se nos compensa con remuneración, no ingresos; "habitamos", no residimos, tenemos
una "ubicación postal", no una dirección, en una provincia, no en Canadá.
Recuerda que tu hombre de paja es una entidad corporativa creada por el gobierno. Si usted es el
garante, entonces usted es responsable de sus impuestos, sin embargo, si usted es la parte
garantizada, el acreedor de su deudor, entonces usted tiene el primer derecho de retención en contra
de ella y los federales tienen cero control sobre ella y por lo tanto ninguna jurisdicción sobre usted.
Usted NO debe impuesto sobre la renta; además, nadie ha sido capaz de definir la "renta".
Recuerde al agente de Hacienda que no pudo encontrar en el Manual de Hacienda dónde está
escrito que estoy obligado a pagar un impuesto sobre mis "ingresos". Ve a H&R Block y haz el mismo
truco: les vuelve locos. Eso sí, sólo si estás aburrido ese día, porque realmente no quieres perder
mucho tiempo en sus fraudes fiscales de impuestos - saber que es una broma puede ser suficiente
para ti. Sin embargo, si eres como yo y te gusta molestar a los burócratas, créeme que es un muy
buen entretenimiento. O llama a la CRA, pregúntales y escucha cómo se retuercen. Ahora tengo en
mi poder la 'Confirmación de Acuerdo' que evidencia que el Comisionado del IRS, Mark W.
Everson, el Comisionado de la CRA, Alan Nymark, y el Ministro de Ingresos Nacionales de Canadá,
John McCallum, todos están de acuerdo en que no estamos obligados a pagar el impuesto sobre la
renta, o cualquiera de los otros impuestos que he enumerado anteriormente - a menos que estemos
de acuerdo a los términos de su contrato. ¿Quién lo haría?
La mayoría de la gente paga impuestos sobre los "ingresos", aunque no sean sus "ingresos":
pertenecen al hombre de paja. ¿Cómo podemos tener que pagar impuestos por "ingresos" que nunca
hemos recibido? Aunque fuéramos nosotros quienes los recibiéramos, no hay ninguna ley que
obligue a nadie a pagar ningún impuesto, y menos un impuesto sobre la "renta", pero los
canadienses, en particular, justifican la confiscación de sus ingresos diciendo que hay una ley, lo que
no es cierto, ni siquiera en Canadá. Se quejan de pagar impuestos, pero los defienden. Este conflicto
de emociones equivale al síndrome de Estocolmo, el comportamiento de los secuestrados que, con el
tiempo, simpatizan con sus captores (llamado así por un incidente de rehenes en 1973 en
Estocolmo). Tras seis días de cautiverio en un banco, varios secuestrados se resistieron a los
intentos de rescate y más tarde incluso se negaron a declarar contra sus captores). Los cautivos
comienzan a identificarse con sus captores, inicialmente como mecanismo de defensa por miedo a la
violencia. Pequeños actos de bondad (léase: "beneficios del gobierno") por parte del captor se
magnifican, ya que encontrar perspectiva en una situación de rehenes es por definición, imposible.
Los intentos de rescate (por parte de los que pretendemos que los borregos DESPIERTEN) también
se consideran una amenaza, ya que es probable que el cautivo resulte herido durante esos intentos.
Por lo tanto, es una razón psicológica que los inconformistas como yo no son de confianza, de hecho,
me temen - incluso más que la situación de rehenes en la que la mayoría de la gente es retenida
involuntariamente por sus gobiernos.
Lo que me entristece es que la gente se mienta a sí misma. Los que pagan impuestos están
agravando el problema; creen que no tienen otra opción: han sido tomados como rehenes. Que
paguen o no los impuestos no es importante en el gran esquema. Lo que importa es lo que pasa por
sus mentes, que resulta ser el miedo. No hay libertad, no hay vitalidad, donde hay miedo. La gente se
despierta por la noche con miedo a cómo van a pagar sus "impuestos". Me hace gracia, pero mi
corazón está con ellos. Su angustia es completamente injustificada.
Su "impuesto sobre la renta" NO se destina al funcionamiento del Gobierno Federal. Usted hace el
cheque a la IRS/Receptor General - CRA (ambas corporaciones privadas). ¿Quién lo endosa? Mira el
reverso del cheque. ¿Ves quién tiene los $$$? (una corporación privada) el FRB, Inc./Bank of
Canada, Inc. Entonces el cheque va a El Gobernador-Secretario del Tesoro del FMI, Inc. Los que
pagan impuestos sobre ingresos' están regalando el 'dinero' ganado con esfuerzo a las Naciones
Unidas, una organización comunista mundial, cuya intención es el colectivismo. Cinco meses de sus
ingresos se destinan a apoyar bajo Colectivismo (yo diría, 'Comunismo' pero esto hace que las
mentes de las personas se cierren, y el "no creo en teorías de la conspiración", así que digo
colectivismo. Los fondos de los impuestos NO dirigen el gobierno ni ninguno de sus supuestos
programas; el FMI dirige el gobierno; su $$$ es intrascendente para el funcionamiento del gobierno.
Los impuestos son simplemente el medio para confiscar tu poder personal. Ningún soberano puede
ser gravado; sólo las entidades corporativas pueden ser gravadas y sólo por el acuerdo del
principal/afianzado - usted - si de hecho lo aceptó. ¿Por qué podría usted voluntariamente, de buena
gana, y a sabiendas hacer eso? No lo harías. Te han engañado para que lo hagas.
A muchas personas les molesta mucho pagar impuestos. Como se sienten frustrados de poder hacer
algo al respecto, buscan la manera de obtener algo a cambio de pagar un sistema que no funciona
para ellos. En los hospitales, de los médicos, de las reclamaciones de seguros, de las
indemnizaciones por accidentes de trabajo, etc., y no sienten ningún escrúpulo al hacerlo, porque
realmente creen que han "pagado" por ello. Lo único que hace esto es mantenerlos en la creencia de
que están "recibiendo" algo. El problema es que, como la intención lo es todo, su comportamiento
está alimentado por el resentimiento. Esto no les servirá a la larga. Peor aún, se vuelven
dependientes de los beneficios del gobierno. No podemos permitirnos el lujo de depender de ninguna
entidad que no tenga nuestros mejores intereses en el corazón. Mejor, con diferencia, sería liberar el
miedo que tenemos en torno a nuestras creencias sobre lo que no somos.
IVA (impuesto sobre el valor añadido = impuesto sobre las ventas, etc.)
Esto no es más que otro medio para confiscar tus fondos y tu poder personal. El impuesto sobre
bienes y servicios es otro impuesto "de uso" que no estamos obligados a pagar no sólo porque no
hay ninguna ley que nos obligue, sino también por lo que somos, que nos han hecho olvidar. Me
gusta llevar encima la tarjeta "Tax Exempt, exento de impuestos" o un "certificado de exención de
impuestos" que muestro al propietario o gerente de los lugares que frecuento para demostrar que no
estoy obligado a pagar ningún impuesto, sin importar que no esté obligado a pagar nada. No sólo
ya he pagado por adelantado lo que quiero, sino que además no estoy sujeto a ningún impuesto ad
valorem (IVA). De nuevo, los soberanos no están obligados a pagar impuestos. Somos soberanos
hasta que consentimos un comportamiento que vicia este hecho. ¿Cree usted que la reina está
exenta de impuestos? ¿Es el Papa sionista?
Por lo tanto, estamos exentos de impuestos y todo lo que tenemos que hacer es decirlo, a pesar de
que nos han enseñado a no creer en nuestra soberanía. Mi principal preocupación es la gasolina
porque el impuesto total es del 37%. Sé que no estoy obligado a pagar; incluso tengo la
corroboración de la CRA, sin embargo, estoy teniendo problemas con las corporaciones petroleras -
sorpresa. Después de revisar mis recibos de gasolina envié al CFO (director financiero) una factura
verdadera por 146,00 dólares. Aún no ha pagado, así que un día pagué la gasolina con un
instrumento de transferencia. Él llamó a la policía porque su fiduciario (sí, un banquero) no lo
reconoció. Lo arreglé con la Policía Montada y le dije al director financiero que quería el nombre del
funcionario de su banco porque el receptor general probablemente quiere saber quién no está
cumpliendo con mis instrumentos de transferencia, sobre todo porque él y yo tenemos un acuerdo de
que se cumplirán. Probablemente no me molestaré en presentar una PPSA contra este imbécil por
unos míseros 146 dólares de GST y impuestos sobre el combustible, cuya responsabilidad financiera
ha pasado ilegalmente a usted y a mí. Sin embargo, lo haré, enviar a los bancos un 1099 / T4
deslizamiento, copia a IRS / CRA que evidencia los ingresos que recibieron por todos los honorarios
de servicio que cobran. Es un "ingreso" para ellos.
Ley
¿Debo acatar las normas hasta que se cambien, o ayudar a acelerar el cambio rompiéndolas? -
Ashleigh Brillante
Una vez un policía me paró por violar el cinturón de seguridad. Le pregunté: "¿Quién es el
perjudicado?". "El Estado de Nuevo México". El Estado de Nuevo México no existe; existe el Estado
de Nuevo México. Cuando le pregunté, "Si yo llamara al Estado de Nuevo México al estrado, ¿quién
se presentaría?" No supo responderme porque nadie se presentaría ni podría hacerlo. Ningún
nombre en mayúsculas puede ser parte perjudicada porque es una ficción, una entidad creada por el
gobierno. Sólo las almas vivas de carne y hueso pueden ser "perjudicadas".
Así que me pidió un carnet de conducir que no tenía porque tenerlo le otorgaría una jurisdicción sobre
mí que, hasta el momento, no tenía. Le pregunté si estaba obligado a tenerlo y, en caso afirmativo, si
podía la ley que me obliga. Más tarde, me mostró el estatuto, "todos los operadores deben tener
licencia", pero me di cuenta de que no se aplicaba a mí, ni detallaba ninguna consecuencia para
dicho 'operador', que tampoco era yo, si esta persona no tenía licencia. No había ningún reglamento
de aplicación: la cláusula de aplicación. Era simplemente uno de los muchos códigos de tráfico que
se aplican sólo a los que los idearon. No tienen ningún peso con los que no estamos de acuerdo con
ellos.
Las leyes no pueden obligar, sólo pueden proteger. Si la ley no me protege, la ley no se aplica a mí.
Por lo tanto, sólo hay una ley: la regla de oro, y el incumplimiento de esta ley supone la violación de
la vida, la libertad, la propiedad o los derechos de un ser natural que tiene todo el derecho a pedir
una compensación justa por el perjuicio. Todo lo demás es un estatuto y se aplica sólo a los que
están sujetos a ellos, es decir, a los que los idearon. Todos los códigos, normas, reglamentos,
estatutos, reglamentos y ordenanzas se aplican sólo a los implicados dentro de los departamentos
que los documentaron. ¿Qué? Así que el Código de la Hacienda Pública se aplica sólo a los agentes
de la Hacienda Pública, los códigos de la CRA se aplican sólo a los agentes de la Hacienda Pública.
agentes de IR, los códigos de CRA se aplican sólo a los agentes de CR - y a cualquier otra persona
que pueda querer contratar con esas agencias. ¿Y tú? Yo no.
La función de la ley no es impartir justicia ni preservar la libertad. La función de la ley es mantener
a los que tienen el poder, en el poder. - Gerry Spence - De la libertad a la esclavitud, 1993
Cuando sólo los abogados pueden entender la ley, entonces sólo los abogados deberían estar
obligados a obedecer la ley. - Chuck Conces
Bajo la ley actual, es un crimen que un ciudadano privado mienta a un funcionario del gobierno, pero
no que el funcionario del gobierno mienta al pueblo. - Donald M. Fraser
Dado que "la igualdad ante la ley es primordial y obligatoria por ley", y sabemos que todos en los
tribunales mienten - es un espectáculo de perros y ponis - ¿por qué Martha Stewart fue condenada a
prisión por .... ¿"Mentir"? Es porque ella aceptó no hacerlo. Dado que el contrato es la única ley, ella
incumplió el contrato en el que se comprometía a "decir la verdad....'. Si se hubiera negado a "decir la
verdad", no estaría en la cárcel. No hay ninguna ley contra la "mentira".
Cuando se infringen las grandes leyes, no se consigue la libertad; ni siquiera se consigue la anarquía.
Se obtienen las pequeñas leyes (códigos, reglas, reglamentos, estatutos, ordenanzas). - G. K.
Chesterton
En el momento en que lees algo que no puedes entender, casi puedes estar seguro de que fue
redactado por un abogado. - Will Rogers
Ocuparse de los propios asuntos es la única ley moral. - Frederic Bastiat, La Ley
Me han preguntado con bastante sarcasmo: "Entonces, usted cree que está por encima de la ley...".
Por supuesto, estoy por encima de la ley. Bob Dylan dijo: "para vivir fuera de la ley hay que ser
honrado". Eso me hace más honorable. El creador está siempre por encima de lo creado. Si el
hombre hizo las leyes, entonces el hombre está por encima de lo que hizo. Nunca dije que estuviera
por encima de las leyes del Creador; pretendo estar por encima de las leyes del hombre... sobre todo
porque no se aplican a mí. Pero ese no es mi punto aquí. Piensa en el Frankenstein de Mary Shelley.
Este es un ejemplo del ser creado por encima del creador. ¿Funcionó para el Dr. Frankenstein crear
algo más poderoso que él mismo? ¿Por qué entonces, pensaríamos que funcionaría para nosotros?
Parar ante una señal de Stop cuando podemos ver con mucha antelación a la intersección que no
hay razón para parar es estar sujeto a la idiotez. ¿Es nuestra intención, en este ejemplo, servir a una
señal de Stop o fue nuestra intención crear la señal para que nos sirva a nosotros? ¿Por qué nos
inclinamos ante ella? Estás diciendo: "Pero me detengo para que la policía no me acuse de no parar
en la señal de Stop". El papel de la policía ha cambiado.
Cuando era niño, me enseñaron: "El policía es tu amigo. Si te pierdes, busca a un policía (que en
aquella época se paseaba por la calle, disuadiendo de los robos en las tiendas con su mera
presencia, por lo que era fácil encontrar uno en casi cualquier esquina) y te llevará a casa". Las
madres estarían tan agradecidas que le invitarían a tomar el té y las galletas. Me he visto obligado a
enseñar a mis hijos: "El policía no es tu amigo. Si te pierdes y acudes a un policía, puede que te
traiga a casa, pero me llevará a la cárcel por negligencia infantil y por permitir que mi hijo se pierda".
Recuerde, la presunción es que mis hijos no me pertenecen sino al Estado y me acusarían de
abandono de su propiedad. Lo que pasa es que mis hijos sí me pertenecen porque he rebatido
activamente esa presunción.
En realidad, mis sentimientos hacia la policía han sido aprendidos, ya que, empecé gustando.
Cuando tenía 20 años, yo estaba haciendo autostop en el norte de Ontario para visitar a mi novio. Un
policía me paró y pensé que estaba en graves problemas. Resultó que se preocupaba de verdad por
mi bienestar y paró un coche con un grupo de niños y le dijo al conductor que me llevara a Fern
Resort, en el norte de Canadá. El policía me dio la proverbial escolta policial hasta la rampa de
salida, y los niños pensaron que era una broma y me llevaron directamente a mi destino.
Me acuerdo de la historia de un tipo de Michigan que tiene cinco hijos, los cuatro primeros con
certificados de nacimiento. El más pequeño nació en casa y, por tanto, no tiene certificado de
nacimiento (igual que el mío). Un día el padre estaba en una tienda con sus hijos y estaba gritando a
uno de ellos. Una mujer "de mentalidad pública" lo escuchó y, como toda buena informadora, llamó
por teléfono a los Servicios de Protección de Menores para denunciar el maltrato infantil. Al día
siguiente, la policía vino y confiscó a sus cinco hijos. Al día siguiente, la policía vino y le devolvió al
más pequeño, diciendo: "Este no es nuestro". Esta es una razón suficiente para asegurarse de que
sus hijos le pertenecen a usted y no al Estado. Para ustedes, canadienses, que piensan que sus
funcionarios públicos están por encima de este tipo de aparente robo, piensen de nuevo. No es un
robo. Si usted ha cedido sus hijos al público a través del registro de nacimiento, le sugiero que se
pongan en orden para evitar que los federales cobren su garantía -aquellos a los que ustedes llaman
"mis hijos"- para los intereses del préstamo.
Entonces, ¿cuál es el trabajo de los policías hoy en día? No es "servir y proteger", a menos que se
refiera a "servir y proteger a los Bancos del Mundo". Su único propósito es recaudar ingresos para los
intereses de la deuda debido a la bancarrota. Ya no son "agentes de la paz". El Departamento de
Vehículos de Motor/Departamento de Transporte (MVD/DOT) están bajo el Departamento de
Impuestos y Rentas. ¿Qué te dice esto? Es por eso que hay tantos estatutos idiotas que son el
resultado de la Ley de Almirantazgo que simplemente no se aplican a las almas vivas; se aplican a
entidades corporativas. Entonces, ¿cómo es que nos quedamos con la multa si los estatutos no se
aplican a nosotros?
Como las leyes no pueden obligar a cumplir, no puede haber una ley que diga a un propietario que
debe construir su casa en una zona concreta de su propiedad. Porque, ¿y si no lo hace? ¿sobre los
derechos de quién está infringe? Bueno, posiblemente su vecino, en cuyo caso éste estaría obligado
a presentar una denuncia firmada y jurada, a ser posible también firmada por un testigo declarante, y
que un jurado decida si es realmente una parte perjudicada. Las leyes no pueden hacer otra cosa
que proteger la vida, la libertad, la propiedad y los derechos de un alma viviente. Las leyes están para
servirnos; nosotros no estamos para servir a las leyes. "Si sus leyes no me protegen, sus leyes no se
aplican a mí". Por lo tanto, si, estamos por encima de la 'ley'(cuando la palabra 'ley' se refiere a
'estatutos').
El problema son ahora los estatutos. Los estatutos son convincentes. Parecen decirnos todo lo que
estamos obligados a hacer y todo lo que no podemos hacer. Los estatutos han sustituido a la
verdadera LEY ÚNICA. Donde antes podíamos ser culpables por infringir activamente la única ley
que existía, ahora podemos ser declarados culpables por no hacer "nada", es decir, por no hacer
precisamente lo que dicta la ley. Como hay tantas, esto ocurrirá automáticamente en los asuntos de
la vida cotidiana.
Aquel tópico de que "la ignorancia de la ley no es excusa" era cierto cuando "la ley" a la que se
refería era la única ley que debíamos conocer. Pero como esa única ley ya no existe, salvo en
nuestros corazones, ese tópico se aplica ahora sólo a los estatutos. La ignorancia de los estatutos no
es una excusa". La ignorancia de los estatutos es TODA excusa porque hay 60.000.000 de ellos,
59.999.973 de los cuales nadie te ha informado. Créame, usted es culpable de "desobedecer"
algunos, si no muchos.
¿Qué ha pasado? Los abogados se inventan los estatutos. Así que se me ocurren algunas preguntas.
1. ¿A quién se aplican estos estatutos?
2. ¿Quién se beneficia cuando uno no se adhiere a los estatutos?
3. ¿Cuál es el objetivo de tener tantos estatutos, códigos, normas, reglamentos, ordenanzas,
legislación en primer lugar?
4. ¿Desde cuándo los abogados pueden hacer leyes? - ¿más bien, estatutos?
5. ¿No es la elaboración de leyes el trabajo del gobierno?
6. ¿Por qué un representante del pueblo promulgaría leyes que no sirven a sus electores?
La "Ley de Comercio con el Enemigo" de 1917 nos reclasificó a todos como 'beligerantes' en una
situación de emergencia (en realidad una declaración de guerra). Así que sus derechos fueron
suspendidos y se creó un hombre de paja con un SSN/SIN. Desde que los políticos eliminaron el
derecho común y otras leyes que constituían tradicionalmente el derecho del pueblo, ¿qué se puso
en su lugar? El derecho mercantil.
Por eso la gente pierde tratando de argumentar "derechos constitucionales". Los tribunales son
tribunales militares que se sientan en sumarios contra civiles. Los argumentos constitucionales y de
derecho común no están permitidos en tales tribunales. Si volviéramos al derecho común, por muy
brutal que fuera, todo el sistema de bienestar, impuestos sobre la renta, burocracia, códigos,
ordenanzas, reglamentos, estatutos, legislación y normas dejaría de existir.
Abogados
La profesión jurídica no tiene más que ver con el "derecho" que la profesión médica con la "salud".
Así que, cuando oiga tonterías como "ejercer la abogacía o la medicina sin licencia", fíjese en que el
acusado está normalmente ejerciendo la "salud" o su contraparte en "derecho", donde no se requiere
una licencia. La licencia se adquiere sólo por aquellos que eligen estar bajo la jurisdicción de la
entidad que emite dicha licencia. Los que elegimos seguir siendo libres nos aseguramos de no
obtener ninguna licencia. La "licencia para ejercer la abogacía" se obtiene por un abogado del cliente
que lo contrata y, hasta ese momento, no tiene "licencia para ejercer la abogacía". Sí, tiene el carné
de abogado, pero esto no tiene nada que ver con la licencia para llevar un caso, que debe obtenerse
del que lo contrata. En consecuencia, esta es una gran pregunta para hacer a un abogado que no
quiere que se involucre en sus asuntos comerciales. Me gusta decirles que no les doy permiso para
tomar una decisión legal sobre mí, porque, hasta que no lo hago, no tienen lugar ni jurisdicción. Son
un perro callejero que busca un hogar. Ellos no tienen ni de lejos el poder que les gusta que creas
que tienen.
Así que quieres ser un "abogado"; esta es tu "descripción del trabajo":
- procesar en nombre de IRS/CRA para encarcelar a uno por 'no presentar';
- ser nombrados (endilgados) por un 'juez' al ser acusados de un delito;
- rechazar nuestra presentación de documentos privados en el registro público
- iniciar y presentar todas las denuncias penales (se nos prohíbe)
- confiscar bienes y fondos de la pareja; dictar la custodia de los hijos durante los procesos de
divorcio
- regular la propiedad privada mediante el uso del suelo, las leyes de planificación y los códigos
- asesorar a los empleadores para confiscar fondos mediante la retención de impuestos de los
cheques de pago
- aprobar la confiscación, por parte de los Agentes de Protección de Menores, de los niños de sus
familias
- iniciar procedimientos de ejecución hipotecaria cuando se incumplen demasiados pagos de la
hipoteca
- confiscar la propiedad cuando no se pagan los impuestos sobre la propiedad;
- robar nuestro patrimonio a través de la sucesión después de nuestra muerte;
- convertir en "delito" una actividad que ha sido natural y lícita durante siglos, pero que, debido a la
legislación actual, ahora requiere una licencia;
- iniciar acciones contra nosotros por cometer un delito que, hasta hace poco, era una actividad lícita;
- cosechar cuantiosos honorarios por exagerar las reclamaciones por daños personales, lo que hace
que las primas de los seguros se disparen;
- afirmar que son capaces de manejar las disputas personales mejor que los implicados;
- complicar contratos sencillos entre dos partes hasta hacerlos totalmente incomprensibles;
- presentar papeles innecesarios y adornados para lo que normalmente se consideraría como
reclamaciones sencillas;
- despersonalizar y complicar procesos íntimos como la adopción;
- ser el único al que se le permite entrar en una celda de la cárcel aunque un amigo pueda asistirnos
mejor;
- jugar a los dos lados del "tribunal";
- a través del Colegio de Abogados vigilar a los suyos, estar a cargo de la acreditación de las
Escuelas de Derecho, determinar el plan de estudios de las facultades de Derecho concediendo o
denegando la acreditación, elaborar y aplicar leyes diseñadas para trabajar sólo para ti, y hacer
cumplir los estatutos que son imposibles de no violar porque hay más de 60 millones de ellas.
- ser el poder detrás de todas las agencias que controlan al resto de nosotros;
- ser un esbirro y recaudador de ingresos para el FMI/banqueros internacionales;
- convertirse en "apoderado" cuando le contratemos (concederle una "licencia para ejercer la
abogacía"), con lo que nos convertimos en "incompetentes";
Una vez le dije a un abogado, con toda la cara que pude reunir, que realmente creía que era
honesto. Él respondió: "Bueno, intento serlo". Le dije: "Bueno, si fueras realmente honesto, no
necesitarías tratar de serlo". (Era tan torcido como la pata trasera de un perro).
Mi rutina de abogado favorita es hacer dos preguntas por el precio de una. "¿Quería o no quería...?
¿o no...?" Una vez un abogado me hizo una de estas preguntas de doble filo y entonces le pregunté:
“¿Qué es lo que quiere saber?". Repitió la pregunta, así que le contesté: "¿Qué pregunta quiere que
le conteste?". Volvió a repetirla, así que le dije: "no a la primera pregunta; sí a la segunda". No sólo
no entendió mi respuesta, sino que tampoco entendió su propia pregunta. Si hubiera respondido sólo
"sí", ¿cómo podría saber a qué parte me refería? "Sí, no lo hice..." o "Sí, lo hice... "? Aunque sea una
idiotez, los abogados todavía utilizan esta manera inane de preguntar. Deben pensar que suena
intimidante, cuando en realidad sólo les hace parecer que no saben de qué están hablando, lo que en
la mayoría de los casos es cierto. Pero este truco también les permite tergiversar cualquier respuesta
para adaptarla a su caso. No caigas en la trampa. Responde siempre con un "sí" o un "no lo
hice" ......., de hecho, sáltese el tribunal por completo. No hay nada que le obligue a ir en primer lugar.
¿A quién invitó el tribunal? ¿A usted? No lo creo. Todo lo que tienes que hacer es RSVP. Una
invitación a la corte es equivalente a una invitación a una fiesta de Charles Manson. No vayas;
declina amablemente.
Licencia
Una licencia es "un permiso para realizar una actividad que de otro modo sería ilegal". Una licencia
es la autoridad para actuar sobre algo que en su naturaleza es lícito pero está prohibido por los
estatutos, excepto con el permiso de la autoridad. Esta actividad es ahora un privilegio y puede ser
revocada, lo que conlleva la ausencia de libertad - "libertad" se define como: "libertad y exención de
controles extraños". Echa un vistazo a todas las actividades para las que la mayoría de la gente
para las que la mayoría de la gente ha sido engañada para creer que estamos obligados a tener
licencias: de matrimonio, de construcción, de conductor, de armas de fuego, de negocios profesional,
comercio, billete de BAR, caza, etc. que nos dice que sin estos permisos, las actividades son ilegales:
crear un hogar y una familia con alguien a quien quieres, añadir una habitación a tu casa, viajar a la
casa de un amigo en tu propio automóvil, proteger a su familia de los intrusos, "ganarse la vida" con
su propio vehículo. de tu negocio privado, cuidar de tus compañeros enfermos, arreglar la
fontanería/electricidad de alguien arreglar la fontanería/electricidad de alguien, ir a un tribunal (aparte
de que ya no existen, ahora son tribunales de comercio) sobre un asunto entre tú y un colega,
disparar tu comida en el desierto, etc., etc. La lista continúa. ¿Por qué un hombre o una mujer libres
necesitan el permiso del gobierno para casarse, conducir un coche, abrir un negocio, ampliar su casa
o mejorar su propiedad?
Ya no somos libres de hacer nada porque se han promulgado leyes que nos obligan a obtener
permisos para realizar alguna actividad que no atente contra la vida, la libertad, la propiedad o los
derechos de otro. Se trata sobre el control. El problema es que si no tienes una licencia, te multarán
por no tenerla, y si la tienes, te multarán por hacer algo que el permiso no permite. De cualquier
manera uno está pidiendo que lo controlen.
Personalmente, me arriesgo a no tener la licencia. No tengo NINGUNA licencia. He renunciado a
todas ellas. Sí tengo un "permiso de conducir" que creé con el propósito de facilitarme - algo que
mostrar a los policías para apaciguarlos en lugar de decirles "no tengo permiso de conducir", lo que
hice hace años y sólo creó problemas en lugar de lograr lo que pretendía. Sin embargo, lo que llevo
no es emitido por el gobierno, es auto-emitido. Los que tenemos "licencias" autoemitidas no sólo
reivindicamos nuestros derechos de forma responsable y organizada como una ofrenda declaratoria
pacífica para el cumplimiento del gobierno, sino que también introduce el concepto de libertad a los
demás.
El problema es el contrato. Si no tenemos un contrato con la "autoridad", no tienen autoridad sobre
sobre nosotros. Las supuestas "autoridades" hacen todo lo posible para intimidarnos para que
obtengamos estos permisos, como por ejemplo decirnos que es ley, etc. cuando en realidad no
pueden obligar a nadie a obtener una licencia para nada, ya que esto sería contratación forzosa, cuya
propia naturaleza la haría inválida. No sólo tenemos derecho ilimitado a contratar, sino también un
derecho ilimitado a no contratar.
Entonces, ya que me gradué en una escuela que me dio un diploma en el que obviamente sabía lo
suficiente sobre enfermería para conseguir un trabajo haciendo esto, ¿por qué necesito una licencia
para hacerlo? ¿Te has dado cuenta de que en obtener una licencia de conducir, las dos cosas que
más quieren de ti es una firma y una dirección? Ellos les importa un bledo que sepas qué hacer con
el coche, quieren tener tu firma en este contrato fraudulento y también saber dónde pueden
encontrarte si haces algo que no les gusta y pueden venir a por ti y/o a por tu coche.
Nunca pongas en ningún contrato la ubicación del lugar donde duermes por la noche y nunca lleves
ninguna 'identificación' con una 'dirección' en él. Llevo un pasaporte muy anticuado (15 años) porque
su foto es genial. En realidad, es gran identificación porque no tiene "dirección". Una vez un policía
me pidió una identificación. Le pregunté si estaba obligado a tener IDENTIFICACIÓN. Al intuir que
podía causar problemas, saqué un "documento de identidad" y dije: "Bueno, tengo un documento de
identidad, pero la información no sé si es verdad, ¿cómo lo sabe usted? ¿Los rumores son
admisibles en los tribunales?" Y ahí se acabó todo.
No firmes nunca un contrato si no se te ha informado plenamente y no has entendido todas las
cláusulas del mismo. No aceptes nunca ninguna condición que sepas que no te va a servir. Este es el
objetivo y el de un contrato: algo a lo que ambas partes pueden comprometerse sin reparos, un
encuentro de mentes. Así pues, no dudes en poner una línea y asegúrate de poner tus iniciales en lo
que no te guste. Luego, en el lugar de la firma", escriba: "Por: (su autógrafo), agente", ya que usted
es el agente del hombre de paja, al que sin duda se aplica el contrato. Una vez "firmado" no se puede
cambiar. Como "aceptante" o "rechazante", tienes el control. Haga que funcione para ti.
Puede incluir "sin perjuicio" o "Todos los derechos reservados", o UCC1-207/1-308, que protegerá
su derecho a no ser obligado a cumplir ningún contrato o acuerdo comercial que no haya suscrito
a sabiendas, por voluntad propia, voluntaria e intencionalmente, pero recomiendo "agente" o
"representante autorizado” después de su firma, lo que significa que usted, el alma viviente, no es la
entidad a la que se aplica el supuesto contrato. La palabra 'Por:' justo antes de tu autógrafo es la
mejor porque evidencia tu agencia.
Las licencias controlan, regulan, ahogan, intimidan, roban y destruyen. La licencia se presenta bajo el
disfraz de proteccionismo. Los gobiernos conceden licencias para dar trabajo a los secretarios,
juntas, burócratas y comisiones cuya función es asegurar al gobierno una fuente adicional de
ingresos por el precio de conceder su permiso. Los gobiernos tiranos prefieren que sus
súbditos/esclavos tengan que pedir su permiso antes de, y como condición para, realizar casi
cualquier tipo de actividad independiente, pública o privada. Estos gobiernos quieren súbditos
serviles que hagan lo que se les ordena. Así, se crean administraciones enteras creadas para
promover la aceptación de la concesión de licencias como "para el bien común" o "para la protección
pública".
Protéjame de los Protectores. - Anthony Wilkes Croft, mi tío
Los gobiernos necesitan ejércitos para protegerse de sus súbditos esclavizados y oprimidos. - Tolstoy
La concesión de licencias por parte del gobierno tiene que ver con la diferencia entre un "derecho" y
un "privilegio". Un individuo "libre" tiene el derecho a hacer cualquier cosa siempre que al hacerlo no
se amenace o perjudique la vida, la libertad, la propiedad o los derechos de otra persona. Sin
embargo, hay que pedir permiso para hacer algo que transgreda los derechos o la propiedad de
otro, en cuyo caso sólo el propietario del derecho o la propiedad tiene autoridad para conceder el
permiso. Como el gobierno no tiene derechos que conceder -sólo tiene deberes y limitaciones- y no
tiene autoridad para cobrar de los derechos de aduana, las tasas y los impuestos especiales, el
Gobierno no está autorizado a obtener beneficios económicos de la concesión de licencias.
"Todo el mundo sabe"
La única manera de que "todo el mundo" pueda "saber" algo es que alguien tenga interés en
asegurarse de que "todo el mundo" "sepa" algo. En todos los casos de "todo el mundo sabe" hay
alguien que se beneficia de lo que "todo el mundo sabe"; por lo tanto, no es posible que sea una
verdad, ya que todas las "verdades" parecen ser conocidas por muy pocos porque toda verdad sólo
puede ser conocida de forma intuitiva y/o experimental. No conozco nada que "todo el mundo
sabe' que sea verdad, ¿y tú? La única razón por la que "todo el mundo sabe" algo es porque han sido
del sistema de los tontos públicos que es el mejor perpetrador de este fraude. ¿Cómo es que todo un
continente puede saber cuándo adelantar y atrasar los relojes, pero muy pocos saben que cuando
nos molestamos nunca es por la razón que pensamos. ¿Alguien se olvidó de ponerlo en la portada
del periódico? Así que, si todo el mundo sabe algo - cualquier cosa, puedes contar con que hay
alguien con algo que gane con nuestro "conocimiento". También se puede contar con que es falso.
Por lo tanto, "todo el mundo sabe que hay que pagar el impuesto sobre la renta, sacarse el carné de
conducir, tener una buena educación", etc. - nada de lo cual es cierto.
"Todo el mundo sabe" que hay que ir al juzgado cuando te citan
Nunca acuda a los tribunales. El tribunal es sólo un tercero que cobra la deuda de una empresa
extranjera. Usted nunca es nombrado en ninguna citación. Incluso lo que usted considera que es su
nombre no es usted; sólo le representa. Usted no es parte de la acción. No se le puede acusar
porque ninguna ficción (ninguna entidad pública) puede presentar ninguna reclamación contra un
alma viviente. Por lo tanto, cuando reciba una citación judicial, compruebe si su nombre aparece en
ella. No puede estarlo. La excepción es, por supuesto, si el demandante es otra alma viviente y te
lleva a juicio porque realmente le has perjudicado al infringir la única ley, lo que tendrá que demostrar.
Cuando usted va a la corte, usted está poniendo su destino en las manos de 12 personas que no
eran lo suficientemente inteligentes como para librarse de ser jurado. - Norm Crosby
Dado que los tribunales obtienen más kilometraje de nuestro pensamiento de que la
Constitución/Carta de Derechos y Libertades es la ley que los tribunales están obligados a utilizar y
perder nuestro tiempo citándola, realmente no quieren que sepamos que no se aplica. En realidad,
esta es una buena noticia, una mejor noticia, y la mejor noticia, ya que basarse en estos documentos
para argumentar jurídicamente sólo hace que los jueces fallen en nuestra contra. Estos documentos
se aplican a entidades soberanas, sin embargo, si te encuentras en un tribunal es porque has
renunciado a tu soberanía o no estarías allí. Así que, de hecho, si estás en los tribunales estos
documentos no se aplican a ti. La ley suprema de la tierra es la ley de contratos y cae bajo el UCC.
La importancia de la decisión del caso Erie vs. Thompkins de 1938 es que no se permite citar casos
anteriores a 1938. No se puede mezclar la ley antigua con la nueva. Todos los abogados son
miembros del Colegio de Abogados y están controlados por el Gremio de Abogados de Gran Bretaña.
Ellos crearon, formaron e implementaron la nueva ley de quiebras y han jurado defenderla. Nunca
podremos saber la verdadera 'naturaleza y causa de la acusación' porque es ..... el cobro de los
intereses de la quiebra.
Se nos niega nuestro derecho a desafiar al acreedor/banquero porque si pudiéramos "enfrentarnos a
nuestro acusador" podríamos preguntar sobre nuestro endeudamiento y esto les haría perder su
tapadera. Tendrían que proporcionarnos el contrato que demuestre que, a sabiendas, de forma
voluntaria, aceptamos pagar la deuda pública de la empresa, algo que, por supuesto, no hicimos. El
PTB ha informado al gobierno / abogados de las leyes / estatutos bajo los cuales este sistema
funciona. Hemos pasado de la ley real a los estatutos inventados por los abogados con el único
propósito de recaudar ingresos y propiedades.
La forma más eficaz de ayudar a un sistema malvado es obedeciendo sus órdenes y decretos. Un
sistema malvado nunca merece tal lealtad. La lealtad a él significa participar en el mal. Una persona
buena se resistirá a un sistema maligno con toda su alma. - Mahatma Gandhi
Lee la "ley" y verás que sugiere una circunstancia que funciona para todos y todas. Lee cualquier ley
y verás que obliga a una actuación determinada, lo que implica, pero nunca establece, que si no se
cumple, se impone una multa. No hay ninguna mención a las multas en ningún estatuto, código,
norma o reglamento. ¿Dónde está el reglamento de aplicación? Todos ellos se limitan a indicar lo que
se supone que debemos hacer. La razón por la que la mayoría no ha chillado demasiado sobre estos
estatutos es que creen que están obteniendo algún privilegio que compensan las multas ocasionales,
y sin embargo es justo lo contrario.
Una vecina me dijo hace años que estaba a favor de que todo el mundo obtuviera el número de la
Seguridad Social. "Si pueden atrapar a un solo 'padre moroso', entonces vale la pena". Esto es lo que
le hicieron creer. Si le preguntas a las esposas de estos "padres morosos", descubrirás que la miseria
que los federales le dan, después de ordenar al jefe de papá embargarle el sueldo, es imponible y
ella estará peor que antes, sobre todo si ha pagado a un abogado para llevar a papá a los tribunales
con el fin de obtener la orden. Nunca merece la pena. Una vez más, es ganar/ganar para los
federales y perder/perder para ambos padres. Si los padres pudieran sentarse y negociar, ellos, junto
con sus hijos, ganarían todos. Implicar al Estado significa perder todo el control.
Para que sepas que hay una luz al final del túnel - y no es la luz de un tren que se aproxima - he aquí
una historia alentadora. En su libro, Energy Medicine, Donna Eden cuenta que dio una clase en la
que uno de los asistentes era un juez. Imagínate que un juez esté tan iluminado como para ir a una
clase de medicina energética". Unos meses más tarde se puso en contacto con ella y le contó un
caso que tenía delante. Un hombre había golpeado a su mujer y al vecino que había intentado
intervenir. Los niños estaban atónitos porque este hombre era un verdadero padre de familia y un
buen vecino; simplemente se volvió loco una noche. El juez preguntó a Donna Eden: "Antes de dictar
sentencia contra este hombre, me pregunto si se trata de un caso de esa cosa del 'triple calentador'
que aprendimos en su clase" - una línea meridiana de energía que cuando se bloquea provoca el
caos. Donna lo pensó por la descripción del comportamiento del hombre. El juez sentenció al hombre
a una docena de clases de Medicina Energética de Donna Eden. Así que, como ves, estamos
haciendo nuestro camino hacia la luz. ¿Es este un juez al que queremos que se enfrenten nuestros
compañeros y/o nosotros mismos? Por supuesto.
Tribunales
tribunal canguro.
1. Tribunal autodesignado o simulacro de tribunal en el que se desprecian los principios del derecho y
la justicia, pervertidos o parodiados.
2. Un tribunal o corte caracterizado por procedimientos autorizados o irregulares, especialmente para
hacer imposible un procedimiento justo.
3. Un procedimiento legal falso. Black's 7th página 359
Tribunales de Derecho Común (CLC) vs. Salas de Justicia (JC) (comúnmente conocidos como
municipales, de distrito, estatales, provinciales, de apelación, supremos, federales)
Ley
CLC
1. una ley - la Regla de Oro - eres libre de hacer lo que quieras mientras no atentes contra
la vida, la libertad, la propiedad o los derechos de un alma viviente.
2. es la verdad
JC
1. Derecho de la equidad: obliga al cumplimiento a través de un contrato. Sólo puede ser civil, no
penal, pero el incumplimiento de las instrucciones de un tribunal puede dar lugar a acusaciones de
desacato, que es una acción penal. Derecho marítimo y del almirantazgo- Jurisdicción civil de
ejecución forzosa con sanciones penales por incumplimiento de contrato. Desde los códigos
internacionales de contratos, etc. y los "tribunales" no admiten esta jurisdicción, la llaman Jurisdicción
Normativa. Hay 60 millones de estatutos, códigos, normas, reglamentos, ordenanzas. Desde 1938,
todas las decisiones se basan en el derecho mercantil con sanciones penales. (Por eso puedes ir a la
cárcel por no llevar el cinturón de seguridad).
2. es coloquial - la verdad no se puede ver ni oír *
Objetivo
CLC - indemnizar al perjudicado
JC - obtener un contrato para recaudar ingresos para la Corona, para pagar los intereses de la
quiebra.
Reconoce
CLC - Acusador y Acusado
JC - sólo "deudores" y "acreedores"; "ficciones" y "soberanos" - Demandantes y demandados
Jurisdicción
CLC - pertenece al jurado
JC - el juez no tiene ninguna y por eso nos engaña para que se la concedamos
CLC - El juez es mediador
JC - El juez aprueba las mociones y firma los juicios sumarios - contra las almas vivas
Citación
CLC - el acusado es citado al tribunal a través de una denuncia firmada, jurada y presenciada por
una parte perjudicada
JC - el alma viviente es engañada en la sala como "demandada" a través de una citación, otorgando
así la jurisdicción.
La citación sólo tiene que ser firmada por el "juez", lo que la convierte en un juicio sumario.
Alegación
CLC - el acusado puede declararse "inocente"
JC - no puede declararse "inocente", sólo "culpable" o "no culpable" o "no contest
Procedimiento
CLC - es sencillo y funciona para todos los implicados
CJ - es al revés o un espejo; sólo funciona para el "tribunal
Demandante
CLC - acusador al que se puede enfrentar el acusado
JC - corporación representada por un abogado acusador que se enfrenta al acusado
Carga de la prueba
CLC - acusador debe probar la culpabilidad del acusado
JC - el acusado debe probar su inocencia - sin embargo, es imposible probar una negativa
Acusado/Defensor
CLC - se presenta o tiene un abogado que lo represente; ('defender': alejar el ataque de; OED; la
propia palabra sugiere con exactitud que se acude a los tribunales como alguien que va a ser
atacado)
JC - Hombre de paja, representado por un abogado
Argumentar y testificar
CLC - presentará la verdad del asunto - los hechos
JC - nos pondrá en 'deshonra', nos hará el 'deudor', - ningún deudor puede ganar; ningún acreedor
puede perder
Veredicto
CLC - el acusado es "culpable" o "inocente"
JC - los abogados hacen que el acusado se declare culpable ya que, si el acusado es realmente
inocente el abogado no gana nada en el acuerdo, aparte de los honorarios de su cliente; por lo tanto,
el abogado trabaja en ambos lados del tribunal.
Crimen
CLC - violación de la vida, la libertad, la propiedad o los derechos de un alma viviente (una demanda
civil)
JC - todo delito es comercial - un incumplimiento de contrato
Abogado
CLC - no se necesita ninguno; el acusado se "presenta" o contrata a un abogado para que trabaje
para él
JC
1. engaña a un alma viviente para que crea que es el "Acusado",
2. ha jurado recaudar ingresos para la Corona,
3. representa a ambas partes del tribunal: al acusado corporativo de paja y a la Corona para no
perder
4. se asegura de que su cliente pierda para poder obtener una parte de la multa (no así en los juicios
civiles)
5. Trabaja únicamente para el tribunal, a menos que contrate para trabajar para el alma viviente, en
cuyo caso se convierte en un abogado
Jurado
CLC - 'juicio con jurado'; el jurado juzga tanto los hechos del caso COMO la propia ley
JC - "juicio con jurado", lo que significa que el jurado hace lo que el "juez" le indica, lo que puede
incluir ignorar los hechos del caso y/o la ley en cuestión
Cargos
CLC - al acusado se le permite enfrentarse a su acusador (la parte perjudicada)
JC - el acusado es acusado por el fiscal que representa al demandante - siempre una corporación,
nunca un alma viviente
"¿Entiende usted?"
CLC - el juez lo pregunta para saber si el acusado tiene clara la denuncia
JC - el juez lo pregunta para que el acusado contrate
Sentencia
CLC - el jurado da su veredicto; el juez sentencia con la aprobación del jurado; un alma viviente paga
una multa o cumple condena
JC - El hombre de paja/acusado, no el alma viviente, es condenado. Desgraciadamente, el alma
viviente cree que es el Acusado. Todo el que está en la cárcel está allí por algo que dijo, o dejó de
decir, antes o durante un tribunal administrativo, no por algún acto "malo".
* En un tribunal de equidad -que es todo lo que hay desde que no hay más tribunales "de justicia"-
cuando se nos pregunta, "¿Jura usted decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad con
la ayuda de Dios?", debemos responder "No" - no para ser despectivos sino más bien porque la
'verdad' no puede ser dicha. Los tribunales de equidad no pueden ver ni oír la "verdad". Son
tribunales de ficción y no pueden tener ninguna verdad dentro. Si se dice "toda la verdad", el gato se
escapa de la bolsa y, por tanto, se incurre en desacato y se va directamente a la cárcel. Debemos
decir "nuestra" verdad, que es que aceptamos y devolvemos su oferta, (más adelante), pero decir "la"
verdad nos llevará a la cárcel muy rápidamente. Recuerda que Martha Stewart se metió en
problemas no por tener nada que ver con "información privilegiada", sino por mentir. Dado que no hay
ninguna ley contra la "mentira", la única manera que podía ser condenada era que ella hubiera
convertido en delito el hecho de mentir. La única forma en que podía contratar y acordar eso era
jurar decir la verdad' - fue su 'juramento' lo que creó el contrato que luego incumplió al mentir
- que la condenó. Si nunca hubiera acordado/contratado "decir la verdad", nunca habría sido
condenada. Su condena no tuvo nada que ver con el "uso de información privilegiada" ni con
"mentir"; tuvo todo que ver con la contratación.
Un guarda de caza atrapó a un hombre con pieles en el maletero de su coche. Cada vez que el
guardián, y en última instancia el juez, preguntaba por las pieles, el hombre respondía: "¿Qué
pieles?". Incluso cuando le señalaron las pieles preguntó: "¿Qué pieles?" Tuvieron que dejarle
marchar porque nunca hizo contrato.
Contratos
No me lo estoy inventando; los tribunales nos engañan literalmente para que contratemos con ellos
con el fin de que nos cortemos la propia garganta al incumplir las condiciones del contrato. Por eso
nos preguntan si vamos a 'jurar'. Tenemos una opción; no estamos obligados a decir la verdad a
menos que juremos que lo haremos, es decir, que celebremos un contrato con alguien y aceptemos
decir la verdad. El único propósito de esa pregunta es conseguir que contratemos.
Ellos NO tienen jurisdicción hasta que no contratemos. Mientras no contratemos con ellos -y ninguna
ley puede obligar a nadie a contratar - podemos seguir siendo libres. Tenemos el derecho a contratar
y .... el derecho a no contratar. Lo único que hacen es acompañarnos. No tienen energía comercial
propia, dependen de nosotros para que se la demos. Todo el derecho es comercio; todo el comercio
es contrato; sin contrato - no hay caso.
La siguiente "Historia del Palillo" ilustra este concepto. Un tipo acudió al juzgado y había conseguido
no contratar hasta el final cuando dijo: "Parece que mis asuntos públicos han terminado aquí, así que
me voy", y se dirigió a la puerta. El juez le gritó: "¡Y quítese ese palillo de la boca!" y el hombre lo
hizo. En cuanto lo hizo, el juez gritó al alguacil: "Arresten a ese hombre". ¿Por qué? Porque al
quitarse el palillo de la boca palillo de su boca el hombre había contratado con el tribunal.
Toda ley es un contrato; todo intercambio entre personas es un contrato;
Todo el comercio es un contrato;
El contrato hace la ley
Recuerda que todo lo que requiera tu firma, o un juramento para darle aplicación, no es
no es una ley, sino un contrato. - Ron Branson (J.A.I.L. - Judicial Accountability Initiative Law)

En el derecho común, estos ocho elementos son esenciales para la creación de un contrato: oferta,
aceptación, intención, contraprestación suficiente y equitativa, capacidad mental y legal para
contratar, legalidad del propósito, consentimiento genuino (a sabiendas, con voluntad y
voluntariamente), certeza de los términos y condiciones.
Por lo general, te engañan para que contrates. He oído hablar de una mujer que fue acusada de
emitir "cheques sin fondos" y antes de la sentencia el juez le preguntó si tenía algo que decir. Esto se
llama 'alocución' y es el momento para que la 'acusada' diga lo que es. Por desgracia, la mayoría de
los acusados no aprovechan esta oportunidad para aclarar las cosas. Sin embargo, ella le dijo al juez:
"Con todo respeto, no acepto su sentencia". El juez dijo entonces: "Le condeno a 25 años". De nuevo
ella dijo: "No acepto su sentencia". Llamó a los dos abogados, que ahora estaban visiblemente
furiosos, para que se presentaran. El juez entonces preguntó: "Bien, Sra. ... ¿le parece bien que el
tribunal la condene a sólo 10 años?". De nuevo ella dijo que no aceptaría su sentencia. Las palabras
finales del juez, para consternación de los abogados, fueron: "Por la presente desestimo este caso y
se retiran todos los cargos". No podía hacer nada sin el acuerdo de ella. Este es el poder de los
contratos.
Por cierto, es imposible emitir un "cheque sin fondos"; no existe tal cosa. Si tiene una fecha, un
beneficiario, una cantidad de $$$, y un autógrafo es un instrumento comercial legal porque los fondos
se crean por esos cuatro requisitos. Si lo mantiene la entidad corporativa a la que se ha especificado
"crédito/pago a la orden de", entonces está claro que se utiliza como tal. No deje que nadie le diga
que ha emitido un "cheque sin fondos". Claro, puede no haber fondos de deuda en la cuenta para
cubrirlo, pero eso no significa que no se haya accedido a la parte privada. De hecho, puede estar
seguro de que lo han hecho si no se lo han devuelto y si se lo han devuelto entonces ten en cuenta
que una deuda / moneda de curso legal (pago) ofrecida en honor (de buena fe) y rechazada
es una deuda saldada. No hay ningún delito comercial en este caso, excepto por parte de la entidad
que intenta acusarle de "emitir un cheque sin fondos". Recuerde: Un pagaré es un pagaré.......
Más adelante, cuando cuente mis últimas aventuras con el RBC (Royal Bank of Canada) y la CRA
(que sigue cambiando de nombre, así que recuérdalo como la versión canadiense del IRS).
Una oferta de contrato se convierte en vinculante después de 72 horas (3 días); después de siete (7)
días hay un incumplimiento y después de diez (10) días hay un juicio sumario. Por lo tanto, gestione
sus ofertas inmediatamente.
La base del 99% de las acciones legales se deriva de una "persona" (hombre de paja) que es
demandada, o acusada de haber celebrado e incumplido un contrato comercial, o de que se presuma
que ha celebrado e incumplido un contrato comercial. Si el contrato no cumple los cuatro requisitos
legales, es nulo. Para vivir en libertad debemos permanecer eternamente atentos a estos contratos
invisibles y evitar la presunción de su existencia.
Las presunciones más significativas son
1. Que se es residente;
2. que dependes del gobierno para recibir prestaciones;
3. que usted no es responsable de su comportamiento; y
4. que necesitas protección: un abogado, un asesor financiero, un médico, una moneda fiduciaria,
etc.
(Protéjame de los protectores).
Todo lo anterior son presunciones falsas cuya existencia se perpetúa en la creencia de que toda la
tierra y personas son garantía de una deuda que sustenta un sistema monetario fraudulento. Todos
se basan en la presunción de que los certificados de "nacimiento"/"título", etc., en el derecho
mercantil, renuncian a nuestro derecho a asumir la responsabilidad de nuestros propios asuntos y ser
dueños de nuestros cuerpos, además de la vida, la libertad y la propiedad que acumulamos mediante
el comercio de nuestro trabajo con otros o creando a partir de materias primas, si no nos oponemos o
arreglamos nuestros asuntos de otra manera.
El PTB ha establecido una larga historia (cientos de años) de prestar lo que se considera 'dinero' o
crédito' y luego pedir deudas, y crear guerras en todo el mundo por estas deudas.
¡Lo creas o no!
1. IRS/CRA no es una agencia gubernamental; es una agencia de cobros. 2. Todas las agencias del
alfabeto (CIA, DOT, etc.) son agencias del FMI (Fondo Monetario Internacional) que es una agencia
de la ONU.
2. Los SSNs/SINs son emitidos por la ONU a través del FMI, no por la Administración de la Seguridad
Social o la CRA
3. No hay tribunales judiciales y, por tanto, no hay "jueces" que supervisen la "ley". Hay
Administradores Ejecutivos que hacen cumplir los Estatutos y Códigos.
4. No posees ninguna propiedad; los esclavos no pueden poseer propiedades. Lee la Escritura de la
propiedad que crees que es tuya. Usted figura como Arrendatario.
5. La Guerra de la Independencia fue una ficción/fraude/engaño. El Rey de Inglaterra apoyó
financieramente a ambos bandos de la guerra de la Revolución Americana.
6. América es una colonia británica. Gran Bretaña es propiedad del Vaticano.
7. El Papa puede abolir cualquier ley en USA/CA. Las leyes del Papa son obligatorias. El Papa ha
ordenado el genocidio y la esclavización de millones de personas.
8. Somos esclavos y no somos dueños de absolutamente nada, ni siquiera de lo que creemos que
son nuestros hijos.
9. El deber de la policía no es protegerte; es proteger a la Corporación y detener a los que rompen
los códigos.
10. Todo en CA/USA está en venta: carreteras, puentes (sí, el puente de Brooklyn está en venta),
escuelas, hospitales, agua, prisiones, aeropuertos, etc.
11. La Seguridad Social/Seguro no es un seguro; ni hay un Fondo Fiduciario que lo mantenga. El
cheque de la SS/SI proviene directamente del FMI, que es una agencia de la ONU
12. Un formulario 1040/ T1 (presentación) es para el tributo pagado a Gran Bretaña - los intereses de
la quiebra.
13. Somos enemigos del Estado según la Ley de Comercio con el Enemigo de 1933
14. La Constitución no puede ser utilizada para "defenderse" ya que ninguno de nosotros es parte de
ella.
15. Can/Am es una colonia británica. CA/USA son corporaciones privadas, no territorios.
16. La ONU ha financiado las operaciones del gobierno de CA/USA durante más de 50 años; es
dueña de cada hombre, mujer y niño y también posee toda la tierra en Can/Am en Fee Simple.
17. No tenemos una "deuda pública/nacional" - podemos cumplir con las obligaciones públicas
ficticias.
18. Todas las guerras son una estafa/farsa/ficción. USA/CA y otras corporaciones estaban haciendo
préstamos a otros en todo el mundo durante la Depresión. EE.UU. financió la construcción de la
infraestructura de Alemania en la década de 1930. Todos los que murieron defendiendo sus
inexistentes 'países' murieron en vano. Suiza es "neutral" ya que es donde se encuentra el Banco de
Pagos Internacionales. Las guerras son simplemente una pista falsa para hacernos creer que el
gobierno es necesario.
Crimen
Impedir el comercio, a través del incumplimiento de un contrato, es el único delito.
USA: 27 CFR 72.11- el código de reglamentos federales define los delitos comerciales como
cualquiera de los siguientes tipos de delitos (federales o estatales): "Delitos contra las leyes de
ingresos; robo; falsificación, secuestro; hurto; robo; venta o posesión ilegal de armas mortales;
prostitución (incluyendo la solicitud, el proxenetismo, la trata de blancas, el mantenimiento de una
casa de mala fama y delitos similares); extorsión; estafa y juegos de confianza; y la tentativa de
cometer, la conspiración para cometer o la complicidad en cualquiera de los delitos. La adicción a los
estupefacientes y el consumo de marihuana se tratarán como si fueran delitos comerciales".
¡¡¡TODO DELITO ES COMERCIAL!!!
Peter McWilliams escribió Ain't No Crime If You Do sobre los delitos sin víctimas. "Si no hay una parte
perjudicada, no hay un testigo declarable, no hay una denuncia jurada presentada, ¿cómo es que el
gobierno se sale con la suya acusando de un delito?"
Ni siquiera se puede decir que el Estado haya mostrado alguna vez disposición a suprimir el delito,
sino sólo a salvaguardar su propio monopolio del crimen. - Albert Jay Nock
Extorsión
Cómo manejar a un acosador:
1. pagarle;
2. obtener la intervención de un tercero;
3. aprender sus reglas y ganarle en su propio juego;
4. retirarse a sí mismo
Ninguna de estas opciones cura la causa, pero a veces la causa no se puede curar y tratar los
síntomas sólo anima al acosador. Lo que tenemos que hacer es alejarnos del acosador.

Empresas y entidades corporativas

Las sociedades anónimas tienen fines ilícitos, principalmente para eludir el castigo por sus delitos
echando la culpa a una organización ficticia que no es responsable ante nadie. Su único objetivo es
eludir la responsabilidad. Uno que se incorpora o incluso aquellos que se unen a una corporación lo
hacen con el propósito de evitar la responsabilidad personal de sus propias vidas. Me doy cuenta de
que esto suena duro, pero echa un vistazo a los resultados para comprobarlo. Cuando las
corporaciones se establecen con el poder de declararse 'en bancarrota' eso las hace criminales. Esta
es la situación de los gobiernos hoy en día. Las corporaciones son ficciones legales; es decir, no
existen excepto en la mente de los hombres. Una corporación, siendo una ficción legal, no puede
pensar, no puede actuar de ninguna manera, no puede ni siquiera comunicarse con un hombre
natural, y por esta razón debe tener a alguien que hable y actúe por ella, y los abogados se han
propuesto esta tarea. La enormidad de las empresas corporativas está limitada sólo por la
imaginación y son minas de oro para los colegios de abogados, que son ellos mismos corporaciones.
Sólo el 6% de todas las empresas pagan algún tipo de impuesto y el resto lo obtienen aprovechando
nuestras exenciones -pensemos en Enron- o trasladando su responsabilidad fiscal a nosotros, por
ejemplo, en forma de impuesto sobre las ventas/GST. Recuerde que no estamos obligados a pagar
ningún tipo de impuesto.
Powaquatsi (Powaq quatsi): vida en transformación; una forma de vida o una entidad que consume
las fuerzas vitales de otras entidades para promover su propia vida; por ejemplo: una corporación
Sin embargo, la corporación más común e insidiosa, con diferencia, es aquella por la que usted está
personalmente como fiador. Has sido engañado en esto por el gobierno que creó esta corporación.
Ya que todas las corporaciones son creadas por el gobierno, podemos suponer que el único
propósito de todas las corporaciones es generar ingresos para el Banco Mundial. La corporación para
la cual usted está siendo retenido como garantía es aquella cuyo nombre se parece al suyo.
Si alguna vez has trabajado en una gran empresa, habrás oído el constante lamento de intentar
ahorrar dinero para la corporación. Pues bien, no hay dinero y no hay corporación. Así que todo lo
que están haciendo, lo están haciendo para entidades que no existen, y a expensas de las almas
vivas. El verdadero problema es que las verdaderas almas vivas realmente piensan que la
corporación necesita ahorrar dinero y, por supuesto, esto se basa en el miedo de que si se encuentra
con su desaparición, a través de la pérdida de algún tipo u otro, entonces también lo harán. Lo que la
gente de la empresa tiene que hacer es irse y contratar privadamente sus talentos. Las ganancias de
esto son: no hay impuestos retenidos, SS/CP se convierte en opcional, impuestos reducidos (si eliges
declarar y usar las deducciones del negocio), control sobre el tiempo, etc. Las ventajas son infinitas.
Cuando el gobierno le envía una factura por impuestos vencidos y adeudados, no puede "pagarla"
pero puedes descargarla. Un amigo solía trabajar para Rand Corporation. En cuanto lo dejó, lo
contrataron como consultor; sus ingresos se duplicaron y sus impuestos se redujeron a un tercio.
Siempre trabajé para agencias y no para hospitales porque me pagaban un 25% más al seguir siendo
algo independiente. Preguntaba a las enfermeras de la sala por qué no hacían lo mismo. "Quiero los
beneficios". I les decía que con lo que ganaba podía permitirme fácilmente manejar cualquier
"emergencia" que pudiera surgir, y que probablemente no lo haría, sin embargo, están trabajando 40
horas a la semana por cacahuetes en previsión de su necesidad de cirugía. Se trata de mujeres
jóvenes. Hablando de "hacerse con una buena compañía". Eran esclavizadas. Cuanto más tiempo
estuvieran allí, más tiempo tendrían que permanecer - con el fin de recoger lo que pensaban que
podrían obtener cuando todo terminara. Conozco gente que puede decir conscientemente: "No puedo
irme; perderé todos mis beneficios". ¡UY! No ven que NO hay ningún beneficio en quedarse. Lo diré
de nuevo, no habrá pensiones cuando llegue el momento de que mi generación las cobre, dentro de
10 años. Sin embargo, esta es una buena y mejor noticias. Más, después.
Una corporación es un individuo artificial e inmortal. Para una organización, por ejemplo: una iglesia,
que busca el reconocimiento exención fiscal en virtud de la sección 501(c)(3) del Código de
Impuestos Internos (y quién sabe qué, en la CRA), para ser una "organización" en el sentido legal, es
necesario constituirse. En cuanto se constituya, se convertirá en una entidad comercial y solicita y
obtiene una resolución de estatus 501(c)(3) del IRS (permaneciendo apolítica y no polémico) y
conserva su estatus de exención fiscal. Esencialmente, el Estado dirige entonces la iglesia.
Si crees que tu pastor/rabino/sacerdote/ministro puede decir lo que piensa, piénsalo de nuevo. Sin
embargo, las iglesias están automáticamente exentas del impuesto federal sobre la renta. Las
contribuciones a las iglesias son deducibles por los donantes, así que ¿por qué una iglesia solicitaría
el sello de aprobación del gobierno cuando ya es gratis? Una iglesia exenta de impuestos no es
exenta de impuestos, sino una organización religiosa que solicita el estatus de empresa, pasando así
de "reunión legal de ciudadanos privados" a la de "reunión legal de sujetos públicos".

La religión es para las personas que tienen miedo de ir al infierno; la espiritualidad es para los que ya
han estado allí. - Gary Busey
"Dios nunca nos da más de lo que podemos manejar". Quiero que quien dijo eso tenga una charla
con aquellos lo suficientemente desesperados como para haberse suicidado.
La iglesia enseña que pensar en el sexo extramatrimonial, pero no hacerlo, es lo mismo que hacerlo;
sin embargo pensar en poner dinero en el plato de la colecta, pero no hacerlo, no es lo mismo que
hacerlo. - Red Pritchard, 1973
Modelo de Ley de Poderes Sanitarios de Emergencia
No hace falta decir que esto no tiene nada que ver con la salud; tiene que ver con el control del
gobierno. Recuerda quién es el dueño de tu cuerpo, a menos que hayas tomado medidas para
asegurarlo. Bajo esta ley:
1. tendrás una vacuna obligatoria o serás acusado de un delito
2. se le hará un examen médico obligatorio o se le acusará de un delito
3. los médicos realizarán el examen o se le acusará de un delito
4. su propiedad puede ser confiscada si hay "causa razonable para creer" que puede suponer un
peligro para la salud pública... puede ser quemada o destruida y NO tendrá recurso ni compensación.
Este tipo de cosas vuelan por Internet y, aunque no dudo de que sean exactas, quien lo ha escrito
considera que se trata de un ataque y no de una desesperación por parte de los encargados de
cobrar los intereses del préstamo. La única razón por la que las cosas son cada vez más
amenazantes para nosotros y nuestras supuestas 'posesiones' es porque el poder está bajo la
presión de "cobrar, ... o si no". Recuerde, el gobierno y todas sus ramas son únicamente agencias de
recaudación de ingresos. Si usted tiene un título privado y legal de su propiedad, no hay manera de
que pueda ser confiscado; su propiedad incluye su cuerpo. Cuando emiten órdenes para que los
cuerpos vengan a vacunarse, recuerde que se refieren a los cuerpos sobre los que tienen un título
legal y a los que tú sólo tienes un título equitativo. Si ya tienes el título legal de tu cuerpo, puedes
aportar los documentos que lo demuestren. Agradezco haber sabido, una década antes de dar a luz a
mis hijos, que las vacunas son asesinas y por eso ninguno de mis hijos está vacunado -ni
circuncidado- y, de todas las enfermedades consideradas "enfermedades normales de la infancia"
sólo cogieron la varicela.
Deuda nacional
Los intereses de los bonos fraudulentos también tienen que ser creados por más préstamos. La
oferta monetaria tiene que ser constantemente porque hay que pagar los intereses. Los intereses de
los bonos (deuda nacional) se pagan antes de cualquier otro gasto del gobierno. Si no es así, todo el
sistema se colapsará. La deuda no puede reducirse porque cuando se pagan los fondos para reducir
la deuda (recomprar los bonos y retirarlos) el dinero desaparece de la circulación ya que vuelve al
lugar de donde vino: a ninguna parte. Cuando no hay dinero, hay depresión; el nivel de vida baja, por
lo que ya no hay clase media. Por eso hay que "saldar" la deuda en lugar de ser "pagada", porque
NO SE PUEDE PAGAR.
Quizá te interese el discurso de Jim Trafficant sobre La bancarrota de los Estados Unidos. Búscalo -
él cuenta toda la historia, que es la razón por la que está en la cárcel - pero los federales no lo
admitirán.
Un país [corporación] que ha colgado la espada del holocausto nuclear sobre el mundo durante
medio siglo y afirma que alguien más inventó el terrorismo es un país [corporación] fuera de contacto
con la realidad. - John K. Stoner.
Juré que no mencionaría a George Bush en este libro ..... Afirma que su país [corporación] (el que ha
estado en guerra todos los años de los últimos 54) es el país más pacífico de la tierra.
Remedio
Debe haber un remedio. Dado que estamos operando en el comercio, el remedio debe encontrarse
en el Código Comercial Uniforme. Recuerde:
1. La firma de la solicitud de licencia es voluntaria. Usted tiene derecho a realizar estas actividades
normales sin dichas solicitudes;
2. las solicitudes son para obtener "beneficios", "privilegios" y "oportunidades", que justifican la
negación de tus derechos otorgados por el Creador con los que naciste, pero que se transfirieron al
registrar tu nacimiento;
3. no podemos adquirir un 'título verdadero' o 'alodial' de cualquier propiedad comprada con tales
solicitudes. Nosotros debemos "comprar" la propiedad para obtener un "título legal". Esto sólo puede
hacerse intercambiando su exención por el título. No se puede poseer una propiedad pagando por
ella;
4. no podemos pagar nuestras deudas por ley; sólo podemos saldar nuestras deudas en equidad.
Ventajas de presentar una UCC / PPSA
Presentar un PPSA/UCC-1 es más bien como si el marido pusiera un anuncio en el periódico local
(suele ser el caso y no al revés) declarando que ya no es responsable de las deudas de su mujer.
Esto me recuerda al marido que no denunció el robo de la tarjeta de crédito de su mujer porque el
ladrón gastaba menos de lo que ella había estado gastando. Por lo tanto, el archivo está declarando
algo similar.
Al rellenar una declaración de financiación UCC/PPSA, tenga en cuenta que la parte garantizada
(Secured Party) debe ser una ficción/hombre de paja porque sólo las ficciones pueden funcionar en el
comercio. Por lo tanto, la SP reclama al Strawman Deudor (Debtor). A continuación, el D cede a la
SP, del que usted, el alma viviente, es el agente, todo lo que posee mediante un contrato privado
llamado Acuerdo de Seguridad (Security Agreement). No presente el SA, sólo haga referencia a su
número en el apartado de garantías generales del Filing Statement. El SA le da a usted, el agente de
la SP, un derecho superior sobre el D por lo tanto, le quita a usted la condición de garante del
"Strawman". La única manera de refutar su presunción es notificarles el FS; sin embargo, usted no
puede operar en el comercio, por lo que el testaferro opera por usted y presenta el FS. Por lo tanto,
es el SP el que presenta la demanda contra el D. Ahora, cualquier cargo contra el D puede ser
descargada por usted, el tercero de interés, que ahora tiene un derecho superior sobre todos los
derechos, títulos e intereses del "Strawman". El problema que tienen los registros al presentar estas
reclamaciones es que el D y la SP parecen que son la misma entidad, ya que ambos están en
mayúsculas. Por lo tanto, hay que ser creativo: inventar diferentes grafías, o las mujeres pueden
utilizar un nombre de soltera que reivindique el nombre de casada, o enumerar primero a los hijos
menores para distraer para que no se den cuenta de que el SP también figura entre los deudores. Si
rechazan la presentación, haz lo que yo hice: Me desperté y recordé quién soy. Como son mis
sirvientes, me di cuenta de que lo único que tenía que hacer era "avisarles" de que el documento está
registrado en Canada Post. Soy el primero en la fila, el primero en el tiempo. Mis registros muestran
que lo recibieron - como mi coche: no está "registrado", sino que está “grabado”.Debemos avisar, no
pedir, a nuestros funcionarios.
La Declaración de Financiación es el único contrato del mundo que no se puede romper. Como
tenemos crédito ilimitado con la Fed podemos acceder a él a través de una cuenta. Recuerde que no
hay dinero, por lo que no es como si pudieras ir al FRB/ BC y obtener dinero en efectivo. Esto es sólo
para el pago de la deuda pública. Estamos tratando de eliminar la necesidad de dinero en efectivo
por lo que no quiere añadir al problema mediante la acumulación de más. Ahora controlamos los
fondos para que los federales muevan cifras, entradas y dígitos para nuestro beneficio - ya no
para su beneficio. Presentando adecuadamente un FS podemos convertirnos en el titular en su
momento del Strawman.
Cuando nos cobren, podemos simplemente descargar el cargo con nuestra exención de impuestos.
Esto es comercio – no ley. Nada de farsas. Simplemente aceptamos el cargo por su valor y lo
devolvemos para su descarga, liquidación y cierre. Dado que la reclamación está prepagada y
nuestra cuenta en la Reserva Federal está exenta de gravamen, la supuesta deuda desaparece -
más o menos - al menos hasta que tengamos algo con lo que pagarla.
Dado que cualquier control, que cualquier supuesta autoridad tiene sobre ti, proviene de que tú lo
das, te sugiero que nunca concedas inadvertidamente jurisdicción a ningún tribunal ni a ninguna
entidad pública. Recuerda quién eres.
Una vez un "juez" me preguntó si entendía la acusación (tráfico). Le dije que no podíamos proceder
hasta que él demostrara que tenía jurisdicción sobre mí (yo sabía que tenía jurisdicción sobre el
Strawman ya que aún no había presentado mi UCC 1). Se quedó sentado, atónito. Silencio.
Una vez que presentemos una Declaración de Financiación, podremos "eximir" cualquier reclamación
pública que se nos presente. Si "cumplimos" con la reclamación aceptándola, podemos liberarnos de
ella. Si "deshonramos" la reclamación (resistiendo, luchando, ignorando, discutiendo) creamos una
controversia que debe ser llevada a los tribunales para su resolución. Aceptar" no significa sino que
ahora controlamos la oferta. Por ejemplo: Si has pagado al banco 10.000 dólares por un vehículo que
crees que es tuyo y te retrasas en los pagos, el banco puede quitarte el coche porque no eres el
propietario. Si usted demuestra en una declaración de financiación que ha invertido 10.000 dólares
en el vehículo, el banco tendría que pagarle los 10.000 dólares antes de quitárselo.
El UCC, en su artículo 3, § 505, enumera los derechos de la parte que recibe un requerimiento de
pago, independientemente de quién sea el supuesto demandante, por ejemplo IRS/CRA, o cuál sea
la reclamación, por ejemplo: impuesto sobre la propiedad/impuesto sobre la renta. Nadie puede
demostrar una responsabilidad por su parte, sólo una demanda de $$$. Así es como me divierto
mucho con los supuestos acreedores. Siguen enviándome declaraciones; yo sigo exigiendo una
factura, firmada bajo su plena responsabilidad comercial y estaré encantado de liquidar la
contabilidad, ¡pero nunca lo hacen! Hacerlo sería cometer un fraude. ¿Cómo puedo pagar una factura
si no me la envían?
((((3-505. PRUEBA DE DESHONRA.
(a) Los siguientes son admisibles como prueba y crean una presunción de
incumplimiento y de cualquier aviso de incumplimiento establecido:
(1) un documento en forma regular según lo dispuesto en la subsección
(b) que pretenda ser una protesta;
(2) un supuesto sello o escritura del librado , del banco pagador o del
banco presentador en el instrumento o que lo acompañe, indicando que
se ha rechazado la aceptación o el pago, a menos que se indiquen las
razones de la denegación y las razones no sean consistentes con la falta
de pago;
(3) un libro o registro del librado , del banco pagador o del banco
cobrador, llevado en el curso normal de los negocios que muestre falta de
pago, incluso si no hay evidencia de quién hizo la entrada.
(b) Una protesta es un certificado de deshonra hecho por un cónsul o
vicecónsul de los Estados Unidos, o un notario público u otra persona
autorizada para administrar juramentos por la ley del lugar donde se
produce la deshonra. Puede hacerse sobre la base de información
satisfactoria para esa persona. El protesto debe identificar el título y
certificar que se ha hecho la presentación o, si no se ha hecho, la razón por
la cual no se hizo, y que el título ha sido desatendido por falta de aceptación
o de pago. La protesta también puede certificar que se ha dado notificación
de incumplimiento a algunas o todas las partes.))))

Los poderes fácticos: la élite mundial

El 1% superior del mundo tiene los mismos ingresos combinados que el 57% inferior, y la disparidad
va en aumento. En la cima de la pirámide de la toma de decisiones tenemos a la élite gobernante.
Ellos utilizan la psicopolítica deliberadamente para influir en los nueve pasos del proceso de toma de
decisiones. Ellos controlan cada paso por:
1. Creando eventos y predeterminando su resultado;
2. Fabricar los detalles del evento y controlar la infraestructura de difusión de la información;
3. Predisponer las facultades de alarma de la gente común mediante la difusión selectiva de
información controlada;
4. Moldear los sistemas de conocimientos y creencias a través de la "educación";
5. Proporcionar intencionadamente a los hijos de la gente común una educación inferior a través de la
instrucción pública, mientras que los hijos de la élite gobernante asisten a escuelas y colegios de
primera categoría;
6. Controlar las emociones de la gente común a través de la retórica social y el dogma religioso;
7. La promulgación de normas y reglamentos que influyen en las decisiones de la gente común sobre
la base de las recompensas esperadas y los castigos temidos;
8. Intimidar las decisiones de la gente común mediante la aplicación de códigos, normas y
reglamentos con coerción, la amenaza de la fuerza, la tortura, las multas o el encarcelamiento; y
9. Establecer redes de vigilancia para controlar el comportamiento y las acciones de grupos e
individuos.
 Inversiones
No veremos nuestras inversiones de jubilación ni nuestras pensiones. No se enchufe; esto es una
buena noticia. Significa que la estructura económica bajo la que hemos estado viviendo está a punto
de colapsar, y sobre maldito tiempo. Sí, habrá algunas bajas, pero en su mayor parte, nos hará
despertar para saber que no hay seguridad fuera de nosotros mismos.
Hace unos años seguí el consejo de un amigo que me animaba a entrar en los productos básicos
del mercado y comprar "café de marzo". En cada momento me encontré con un obstáculo. No
conseguía que nada saliera como yo quería. Con cada semana que pasaba, la ventana de
oportunidad se reducía y mi exasperación final llegó cuando la máquina de fax no quiso enviar el
pedido por fax. Finalmente dije: "Alguien no quiere que compre esta operación". Y envié un correo
electrónico a mi corredor quejándome de que todo me estaba retrasando: Las vacaciones de
Navidad, los banqueros, los números de teléfono, faxes, imposibilidad de contactar con mi amigo
para pedirle la fecha de parada, etc.
Me contestó y me dijo: "Paciencia, querida. Si hubieras comprado cuando tenías intención, estarías
bajando $2500". Sabía que esto no era posible, ya que lo peor que podía haber hecho era una
pérdida de 1.400 dólares; no obstante, fui al sitio web de comercio y vi que si hubiera comprado el
café de marzo habría estado fuera del mercado por un centavo y perdido mi inversión. Me reí tanto
que no pude mantenerme en pie. Por desgracia, mi amigo, que había comprado mientras yo hacía el
tonto sin saber lo que hacía, perdió una parte de los fondos.
Esta fue mi última lección de "no hay inversiones", bueno, hay inversiones, pero no hay rendimientos
sustanciales. El juego de las inversiones está dirigido por la élite para conseguir nuestros fondos. No
podemos ganar. Es como ir a Las Vegas. Si usted va por cualquier razón que no sea el
entretenimiento estás poniendo tu fe en algo que no existe. Estoy dispuesto a conceder que muchos
han hecho la proverbial en el mercado, pero no ven que lo que han ganado es un lastre. Y lo que es
más importante es que aún no han conocido al alma viviente que perdió para que ellos ganaran.
Finalmente aprendí que no tengo que llegar a ser económicamente seguro; debo perdonarme por
pensar que debo llegar a serlo - sobre todo porque es un imposible.
El sesenta por ciento (60%) del mercado de valores son las inversiones del CAFR (Comprehensive
Annual Informe Financiero Anual) de las ciudades. Aquí es donde van los fondos de las multas de
tráfico, los impuestos sobre la propiedad, etc. - para financiar el juego de los funcionarios de la
ciudad. Están invirtiendo con nuestros fondos y ganando; luego lo esconden en una cuenta CAFR y
luego llorar que no tienen suficiente $$$ para pagar los servicios de emergencia – bomberos,
paramédicos, etc.
La razón por la que tenemos las estafas corporativas (como Enron) en estos días es por la mala
contabilidad. Este es su único delito. No hay fondos que robar; lo que han robado es la exención de
sus (antiguos) empleados. Incluso después de dejar el trabajo la empresa sigue utilizando su
exención porque tienen su SSN/SIN. La verdadera pregunta es, ¿por qué los propios empleados no
han utilizado sus exenciones y no las dejan por ahí para que las corporaciones corruptas las roben?
El ostensible malestar de Bush por tomar medidas contra la avaricia de las empresas (¡vaya parodia!)
no es para castigarlas, sino para recordarles que deben limpiar sus actos antes de que se den cuenta
de que están manipulando los libros. Dado que no hay dinero, es sólo el crédito / activos que están
robando haciendo malabares con el lado del pasivo de las cuentas, lo que pueden hacer porque el
pueblo les ha entregado sus exenciones. El gato está fuera de la bolsa. Estas empresas se van a
llevar una gran sorpresa.
Una mujer que conozco tiene bastante pánico a su futuro y afirma: "Bueno, al menos tengo la
pensión de mi empresa cuando tenga 65 años". Me río, casi tanto como cuando me dicen que
debería ahorrar para la educación universitaria de mis hijos. Eso es dentro de 3 años y la economía
habrá cambiado tanto para entonces que será irreconocible, por no mencionar que no quiero que mis
hijos sean programados más de lo que ya son a través de la "educación superior". Entonces, ¿dónde
cree mi amiga que va a encontrar esta corporación que se habrá fugado ya con su supuesta
pensión? Es una ficción; no existe; ni sus supuestos bienes. Cuatro (¡4!) personas me han dicho: "Mi
pensión está 'bloqueada'". Risas.
Libertades civiles
Hoy, Estados Unidos se indignaría si las tropas de la ONU entraran en Los Ángeles para restablecer
el orden [en referencia a los disturbios de 1991 en Los Ángeles]. Mañana estarán agradecidos. Esto
es especialmente cierto si se les dice que hay una amenaza exterior del más allá [es decir, una
invasión "extraterrestre"], ya sea real o promulgada, que amenazara nuestra propia existencia. Es
entonces cuando todos los pueblos del mundo suplicarán que se les libre de este mal. Lo que todo
hombre teme es lo desconocido. Cuando se presenta este escenario, los derechos individuales se
renunciarán de buen grado a la garantía de su bienestar que les otorga el Gobierno Mundial. - Dr.
Henry Kissinger, Conferencia Bilderberg, Evians, Francia, 1991
Bush está en su lugar con un solo propósito: hacer que el pueblo estadounidense renuncie a los
últimos de sus pocos derechos que le quedan.

Gobierno
Cuando el gobierno teme al pueblo, hay libertad. Cuando el pueblo teme al gobierno, hay tiranía. -
Thomas Jefferson
La Junta de la Reserva Federal ha hecho todo lo posible para ocultar sus poderes, pero la verdad es
que... la Fed (Sistema de la Reserva Federal) ha usurpado el gobierno. Controla todo aquí (el
congreso) y controla todas nuestras relaciones exteriores. Hace y deshace gobiernos a voluntad. -
Louis McFadden, ex Presidente del Comité de Banca y Moneda de la Cámara de Representantes
El curso de la historia demuestra que a medida que un gobierno crece, la libertad disminuye. -
Thomas Jefferson
En política, nada ocurre por accidente. Si sucede, fue planeado así. - FDR
Un gobierno lo suficientemente grande como para suministrar todo lo que necesitas es lo
suficientemente grande como para quitarte todo lo que tienes. - Thomas Jefferson
El gobierno es, en el mejor de los casos, un sirviente petulante y, en el peor, un amo tiránico. -
George Washington
Desgraciadamente, mucha gente piensa que el "Gobierno americano" es el terrorista. No hay ningún
Gobierno americano y no lo ha habido en decenas de años. A lo que se refieren es a USG, la
beligerante, corporación extranjera beligerante que se hace pasar por "el Gobierno Americano". Se
ha autodenominado El Gobierno de los Estados Unidos de América con el único propósito de
engañar al pueblo estadounidense haciéndole creer que lo representa y que es su gobierno. El
Gobierno de los Estados Unidos, una corporación privada, ficticia y con fines de lucro, no tiene nada
que ver con el pueblo americano o el territorio americano que SEARS, otra corporación privada,
ficticia y con fines de lucro. Los "americanos", lo que incluye a los que estamos en Canadá, llevamos
mucho tiempo sometidos al terrorismo de las corporaciones USG y el Gobierno de Canadá. Nadie
vivo hoy ha experimentado un gobierno representativo - lo que nos lleva a otro punto: ¿por qué
alguien votaría en unas elecciones extranjeras por una corporación extranjera? No hay nadie por
quien votar que pueda representarnos. Nuestro país ha estado bajo asedio durante tanto tiempo que
me pregunto si alguna vez lo recuperaremos.
Gobierno – Canadá
La Constitución y la Carta de Derechos y Libertades no se aplican a los canadienses. Recuerde los
cuatro elementos de un contrato legal válido: 1) plena divulgación, 2) igual consideración, 3) términos
y condiciones legales, 4) firmas de todas las partes. ¿Está tu firma en él? No, usted no es parte.
Dado que CANADÁ es una corporación, la Carta es precisamente eso - una carta para una LLC
(corporación de responsabilidad limitada) no un contrato que te involucra porque las corporaciones no
pueden contratar; sólo las almas vivas pueden contratar.
La Constitución es un cuerpo legal, redactado por el Estado, para controlar al gobierno. El GAC está
controlada por una corporación beligerante, extranjera y ficticia llamada Iglesia Anglicana, y conocida
como la Corona Británica. Su Constitución no se aplica a los habitantes de la masa de tierra conocida
como Canadá. Se aplica, al igual que cualquier otro código, norma, reglamento, ordenanza y
estatuto, sólo a los empleados de la Corona, es decir, a los gobiernos federales y provinciales y a
todos sus empleados, y a cualquiera que decida ser voluntario. Ver "aplicación de la carta" en la
Carta Canadiense de Derechos y Libertades
32. (1)Esta Carta se aplica:
a) al Parlamento y al Gobierno de Canadá en relación con todos los asuntos de la competencia del
Parlamento incluyendo todos los asuntos relacionados con el Territorio de Yukón y los Territorios del
Noroeste; y
b) al poder legislativo y al gobierno de cada provincia con respecto a todos los asuntos que sean
competencia del poder legislativo de cada provincia.
Como ninguno de nosotros firmó este contrato, no se aplica a nosotros. Nuestros "derechos
estatutarios" son violados impunemente por la franquicia del sistema legal de la Iglesia Anglicana de
propiedad privada conocida como la Asociación BAR a través del Vaticano y la Corona Británica.
Hay una diferencia entre la CAG y el Gobierno de los Estados Unidos: los federales en Canadá no
sólo se llaman a sí mismos "funcionarios públicos", sino que también creen -quizá- que son realmente
los servidores del pueblo y, por lo tanto, les resulta más fácil entender que el pueblo canadiense es
realmente soberano, tal vez. Aunque los estadounidenses son más inherentemente soberanos que
los canadienses, los federales en los EE.UU. no son ni de lejos tan propensos a admitirlo.
Gobierno – América
Sólo había 4 propósitos del gobierno:
1) proporcionar un ejército para proteger a las Repúblicas Americanas;
2) controlar el comercio entre las Repúblicas;
3) mantener el bienestar general de TODOS (no sólo de ciertos grupos o individuos);
4) gobernar el comercio internacional de la Unión.
La Carta de Derechos dicta las limitaciones del gobierno. El pueblo de los Estados Unidos de
América nunca tuvo "derechos constitucionales", tuvo un gobierno con limitaciones para preservar
sus derechos "naturales". Por desgracia, ya no.
Socialismo: el gobierno controla los servicios públicos (ferrocarriles, correos, comunicaciones, etc.)
Fascismo: el pueblo es "dueño" pero el gobierno controla todo.
Comunismo: el gobierno posee y controla TODA la productividad;
Dado que el nombre en la escritura de su casa es un nombre creado por el gobierno, el gobierno es
dueño de su casa. Te darás cuenta de que este montaje entra en la última definición: Comunismo
El único objetivo de la Elite Global es crear una Fuerza Económica Esclava - "un sistema económico
propiedad de los trabajadores y controlado por el estado, el crecimiento económico y la planificación
controlada por una autoridad central, las corporaciones y sus acciones reguladas por el gobierno, el
Banco de la Reserva Federal controlando las tasas de interés y el impuesto sobre la renta, y el
control político por un partido autoritario" – FDR.
Deben distraer a la gente con temas inanes, como los deportes, la política (pensando que hay alguna
diferencia entre los líderes de los partidos), a través de la televisión, para que no se den cuenta de lo
que realmente ocurre.
El primer punto del manifiesto comunista es: la abolición de la propiedad privada.
La agenda de la Elite Global es robar la tierra, controlar las familias, la educación, la religión,
implementar un banco central privado, promover el comportamiento inmoral, y eliminar los países y
las nacionalidades. ¡¡¡HECHO!!!
Los verdaderos gobernantes en Washington son invisibles y ejercen el poder entre bastidores. -
Tribunal Supremo Felix Frankfurter, 1952
Estoy preocupado por la seguridad de nuestra gran nación, no tanto por cualquier amenaza del
exterior, sino por las fuerzas insidiosas que actúan desde dentro. - General Douglas MacArthur
Comunismo
los 10 puntos del Manifiesto Comunista
1. La abolición de la propiedad privada.
2. Fuerte impuesto progresivo sobre la renta.
3. Abolición de todo derecho a la herencia.
4. Confiscación de los bienes de todos los emigrantes y rebeldes.
5. Un banco central
6. Control gubernamental de las comunicaciones y los transportes
7. Propiedad gubernamental de las fábricas y la agricultura.
8. Control gubernamental del trabajo.
9. Granjas corporativas, planificación regional.
10. Educación gratuita para todos los niños en escuelas controladas por el gobierno.
Hemos sido comunizados en que: la producción en relación con el consumo debe ser regulada
despiadadamente o ..... el fraude al público, perpetuado por el crédito bancario, será revelado. -
Boletín Americano
El "estado" tiene títulos sobre tu cuerpo, tierra, negocio, matrimonio, hijos, auto, etc... el comunismo,
porque el estado tiene el título, el estado hace las leyes, y el estado comunista lleva la cuenta de tus
beneficios y deberes a través de un sistema de contabilidad, no a través del servicio y el amor.
De los 10 puntos del Manifiesto Comunista, TODOS los 10 han sido implementados. Las mujeres han
sido engañadas para que piensen que tienen el "derecho" a trabajar (#8), cuando en realidad se ha
convertido en una maldita necesidad debido a (#2) el fuerte impuesto progresivo sobre la renta.
La democracia es indispensable para el socialismo. - V. I. Lenin
El socialismo conduce al comunismo. - Karl Marx
Así pues, la clase baja se lleva por delante (se alimenta estrictamente de) a los esclavos de la clase
media. La clase alta se beneficia de su beneficio corporativo de la misma fuerza esclava. Las
"corporaciones" (criaturas del Estado) han sustituido a las empresas" (privadas sin control
gubernamental) y los "departamentos de recursos humanos" han sustituido a los "departamentos de
personal" en el lugar de trabajo.
El gobierno federal tiene en sus manos casi el 50% del Producto Nacional Bruto (PNB). Hace 25 años
era el 10%. Bajo la apariencia de un sistema capitalista de libre mercado, ha llegado el comunismo.

Es un perfecto absurdo suponer que el gobierno tome nuestro dinero, sin nuestro consentimiento,
bajo el pretexto de protegernos. No se puede suponer razonablemente que alguien pague
voluntariamente dinero a los terrócratas que se hacen pasar por "el gobierno", con el fin de asegurar
su protección, a menos que primero haga un contrato explícito y puramente voluntario con ellos para
ese propósito. - Lysander Spooner
Cuando el Gobierno de los EE.UU. y el CAG gritan "falta" sobre cualquier cosa que elijan, con el
pretexto de la "seguridad nacional", nunca es por el bien de la "nación", o la gente de la nación, o el
territorio de la nación; es por el bien de la "seguridad de la corporación", su propio club privado. Sus
miembros sólo piensan en proteger sus propios intereses, no los de la masa de tierra o su gente.
La "necesidad" es el argumento de toda violación de la libertad humana. Es el argumento de los
tiranos; es el credo de los esclavos. - Wm. Pitt, 1783
Todo lo que dice el Estado es mentira. - Nietzsche
Todos los gobiernos están dirigidos por mentirosos y no hay que creer nada de lo que dicen. - I. F.
Stone
Me acuerdo de la historia de un hombre malvado que tenía cautiva a una niña. Le dijo que había
puesto en una bolsa de tela una piedra negra y una piedra blanca del camino. Si ella elegía la piedra
blanca de la bolsa podría liberarse, pero si elegía una piedra negra, se quedaría con él. Metió la
mano en la bolsa, sacó una piedra y la dejó caer en el camino. Se perdió entre las demás piedras.
Ella pareció mostrarse arrepentida y luego metió la mano en la bolsa y sacó una piedra negra. Dijo:
"Como la piedra negra permanece en la bolsa la piedra que elegí debe haber sido la blanca". Por
supuesto, había metido dos piedras negras en la bolsa y, sin embargo, debido a su astucia, se vio
obligado a liberarla. Debemos desarrollar esta astucia si queremos lidiar con los tiranos.
Libertad
El hombre medio no quiere ser libre. Simplemente quiere estar seguro. ~ H. L. Mencken
Lo que hacemos para estar seguros acaba creando la situación para nuestra desaparición. - R. Moss
Quien cambia la libertad por la seguridad no merece ninguna de las dos. - Ben Franklin
La naturaleza de la compulsión psicológica es tal que quienes actúan bajo coacción siguen teniendo
la impresión de que actúan por iniciativa propia. La víctima de la manipulación mental no sabe que es
una víctima. Para él, los muros de su prisión son invisibles y se cree libre. Que no es libre sólo es
evidente para otras personas. Su servidumbre es estrictamente objetiva. - Aldous Huxley - Brave New
World Revisited, 1958
El problema con el conocimiento es que no hay vuelta atrás, como tomar la píldora roja en Matrix.
¿Quiero cambiar mi libertad por una vida más fácil como buen esclavo? Nuestra libertad dependerá
en última instancia de si contratamos nuestros derechos o seguimos siendo conscientes de la
naturaleza de los beneficios que implica la existencia de un contrato y por no haber objetado la
presunción de un contrato.
La "libertad" no es el camino más fácil, pero podemos estar más satisfechos con nosotros mismos
por haberlo tomado. Nuestra capacidad de "elegir" es lo que constituye nuestra libertad.
Si alguna vez viviéramos en armonía, los políticos y burócratas tendrían que limitarse a ocuparse de
sus propios asuntos y a obtener los beneficios que puedan de aquellos que decidan cooperar con
ellos. La vida pertenece a los vivos, no al Estado ni a ninguna otra abstracción inexistente. - B.
Shaffer
No hay nadie tan desesperadamente esclavizado como el que cree falsamente que es libre. - Goethe
Si una nación valora algo más que la libertad, perderá su libertad; y la ironía es que si lo que valora
es la comodidad o el dinero, también lo perderá. - W. S. Maugham
Es peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado. - Voltaire
La maravilla de toda la historia es la paciencia con la que los hombres y las mujeres se someten a las
cargas que les imponen innecesariamente sus gobiernos.- William H. Borah
Debemos desafiar activamente el alcance públicamente aceptado de la autoridad gubernamental. -
desconocido
La razón más poderosa para que el pueblo conserve el derecho a tener y portar armas es, como
último recurso, para protegerse contra la tiranía del gobierno. - Thomas Jefferson
La autoridad última... reside únicamente en el pueblo... - James Madison, Documento Federalista nº
46
Nunca habría aceptado la creación de la Agencia Central de Inteligencia en el 47 [1947] si hubiera
sabido que se convertiría en la Gestapo estadounidense. -- Harry S. Truman (1961)
Debemos elegir entre economía y libertad, o profusión y servidumbre. Si podemos evitar que el
gobierno desperdicie el trabajo del pueblo bajo la pretensión de cuidarlo, éste será feliz. - Thomas
Jefferson
El nivel de vida del estadounidense medio tiene que disminuir... No creo que se pueda escapar de
eso. - Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal
Si el pueblo estadounidense permite que los bancos privados controlen la emisión de su moneda,
primero mediante la inflación luego por deflación, los bancos ... privarán al pueblo de toda propiedad
hasta que sus hijos se despierten sin hogar en el continente que sus padres conquistaron.... El poder
de emisión debe ser quitado a los bancos y devuelto al pueblo, al que le corresponde. - Thomas
Jefferson
Unos pocos que pueden entender el sistema (comprobar el dinero y los créditos) estarán tan
interesados en sus beneficios, o tan dependientes de sus favores, que no habrá oposición por parte
de esa clase, mientras que, por otro lado, el gran cuerpo del pueblo, mentalmente incapaz de
comprender la tremenda ventaja que el capital deriva del sistema, soportará sus cargas sin quejarse,
y tal vez sin siquiera sospechar que el sistema es contrario a sus intereses. - Hermanos Rothschild
de Londres
¿Qué, yo trabajar?

Uno de los síntomas de una crisis nerviosa que se aproxima es la creencia de que el trabajo de uno
es terriblemente importante. - Bertrand Russell
El comercio es un juego que sólo pueden ganar los banqueros. Nos han programado para creer que
cuanto más dinero tenemos, mejor puede ser la vida - así que ahora los hombres tienen dos trabajos
y todas las mujeres menores de 50 años piensan que deberían "trabajar". Nunca tuve la intención de
trabajar; nunca me creí la tontería de "las mujeres quieren una carrera". Nunca he conocido a una
mujer que no esté enfadada y sostengo que este es el motivo. Muchas mujeres entraron en el mundo
laboral creyendo que podían cambiar el mundo, que el mundo sería un lugar más agradable si
hubiera menos testosterona en los puestos de poder. Por desgracia, las mujeres que ascendieron a
esos puestos se convirtieron en hombres.
Se pusieron los trajes de tres piezas y, de hecho, empeoraron el problema. Lo único peor que los
hombres dirigiendo el mundo son las mujeres que se creen hombres dirigiendo el mundo. Lo que las
mujeres quieren es un mundo más seguro y feliz para que sus hijos crezcan, pero el resultado fue
que fueron estafadas para pasar sus días lejos de sus hijos.
El último día que trabajé como enfermera, subí a mi coche y escuché: "ya no trabajarás como una
esclava para la industria farmacéutica genocida y la mafia médica". Durante mucho tiempo me sentí
poco ético al envenenar a los ancianos y gente mayor, así que esto fue perfecto. Se me pasó por la
cabeza que todavía tenía dos días de trabajo programados, así que tenía la intención de mantener
mi compromiso, sin embargo, como resultó, por nada que hiciera o dejara de hacer, ese día fue de
hecho mi último.
Había dejado caducar mi "licencia" de enfermera. Me negué a seguir sometiéndome a la extorsión:
"obtener dinero por coacción o amenaza" (Diccionario de inglés de Oxford) - o a una licencia -
"permiso para hacer lo que está prohibido". (OED) La AARN es una corporación que no me permite
trabajar como enfermera a menos que le pague una cuota. Eso es extorsión. Las enfermeras están
obligadas a pagar una cuota anual que en 2001 en Alberta me costó aproximadamente seis (6) días
de trabajo - un total de 900 dólares canadienses / 600 dólares estadounidenses (una cuota anual
completa para los 7 meses que trabajé antes de la cuota del año siguiente, ambos dentro del mismo
año natural, junto con las cuotas sindicales de 400 dólares. El sindicato, por cierto, se negó a
ayudarme a conseguir una compensación salarial de 6 dólares por hora por mis 25 años de
experiencia. Sólo trabajaba por el 75% del salario que me correspondía). El cuidado de los enfermos
es ahora ilegal sin un permiso. ¿Qué entidad compasiva conjuró este plan? Este es el pensamiento
corporativo / banquero de los bancos. Nunca volví y nunca miré atrás; y se preguntan por qué hay
"escasez de enfermeras".
El salario mínimo es una gran broma y nadie podría vivir con él. Estos trabajos son para niños en la
escuela que todavía viven en casa y que quieren algo de dinero para el fin de semana. No está
pensado para los que pretenden "ganarse la vida", y sin embargo muchos agradecen tener estos
trabajos inútiles, porque la mayoría de los que solían ser buenos trabajos" han sido exportados fuera
de Estados Unidos ("subcontratados"). Nunca ha habido más gente sin trabajo - ni siquiera durante la
Gran Depresión.
Después de muchos años de estar preocupado por el $$$, finalmente tuve que enfrentar la verdad
que es que nunca he tenido que preocuparme por el "dinero". Siempre he tenido dinero en efectivo.
SIEMPRE. Dejé de tratar de entenderlo. No sé realmente cómo puede ser, ya que, en el mismo
período de 35 años que mis colegas han trabajado y ahorrado para sus jubilaciones, estimo que en
realidad he "trabajado" sólo una cuarta parte de ese tiempo. Nunca he trabajado a tiempo completo,
salvo dos breves periodos en mis veinte años, ambos de menos de un año. Ha habido años enteros
en los que no he trabajado, sin contar cuando mis hijos eran pequeños y su padre me mantenía
económicamente. Me pregunto cómo he podido sobrevivir.
No estoy sugiriendo que lo haya hecho todo por mi cuenta; estoy sugiriendo que nunca he tenido que
preocuparme por el $$$ y eso no se debe a que haya trabajado duro toda mi vida. Si bien es cierto
que ninguna mujer trabaja más duro por su dinero que cuando se casa, esto duró muy poco. Atribuyo
gran parte de ello al aprendizaje de la estafa de las tarjetas de crédito, que probablemente me valió
90.000 dólares. El dinero en efectivo siempre ha tenido una presencia importante en mi vida - no
tanto como para poder hacer viajes de un año alrededor del mundo o vivir en el regazo del lujo, y,
nunca he tenido mi propia casa, pero entonces ..... tampoco tú. Sólo has trabajado para pagar una.
Desde el punto de vista psicológico, yo digo que estoy mejor, al menos lo sé y no me engaño. Nadie
puede quitarme nada - no tengo nada que tomar y lo que tengo lo sé proteger.
Has oído historias de esposas que se van a trabajar y, después de los gastos de viaje/ropa/cuidado
de los niños junto con lo que el gobierno confisca en concepto de impuesto sobre la renta, la familia
queda en realidad más atrasada en cuanto a ingresos netos. ¿Qué estaban pensando? Tengo
bastantes problemas con el concepto de que cualquiera "trabaje", pero especialmente las mujeres.
Su trabajo en la vida es lo suficientemente grande; - el de arrastrar a sus hombres del 'mundo' al
reino espiritual. Ni siquiera he mencionado el consumo de tiempo y energía para cuidar a los niños y
crear un hogar.
Mi amiga divorciada tuvo que pagar impuestos sobre los pagos de manutención de su marido, que él
consiguió 'anotar' como un gasto, pero ella, que necesitaba desesperadamente los fondos
adicionales, tuvo que entregar la mayor parte en impuestos. Algo va mal, pero esto no sorprende a
nadie. Entonces, ¿por qué trabajan las mujeres? Me acuerdo de la mujer que dejó una nota en la
nevera para su marido. "La cena está en el horno; me he ido a la escuela de derecho - Volveré en 4
años".
Cuando se revele la simple verdad sobre la banca, veremos que el efecto económico de sus robos y
falsificación ha hecho que las esposas deban trabajar para que la familia sobreviva. Si el problema
bancario se corrige, las esposas tendrán la opción de dejar de trabajar manteniendo el mismo nivel
de vida o trabajar y duplicar la riqueza de la familia. Si un número suficiente de personas aprende
sobre el sistema bancario fraudulento, nuestros préstamos podrían ser perdonados o descargados, el
presupuesto del gobierno equilibrado, y el impuesto personal de IRS/CRA reducido a cero sin
otros impuestos. Si los bancos pagaran su deuda, todos podríamos estar libres de deudas.
Crédito ilimitado
La cantidad de crédito que los federales ganaron al invertir en valores al crédito que nos prestaron a
través del registro de nuestros nacimientos ha prepagado todo lo que pueda querer o necesitar.
Nosotros somos los acreedores, y la mafia federal es el deudor. Nos deben intereses por utilizar
nuestro crédito, pero como ellos (el Público) están en quiebra no hay "dinero sustancial", por lo que
nosotros, como acreedores, tendremos que cobrar tomando el patrimonio, en forma de nuestras
casas y coches, como "compensación" - el equilibrio de la cuenta. Nos deben intereses por nuestro
crédito que están utilizando para pagar la fabricación de todos los bienes y servicios que estamos
comprando. Nosotros ya hemos pagado el producto antes de comprarlo. Seguimos siendo los
mandantes de los valores porque dicha inversión nunca se nos reveló. Los federales esperan que no
solicitemos los beneficios de nuestras inversiones, sin embargo, si y cuando lo hagamos, es lo
suficientemente sustancial como para que no tengamos que volver a trabajar. Nunca podríamos
gastarlo todo.
NO NECESITAMOS, NI ESTAMOS DESTINADOS, A "TRABAJAR PARA VIVIR”
El gobierno ha emitido un bono contra nuestros futuros ingresos utilizando nuestros registros de
nacimiento como garantía de nuestra "promesa de pago". El impuesto sobre la renta no es más que
el haberte "educado" para que pagues los intereses del préstamo que les prestaste. Cuando
accedemos a nuestras cuentas directas del Tesoro, las que tenemos en el BC/ FRB bajo nuestros
SINs/ SSNs, ya no 'tendremos' que trabajar. Mientras tanto, seguiremos:
1. trabajando como esclavos para entidades que no existen más que para obtener beneficios,
2. hacer algo distinto de aquello para lo que fuimos diseñados, y
3. creer que nosotros (extensiones de nuestro Creador) no valemos nada como para tener que pagar
por nuestra existencia.
El trabajo de nuestra vida y todo lo que hemos creado, se ha convertido en la garantía legal y
comercial de la quiebra de USA/CA Inc.
Los federales nos devuelven de nuestro trabajo sólo lo suficiente para mantenernos convencidos de
que nos ganamos la vida lo suficiente como para comprar lo que queremos, cuando lo cierto es que
la mayoría de nosotros no podemos permitirnos lo que creemos que queremos; e incluso si realmente
quisiéramos lo que pensamos que queremos, ya está pagado de antemano.
Así que, no sólo se supone que no debemos trabajar para nadie (los banqueros) ni para nada (las
empresas), sino que no sea para los demás y para nuestro propio disfrute, sino que además ya
tenemos suficiente crédito para comprar cualquier cosa que queramos o necesitemos; simplemente
se nos ha impedido, hasta ahora, acceder a él. Dado que hoy en día TODA la moneda es eso-nuestro
crédito-debería ser fácil darse cuenta de que podemos utilizar nuestro PROPIO crédito - crédito de
nuestra exención, no un crédito que sólo crea más deuda.
Piensa en lo que les pasaría a los banqueros si de repente todos tuviéramos todo lo que queremos.
Ellos perderían su control sobre nosotros. No necesitaríamos trabajar, ni preocuparnos por "pagar las
facturas", ni creer que hay alguna autoridad fuera de nosotros mismos. (Somos una extensión de
nuestro Creador, no estamos separados de él). Es nuestra preocupación por el "dinero" lo que les
permite controlarnos. ¿Cómo podrían los poderes fácticos – aquellos que dirigen el mundo de la
manera más desastrosa posible, seguir haciendo lo que quieren hacer, por ejemplo: ¿GUERRA? No
habría más trabajo esclavo. Todos estaríamos trabajando en algo que es mucho más divertido. Se
dice que si todos "trabajáramos" en lo que queremos, todos los trabajos necesarios se realizarían. El
resto, la fabricación de armas de destrucción masiva, por ejemplo, dejaría de hacerse o los poderes
tendrían que hacerlo ellos mismos. ¡Qué concepto! Qué lugar tan interesante para vivir puede llegar a
ser este mundo!
Si quieres hacer que alguien se enfade, dile una mentira; si quieres que se enfade, dile la verdad. Así
que, a riesgo de enfurecerte, no es extraño pensar que todos estos años has estado trabajando por lo
que querías y, sin saberlo, todo lo que has comprado en cada empresa ya estaba pagado. Todo lo
que tenías que hacer era ir a reclamarlo, firmarlo y llevártelo a casa; y esto incluye tu casa: también
estaba prepagada. Nunca tuviste que trabajar un día en tu vida para "pagar" algo. Todos estos años
podrías haber estado jugando y haciendo lo que te gusta. Nos engañaron para que recibiéramos una
buena educación para poder conseguir un buen trabajo; todo basado en la presunción de que eso era
lo que queríamos. ¿Trabajarías tan duro como lo haces si supieras que nada de lo que crees que
posees te pertenece?
Si realmente quieres odiar lo que te gusta hacer... hazlo por "dinero"; no te llevará mucho tiempo. -
Nicolás Grachanin
PARTE III
LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ / QUÉ HACER
CONOCETE A TI MISMO
RECUERDA QUIÉN ERES
El "sistema”
Matrix es un sistema, Neo. Ese sistema es nuestro enemigo, y cuando estás dentro, y miras a tu
alrededor, ¿qué ves? Empresarios, maestros, abogados, carpinteros, las mismas mentes de la gente
que estamos tratando de salvar. Pero hasta que lo hagamos, estas personas siguen siendo parte de
ese sistema y eso las convierte en nuestro enemigo. Hay que entender: la mayoría de estas personas
no están preparadas para ser desenchufadas, y muchas de ellas están tan acostumbradas, tan
desesperadamente dependientes del sistema, que lucharán para protegerlo. - Morfeo - The Matrix
La mayoría de las personas del mundo dependen totalmente del "Sistema" y no pueden funcionar sin
él. Este sistema les obliga a vivir en un ciclo de deuda que nunca termina. El sistema perpetua una
adicción al materialismo con el fin de producir intereses que se crean a partir de la deuda. Como la
deuda no existe realmente, entonces tampoco existe el interés. Por lo tanto, la deuda nacional es un
engaño perpetrado por el PTB.
El mayor juego de estafa que el mundo ha conocido fue perpetrado por aquellos que controlan la
educación, la ley, los medios de comunicación, las iglesias, los bancos, la medicina. Ellos jugaron con
nuestra creencia innata de que debemos ganar nuestro derecho a la vida, que somos indignos, que
no debemos confiar en nuestra intuición, que debemos depender de las autoridades, que cualquier
castigo que sufrimos está justificado y es merecido, que no tenemos poder autogenerado, que lo que
está fuera de nuestra mente es real. Bajo esta artimaña nos han confiscado la salud, la riqueza, el
amor y la paz mental. Esta estafa se conoce como La Matrix.
¿Cómo nos han engañado haciéndonos creer que tenemos que "ganarnos" la vida? La perpetuación
de este mito está destruyendo nuestra verdadera naturaleza espiritual. Si mi Creador y yo co-
creamos mi existencia física, entonces esto me hace soberano, ¿verdad? ¿Por qué iba a hacer otra
cosa que no fuera ser libre para vivir, para experimentar? Alguien piensa que debemos pagar por el
privilegio... ¿quién? ¿Cómo ha surgido esto? ¿Cómo hemos podido haber caído en esta tontería?
Alguien en este planeta tuvo la idea más brillante y mordaz de la historia de la humanidad - apelar a
nuestra creencia egoísta de que todos somos culpables y merecemos un castigo, que somos algo
distinto de lo que realmente somos... y lo aprovechó.
Cuando empecé a estudiar derecho, con la intención de entender por qué el mundo es tan estúpido
como es, sólo conseguí volverme más atrincherado. La brecha creciente entre mi demanda de
tranquilidad y la de resistir a la autoridad me volvió más loco de lo que ya estaba. Sabía que lo que
resisto persiste y, sin embargo, seguía intentando hacer funcionar algo que fue diseñado para no
funcionar - todo el sistema corporativo/bancario alias "el complejo militar-industrial- del Congreso",
según la sugerencia de Eisenhower. Estaba tratando de darle sentido a algo completamente sin
sentido.
Sin embargo, tiene sentido cuando uno se da cuenta de que el sistema bajo el que funcionamos fue
diseñado por la mente del ego. Nuestra mente espiritual está continuamente intentando mostrarnos
que alterarse tratando de cambiar algo que no es real es el epítome del "esfuerzo en vano". Me llevó
años dejar de intentar cambiarlo y centrarme en cambiar al perceptor: yo. El mundo era como era
sólo porque yo lo decía. Finalmente, opté por aprender a hacer que el sistema -el que está "diseñado
para no funcionar"- funcionara para mí.
La mayoría de los llamados "patriotas" que conocía estaban ocupados estudiando leyes, el Código de
Impuestos Internos, los estatutos, Código de Regulaciones Federales, secciones del Código de los
Estados Unidos, casos y decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos, sentencias de los
jueces, etc. Por alguna razón no me interesaba. Podían citar todo este material pero, intuitivamente,
sentí que... ¿y qué? El único que me pareció significativo y digno de ser recordado fue Miranda vs.
Arizona, en el que se nos dice: "... Todo lo que digas puede y será usado en tu contra en un tribunal".
(léase: CADA cosa que digas será usado en tu contra). No hay "tal vez" aquí. Este fallo de la corte
suprema en particular se me quedó grabado como una de las cosas más importantes que podría
aprender, y ... era preciso. Este es todo el propósito de aprender a no decir nada - aprender a NO
contratar involuntariamente.
Un curso de milagros
Después de treinta y tres años de saber que algo andaba muy mal, pero sin saber cómo las cosas
podían ser como parecen ser, mi demanda de paz mental me llevó a un conjunto de tres textos
llamados, Un Curso de Milagros.
El Curso enseña que todo lo que experimentamos es sólo una proyección de nuestra mente basada
en nuestra creencia en nuestra culpa debido a nuestra creencia de que nos separamos de Dios, lo
que por supuesto es imposible. Así que... nada de esto está sucediendo excepto en nuestras mentes.
Cada evento es sólo otra oportunidad para perdonarnos a nosotros mismos por pensar que
abandonamos a Dios, lo cual es un concepto irrisorio.
Creo que todo lo relacionado con ACIM requiere fe sólo hasta que la evidencia se hace evidente a
través de experiencia. El Curso incorpora tanto el Big Bang como la "creación" del universo por parte
de Dios. En realidad, lo que ACIM dice es que nosotros (todos nosotros), como una extensión de
Dios, y por lo tanto Dios, pensó en todo en un instante. Esta cantidad de energía enfocada debió
parecer un "big bang". Todo lo que parece existir – todo tiempo, todas las dimensiones, etc. fueron
"creadas" como un holograma en un instante, sin embargo no fue una verdadera creación porque
todo esto existe sólo en nuestras mentes - como un pensamiento. El Curso nos dice que "los
pensamientos no dejan su fuente", por lo tanto, lo que llamamos "creación" es en realidad una "mala
creación". Lo que evidencia que no se extiende fuera de nuestras mentes, es decir: que nuestro
Creador no está directamente involucrado, es la dualidad de todo en nuestro universo conocido -
arriba-abajo, luz-oscuridad, masculino-femenino, malo-bueno, etc. Si el amor es todo lo que hay -
siendo Dios sólo una energía de luz/amor (y no una entidad con características humanas que la
mente del ego sigue amenazando) - entonces lo que lo abarca todo no puede tener opuesto. Todo lo
que percibimos que no es amor (y seamos sinceros, esto es la mayoría de lo que percibimos, gracias
al ego), entonces no puede existir más que en nuestra mente. Nos lo hemos inventado todo como un
sueño y nuestro Creador está esperando a que nos despertemos y "volvamos a casa" aunque nunca
nos hayamos ido, excepto en nuestros pensamientos, porque ¿cómo podríamos dejar algo que es
omnipresente? Nuestro único pecado es creer que nos separamos de Dios, cuando, ¿cómo
podríamos hacerlo?
Piensa en nuestro Creador/Dios como un padre cariñoso que observa a su hijo en una pesadilla (la
vida tal como la conocemos). La madre no tiene idea de lo que su hijo está soñando; sólo sabe
que es terriblemente perturbador para el niño. El padre no puede intervenir en el sueño y cambiarlo
para que sea más agradable, porque el sueño sólo existe en la mente del niño. No hay nada que
hacer más que conseguir que el niño se despierte y se dé cuenta de que se ha inventado todo el
sueño. Sólo cuando el niño se despierte, verá cómo que se ha causado a sí mismo una pena
innecesaria. Pero mientras está en el sueño parece completamente real. La noche siguiente, ¿vuelve
el niño al sueño con la intención de cambiar el mal sueño de la noche anterior, o simplemente sigue
adelante con las aventuras del sueño de la noche siguiente? La intención del niño no es sólo
de seguir adelante, sino también de experimentar sus sueños como algo agradable. ¿No sería
especialmente conveniente que permaneciera consciente dentro del sueño, de modo que si
apareciera un mal sueño, pudiera saber que sólo era un sueño del que se despertaría y no tendría
miedo?
Thomas Szasz, en su libro Myth of Mental Illness, reconoce las dualidades de la vida y aquellas
cosas que creemos que son lacras de la sociedad son en realidad sólo creaciones para que podamos
vernos a nosotros mismos como opuestos, por ejemplo: para calmar la culpa, los abogados necesitan
a los criminales; para sentirse sanos, los médicos necesitan a los pacientes enfermos; para sentirse
eruditos, los profesores necesitan a los estudiantes; para sentirnos justos, los feligreses necesitan a
los pecadores; para sentirnos privilegiados, los ricos necesitan a los pobres; para sentirse generosos,
los filántropos necesitan a los beneficiarios de la asistencia social; para sentirse poderosos, las
"autoridades necesitan a los obedientes, etc”. Cada uno de nosotros ha creado lo contrario de "lo que
pensamos que somos" para creer en nuestra propia existencia. Todos intentamos continuamente
definir y defender nuestra existencia. Lo contrario también es cierto en el sentido de que nuestro yo
espiritual -quien realmente somos- no requiere la proyección de lo opuesto a nosotros porque no hay
dualidad en la realidad. Realmente existimos aparte de nuestra creencia sobre quiénes creemos que
somos. Nuestro "miedo a la muerte" no es a la muerte en sí, sino a dejar de existir como quienes
creemos que somos.
Los de Medicina no saben de salud
Los de la escuela no saben de "educación".
Los de los medios de comunicación no conocen las "noticias" (lo que realmente ocurre en el
mundo)
Los de Religión no saben de "espiritualidad".
Los de Finanzas no saben de "comercio".
Los de Derecho no saben de "leyes".
Los que están fuera de estas disciplinas tienden a ser conscientes de la manipulación de la mente
dentro de ellas. Aquellos dentro de estas disciplinas no pueden escapar debido a que temen por su
identidad - quienes "creen" que son. Si alguna vez despertaran, ¿quiénes podrían SER?
De ahí que a menudo revelemos lo que más detestamos de nosotros mismos a través de nuestros
trabajos. Representan cómo queremos que los demás nos perciban. Pregunto a todas las
enfermeras: "¿Por qué te hiciste enfermera?". "Quería ayudar a la gente".
Cualquiera que haya hecho trabajo interior sabe que no podemos "ayudar" a nadie. Sólo podemos
ayudar a los demás en su curación. Todos debemos hacer nuestro propio trabajo. Las enfermeras
tienden a creer que cuidar de los demás es más honorable que cuidarse a sí mismas, y su
autodesprecio se revela en su adicción desenfrenada a las sustancias y al comportamiento. La
mayoría de las enfermeras tienen sobrepeso, son fumadoras, bebedoras o drogadictas. Los que no lo
son no pretenden identificarse como SER enfermeros. Es probable que sepan: "Yo no soy mi trabajo".
Los que intentan esconderse con su profesión se están haciendo un flaco favor, por no hablar de
aquellos con los que entran en contacto. Policías, agentes de cobro y todos los demás que pretenden
intimidar a la gente quieren que el mundo los perciba como "poderosos" - pero sólo porque ellos
creen que no lo son. Como a un nivel visceral todos lo sabemos, los policías se convierten en
matones porque su trabajo no les tranquiliza, de su impotencia. El estatus del trabajo de uno puede
parecer poderoso, sin embargo los que están detrás de los títulos son impotentes, según su propia
estimación, o no habrían elegido esa vocación en particular. Como dijo Ram Dass: "Los policías son
Dios vestido de mujer".
Pierde el miedo, Hembra

Como sólo atraemos personas, lugares y cosas que vibran al mismo nivel que nosotros, es fácil
descubrir en qué nivel estamos vibrando echando un vistazo a lo que hemos atraído. Nunca tuve ni
idea de lo asustada que estaba de la vida hasta que la superé lo suficiente como para ver el nivel de
miedo en el padre de mis hijos. Debía de estar así de asustada y obviamente funcionaba a ese bajo
nivel para haberle atraído hacia mí. En aquel momento no podía ver lo asustado que estaba de la
"autoridad" porque lo veía desde mi perspectiva, que estaba igualmente asustada, sin contraste.
Ahora veo que toda mi búsqueda en la vida consistía en superar ese miedo y que el camino que elegí
fue poner a prueba mis conocimientos sobre quién soy realmente -mi yo real, soberano, poderoso,
espiritual- contra las supuestas "autoridades" de este mundo. Al igual que un ex fumador detesta la
presencia de un fumador de cigarrillos, me resulta difícil estar cerca de gente asustada, de aquellos
que siguen haciendo lo que les dicen las "autoridades" de sus vidas: médicos, abogados, profesores,
burócratas, ministros, policías, etc.
Culpa
Basándonos en la creencia de que nos separamos de nuestro Creador, la única entidad que nos ama
más allá de lo que podemos comprender - mientras tengamos una mente egoica - nos sentimos algo
estúpidos por haber dejado una energía tan amorosa ¿Quién lo haría? Así que no sólo nos sentimos
culpables por ser estúpidos, sino que además nuestro ego nos ha convencido de que tenemos que
temer el castigo de nuestro Creador si finalmente volvemos a "casa". Nuestro espíritu hace todo lo
posible para persuadirnos de que este Creador es amoroso y ni siquiera es capaz de culparnos y
castigarnos, pero nuestra mente egoica nos dice que somos malos y que merecemos el castigo y que
cuando muramos, conoceremos a nuestro creador, seremos juzgados y habrá un Infierno que pagar.
Esto es sólo más del mismo mal sueño. Hemos proyectado nuestro ego en una entidad que no tiene
ego. Esto es simplemente una energía de amor, la más alta que jamás haya existido, y nuestras
pequeñas mentes mezquinas piensan que se preocupa por ¿castigarnos? ¿Por qué? ¿Por inventar
tonterías en un mal sueño? ¿Nuestros padres nos castigan por despertar de un mal sueño? No,
mamá está encantada de que hayamos recuperado la tranquilidad y ya no estemos sufriendo.
¿Nos hace contarle nuestro mal sueño y el horrible papel que hemos desempeñado en él,
prolongando así la agonía? No; si es lista, nos dirá que todo ha pasado y que no hay de qué
preocuparse, que "sólo fue un mal sueño".
Pero, en esta vida en este planeta - que nos inventamos - sentimos como si lo que estamos soñando
- que nos ha separado de Dios - es un ataque contra Dios que con toda seguridad buscará venganza
cuando Él consiga poner Sus guantes sobre nosotros. ¿Por qué la mayoría de nosotros tememos a la
muerte? Porque tememos el castigo que Dios nos va a infligir en cuanto juzgue lo malos que hemos
sido. ¿Nos castigó mamá incluso cuando le contamos las cosas horribles que hicimos? ¿nos
abrazaba y nos decía lo contenta que estaba de que hubiéramos salido de la pesadilla?
No podemos usurpar el poder de una entidad todopoderosa, una luz amorosa omnipresente. ¿Qué
clase de arrogancia tiene este ego que piensa que puede apartarse de algo que está siempre en
todas partes? No obstante, estamos atascados con esta culpa absurda de la que huimos toda
nuestra vida. Lo que nuestros egos nos dice es que lo que funciona mejor es infligir esta culpa a otra
persona para que no parezcamos tan culpables a los ojos de Dios, para que, a nuestra llegada "a
casa", nuestros compañeros reciban más infierno que nosotros. Bueno, el problema es que si todo es
mi mal sueño, sólo hay uno de mí y por lo tanto infligir culpa a alguien que mi ego me dice que
que no soy yo, sólo empeora mis propias circunstancias. No hay nadie ahí fuera que acepte mi culpa
y lo único que he conseguido es ser más inconsciente. Ahora estoy en una situación que al final
me causará más dolor porque me siento más culpable por haber atacado otro aspecto de mí mismo.
No hay nadie. Todo es mi mal sueño.
La vida es bastante interesante en algunas partes, pero no sustituye a la vida real. - Douglas Adams
Un curso de milagros
Ningún significado que venga de fuera de nosotros es real. Nada real puede ser amenazado; nada
irreal existe. Aquí reside la paz de Dios.
El quid del Curso es la renuncia al miedo y la aceptación del amor. A medida que este proceso de
realineación mental funciona dentro del individuo, se propaga a través de él para revitalizar las vidas
de los que le rodean. El medio de esta transformación es la práctica del perdón. El objetivo del Curso
es alcanzar la paz interior.
Se nos dio el Curso por varias razones que incluyen:
1) la necesidad de sanar la mente de su creencia en que 'el ataque es la salvación'; esto se logra a
través del perdón y deshaciendo nuestra creencia en la realidad de la separación y la culpa.
2) Corregir los errores del cristianismo, especialmente cuando ha enfatizado el sufrimiento, el
sacrificio, separación y sacramento como inherentes al plan de salvación de Dios.
3) Enfatizar la importancia de Jesús y/o el Espíritu Santo como nuestro amoroso y gentil Maestro, y
desarrollar una relación personal con este Maestro.
Lo que creo que ocurre en el mundo sólo ocurre en mi mente. Muchos otros aspectos de mí mismo,
los que son de diferente color, raza, situación económica, ubicación, credo, sexo, constitución, etc.
parecen estar de acuerdo conmigo - Bueno, es mi sueño, ¿no? Puedo tenerlo como quiera, a menos,
claro está, que sea tan inconsciente que no controle mis sueños. Me doy cuenta de que, sólo por el
bien del drama, mi sueño incluye los que parecen estar en desacuerdo conmigo. Los llamo
"banqueros". No hay buen sueño sin "malos", ¿eh? Echa un vistazo a lo que está pasando en mi
sueño:
El 95% de la riqueza está en manos del 5% de las personas, así que a los 65 años:
el 1% es rico
el 4% puede jubilarse
el 29% está muerto
El 63% depende de la Seguridad Social o de la beneficencia.
Usted puede ver donde esto hace que mi ego quiere culpar a los PTB para hacer miserable, la
mayoría de los otros aspectos de mí mismo en este mundo. El problema con la culpa es que así la
hago real. Si creo que alguien está tratando de hacerme daño, esto es indicativo de mi creencia de
que merezco un castigo. Como ahora comprendo plenamente que no lo merezco y hago trabajo
energético a diario para liberarme de nuestra antigua creencia en la culpa, me doy cuenta de que a
donde me lleva mi mente, ahora mucho más pacífica, me lleva a acciones que nos benefician a
todos, incluso a los corazones negros. Ellos también en última instancia estarán mejor cuando el
resto de nosotros despertemos. No pretendo luchar contra ellos, mi intención es hacer lo que
funciona para mí y para cualquier otro aspecto de mí mismo saber que la resistencia sólo provoca la
persistencia de una situación. Le da energía. Utilizo mi energía para conseguir lo que quiero, no para
impedir que nadie más tenga lo que mi ego no quiere que tenga.
Como en todo lo demás, nuestras posibilidades de hacernos ricos son siempre del 50/50: o lo
hacemos o no lo hacemos, sin embargo, las probabilidades de que el gobierno lo confisque
aumentan cada día. Así que, entre las soluciones a esto están:
1. rendirse
2. trabajar "más duro
3. encontrar una manera mejor, es decir: cambiar de opinión sobre todo el asunto.
Sólo la última nos ofrece alguna libertad. Cavar en el mismo hoyo sólo nos hará más profundos.
Debemos hacer un movimiento lateral y mirar hacia otro lado que no sea lo que los PTB nos dicen
que hagamos, que es "trabajar" más tiempo / más duro, invertir astutamente, y correr el riesgo de la
lotería. Cada una de estas supuestas soluciones sólo nos mantiene persiguiendo después la "nada".
No conseguiremos lo que queremos. La gente está desesperada por "ganar dinero". ¿Qué te dice
esto? El MIEDO que rodea al dinero es el mejor indicio de que estamos ladrando al árbol equivocado.
Todo lo que pido es una oportunidad para demostrar que el dinero no me hará feliz. - Ashleigh Brilliant
Si las mujeres quieren trabajar de verdad -y he conocido a cuatro que sí-, entonces se trata de que
hagan lo que quieran. Si no quieren trabajar y lo hacen sólo por el dinero, deben entender que es un
esfuerzo inútil. Se les confiscará gran parte de su dinero de una forma u otra; se convertirán en un
número en los libros federales; y, lo que es más importante, creerán que la solución al problema de la
"falta de dinero" es conseguir más dinero. Y no es así. La solución al problema de "no hay suficiente
dinero" es aprender que no hay dinero y buscar algo que no sólo no existe, sino que además les está
hundiendo en un agujero aún mayor es, en el mejor de los casos, una solución provisional y, en el
peor, ignorar literalmente la causa.
Recordando que la causa y el efecto son siempre inversos a lo que creen nuestros egos, la idea es
deshacernos de nuestro supuesto dinero. Sé que esto suena anatema para la mayoría de la gente,
pero si el $$$ representa la deuda, ¿por qué deberíamos quererlo? Cualquier cosa que pensemos
que estamos "comprando" con él no nos pertenece porque ¿cómo podemos poseer algo por lo que
no hemos dado valor. Aquellos de ustedes que están orgullosos de sí mismos de haber trabajado
duro toda su vida y ahora pueden admitir que viven en una casa que esta 'pagada' y conducen un
coche que esta 'pagado y tener suficiente dinero para la jubilación gracias a una sabia inversión, se
van a llevar una gran sorpresa. Todo lo que han hecho durante esos años de trabajo e inversión hábil
es pasar de primera clase a primera clase en el Titanic. El sistema está a punto de colapsar. Tener
más de "nada" que todos los demás todavía te deja con ... nada.
¿Alguna vez ha jugado al Monopoly®™ y, en mitad de la partida, se ha dado cuenta de que no hay
forma de ganar? tu oponente posee la mayoría de las propiedades buenas, tú posees la mayoría de
las propiedades baratas y no quedan propiedades, servicios públicos o ferrocarriles que comprar.
Correr con tu coche por los lados amarillo/rojo y verde/azul del tablero es como atravesar un campo
de minas. Sabes que nunca lo lograrás sin aterrizar en algo con un hotel y 3 casas. Miras tu dinero
disponible, las posibilidades de llegar a por unos míseros 200 $, y otro viaje más alrededor del
tablero, las probabilidades de que tu oponente aterrice en tus propiedades apenas edificadas y
decides tirar la toalla. ¿Es esto ser un mal perdedor? - ¿un derrotista? ¿O es sabiduría? ¿Por qué no
ceder? ¿Por qué sufrir más indignidades? ¿Cuál es el beneficio de jugar hasta estar completamente
en bancarrota? ¿Por qué perder más tiempo? ¿Por qué no jugar... a otra cosa?
El Juego del Comercio de los IBs es un juego que sólo ellos pueden ganar. Los Banksters no pueden
perder; han forzado a todo el mundo a jugar y han forzado a todo el mundo a una deuda de la que no
podemos escapar. US/CA, como una corporación en bancarrota, es completamente propiedad de sus
acreedores - los Banqueros. Son dueños de todos los niveles de los medios de comunicación,
gobierno, educación, religión, todo; si tienes un certificado de nacimiento, ellos son tus dueños
también. Ellos controlan todas las transacciones, controlan lo que pasa en el mundo, incluso
controlan a la marioneta a la que el mundo culpa del terror y la amenaza de guerra - GW. ¿Te gustan
los resultados de este control? ¿Estás disfrutando del juego? La única manera de ganar el Juego del
Comercio es no jugar. Nunca estuvimos destinados a operar en comercio; nos engañaron para que lo
hiciéramos y para su beneficio. ¿No hay algo que preferiríamos estar haciendo?
¿Qué hacen los bancos con este crédito que creamos con nuestra firma de promesas de pago? Lo
prestan. A los bancos no se les permite prestar su dinero o sus activos; sólo se les permite prestar
crédito – crédito que NOSOTROS creamos. Por lo tanto, es sólo la responsabilidad que se está
extendiendo alrededor con la responsabilidad añadida de interés cada vez que se utiliza para "pagar"
a alguien. Los bancos cobran ahora una comisión de servicio por todas y cada una de las
transacciones y la mayoría de los receptores siguen declarando el pasivo y pagando impuestos sobre
la renta. El valor del billete disminuye cada vez. De ahí la inflación. Cuando aparentemente le "pago"
50 dólares por un servicio que me ha prestado, como le estoy pagando con fondos que se tomaron
prestados y que ahora tienen intereses ¿Cómo puedo pagarle? ¿De dónde viene el interés a pagar
cuando el interés aún tiene que ser prestado?. Si te pido prestado el coche, ¿cómo puedo devolverte
más de lo que me prestaste? No existe. Cada transacción nos lleva más lejos en una deuda que NO
existe, excepto en las mentes de los banqueros.
La única manera de ganar es no jugar. Ganar y/o usar los billetes del banquero equivale al alcohólico
que bebe para olvidar las terribles circunstancias creadas por la bebida. Eso sí que es una espiral
descendente. No hay recuperación a menos que uno simplemente deja de beber, es decir: sale del
Juego del Comercio. NO podemos ganar acumulando más de lo que nos está empobreciendo. Pero,
¿cómo se puede salir?
Lo que es mucho más importante que esta supuesta deuda de la que nunca podremos escapar, son
las repercusiones emocionales y espirituales de las circunstancias creadas por este círculo vicioso,
que son intencionadas, por la forma. ¿Qué mejor manera de controlar a la gente que empobrecerla?
Sólo hay una manera - mantenerlos en el MIEDO sobre la pobreza.
He aquí un aparente dilema. ¿Cómo podemos librarnos de un juego al que todos juegan?
Pensar que llegaremos más lejos "si tuviéramos más dinero" es una locura. Muchos aceptan
segundos y terceros trabajos para "ganar más dinero". Sólo están tomando otro trago. Están arando
el problema, lo que les aleja aún más de la recuperación. Puede que tengamos que soportar el dolor
de la abstinencia, pero pensemos en la libertad que tendríamos si pudiéramos sobrevivir a ella.
Puede que tengamos que aplicar el programa de 12 pasos y simplemente tener fe en que la energía
de nuestro Creador nos dirigirá si tan sólo apartamos nuestras almas de la adicción que está
causando nuestra sensación de impotencia. Debemos intentar liberarnos de nuestro apego a la
creencia de que el "dinero" nos mantendrá a salvo. No lo hará. Nos mantiene dependientes y, como
el alcohol al adicto, empeora nuestra situación cada día. Puede que tengamos que renunciar a
nuestros trabajos para librarnos de los impuestos confiscatorios, de la creencia de que habrá una
pensión cuando nos jubilemos, de la esperanza de que si enfermamos nuestro "paquete de
prestaciones sanitarias" o la "sanidad nacional" se pondrán en marcha. ¿Cómo nos sentiríamos si
totalmente dependientes de nosotros mismos, de los demás y de nuestro Creador, que nos ha
revelado en términos inequívocos que no pereceremos si aplicamos la energía de la fe al concepto
de que "nuestras necesidades serán satisfechas". Debemos desarrollar la fe de nuestro Creador; no
la fe en nuestro Creador, sino la fe de nuestro Creador.
¿Qué pasaría si Dios se propusiera hacer algo y luego se preguntara si funcionaría o no? - Dennis
Krum.

No podemos encontrar seguridad en algo que no existe. El dinero no existe.

Muchas personas de la "Nueva Era" hablan de que hay "suficiente dinero para todos". Yo quiero
decirles: De lo que ustedes consideran "dinero" sólo hay 263.000 millones de dólares en circulación.
Considerando que sólo Bill Gates tiene 46.000 millones de dólares (más o menos), gran parte está en
paraísos fiscales, gran parte es irresponsable debido a su relación con el tráfico de drogas, y todavía
hay millones por ahí bajo los colchones, etc. sólo deja un máximo de alrededor de 700 dólares por
alma viviente, 1.400 dólares si se quiere contar sólo a los adultos. Por lo tanto, NO hay suficiente
"dinero" para todo el mundo. Lo que hay es crédito y esa cantidad es ilimitada.
Una mujer se lamentó de que ella y su marido habían contraído una deuda de 30.000 dólares.
Rápidamente matizó que "no dinero en efectivo que entregamos; era deuda de tarjeta de crédito".
Esta supuesta "deuda de tarjeta de crédito" no existe. Es "crédito", no "deuda"; el secreto está en su
nombre: "tarjeta de crédito" en lugar de "tarjeta de deuda". Ella que ha "tomado prestado" un crédito,
cuando en realidad lo ha "creado" y el banco sólo le concedió una fracción de lo que ella había
creado con su propia firma. Ella no "debe" la deuda de la tarjeta de crédito; no hay nada que pagar.
Todo es EFT (transferencia electrónica de fondos). El banco nunca le dio nada.
¿Quién de nosotros abandonará la creencia de que "cuanto más dinero tenga, más seguro estaré"?
¿Quién abandonará la carrera empresarial que mantiene al hombre medio esclavizado durante toda
una vida de trabajo por apenas lo suficiente para sobrevivir. No hay poder en seguir así. En nuestro
lecho de muerte, ¿nos preguntaremos por qué seguimos haciendo lo que hicimos? Imagino
encontrarme con mi Creador y que me pregunte: "¿Y por qué no hiciste lo que querías hacer?". No
hay respuesta aceptable. ¿Qué, ... ¿"miedo"? Mi Creador se ríe y pregunta: "¿No me creíste cuando
te dije que te proveería... que no tenías nada que temer... que eres una extensión de mí y, por lo
tanto, tienes acceso a mi poder? ¿Qué podría haberte asustado?" "Me dijeron que tenía que trabajar
para ganarme la vida; que tenía que justificar mi existencia; que tenía que hacer algo útil; que tenía
que demostrar mi valía, la ética protestante del trabajo..." - bla, bla, bla. El Creador se ríe: "¿Por qué
escuchas la propaganda de los que te quitarían el poder? que te asustarían e intimidarían, que
te esclavizarían, cuando podrías haber elegido recordar lo que te prometí, que te habría concedido
la paz". ¿Qué decir?
Así pues, debemos empezar a trabajar el uno para el otro. Debo hacer por ti lo que mejor sé hacer, el
talento que mi Creador me concedió, lo que amo hacer. ¿No es esto lo que debería hacer? ¿Harás
por otro lo que te gusta hacer? ¿Te parecerá "trabajo"? No. ¿Hará tu amigo por mí lo que yo quiero
que se haga y que, sin embargo no se me da especialmente bien? ¿Estará encantado de hacerlo por
mí? Por supuesto. ¿No somos más felices cuando nos servimos a nosotros mismos sirviendo a los
demás? Si de verdad "todos somos uno", ¿no veré que hacer por otra alma viviente es lo mismo que
servirme a mí? ¿A quién cobramos, cuánto y para qué? Que haya paz en la tierra y que empiece por
mí. ¿Será que, en algún momento de mi camino de hacer lo que quiero hacer, me daré cuenta de que
ya no estoy sirviendo a una gran empresa, sino a mis semejantes? Las empresas, por definición, no
existen. Son ficciones jurídicas. El propósito de su supuesta existencia es su responsabilidad limitada
y la de las almas vivas que las dirigen. La "ley" no persigue a una entidad que "no posee" nada. Las
empresas no tienen nada que dar. No se puede sacar sangre de una piedra. Ahora ves por qué los
más ricos del mundo 'poseen nada y controlan todo". Deberíamos aprender la lección. Deberíamos
dejar de querer poseer cosas, ya que no tenemos título legal de las cosas que creemos poseer; sólo
tenemos título equitativo.Se nos permite "usar" lo que el Estado nos permite usar. Esto incluye
nuestros cuerpos. No podemos "poseer" nada por lo que no hayamos "pagado" o por lo que hayamos
renunciado a la titularidad, por ejemplo: nuestros cuerpos a través del registro de nacimiento. Puesto
que no tenemos con qué pagar, no somos "dueños" de nada, a menos que utilicemos fondos
patrimoniales para "pagar" un título legal. Por desgracia, a menos que hayamos gestionado
correctamente nuestros asuntos comerciales, tampoco podemos "controlar" nada.
Debemos recuperar nuestras vidas y hacer lo que queremos hacer antes de que nos obliguen a
hacer lo que las empresas quieren que hagamos y por menos de lo que nos dan ahora. Debemos
poner en orden nuestros asuntos comerciales.
Debemos SALIR del Juego del Comercio y acostumbrarnos a la idea de "servicio". Como parte
intermedia de este proceso, para aquellos de nosotros que no podemos dar el salto, podemos y
estamos haciendo "intercambios". Podemos "intercambiar" tiempo, nuestro talento, nuestro trabajo o
cualquier otra mercancía que acordemos. Esto se conoce comúnmente como "trueque y, sin
embargo, sigue implicando una contabilidad de la que al final tendremos que desprendernos, como
pasar del alcohol a los caramelos: al final, tenemos que eliminar la ansiedad que subyace a la
adicción, ya que es el "miedo" lo que nos mantiene persiguiendo $$$. Habremos llegado cuando
podamos admitir: "Yo hago por ti lo que hago y tú haces por mí lo que haces". Eso es todo - sólo la
alegría de hacer lo que sabemos que estamos destinados a hacer. Desde que hago lo que quiero
hacer nunca he sido más feliz y he recibido más de lo que nunca había recibido, de maneras que
nunca podría haber previsto, jamás. Incluso este libro es gratuito.
Mi analogía es que el Juego del Comercio equivale a la Pesadilla; no tan despiadado es el Trueque/
Intercambio; éste transformará la pesadilla en un sueño placentero. Sin embargo, agradable o no, un
sueño significa que estamos dormidos. Así que trueque/intercambio/sueño placentero aún significa
que no hemos dado el salto cuántico hacia el servicio y hacer lo que nos gusta, lo que equivale a
DESPERTAR. Me pregunto si podemos saltarnos el paso intermedio.
Tal vez, como sugiere Ian Lungold (mayanmajix.com), estamos siendo observados por otros desde
una dimensión alternativa (tiempo o espacio) de la misma manera que uno podría ver un evento
deportivo - empatizando con los que se equivocan y animando a los ganadores, sabiendo al mismo
tiempo que nada de eso importa porque es sólo un juego. El día que leí su artículo casualmente fue
el mismo día en que recibí, por correo certificado, una carta amenazadora de la Asociación de
Enfermeras Diplomadas de Alberta, en la que se enumeraban todas las cosas terribles que me
sucederían si no me sometía a su licencia RICO (extorsión y chantaje). Una de ellas es que ya no me
permitirán trabajar como una esclava para esa entidad corporativa ficticia, corrupta y extorsionadora
llamada, eufemísticamente, como "Alberta Health and Wellness" sin pagarles para que me dejen. Ya
no se me permite envenenar a la gente para ellos, ni mantener a mi familia, que ahora es ilegal si no
les pago.
Por supuesto, mi ego se burlaba de mí por no poder "ganarme la vida", cuyas repercusiones podrían
haberme hecho vacilar. "No quemes puentes", me decía. Esencialmente, ya no se me permitiría
trabajar (cuidar ancianos en residencias de ancianos es ilegal a menos que se haya pagado al PTB
por un permiso que lo hace legal) a partir de finales de 2002. Tengo la intención de hacer lo que me
dé la gana. No puedo evitar pensar que mantener mi licencia de enfermera era, de hecho, parte de lo
que me impedía liberarme, porque representa el miedo en contraposición a la fe en mi derecho y mi
capacidad para hacer lo que estoy segura que es mi propósito en esta vida.
Lungold sugiere que cuando adoptamos una postura y hacemos lo que sabemos que es ético, la
energía del inconsciente colectivo (los que nos animan) nos permite tener éxito. Nuestras elecciones
éticas en espiral ascendente para obtener los resultados que nuestro verdadero yo pretende para
nosotros. Es el cambio del miedo lo que crea el vacío para que estos resultados aparezcan - creando
el espacio para que sea como queremos. ¿No odiarías encontrarte en la "dimensión después de la
muerte" y que tu Creador te preguntara: "¿Por qué hiciste lo que sabías que no era ético?¿Por qué
violaste tu integridad?" Eeeeewwww.
"Avanzar" alias "Divide y vencerás"
La creencia de que necesitamos dinero para pagar las deudas se vuelve realmente ruinosa cuando
nos damos cuenta de que operamos desde el miedo. ¿No se nos ha prometido que seremos
'provistos'? Sin embargo, operamos toda nuestra vida compitiendo unos con otros. ¡¿Esto les
conviene a los banqueros, o qué?! Si pueden mantenernos en una posición de envidiar o despreciar
a otro cuyas circunstancias financieras difieren de las nuestras han logrado mantener nuestra
creencia de que estamos separados unos de otros. Divide y vencerás. Mientras creamos que
estamos separados, seguiremos compitiendo y permaneceremos solos frente a los que desean
esclavizarnos. Está ocurriendo.
Para que el comercio funcione debe haber un deudor y un acreedor. Se crea una cuenta para llevar la
cuenta de las deudas y créditos. En el comercio, la única manera de ganar es tener más deudores
que acreedores. Esto se hace creando una empresa. Entonces vendemos a otros, nuestro tiempo y
talento. Cuanta más gente encuentres con necesidades más deudores tienes. El problema de este
sistema es que nos vemos obligados a competir con otros que ofrecen el mismo tiempo y talento.
Para que uno gane, el otro debe perder. Cuanto más gente saco del negocio, mejor puedo mantener
a mi familia. Convertimos a nuestro hermano en deudor nuestro al trabajar por "amor al dinero" en
vez de por "amor al servicio" y dar nuestro tiempo y talento con amor. Cuando llevamos las cuentas -
quién debe a quién- llevamos un registro de agravios. Además, para ganar en el comercio debemos
destruir a la competencia. No es nada personal, son sólo negocios. - Nicholas Grachanin
Es perder/perder porque se basa en el concepto de separación. El juego del comercio es el epítome
de la manifestación de nuestra creencia egoísta de que estamos separados unos de otros.

No sólo entretenemos a la élite, sino que además ellos viven de nuestra energía, que se traduce en
los impuestos que pagamos por las licencias que nos permiten trabajar - un círculo vicioso que es un
perder/perder para nosotros, como nuestro tiempo, talento, energía y espiritualidad. Mucho mejor
recibir todo lo que necesitas por intercambio y luego dar, hagas lo que hagas, desde el amor.
A cada espíritu progresista se oponen mil mentes mediocres designadas para guardar el pasado ~
Maurice Maeterlinck
No se necesita una mayoría para imponerse, sino una minoría iracunda e incansable, dispuesta a
incendiar las mentes de la gente. - Samuel Adams
Hay mil hachazos a las ramas del mal para quien ataca la raíz. - H.D. Thoreau
El comercio tiene que ver con la compra y venta de bienes con el "beneficio como objetivo principal",
que significa ganancia'. “Ganancia/beneficio" no es una cuestión de mero intercambio, sino que
incluye la idea de aumento, normalmente a expensas de otra persona.
No se puede "salir adelante". ¿Salir adelante de qué o de quién? ¿Tu situación actual? ¿Del otro? La
única manera de superar a otro es considerarlo primero como alguien distinto de ti. Esos que
avanzan ascendiendo en el mundo no consiguen otra cosa que "más mundo". Por lo general, "salir
adelante" significa superar el "punto de equilibrio", es decir, vivir de cheque en cheque, pero no hay
nada de malo en ello, porque está claro que nuestras necesidades están cubiertas y que estamos en
el limbo. Lo que hace es infundirnos miedo... "¿y si...?". Todos queremos un colchón. Los que creen
que necesitan amortiguadores, generalmente crean la necesidad de un amortiguador - como aquellos
que gastan una fortuna en cada tipo de seguro - médico, de coche, profesional, etc. - A esos precios
espero que lleguen a utilizarlo. Me pasé la vida intentando salir adelante y me di cuenta de que no
haría mucho más porque mi ego no tenía una línea definida en esto. ¿Qué es suficiente? Mientras
nos mantenga queriendo más, nunca estaremos en paz.
A la pregunta: "¿Cuánto es suficiente?", Rockefeller respondió: "Sólo un poco más de lo que tengo".
A una amiga le preocupa que sus impuestos vayan a financiar esto y aquello con lo que no está de
acuerdo. Los impuestos no van a ninguna parte - excepto al FMI - para financiar nada - excepto el
comunismo y el terror.
El comunismo tuvo una mala reputación en los años 50 cuando McCarthy enloqueció con el Comité
de la Cámara para las Actividades Antiamericanas. American Activities, pero seamos realistas, lo que
es el comunismo, pero de propiedad estatal / todo controlado. El estado ahora es dueño de los
valores en su cuerpo, su casa, su automóvil, su matrimonio, sus hijos, su propiedad, así que no
pretendas que no vivimos bajo el comunismo - lo hacemos, sólo hemos sido engañados para pensar
lo contrario porque ha sido disfrazado precisamente de la forma en que Kruschev declaró - "Te
atraparemos sin bombas, de una forma de la que nunca os daréis cuenta". Nos destruirán desde
dentro - no se disparará ni un tiro.
¿Por qué crees que idearon la "Ley contra los delitos de odio"? Para recordarnos que debemos odiar.
Al igual que los federales nos recuerda dónde poner nuestra atención y nuestra energía. En lo que
ponemos nuestra atención aumenta. La energía fluye hacia donde va la atención. Estas personas no
son estúpidas; son diabólicas. ¿Cómo evitar que tus hijos hagan algo que no les conviene? ¿Sigues
diciéndoles que no lo hagan? No, todo lo que haces es recordarles que lo hagan. (No pienses en un
elefante rosa) Esto es Psicología 101. ¿Nadie lo recuerda? Si los federales pueden conseguir que
odies a otro - lo hacen mejor recordándote que no lo hagas - entonces te obligan a financiar las
necesidades del "otro", entonces ellos ganan. La gente no está viendo la imagen completa porque lo
ven desde dentro del marco. Nuestra realidad de cinco sentidos no es fiable. Los federales mantienen
nuestros egos en modo supervivencia y nos convencen de que lo que no es verdad es verdad y
viceversa.
Permítanme repetir que las calificaciones del ego como guía son singularmente desafortunadas. -
ACIM
Recuerdas un viejo episodio de Twilight Zone en el que un grupo de gente de un pequeño pueblo se
reunía en la calle en mitad de la noche porque algo extraño había sucedido y estaban tratando de
llegar al fondo de la misma. No recuerdo si se trataba de un platillo volante o un fuerte ruido o luces
extrañas, pero estaban asustados, cuando empezaron a adivinar lo que había pasado. Debido a su
miedo empezaron a acusarse unos a otros de comportamiento sospechoso y por lo tanto su posible
conexión con esto. Como cada hombre o mujer se sintió atacado, se puso a la defensiva y atacó a
otra persona. Esto se convirtió en un disparate y luego en una ferocidad.
La cámara se aleja cada vez más hasta que vemos a dos hombres en una especie de entorno
extraño (como una nave espacial) que han estado observando todo el tiempo. Uno le dice al otro:
"¿Ves? No tenemos que hacer nada - se destruirán a sí mismos". Rod Serling se adelantó a su
tiempo.
Aunque durante años supe que había vinculado mi propio valor al de mis activos económicos, no fue
hasta hace poco cuando me di cuenta de todas las veces que había equiparado mi valor, como
extensión de mi Creador, con algo que ni siquiera existía, salvo en la "mente de los hombres". Fue un
duro despertar y muy liberador. Me permitió ver a los demás bajo la misma luz. Pronto nos perdoné a
todos por no haber "triunfado en el mundo".
Llevamos toda la vida oyendo que no debemos tomarnos la vida tan en serio, que debemos parar y
oler las rosas, que necesitamos tiempo para relajarnos, que "en nuestro lecho de muerte no
desearemos haber pasado más tiempo en la oficina", etc. Este es un ejemplo clásico de algo que
sabemos de corazón que es cierto y, sin embargo, nos comportamos totalmente contrario. Esto es lo
que causa nuestra angustia, comúnmente oída como "estoy muy estresado". Si lo que estamos
haciendo -trabajar demasiado durante demasiadas horas al día lejos de nuestros seres queridos-
estuviera en consonancia con nuestra verdadera naturaleza, no sentiríamos angustia. Es el conflicto
lo que causa nuestra angustia. Tenemos el conocimiento innato de que nuestro Creador no pretendía
que fuéramos otra cosa que alegres o que hiciéramos algo que no nos traiga alegría. Tengo una
visión continua de mi Creador dándose palmadas en la frente (si es que los Creadores tienen frente)
preguntándose por qué insistimos en torturarnos.
Pesadilla
¿Cómo es posible que tanto los "buenos" como los "malos" piensen que Dios está de su parte? El
Curso enseña que Dios no tiene nada que ver con esto, que nosotros inventamos toda la pesadilla y
que Dios (amor/energía de luz) simplemente está esperando a que despertemos y recordemos que
nunca nos fuimos excepto en nuestro demente sistema de pensamiento. Somos extensiones de
nuestro Creador, no separados de él, como enseñan la mayoría de las religiones. Las religiones
enseñan que Dios creó la belleza del mundo y sin embargo no a los niños hambrientos del mundo.
¿Cómo puede una mente conciliar esta contradicción? Dios no tiene nada que ver con este mundo y
la prueba de ello es la dualidad del mundo. El concepto de Dios es que simplemente es - no hay otro
lado. Lo que todo lo abarca no puede tener opuesto. Dios no puede influir en acontecimientos que
sólo ocurren en nuestra mente. Puesto que un creador no puede crear nada que no sea de sí mismo,
¿cómo podría Dios crear algo que no sea Dios? Todos somos un cristal hecho añicos: Cada
fragmento, aparentemente separado del otro, procede del mismo cristal. Por lo tanto, Dios no podría
tener ninguna idea de lo que hacemos. Sólo conoce el amor y la luz. Por muy convincente que sea
nuestra pesadilla mientras estamos en ella… no hace que sea verdad. Todo lo que tenemos que
hacer es DESPERTAR.
¿Qué estoy haciendo en un nivel de conciencia en el que esto parece real? - Werner Erhard
Aquí es donde nos dirigimos con este proceso. TODO lo que nos han enseñado como verdad NO lo
es. Nosotros debemos empezar de nuevo. El mayor culpable es el sistema educativo. John Taylor
Gatto dejó la enseñanza porque "Me niego a dañar a otro niño". Lee su último libro, The Underground
History of American Education. Es la misma historia que los banqueros. Todo nuestro mundo/universo
es un holograma que es únicamente una proyección de nuestro MIEDO. Hace que te preguntes qué
estamos haciendo aquí, ¿no? Todos estamos involucrados en el mayor juego de estafa de todos los
tiempos. ¿Podemos despertar a tiempo y salir de él? Si es así, ¿cómo?
La mayoría de las soluciones del mundo son tiritas: arreglar el efecto, los signos y los síntomas. Una
mejor manera de cambiar el efecto es curar la causa, pero esto nos mantiene atascados en la
creencia de que hay un problema. Tratar la "causa" O el "efecto" se centra en el problema. La única
solución es crear una tercera opción que no tiene nada que ver ni con la "causa" ni con el "efecto".
Tiene que ver con la creación de lo que funciona. Enfoque en lo que queremos. Centrarnos en algo
que parece no existir en este momento. Simplemente crealo porque siempre ha estado ahí, como
todo lo demás en el holograma.
Afirmaciones
Las afirmaciones te conseguirán lo que crees que quieres, pero eso no te traerá la paz. - Ken
Wapnick
Siempre supe que las afirmaciones no funcionaban porque cada vez que decía alguna, lo único que
pensaba era: "¿A quién estoy tratando de convencer". Me di cuenta de que si algo fuera cierto, no
necesitaría afirmarlo. Simplemente sería.
Si algo es verdad, no tienes que creerlo. - Werner Erhard
Así que poner notas en el espejo del baño no me recordaba otra cosa que el hecho de que aún no
tenía lo que quería. En Tecnología Ocular Rápida aprendimos a hacer Círculos de Energía. Pusimos
todos nuestros "YO SOY" en el círculo, luego añadimos un montón de energía y nos convertimos en
parte de esa energía. Así que, pensando que tenía una mejor idea, continué afirmando, pero en lugar
de usar un círculo de energía, hice tapping en puntos de energía (meridianos) de mi cuerpo: ESTOY
seguro, SOY próspero, etc. - Seguía sin funcionar.
Una mañana, de repente, supe que el problema de todo esto es que lo que estoy afirmando ya es
cierto; el problema era que no lo sentía. Que algo fuera cierto o no era irrelevante; lo que importaba
era cómo me sentía. Me acordé de Paul McCartney, que afirmaba que, con todos sus millones,
seguía temiendo el día en que pudiera caer en la indigencia. Lo que importa siempre es la
tranquilidad. Evidentemente, su dinero no le había traído (en ese momento de su vida) la paz. Sí, le
oigo decir: "Bueno, a mí sí". No, así que… no importa. Lo que queremos es sentirnos prósperos y
seguros, ya que todo lo que importa de todos modos es lo que está pasando en nuestra mente. Que
las pruebas lo confirmen es irrelevante. Queremos sentir. Como todo lo que experimentamos es
interpretación, ¿a quién le importa lo que parece ser material? Si todo es un sueño, ¿quieres un
sueño feliz o un sueño aterrador?
Así que, al cambiar mis afirmaciones a "me siento seguro, me siento próspero, etc. todo empezó a
cambiar. Desde mi estado mental - mi actitud - lo es todo - y son mis pensamientos los que tienen el
poder de crear, yo ahora tenía los medios para crear todo lo que necesitaba y todo lo que deseaba
conscientemente. Los pensamientos que se originan en el estado vibratorio elevado de emociones de
amor/alegría atraerán natural y rápidamente lo semejante. El truco está en monitorizar pensamientos
y el estado mental. Debemos permanecer vigilantes. El secreto de la vida es la "Gestión de la Mente".
Debemos cambiar nuestra forma de pensar sobre el mundo.
No busques cambiar el mundo; busca más bien cambiar tu mente sobre el mundo – ACIM
El hombre razonable se adapta al mundo; el hombre irrazonable persiste en intentar adaptar el
mundo a sí mismo. Por lo tanto, todo progreso depende del hombre irrazonable. El progreso es
imposible sin cambio, y quien no puede cambiar de opinión no puede cambiar nada. - G. Bernard
Shaw
Imagínate cómo nos sentiríamos si supiéramos que lo estamos soñando todo, que nos lo estamos
inventando todo, que nada de eso importa, y que pudiéramos hacer lo que quisiéramos, y que
podemos sentirnos como queramos, y que el sentimiento mismo crearía la siguiente parte del sueño.
Recuerda a los que se dan la vuelta para ver al monstruo que les persigue. ¿Y si nos riéramos?
Norman Livergood habla sobre el libro de Von Senden; "... las personas que han obtenido la vista
mediante cirugía muestran una notable falta de voluntad para 'ver'. Para la mayoría de nosotros,
parecería que alguien a quien se le ha dado la vista estaría inmediatamente ansioso por aprender a
utilizar esta nueva capacidad. Pero los viejos hábitos de ceguera son influencias poderosas.
“Del mismo modo, los videntes ordinarios que tienen la oportunidad de "ver" el mundo a menudo se
niegan a mirar lo que realmente está sucediendo. Prefieren su 'ceguera': que otros les digan lo que
tienen que pensar y hacer. No sirve de nada mostrarles la verdad; sencillamente, no quieren verla.
Los viejos hábitos de prejuicio y sometimiento a las "figuras de autoridad" son demasiado cómodos.
"Es la ignorancia la que hace que nos identifiquemos con el cuerpo, el ego, los sentidos o cualquier
cosa que no sea la Conciencia Superior. Es un sabio quien supera esta ignorancia mediante la
devoción a la Conciencia Superior. - Shankara, La Joya de la Sabiduría".
Durante los años 70 y 80 los seminarios del movimiento del potencial humano afirmaban
categóricamente que uno debe tener no sólo objetivos, sino también los medios escritos por triplicado
para ejecutar dichos objetivos personales o profesionales.
Nos hacían escribir afirmaciones hasta el yin yang con la esperanza de que, de algún modo, nuestra
mente subconsciente pusiera en práctica lo que nuestra mente consciente parecía incapaz de hacer.
Nuestras listas eran interminables. En 1989 fui a un retiro espiritual en la Fundación de Un Curso de
Milagros durante el cual Kenneth Wapnick dijo, "Las afirmaciones funcionan. Te traerán lo que crees
que quieres. Sin embargo, conseguir lo que creemos que queremos no nos concederá la paz. No
tenemos ni idea de lo que realmente queremos".
La única forma de dominar el plano físico es evitando las acciones orientadas a objetivos. Barbara
Miller
Un "querer" viene de la mente del ego que se basa en el miedo - "busca pero no encuentres". Mi
amiga corrobora esto diciéndome que una mujer podría escribir su lista de todas las cualidades que
desea en un hombre y cuando por fin consigue al hombre, piensa: "¡Caramba! ¿Se me olvidó escribir
'maníaco no homicida'?".
Tengo una cinta en la que Marianne Williamson aconseja a un tipo que había estado escribiendo
afirmaciones para conseguir un papel en Hill Street Blues (es una cinta antigua) y él le preguntó si
ella estaba diciendo que estaba mal que él lo hiciera. Ella le dijo: "No, probablemente conseguirás un
papel en Hill Street Blues si sigues escribiendo afirmaciones". El problema reside en las posibilidades
que excluyes. Cuando Dios/el Universo/la Vida/la Fuente/tu Ser Superior/crea un papel para ti en una
película importante, no estarás disponible porque estarás bajo contrato con Hill Street Blues". En
otras palabras, nuestras mentes del ego no están jugando a tope. Estamos jugando en pequeño
porque estamos operando desde el miedo creado por la creencia de que no merecemos tener lo que
queremos. El PTB espera que sigamos creyendo esto y frustrar cualquier intento de ganar conciencia
- mantenernos viendo la televisión donde pueden controlar lo que pensamos. Lo que podría estar
reservado para nosotros es mucho más grande de lo que podríamos imaginar. Nuestros egos nos
limitan. Nuestros espíritus nos liberan.
A veces me preguntan: "¿Cómo consigues el dinero? Yo respondo: "No lo sé, simplemente
aparece...". No necesito saberlo. Mi trabajo es hacer lo que quiero hacer; le asigno a mi yo superior el
trabajo de conseguirme lo que necesito y quiero".
El PTB nos mantiene en la ira y el miedo - así es como sobreviven - en nuestra energía vibratoria
baja. Nos necesitan para todo; necesitan nuestra energía psicológica, baja, negativa y necesitan
nuestra energía comercial. Si aceptamos no jugar, no pueden sobrevivir. Ellos" son la mente
proyectada del ego. Cuando no toleramos la charla negativa de nuestro ego, desaparece. Tenemos
que dejar de dar a estos matones nuestra energía porque les encanta. Necesitamos 'Enfocarnos Más
Alto'. Debemos mantener nuestra energía psíquica alta. Debemos ser trabajadores de la "luz". Las
circunstancias negativas no sobrevivirán cuando nos neguemos a sostenerlas con energía
emocional.
Hoy en día, el dominio de las fuerzas negativas que controlan la Tierra es extremadamente avanzado
y está ahogando la vida misma de nuestro planeta. Los efectos de esto son evidentes en todas partes
en forma de miedo, separación, guerra, enfermedad y múltiples tipos de desarmonía en todos los
niveles. David Icke, El Velo de Lágrimas
Para ilustrar aún más que no hay nada fuera de la mente, ni siquiera lo que nos dicen nuestros cinco
sentidos, David Icke cuenta la historia de un hombre que es hipnotizado para creer que su hija no
esta directamente frente a él, él no puede verla. Él puede, sin embargo, ver la inscripción en el reloj
que el hipnotizador sostiene en la parte baja de su espalda. Su mente estaba, sin duda, leyendo
desde fuera de su visión física.
Creemos que sabemos lo que queremos y juramos que no somos felices porque no tenemos lo que
queremos y que no seremos felices hasta que tengamos lo que queremos. En un episodio de Twilight
Zone, un hombre sólo quería leer. Todo lo demás en su vida era una distracción que le alejaba de sus
libros. Su esposa, su hijo, su trabajo, todo era un problema para él porque sólo quería estar solo. Un
día se despertó y todo en la vida seguía igual, excepto que no había gente en su mundo que le
impidiera leer. Su mujer y su hijo no estaban desayunando, así que podía leer el periódico
tranquilamente, pero no había compañeros que le reclamaran su tiempo, así que podía pasar el día
leyendo. Por fin estaba contento. Llegó a casa, la cena estaba en la mesa, pero no había ninguna
mujer que le apartara de su libro. Por fin la vida era perfecta. Todo parecía ser como él siempre había
querido y ni un alma viviente le apartaba de su pasión: la lectura.
Una noche bajó al sótano a por algo. Al subir las escaleras, por alguna razón se inclinó y sus gafas se
cayeron del bolsillo y se estrellaron contra el suelo de cemento. Al darse cuenta de que no había
ningún óptico que le cambiara las gafas me dio tanto miedo (por no hablar de él) que desde entonces
cuestioné todo lo que alguna vez volví a pensar que quería.
Todos hemos oído alguna vez: "No puedes cambiar a nadie más que a ti mismo". Intentar cambiar a
quienes nos gobiernan es una pérdida de tiempo y energía. El gobierno no existe; es una entidad
ficticia, así que las únicas entidades que intentan gobernarnos son simplemente almas
vivas/entidades privadas como nosotros. No son el gobierno (como en "Soy del gobierno y estoy aquí
para ayudarte"). Si no tienen ningún derecho personal contra nosotros, no tienen ninguna influencia.
Deben, para exigirnos un rendimiento. Podemos cambiar de opinión sobre cómo interpretamos lo que
hacen y lo que no hacen, o bien podemos cambiar nuestro estatus, idealmente ambas cosas, para
dejar de estar a merced de los que se dedican a confiscar nuestros fondos. Afortunadamente, hay
formas de hacerlo.
¿Raíz de todos los males?
Muchos terapeutas de la "Nueva Era", practicantes, hacen un gran negocio de los términos,
"prosperidad, abundancia, manifestar dinero, merecer riqueza', etc. No hace falta decir que este
punto se hace debido a nuestra creencia innata que no la tenemos, que no la merecemos, o que de
alguna manera nos resistimos a ella. Se han escrito muchos libros sobre el hecho de que no hay
nada malo con el "dinero" y que tenemos que superar nuestros traumas psicológicos, ya sea de la
infancia o de nuestra actual creencia en la "conciencia de la pobreza", para prosperar en nuestro
mundo. Incluso se recurre a la Biblia para aclarar que la cita "porque el amor al dinero es la raíz de
todos los males" no es "El dinero es la raíz de todos los males". Inevitablemente alguien mencionará
a Jesús en el templo derribando las mesas de los recaudadores de impuestos. ¿Por qué lo hizo? Es
una de las pocas referencias en la Biblia donde Jesús supuestamente pierde los estribos. ¿Eran los
recaudadores de impuestos lo que detestaba o era que el comercio se llevaba a cabo en su templo?
¿Quién sabe? He tenido una relación de amor/odio con el dinero toda mi vida y estoy seguro de que
no estoy solo en esto. Estoy seguro de que no soy el único. Me llevó años reconciliarme; me di
cuenta de que el "dinero" es realmente el problema - mejor dicho, representa el problema. Me harté
de oír "el dinero es sólo un intercambio de energía", "sólo es malo si tú dices que es malo", "no hay
nada inherentemente malo en el dinero", "el dinero, como todo lo demás en el mundo, es sólo la
forma en que pensamos de él", "hay suficiente dinero para todos", etc. Todo esto es basura con el
único propósito de justificar y apaciguar nuestro miedo ya que, en nuestros corazones, sabemos que
hay algo intrínsecamente erróneo en el concepto de "dinero". Todo el "mal" en este planeta se debe a
que alguien cree que el "dinero" mejorará sus circunstancias.
En su libro Atlas Shrugged, Ayn Rand dice: "Los amantes del dinero están dispuestos a trabajar por
él. Ellos saben que son capaces de merecerlo". Por mucho que me gusta la filosofía de Rand, el
Objetivismo - una ética de egoísmo racional - ella lo aborda desde la creencia de que el "dinero"
existe, ya que todos sus libros fueron escritos antes de la revelación de que "el dinero no existe". Era
prácticamente desconocido hasta hace poco aunque la quiebra tiene 70 años (en EE.UU., más en
Canadá ya que Canadá nunca fue solvente). Esto, y todas las filosofías sobre el dinero incluyen que
debemos trabajar para conseguirlo. No tengo miedo al trabajo, pero no por algo sin sustancia y
menos por algo que me mantiene esclavizado. Me doy cuenta de que es la miseria lo que mantiene a
la gente atrapada en trabajos que odian. Si no hubiera "paga", ¿continuarías haciendo lo que estás
haciendo? Nosotros, las almas vivas, nunca hemos sido concebidos para operar en el comercio; sólo
el hombre de paja puede hacerlo.
Al igual que en el Monopoly™, nos molesta tener que pagar las deudas que contrae el coche de
carreras/hombre de paja. Cuando era niño, mis amigos pensaban que me había vuelto loco cuando
cogí una tarjeta de Chance que me decía que tenía que pagar al ministro por una ceremonia
matrimonial. Les dije que nunca tendría que pagar algo así porque nunca me casaría. Lo pagué con
resentimiento, al "banquero", y me di cuenta de que quizá me estaba tomando este juego demasiado
en serio. Por mucho que maldije los cargos del juego, seguía corriendo para cobrar mis 200 dólares.
Todos hacemos lo mismo. Debemos aceptar los términos del juego… y dejar de quejarse o dejar de
jugar. No podemos tener las dos cosas.
El dinero es la prueba más tangible de toda nuestra existencia de que creemos que estamos
separados unos de otros. Por eso, y sólo por eso, es la raíz de todos los males. Es la mayor y más
común demostración de nuestra creencia de que no somos "todos uno". Utilizamos el dinero todos
los días, aunque a menudo se interpreta como un intercambio, sin embargo, mucho más a menudo
se considera claramente un "pago por" .... no mucho.
Una de mis historias favoritas para demostrarlo es la de Ram Dass grabando un álbum hace años.
Su padre le preguntó cuánto pensaba cobrar por él. "Unos 6 dólares, sólo mis gastos". Su padre
(abogado) se quedó atónito. "Puedes conseguir mucho más que eso". Ram Dass respondió:
"¿Recuerdas que el verano el tío Harry acudió a ti en busca de consejo legal? ¿Cuánto le cobraste?".
"Nada, el tío Harry es familia". Ram Dass respondió: "Cualquiera que compre mi álbum es de la
familia".
Ampliar para incluir
Todos hemos experimentado los sentimientos de importancia, gratitud, amor y también alivio cuando
alguien nos da un respiro. ¿Es posible ampliar nuestro círculo de amigos y familiares para incluir
"Cualquier amigo tuyo es amigo mío"? Se dice que sólo estamos a 6 personas de distancia de
cualquier persona del planeta. Yo creo que todos estamos tan conectados en un determinado nivel de
conciencia que, de alguna manera, todos nos damos cuenta de que cualquier persona, incluso de
una cultura, religión, país, raza completamente diferente, ES "mi yo".
Si todos fuéramos familia, no sentiríamos ningún reparo en hacer lo que hacemos y no cobrar nada.
Pues bien, todos somos familia, ¿por qué cobramos por lo que hacemos? ¿Es porque demasiados de
nosotros hacemos lo que no queremos hacer y por eso exigimos inconscientemente una
compensación por nuestro sufrimiento? ¿De quién es la culpa de que hagamos algo que no nos
produce alegría? ¿Por qué no dejamos de hacer lo que no nos gusta? ¿Y si todos hiciéramos lo que
nos gusta? ¿Sentiríamos que necesitamos una compensación? ¿Por qué? Y he oído a varios
técnicos de Rapid Eye, entre los que me incluyo, afirmar: "Me gusta tanto hacer Rapid Eye que si no
tuviera que pagar el alquiler, lo haría gratis".
En el camino también hemos conjurado esta absurda idea de que si no pagamos por algo no lo
apreciamos. ¿Quién lo dice? - La gente que se siente culpable por cobrar y cree que tiene que
defenderlo. Algunas de mis posesiones más queridas las he recibido sin coste alguno. Piense en un
objeto que haya comprado "en oferta". ¿no te sientes mejor con el objeto por haber conseguido una
ganga? Estoy de acuerdo en que el ego cree que no merece "algo a cambio de nada", sin embargo,
este es un problema con un sistema de creencias egoístas que requiere liberación y curación, nunca
son las circunstancias las que requieren curación, no hay nada fuera de la mente. Así que pagar por
algo para "apreciarlo" no es más que otra estafa de la mente del ego y cualquiera que lo repite vuelve
a caer en la creencia de que estamos separados unos de otros.
Mi madre decía de mi padre: "Conoce el precio de todo y el valor de nada". Yo he aprendido eso:
1.Cuanto más cuesta algo, menos valor acaba teniendo;
2. si alguien me cobra una cantidad desorbitada por algo, es que no quiere que lo tenga. Si no quiere
que lo tenga, ¿por qué iba a quererlo?
3. desde que empecé a hacer lo que quiero he recibido mucho más de lo que habría recibido si
hubiera cobrado a alguien por ... hacer lo que quiero hacer o por hacer lo que no quiero hacer. La
gran victoria es más gente en mi vida. Dado que sólo las personas pueden conseguirme lo que quiero
y necesito, esto es mucho mejor que tener dinero en efectivo para entregar a las empresas por algo
que me han hecho creer que quiero – y y que en realidad no quiero.
La gente me dice que está pagando por información obtenida por alguien que ha dedicado horas a la
investigación. Pero ¿no ha investigado porque ha querido? ¿Por qué pagamos por algo que alguien
hizo porque quería hacerlo? No tengo ningún problema en pagar a alguien por hacer lo que no quiere
hacer pero no por algo que hizo por amor.
¿Y qué pasa con "pagar el alquiler"? Creo que la respuesta está en la confianza y la fe. Si hacemos
lo que nos gusta, vibramos a un nivel muy alto y conseguimos atraer no sólo lo que necesitamos, sino
también lo que deseamos. Muchos libros, por ejemplo Discúlpame, tu vida te espera, de Lynn
Grabhorn, hacen referencia a ello, por lo que no me extenderé. Quien tanto aprecia lo que hacemos
puede querer mostrar su aprecio y preguntar cómo puede hacerlo. Una buena respuesta podría ser:
"Bueno... hay que pagar el alquiler...". Me imagino que para todos aquellos que siguen creyendo que
pierden cuando otro gana, hacer lo que nos gusta nos situará en un nivel vibracional tan alto que
automáticamente atraeremos a aquellos que no tienen nada mejor que hacer que entregarte aquello
que necesitas, ya que contractualmente les parecería que tú ya has hecho lo mismo. Después de
años de haberlo entendido intelectualmente, por fin lo "entendí": si me meto en algo con la sensación
de lo que podría perder, ya sea $$$, tiempo, compensación o energía, no estoy haciendo lo que me
gusta hacer y por lo tanto, simplemente no funcionará para mí. Cuando hacemos precisamente lo que
queremos hacer, con el único propósito de complacernos a nosotros mismos, todos ganamos:
objetivismo frente a colectivismo.
Hemos sido tan engañados por todos en cada lugar que hemos frecuentado - escuela, iglesia, familia
- que el egoísmo no funciona y la caridad sí... ¿para quién? Todo lo que ha ocurrido es que aquellos
con intereses creados nos han chantajeado emocionalmente para que hagamos por ellos y no por
nosotros. Esto puede interpretarse como "esclavitud". La culpa que conlleva no nos sirve a nosotros,
sino a quienes nos sugieren que trabajemos para ellos. La ética protestante del trabajo la inventaron
los esclavistas, no los esclavos.
"No dejes tu trabajo" es un ejemplo perfecto de chantaje emocional. Mi hijo es músico; mi trabajo es
animarle y no decirle: "¿Pero cómo vas a mantenerte?". Una definición de "maldad" es: vender o
comerciar con nuestra vitalidad para sobrevivir. Deepak Chopra dijo a sus hijos: "Estás destinado a
hacer lo que que te permita ser feliz. Siempre me aseguraré de que tengáis comida y casa. Vuestro
trabajo es reflejar el poder, amor y alegría de vuestro Creador haciendo aquello para lo que habéis
sido creados".
Ahora, unamos estas ideas. Cuando "trabajamos" para alguien, incluso "trabajo para mí mismo", o
(¿no son grandes clichés para manipularnos y hacernos trabajar, pero como si fuéramos los
beneficiarios?). Cuando "trabajamos", por definición, el resultado es una compensación económica.
Pero, ¿en qué consiste exactamente la compensación económica? $$$ es una muestra muy pobre
de aprecio por lo que hacemos por amor, ni hablar de lo que no queremos hacer.
Sé que piensas que recibes algo por tus horas de trabajo. No es así. Recibes un trozo de papel con
números, la fecha, una cifra en "dólares", un nombre de paja y una firma. Hasta ahora no ha recibido
nada de valor por su trabajo. Ahora, llévalo al banco y firma con tu nombre en el reverso,
comúnmente llamado endoso, y he aquí que recibes "dinero". Buen intento. No hay dinero. Lo que
has recibido son otros trozos de papel con más números. ¿Puede usarlos? Más o menos. Si eres
inteligente, te desharás de ellos lo antes posible, por varias razones:
1. No tienen valor intrínseco; fabricar billetes cuesta centavos, independientemente de su
denominación. Este Costo a los federales es poco para imprimir un billete de 500 dólares como uno
de 5, por lo que tu dólar apenas vale el papel en el que está impreso.
2. Los pagarés de deuda conllevan obligaciones en forma de intereses. Tendrás que cargar con los
intereses de esta deuda si no los cambias por algo de valor, lo antes posible;
3. Mientras los tengas en tu poder, aún no has sido compensado por tu trabajo. Desde luego que no
te servirán de nada hasta que los cambies, aferrarte a ellos no te servirá de nada. Recuerdo un
poema nativo:
Sólo cuando se haya talado el último árbol
Sólo después de que el último río haya sido envenenado
Sólo después de pescar el último pez
Sólo entonces descubrirás que el dinero no se puede comer.
Pregunto a la gente: "Si pudiera darte lo que quisieras, ¿qué sería?". Siempre responden "dinero".
Pero si eso es todo lo que quieren, entonces eso es todo lo que obtendrán, NO lo que creen que les
comprará. Si yo les diera un millón de dólares, en una caja fuerte, entonces eso es todo lo que
tendrán (sin la combinación de la caja fuerte). Ahora piensan que pueden comprar una casa. Pero si
lo que quieren es una casa, ¿por qué no me dijeron "una casa"? La gente no sabe realmente lo que
quiere. ¿Por qué hacer de esto un proceso de dos pasos? ¿Por qué tener que "ir de compras cuando
pueden simplemente manifestar la casa. ¿Por qué molestarse en manifestar dinero? Manifiesta
precisamente lo que quieres, no lo que crees que quieres.
El apego a cualquier cosa fuera de nosotros mismos agota nuestra paz mental. ¿Podemos alguna
vez desapegarnos del $$$? Ya que el $$$ y su uso representan la creencia de que estamos
separados y en competencia unos con otros, si cambiáramos de opinión al respecto, el $$$ dejaría
de existir. Simplemente no lo necesitaríamos.
Cuando limpiamos nuestras cosas personales, podemos volvernos cósmicos. - Barbara Marciniak
Impuestos sobre bienes inmuebles
No creo que tengamos mucho tiempo. Debemos pagar las deudas de los banqueros por ellos o se
volverán más y más desesperados. "Tiempos desesperados requieren medidas desesperadas". Si la
deuda que los banqueros crearon, usando como garantía las propiedades que estamos usando
actualmente y que creemos que nos pertenecen – casas, autos, nuestros cuerpos, etc. - y sólo
nosotros tenemos el derecho legal, los medios y la energía para hacerlo, nos encontraremos sin el
uso de dicha propiedad porque hemos descuidado reclamarla como tal. Los impuestos sobre la
propiedad, junto con todos los demás impuestos, aumentarán hasta el punto en que ya no podamos
permitirnos mantener la propiedad. (Recuerdo que el Dr. Zhivago, a su llegada a casa, descubrió a
muchas familias viviendo en su casa, la escena me horrorizó más cuando vi la película a los 17
años). No importa la hipoteca, el interés o el mercado; los bancos/los federales subirán los impuestos
sobre la propiedad más allá del punto en que podamos pagarlos y simplemente ejecutarán la
hipoteca.
Su objetivo es confiscar la mayor cantidad posible de nuestros bienes. Los federales se vuelven más
frenéticos cada día que pasa mientras el FMI les aprieta las tuercas. El hecho de que las tasas de
interés están en un mínimo histórico de todos los tiempos debería darnos una pausa. Piénsalo: los
bajos tipos de interés nos impulsan a comprar propiedades. Cuando estemos todos "endeudados",
subirán los impuestos sobre la propiedad y recuperarán toda "su" propiedad; a menos que sepamos
cómo dejar de pagar el impuesto sobre bienes inmuebles, que es simplemente un caso de negarse a
hacerlo. Pónganse a ello. He escrito a mi Primer Ministro, al Ministro de Hacienda, al asesor fiscal
provincial y ninguno ha sido capaz de proporcionarme ninguna ley que me exija a pagar el impuesto
sobre bienes inmuebles. Cuando le pedí a una mujer de la provincia de Alberta un ejemplo de un
"impuesto provincial" en lugar de un "impuesto federal", me dijo: "¡Oh, señora, hay cientos de
impuestos provinciales!". ¿Esto me alegró el día?
.... Me detuvieron y me metieron en la cárcel porque, como ya he dicho, no pagué impuestos ni
reconocía la autoridad del "Estado" que compra y vende hombres, mujeres y niños como ganado a la
puerta de su senado. Había bajado al bosque con otros propósitos, pero dondequiera que vaya un
hombre, los hombres lo persiguen y lo manosean con sus sucias manos y, si pueden, le obligan a
pertenecer a su desesperada extraña sociedad. Es cierto que podría haber resistido por la fuerza con
más o menos efecto, podría haberme desbocado contra la sociedad, pero prefería que la sociedad se
desbocara contra mí, que era la parte desesperada. - Henry David Thoreau 1854
Siempre habrá hombres que intenten convencernos de que no somos libres. - Rice McLeod
Piense en el juego de las sillas musicales. Simplemente no hay suficientes sillas ($$$ para pagar los
intereses) para todos. Los que se ven obligados a abandonar el juego, ya que no hay suficiente
dinero en la economía para pagar toda la deuda que los bancos han creado por su expansión del
crédito, y se beneficiaron de la creación de la misma, perderán todo lo que han trabajado para
acumular. Son los bancos los que recibirán el activo duro, que representa los frutos de su trabajo, y
tendrán que empezar de nuevo, sin nada. ¿Quién fija los tipos de interés en este país? El tipo de
interés, por ejemplo: 6%, es siempre proporcional al porcentaje de los que irán a la quiebra.
El crimen del banquero es la expansión premeditada de la deuda más allá de la cantidad de dinero en
circulación que creará un número predeterminado de víctimas inocentes, proporcional al porcentaje
de interés que los bancos cobran cada año. Sin embargo, los bancos no pueden cometer este delito
sin que les entreguemos nuestro pagaré firmado para que podamos hipotecar un cierto número de
años de nuestro trabajo futuro con el fin de utilizar el dinero del banco, ahora mismo, en el presente.
Mientras no se elimine el interés que se aplica al crédito concedido por los bancos, el pueblo seguirá
siendo esclavo del "sistema crediticio" que es el sistema bancario y monetario del mundo.
La propiedad se perderá - todo porque nos han engañado deliberadamente haciéndonos creer que
era nuestra y no hemos tomado las medidas necesarias para protegerlos, es decir, asegurarnos de
que los bienes están a nuestro verdadero nombre, y saldar la supuesta deuda que se han inventado
para confiscar nuestros bienes. Todo el proceso es su medio para tomar lo que creemos que es
nuestro para su propósito final de control. Esto no necesita ocurrir. Será a través de nuestra
negligencia. Lo único que quieren es que se condonen sus deudas. Sólo nosotros podemos. Mientras
"paguemos" lo que creemos que son nuestras deudas con instrumentos de deuda, su deuda se hace
masiva. Ya están diciendo que es imposible 'pagar'; bueno, por supuesto que es imposible pagar"
porque no hay nada con qué pagar. Sin embargo, es tan simple de descargar; se puede hacer en un
instante.
Si quieren que les paguemos la deuda, “¿por qué no lo dicen? y estaremos encantados de cumplir;
entonces todos estaríamos contentos. ¿Por qué tanto subterfugio?". Te olvidas de que quieren la
deuda con el único propósito de confiscar nuestra propiedad para su control final. El hecho de que
pensemos que trabajamos para ello es más de la misma propaganda. Toda la propiedad se revertirá
de nuevo a un beligerante, extranjero, el FMI, y ¿dónde estaremos después de que todos perdamos
nuestras casas y coches? ¿Me atrevo a decir de detención? ¿Dónde más tendremos que ir? Las
propiedades están siendo embargadas por miles cada día. ¿Todavía crees que es porque "vivimos
por encima de nuestras posibilidades"? Nunca tuvimos que pagar por ninguna de esas cosas que
creíamos haber "comprado" de todos modos; ya eran nuestras. Muchos de nosotros estamos
presentando los papeles correctos para asegurarnos de que lo que creemos que "pagamos" siga
siendo nuestro. Hay que hacerlo. Si no ha registrado activamente su propiedad (incluidos sus hijos y
nietos) en su verdadero título / nombre, perderá su propiedad (y sus descendientes) ; es sólo
cuestión de tiempo. Nada de esto tiene que ocurrir. Tenemos dos salidas y le sugiero que comience
ahora a ponerlas en práctica.
La primera es establecer su propiedad como propia y la segunda, que es mucho más importante, es
practicar recordando que nada de esto importa. Lo que importa es nuestra tranquilidad. Debemos
hacer aquello que nos dará la mayor paz y la mayor alegría. Debemos perdonar a aquellos por lo que
pensamos que nos hicieron a nosotros, incluyendo a los Banqueros Internacionales (esto es
descaradamente en lo que estoy trabajando). Debemos conceder a nuestras almas algo de libertad
sabiendo que, con casa o sin ella, podemos vivir con alegría. La mayoría de la gente en el planeta
viven sin casas como las que tenemos; no digo que vivan en la alegría, pero sostengo que podrían
vivir en alegría si no se les recordara incesantemente cómo vivimos. En realidad piensan que somos
más felices que ellos por las cosas que creemos poseer. Todas las mentes piensan igual. Esta es la
clásica creencia egoísta en el castigo. Ellos, como el resto de nosotros, creen que no son "lo
suficientemente buenos"; sólo que se manifiesta de manera diferente en función de sus experiencias
individuales.
Recuerda al Grinch que robó la Navidad. Se vio obligado a darse cuenta de que la gente en Whoville
podría seguir siendo felices incluso después de haberles quitado lo que él creía que necesitaban para
serlo. La broma fue para él. Te pido que tengas esto en cuenta cuando te veas obligado a renunciar a
tus supuestos activos, que en realidad son sus pasivos, siempre y cuando permitan que sus
posesiones los posean, ya sea su $$$, su casa, o incluso ..... su cuerpo. Erhart dijo: "Lo único que no
tengo es la experiencia directa de que nada necesito y nada me falta". Ya estamos completos y
enteros y no necesitamos el todopoderoso $$$ para nuestra supervivencia y si lo que estamos
haciendo para 'sobrevivir' es lo que no queremos estar haciendo, entonces debemos recordar que,
desde una perspectiva espiritual, cambiar nuestra vitalidad por $$$ es "malo".
La mente holográfica
Toda la energía que ha existido, existe o puede existir ya está aquí. La energía es todo lo que hay. La
energía no se crea ni se destruye. Nuestros pensamientos son energía; nada más es energía ya que
todo ocurre en nuestras mentes. Entonces, el Big Bang fue la manifestación de nuestro pensamiento
- sólo un pensamiento que ocurrió en un instante y con ese pensamiento, creamos/descreamos todo
el universo conocido - todo a la vez, todo el holograma – todo. Nuestra conciencia puede ir a donde
quiera y enfocarse en cualquier cosa, cualquier tiempo, cualquier espacio, cualquier entidad que
quiera. En un holograma no hay tiempo ni espacio. Ahí reside nuestra conciencia. Lo que seguimos
haciendo en este holograma como un niño en el parque infantil, probando diferentes perspectivas,
vidas, tiempos, lugares, personas, etc. Es muy divertido. ¡Qué experimento!
Entender cómo funciona la mente es exigente. Lo que ocurre es que tenemos un pensamiento, mejor
dicho, 'los pensamientos nos tienen'. El 85% de ellos son negativos porque surgen de la mente del
ego que vive en el miedo. Es por eso lo que experimentamos en la vida parece ser algo negativo. Los
pensamientos son la energía que crea … todo. Como tenemos sentidos, percibimos que las cosas no
son como nos gustaría y nos esforzamos por cambiar las circunstancias en lugar de cambiar nuestros
pensamientos. Como dijo Marianne Williamson: "Cambiar nuestras circunstancias es como
reacomodar las sillas de cubierta del Titanic". Lo que a veces ocurre es que a través de mayor
información, sin que lo sepa nuestra mente consciente, cambiamos nuestros pensamientos, lo que
fugazmente nos permite cambiar nuestras circunstancias, que luego cambian nuestras percepciones,
que luego cambian nuestras creencias, que luego comienzan a crear pensamientos más viables que
crean circunstancias más a nuestro gusto. Lo que funciona mejor es si podemos liberar la vieja
programación porque entonces estamos claros para crear lo que queremos. Tenemos que detener el
pensamiento basado en el miedo, que está tan arraigado en nosotros que lo consideramos natural. Y
no lo es.
Colectivamente hemos "creado" nuestro mundo. La verdad es que, si queremos saber lo que pasa
por nuestras mentes sólo tenemos que observar nuestras circunstancias. Si estamos contentos con
nuestras circunstancias, podemos concluir que nuestra mente es feliz y viceversa. Nuestras
circunstancias siguen a nuestros pensamientos. Nada se crea sin pensamiento, el pensamiento es la
única fuente de energía, la energía es lo que se necesita para crear, y la energía es todo lo que hay.
Tenemos "causa y efecto" al revés. Nuestra creencia en el tiempo y el espacio es lo que nos impide
conocer la verdadera causa y efecto. Nuestras circunstancias son el resultado de nuestro
pensamiento, por lo que nuestro juicio de cualquier situación se basa en nuestra creencia de que las
circunstancias vinieron primero y nuestra respuesta es el resultado.
No puedes votar sobre cómo son las cosas; ya lo has hecho. - Werner Erhard
Puesto que los pensamientos son energía creativa, debemos vigilar cómo gastamos nuestra energía.
Rezar por cosas que no existen, es decir, cosas de este mundo, no conseguiremos nada. Así que
rezamos para cambiar nuestras percepciones o rezamos con gratitud: "hecho está" (wasa). Las
oraciones son entonces "respondidas" - y así es (espavo).
Recé por una bicicleta hasta que me di cuenta de que Dios no funciona así. Así que robé una
bicicleta y recé para que me perdonara. - Emo Philips
Los poderes fácticos no quieren que nosotros, a quienes consideran el "enemigo", conozcamos sus
secretos. Nos promocionan a cada uno de nosotros como competencia del otro, cuando en realidad
nuestra oposición está mucho más cerca de casa: nuestra propia mente egoísta. Si seguimos
creyendo que "lo que ocurre en el mundo" es real y nos crea miedo, debemos considerar que
seguimos creándolo. Si queremos cambiar el mundo, que sólo existe en nuestra mente, primero
debemos cambiar nuestra mente sobre el mundo. Cuando tememos, sólo servimos a las entidades
oscuras que se alimentan de nuestro miedo. Cuando nos elevamos por encima del miedo, dejan de
existir, al menos en nuestras mentes.... y dado que todo existe sólo en nuestras mentes... dejarán de
existir - excepto para aquellos que eligen mantenerlos vivos prestándoles atención. Ganaremos.
Estamos viendo una película de terror que acaba bien. Sigue animado a la espera de la famosa
escena final.
Detesto los correos electrónicos en los que se detallan todos los males del mundo. Respondo:
"Espero que te este pagando el PTB para promover su agenda para ellos ".
Cuando se nos dice algo una y otra vez, como en la programación y la mente-manipulación, el
público tonto, los medios de comunicación, la propaganda del gobierno, la publicidad en TV, las
noticias en TV, el abuso de cultos rituales satánicos, las vallas publicitarias, el abuso sexual, etc., con
cualquier emoción que lo rodea (por ejemplo: la historia oficial sobre las demoliciones del WTC) ...
entonces la mente subconsciente/ego lo acepta como cierto y lo incorpora a su sistema de creencias.
Cuando la verdad nos confronta automáticamente es rechazada; simplemente no encaja en el
sistema de creencias. Es como tratar de archivar en su carpeta de documentos, dos artículos
distintos con el mismo título; el ordenador rechaza el segundo, aunque el segundo archivo tiene la
información más precisa (o no se molestaría en archivarlo). El ordenador es al menos lo
suficientemente inteligente como para pedirle que cambie el nombre del segundo archivo o que
descargue el original, que es lo que hace la mayoría de la gente, puesto que el original ya no es
cierto. Pero la mente del ego es más tenaz que un ordenador porque hay una identidad emocional
detrás. De ahí que encontremos personas de mente cerrada que en realidad creen saber lo que pasa
en el mundo, cuando en realidad todo es propaganda.
Partiendo de esta premisa ofrezco una solución a lo que parece ser el único problema del mundo con
la intención de que una vez que tengamos información sobre lo que parece ser pero no es, podamos
cambiar nuestra forma de pensar al respecto, lo que nos permitirá cambiar nuestras creencias sobre
lo que somos, lo que nos permitirá cambiar el mundo, que, por cierto, no existe más que como una
proyección de nuestra mente. Los pensamientos nunca dejan su fuente - se convierten en un
bumerán.
Problema - Reacción – Solución
La mente del ego nos dice que nos resolverá todos nuestros problemas. Lo que no nos dice es que
es la causa de todos nuestros problemas. ¿Te suena esto a algo que hemos oído decir a alguna otra
entidad? "Soy del gobierno y estoy aquí para ayudar". El ego/gobierno tiene un plan:
1. Crear un problema;
2. Esperar a que haya protestas y demandas para resolverlo,
3. Acceder a regañadientes a encontrar una solución para dicho problema, cuyo coste es, de alguna
forma, una mayor erosión de nuestros derechos y/o integridad, por no mencionar que ya está en
marcha porque este era el plan del ego/creadores del problema en primer lugar.
No hay problemas aparte de la mente – Krishnamurti
Gary Renard escribió un libro, basado en UCM, que se titula, La Desaparición del Universo.
Intuitivamente, siento que aquellos de nosotros que estamos tomando acción basados en nuestro
conocimiento de quiénes somos, estamos de hecho en el proceso de "desaparecer" el universo.
Estamos deteniendo nuestra proyección de la mente del ego y por lo tanto su manifestación de
miedo. Dado que el gobierno es sólo una proyección de la mente del ego y estamos eligiendo
elevarnos por encima de ella y funcionar desde una perspectiva de saber quienes somos y tratar a
los federales et al en consecuencia, pronto causaremos su desaparición - dejarán de existir.
Renard deja muy claro que en cuanto dejemos de prestar atención a los espejismos de bajo nivel
energético, éstos simplemente desaparecen porque lo único que les permite existir en primer lugar es
nuestra atención, nuestra energía. Cuando decidamos dejar de centrarnos en lo que los PTB quieren
que nos centremos, y empecemos a mirar hacia otro lado - hacia nuestros semejantes, simplemente
dejarán de existir.
Cuando cambiamos nuestra forma de mirar las cosas, las cosas que miramos cambian. - Dr. Wayne
Dyer
Los que se preocupan por una "sociedad sin dinero en efectivo", por ejemplo, sólo mantienen vivo el
terrorífico plan de la solución del ego para la salvación. Creo que seremos nosotros quienes
crearemos la "sociedad sin dinero en efectivo" al principio, pero será el resultado de nuestra retirada
del Juego del Comercio. Dejará de importar a los que ya no elijamos jugar a ese juego.
La mente y el tiempo son inseparables: si experimentamos el tiempo, estamos en la mente, y si
experimentamos la mente, estamos en el tiempo. Envejecer es el paso del tiempo, y los que parecen
no envejecer son los que pasan menos tiempo en sus mentes.
Nada ocurre sin energía. La única fuente de energía es el pensamiento. Si uno siente la emoción de
la alegría, la vibración en el cuerpo aumenta y se extiende hacia fuera y atrae a similares. Los
pensamientos son de baja energía, por lo tanto la vibración en el cuerpo disminuye y puede alterar la
estructura celular. Se extiende hacia fuera y atrae lo similar.
Psicoterapia
Toda emoción procede de un pensamiento que proviene de una interpretación que procede de una
percepción de un acontecimiento que se origina como una proyección de la mente. Si no lo vemos y
la emoción es negativa y no se libera, se queda almacenada en la parte del cuerpo que asociamos
con el supuesto suceso.
Los psicoterapeutas hacen "real" un incidente traumático dando lecciones al cliente sobre cómo
"afrontarlo", en lugar de reconocer la ansiedad del cliente y permitir que se libere. Su propósito es
inventar planes para situaciones, de modo que el cliente se queda atascado con "soluciones a los
problemas", en lugar de estar "capacitado para crear" una percepción en la que todos salgan
ganando. Demasiado tiempo y palabrería y, por tanto, costes se pierden con el cuando todo lo que se
necesita es estar alerta, ver todas y cada una de las situaciones negativas como lo mismo - la
oportunidad de sanar - y sanarlas en el AHORA - porque no hay tiempo. En lugar de muchas
estrategias que sólo refuerzan la creencia de que lo que está sucediendo es real, sólo hay una
respuesta creativa: reconocerlo, soltarlo y perdonarlo. Sencillo, pero no fácil.
Con los niños, y los adolescentes en particular, no sólo no oirán, sino que además no existe ningún
sermón sobre qué hacer con un problema" porque no hay problema. Los que empleamos la
psicología energética vemos a los clientes como completos y perfectos; su única necesidad es liberar
los bloqueos que les impiden darse cuenta de ello.
El ego saca mucho provecho de la "psicoterapia". Desgraciadamente, la mayoría de las terapias
refuerza el problema haciéndolo real y luego pretenden resolver un problema que nunca existió
realmente, excepto en la mente y su intento suele consistir en resolverlo fuera de la mente. Fomentan
la "terapia de conversación" y enseñan mecanismos de afrontamiento, con lo que se hace aún más
real el supuesto problema, parten de la presunción de que tiene un pasado junto con una causa que
puede cambiarse, y al final se produce una erosión de nuestros derechos personales, cuando lo
único que se necesita es liberar el problema. Cuanto más ponemos nuestros egos en el trabajo, más
real parece y menos posibilidades hay de librarnos del supuesto problema.
Nuestro comportamiento es siempre el resultado de nuestras emociones, por eso hacemos cosas tan
extrañas... la mayoría de las veces. Reaccionamos a viejos traumas emocionales que han marcado
no sólo el acontecimiento, sino también la reacción. Volvemos una y otra vez a lo que una vez fue
una gran solución a un acontecimiento traumático, pero que, de adultos, ya no funciona. Esta es la
razón por la que hago trabajo energético - para liberar el trauma y la programación del ego de la
infancia. Nos resulta difícil comportarnos como adultos cuando nuestras respuestas a los trastornos
se formaron cuando éramos muy jóvenes. Puesto que no hay ningún trastorno nuevo, excepto tal vez
la guerra, sin embargo, ten en cuenta que probablemente todos hemos tenido acceso a esa
experiencia dentro del holograma, todo es sólo un recordatorio de un trastorno similar más antiguo,
nuestras respuestas nunca son inventivas, son las viejas cintas reproduciéndose una y otra vez.
Recuerda el libro de Ram Dass, Be Here Now. No bromeaba. Ninguno de nosotros está realmente
aquí ahora, por lo general. Episódicamente, podemos estar aquí, pero si lo estamos, no es ahora, y si
estamos en el "ahora", probablemente no estemos "aquí".
Basándonos en la frase de Krishnamurti "No hay problemas aparte de la mente", todos los problemas
pueden curarse sólo dentro de la mente, pero como nuestra mente egóica piensa que es nuestra
única mente, nos dice que tiene la respuesta. Sin embargo, es la mente la que creó el problema en
primer lugar. Es como si un ciego guiara a otro ciego.
No podemos resolver nuestros problemas con el mismo pensamiento que utilizamos cuando los
creamos. - Einstein
En la tecnología Rapid Eye hablar se reduce al mínimo. Parpadear y respirar es la forma de liberar
el trauma. Imagínese las horas perdidas y los dólares gastados en terapias donde la causa misma del
problema se aplaca, se mima y se deja que se agrave por un terapeuta que ha sido contratado para
eliminar el problema. Desde la liberación de algo que en realidad no existe, excepto en la mente, es
instantánea, cualquier más de unas pocas horas de "terapia" es redundante. La gente está siendo
desplumada en la creencia de que sus problemas tomarán tiempo y dinero para resolverlos cuando
en realidad no tienen solución; todo lo que tiene que ocurrir es que se liberen. Se trata de un proceso
muy breve. Pero como el ego ya está al mando, y lo sabemos por el efecto que ha tenido sobre
nosotros, lo único que hacemos al consultar a un psicoterapeuta es seguir una noción insensata
planteada por el ego, que es conseguir el acuerdo con la idea de que tenemos un problema. El
terapeuta, de hecho, hace más daño que al apoyar la creencia del ego de que existe un problema.
La mayoría de nuestros problemas desaparecen simplemente por el proceso de vivir la vida. - Werner
Erhard
Las 'estadísticas' muestran que el 66% de los clientes se curan con psicoterapia; lo que las
estadísticas no muestran es que el 72% se curan sin ella. - Thomas Szasz, El mito de la enfermedad
mental
Las mujeres manejan sus problemas quejándose y haciendo que sus amigos las escuchen con
compasión. Eso suele ser todo lo que se necesita. Los psicoterapeutas no son más que amigos
caros. Las mujeres se desahogan, se sienten escuchadas, (no piden consejos, que los hombres
suelen dar y, por lo tanto, cualquier mujer con cerebro no le cuenta sus problemas a un hombre), se
sienten queridas, que es lo único que quiere cualquier ego, y se van a casa sintiéndose mucho mejor.
Los que detectan que no es tanto un problema actual lo que les frena, sino más bien algo en su
programación que debe ser arrastrado a la basura y un nuevo programa reinstalado, deben buscar
ayuda con la liberación del programa. Las terapias energéticas, como RET (Rapid Eye -
rapideyetechnology.com), EFT (Emotional Freedom - emofree.com), TFT (Thought Field - tftrx.com),
pueden hacer esto.
Me acuerdo del chiste: "¿Cuántos psicoterapeutas hacen falta para cambiar una bombilla? Sólo uno
pero la bombilla tiene que querer cambiar de verdad". Sinceramente, esto es cierto. La gente no
puede ni quiere convertirse en quién quieren convertirse, a menos que exista el deseo de cambiar de
opinión. Me he dado cuenta de que la mayoría de las personas no son escuchadas porque realmente
no quieren cambiar. "Si cambio, ¿quién seré?". La mayoría de la gente se identifican con sus
problemas. Creen que eso es lo que son. El ego cree ser quien cree ser y esa entidad se define por
los "problemas" que crea.
Tras una ruptura con un hombre, cuando tenía 33 años, mi amiga me pidió que imaginara mi vida a
los 45 años. Ella la describió como perfecta: carrera, amigos, amor, dinero, todo. Me eché a llorar.
Ella explicó mis lágrimas así: mi ego me dictaba que para convertirme en quien quería ser, la mujer
que creía que era en ese momento tendría que morir. En realidad, mi ego estaba experimentando el
dolor por su propia muerte. Así aprendí que no soy quien mi ego cree que soy. No soy mis
experiencias, no soy mi trabajo, no soy mi cuerpo, no soy nada. YO SOY.
Dado que la parte de toda nuestra existencia de la que somos conscientes es un sueño, si algo sale
mal, como suele ocurrir en nuestros sueños, ¿volvemos al sueño la noche siguiente para arreglar lo
que ha salido mal? No, Seguimos adelante. Tratar de corregir algo que nunca ocurrió es una pérdida
de energía, por no hablar de nuestro tiempo, que nunca tuvimos en primer lugar.
* Si tienes una necesidad constante de ayudar a otras personas, fíjate en cómo debes mantenerlas
indefensas.
* La esperanza es lo que mantiene todo el sufrimiento.
* Los sentimientos de inferioridad y superioridad son lo mismo. Ambos provienen del miedo.
Culpa/ Culpabilidad/ Castigo
El objeto de tu culpa es siempre un obstáculo menor que tu decisión de culpar. - D. Patrick Miller
Sólo hay una enfermedad -la culpa- y es curable. - Kenneth Wapnick
El Psicólogo Energético facilita la liberación de la culpa porque todas las emociones negativas
provienen de la culpa. La ira, por ejemplo, nunca está justificada. Es únicamente una proyección de
nuestra falta de auto-perdón. La culpa hace que el mundo gire. En cuanto dejemos de sentir culpa,
dejaremos de proyectarla en los demás y de hacerles pagar por lo que creemos que hemos hecho.No
hicimos más que "pensar". La única manera de liberar la culpa es perdonarnos a nosotros mismos.
Nunca olvides que perdonarte a ti mismo es liberar energía atrapada que podría estar haciendo un
buen trabajo en el mundo. La autoculpabilización nunca es noble; no hace ningún servicio a nadie. -
D. Patrick Miller
Incorporo UCM a la Psicología Energética llegando a la emoción del cliente permitiéndole tener
'razón' sobre sus sentimientos. En otras palabras, le permito culpar a quien ella cree que le ha hecho
daño cuando en realidad lo que está pasando es que su ego simplemente está proyectando en otro
su creencia en su propia culpa. Como todo el mundo "ahí fuera es sólo un reflejo de uno mismo,
suavemente le permito ver que lo que realmente está haciendo es culparse a sí misma (por ponerse a
sí misma en esa situación), liberarse de la culpa por la que se está castigando y perdonarse a sí
misma. A veces es más fácil perdonar a quien creemos que nos ha hecho daño que perdonarnos a
nosotros mismos, pero como todos los demás son nuestro yo -todos somos uno-, en realidad no
importa. Sin embargo, he visto que la culpa/culpabilidad/castigo es siempre la cuestión en el análisis
final, así que siempre trato la culpa, incluso cuando la ira parece ser la causa. Una vez que vemos
cómo nuestras mentes egóicas lo han tergiversado, podemos empezar a perdonar. "Siempre que
estéis reunidos dos o más de vosotros" significa que todo lo que tenemos que hacer es "unirnos" a
otro, idealmente aquel con quien tenemos el agravio. El perdón es el medio para la paz.
En mis sesiones no intento deshacer toda una vida de "entrenamiento católico de la culpa", y sin
embargo se lo digo a mis clientes: De todos los pacientes a los que he observado mientras morían,
fueron los católicos los que se demoraron y sufrieron. Y finalmente me di cuenta de que, aunque
cuentan una buena historia sobre su fe en Dios, en sus corazones están llenos de un miedo a que
Dios les castigue por la culpa que les ha sido arrojada toda su vida desde la iglesia. Los CR son las
personas más llenas de culpa que he conocido y su forma de morir lo demuestra. Lo siento por los
que han sido aterrorizados por la iglesia y espero que puedan empezar a deshacer el daño para que
ellos no tengan que sufrir innecesariamente.
Nuestra creencia en el mal de alguien sólo refuerza su miedo, corroborando así su creencia de que
necesitan "ayuda". Mientras "luchemos contra el cáncer", lo reforzaremos haciéndolo real. De hecho,
hacer cualquier cosa, aunque parezca positiva, sólo refuerza nuestra creencia de que algo va mal. No
estoy hablando de hacer lo que viene después en la vida. Algo ocurre y hacemos lo necesario para
que sea como queremos. Estoy hablando de juzgar que algo está "mal". Hacemos que las cosas
sean reales reconociéndolas. Nosotros lo que resistimos simplemente dirigimos nuestra atención
hacia ello e intentamos corregirlo. Lo que resistimos persiste. La energía fluye hacia donde va la
atención. Céntrate en lo que quieres, no en lo que no quieres.
Ya no me quejo de que los pacientes de cáncer no quieran trabajar conmigo para liberar la rabia, el
dolor y la culpa por su trauma. Ahora me quejo de que no sólo se engañan a sí mismos y a sus seres
queridos, sino que además pagan a la Big Pharma genocida y a la mafia médica para que les causen
un gran sufrimiento físico y/o económico. Parece como si creyeran que merecen este tratamiento
basándose en su creencia de culpabilidad por las circunstancias que ellos mismos crearon- y sin
embargo se preocupan de no mencionar - debido a su efecto ya debilitante sobre ellos. No me
importa su declaración subconsciente: "Prefiero morir a enfrentarme a esto", ya que no hay nada
malo en querer morir, más de lo que hay algo malo en querer cualquier cosa que nuestras mentes
egóicas quieran; es la falta de conciencia lo que no es saludable. Sólo desearía poder echarles el
guante antes de que pasen por esta pretensión de querer vivir. Podría decirles que hay una forma
mucho más fácil, rápida y agradable de afrontar su trauma que morir. Existen muchas terapias
energéticas para ayudarles a liberar su trauma emocional que rodea un acontecimiento que no
pueden afrontar. El trabajo energético es seguro, rápido y no requiere que el paciente reviva el
trauma. El trauma simplemente desaparece energéticamente. El cáncer no es una "enfermedad
terminal". Esa creencia es el resultado de la manipulación, al igual que las creencias relativas a las
finanzas, la educación, la religión, las relaciones, etc. Y quiero que la gente deje de creer tonterías,
se haga cargo de sus circunstancias y del estado mental resultante al darse cuenta de que ellos, y
sólo ellos, eran lo suficientemente poderosos como para haber creado dichas circunstancias y por lo
tanto son suficientemente poderosos para crear algo más.
Mi mejor ejemplo de la teoría del Dr. Simonton fue un paciente que tuve con cáncer de laringe. ¿Qué
te dice esto? Cree que dijo algo que deseaba no haber dicho o que no dijo algo que deseaba… Así
que, tras un rápido cálculo del trauma al diagnóstico, le pregunté a su mujer qué había ocurrido hacía
unos dos años. "Nos casamos". ¡Caramba! ¿Qué decir a eso? Entonces me di cuenta de que decir
"sí, quiero" es demasiado fácil de deshacer, ergo, no es algo sobre lo que desarrollar un cáncer. Así
que pregunté: "¿Algo más? "Bueno, en cuanto nos casamos su hija dejó de hablarle".... y él había
dejado de hablarle a su hija. Me reafirmo.
Durante años dije a la gente: "Curar el cáncer es tan sencillo como liberar el trauma emocional que lo
causó" y durante años nadie pareció interesado en mi ayuda. Me quedé estupefacto hasta que me di
cuenta de que uno de los aspectos de la "personalidad del cáncer" es que, en un nivel inconsciente,
los pacientes de cáncer quieren morir, o no habrían desarrollado el cáncer. Es su creencia, gracias a
la propaganda médica, la que les hace pensar que el cáncer significa que ya no tendrán que
enfrentarse al trauma o, más bien, a su interpretación del trauma que está disminuyendo su fuerza
vital básica. El cáncer no es más que un suicidio socialmente aceptable.
La intervención médica NO cura el cáncer. Para que conste, el 80% de los médicos admiten que no
tomarían su propia medicina, es decir, que lo que aconsejan a sus pacientes -quimioterapia,
radioterapia, cirugía- no se someterían ellos mismos. Nadie que yo haya conocido ha muerto de
cáncer - sólo por el tratamiento médico del cáncer. Sin embargo, una vez más, inconscientemente
uno se somete a los consejos del médico porque en él, uno tiene un aliado para no asumir la
responsabilidad. Uno sabe que puede evitar antes el recuerdo del trauma si el plan de salvación y
muerte del médico/ego. Dado que los seres queridos suelen horrorizarse al ver que el paciente se
está muriendo, ya que han sido igualmente estafados, expresan tristeza, etc. y el paciente finge, por
su bien, querer recuperar la salud. Nada más lejos de la realidad. Si una persona realmente quisiera
mejorar, revelaría la causa de su enfermedad, el trauma emocional que la está destruyendo
literalmente; sin embargo, rara vez lo hace. Aquellos que lo hacen y que apoyan a sus cuerpos en el
proceso de curación se recuperan. Sin embargo, la mayoría se lleva el trauma a la tumba, en parte
porque no es consciente de él y en parte porque, aunque al principio sienten rabia hacia otro
implicado en el suceso, inevitablemente se culpan a sí mismos, se sienten terriblemente culpables y
no se atreven a contarle a nadie su participación en el suceso, ni siquiera cuando ello sería el primer
paso para salvar sus vidas. Conozco a muchas personas que han curado su cáncer gracias al
perdón.
El cuerpo no cura porque el cuerpo no está enfermo; sólo la mente puede curar porque sólo la mente
está enferma.
El cuerpo no sufre; el cuerpo no HACE nada. Sólo hace lo que la mente le dice que haga. - Kenneth
Wapnick.
Así pues, sugiero a mis clientes que inicien, por su propio bien, el proceso de perdonar a quienquiera
que crean que les ha causado angustia, recordando que lo que les ha causado angustia es sólo su
interpretación de la situación, no el incidente en sí. Recuerda que Krishnamurti dijo: "no hay
problemas aparte de la mente". Como digo, si es más fácil perdonarse a uno mismo -lo mismo-,
porque la ira hacia el otro es sólo el intento del ego de ocultar a nuestra mente consciente la culpa
que sentimos y el castigo que creemos merecer. Echarle la culpa a otro puede darle a nuestro ego
algo de reivindicación, sin embargo, creamos una espiral descendente de ira/ataque/culpa, etc. ...
hasta el infinito. El control de la ira sugiere que deberíamos aferrarnos a nuestra ira y gestionarla
cuando, en realidad, deberíamos liberarla.
Entonces ya no tendríamos que gestionarlo. Este comportamiento demuestra que creemos 1) causar
sufrimiento a otra persona aliviará el nuestro o, 2) todos merecemos sólo sufrimiento.
La única forma de acabar con ello es perdonar, absolver la culpa y detener un ciclo que, de otro
modo, no tendría fin y que no funciona para nadie. En última instancia, todos tendremos que hacerlo.
La introducción a Un curso de milagros dice: "Este es un curso obligatorio; sólo el tiempo que tomes
es opcional". Así que, podemos hacerlo ahora o podemos hacerlo más tarde.
La mayoría todavía no ha integrado realmente el concepto de que toda enfermedad está causada por
la interpretación de la mente de un trauma emocional. Sin embargo, por desgracia, debido a la
continua disminución de nutrientes en nuestra dieta durante los últimos 60 años, por no hablar de un
entorno tóxico cada vez mayor, nuestros cuerpos están operando en un estado de inanición. La
fuerza vital básica necesaria para manejar la angustia, antes conocida como "vivir la vida",
simplemente ya no está disponible. Nuestros cuerpos funcionan con un déficit, de ahí la
preponderancia de las enfermedades agotadoras del sistema inmunitario y el envejecimiento
prematuro. Los nutrientes de los alimentos solían proporcionarnos todo lo que necesitábamos para
soportar los horrores emocionales de la vida. Ahora, debido a la falta de nutrientes, junto con 75.000
toxinas ambientales que no existían antes de 1930, en el instante en que interpretamos un
acontecimiento como traumático nuestros cuerpos se ven abrumados y enferman. Hace sesenta
años podíamos con todo lo que se nos venía encima; ahora sucumbimos. La mente abatida ralentiza
la vibración de las células, restringiendo así el oxígeno, lo que el paciente relaciona
inconscientemente con el trauma emocional. Las células cancerosas son anaeróbicas, prosperan en
condiciones de oxígeno reducido.
Todos sabemos que las toxinas están omnipresentes en nuestro entorno actual: alimentos, aire,
agua, ropa. Por lo tanto, limpiar en la medida de tus posibilidades. El que considero el azote, porque
la mayoría no son conscientes de sus efectos, son las fragancias sintéticas, en particular, los
suavizantes. Nadie puede curarse en un ambiente tóxico y los que están sometidos a ese veneno
están energéticamente desalineados 24 horas al día, 7 días a la semana, como ocurre también en la
ropa de cama. Yo solía decir a los padres que me pedían que trabajara con sus hijos "ADD/ADHD"
que si lavaban todo con lo que el niño está en contacto, con un detergente natural alrededor de 9
veces - esto te dice lo tóxico que estas cosas son - y no ven una mejora dramática en el niño, voy a
tratar al niño de forma gratuita. Siempre reportaron una mejoría.
La ciencia ha descubierto que nuestro cuerpo necesita vitaminas/minerales esenciales, aminoácidos
esenciales, ácidos grasos esenciales y, ahora, monosacáridos esenciales de cadena larga. No
importa cuál sea su problema de salud alimentar a su cuerpo con lo que necesita le permitirá curarse
a sí mismo. El cáncer es una de las enfermedades más fáciles de curar ya que es del sistema
inmunológico, y una vez que está en funcionamiento, puede tratar el cáncer muy rápida y
eficientemente. El cuerpo puede curarse a sí mismo; el único problema es el tiempo que tarda en
hacerlo, que depende del número de sistemas implicados: endocrino, neural, etc. Tal vez cuando tu
cuerpo se sienta mejor puedas afrontar el trauma emocional que causó la enfermedad en primer
lugar.
Los caminos hacia la salud son:
1. alejarse de la mafia médica
2. tomar aire de verdad (fuera de la ciudad), agua de verdad (alcalina, antioxidante y con
microgránulos - ver más abajo), dormir de verdad (en una habitación muy oscura y tranquila), comida
de verdad (verduras alcalinas, frutas, frutos secos y semillas), ejercicio de verdad (suficiente para
sudar y liberar toxinas).
3. libera la emoción que rodea al trauma; echa la vista atrás a los dos años anteriores y determina
qué es lo peor que te ha pasado - en ese tiempo y también en tu vida; luego libéralo a través de
la frecuencia y la curación energética.
Cuando trabajaba como enfermera diplomada, una de las cosas que me exasperaba entonces y me
enfurece ahora de la mafia médica es su insistencia en los diagnósticos. He visto morir a gente
mientras los médicos realizaban sus carísimas pruebas para poder poner nombre a la enfermedad y
tratarla según el protocolo médico. Todo el tiempo, yo estaba interiormente gritando: "¡¿A quién le
importa cuál es la enfermedad? - ¡Sólo hay que curarla! Ya sabes - aire de verdad, agua, sueño,
comida....", pero nunca le proporcionaron estos requisitos básicos para la vida.
Como todos sabemos, "restaurar la salud" no forma parte de la descripción del trabajo de la mafia
médica. El principal interés de esta industria es "ganar dinero" y la forma en que sus miembros lo
hacen es incapacitando a los pacientes con medicamentos que la industria farmacéutica genocida
ofrece a los médicos a través de hábiles vendedores. Ahora hay un vendedor de Big Pharma por
cada 9 médicos y yo sé que se les paga atrozmente más de lo que nunca me pagaron como
enfermera. Hmmm.
Es fácil saber por qué uno no está sano porque TODAS las enfermedades tienen las mismas tres
causas: radicales libres deshidratación y acidosis. Los que saben ahora pueden decir esto con 100%
de certeza así que, ¿cómo se cura uno estos estados? Aparentemente, esto es un verdadero
rompecabezas para la mafia médica, sin embargo, se lo haré saber. Esto es permitiendo que el
cuerpo se convierta en anti-oxidado, hidratado y alcalinizado como ninguna enfermedad puede existir
en un entorno de este tipo. Claude Bernard demostró que "el terreno lo es todo" y que los microbios
son el resultado, no la causa de la enfermedad. Esta información se ocultó deliberadamente hasta
1975, cuando el nieto moribundo de Louis Pasteur reveló el fraude y, sin embargo, la mafia médica
sigue operando sobre el mito centenario de Pasteur.
Dado que no podemos controlar, el 100% del tiempo, la calidad del aire que respiramos - nuestro
requisito nº 1 para la vida – es AB-FAB (absolutamente fabuloso) que ahora podamos controlar la
calidad del agua que bebemos, nuestro #2 requisito para la vida. Si bebemos agua alcalina, micro-
cluster, anti-oxidante, nuestros cuerpos, en su propia infinita sabiduría y su nuevo estado alcalinizado,
hidratado y antioxidado, se deshará completamente de: Cáncer, Enfermedades del Corazón,
Diabetes, Obesidad, Alzheimer, Artritis, Fibromialgia, Insomnio, y cualquier otra enfermedades de
órganos/sistemas.
Separación / Perdón
Nuestra interpretación de cada acontecimiento de nuestra vida se basa en nuestras experiencias
anteriores. Llevamos nuestras experiencias pasadas a cada percepción. Por eso "nunca estamos
disgustados por la razón que pensamos". Rara vez estamos en el presente. Basamos cada una de
nuestras experiencias en acontecimientos pasados, ya que es ahí donde entramos en el archivo
(cerebro ordenador) para determinar cómo responder. Así que nada es nuevo. Ram Dass escribió en
su libro Be Here Now, que si pudiéramos permanecer en el presente, algo que nuestras mentes
egoístas detestan tanto, no podríamos tener ningún disgusto. Nuestros disgustos son siempre un
recordatorio de algo que sólo existe en el recuerdo de nuestro pasado. La próxima vez que estés
disgustado, pregúntate qué te recuerda esa situación. Ahora recuérdala y verás cómo simplemente
estás volviendo a ver una mala película y respondiendo de la misma manera. Apague la película mala
y véala como neutral; no buena, sólo neutral.
Las circunstancias que creamos en la vida son únicamente para que tengamos la oportunidad de
perdonarnos a nosotros mismos por haber juzgado (generalmente como "malo" y, por tanto,
considerándonos culpables) circunstancias similares anteriores. Esta es la razón por la que lo que
consideramos "la misma maldita cosa una y otra vez" sigue apareciendo en nuestras vidas. El propio
disgusto es la oportunidad de asumir la responsabilidad, liberar la emoción y perdonar el juicio. Cada
día libero cualquier energía que pueda tener en "el arrepentimiento del pasado, el miedo al futuro, las
emociones basadas en el miedo, y todo lo que no sea amor".
Todos tenemos el compromiso de vernos bien porque pensamos que tiene algo que ver con nuestra
adorabilidad; - pero no es así.
Nuestra percepción de las circunstancias puede hacer que anulemos el propósito de la relación,
provocando así su desaparición. Esto es una trágica demostración de que creemos que hay algo más
valioso para nosotros que el saber que el alma viviente que tenemos delante es nuestro propio yo y
cuyo único propósito es recordarnos que podemos superar cualquier sufrimiento que
experimentemos uniéndonos a él/ella y recordando olvidar el aparente incidente importante. Burt
Hotchkiss, en su libro Your Owner's Manual, describe una colisión automovilística en la que "el
otro tipo' era claramente culpable, se disculpó mucho y consiguió que su compañía de seguros se
pusiera a ello inmediatamente.
Durante años Burt había sufrido dolores de espalda y ahora, este incidente los agravaba. Una mujer
de la compañía de seguros fue a su casa y le preguntó a Burt cuánto dinero se necesitaría para
"hacerlo entero". Burt tuvo que recordar que ya estaba "entero", y qué manera tan interesante de
relacionar el concepto de compensación. La cantidad de "dinero" que podía recuperar de este
"accidente" era considerable, todo lo que tenía que hacer era rellenar el formulario de reclamación y
enviarlo por correo. Pasó días estudiando el formulario, sin sentirse nunca preparado. Sin embargo,
finalmente lo terminó y se dirigió al correo. Dio varias vueltas a la manzana considerando el hecho de
que este formulario de reclamación era una prueba de que el otro conductor estaba separado de él.
Finalmente, NO envió el formulario, lo rompió y dejó atrás todo el incidente. Se despertó al día
siguiente, completamente libre de dolor de espalda, y nunca, nunca más experimentó ninguno de los
dolores que había sufrido durante años antes de este "accidente".
¡Qué oportunidad la de este accidente de coche! ¿Cuántos de nosotros podemos ver que este tipo de
ostensible problema en nuestras vidas es la proverbial "bendición disfrazada". TODO depende de
nosotros y de nuestra percepción. Yo curé mi pulgar artrítico mediante el mismo proceso. Durante
unos 5 meses noté que no podía levantar un tarro de 1 lb. con la mano derecha sin tener que usar la
izquierda para sostenerlo. Como en aquel momento sólo tenía 45 años mi artritis en las manos era
tan aterradora que intenté no pensar en ello y, por lo tanto, no hice nada al respecto. Una noche me
harté, me sentía muy fuerte, así que me pregunté por qué estaba siendo tan "inflexible", de lo que de
hecho me había acusado cierto familiar. Obtuve mi respuesta y, después de prometerme a mí mismo
que ya no me tomaría tan en serio la postura que había adoptado, me perdoné por mi "rigidez".
Desde ese instante, no he tenido dolor ni falta de fuerza en ese pulgar.
La historia de Burt acerca de que todos somos uno es obvia, ya que involucró $$$, la medida más
grande de nuestra separación. Separa a los "ricos" de los "pobres", a los directores ejecutivos de los
obreros (y sabes que nada que ver con la inteligencia), los que viven en la jet set de los que viven en
el sofá, las mansiones de las chabolas, la Riviera de la zona de acampada, el prestamista del
prestatario...... el acreedor del deudor. Sin embargo obvias son las situaciones cotidianas en las que
decidimos convertir a alguien en nuestro deudor, ya sea que alguien no haga su trabajo y, por tanto,
nos obligue a hacerlo a nosotros, o que alguien se aproveche de nosotros, robándonos nuestro
tiempo, esfuerzo, talento, amor... lo que sea, lo traducimos en que nos lo "deben". Excepto en el caso
de muerte por negligencia, parecemos capaces de permitir que el dinero nos compense por lo que
sentimos que nos "debe" el que que nos ha afligido. Por eso hay litigios desmesurados: creemos en
la compensación, creemos que el dinero nos devolverá a la normalidad, nos devolverá a ser quienes
creemos que somos. Pero no podemos sentirnos como si alguien nos debiera sin sentir
simultáneamente que está separado de nosotros. Nuestra creencia de que alguien nos debe nos
mantiene creyendo en algo que no es cierto.

EL GRADO EN QUE PERMITIMOS QUE EL "DINERO" NOS MANTENGA ATRAPADOS EN EL

CONCEPTO DE DEUDOR/ACREEDOR ES EL GRADO EN QUE CREEMOS QUE ESTAMOS
SEPARADOS. NUESTRA CREENCIA DE QUE ESTAMOS SEPARADOS ESTÁ DESTRUYENDO
NUESTRAS VIDAS.
Creo que nos avergonzamos de todo el concepto de $$$ únicamente porque sabemos que en algún
nivel es lo que nos impide unirnos completamente a otro. Un acuerdo prenupcial es un buen ejemplo.
Lo mío es mío, lo tuyo es tuyo". Qué mejor manera de empezar una relación, que por definición
significa un grado de que declarar por adelantado lo que está separado. Me río de mí mismo cuando
pienso que hubo un tiempo en que probablemente podría haber firmado un contrato así con la cara
seria.
Antes pensaba que ofrecerse voluntario para cualquier cosa era estúpido. Cuanto más a menudo me
comporte como si nadie estuviera separado de mí, más pruebas reuniré de que esto es cierto, ya que
los resultados de mi ofrecimiento lo demostrarán. Es un pensamiento espeluznante, aprovechar
cualquier oportunidad para ayudar a los demás cuando mi vida más me importa. Pero siempre
cuidar primero de mí mismo, porque si no lo hiciera, no sería capaz de ayudar a otro. Así que debo
considerar primero mi propio bienestar. Recuerda las máscaras de oxígeno de los aviones: ponte la
tuya antes de ayudar a otro. Mi cordura, fuerza, intuición y coraje resultantes me permitirán estar más
presente para los demás.
Servimos mejor a los demás sirviéndonos a nosotros mismos. - Wm. Shakespeare
Mi amiga, la doctora loca, le dijo a Medicare que ya no requerirá sus servicios, lo que significa que
tratará a pacientes que no pueden 'pagarla' y no presentará facturas a Medicare para su reembolso.
Si los pacientes optan por compensarla de alguna manera, que podría significar verduras de sus
jardines, o nada en absoluto, no podría importarle menos. Es cierto que tenía otros pacientes
privados que pagaban, pero se dio cuenta de que apoyar a Medicare era, de una manera tortuosa, el
apoyo a los beneficios del gobierno - que hace esclavos de todos nosotros. Su consiguiente
tranquilidad era mucho mayor que cualquier fondo que pudiera recibir de los federales.
Declarar que ya no cobraremos por nuestros servicios da miedo, pero es algo que debemos hacer si
queremos convertirnos en nosotros mismos. Mientras permanezcamos en la pequeñez del Juego del
Comercio por miedo a las repercusiones de salir de él, nunca nos elevaremos por encima de él para
convertirnos en las poderosas almas vivas que estamos destinados a ser.
Amaneció el día en que permanecer encerrado en un capullo se volvió más doloroso que el riesgo
que corría para florecer.
Sé que lo que pretendo poner en práctica se pondrá de moda, aunque sólo sea porque la vida de la
gente funcionará mejor.
David Hawkins, en su libro Power vs. Force, describe con precisión qué nivel de conciencia, medido
en energía, se requiere para contrarrestar los niveles inferiores de conciencia. Cuando un número
suficiente de nosotros iluminados (supuestamente calculado a la raíz cuadrada del 1% de la
población mundial que es poco más de 8.000 personas), el nivel de conciencia de todo el universo
cambiará. Hawkins incluso establece los números y afirma que, de hecho, ya hemos alcanzado la
"masa crítica". UCM afirma que cuando este nivel de conciencia llegue a este punto la manifestación
de nuestra energía de pensamiento será la desaparición del universo entero, al igual que nuestra
energía de pensamiento actual manifiesta el universo tal y como es ahora. Cuando despertemos y
sepamos que nada de esto es real - es sólo la Mátrix - dejará de existir. Cuando despertemos del
sueño estaremos de vuelta en casa en la Energía Infinita con nuestro Creador. Hasta ahora, la única
razón por la que todavía tenemos que experienciar esto se debe a la lenta vibración de la densa
fisicalidad en la que vivimos. Ha ocurrido ya a nivel espiritual. Como dice David Icke, aquellos que
quieren mantenernos atrapados en la densidad de la matriz interminable, lo que los hindúes llaman el
ciclo interminable de la muerte y el renacimiento, simplemente fracasarán, por lo que se agitan en su
desesperación por evitar que nos iluminemos. Sin embargo, ya está hecho. Este es un momento muy
emocionante. Muy pronto lo experimentaremos.
El Fin del Mundo tal y Como lo Conocemos

¿Por qué es una amenaza? Creo que la vida en este planeta "tal como la conocemos" es inaceptable
para el 95% de la población mundial. Estoy deseando que llegue "el fin del mundo tal y como lo
conocemos". No sólo mi intuición me dice que está a punto de cambiar drásticamente, sino que
muchas otras fuentes sugieren lo mismo.
Solía pensar que el Calendario Maya era similar al Calendario Gregoriano en el sentido de que mide
el paso del tiempo. No es así; mide los Niveles de Creación. mayanmajix.com tiene un montón de
información para ayudarnos a entender hacia dónde nos dirigimos y aún más importante, que esto
sólo puede ser bueno, mejor y mejores noticias. He aquí un breve esbozo del pasado y de los
próximos años. Las fechas son aproximadas.
1999 - se plantan las semillas de la conciencia 2000 - se activa la conciencia
2001 - se muestra la polaridad 2002 - la vieja y la nueva conciencia chocan
2003 - la Verdad se despliega nos guste o no 2004 - ajustes a la Verdad (no te aferres –
sigue con la corriente)
2005 - nuevos fundamentos de las relaciones humanas 2006 - se aplican procedimientos éticos
2007 - nos encontramos con nuestros vecinos galácticos 2008 - fin de la carencia fabricada - !!!
2009 - la conciencia supera a la tecnología 2010 - dicha - necesitamos practicar
2011 - evolucionamos hacia la Co-Creación consciente de la existencia y la experiencia ...... el Fin del
Mundo Tal y Como Lo Conocemos. Emocionante, ¿eh?
Todos nos enfrentamos a una serie de grandes oportunidades disfrazadas de situaciones imposibles.
Quiero más libertad e imperturbabilidad que control, seguridad y aprobación.
Si crees que algo fuera de ti es la causa de tu problema, buscarás fuera de ti la respuesta.
¿Sientes miedo cuando digo que habrá un colapso económico, uno de cuyos resultados será que no
habrá SS/CP cuando nos toque cobrar? Asegúrate de reconocer que tu miedo no tiene que ver con tu
futuro, sino de tu impotencia. ¿Por qué crees que el hecho de que no haya seguridad financiera en tu
futuro tiene algo que ver con quién eres y con lo que puedes hacer? Si quieres venir de una posición
poderosa, si quieres que los demás piensen que eres poderoso, entonces ven desde el amor. La
gente percibe el amor como todopoderoso ..... porque lo es. Recuerda quién eres.
No eres lo que crees que eres, sino lo que piensas que eres. Red Pritchard
Inevitablemente me preguntan: "¿Crees que puedes cambiar el mundo?". Bueno, sí y no. Sí, porque
el mundo es sólo una enorme manifestación de mi conciencia, así que puedo cambiarlo cuando
quiera. Y no, porque no hay mundo que cambiar; todo es sólo una manifestación de lo que ocurre en
mi mente colectiva. Una vez que cambie mi mente y eleve mi nivel de conciencia, que según Ram
Dass, "equivale a energía, amor, luz, conciencia, sabiduría, belleza, verdad, pureza" puedo cambiar
lo que parece estar ahí fuera en el "mundo".
Los Mayas afirman que esto ocurrirá en menos de seis (6) años. Hay innumerables fuentes de esta
información; no tome sólo mi palabra para esto. Sigo descubriéndolo de todas las maneras
imaginables; Estoy asombrado de lo "conocido" que es. No esperen ver esto en las noticias de las 11
de la mañana. Este concepto es anatema para el PTB y la agenda del NWO. No les sirve; su diseño
para mantenernos en el miedo al final fracasará; prevaleceremos siempre y cuando tengamos en
cuenta que ellos también son una proyección de nuestros miedos. Cuando limpiemos nuestro
pensamiento ellos también dejarán de existir. Son sólo parte de la pesadilla que hemos soñado
debido a nuestra creencia en la culpa. Aquellos en nuestro sueño, los Banqueros Internacionales, son
simplemente los hombres del saco que hemos creado para castigarnos por nuestra creencia en
nuestra culpa. Ellos continúan haciéndonos creer que somos culpables -de una cosa u otra- para
poder controlarnos. Pero somos nosotros los que simplemente debemos decir: "¡NO!".
Se trata simplemente de darnos la vuelta en nuestro sueño en el que nos persigue el monstruo y
enfrentarnos a él y darnos cuenta de que es algo que nos hemos inventado para asustarnos con el fin
de alimentar nuestros miedos, creando así un círculo vicioso. Si dejamos de sentir miedo, los malos
simplemente se desmaterializan porque es nuestro miedo el que alimenta a ellos. Sólo son una
manifestación de nuestro miedo. Si elevamos nuestro nivel de conciencia ya no podemos manifestar
este tipo de horror. Requieren nuestro miedo para existir. Liberamos nuestro miedo y dejan de existir.
Recuerda al mago en el Mago de Oz. Simplemente estamos viendo las partes feas de la película de
terror porque sabemos que el final es feliz. Es sólo una cuestión de "tiempo", que también existe sólo
en nuestra mente.
Pero debemos ser lo suficientemente conscientes para reconocerlo. Muchos están poniendo todo
este "fin del mundo como lo conocemos' en un segundo plano - pretendiendo que no está
sucediendo. Esto equivale a "ignóralo y desaparecerá". Debemos reconocer que somos los
creadores de todo este sinsentido y al igual que éramos lo suficientemente poderosos para crearlo,
también lo somos para crear algo mejor. Recuerda quién eres.
¿Cómo elevamos nuestro nivel de conciencia? Recordando la Regla de Oro. Siempre que siento ira
hacia alguien -generalmente un miembro de la familia-, ya que el propósito de todos en mi vida es
que me enfrente a mí mismo, me doy cuenta inmediatamente de que es el resultado de mi creencia
de que está separado de mí y de que mi respuesta a su comportamiento es sólo la oportunidad de
perdonar esta creencia. Lo antes posible, recuerdo que lo que mi ego me está diciendo es que él está
separado de mí y que merece un castigo por su comportamiento. Lo que es cierto es que él es otra
manifestación de mi conciencia y que yo (el verdadero yo – la extensión de mi Creador, mi yo
Espiritual) creé ese instante únicamente con el propósito de recordarme la verdad. Yo lo creé todo -
ya que es mi sueño - creé a las personas y las circunstancias sólo para mi beneficio final. La
oportunidad es para mí para detener mi ego de decirme que la forma en que puedo salvar mi alma es
proyectar mi culpa en otro. Pero:
1. no hay culpa, sólo mi creencia en mi culpa;
2. no hay "otro", sólo mi creencia de que esta manifestación de mi energía / conciencia no está
conectada a mí de ninguna manera;
3. proyectar mi culpa en otro - enfadarme - sólo refuerza mi creencia en mi culpa, por lo tanto
reduciendo, no aumentando, mi nivel de energía y conciencia. Estoy convencido de que ésta es la
principal causa del agotamiento físico, emocional, mental y espiritual.
La solución es recordar que yo creé toda la escena para la salvación de mi alma y ¿quiero
aprovechar esta oportunidad ahora mismo, ya que "ahora" es todo lo que hay, o quiero malgastar
más eones de "tiempo" y energía? (No hay "tiempo", sin embargo, lo experimentamos en el sentido
de que queremos gastarlo en alegría y no en dolor). Rápidamente recuerdo que la única razón por la
que existe toda esta circunstancia es para que yo perdone mi creencia en mi culpa. Y Puedo
aprovechar la oportunidad o dejarla. La aprovecho y recuerdo que esta "otra entidad" soy yo mismo y
¿cómo quiero que me traten? Quiero que me traten con amor. Es la única respuesta aceptable.
Quiero sentir amor. ¿Cómo puedo hacerlo? En cuanto elijo hacer esto, mi creencia en mi culpabilidad
desaparece. Soy más feliz, más alegre, y he elevado mi nivel de conciencia lo suficiente como para
contrarrestar un poco más la energía negativa del universo, que he creado en muchos otros aspectos
(tiempos y lugares) del holograma que he creado en un instante.
Ahora soy capaz de ver cada segundo de mi día como esta oportunidad - esto es todo lo que hay. Ya
no tengo una vida con un pasado y un futuro y así es como lo quiero. Sólo continúo creando
oportunidades para perdonar mi creencia en mi culpa. No tengo otra meta que esta. Pretendo ciertas
circunstancias en las que permitir que estas oportunidades ocurran, por ejemplo: encontrar amigos
que tengan esta idéntica intención. Esto me resulta más fácil de atraer porque con cada oportunidad
de perdón mi nivel de conciencia aumenta y es probable que atraiga lo que mi conciencia considere
significativo. Cuando nuestro nivel de energía (vibración) es lento, atraemos cosas y entidades que
resuenan a ese nivel. De hecho, podemos permanecer en un nivel bajo de energía durante largos
periodos de tiempo, lo que nos hace creer que el mundo no es bueno. Esto a su vez hace que nos
sintamos abatidos, lo que baja nuestra energía y conciencia aún más y nosotros seguimos creando
circunstancias de baja energía. Así es como llegamos a este nivel lento, denso, espeso, pesado de la
Matrix en primer lugar. Continúa volviéndose más espeso y la evidencia es lo que está sucediendo en
el mundo. Podemos cambiar nuestras mentes y comenzar una espiral ascendente para salir de este
lío.
Sin embargo, la energía debe permanecer equilibrada, lo que significa que cuanto peor parece ir
todo, mejor está yendo al mismo tiempo. Cuando elevamos nuestra conciencia cambiamos el mundo
- excepto que no hay mundo, excepto en nuestra mente. Teniendo en cuenta que este nivel de
conciencia es lo que funciona para los que están dirigiendo el mundo, ¿no nos conviene elevar
nuestra conciencia para cambiarlo? Debemos permanecer vigilantes, pero no reaccionar ante ellos, y
desde luego no temerles.
Recuerdo haber oído a Ken Wapnick hace años decir: "Si realmente quieres cambiar algo en el
mundo, ya sea el abuso infantil, la guerra, la contaminación del medio ambiente, haz tu trabajo en
casa - perdona a tus padres, a tus hijos, a tu cónyuge..." Pensé que estaba loco. Ahora sé que tiene
toda la razón. Hay maltrato infantil, guerra, contaminación, etc. sólo porque pienso que las personas
de mi vida están separadas de mí. Es así de sencillo. Apliquen la Regla de Oro, pero sepan lo que
significa; no la acepten como dogma religioso; dense cuenta de que es nuestro boleto para salir de
este lío. Solo podemos volvernos ricos eliminando el $$$ de nuestras vidas. El medio para hacerlo es
recordar hacer a los demás lo que nos gustaría que nos hicieran a nosotros.
La mayor parte de nuestro comportamiento está motivado por el miedo, que se debe a la
programación de nuestra mente subconsciente. A menos que tomemos activamente medidas
conscientes para comportarnos desde el amor, nos comportamos automáticamente debido a que
hemos sido hipnotizados para creer en el miedo. Esto no es una coincidencia. Toda nuestra
programación, escolar, televisiva, impresa, audio, visual, noticias, todo es con el propósito de
programarnos para temer y por lo tanto para comportarnos desde el miedo en oposición al amor.
Cuando sentimos miedo podemos ser controlados y manipulados. Sabiendo esto, podemos saber
que cada circunstancia que nuestra mente subconsciente programada crea es para elegir si creerla
tal y como aparece o verla como la oportunidad de crear algo temible.
Cuando perdoné a mi padre por quererme sólo cuando trabajaba y ganaba $$$, cambió lo siguiente:
1. Me di cuenta de que él y su comportamiento sólo existían en mi mente con el único propósito de
perdonarme;
2. Me di cuenta de que era yo quien me amaba sólo con la condición de que trabajara y ganara
mucho $$$;
3. Mi energía y mi conciencia aumentaron;
4. Recordé que todo es mi creación con el propósito de recordar que el Amor Infinito es todo lo que
existe; todo lo demás es ilusión.
Hay una historia de un monje que se mudó a un nuevo pueblo y cuando una joven se quedó
embarazada, la gente quería saber quién era el responsable. Ella respondió: "el monje budista". La
gente irrumpió en su casa y le exigió que mantuviera económicamente a la niña, a lo que él accedió.
Años después, la chica confesó que el monje no era el responsable, por lo que la gente del pueblo le
preguntó por qué había accedido a pagar. Él respondió: "Ustedes me lo pidieron y así lo hice. Fue lo
siguiente que se me ocurrió hacer en la vida; era lo que se necesitaba y quería". No se enredó en el
significado de todo ello y, desde luego, no se defendió.
En mi indefensión reside mi seguridad – UCM
Los pensamientos desatendidos son negativos en un 85%. Si estamos atentos, podemos elegir
pensar otra cosa cuando los detectamos. Si nuestra elección es la bondad, acabamos de ahorrarnos
mucho tiempo y energía. El amor es exponencialmente más poderoso que el miedo.
UTILIZA a los que están cerca de ti para este propósito - esta es su única función en tu vida. Para
eso los creaste, para servirte. Pero deben servirte sólo de una manera porque es la única manera en
que cualquiera de nosotros puede funcionar. La vida es sólo "amor" o "no amor"; no hay otra opción.
Elige lo que funciona. Sé que puede ser difícil hacerse a la idea, pero le sugiero que si es diligente y
lo hace como un experimento, los resultados le convencerán. Debemos hacer esto a cada instante -
lo siento, pero esta es la única manera de que funcionará. Anímate, así como debemos respirar casi
cada instante también, así que sólo incorpora el 'perdón' en tu percepción como medio para tu
supervivencia. Mantente consciente.
Trueque
Aunque estoy seguro de que "llegaremos", creo que el trueque será el paso intermedio. No hay nada
malo con esto. Los habitantes de Ithaca, Nueva York, utilizan las Horas de Ithaca, billetes que valen
"horas", no $$$. La hora del dentista no vale más que la hora de la camarera. Al parecer, Cambridge
Ontario utiliza su propia moneda llamada Community Dollars. Los argentinos aprendieron por las
malas. El FMI robó todas sus propiedades, su producción, su trabajo y sus vidas porque ya no podían
pagar arbitrariamente los intereses crecientes del préstamo ficticio. Como dijo una mujer, después de
la quiebra de los bancos, la gente volvió al trueque de su trabajo y productividad entre ellos:
"Pensamos que si no nos daban su dinero, bien, haremos el nuestro". Y así lo hicieron. Ahora están
prosperando en su propio interés libre sin intereses. No más pobreza. Ya no tienen que producir tres
veces sus necesidades y vender dos tercios para pagar intereses artificiales a los bancos. No
aceptarán dinero en efectivo de ningún tipo o incluso el valor ficticio del oro. El trueque, ya sea que
utilicemos nuestra propia moneda creada por nosotros mismos o que utilicemos créditos comerciales
electrónicos, de los intercambios de trueque y las redes es un perfecto siguiente paso en nuestra
realización de que todos somos uno porque nos alejará de los bancos que están literalmente robando
nuestra salud, riqueza, amor, paz mental, trabajo, producción, talento, espíritu... nuestras vidas. El
trueque es una manera fabulosa de salir de debajo del FMI. El gobierno mismo utiliza el trueque y el
68% de todas las corporaciones Fortune 500 están involucradas en el trueque. ¿Crees que no saben
que funciona?
Dado que la banca es un fraude, entonces cualquier otro "sistema bancario alternativo", por ejemplo:
el patrón oro, sigue siendo un fraude. A menos que, como Tim Madden dice, alguien por ahí tiene un
cuatrillón de dólares para rescatar a los bancos, nos dirigimos a un colapso financiero. Si no tenemos
el trueque en su lugar, habrá sufrimiento. "Dinero" es pura y simplemente una ilusión utilizada por los
bancos para robar los esfuerzos de nuestra producción y para esclavizarnos a todos. Nos convendría
a todos salir del fraudulento sistema bancario cuanto antes.
El trueque, sin embargo, sigue sugiriendo una relación deudor/acreedor. Somos más felices cuando
somos quienes realmente somos, ya sea prestando nuestra energía, desplegando nuestro talento o
dedicando nuestro tiempo. Sostengo que las mujeres serán las primeras en avanzar en este sentido
porque, mientras los hombres siguen compitiendo, nuestra naturaleza es cooperativa. Las mujeres
podemos dar y daremos el salto cuántico de la Pesadilla al Despertar ..... $$$ al Amor.
Paz
En realidad, el tiempo se está acelerando (o colapsando). Durante miles de años la resonancia
Schumann o pulso (latido del corazón) de la Tierra ha sido de 7,83 ciclos por segundo. Los militares
la han utilizado como referencia muy fiable. Sin embargo, desde 1980 esta resonancia ha ido
aumentando lentamente. Ahora supera los 12 ciclos por segundo. Esto significa que menos de 16
horas al día en lugar de las antiguas 24 horas.
El mensaje es que sigamos nuestro corazón, nuestro instinto y nuestra intuición, no nuestro intelecto.
Debemos con los sentimientos y la información que procesamos. ¿Resuenan con nosotros? Trabajar
para sanar el planeta y a nosotros mismos y decir "no" a los que quieren controlarnos. El calendario
maya puede ayudarnos a liberarnos del círculo tiempo/$$$, liberar la mente y abrir el camino a la
nueva era más allá del tiempo y el $$$.
Erhard dijo: "Cuando estoy iluminado, todo me entrena". No tenía ni idea de a qué se refería.
Debemos aprovechar todas las oportunidades para perdonar y recordar que lo que parece adverso
es sólo para recordárnoslo, haciéndolo más fácil y llevándonos menos tiempo. En esto consiste la
"relación" y, en particular con aquellos a los que estamos más cerca... aquellos que nos vuelven
locos... aquellos con los que vivimos.
Tara Singh explicó que, antes de elegir una vida, sabemos que el propósito de la vida es perdonar y
prometemos que, si se nos da la oportunidad de vivir otra vida, sólo amaremos y perdonaremos. Pero
cuando llegamos tendemos a olvidar nuestro voto y vivimos la vida de una manera que no funciona:
desde el miedo. Mi vida cambió drásticamente en 2003 cuando me "Reconecté"
(thereconnection.com). Pasaron 6 meses antes de que me diera cuenta de lo feliz y poderosa que me
había estado sintiendo. Eso me permitió escribir este libro.
Cada circunstancia ilusoria que nuestra mente subconsciente programada crea es una oportunidad
de perdonar conscientemente nuestra creencia en nuestra culpa a través del perdón a los demás que
están ostensiblemente implicados. Quiero libertad e imperturbabilidad más que control, seguridad y
aprobación. Nunca hacemos nada mal ..... o bien para el caso simplemente tomamos decisiones que
debemos tomar para seguir en el juego. Nuestra interpretación es nuestro estado de ánimo. Los
acontecimientos son inmateriales e irrelevantes: los hechos están en la luna; lo que importa es hacia
dónde nos dirigimos con nuestras decisiones.
El comercio en sí no es más que una manifestación de lo que ocurre en nuestra mente. Todo es sólo
una manifestación de la energía de nuestros pensamientos. Creemos que estamos separados unos
de otros y creemos que estamos separados de nuestro Creador. El PTB sólo está reflejando nuestras
creencias. Están literalmente "riendo todo el camino hasta el banco". Sin embargo, son nuestros
salvadores porque nos están enseñando, aunque brutalmente, en mi opinión, que debemos cumplir
nuestros contratos, que nuestra palabra es nuestro compromiso, y no hacer promesas que no
podamos cumplir. Si tenemos la más mínima duda sobre lo que estamos firmando, tenemos
autoridad para rechazar cualquier oferta de contrato. Esto se aplica a todos los ámbitos de nuestra
vida. Si nos deshonramos contratando cuando realmente no queremos, las consecuencias son
graves, la integridad y la ética. Dado que esto es primordial en nuestro crecimiento espiritual, yo digo
que los federales sólo nos lo están recordando, por muy duro que esto sea en general. Si podemos
considerarlos de esta manera, podemos usarlos para mejorar nuestras vidas, elevando nuestras
intenciones. Una vez más, debemos escuchar nuestra intuición y no dejar que nadie, aparentemente
fuera de nosotros, tenga autoridad sobre nosotros. No debemos dejar que el miedo nos domine.
Ninguna respuesta que venga de fuera de nosotros puede tener valor para nosotros. “Si te
encuentras al Buda en el camino, mátalo”, significa, no tengas gurús - tú lo sabes todo. No te dejes
aconsejar por tus miedos.
El Juego del Comercio es el resultado directo de nuestros propios pensamientos proyectados: que
estamos separados los unos de los otros, de nuestro Creador, que competimos entre nosotros, pero
que también competimos por el amor de Dios, de nuestro Creador, que estamos compitiendo no sólo
entre nosotros, sino también compitiendo por el amor y la aceptación de nuestro Creador - todo
basado en nuestra creencia de que seremos castigados por... habernos separado de El. ¿Cómo
podemos separarnos de algo que es omnipresente? Una de las manifestaciones más flagrantes
de este miedo es que creemos que hay una "autoridad" fuera de nosotros mismos. Nuestra
verdadera autoridad es nuestro propio ser, que es la extensión de nuestro Creador. NO hay autoridad
fuera de nosotros mismos. Ni siquiera podemos decir que Dios es nuestra autoridad porque Dios no
está separado de nosotros, aunque nuestros egos ciertamente quieren que pensemos que lo está,
con el único propósito de perpetrar el fraude de que estamos solos, inseguros, desconectados.
Podemos elegir en cualquier instante cambiar nuestra mente.
"Ganarnos la vida"
¿Cómo hemos llegado a creer que debemos "ganarnos el sustento"? La película Matrix afirma que
sólo somos baterías - la energía para alimentar el placer de los PTB, los que nunca lo hicieron, nunca
lo harán, ni siquiera pensaron en trabajar un día en sus vidas. Cuando uno nace en la esclavitud, uno
tiende a no cuestionarlo. Por desgracia, la ética protestante del trabajo sigue viva y coleando,
avergonzándonos para que "nos ganemos la vida". Muchos de nosotros hemos tenido trabajos o
carreras que amábamos, pero rara vez encuentro a alguien que haga lo que realmente quiere hacer.
El término "trabajar por cuenta ajena" está muy mal entendido. Todo el mundo se queja de él; pocos
entienden su gravedad. Suele decirse en el contexto de "nunca te harás rico trabajando por cuenta
ajena", pero es mucho más grave. ¿Por qué alguien haría algo por los demás si no le sirve a uno
mismo en primer lugar? No se trata de servir o no servir; se trata de no cumplir con el derecho que
Dios nos ha dado, por no hablar de la orden de "ESTAR alegres" que Dios nos ha dado.
Como extensiones de nuestro Creador, somos cocreadores. Todo lo que experimentamos, lo
creamos. Con nuestras firmas creamos los fondos que utilizamos para obtener lo que creemos que
queremos, aunque esto tiene poco que ver con el dinero; tiene que ver con nuestra capacidad,
deseo, derecho y expectativa de crear. ¿Por qué se nos hace sentir como si tuviéramos que pagar
por esto .... o aquello?
Siempre me he preguntado por los 144.000 mencionados en el Apocalipsis. Seguramente hay más
que este número en el planeta que se consideran merecedores del supuesto Rapto, así que ¿quiénes
son en realidad? Podría ser el número de nosotros que en el momento preciso en que importa, ya no
estará operando en el comercio. Nosotros que hemos puesto nuestra fe en nuestra supervivencia
espiritual simplemente seremos capaces de dejar nuestros cuerpos cuando se ponga demasiado
horripilante. Ya habremos dejado de preocuparnos por nuestra supervivencia física, en primer lugar.
Fue la única arma del gobierno, el MIEDO, lo que nos mantuvo jugando este insidioso juego,
persiguiendo el todopoderoso dólar, creyendo que nos salvaría. Nos habremos alejado de aquello
que nos mantenía atados a las reglas de la Elite - aquellos que pretenden esclavizarnos-físicamente,
intelectualmente, emocional y espiritualmente. La única forma de ganar es no jugar.
Éxito
Me pregunté: "¿Cómo sería el éxito de mi libro?". Fama o fortuna' se convirtieron en mis opciones.
Me di cuenta de que el reconocimiento en forma de éxito comercial sería anatema para mi
tranquilidad. La alternativa era la "fama". Sería preferible un reconocimiento del tipo: "He leído tu
libro, eres raro". Mi intención es escuchar comentarios como: "Tu libro me capacitó para tratar con
Hacienda/CRA, agentes de cobro, bancos, etc.; ahora sé quién soy", "Ya no cobro por mi arte,
simplemente me encanta pintar", "Después de leer tu libro, dejé mi trabajo - espeluznante, pero ....
Ahora tengo el control", etc.
Cuestiones de autoridad
Todos sabíamos que las supuestas autoridades no tenían derecho a decirnos lo que teníamos que
hacer y, sin embargo, nadie se molestó en hacer las preguntas adecuadas que evidenciaran el hecho
de que "la única autoridad en mi vida soy yo". Así que te pido que cuestiones en particular cada vez
que te encuentres entregando dinero o firmando algo sin motivo aparente. Pide que te enseñen la ley
que te obliga a hacerlo y, lo que es más importante, la cláusula de cumplimiento. y, lo que es más
importante, la prueba de que la "ley" se aplica a usted. Recuerde que sólo se aplica a la entidad cuyo
nombre se parece a su nombre, que es una ficción creada por el gobierno diseñada para que pagues
lo que los federales deberían pagarte. Usa tu intuición; no uses agencias, personas, libros, por
ejemplo: la Biblia, asociaciones, etc. como tu 'autoridad'. Ninguno de ellos es real. Sólo tu
conocimiento es fiable.
Economía del espíritu
Lo más difícil que tendremos que hacer en la vida es cambiar de opinión sobre lo que creemos que
es la "verdad". Durante toda nuestra vida hemos sido programados, coaccionados, propagandizados,
engañados, manipulados, mentidos, casi sin vivir la vida misma. Todos hemos oído los muchos
tópicos, aforismos y citas que sugieren que debemos evolucionar y aprender. La lección es: somos la
fuente de todo lo que experimentamos. Si queremos cambiar lo que pensamos que estamos
experimentando, debemos cambiar nuestras percepciones.
El mayor descubrimiento de cualquier generación es que un alma viva puede cambiar su vida
modificando su actitud. - William James
Lo único que me mantiene cuerdo es recordar que, puesto que me lo he inventado todo, como me
invento todos y cada uno de mis sueños, puedo cambiar de opinión sobre cualquier parte en
cualquier momento. Al recordar que nada de esto es real y nada de esto está sucediendo realmente,
excepto en mi mente, sé que todo lo que tengo que hacer es perdonarme a mí mismo por juzgar mis
circunstancias, ya que, ¿por qué juzgar algo que no está sucediendo realmente? ¿Por qué volver a
un sueño la noche siguiente para arreglar las "partes malas"? El mal sueño sólo ocurrió en mi mente.
Siento un gran remordimiento al permitir que el principio anterior impida el progreso actual: estoy
dispuesto a cambiar de opinión. Por cierto era una aliteración.(Figura retórica de dicción que consiste
en la repetición de uno o varios sonidos dentro de una misma palabra o frase. )
¿Cómo vamos a salir de un sistema diseñado para no funcionar si seguimos haciendo lo que ellos
quieren que hagamos, trabajar como esclavos para ellos mientras nos controlan con su papel?
¿Qué hará falta para que digamos: "No sólo 'NO', sino '¡DIOS, NO!"? Creo que se requerirá un gran
número de nosotros sólo porque tendremos que dejar de usar los bancos. La mayoría de la gente
que conozco se queja de "no tener suficiente dinero". En vez de ocuparnos con segundos y terceros
trabajos, que es precisamente lo que los federales quieren que hagamos para mantener nuestra
atención fuera de sus obras, por no mencionar generar más impuestos de aquellos de nosotros que
no saben que no están obligados a entregarlo, debemos gastar algo de tiempo y esfuerzo en
sacarnos a nosotros mismos de un sistema tan contraproducente. Estamos en una espiral
descendente y trabajar más sólo nos está hundiendo más. Debemos empezar a "trabajar de forma
más inteligente".
No se trata de atacar, ya que el ataque sólo engendra más culpa que crea ira que perpetúa más
ataque. No se trata de venganza, de pagarles por toda la angustia que nos han causado,
simplemente elegir no seguir jugando al juego. Cuando un número suficiente de nosotros quiere salir
de un juego que no puede ganar, el juego encontrará su fin, junto con aquellos que dependen de
nosotros para continuar su farsa. Seremos libres.
Entiendo que una pregunta muy conmovedora podría ser: "¿Por qué creemos que nuestra verdadera
libertad es tan dependiente del dinero?" Esta es una creencia muy difícil de romper, ya que el mundo
entero funciona, más bien NO funciona, sobre esta creencia. Sólo podemos convencernos aún más
de que es real si seguimos jugando y por lo tanto, siendo el efecto de esto. Cuando cambiemos de
opinión sobre el poder ostensible de los que pretenden destruirnos y nos demos cuenta de que
somos nuestro propio poder y autoridad cambiaremos nuestras circunstancias.
La libertad de la tiranía financiera y la opresión nos hará creer que no estamos financieramente
oprimidos, lo que nos hará cambiar de opinión sobre nuestra libertad financiera. Finalmente veremos
que nuestra libertad no es dictada por el estado de nuestras finanzas.
Lo que es tan alucinante es que todo esto está siendo financiado por el propio pueblo
estadounidense a través de sus propios impuestos. En otras palabras, el pueblo estadounidense está
suscribiendo la destrucción de su propia libertad y forma de vida financiando generosamente a través
de subvenciones federales y estatales a los mismos científicos sociales que están socavando nuestra
soberanía nacional y preparando a nuestros hijos para convertirse en los vasallos embrutecidos
del nuevo orden mundial. Samuel L. Blumenfeld
Los que creemos que son matones en realidad sólo están muy asustados porque saben que el FMI
puede pedir el préstamo en cualquier momento y están tratando frenéticamente de confiscar todo el
efectivo posible para dárselo. Cuanto más tiempo puedan hacer esto, más tiempo podrán evitar el
colapso, pero si no les pagamos todo lo que podamos, el sistema se derrumbará como un castillo de
naipes. Estar dispuestos a poner sus mentes en reposo - firmar sobre la mayor parte de exención que
te pidan. Recuerda que su intención no es perjudicarte, sino salvar su propio pellejo. Ten un poco de
compasión; recuerda que sólo son negocios. Seamos amables con los sirvientes y démosles lo que
necesiten, sobre todo cuando tenemos miles de millones: mi exención personal asciende a más de
15.000 millones de dólares en Canadá y 2,27 millones en EEUU. No me perjudica en lo más mínimo
firmar más de 14.000 dólares a MBNA. Es una gota en el océano. Recuerde que son los criados
asustados en el sótano conspirando para robar el dinero en efectivo del amo de la casa, que tiene
tanto que no sabe qué hacer con él. Lo que nosotros, los amos/ soberanos, no queremos es que nos
roben nuestra productividad, trabajo y propiedades. Si todo lo que necesitan es $$$, entonces
podemos permitírselo en forma de exención mediante un instrumento de transferencia de nuestro
crédito ilimitado, entonces. Pero si dejamos que nos intimiden y nos asusten para que les
entreguemos nuestras casas, será una vergüenza para nosotros caer en sus tácticas de miedo.
Evitando lícitamente el reclutamiento
Con toda la angustia por la supuestamente inminente llamada a filas obligatoria, que pronto incluirá a
los canadienses, es urgente que todos los hombres y mujeres jóvenes que están despertando a los
horrores de esta guerra sepan que el aviso de reclutamiento, como todo lo demás que nos presentan
los federales, es sólo una oferta de contrato. Somos libres de aceptarla o rechazarla. Los Federales
presentan el caso bastante convincente de que uno está legalmente obligado a completar el
cuestionario y firmarlo, pero... ¿quién lo dice? Si sabemos quiénes somos no tenemos que hacer
nada que no queramos. Están todos los trucos del libro para conseguir que firmemos nuestras vidas -
literalmente. Una vez que nuestra firma está en ese contrato, sólo tenemos tres (3) días para
rescindirlo. Nunca firmes un contrato a menos que estés completamente seguro de los términos y
condiciones del mismo.
Una de las preguntas de este contrato que uno firma cuando se inscribe en el servicio militar
obligatorio es: ¿Es usted ciudadano estadounidense? Lo que esta pregunta realmente significa es:
"¿Es usted un ciudadano de la 14ª Enmienda? - en cuyo caso usted es una entidad creada por el
gobierno, entidad ficticia, corporativa y por lo tanto hará lo que decimos" - a diferencia de: "¿Es usted
un Americano / Soberano Americano? - en cuyo caso todos sus derechos están reservados no sólo
en el derecho consuetudinario sino también en el comercio". La guerra ES comercio. Si usted
respondiera "No" a esa pregunta, no sería reclutado. Usted, como soberano, es siempre libre de
presentarse voluntario, pero sólo los ciudadanos de la 14ª Enmienda pueden ser reclutados. Ellos
están obligados a hacer lo que se les dice que hagan. ¿Por qué crees que los EE.UU. quiere que los
extranjeros ilegales, de hecho, todo el mundo, para obtener una licencia de conducir / tarjeta de
registro de votantes? Son contratos para convertirse en ciudadanos estadounidenses que quitan
inmediatamente cualquier libertad y derecho que de otro modo habrían tenido como estadounidenses
soberanos.
Si usted no quiere ir a la guerra - ¿y quién lo haría, sabiendo lo que esa beligerante, corporación
privada, extranjera, conocida como el Gobierno de EE.UU., tiene reservado para cualquiera que se
inscriba? - entonces no firmes el contrato, cuyos términos de los cuales no son de su agrado. En
virtud del artículo 1 § 10 de la Constitución, usted tiene el derecho a contratar y el derecho a NO
contratar. Todo el asunto se vuelve muy sencillo cuando recuerdas quién eres.
Los que van a la guerra están asegurados cada uno por 10 millones de dólares. El beneficiario es
EEUU. Los miembros de la familia reciben 600.000 dólares. Cuantos más soldados mueran, más
ricos se hacen los federales.
Si el reclutamiento se convierte en "obligatorio" será muy importante que recuerde que usted es el
amo y los federales son sólo los sirvientes asustados que conspiran para robar la propiedad y / o la
vida del amo de la casa. Si dejas que te asusten para que renuncies a tu vida, entonces será una
vergüenza que aceptes ese miedo.
Como con cualquier oferta de contrato, no vayas al sótano (léase: "tribunal") y contrates con ellos; no
discutas con ellos; no estudies sus leyes para encontrar un resquicio que te permita salirte de sus
esquemas; no menciones la Constitución o la Carta de Derechos y Libertades: no pueden oírte; No
les des nada que no sea tu palabra de que te niegas a contratar con quienes no velan por tus
intereses. Recuerda que están desesperados; sólo debemos ser amables con ellos, no entregarles
nuestras vidas.
Este rechazo de oferta de contrato funciona con cualquier invitación que recibas - ya sea una
invitación a la guerra o una invitación a la corte; es todo lo mismo. Están intentando que firmes un
contrato y tú quieres seguir siendo libre. Si te mantienes alerta, podrás detectarles a la legua, así
como sus tácticas subrepticias.
***
Para aquellos de ustedes que hayan leído esto desde la perspectiva de su cargo público y crean que
estoy "dando consejos financieros/jurídicos" o "ejerciendo la abogacía/la medicina sin licencia", sin
duda ya se habrán dado cuenta de que lo único que hago es aplicar el sentido común y sugerir una
forma mejor de jugar al juego del comercio, o mejor aún, no jugar más.
Para los demás: Recuerda Quién Eres
***
EPÍLOGO
Recibí una carta de un "abogado/solicitante" en representación de RBC (Royal Bank) en la que me
decía: "Por favor, pague" y que mi carta anterior, en la que había solicitado una factura que acreditara
su contraprestación para saldar la totalidad de la cuenta VISA, "carecía de efectos jurídicos". Le dije
que su plazo para presentarme una reclamación fundamentada había expirado y que yo no era una
sociedad. No he recibido nada del RBC. El abogado y yo hemos comprobado que no tiene nada que
reclamar, así que no puede hacer nada. Él sabe que sería una pérdida de tiempo y de dinero
presentar una demanda. No se me puede demandar. Obviamente el abogado informó de nuevo a
RBC que no podía presentar una demanda y RBC consiguió sus bragas en un nudo, recurrió al hurto,
y robaron de mi cuenta 775 dólares. Así que se los devolví, más 300 dólares por las molestias.
Deposité viejos cheques de tarjetas de crédito MBNA y AMEX y retiré el efectivo. Así que ahora
estamos en paz. Le envié al CEO una factura verdadera por las dos horas que pasé en la oficina del
director del banco enseñándole el sistema bancario. Me di cuenta que mi cuenta tenía un descubierto
de unos 1.100 dólares. El cheque de MBNA me fue devuelto con el sello "Cuenta Cerrada", lo cual no
es cierto. He liquidado y cerrado la 'contabilidad', no la cuenta. Estoy esperando a que RBC me diga
que extendí un cheque en una cuenta que estaba cerrada. Entonces, ¿qué? Yo creé los fondos
firmándolo; ¿Cuál es el problema? Un pagaré es un pagaré. ¿Por qué insisten en usar notas(billetes)
del FMI cuando mi pagaré, según las Leyes de Letras de Cambio y del Banco de Canadá, es
igualmente bueno. Si rechazan mi oferta, la deuda queda saldada. Se quejarán de que no les
"pagaron" y es por esa razón por la que se ha cargado en mi cuenta. ¿Quién cobra? Nadie puede
cobrar hasta que nos proporcione algo con lo que "pagar", a menos que utilicemos nuestra exención
que, al ser un activo, no sólo les "paga", sino que también les exime de pagar impuestos sobre la
renta. Como todavía tienen mis cheques deben estar utilizando mi exención para enriquecerse a mi
costa. Misteriosamente mi cuenta fue equilibrada a cero que significa que hicieron un EFT de $1,100
de crédito - evidencia de que hacen esto electrónicamente por capricho. A continuación cerraron mi
cuenta. ¿Qué se están fumando?
CRA/CTB me dijeron que querían que les devolviera un pago en exceso de 454 dólares. Sabiendo
que si les decía "Aceptación denegada por causa....." me lo confiscarían de mi CTB, así que les
escribí un instrumento de transferencia por 454,00 dólares, y en el siguiente extracto indicaron que el
"cheque no negociable" se había abonado en la cuenta, por lo que la deuda de la cuenta quedó
saldada y el saldo a cero. El cheque era por el importe de mi prestación mensual habitual sin
deducciones. Así pues, la CRA aceptó mi instrumento de transferencia.
Lo diré otra vez: cuando los acreedores se ensañen o si tienes algo que perder por no pagarles, deja
de luchar y "págales", con tu exención, no con tu trabajo. .… Usted tiene miles de millones - no le
hará daño ser generoso. ¿Tendrías reparos en firmar un contrato con tu servicio doméstico? ¿No?
Entonces, ¿por qué tendrías reparos en firmar un contrato con tus funcionarios federales? ¿Por
miedo? Pierde el miedo; recuerda quién eres y podrás hacer todo lo que te propongas.
No me divertiría tanto si tuviera un "trabajo remunerado" y si no supiera que toda la banca
es un fraude.

RESUMEN
1. El nombre que figura en cualquier "instrumento de cobro", por ejemplo: multas de tráfico, facturas
de impuestos, declaraciones, préstamos, pleitos, deudas, etc. no eres tú. Es el nombre de una
corporación creada por el gobierno, hábilmente disfrazado en mayúsculas, por los burócratas, para
hacerle pensar que es usted y, por lo tanto, la garantía de la "deuda". No ignore este hecho. Se trata
de engañarle haciéndole creer que usted es responsable de sus deudas. No lo es. Por cierto, esto
también se aplica al contrario: lo que crees que "posees", por ejemplo, tu casa, porque crees que
está a tu nombre, no está a tu nombre, ergo, no es tuyo. El Juego del Comercio fue creado por la
Elite Global/Banco Mundial para confiscar tus fondos y propiedades con el fin de hacer esclavos
económicos a toda la población de un Nuevo Orden Mundial bajo su completo control.

2. La única ley que existe en la actualidad es el Derecho contractual. Lo que usted considera "leyes"
son sólo estatutos y no se le aplican a usted, sólo se aplican a las empresas. Si usted no tiene ningún
contrato con la entidad de la que recibe un instrumento de cobro, usted no es financieramente
responsable ... y ... usted no podría tener un contrato porque las empresas no pueden contratar
legalmente. Lo que usted firmó fue unilateral, y por lo tanto, inaplicable. Toda ley es comercio; todo
comercio es contrato; sin contrato no hay caso. No hay ninguna agencia gubernamental,
departamento o ministerio en el mundo que pueda probar que usted debe pagar lo que todos,
nos han adoctrinado para que creamos que estamos "obligados por ley" a pagar. No caiga más en
este increíble engaño. Su boleto a la libertad financiera es RECORDAR QUIEN ERES .

3. La única manera de salir de este lío es o bien retirarnos del Juego del Comercio - por completo -
de modo que ya no dependemos de los banqueros o aprender a ganar. Su única agenda es controlar
y destruirnos. La compensación que involucra a los bancos es peligrosa; podemos crear por nosotros
mismos todo lo que es mucho más grande y mejor - amor y luz, paz y alegría, compasión y perdón -
lo que estamos destinados a Ser, Hacer y Tener. Recordando quiénes somos aprenderemos a hacer
lo que amamos hacer y a servirnos a nosotros mismos sirviendo a los demás, dejando así a los
banqueros completamente fuera de nuestra nueva forma de vida. Está sucediendo.

El comercio parece ser un juego que sólo pueden ganar los banqueros. Su participación en él, a
través de nuestro trabajo y banca es su medio de controlarnos. Esta es la razón por la que el pago en
efectivo por el trabajo, las cuentas en el extranjero, el trueque, moneda comunitaria, etc. frustran
tanto a los recaudadores de impuestos. Si podemos mantener sus manos fuera de cualquier medio
que utilicemos, ya no podrán controlarnos. Los bancos no son nuestros amigos. No les permitas
acceder a tus activos.

Cuando tenemos un empleo, trabajamos por dinero y el gobierno controla nuestros ingresos,
nuestras finanzas y nuestras vidas. Cada vez más, el gobierno exige a los empresarios que
confisquen no sólo los salarios, sino también los puestos de trabajo (externalización). Pretende
protegernos de las estafas cuando la verdad es que quieren tener acceso completo, en última
instancia, a todos nuestros activos. También prefieren que invirtamos en planes de pensiones del
gobierno -en lugar de en nosotros mismos- con el fin de perpetuar sus esquemas Ponzi. Nadie,
menor de 50 años, que haya pagado verá jamás ningún rendimiento. Por favor, dejen de
"trabajar para vivir".

El mundo está lleno de mentirosos que trabajan dentro de los medios de comunicación controlados y
la burocracia y que suelen afirmar que todo lo que permite a la gente escapar de la trampa de la
deuda es ilegal. - James Phipps

Ya no podemos permitirnos trabajar. Cuando uno no consigue "llegar a fin de mes", tiene la tentación
de corregir el efecto en lugar de la causa, por lo que tiende a trabajar más, lo que parece crear más
ingresos, en lugar de trabajar menos, lo que, de hecho, curaría la causa. Para hacer desaparecer por
completo el problema del Juego del Comercio tendremos que dejar el "trabajo" por completo y
empezar a hacer lo que amamos y servir a los demás haciendo eso. A menos que trabajes para ti
mismo, para tus amigos o para tu familia, estás apoyando a corporaciones que están destruyendo
nuestras vidas, a nuestros semejantes y a nuestro planeta. Sólo a la élite se le podría ocurrir el
concepto de "trabajo esclavo". - una forma tan ingeniosa de controlar a las masas. Mientras sigamos
"trabajando", creyendo que debemos "ganarnos la vida", no seremos libres.

La principal razón por la que la gente tiene problemas económicos es porque en la escuela
aprendieron a trabajar por dinero, pero nunca aprendieron a hacer que el dinero trabajara para ellos. -
Robert Kiyosaki (Padre rico, padre pobre). Mi comentario al respecto es, "y no creas que no fue por
diseño".
Se preguntarán qué se puede hacer mientras tanto, mientras otros se dan cuenta de que trabajar
como esclavos para una empresa o un gobierno sólo puede empeorar el problema para TODOS
nosotros.

Mucha gente todavía quiere permanecer bajo la "protección" de los bancos y ha sido programada
para creer que salirse de eso es una locura cuando, por supuesto, es todo lo contrario. La única
libertad es salir de su control. Inicialmente, podemos hacerlo mientras seguimos utilizando su
moneda. Una vez que dejemos de caer en su programación de "miedo por nuestra supervivencia",
nos sentiremos libres para intercambiar sólo nuestro tiempo y talentos entre nosotros y dejaremos de
usar todos los sistemas de "pago". Finalmente, nos sentiremos lo suficientemente seguros y amados
para simplemente hacer lo que nos gusta y encontrar una manera de servir a nuestros semejantes
mientras lo hacemos. Cuando podamos dar nuestro tiempo y talentos sabiendo que todos somos
uno, sólo entonces desaparecerá nuestra creencia en la "separación". Estamos en camino. Este
programa es sólo el primer paso hacia nuestra libertad. Los que expresan su preocupación por la
posibilidad de no "recibir" parece que no les va bien; los que están entusiasmados con la idea de
"dar" con el fin último de ayudarnos mutuamente a escapar de nuestra esclavitud autoimpuesta. Te
revelará con precisión desde qué posición operas toda tu vida. Si no estás haciendo lo que te excita,
no estás haciendo lo que estás destinado a hacer. Recuerda, si no estás viviendo al límite, estás
ocupando demasiado espacio.

Sé el cambio que quieres ver - Mahatma Gandhi

Namaste
Honro el lugar en ti
en el que habita el universo entero.
Honro el lugar en ti que es de amor, de verdad, de luz y de paz.
Cuando estás en ese lugar en ti
y yo estoy en ese lugar en mí
~ somos uno.
Todo comportamiento contrario al amor está motivado por nuestro miedo al castigo
basado en nuestra creencia inexacta de nuestra culpabilidad.

Que sepas que te quiero;

mantente tan libre como puedas.