deseo Peter McLaren ¿Que plantea de la participación empresarial en las escuelas?
“La participación empresarial en las escuelas y el
movimiento hacia la privatización de la enseñanza escolar sobre la base de la competencia y la demanda del mercado, no hace más que reflejar la reestructuración mundial de la producción industria” ¿Qué ha puesto en juego la educación critica?
“La educación crítica ha puesto en tela de juicio las
tendencias sociales de la actualidad, y las ha puesto en relación con la lógica de la dominación colonial ejercida por los imperios centrales contra los del Tercer Mundo y contra las poblaciones de inmigrantes del Tercer Mundo. Al poner de relieve la teoría social poscolonial, la tradición de la educación crítica ha intentado poner de manifiesto que una herencia europea tal como “las Grandes Obras del Mundo Occidental” privilegia el discurso del colonizador blanco, masculino”. ¿De qué parte la Tradición Pedagógica Critica y que hace la cultura?
“La tradición de la pedagogía crítica parte de una
concepción particular de la cultura, que está muy alejada de la imagen que regularmente se tiene de ella como espacio monádico de armonía y control.
Dentro de la perspectiva crítica, la cultura es un
espacio de disociación, de ruptura y de contradicción: un ámbito de protesta contra las estructuras y los poderes prácticos discursivos polivalentes. Es decir, se concibe la cultura como estructurada por la combatividad de discursos en disputa”.(…) Ahora bien: ¿de qué sirve todo esto a los educadores? (…) puede ayudar a los maestros a situar sus propias prácticas en el aula dentro de las estructuras globales de poder y de privilegio, de modo tal que puedan identificar mejor los intereses a los que sirven sus propias preferencias ideológicas (…) Nuestra tarea como educadores críticos es la de quebrantar la autoridad de esas prácticas en interés de la gran justicia social, de “lo que podría ser”. ¿Cómo opera la Pedagogía de la Liberación?
“Una pedagogía de la liberación opera echando raíces
en la imaginación de los oprimidos, hablando directamente a sus experiencias. (…) Por tanto, nuestra formación como sujetos individuales no puede ser entendida como mero producto del azar –del encuentro arbitrario de significaciones, hechos y significados fortuitos– sino más bien como un campo de relaciones forjadas en el seno de un retículo de poder, ética y significación”.