Personalidad - en Busca de Nuestra Individualidad

Machine Translated by Google
personalidad
En busca de nuestra individualidad
Christian Montag es profesor de

Psicología Molecular en la
Universidad de Ulm. Es autor/
coautor de numerosos artículos
especializados, incluidos muchos
trabajos sobre los fundamentos
(biológicos) de la personalidad humana. Adem
Es (co)editor de la serie
internacional de libros Studies in
Neuroscience, Psychology and
Behavioral Economics.
cristiano montag
personalidad
buscando nuestro
individualidad
cristiano montag
Instituto de Psicología y
pedagogía
Universidad de Ulm
Ulm
Alemania
ISBN 9783662488942 ISBN 9783662488959 (libro electrónico)

DOI 10.1007/9783662488959
La Biblioteca Nacional Alemana incluye esta publicación en la Deutsche Nationalbibliografie; los

datos bibliográficos detallados están disponibles en Internet en http://dnb.dnb.de.
Springer
© SpringerVerlag Berlin Heidelberg 2016 La
obra, incluidas todas sus partes, está protegida por derechos de autor. Cualquier uso que no
esté expresamente permitido por la ley de derechos de autor requiere el consentimiento previo
del editor. Esto se aplica en particular a la duplicación, edición, traducción, microfilmación y
almacenamiento y procesamiento en sistemas electrónicos.
La reproducción de nombres comunes, nombres comerciales, designaciones de productos, etc.

en este trabajo no justifica la suposición de que dichos nombres deban considerarse libres en el
sentido de la legislación sobre marcas y protección de marcas y, por lo tanto, pueden ser
utilizados por cualquier persona, incluso sin identificación especial.
El editor, los autores y los editores asumen que los datos y la información de este trabajo son
completos y correctos en el momento de la publicación. Ni el editor ni los autores ni los editores
asumen ninguna responsabilidad, expresa o implícita, por el contenido del trabajo, cualquier error
o declaración.
Planificación: Marion Kramer

Imagen de portada: iStockphoto/Pazhyna
Impreso en papel blanqueado sin ácido y sin cloro
Springer Berlin Heidelberg forma parte del grupo editorial especializado Springer Science+Business
Media (www.springer.com)
Mismo cerebro, misma personalidad!?

prefacio
Hay un psicólogo en cada uno de nosotros. En la vida cotidiana

observamos a nuestros colegas, socios comerciales, nuestros
amigos cercanos, familiares y, por supuesto, a nosotros mismos.
Esto no siempre sucede de manera consciente, sino a menudo
de forma automática y, por lo tanto, muy a menudo de forma
subconsciente. Tratamos de entender a través de nuestras
observaciones por qué nuestro mejor amigo es confiado y le gusta
leer libros solo en casa mientras que a nosotros nos gusta ir de
fiesta y escuchar música a todo volumen.
Este pequeño libro intenta presentar el estado actual de la
Recopilación de investigaciones sobre nuestra personalidad.
Se dan respuestas a varias preguntas. Estos incluyen: ¿Qué es
la personalidad? ¿Qué rasgos de personalidad podemos observar
de forma fiable? ¿Los rasgos de personalidad están relacionados
con una larga vida? ¿La personalidad es estable o cambiante?
¿Puedo cambiarme a mí mismo?
¿Qué papel juegan la genética y el medio ambiente? ¿Podemos

usar perfiles genéticos e imágenes cerebrales para determinar qué
estructura de personalidad tiene una persona? ¿Qué sustancias
mensajeras en nuestro cuerpo influyen en nuestra personalidad?
¿El hombre es bueno o malo? ¿Los animales tienen uno?
viii personalidad
¿Personalidad? ¿Por qué hay diferencias de

personalidad? ¿Y cuál es la relación entre los rasgos
de personalidad y el éxito profesional o la susceptibilidad
a la enfermedad mental? Finalmente, y en la ocasión
actual después del asunto de la NSA no hace mucho
tiempo hago la pregunta: ¿Se pueden usar nuestros
rastros de datos en Internet para hacer predicciones
sobre quiénes somos? En primer lugar: no prometo que
encontrará respuestas concluyentes a todas las
preguntas mencionadas. Pero tú puedes acompañarme
en el camino que están tomando los científicos para
acercarnos a las respuestas a estas apasionantes preguntas.
Este libro no es una guía. Más bien, proporciona una
visión general de la investigación básica actual en
psicología de la personalidad y, por lo tanto, arroja algo
de luz sobre la cuestión de por qué las personas difieren
entre sí. Uno de los principales objetivos de este libro
es descubrir que la "personalidad" es un campo
científico importante y, en mi opinión, aún poco
investigado. Sin embargo, a medida que lea, descubrirá
rápidamente que muchos investigadores en todo el
mundo ya han hecho grandes esfuerzos para acercarse
a las fuentes de nuestra individualidad.
¡Diviértete en el viaje!
Contenido
1 ¿Por qué un libro sobre la personalidad? 1
2 ¿Qué es la personalidad? 7
3 ¿Cuáles y cuántos rasgos de personalidad podemos observar

de forma fiable? 15
4 ¿Qué edad tendré? Tiene una larga vida algo

que ver con la personalidad? 27
5 Decisiones en el área financiera: ¿a quién le gusta apostar,

de quién puede prescindir? 33
6 ¿Qué impulsa a las personas? interindividual

diferencias en los motivos 41
7 ¿ Los hombres y las mujeres difieren en los

rasgos de personalidad? 47
8 ¿Es la personalidad “grabada en piedra”?

o cambiable? 55
9 ¿ Qué papel juegan la genética y el medio ambiente?

por personalidad? sesenta y cinco
X personalidad
10 Se pueden encontrar en las variaciones genéticas del ADN.

identificar los relacionados con las diferencias
en los rasgos de personalidad?
71
11 ¿ Permiten los datos genéticos hacer predicciones en

¿Respecto a la personalidad de los individuos? 81
12 ¿Es posible, basado en escáneres cerebrales?

inferir cómo es la personalidad de una
persona? 85
13 ¿ Qué sustancias mensajeras en nuestro cerebro

afectar nuestra personalidad? 93
14 ¿ Cuál es la parte evolutivamente más antigua del

personalidad humana? 105
15 ¿Es el hombre bueno o malo? 115
16 ¿Por qué hay diferencias en los rasgos

de personalidad? 123
17 ¿ Los animales tienen personalidad? 129
18 que se pone al escuchar musica

¿piel de gallina? 133
19 Puede deducirse de nuestros rastros de datos

leer en internet quienes somos? 137
20 que tiene su uso de la tecnología

no tiene el control? 143
Contenido XI
21 Personalidad: un modelo general

(biopsicológico) 147
epílogo 151
literatura 153
1
¿Por qué un libro sobre la
personalidad?
Para mí, hay algunas preguntas que han estado en

nuestras mentes durante cientos de años e incluso
más. Por un lado, están las grandes preguntas "¿De
dónde venimos?" y "¿Cómo surgió la vida y, por
tanto, la humanidad?". Esencialmente, estas
preguntas se responden científicamente utilizando
métodos de astrofísica y biología.
Charles Darwin, en particular, se destacó en el
campo de la biología. Su obra The Descent of Man,
publicada en 1871 en la época victoriana, es
probablemente la obra más importante para explicar
cómo se produjo la Encarnación. En su trabajo,
Darwin creó la teoría de la evolución, que sigue
siendo el mejor modelo para explicar el desarrollo
humano. Aparentemente, compartimos un ancestro
común en nuestros parientes animales más cercanos,
los chimpancés. Esto está bien documentado por
artefactos arqueológicos como hallazgos óseos. La
teoría de la evolución de Darwin es de importancia
más adelante en este libro (cf. Capítulo 16) cuando
es necesario explicar por qué las diferencias en los
rasgos de personalidad pueden (todavía) observarse.
C. Montag, Personalidad: en busca de nuestra individualidad,

DOI 10.1007/9783662488959_1, © SpringerVerlag Berlin
Heidelberg 2016
2 personalidad
Esto nos lleva al complejo real de preguntas para

este libro. Se trata de la interesante pregunta: "¿Por
qué soy como soy?" Esta pregunta apunta
esencialmente a nuestra individualidad y, por lo tanto,
a nuestra personalidad. Tratar el tema de la
"personalidad" no es solo por pura curiosidad o sed de
conocimiento, el tema también juega un papel
importante a la hora de explorar nuestro bienestar
emocional por un lado, y por otro lado cuando alcanzar
el éxito en la vida, p. B. quiero decir por adelantado en
el trabajo.
Por cierto, la investigación de la personalidad
humana tiene una historia muy larga; muchas
generaciones de científicos se han ocupado de ello.
Mucho antes del surgimiento de la psicología moderna,
i.a. en la antigua Grecia, la personalidad humana fue
estudiada por los hipocráticos (Bujalkova et al.
2001).1 El antiguo médico griego Hipócrates (alrededor
de 460370 a. C.) y sus sucesores propusieron la idea
de la llamada doctrina de los cuatro humores. Creían
que examinar los fluidos corporales podría proporcionar
información sobre la estructura de la personalidad.
Una gran cantidad de bilis negra, por ejemplo, era un
signo de una estructura de personalidad melancólica
para los hipocráticos. El término melancolía significa
melancolía en humanos. Los otros términos del modelo
hipocrático también tienen una fuerte influencia
1
Para que tenga la oportunidad de encontrar los estudios individuales en el original, el
nombre del primer autor seguido de "et al." (y más/otros) y el año en que se publicó un
estudio siempre se dan en el texto corriente. .
En el apéndice (lista de referencias), los estudios están ordenados alfabéticamente por
los apellidos de los primeros autores.
aplicado a la psicología de la personalidad y, a veces,

todavía se utilizan en la vida cotidiana. Se habla del
sanguíneo (persona alegre, divertida), colérico (fácilmente
excitable y colérico) y flemático (lento, falto de impulso). En
general, el contenido de la doctrina de los cuatro humores
tiene valor histórico, pero la idea básica corresponde a una
concepción moderna de la personalidad: el enfoque de
investigación de conectar los fluidos corporales con los
rasgos de personalidad también se puede encontrar en los
esfuerzos de investigación actuales (ver más adelante el
Capítulo 13 sobre neurotransmisores). en el cerebro y la
personalidad).
Además, la idea postulada posteriormente de la
homeostasis sigue siendo de gran actualidad. Esto describe
que los diferentes fluidos corporales en personas sanas
están en una relación equilibrada entre sí. La desviación
de la norma está asociada con procesos patológicos. El
modelo de la doctrina de los cuatro humores
se muestra en la Fig. 1.1 .
Además de la curiosidad humana, existen muchas otras
razones para comprender mejor los rasgos de personalidad.
Por un lado, ciertos rasgos de personalidad como B. El
neuroticismo (más sobre este término en el capítulo 3) son
factores de riesgo para padecer trastornos afectivos como
la depresión (Lahey 2009). Ahora está claro que hay un
conjunto de genes que influye tanto si alguien desarrolla el
rasgo de personalidad neuroticismo como si sufre depresión
(cf. p.
Jardine et al. 1984). Es decir, una decodificación de la

personalidad humana juega un papel importante para
4 personalidad
Sanguiniker Flemático
(Sangre) (Moco)
Colérico melancólico
(Bilis amarilla) (Bilis negro)
Fig. 1.1 La teoría de los cuatro humores de los hipocráticos, que sospechaban
conexiones entre los fluidos corporales y los rasgos de personalidad.
Para identificar los factores de riesgo para el desarrollo de

una enfermedad psiquiátrica, pero también para comprender
mejor el comportamiento de salud en general. Un estudio de
Tim Bogg y Brent W. Roberts (2004) muestra que la cualidad
“escrupulosidad” se puede utilizar para describir muy bien si
las personas llevan un estilo de vida saludable y tienen
menos probabilidades de exponerse a peligros en la vida cotidiana.
Por cierto, el mismo rasgo de personalidad también se asocia
con el éxito profesional (Barrick y Mount 1991). Las personas
particularmente concienzudas tienen más éxito en una
amplia variedad de profesiones que las personas menos
concienzudas.
También se discute una y otra vez hasta qué punto las
características de la extraversión y la introversión están
relacionadas con el éxito profesional. (Este también
ambos términos de la psicología de la personalidad se discuten en

el Cap. 3 introducido.) Cuando se le preguntó cómo la extraversión o
Dado que la introversión está relacionada con el éxito profesional,
parece depender sobre todo del área de elección de carrera que se
examina. Entonces los extrovertidos parecen ser buenos vendedores,
pero también parece haber un exceso de extraversión. Según un
nuevo estudio, las mejores cifras de ventas se consiguen con niveles
medios de la propiedad en versión Extra (Grant 2013). Un estudio
(tesis doctoral) de James G. Hadley (2004) encontró una indicación
de que "los introvertidos pueden tener más éxito en trabajos que
tienen una afinidad con la tecnología de la información y que
implican investigar los problemas de los clientes" (citado del
resumen; traducción, también en el siguiente citas de publicaciones
en inglés, C. Montag).
Esto podría significar que los introvertidos se sienten mejor en

profesiones técnicas (de información) sin demasiado contacto
directo con el cliente. Por cierto, la introversión y la extraversión
representan dos polos de un continuo.
Resumen
La personalidad juega un papel importante a la hora de predecir disposiciones
para enfermedades psiquiátricas como la depresión, pero también para el éxito en
diferentes profesiones, por lo que el estudio científico del complejo sujeto, más allá
de la curiosidad humana o la sed de conocimiento, es de gran importancia.
2
¿Qué es la personalidad?
Comenzaré con lo que parece ser una pregunta simple,

pero que no es nada fácil de responder. Hay casi tantas
definiciones diferentes de personalidad como libros de
texto sobre el tema. Por supuesto, también hay algunas
superposiciones que afectan el núcleo del concepto de
personalidad. El campo de la psicología que se ocupa
de las diferencias en el comportamiento humano es la
psicología diferencial. Esto la convierte en la disciplina
más importante para llegar al fondo de la personalidad
humana.
Los psicólogos de la personalidad esencialmente
están de acuerdo en que el núcleo central de la
personalidad humana puede describirse con el término
rasgo . Los rasgos son las propiedades de una persona
que son estables a lo largo del tiempo y que cambian
solo levemente o lentamente según la definición. Más
adelante explicaré parte de la mutabilidad real de la
personalidad humana (véase el capítulo 8); Llegados a
este punto, me gustaría señalar en primer lugar que,
desde la perspectiva de la psicología diferencial, la
personalidad es algo que caracteriza a una persona
durante un largo período de tiempo. Si estás describiendo a tu mejo

Heidelberg 2016
8 personalidad
lo cual seguramente notarás que le atribuyes ciertos atributos

a esta persona, que asumes que se aplican a esta persona
en general. Por ejemplo, puedes pensar que tu novio o novia
se caracteriza por una gran calidez y amabilidad. Con esta
descripción, lo más probable es que se refiera a cómo
percibió a esta persona durante los largos años de su amistad.
Con ese pensamiento en mente, automáticamente paso

a la siguiente parte importante de la definición de personalidad
y el concepto de rasgos. Por definición, los rasgos de
personalidad deben observarse como estables en diferentes
situaciones .
Si una persona es particularmente tímida, como una
característica de su personalidad, no solo lo será en la
escuela o la universidad, sino probablemente también en un
club deportivo o en la discoteca por la noche cuando se
encuentra con otra persona. Dicho sea de paso, estas
características perdurables de un ser humano se relacionan
con diferentes niveles de su existencia. Tiempo y situación estable
Los rasgos no solo abarcan nuestras respuestas emocionales
en la vida cotidiana. La personalidad en este sentido también
se manifiesta en la forma en que pensamos y, en última
instancia, nos comportamos. el a
Los últimos niveles de personalidad también se conocen en
la investigación como niveles cognitivos (= pensamiento) y
conductuales (= comportamiento) del espectro humano de
actividad.
De hecho, sin embargo, la literatura muestra que los
hechos descritos en relación con las situaciones no son tan simples
como este de mi primero para una mejor comprensión

fue presentado. En un artículo de resumen, el conocido
psicólogo de la personalidad Walter Mischel (2004)
describe que en el contexto de la propia personalidad
puede haber un comportamiento congruente en
diferentes situaciones (¡y esto es incluso muy frecuente!).
Este fenómeno también se conoce en la literatura como
la paradoja de la personalidad. Esto significa que una
persona no se comporta con timidez en todas las
situaciones posibles, sino solo cuando se encuentra,
por ejemplo, con una persona del sexo opuesto (pero
no cuando trata con sus propios amigos del mismo
sexo). Para evaluar la personalidad de una persona,
además de la idiosincrasia de una persona, también se
debe considerar el tipo respectivo de situación y las interacciones s
Se tienen en cuenta los socios. Walter Mischel (2004,
p. 11) escribe: “Aunque la(s) cognición(es) y el(los)
afecto(s) activado(s) en un momento determinado son
variables, la forma en que cambian, es decir, la
secuencia y el patrón de activación, permanece estable
y representa la organización estable dentro del sistema".
De acuerdo con esto, la personalidad representa una
construcción dinámica que reacciona ante diferentes
situaciones con diferentes, pero luego dentro de
situaciones similares, con la misma percepción y
decodificación (codificación), con el mismo
comportamiento. También se incluye la Fig. 2.1 para una mejor ilust
Es importante señalar que el término de rasgo debe
distinguirse de otro término, a saber, el término de
estado. Los estados describen los estados de una
persona en un momento determinado. Esto también incluye la
10 personalidad
Bucle de retroalimentación: las experiencias influyen en la

dinámica del sistema
cognitivoafectivo
Sistema de Personalidad (KAPS)
A
1
B
Y 2
Comportarse
C CON
D A EN 3
Y 4
F 5
Y
EN 6
situacion
hechos
una
de
CON
GRAMO
H 78
Ay
Enkodierung activación conductual
Fig. 2.1 Según la comprensión moderna, la personalidad debe entenderse como

un proceso dinámico. Nuestro cerebro está equipado con un sistema de
personalidad cognitivo y afectivo (afectivo = emocional) y reacciona a diferentes
situaciones con diferentes patrones de actividad, que luego desencadenan el
comportamiento. El modelo trabaja según la idea: Se comporta más según el patrón
A en la situación X y más según el patrón B en Si
situación Y. Sin embargo, se muestra un patrón estable de comportamiento en

situaciones similares. Esto también significa que una persona concienzuda no será
concienzuda en todas las situaciones, pero p. B. más bien solo en situaciones en
las que la escrupulosidad le parece particularmente importante (cifra basada en
Mischel y Shoda 1998). Dos comentarios más sobre la figura: Las líneas discontinuas
representan efectos inhibitorios, las líneas sólidas activan efectos. Los recuadros
en el KAPS representan elementos del ser humano.
personalidad (codificación E [procesamiento de la situación], objetivos Z , emociones

E , valores W , activación conductual V ), que hoy en día también pueden examinarse
en forma de acumulaciones de neuronas o actividad neuronal en diferentes áreas
del cerebro. (Adaptado de Mischel y Shoda 1998)
Estado de ánimo actual de una persona. Imagina

perder a un ser querido. Este momento te pondrá a
ti, pero por supuesto también a cualquier otra persona
en una situación similar, muy triste. Tu estado de
ánimo está entonces por los suelos. Ahora, los
rasgos de personalidad afectan cuánto, y lo que es
más importante, cuánto tiempo se está en un estado
de duelo (p. ej., McCrae y Costa 1986). Por el
contrario, se podría afirmar que las mediciones del
estado de una persona proporcionan información
sobre la personalidad durante un período de tiempo
más largo. Si le pregunta a una persona todos los
días qué tan ansiosa está hoy, la media de todas las
medidas dará una aproximación de cuál es la
personalidad de esa persona en términos de
ansiedad. Los resultados recientes de Adam
Augustine y Randy Larsen (2012) muestran que las
mediciones de rasgos y estados promedio, tomadas
a lo largo del tiempo, están relacionadas en el
espectro de moderado a alto. Sin embargo, este
estudio también muestra que las correlaciones no
son perfectas. Esto significa que ambos términos,
rasgo y estado, también son algo independientes
entre sí. Por cierto, la psicología ha desarrollado un
gran arsenal de métodos para medir los rasgos de
una persona. Suelen utilizarse cuestionarios con los
que las personas pueden autoevaluarse respecto a
sus propios rasgos de personalidad. Por ejemplo, si
desea diferenciar entre rasgos y estados, le daría a
la persona las afirmaciones "Generalmente estoy
ansioso" (rasgo) o "Ahora estoy ansioso" (estado). Además de l
12 personalidad
los experimentos de laboratorio bien controlados representan

formas de acercarse a la personalidad humana.
Por supuesto, existen numerosos problemas con los
métodos utilizados, p. B. Deseabilidad social: Las tendencias
de deseabilidad social describen el hecho de que las personas
tienden a presentarse de la forma en que piensan que se
espera de ellas. Volveré a este punto más adelante en este
libro y explicaré cómo los científicos están tratando de resolver
este problema y qué nuevos métodos están proporcionando
información sobre la personalidad humana (ver el Capítulo 19,
donde se describe la interacción hombremáquina en forma de
rastros de datos en Internet).
Hay un tema importante que no se ha abordado en este

capítulo. La personalidad se puede dividir en los términos
temperamento y carácter . En la teoría biosocial de la
personalidad, los investigadores del psiquiatra estadounidense
Robert Claude Cloninger (Cloninger et al. 1993) asumen que
el temperamento de una persona puede observarse estable en
la primera infancia o incluso inmediatamente después del
nacimiento.
No en vano, caracterizamos a los bebés y niños pequeños
desde muy temprano y atribuimos un temperamento tranquilo
o más bien inquieto a los jóvenes terrícolas. El temperamento
debería ser muy estable según la idea y por tanto estaría
determinado en gran medida por nuestra genética.
Es apropiado que U.A. Jerome Kagan (1997) logró determinar
el temperamento de bebés de cuatro meses. Los bebés
respondieron a los juguetes de colores brillantes mostrando
diferentes signos de estrés; fue un buen predictor de cómo
estos niños harían algunos
Años más tarde reaccionaron ante situaciones nuevas y

estresantes.Dicho sea de paso, el concepto de temperamento
fue desarrollado posteriormente con más detalle por las
emociones primarias de Panksepp (ver el capítulo 14 y el
siguiente intermezzo); en algunos rasgos corresponde a la
parte afectiva del sistema cognitivoafectivo de la personalidad
(KAPS) de Walter Mischel y Yuichi Shoda (1998) en la Fig. 2.1.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que las personas
cambian su personalidad desde el nacimiento (a menudo
precisamente durante la pubertad; cf. Canals et al. 2005)
debido a experiencias de aprendizaje e influencias
ambientales; la estabilización parece tener lugar sólo en la
edad adulta joven (véase también el Capítulo 8). Esta parte
más bien cambiante y formada de vida de la personalidad
humana se llama carácter. Una de las influencias ambientales
más importantes es la propia familia y luego, por supuesto,
con el aumento de la edad, el círculo de amigos, la escuela,
los estudios y el lugar de trabajo con todas sus interacciones
sociales.
Sin embargo, la división estricta en temperamento y
carácter también trae consigo problemas. Los estudios sobre
gemelos han podido demostrar, por ejemplo, que se puede
observar una influencia genética sustancial no solo en las
diferencias interindividuales en el temperamento sino también
en los rasgos de carácter (por ejemplo, Ando et al. 2004).
Uno no necesariamente esperaría esto debido a la
concepción. Más sobre el tema de “genética y medio
ambiente” se puede encontrar en este libro del cap. 9.
14 personalidad
Resumen
El concepto central en la investigación de la personalidad es el término rasgo.
Esto describe que ciertas características de una persona perduran con el tiempo
y las situaciones y
se reflejan en variables emocionales y cognitivas y, en última instancia, también
en el comportamiento observable. De hecho, las personas a menudo se comportan
en diferentes situaciones
ción no siempre consistente. Esta paradoja se permite
Resuelve hasta cierto punto cuando consideres que, si bien las personas a
menudo se comportan de manera diferente, se comportan de manera más similar
en situaciones similares (por ejemplo, él siempre es tímido con las mujeres, pero
nunca cuando sale con sus propios amigos). En consecuencia, el concepto
moderno de personalidad también es de naturaleza dinámica. Además, la
personalidad humana se puede descomponer en temperamento y carácter, siendo
el primero moldeado más por la genética a una edad temprana y el segundo más
por el entorno en la edad adulta.
3
¿Cuáles y cuántos
rasgos de personalidad
podemos observar de
forma fiable?
No sólo hay muchas definiciones de la personalidad humana,
sino que, en relación con la pregunta planteada en el título
de este capítulo, también hay una variedad de teorías que
citan diferentes números de rasgos de personalidad
universales. En mi opinión, los estudios que pueden
demostrar los mismos rasgos de personalidad en diferentes
culturas se encuentran entre los más convincentes. A
continuación, me gustaría destacar dos teorías de la
personalidad en particular. Los enfoques metodológicos de
estos dos se destacan
en claro contraste entre sí, pero también se pueden conectar
conceptualmente.
El modelo de personalidad más utilizado surgió de un
análisis del vocabulario humano. Tal análisis es revelador
porque en nuestra comunicación el vocabulario utilizado
por supuesto también hacer afirmaciones sobre la naturaleza humana.

En tales análisis, los psicólogos han buscado en el
vocabulario humano palabras que puedan usarse para
caracterizar a las personas (por ejemplo, amistoso, perezoso, cooperativo

Heidelberg 2016
dieciséis personalidad
rativo). Por lo tanto, se habla en este contexto de un

modelo de personalidad léxica. En el análisis estadístico
de miles de adjetivos, surgieron cinco factores
(dimensiones) que pueden usarse para describir de
manera sólida la personalidad humana en una amplia
variedad de culturas.
Es por eso que este enfoque también se denomina
modelo de personalidad de cinco factores (Fiske 1949,
1994; McCrae y John 1992). Para poder recordar mejor
los factores de este modelo, se puede usar un acrónimo
como mnemónico: una palabra inventada que consta de
las primeras letras de varias palabras, aquí: los cinco
factores o dimensiones. El término OCÉANO facilita
recordar qué rasgos globales de personalidad surgieron
del análisis estadístico del vocabulario humano:
• O significa Apertura a la Experiencia . Esto se usa para

describir a las personas que están interesadas en
nuevas culturas, les gusta aventurarse en nuevas
costas y son curiosas.
• La C significa Conciencia . Las personas concienzudas
son puntuales y elaboran sus "listas de tareas
pendientes" de manera estructurada y precisa.
• La letra E significa extraversión. Por cierto,

"extrovertido" (apropiado para introvertido) se ha
convertido en el adjetivo estándar aquí (en lugar de
"extrovertido"), pero el término "clásico" que también
uso en este libro es "extraversión". Los extrovertidos
son sociables, les gusta socializar con los demás.
3 ¿Cuáles y cuántos … 17
Tienden a ir a fiestas, pero a veces también tienden a

acciones arriesgadas. Son particularmente vivaces y tienen
una apariencia dominante. Los términos extraversión versus
introversión fueron acuñados por el psicólogo profundo Carl
Gustav Jung.
• La A significa amabilidad y describe a las personas que
disfrutan trabajar en equipo. También están dispuestos a
someterse a veces para mantener la paz en el grupo. Las
personas agradables son muy adaptables. • La última letra,
la N, significa neuroticismo y describe a las personas
ansiosas, emocionalmente inestables (por ejemplo, de mal
humor) ya menudo atormentadas por sentimientos de culpa.
Debido a que los neuróticos están ansiosos, a menudo se
preocupan por el futuro.
En algunos modelos de personalidad, este quinto factor también

se denomina estabilidad emocional (lo contrario de neuroticismo).
Aquí es donde entra en juego la idea de que cada una de las
dimensiones de la personalidad que acabamos de mencionar
representan un continuo con dos polos. Las personas tienen
uno en cada una de las dimensiones de personalidad mencionadas.
expresión determinada.
El modelo de personalidad de cinco factores ha demostrado
ser muy robusto. Se ha confirmado en diferentes culturas
alrededor del mundo (McCrae et al. 1998). Pero también hay
investigadores que intentan trabajar con un modelo más
ergonómico que se las arregla con un número menor de rasgos
de personalidad. Para este propósito, por ejemplo, se buscan
otros factores superordinados, a los que uno puede
18 personalidad
puede juntar los cinco factores más importantes. Sin embargo,

todavía no hay acuerdo al respecto (p. ej., Eysenck 1991;
DeYoung 2006). Por otro lado, existen modelos que identifican
otras dimensiones además de los cinco factores de personalidad.
Tal modelo sería B. el modelo HEXACO. Esto también se basa
en un enfoque léxico y difiere del modelo de cinco factores
principalmente en que asume una sexta dimensión de la
personalidad, la honestidad (Ashton et al. 2004).
Además de los enfoques léxicos en el

En los últimos años se ha desarrollado otra prometedora teoría
de la personalidad, basada en la biología o
Basado en la psicobiología. El investigador estadounidense Jaak
Panksepp (que tiene raíces estonias) logró desarrollar siete
circuitos emocionales en el cerebro de los mamíferos utilizando
una combinación de estudios de estimulación eléctrica y
experimentos de provocación farmacológica; en los experimentos
de provocación se administra
–, (Panksepp
una sustancia
1998; farmacológica
véase también el
Capítulo 14). con el posterior "Intermezzo"). En los estudios de
estimulación eléctrica, por ejemplo, pudo demostrar que la
administración de impulsos eléctricos en ciertas áreas del
cerebro, los circuitos emocionales, pueden desencadenar
distintas reacciones emocionales.
(por ejemplo, risa en ratas; Burgdorf et al. 2007). Además, estos

circuitos emocionales podrían estar influenciados por la
administración de sustancias farmacológicas (e.g. Panksepp et
al. 1985).
Por cierto, ¿cómo puedes probar la risa en ratas?
Primero, la información es importante que el comportamiento de juego
en ratas de sonidos emocionales característicos

(sonidos emocionales) está acompañado. Estos ruidos
están en un rango de 50 kilohercios (kHz) y no pueden ser
registrados por nuestro oído humano.
Por esta razón, estos ruidos deben registrarse con un
aparato separado. Jaak Panksepp pudo producir exactamente
estos sonidos emocionales en el rango de 50 kHz cuando
comenzó a hacerles cosquillas a las ratas.
De hecho, las ratas deben haber encontrado agradables las
cosquillas porque siguieron la mano que acababa de
hacerles cosquillas. Así que aparentemente querían más.
Curiosamente, la risa ilustrada de la rata también se produjo
cuando se estimuló eléctricamente el área apropiada del
cerebro en otro experimento. Si está interesado en estos
experimentos, puede encontrarlos, p. en YouTube bajo el
término de búsqueda "Rat Tickling". El experimento
correspondiente se puede ver allí como un video.
En un momento explicaré por qué estos estudios también
son importantes para la investigación de la personalidad.
Pero antes que nada, de las ratas a la gente.
Según las observaciones en ratas, el comportamiento
lúdico también se acompaña de risa en humanos.
Y también en el área humana se puede observar que
durante las operaciones cerebrales la estimulación eléctrica
de ciertas áreas del cerebro puede provocar risa o llanto (p.
Krack et al. 2001). Así que hay circuitos emocionales para
emociones positivas y negativas entre especies en el
cerebro de los mamíferos; Incluso ligeras diferencias
neuroanatómicas en estos circuitos en humanos y en otros
mamíferos pueden resultar en diferencias interindividuales
en estas emociones o experiencias emocionales.
20 personalidad
llamar. Debido a que las emociones son una parte

distinta de la personalidad (ver Capítulo 2), las diferencias
en los circuitos emocionales son de gran importancia para
nuestras personalidades.
Sobre la base de estos y otros resultados similares de
la investigación del cerebro, se desarrolló un cuestionario
correspondiente que registra las diferencias precisamente
en estos circuitos emocionales: diferencias que no se han
resuelto utilizando un enfoque léxico, sino utilizando
métodos de investigación del cerebro. Si, por ejemplo, se
demuestra que la estimulación eléctrica del cerebro
conduce a un comportamiento exploratorio curioso, el
cuestionario de medición de la personalidad debería,
entre otros, reflejar la faceta de "curiosidad". En el cap.
14, que pregunta sobre la parte más antigua de la
personalidad, volveré a entrar en este modelo con más
detalle (Davis et al. 2003).
Tomando los dos enfoques para una comprensión de
Comparando la personalidad, se encuentra que el
enfoque léxico da lugar a un modelo de personalidad
muy abstracto, ya que se basa en un amplio análisis del
lenguaje. Por el contrario, la teoría de la personalidad de
Panksepp, proveniente de la biología, apunta en particular
a un área de la personalidad, a saber, las diferencias en
la experiencia emocional de una persona. Sin embargo,
también hay argumentos de que los dos modelos de
personalidad diferentes de Paul Costa y Robert McCrae
(1992) y de Jaak Panksepp y Kenneth Davis (Davis et al.
2003) pueden verse en un contexto (Davis y Panksepp
2011). Así que hay entre los rasgos de personalidad
medidos del Pank
El modelo de personalidad de Sepp y el modelo de

personalidad de cinco factores de Costa y McCrae
parte se superpone. Como veremos más adelante, las
emociones primarias de Panksepp posiblemente pueden
verse como la base de los cinco factores de personalidad.
Resumen
Existen numerosos modelos de personalidad. Uno de los más conocidos es el
modelo de cinco factores con el acrónimo OCEAN.Además, también existen
enfoques fuertemente orientados biológicamente para decodificar la personalidad
humana.
Intermezzo: La conexión entre

personalidad e inteligencia
Este libro no se trata de inteligencia, se trata de rasgos
de personalidad. En la literatura, a veces se hace una
distinción entre los llamados rasgos de habilidad y no
habilidad, donde la inteligencia pertenece al área anterior
y la personalidad pertenece al último grupo (por ejemplo,
Ackerman 2003).
Por supuesto, al evaluar a una persona, la inteligencia
juega un papel importante. Por lo tanto, uno difícilmente
puede ver uno (rasgos de no habilidad, personalidad) sin
el otro (rasgos de habilidad, inteligencia) . Pero, ¿cómo
se relacionan los rasgos de personalidad y la inteligencia?
Para responder a esta pregunta, primero se debe
introducir el concepto de inteligencia. Similar al concepto
de personalidad, también hay un predominio entre los científicos
22 personalidad
no hay consenso aquí: ¿Cuál es la esencia de la inteligencia?

El debate sobre la inteligencia culminó tempranamente con la famosa
declaración del psicólogo Edwin G. Boring (1923), quien resume el
problema con bastante seriedad de la siguiente manera: "La inteligencia
es lo que mide una prueba de inteligencia" (o en el original: "La
inteligencia como el las pruebas lo prueban"; la cita corresponde al
título de la obra).
Por supuesto, a lo largo de los muchos años de investigación de
inteligencia, algunas cosas han resultado ser significativas. Esto se
aplica sobre todo a la diferenciación de las capacidades intelectuales
en una forma de inteligencia fluida y cristalina. Según Raymond Cattell
(1963), la inteligencia fluida describe el factor de velocidad, i. h qué tan
rápido una persona puede captar nuevos hechos. La inteligencia
cristalina describe el conocimiento que acumulamos a lo largo de la
vida. Este conocimiento también nos ayuda a cumplir muchas tareas
en la vida cotidiana. En este contexto, pensemos, p. B. el gran
conocimiento de los empleados con muchos años de servicio, que
estas personas han acumulado durante muchos años en una empresa.
En comparación, los jóvenes en una empresa a menudo tienen
habilidades de comprensión más rápidas (inteligencia fluida), pero no
el conocimiento profundo que una persona solo podría acumular a lo
largo de años de experiencia (inteligencia cristalina). Mientras que la
inteligencia fluida disminuye con la edad, la inteligencia cristalina
aumenta. También se podría decir que la disminución de la inteligencia
fluida se ve compensada en cierta medida por el aumento de la
inteligencia cristalina.
Además de estas dos formas de inteligencia, por supuesto, también

se puede medir el desempeño en una prueba de inteligencia como esa
Ver medida de inteligencia. Aquí volvemos al famoso dicho

de Boring (1923).
En algunas pruebas de inteligencia comunes, también se
prueban las dos formas de inteligencia de Cattell. Sin
embargo, cuando las personas juzgan a otra persona
proceso que muchas veces se produce de intentar
–, suelen forma automática
prescindir
de la información de las pruebas de inteligencia. Cualquier
otra cosa también sería genial, por supuesto.
¡complejo! Utilizamos mayoritariamente información de la
vida cotidiana que es fácil de obtener, como el estatus
profesional alcanzado por una persona o el promedio
Un diploma de escuela secundaria para inferir la inteligencia de
una persona.
Tomas ChamorroPremuzic y Adrian Furnham (2004)
plantean un modelo en el que se presentan los cinco factores
de la personalidad y su posible conexión con distintas
facetas de la inteligencia. Entre otras cosas, el modelo
describe una conexión negativa entre inteligencia fluida y
escrupulosidad, el segundo factor en el sentido del acrónimo
mencionado (Moutafi et al. 2004).
Por un lado, esto podría explicarse por el hecho de que las

personas con inteligencia fluida confían en sus habilidades
intelectuales naturalmente más desarrolladas (y ya no se
esfuerzan tanto). Por otro lado, las personas menos
inteligentes podrían intentar compensar sus déficits de
inteligencia fluida con altos niveles de conciencia. Aquí, por
cierto, surgen contradicciones para el lector atento, porque
un alto grado de escrupulosidad es tan buen predictor del
éxito en el trabajo como la inteligencia.
24 personalidad
en vivo (Barrick y Mount 1991). Vale la pena señalar que, según los
dos autores Tomas ChamorroPremuzic y Adrian Furnham, las
conexiones entre la escrupulosidad y la inteligencia fluida se han
observado hasta ahora en estudios que eran "sobre nada". Esto
significa que si examinara la inteligencia fluida en una prueba de
aplicación en lugar de en un laboratorio psicológico, las correlaciones
observadas podrían resultar diferentes. En resumen, la contradicción
permanecerá hasta cierto punto. Sin embargo, la escrupulosidad
solo parece tener una conexión negativa con la inteligencia fluida
(pero no con la inteligencia cristalina), pero el concepto de
inteligencia, que puede entenderse más ampliamente (incluyendo la
inteligencia fluida y la cristalina), se asocia con el éxito en la vida
profesional (cf. por ejemplo (Ree y Earles 1992; Kuncel et al. 2004).
La apertura a la experiencia, el primero de los cinco factores, se

relaciona positivamente con la inteligencia cristalina (Ashton et al.
2000). Aquí, una mayor curiosidad podría llevar a que las personas
de mente abierta se interesen en más cosas y, por lo tanto,
acumulen más conocimientos a lo largo de sus vidas. El neuroticismo
y la extraversión están más estrechamente relacionados con el
rendimiento de las pruebas de CI, es decir, la cuestión de qué tan
bien las personas se las arreglan con una prueba de CI. Las
personas neuróticas a menudo tienen un rendimiento inferior en las
pruebas de coeficiente intelectual debido a la ansiedad ante las pruebas (Moutafi
2006). Por otro lado, la extraversión podría estar positivamente
relacionada con el desempeño en las pruebas de CI. Chamorro
Pre muzic y Furnham (2004, p. 255) explican la dirección de esta
conexión de la siguiente manera:
La asociación positiva entre la extraversión y las

puntuaciones en una prueba de CI reflejaría una
mayor rapidez en la respuesta de los elementos
de la prueba y una mayor asertividad, los cuales
podrían considerarse una ventaja en la mayoría
de los tipos de pruebas psicométricas.
La amabilidad no se asoció con la inteligencia en el modelo

de los autores.
La Fig. 3.1 no solo muestra las ideas recién descritas del
modelo de ChamorroPremuzic y Furnham (2004) de forma
simplificada. La figura también muestra que nuestra estructura
de personalidad también influye en nuestra inteligencia
autoevaluada. Los neuróticos aprecian su In
Según el modelo, la inteligencia tiende a ser peor, mientras

que las personas abiertas y extrovertidas tienden a ser más
positivas. Algunas de estas conexiones ya han sido probadas
empíricamente (ChamorroPremuzic et al. 2005).
Otra breve nota al final: Si bien el CI es una medida
importante para predecir el éxito profesional, muestra que
otras habilidades como la empatía o la inteligencia emocional
también son de gran importancia en este contexto (por
ejemplo, Lam y Kirby 2002; O'Boyle et al. al 2011). De lo
contrario, no sería posible explicar por qué, después de que
se haya realizado la selección (donde el coeficiente intelectual
a menudo juega un papel importante), aún existen grandes
diferencias en las cualidades de liderazgo de los gerentes
con coeficientes intelectuales comparables.
26 personalidad
Fig. 3.1 Incluso si la inteligencia y los rasgos de personalidad se examinan en su

mayoría por separado, aún se pueden observar conexiones entre los dos constructos
psicológicos. El + (más) en la figura describe relaciones positivas, el (menos)
negativas. No se sabe mucho sobre el camino entre la escrupulosidad y la
inteligencia autoevaluada. El modelo aún no está en todo Be
han sido confirmados. La figura está basada en la obra y figura de Chamorro

Premuzic y Furnham (2004). (Adaptado de ChamorroPremuzic y Furnham 2004).
Resumen
La personalidad se estudia principalmente por separado de la inteligencia.
Sin embargo, existen modelos que muestran cómo los rasgos de personalidad
del modelo de cinco factores se relacionan con diferentes facetas de la
inteligencia. Este capítulo se centra en el modelo de ChamorroPremuzic y
Furnham (2004).
4
¿Qué edad tendré? ¿Una
larga vida tiene algo que
ver con la personalidad?
Los seres humanos han soñado con vivir una vida muy
larga durante siglos. Lo ideal es que también sea una
vida plena, sana y feliz.
La cuestión de una vida feliz no se aborda
específicamente en este libro, aunque, por supuesto,
existen relaciones entre la emocionalidad positiva/
negativa y la personalidad. Por ejemplo, es más probable
que los neuróticos estén deprimidos (p. ej., Williams 1990).
Sin embargo, me gustaría señalar brevemente un
hallazgo interesante. En un estudio de Riediger et al.
(2009) mostraron que el bienestar emocional está más
representado en la vejez que en los jóvenes. En el
estudio, los jóvenes a menudo declararon que querían
reforzar su mal humor. No necesariamente asumiría eso,
ya que las personas mayores a menudo tienen
discapacidades físicas y ven el final de sus vidas frente
a sus ojos. Una explicación de los hallazgos podría ser
la tendencia a la demarcación entre los jóvenes a
quienes les gustaría llevar su propia vida (independiente)
y les gusta ser rebeldes. Las personas mayores, por otro lado, pued

Heidelberg 2016
28 personalidad
no pases el resto de tu vida con pensamientos tristes.
De hecho, la psicología de la personalidad se ha

centrado en la medida en que los rasgos de personalidad
son indicativos del envejecimiento de una persona.
Joshua J Jackson et al. (2015) investigó esta cuestión
en un estudio longitudinal; Longitudinal aquí significa
que un tema específico se examina durante un largo
período de tiempo y no solo en un punto único en el
tiempo. Jackson et al. (2015) no solo es particularmente
digno de mención porque acompañó a las personas
durante un período de tiempo muy largo
(¡aproximadamente 75 años!) hasta su muerte. También
vale la pena mencionarlo porque en la década de 1930,
al inicio del estudio, se utilizaron otras fuentes de
información además de la autorevelación sobre la
propia personalidad. Más específicamente, se pidió a
los amigos de los participantes del estudio que calificaran
la personalidad de su novio o novia.
El estudio produjo algunos resultados muy
interesantes. Los participantes masculinos, que fueron
calificados por sus amigos como particularmente
concienzudos y abiertos a nuevas experiencias, vivieron
durante mucho tiempo. Por cierto, la valoración del
círculo de amigos tuvo mejor poder predictivo en relación
a una vida larga que la autovaloración de los
participantes. Este hallazgo encaja bien con la conexión
entre el comportamiento de salud mejorado y la
escrupulosidad que ya se ha esbozado. En el mencionado
estudio de Bogg y Roberts (2004), se encontró que las
personas conscientes beben menos en exceso, toman menos drog
4 ¿Qué edad tendré 29
Manejar y tener un comportamiento menos violento. Se

encontraron correlaciones similares con respecto a la
conducta alimentaria saludable (más), la conducta sexual
de riesgo (menos), el suicidio y la adicción a la nicotina
(ambos menos). Sin embargo, estas últimas correlaciones
fueron todas significativamente más débiles que las
variables consumo de alcohol y drogas, conducción de
riesgo y comportamiento violento.
En el estudio longitudinal de Jackson et al. (2015)
también mostró conexiones interesantes entre los rasgos
de personalidad y la longevidad de las mujeres.
Nuevamente, la calificación de los amigos fue un mejor
predictor (un predictor es una variable a partir de la cual
uno desea hacer una predicción sobre algo) que el
autoinforme del participante.
a. Tanto la alta estabilidad emocional (lo opuesto al
neuroticismo) como la alta tolerabilidad permitieron predecir
la longevidad en las mujeres. Estos rasgos caracterizan,
dicen los autores, “a una [hombre] mujer solidaria y
tranquila, consistente con las cualidades reportadas
enfatizadas en la teoría social de la época” (p. 339).1 Es
decir, fuera del tiempo visto, los rasgos la “estabilidad
emocional” y la “tolerancia” eran particularmente propicias
para una larga vida en las mujeres. Queda por ver hasta
qué punto se pueden observar conexiones similares en
nuestro mundo moderno con su imagen diferente de la
mujer.
1 Incluso si no queda claro en el artículo: asumo que se quiere decir la teoría del rol
social , i. h se trataba de los modelos a seguir de hombres y mujeres que prevalecían
en ese momento.
30 personalidad
El hecho de que la evaluación de terceros

proporcionara una mejor predicción de la longevidad de
las personas puede deberse a dos factores, según los
autores de Jackson. Por un lado, los extraños (por
ejemplo, nuestros amigos o familiares) pueden descubrir
cosas sobre nosotros a las que nosotros mismos no
somos particularmente receptivos. La otra explicación
radica en la gran cantidad de calificaciones de terceros
que recibió cada persona en el estudio. La mayoría de
los participantes fueron calificados por cinco amigos,
por lo que aquí podría surgir una imagen particularmente coherente
En el contexto de este capítulo, me gustaría abordar
brevemente otro estudio. Un estudio algo más antiguo
realizado por Brent W. Roberts et al. (2009) pudo
demostrar que la escrupulosidad no solo es importante
para la propia salud, sino que también se pueden
observar efectos de "arrastre"; Se habla de efectos de
"arrastre " cuando, por ejemplo, las características de
una persona también afectan a otras personas. En el
estudio de Roberts et al. (2009) demostraron que un
alto nivel de conciencia en los hombres es positivo para
la salud de las mujeres, y un alto nivel de conciencia en
las mujeres es significativo para una mejor salud de la
pareja masculina (Roberts et al. 2009). Por ejemplo, la
esposa le daría a su esposo algo saludable para comer
para que no siempre coma de manera tan poco
saludable. En la otra dirección, el hombre le sirve
comida saludable a la mujer, esto por supuesto sería
igual de gratificante. Quizás ambos socios se animen
mutuamente a hacer más deporte. Básicamente, las
parejas conscientes parecen ser más cuidadosas consigo mismas
4 ¿Qué edad tendré 31
relación mantener un estilo de vida saludable. Además

de la conciencia, el estudio también examinó el
neuroticismo, que resultó ser un factor negativo.
La edad promedio de los participantes en el estudio de
Roberts et al. (2009) fue de 66,5 años. Entonces, el estudio
analizó a las parejas mayores.
Para ilustrar con mayor precisión cómo se entendió el
factor de personalidad “escrupulosidad” en este estudio,
me gustaría describir brevemente los ítems: i. h las
declaraciones o palabras individuales a las que se hace
referencia en las respuestas a un cuestionario, que Roberts
y sus colegas usaron para medir la conciencia. Los
encuestados tenían que indicar cuán organizados,
responsables, trabajadores y meticulosos se sentían consigo mismos.
En resumen, se puede decir que el comportamiento
consciente refleja el factor importante de la
"autodisciplina" (Weiss y Costa 2005). Desde el punto de
vista de un psicólogo de la personalidad, esto parece ser
un factor determinante de la longevidad.
Resumen
La longevidad está estrechamente relacionada con el rasgo de personalidad
"escrupulosidad". La autodisciplina, como parte integral de la conciencia, es de
gran importancia para vivir una vida saludable y envejecer.
5
Decisiones financieras: ¿a
quién le gusta apostar, de
quién puede prescindir?
Comprar una propiedad, invertir o apostar en la bolsa, pero

también gastar dinero frívolamente, todo esto también está
influenciado por nuestra personalidad. Por supuesto, este
breve capítulo solo puede ofrecer una visión general muy
rudimentaria de la literatura en este extenso campo de
investigación. Sin embargo, deja claro que las relaciones
observadas entre los rasgos de personalidad y el
comportamiento a la hora de tomar decisiones financieras
dependen en cierta medida de cómo y en qué área del
comportamiento en la toma de decisiones financieras se
mida. Para hacer todo un poco más claro, me gustaría dar
algunos ejemplos de la literatura.
Los experimentos sobre el tema de la "aversión a la

pérdida" representan un verdadero clásico de la investigación.
Aquí, a los participantes en un estudio se les ofrecen varias
opciones de apuestas al cincuenta por ciento, que la persona
respectiva puede, pero no tiene que, aprovechar. A uno le
gusta jugar con dinero real en estos experimentos, de modo
que se logre un alto nivel de validez ecológica; validez ecológica

Heidelberg 2016
34 personalidad
significa que el experimento está muy cerca de la vida

real. Por ejemplo, en un experimento de "aversión a la
pérdida", a los sujetos se les ofrece una apuesta en la
que tienen un 50 por ciento de posibilidades de ganar 10
€ o perder 10 €. Piense en la siguiente pregunta por un
momento (antes de seguir leyendo): ¿Aceptaría tal
apuesta?
Curiosamente, la mayoría de sus congéneres no
responderían a la oferta que acabamos de presentar.
En este contexto, el innovador trabajo de Tversky y
Kahneman (1981) (véase también el trabajo más antiguo
de Kahneman y Tversky 1979) pudo demostrar que la
posible ganancia de una apuesta del cincuenta por ciento
debe ser al menos dos veces mayor que la posible
pérdida, por lo que la mayoría de la gente está de
acuerdo con tal apuesta. Así que tendría que ofrecerle
una apuesta del cincuenta por ciento en la que podría
ganar, digamos, 20 € o perder 10 € antes de aceptarla.
La llamada teoría de la perspectiva (perspectiva =
oportunidad) de Tversky y Kahneman (1981) mostró que
la idea predominante en economía durante mucho tiempo
de que los humanos deben describirse como homo
oeconomicus no es correcta. El modelo homo
oeconomicus describe a las personas que siempre se
esfuerzan por maximizar su utilidad. Esto significa que
las personas siempre deben tomar decisiones que les den satisfacc
De acuerdo con la economía, las personas siempre
deberían realizar apuestas que se caractericen por un
valor esperado positivo . El valor esperado describe qué
cantidad probablemente espero en una apuesta u otra
situación financiera.
5 decisiones en el área financiera 35
(más precisamente: cómo debería ser el valor promedio

esperado en muchas rondas de tales apuestas).
Para ilustrar esto, un breve y sencillo ejemplo
aritmético: el valor esperado de una apuesta cincuenta
y cincuenta con un 50 por ciento de probabilidad de
ganar 20 € o perder 10 € se calcularía de la siguiente
manera: 20 € × 0,50 (%)−10 € × 0,50 (%) = 5 €. Por lo
tanto, esta apuesta tiene un valor esperado positivo y es
muy probable que le brinde una ganancia financiera en
varias rondas de apuestas. Como se dijo antes, la
apuesta que acabamos de mencionar atraería a mucha
gente, pero no una apuesta en la que la gente tenga un
50 % de posibilidades de ganar $11,00 o perder $9,00.
El valor esperado sería significativamente menor aquí:
11,00 € × 0,50 (%) − 9,00 € × 0,50 (%) = 1 €, pero
también es positivo. Ergo, el homo oeconomicus tendría
que aceptar la apuesta. Pero la mayoría de la gente no
hace esto.
En resumen, los ejemplos dejan claro que las personas
valoran mucho más las pérdidas que las ganancias.
Si bien la relación mencionada de 2:1 (ganancia vs.
pérdida) ha resultado ser un modelo psicológico general
robusto1, aún existen grandes diferencias en la
1
La psicología general representa la parte de la psicología que se ocupa de
los procesos que son más o menos válidos para todas las personas. Todos
los humanos tienen dos ojos para ver, una nariz para oler y numerosas
células nerviosas en la lengua para saborear. De hecho, por supuesto,
también existen claras diferencias en cuanto a las capacidades de estos
sentidos, que, entre otras cosas, destaca la psicología diferencial. Por
ejemplo, hay personas que tienen debilidad por el rojo y el verde y, por lo
tanto, difieren significativamente en su percepción del color. En sus objetivos
de investigación, sin embargo, la psicología diferencial apunta esencialmente
a las diferencias en los rasgos de personalidad y la inteligencia.
36 personalidad
Disposición a aceptar apuestas con diferentes valores

esperados.
Un estudio de Bibby y Ferguson (2011) mostró que
ninguno de los rasgos de personalidad del modelo de
personalidad de cinco factores presentado en este libro
permitió sacar conclusiones sobre qué grupos de personas
aceptarían qué apuestas con diferentes valores esperados.
Sin embargo, un rasgo de personalidad que aún no ha sido
nombrado resultó ser particularmente significativo en este
estudio.
El estudio se centró en el rasgo de personalidad alexitimia
(ceguera a los sentimientos). Este término se refiere a la
incapacidad de percibir las propias emociones y nombrarlas
con palabras. Las personas con puntuaciones altas en
alexitimia tienen grandes dificultades para escucharse a sí
mismas y a su propio cuerpo, p. B. para percibir la pulsación
de su propio latido del corazón.
Las personas a las que les falta una antena para su propio
"sentimiento visceral" reaccionan con menos miedo a las
pérdidas y es más probable que acepten apuestas cincuenta
y cincuenta (incluso aquellas que en realidad son muy
arriesgadas y no tienen un valor esperado positivo). Esto
puede explicarse por la teoría del marcador somático de Damasio (1996
En esta teoría, Damasio asume que las personas crean un
recuerdo emocional a lo largo de su vida, que les ayuda a
tomar decisiones rápidas incluso en situaciones de gran
incertidumbre.
Por ejemplo, nuestro cuerpo ha aprendido que cierto tipo de
apuestas muchas veces han resultado en pérdidas en
nuestra vida. Los calambres del estómago en el
Detectar una apuesta menos atractiva le indica que

mantenga sus manos fuera de la apuesta.
Curiosamente, este estudio no mostró ninguna
conexión entre el neuroticismo (incluida la subfaceta
"ansiedad") y el comportamiento de apuestas. Esto
significa que la conexión hipotéticamente posible entre
las diferencias en la ansiedad y las del comportamiento
de apuestas no pudo verificarse en este estudio.
ser mostrado. Vale la pena señalar esto porque muchas
personas, cuando escuchan los resultados de un
estudio psicológico, descartan los resultados como
lógicos y no particularmente notables. Es posible que
ya hayas pensado en uno u otro hallazgo de este libro.
Fiel al lema: “Está claro que tenía que salir.” De hecho,
no suele ser tan claro. Si, antes de que se conozcan
los resultados de los estudios psicológicos, uno hace
la pregunta sobre el resultado esperado, entonces,
según mi propia experiencia en mis conferencias, a
menudo se forman dos campos de aproximadamente
el mismo tamaño. Por eso es tan importante usar
métodos empíricos para probar si una hipótesis se
confirma o no.
Otro paradigma económico muy importante es el
llamado “descuento por demora”; Retraso significa
"retraso" y descuento significa "descuento": por ejemplo,
cuanto más adelante se paga dinero, más se
"descuenta" esa cantidad de dinero, es decir, tiene
menos valor para la persona: 10 € hoy es más atractivo
que 10€ en un año. En la literatura, retrasar el descuido
a menudo se menciona al mismo tiempo que el término
"retraso de la gratificación",
38 personalidad
por lo que los términos no son congruentes, sino que

están relacionados (Reynolds y Schiffbauer 2005).
Ambos términos tratan sobre el estudio del
comportamiento impulsivo. Las personas impulsivas
a menudo reaccionan a las (pequeñas) recompensas
en el aquí y ahora y suelen aceptar que estarán peor
a largo plazo (en lugar de, por ejemplo, recibir una
recompensa mayor en un momento posterior). Möller
et al. (2001, p. 1784) definen el comportamiento
impulsivo de la siguiente manera: “La impulsividad se
define aquí como una predisposición a responder de
forma no planificada a estímulos internos o externos
sin considerar las consecuencias negativas de esa
acción para el individuo impulsivo o para los demás”.
un papel importante en la adicción. Un adicto a
menudo es consciente de las consecuencias
negativas a largo plazo de la droga, pero las acepta
porque el uso actual de la droga hace que el subidón
parezca demasiado atractivo. De hecho, sin embargo,
el efecto a largo plazo de la droga debe evaluarse
como muy amenazante para la propia salud.
Para ilustrar aún más la terminología, citaré otro
breve ejemplo: el éxito en nuestras vidas por lo
general solo llega con un gran esfuerzo, i. h a menudo
tenemos que hacer sacrificios en la vida para poder
lograr una meta a largo plazo. Por ejemplo, debe
pasar por un curso de estudio largo y extenuante
para luego poder aceptar un trabajo bien remunerado.
Para lograr este trabajo, debe prescindir de muchas
comodidades durante sus estudios porque
simplemente no tiene el dinero que necesita para obtener una e
saber cómo permitirse el lujo. Yo mismo todavía recuerdo

mi apartamento de 11 metros cuadrados con baños y
duchas compartidos, en el que viví mientras estudiaba
en Giessen. Lo más probable es que recuerdes
situaciones similares en tu vida. Solo si puede renunciar
a las recompensas aquí y ahora, podrá hacer realidad
mayores recompensas en el futuro.
Con respecto a las habilidades mencionadas, se

discute si también se puede ver el descuento por demora
como un rasgo de personalidad, ya que existen grandes
diferencias interindividuales en la forma en que las
personas descuentan recompensas que están en un
futuro lejano (Odum 2011), pero también en cómo
responder a una recompensa inmediata más pequeña
en comparación con una recompensa mayor en el futuro.
De hecho, parece haber alguna evidencia de que el
retraso en el descuento, como el retraso en la gratificación,
es un rasgo. La importancia de los conceptos de retraso
en el descuento y retraso en la gratificación, por lo tanto,
no es sorprendentemente evidente en muchos estudios.
Por ejemplo, en un estudio longitudinal, se examinó a los
niños para ver cómo se relacionaba su capacidad para
retener las recompensas con el rendimiento escolar. Los
niños que estaban dispuestos a renunciar a un dólar aquí
y ahora a cambio de dos dólares una semana más tarde
tuvieron un rendimiento académico significativamente
mejor más adelante en la escuela (Duckworth y Seligman
2005).
Por cierto, este estudio también encontró que la
autodisciplina era más importante para el rendimiento escolar que
40 personalidad
el coeficiente intelectual medido Mischel et al. (1989) y Shoda

et al. (1990) sobre el tema complejo “Retraso de la
gratificación”. Demostraron que las personas que estaban
dispuestas a aceptar un aplazamiento de la gratificación
cuando eran niños también estaban dispuestas a hacerlo en
la edad adulta. En particular, el primer experimento clásico
de Mischel et al. (1972), que se conoce como el famoso
Experimento Marshmallow. ¡Los niños tenían que decidir si
querían un malvavisco (o alguna golosina igualmente
atractiva) de inmediato o si estaban dispuestos a esperar
unos minutos y luego obtener dos malvaviscos! Incluso este
estudio inicial mostró que existen estrategias simples para
ayudar a los niños con menos autorregulación.
La instrucción para pensar en cosas divertidas (en lugar de

la tranquilidad del pantano) o distraerse de otra manera
aumentó significativamente la capacidad de diferir la gratificación.
Como recordatorio: nos encontramos con la autodisciplina
no solo en el contexto del descuento por demora, sino
también en el capítulo sobre la conciencia variable de la
personalidad en lo que respecta a la longevidad.
Resumen
El comportamiento de toma de decisiones financieras también depende de la
estructura de personalidad respectiva. Dependiendo de las áreas examinadas,
los rasgos de personalidad como la alexitimia, pero también las diferencias en la
capacidad de posponer las recompensas, juegan un papel importante. También
llegamos a conocer la impulsividad como un rasgo importante de la personalidad.
6
¿Qué impulsa a la gente?
Diferencias interindividuales
en los motivos
Así como hay diferencias en la forma en que las personas se enfrentan

a una amplia gama de situaciones (esas diferencias en las respuestas
emocionales y los patrones de pensamiento que acabamos de
mencionar), existen diferencias en los temas que impulsan a las personas
en su vida cotidiana a actuar en la dirección correcta.
Los motivos también forman parte de nuestra estructura de personalidad.

La mayoría de los lectores probablemente estén familiarizados con el
concepto de motivo de las novelas policiacas, en las que siempre se
busca el motivo del criminal. ¿Por qué una persona se comportó como
lo hizo?
La psicología de la motivación ha elaborado tres motivos que se
consideran las principales fuentes del impulso humano: los tres motivos
de logro, compromiso y poder (por ejemplo, McClelland 1975; Sokolowski
et al. 2000). Los términos se explican por sí mismos, por lo que solo los
explicaré brevemente aquí. En el contexto de la psicología de la
personalidad, el motivo de logro describe el hecho de que existen
grandes diferencias en la voluntad de lograr algo y, en consecuencia,
también en cuánto puedes hacer por ello.

Heidelberg 2016
42 personalidad
Invertido en lograr un gran objetivo. Con respecto al motivo de

apego , existen diferencias en la medida en que es importante para
las personas apegarse a los demás. El motivo del poder también se
pronuncia de manera diferente, i. h varía con las personas cuán
importante es para ellas estar en el trabajo, p. B. para alcanzar el
puesto de gerente. Según investigaciones recientes, puede haber
otro motivo similar, a saber, un motivo de miedo; Sin embargo, como
miedo al fracaso (rendimiento), miedo a estar solo/rechazo (apego)
y miedo a perder el control (poder), está estrechamente relacionado
con los “tres grandes” de la motivación (Schönbrodt y Gerstenberg
2012), por lo que mencionarlo aquí no discutido por separado (Fig.
6.1).
Por cierto, las características de estos tres motivos pueden

registrarse explícita e implícitamente. Describe explícitamente los
procedimientos del cuestionario en los que una persona, p. B. puede
estar de acuerdo o en desacuerdo con una declaración como "Estoy
motivado por el logro". En el caso de los procesos implícitos , en
cambio, se intenta utilizar aquellos que funcionan de forma subconsciente.
Actuación vinculante
Fuerza
Fig. 6.1 El logro, el compromiso y el poder representan los motivos centrales de la

acción humana.
6 Lo que impulsa a las personas 43
captar motivos; esto generalmente se hace usando métodos

proyectivos. Con los métodos proyectivos, una persona no
sabe que el objetivo es medir qué tan fuertes son los tres
motivos en ellos. Un ejemplo: se podría pedir a los
participantes en un estudio que interpreten una imagen (en
este caso: que proyecten sus motivos de trabajo
subconscientes en una imagen). Luego se evalúan las
interpretaciones de los participantes en relación con los tres
motivos.
El problema es que los resultados de los métodos explícitos
e implícitos apenas están relacionados, por lo que surge la
pregunta de si se están midiendo cosas diferentes o si las
características del motivo de muchas personas son
subconscientemente completamente diferentes de aquellas
de las que son conscientes (por ejemplo, Bosson et al. . 2000;
Schultheiss y Brunstein 2001).
Además, los métodos proyectivos son fuertemente criticados
debido a numerosos problemas metodológicos.
Por supuesto, también existe una conexión entre las
diferentes características de la personalidad y las diferentes
características del motivo. En un estudio de Meera Komarraju
y Steven J. Karau (2005), las personas particularmente
concienzudas, neuróticas pero también abiertas declararon
que querían lograr algo en la vida (conexión con el motivo de
logro). Por el contrario, una faceta del motivo de logro, el
compromiso, fue mejor predicha por la extroversión y la
apertura a la experiencia.
En el contexto de la investigación del apego, se demostró
que la extroversión y la amabilidad son buenos predictores
de una relación íntima (especialmente para los hombres). El
rasgo de neuroticismo disminuyó tanto en hombres como en
44 personalidad
Las mujeres predicen si los participantes del estudio

estaban insatisfechos con sus relaciones (White et al.
2004). Con respecto a la capacidad de ser un líder efectivo,
otro estudio encontró que la extraversión es un rasgo de
personalidad importante (Judge et al. 2002). La alta
densidad de correlaciones muestra que los rasgos de
personalidad y las características del motivo están
estrechamente relacionados. En mi opinión, sin embargo,
los patrones aún no son tan claros como para producir
necesariamente una imagen coherente, i. h que se podría
concluir claramente de uno a otro.
También se han realizado muchas investigaciones sobre
la base biológica de los motivos. Sobre todo, la hormona
sexual testosterona juega un papel importante en el motivo
del poder. La testosterona se ha asociado con el dominio
social en los animales, y estos hallazgos se pueden
extrapolar a los humanos (especialmente a los machos;
Mazur y Booth 1998). Se puede observar un aumento
significativo de testosterona en los hombres cuando son
claramente superiores en una competencia. No sorprende
que el motivo de poder sea más pronunciado en los
hombres, ya que a menudo tienen niveles de testosterona
más altos que las mujeres. Cuando los hombres son
claramente derrotados en una competencia, la testosterona cae.
Curiosamente, este fenómeno se puede atribuir a muchos
transferir sus situaciones. Por ejemplo, Steven J. Stanton
et al. (2009) muestran que los niveles de testosterona en
hombres que votaron por el republicano John McCain en
las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2008 cayeron
significativamente después de que se anunciara que Barack Oba
6 Lo que impulsa a las personas 45
ma había ganado las elecciones. Esto muestra que

las fluctuaciones hormonales en la competencia
indirecta podrían ser similares a las de la competencia directa.
También se sabe mucho sobre la base biológica de
los otros dos motivos: logro y lealtad. Un estudio de Kei
Mizuno et al. (2008) fue capaz de usar imágenes del
cerebro para mostrar que la región del putamen fue
fuertemente activada por los sujetos de prueba al
procesar una tarea a través de la memoria de trabajo
cuando la motivación de logro autoinformada1 era alta.
(En tal tarea, que activa la memoria de trabajo, una
persona debe retener la mayor cantidad de información
posible en la memoria de trabajo.
Por ejemplo, se leen nueve dígitos y la tarea es
recordar estos números).
Cuanto mayor sea la motivación de desempeño
reportada por los sujetos, más fuerte será la actividad
en esta área del cerebro.
Las sustancias mensajeras como la hormona
oxitocina juegan un papel importante en el motivo de
unión; Lo haré en el cap. 13 con más detalle. Las
mujeres tienden a tener puntajes más altos de apego
en los cuestionarios, lo que podría explicarse por un
mayor aumento de oxitocina en sus interacciones
sociales (esto incluso se ha observado en la interacción
con mascotas: pasear al perro aumentó los niveles de oxitocina en
1
La motivación por el logro académico merece aquí una mención especial. Además, el
putamen es un componente de los ganglios basales que, entre otras cosas, desempeña
un papel importante en el control de los procesos de movimiento motor en el cerebro. Sin
embargo, esta área del cerebro también tiene funciones importantes en algunas formas
de aprendizaje.
46 personalidad
en los hombres, sin embargo, no (Miller et al. 2009)). Sin

embargo, la oxitocina también juega un papel importante en
los hombres y aún no está claro si realmente existen grandes
diferencias en los niveles de oxitocina entre hombres y
mujeres. Un nuevo estudio incluso muestra que los niveles
plasmáticos de oxitocina pueden ser más altos en los
hombres (Weisman et al. 2013). Fundamentalmente, la
oxitocina puede tener diferentes funciones en hombres y
mujeres: las mujeres son más receptivas a la información
relacionada con el apego y la amistad cuando están bajo la
influencia de la oxitocina, mientras que los hombres son más
receptivos a la información relacionada con la competencia (FischerSho
Resumen
Así como hay diferencias en la personalidad, también hay diferencias en la
expresión de motivos. Los motivos guían nuestro comportamiento en la vida
cotidiana y pueden explicar en cierta medida por qué tendemos a movernos en
ciertas direcciones y no tomamos otros caminos. Además, existen vínculos
estrechos entre los rasgos de personalidad y la importancia que tienen para una
persona los motivos de logro, compromiso y poder.
7
¿Los hombres y
las mujeres difieren
en los rasgos de personalidad?
De hecho, parece haber diferencias en las
características de personalidad entre hombres y
mujeres. Ya se han realizado innumerables estudios
sobre este tema. En consecuencia, estamos en la
posición favorable de poder formar una imagen
bastante completa con la ayuda de los resultados de
un metanálisis. Un metanálisis es un trabajo científico
que calcula los efectos estadísticos de múltiples
estudios que se han realizado sobre un tema hasta la fecha.
Dicho metanálisis fue desarrollado en 1994 por Alan
Feingold sobre el tema de "género1 y características
de personalidad". Este estudio resumió los resultados
de alrededor de 40 años de investigación.
El estudio mostró que los hombres eran más
asertivos —una faceta de la extroversión— y seguros
de sí mismos que las mujeres, la diferencia
1
Con respecto al término género, en la literatura de investigación inglesa
se hace una distinción entre los aspectos biológicos (sexo) y los aspectos
formados culturalmente (género). En este capítulo también se discutirán
más adelante los aspectos biológicos y culturales del concepto de género
en el contexto de la personalidad humana.

Heidelberg 2016
48 personalidad
fue menor para la autoconfianza que para la propiedad

“asertividad”. Las mujeres, por otro lado, tenían puntajes más
altos en el rasgo de Ansiedad, en términos de hasta qué punto
confiaban en los demás, pero también en términos de cariño.
El autor no pudo encontrar ninguna diferencia en relación con
la impulsividad, la ansiedad social o, p. B. identificar el lugar
de control; Este último describe cuán fuertemente las personas
creen que son responsables de sus acciones cotidianas. En el
resumen de su artículo, Feingold añade la importante
información de que las diferencias entre sexos descritas
dependen de la edad, la época a la que se refiere el estudio
(se examinó un período de casi 40 años), e independiente del
nivel educativo y el país o
las culturas eran estables.

¿Se pueden integrar ahora los resultados en una teoría más
completa? Aquí Feingold sugiere clasificar los hallazgos en
una teoría clásica de David Bakan (1966). Esta teoría describe
dos principios generales de comportamiento según los cuales
las personas interactúan con su entorno social. Feingold cree
que muchos de los comportamientos de hombres y mujeres
pueden entenderse bien en términos de las dimensiones de
agencia frente a las comunitarias de la teoría de Bakan.
Agentic describe un fuerte enfoque en uno mismo, mientras
que comunal describe a alguien que se preocupa por el bien
de la comunidad y mantiene relaciones positivas. De acuerdo
con los resultados del metanálisis de Feingold (1994), los
hombres tienden a querer hacer las cosas individualmente y
ascender en la escala profesional en jerarquías, mientras que
las mujeres tienden a hacer eso.
7 ¿Son diferentes los hombres y las mujeres ... 49
Velar por el bien común: el de los compañeros de trabajo, el

de la familia y el de los hijos.
La incorporación de datos del metanálisis de Feingold en
la teoría de Bakan (1966) encaja bien en que los efectos más
fuertes en términos de diferencias entre
Se han observado en hombres y mujeres los rasgos de
asertividad (faceta extraversión) y ternura (faceta amabilidad).
El primer término se refiere a la asertividad ya descrita, el

segundo a mostrarse amoroso con tendencias solidarias
(ver también Abele 2003).
Estas diferencias de personalidad también son consistentes
con la base biológica de la personalidad, sobre la cual
aprenderemos más adelante.
Para completar un poco más los hallazgos, resulta de gran
interés el estudio de Richard Lynn y Terence Martin (1997),
algo más reciente que el de Feingold (1994), ya que se basa
en evidencias interculturales de las diferencias entre hombres
y mujeres. mujeres con respecto a la búsqueda de rasgos de
personalidad. Encontraron puntajes de neuroticismo más
altos para las mujeres que para los hombres en los 37 países
encuestados, puntajes de psicoticismo más altos en 34
países y puntajes de extraversión más altos en los hombres
en comparación con las mujeres en 30 países. Como ya se
ha descrito, el rasgo de personalidad “neuroticismo” también
incluye la ansiedad. El “psicoticismo” describe a las personas
que, entre otras cosas, Tendencia a los sentimientos fríos, la
agresión, la excentricidad, pero también la creatividad.
Además, debe decirse que, por supuesto, la asertividad
también puede ir de la mano con tendencias agresivas. Todo
el mundo sabe lo que significa tirar los codos para conseguir un objetivo.
50 personalidad
Dado que los debates de género en particular suelen ser

muy emotivos, me gustaría señalar que se trata de diferencias
estadísticamente significativas que surgen cuando se
comparan grandes grupos de hombres y mujeres entre sí.
Por el contrario, hay bastantes casos individuales que no
corresponden a este “patrón”.
Además, las características de hombres y mujeres en cuanto
a estos rasgos de personalidad suelen moverse en la zona
fronteriza, i. h muchas diferencias parecen en este punto ser
más extremas de lo que realmente son. Además, estudios
recientes han demostrado que las características de hombres
y mujeres se están volviendo más similares en algunos
casos, i. h las diferencias se hacen más pequeñas. Las
mujeres están desempeñando un papel cada vez más
importante en profesiones anteriormente dominadas por
hombres y otras áreas de la sociedad, por lo que también
pueden estar adoptando rasgos más “masculinos” (personalidad)
(Diekmann y Eagly 2000).
Curiosamente, al examinar las diferencias de personalidad
entre hombres y mujeres, el nivel de desarrollo de un país
también es importante: en países ricos y bien desarrollados
con más igualdad (política y social) entre hombres y mujeres,
se pueden observar mayores diferencias de género que en
países menos desarrollados (Schmitt et al. 2008). Este
resultado es inesperado, ya que se pueden observar
divisiones del trabajo más claras en los países menos
desarrollados (por ejemplo, en el trabajo físico en el campo
frente a la crianza de los hijos y las tareas del hogar), lo que
podría haberse reflejado en mayores diferencias de
personalidad. Sin embargo, éste no es el caso. para entender
el
Hallazgos, la información adicional es importante que los

hombres en países tradicionales y bastante menos desarrollados
son más similares a la personalidad femenina en sus
características y solo en países más desarrollados expresan cada
vez más la personalidad masculina "típica" (ver por ejemplo,
arriba el término "asertividad") . Los autores explican sus
observaciones, p. con el hecho de que en ambientes donde
materialmente todo abunda, los hombres podrían desarrollar más
sus capacidades naturales. Esto significa que la genética
masculina solo se manifiesta realmente en entornos desarrollados,
por ejemplo, a través de una buena nutrición y el correspondiente
mayor crecimiento y fuerza corporal. Este hallazgo tiende a
contradecir la teoría de que los estereotipos o modelos a seguir
son suficientes para explicar las diferencias entre hombres y
mujeres (ver más abajo).
Tener ahora diferencias en la personalidad.

entre hombres y mujeres han sido explicadas (y ya discutidas),
pasemos brevemente a (más) posibles causas de los hallazgos
científicos presentados aquí. Ya hay mucho aquí también
especulado e investigado. Han surgido varias teorías para explicar

las diferencias observadas. Algunas de estas teorías provienen
de la biología. Destacan que la diferencia entre los sexos se debe
principalmente a las características de los cromosomas sexuales.
Los cromosomas sexuales también se discuten en la literatura.
llamados gonosomas (a diferencia de los restantes pares de

cromosomas, que se denominan autosomas).
Se sabe que los hombres tienen un cromosoma X y uno Y
52 personalidad
(XY), las mujeres dos cromosomas X (XX; el término

cromosómico se explica con más detalle en el capítulo 10). Los
resultados del estudio que acaban de mencionar Schmitt et al.
(2008) tienen más probabilidades de ser asignados a esta área
de explicaciones, por lo que Gen
Se tienen en cuenta las interacciones ambientales.
Otras teorías sostienen que el entorno o la cultura de una
sociedad son los principales responsables de las diferencias
entre hombres y mujeres. Estas teorías incluyen: asumir que
somos “empujados” a ciertos roles desde una edad temprana.
Por ejemplo, se ha encontrado que es más probable que a los
niños se les dé equipo de gimnasia y ropa azul, mientras que las
niñas juegan con muñecas y se les da ropa rosa (Pomerlau et al.
1990). La impronta de la primera infancia que se produce de esta
manera influye en el desarrollo de estereotipos de roles en los
niños en crecimiento. Por otro lado, los estereotipos del lado
adulto también son la razón por la cual los niños se visten en
consecuencia o se les dan ciertos juguetes. Los estereotipos
describen cómo imaginamos típicamente ciertas cosas o una
persona. Un ejemplo de tal estereotipo sería: el alemán promedio
bebe cerveza, usa pantalones de cuero y come chucrut.
Dichos estereotipos, así como las expectativas de la sociedad

sobre el individuo, podrían resultar en diferencias que aparecen
en los datos del cuestionario de un estudio posiblemente no
correspondiendo a la realidad. Muchos hombres pueden estar
tan ansiosos como las mujeres, pero quieren estarlo debido a las
expectativas sociales.
y contradice los estereotipos sobre los hombres,

definitivamente no lo admitas. La verdad sobre las
diferencias de personalidad existentes entre hombres y
mujeres probablemente se encuentre en algún lugar
"en el medio": entre las diferentes explicaciones que
existen. Por supuesto, la biología juega un papel
importante en las diferencias entre hombres y mujeres,
pero las culturas también tienen una gran influencia en
lo que se considera típicamente masculino o femenino.
En mi opinión, las teorías biosociales se acercarán más a la verdad
Resumen
Existen diferencias de personalidad entre hombres y mujeres, que se expresan
sobre todo en los polos de asertividad (masculino) vs sentido de comunidad/
cuidado (femenino). Las diferencias se reconcilian bien con nuestro conocimiento
de la base biológica de la personalidad. Además, sin embargo, los estereotipos
también juegan un papel importante a la hora de explicar las diferencias de
personalidad que se pueden observar
papel de ge. Quizás sea de esperar que las diferencias en los rasgos de
personalidad se reduzcan en el futuro, ya que cada vez más mujeres se abren
camino en áreas dominadas por hombres en los países industrializados y, como
resultado, los estereotipos de roles están cambiando. Por otro lado, el desarrollo
de países terceros/emergentes a países desarrollados parece interesante.
ir de la mano con el desarrollo de mayores diferencias de personalidad entre

hombres y mujeres.
8
¿La personalidad es
inamovible o
cambiable?
¿Por qué es tan difícil para nosotros deshacernos de los
rasgos de personalidad antiestéticos? Algunas personas
se preguntan si es posible cambiar fundamentalmente, o
si tal intento no es un "trabajo de amor perdido". Los
psicólogos de la personalidad se han preocupado durante
mucho tiempo por la cuestión de si la personalidad cambia
a lo largo de la vida o si es más estable. Y por supuesto
también con la cuestión de si una persona puede cambiar.
Los dos famosos psicólogos de la personalidad Paul
Costa y Robert McCrae (1994) suponen que el desarrollo
de la personalidad humana se puede considerar completo
entre los 25 y los 30 años y que entonces solo se pueden
observar cambios menores en el curso posterior de la
vida. Esta suposición de estabilidad de la personalidad
también está respaldada por los resultados de un estudio
realizado por Stephen Soldz y George E. Vaillant (1999),
que examinó a 163 hombres durante un período de más
de 45 años. Los rasgos de personalidad después de la
universidad en estos sujetos se relacionaron
significativamente con los rasgos informados entre los 67
y los 68 años. Esto era especialmente cierto

Heidelberg 2016
56 personalidad
para el neuroticismo, la extraversión y la apertura. En

general, la estabilización de la personalidad en la edad
adulta temprana probablemente pueda explicarse por la
maduración de la corteza prefrontal, los lóbulos frontales de
la corteza cerebral. Se encuentra en la parte frontal de nuestro cerebro
tiene i.a. el trabajo de mantener bajo control la energía
subcortical (es decir, la actividad del circuito emocional más
profundo en el cerebro). De lo contrario, estaríamos
abrumados por nuestras emociones todo el día y en
situaciones inoportunas, p. B. en la vida profesional: ríete
salvajemente o empieza a llorar. En definitiva, esta región
del cerebro suele conseguir mantener bajo control nuestras
emociones. Dado que el lóbulo frontal tarda mucho en
madurar, esta es una posible explicación del tiempo bastante
largo que tardan las personas en mostrar un patrón de
personalidad estable.
Pero también hay otros investigadores que muestran que
la noción de estabilidad está influenciada por una serie de
factores que no han sido nombrados en detalle hasta ahora.
Monika Ardelt (2000) afirma que el resultado presentado por
Costa y McCrae (1994) es influenciado por la edad que
tenían las personas cuando se tomaron las primeras
medidas de personalidad y qué tan grande fue el intervalo
entre las medidas: los intervalos de medida más largos se
asocian con menos estabilidad. Resulta que los cambios de
personalidad se pueden observar en particular cuando el
primer punto de medición en los estudios correspondientes
es a una edad temprana o después de los 50 años. Así, la
personalidad parece solidificarse hasta los 30 años, seguida
de una fase razonablemente estable hasta alrededor de los
5060 años. Aquí nuevamente podrían salir a la luz cambios
más claros. Derecho
8 ¿Es la personalidad “grabada en piedra” … 57
Para muchas personas, el tiempo después de los 50 representa una

nueva fase de agitación, en la que las tareas importantes de la vida (p.
crianza de los niños) están en gran parte completadas y se pueden
abordar cosas nuevas. Un estudio de Antonio Terracciano et al.
(2006), por su parte, subraya con sus datos que la personalidad
también puede ser bastante estable a partir de los 50 años. La
cuestión de la estabilidad en la vejez aún no se ha aclarado
definitivamente.
Sin embargo, los cambios –o la estabilidad de la personalidad–

también dependen de qué rasgos de personalidad se examinen en
cada caso. Un estudio de Ravenna Helson y otros (2002) pudo
demostrar que los niveles más altos de escrupulosidad y amabilidad
se observan con el aumento de la edad, pero que los rasgos de
personalidad asociados con la vitalidad disminuyen. Esto también lo
subraya un estudio algo más reciente de Brent W. Roberts y Daniel
Mroczek (2008). Vale la pena señalar que los rangos tienden a
permanecer similares en las cohortes estudiadas. Esto significa que
una persona que antes era tolerable aún mostrará características de
personalidad más altas en esta área unos años más tarde en
comparación con sus compañeros de la misma cohorte. Los cambios
más importantes en la personalidad del estudio de Roberts y Mroczek
(2008) se muestran para el modelo de personalidad de cinco factores
en la Fig. 8.1 . Las dos dimensiones superiores "vitalidad social" y
"dominio social" representan facetas de extraversión.
Los datos descritos hasta ahora siempre se refieren a grandes

grupos de personas, de las cuales seguramente
58 personalidad
vitalidad
social
dominio
social
extraversión)
(faceta
de
la extraversión)
(faceta
de
la
10 20 30 40 50 60 70 10 20 30 40 50 60 70
Alterar Alterar
compatibilidad
escrupulosidad
10 20 30 40 50 60 70 10 20 30 40 50 60 70
Alterar Alterar
estabilidad
emocional
experiencia
Abierto
la
a
10 20 30 40 50 60 70 10 20 30 40 50 60 70
Alterar Alterar
Fig. 8.1 Cambios medios en la personalidad humana a lo largo de la vida: muestra

que la personalidad humana cambia principalmente para "mejorar" a lo largo de la
vida. A medida que las personas envejecen, se vuelven más conscientes,
emocionalmente estables y socialmente dominantes. Sólo disminuye la vitalidad.
(Adaptado de Roberts y Mroczek 2008; los números son aproximados).
haga la pregunta de si está cambiando personalmente;

por ejemplo, si es capaz de resistir una tendencia
estadística en la población. Esta pregunta se compara con
los cambios de rango y valor medio de la personalidad,

desafortunadamente, hasta ahora han sido poco
estudiados debido a aspectos metodológicos. “Cambio
de rango” describe el hecho que se acaba de mencionar,
que ocupará aproximadamente la misma posición en el
continuo de un rasgo de personalidad en comparación
con las personas de su generación en términos de su
personalidad en diferentes momentos de su vida: si
consideramos a diez personas en términos de su
personalidad Si mide la conciencia y la clasifica desde la
persona 1 con el nivel más alto de conciencia hasta la
persona 10 con el nivel más bajo de conciencia, unos
años más tarde cada una de las diez personas conservará
aproximadamente su rango, aunque todos los demás la
gente puede haber cambiado un poco más por ahora dar
a sabiendas. El último, por ejemplo, los cambios en toda
la cohorte para convertirse en personas más conscientes,
describe los cambios medios de toda una generación a lo largo de la
Un estudio de revisión realizado por Grant W. Edmonds
et al. (2008) explicó muy bien los hechos mencionados
con una analogía del puerto. Todos somos barcos en un
puerto expuestos al flujo y reflujo de la marea.
Dependiendo de la influencia del flujo y reflujo, esto da
como resultado un nivel de agua diferente para todos los
barcos, lo que determina qué tan altos son (cambios
generales en la personalidad, cambios en los valores
medios de la población). Además, el desembarcadero de
cada barco individual se ha mantenido poco cambiado a
lo largo de los años. Usar demasiado esto significa que,
en comparación con sus compañeros, p. B. siempre será
un poco más extrovertido (si tiene un alto nivel de extraversión).
60 personalidad
La medida en que el reflujo y el flujo afectan el nivel

del agua no solo afecta la posición del barco, sino que
también está influenciado por el peso de la carga. Eso
significa que la carga en su bote afecta la fuerza con
la que el reflujo y el flujo pueden afectar su bote. pas
Con respecto a esta última analogía, volvemos a la
cuestión de la mutabilidad individual.
¿Qué hace que el barco sea más pesado o más ligero?
Edmonds et al. (2008) citan algunos estudios que

muestran que el éxito laboral puede conducir a una
mayor escrupulosidad y extroversión, y a puntuaciones
más bajas de neuroticismo. Se encontraron hallazgos
contrastantes para las personas que mostraron formas
de trabajo contraproducentes (cf. Edmonds et al. 2008,
p. 408). Por supuesto, el desarrollo de nuestra
personalidad individual también está influenciado por
otros eventos dramáticos de la vida, como un divorcio
y los problemas y sentimientos asociados, o la
satisfacción general con la pareja. Sin embargo, como
ya se ha mencionado, la situación del estudio en el
área de la posibilidad de cambio personal (incluso en
contra de la tendencia estadística) es comparativamente
pobre. En resumen, Edmonds et al. (2008, p. 410) concluyen:
Los cambios dramáticos de personalidad pueden

ser posibles con un gran esfuerzo, pero hasta el
momento no hay evidencia empírica que respalde
esta idea. Esto significa que si no haces un gran
esfuerzo por cambiar tu personalidad, dentro de
diez años muy probablemente seguirás siendo la
misma persona que eres ahora. Además, sin
embargo, también habrás cambiado sutil y
positivamente, reflejando tus experiencias particulares.
Resumen
La evidencia empírica sugiere que la "personalidad" tiende a
ser estable. Además, se puede observar que los rasgos de
personalidad se solidifican particularmente entre los 20 y los
30 años. Después de eso, sin embargo, hay otros cambios,
en su mayoría sutiles, que son graduales y lentos en general.
A lo largo de la vida tendemos a transformarnos en
personalidades más conscientes y agradables. Sin embargo,
las diferencias de personalidad dentro de una generación
siguen siendo aproximadamente las mismas a pesar de los
cambios generales en los valores medios a lo largo de la edad
(es decir, una persona particularmente concienzuda por lo
general seguirá siendo un poco más concienzuda que las
demás personas de su generación, a pesar de la tendencia
general hacia una mayor escrupulosidad ). Debido a problemas
metodológicos, solo se ha realizado una investigación
insuficiente sobre las posibilidades individuales de cambio.
Trabajos como el de Mischel et al. (1972) sobre el Test de
Marshmellow indican (ver también Capítulo 5) que podemos
utilizar estrategias cognitivas para contrarrestar nuestras
tendencias conductuales ante muchas tentaciones de la vida
cotidiana (cerveza después del trabajo, dulces, trabajo
importante por diferir de término distracciones). Sin embargo,
dependiendo de nuestra personalidad, esto nos resultará más
fácil o más difícil.
Intermezzo: ¿Cambia la personalidad

humana como resultado de la demencia?
No hay duda de que varias formas de demencia se

encuentran entre las peores enfermedades que podemos imaginar.
Especialmente en la fase temprana y media de la
demencia, los propios pacientes notan cómo se deterioran
mentalmente y pierden cada vez más sus valiosos recuerdos.
62 personalidad
que forman parte esencial de su personalidad. Por supuesto, esto

no es solo para los afectados.
malo para sí mismo, pero también una gran carga para los
familiares que cuidan al paciente con demencia, en última instancia,
completamente indefenso.
Utilizando métodos de medición estándar (cuestionarios)
utilizados en psicología de la personalidad, se han hecho intentos
para hacer visibles los cambios en la personalidad debido a la
demencia. Entre otras cosas, uno quiere identificar patrones de
cambios de personalidad que son característicos de diferentes
formas de demencia.
Un estudio reciente de Grecia (Lykou et al. 2013) mostró que
los cambios de personalidad en la muy común enfermedad de
Alzheimer y en los pacientes con DCL son muy similares. Soportes
MCI
para el deterioro cognitivo leve y describe las primeras deficiencias
a nivel cognitivo como el olvido. Para muchos pacientes, el estado
DCL es un estado de transición hacia la enfermedad de Alzheimer
(Drago et al. 2011).
En el estudio griego mencionado anteriormente, se demostró que
los valores de neuroticismo de los pacientes con MCI y Alzheimer con
aumenta la progresión de la enfermedad. Esto no es sorprendente,
porque es precisamente en la fase temprana a media cuando los
pacientes son muy conscientes de su propio declive mental. Esto,
por supuesto, se manifiesta en un comportamiento ansioso y
estados de ánimo depresivos, como los que se ven a menudo en
los neuróticos.
En otra forma de demencia el frontótem
demencia poral (FT): no se observó tal aumento. Esto posiblemente
se puede explicar por el cerebro afectado de manera diferente
explicar las áreas. En el Alzheimer estás tú. inicialmente

afecta las regiones del hipocampo en el lóbulo temporal,
en la demencia FT el lóbulo frontal. Como era de esperar,
también se encontraron cambios de personalidad paralelos
en las tres formas de deterioro cognitivo (DCL, Alzheimer y
demencia FT). Todos los grupos de pacientes eran
significativamente menos conscientes que antes del inicio
de la enfermedad. Esto es muy fácil de entender, porque
con la disminución de los poderes mentales ya no podemos
disputar con cuidado nuestra vida cotidiana. Además, hubo
reducciones en la extraversión en todos los grupos de
pacientes. Por cierto, el estudio se realizó a partir de ratings
(evaluaciones) que hacían los familiares sobre los pacientes.
Dependiendo del progreso de la enfermedad, las personas
con demencia ya no pueden evaluarse correctamente en
términos de su personalidad premórbida o su condición
actual en un cuestionario.
Los cambios en la personalidad causados por la
demencia son, por supuesto, extremos y, afortunadamente,
rara vez se encuentran en esta gravedad. Sin embargo,
hay muchos trastornos muy diferentes que tienen su causa
en el cerebro, como B. tartamudeo, esclerosis múltiple,
esquizofrenia, depresión: en comparación
sanos, con controles
existen diferencias en los
rasgos de personalidad que pueden ser más o menos
pronunciadas. En la mayoría de los casos, no queda claro
si las diferencias examinadas representan un tipo de
disposición (predisposición) a padecer una enfermedad o
son consecuencia de la misma. Muy pocos estudios utilizan
los métodos de investigación longitudinal porque
normalmente sería demasiado complejo y costoso.
64 personalidad
Resumen
La demencia muestra que las enfermedades cerebrales pueden conducir a
cambios importantes en los rasgos de personalidad. Los cambios en
comparación con las personas sanas también se pueden observar en otros
trastornos que tienen que ver con el cerebro, pero algunos de estos también
pueden ser muy sutiles.
9
¿Qué papel juegan
la genética y el entorno en la
personalidad?
Una pregunta que lógicamente se deriva de los
capítulos finales es si la personalidad está influenciada
por la genética —en el sentido de herencia— o por el
entorno. Por supuesto, al afirmar que los rasgos de
personalidad de una persona son razonablemente
estables, está claro que algunas de las diferencias en
los rasgos de personalidad entre las personas deben
deberse a la genética. Por cierto, en la década de
1970 hubo un debate extremadamente duro sobre la
cuestión que da título a este capítulo, en el que los
campos genético y ambiental se oponían
irreconciliablemente. Esto especialmente cuando se
trata de las influencias de la genética y el medio ambiente.
la inteligencia se fue. Gracias a los estudios clásicos
de gemelos, ahora sabemos que tanto la genética
como el entorno juegan un papel importante en
términos de rasgos de personalidad (y también de inteligencia).
Aunque los estudios de gemelos pueden diferir en los
números exactos, en general se puede decir que del
40 al 50% de las diferencias entre las personas en el

Heidelberg 2016
66 personalidad
Los rasgos de personalidad se remontan a factores genéticos,

la otra parte a influencias ambientales y otra parte (más
pequeña) a errores de medición. (En términos de inteligencia,
los números son un poco más altos.
Aquí se encuentran estimaciones de heredabilidad de hasta el
80%; ver descripción general de Arslan y Penke 2015.) Por
cierto, la distribución descrita de la genética y el medio ambiente
ahora es muy común para casi todas las características humanas.
gran metanálisis con más de 14 millones de pares de gemelos
(Polderman et al. 2015). Estudios de gemelos como el de Shinji
Yamagata et al. (2006) también muestran que la influencia de
la genética y el entorno en las diferencias de personalidad en
muestras de América del Norte, Europa y Asia es comparable.
Pero, ¿cómo puede la investigación sobre gemelos

realmente cuantificar qué tan alta es la proporción de la genética
o la del medio ambiente? Daré un ejemplo simple: los gemelos
idénticos tienen un código genético 100% idéntico. Si los
gemelos idénticos se separan al nacer y crecen en ambientes
diferentes, entonces las similitudes en la edad adulta se deben
en gran parte a efectos genéticos. Este “experimento natural”
es bastante raro, pero la comparación de, por ejemplo, gemelos
idénticos y no idénticos también proporciona información con
respecto a la pregunta que nos ocupa sobre la influencia de la
genética y el entorno en la personalidad; Si los gemelos
monocigóticos con material genético idéntico son
significativamente más similares que los gemelos dicigóticos
que comparten el 50% del material genético como los hermanos
normales, los efectos genéticos también pueden resolverse
aquí.
9 ¿Qué papel juegan la genética y el medio ambiente ... 67
Hoy, los campos científicos a favor de la genética o

el medio ambiente se han reconciliado. Por lo general,
los científicos asumen que tanto la genética como el
entorno juegan un papel importante en fenotipos
complejos como la personalidad. Ahora está más que
claro que la genética y el medio ambiente van de la
mano mucho más de lo que podríamos haber imaginado
durante mucho tiempo. Uno o el otro para siempre
ver solo conduce inevitablemente a una visión muy
limitada. Abordaré la conexión entre los dos aspectos
en el interludio que comienza en el Cap. 10 sigue.
Me gustaría cerrar este noveno capítulo con un

esbozo de las conexiones. Uno puede imaginar la
influencia de la genética y el medio ambiente en la personalidad.
darnos cuenta de que la genética proporciona un cierto
marco en el que podemos desarrollarnos. La genética
contiene una especie de plano para la estructura de
nuestro cuerpo, incluida la estructura del cerebro, etc.
El entorno, por otro lado, da forma a lo que sucede
dentro de este marco. Por ejemplo, si comemos lo
suficiente y las cosas correctas, seremos más altos y
saludables (McEvoy y Visscher 2009).1 Por el contrario,
la dieta incorrecta puede incluso tener un impacto
negativo en nuestra salud mental (Vozoris y Tarasuk
2003). Esto demuestra que predicar el determinismo
genético sobre los rasgos de personalidad es tan
erróneo como ignorar la genética por completo. es un humano suy
1
Esto ya muestra que también se puede imaginar un marco algo más
flexible (y no completamente fijo).
68 personalidad
Si la composición genética es más temerosa (lo que, por

cierto, también tiene beneficios, consulte el Capítulo 16 sobre
personalidad y evolución), entonces, por supuesto, la persona
puede trabajar para manejar mejor algunos de los miedos
personales. Sin embargo, esta persona difícilmente se
convertirá en un temerario debido a su composición genética.
Otra analogía que permite una mejor comprensión de la
personalidad me vino a la mente mientras cruzaba el puente
Hohenzollern en mi ciudad natal de Colonia. Este puente
ahora es llamado el "puente del amor" por la gente local. A
las parejas de enamorados les gusta colgar candados con
sus nombres allí y tirar la llave al Rin. Ambas personas
expresan simbólicamente su sincero deseo de que nunca
más se necesite esta llave y que el amor dure para siempre.
Mirando todas las cerraduras, me di cuenta de que se ven
como individuos. Las cerraduras son de diferentes tamaños
y diferentes colores.
Además, difieren en sus formas y también se han rediseñado

parcialmente (por ejemplo, se les ha dado su propio nombre).
Si observa más de cerca, puede ver que las cerraduras
también se ven diferentes porque han estado expuestas a los
elementos durante muchos años. Algunos están construidos
de manera tan sólida, o tienen una capa de pintura especial,
que hasta–, ahora
sobre el viento
ellos. y el en
Otros, clima han tenido
cambio, poco
ya están efecto
muy
oxidados.
Por supuesto, cualquier candado, sin importar qué tan fuerte
y cuidadosamente elaborado, eventualmente mostrará signos
de óxido si se expone a los elementos durante el tiempo
suficiente. Sobre todo, cuando cuelga por delante y no puede
"esconderse" detrás de los demás.
9 ¿Qué papel juegan la genética y el medio ambiente ... 69
Fig. 9.1 Las personas difieren en personalidad entre sí, como las cerraduras
del puente Hohenzollern en Colonia difieren en tamaño, forma y color. El
estado actual de las esclusas del puente es producto del anteproyecto/
proceso de fabricación original (corresponde a la genética, entre otras
cosas) y las condiciones climáticas del puente (medio ambiente).
Además, los castillos fueron rediseñados por parejas de enamorados, es

decir, se influyó en su apariencia (también en el entorno).
Estos candados son un fuerte recordatorio para

mí de que la genética le da a la gente cierto equipo,
por ejemplo, para lidiar con el estrés. Como ya
hemos aprendido, esto p. influenciado por nuestra
personalidad (por ejemplo, el rasgo neuroticismo).
Todos diferimos un poco en las herramientas que
la Madre Naturaleza nos ha dado para lidiar con el
viento y el clima en nuestra vida cotidiana (Fig. 9.1).
70 personalidad
Para aquellos interesados en las diferentes interacciones

genambiente que influyen en los fenotipos psicológicos,
un artículo muy ameno de David Reiss et al. (2013)
recomiendan: "Cómo se moderan los genes y el entorno
social". Junto a este
Además de la interacción mostrada, que algunas personas
son más vulnerables (es decir, más susceptibles) a entornos
estresantes debido a su genética, existen otros mecanismos
de acción importantes. Por ejemplo, las características de la
propia composición genética pueden hacer que una persona
sea más sensible para poder aprovechar las oportunidades
positivas o para rediseñar con éxito su entorno. En general,
las interacciones genambiente son muy complejas y,
nuevamente, estamos solo al comienzo de nuestros
esfuerzos por comprender cómo estos dos dominios influyen
en los rasgos de personalidad.
Resumen
La personalidad es un producto de la genética y el medio ambiente. el único
El flujo de las dos áreas es aproximadamente el mismo.
El nuevo campo de investigación de la epigenética (ver interludio después del
Capítulo 10) nos dará mucha más información sobre esto en el futuro.
10
¿Se pueden identificar
en el ADN las
variaciones genéticas
asociadas con las
diferencias en los rasgos de
personalidad?
Ahora que está claro que la genética juega un cierto
papel en la formación de nuestra personalidad, surge
la pregunta de si podemos encontrar secciones de
nuestro genoma que expliquen las diferencias de
personalidad entre las personas. Mucho ha sucedido
en la investigación genética en los últimos años,
especialmente con respecto a la decodificación de la
base genética molecular de la personalidad. De
hecho, algunos científicos han logrado identificar
secciones de ADN que al menos están relacionadas
con rasgos de personalidad como la ansiedad o el
comportamiento prosocial. Para facilitar la comprensión
de estos estudios científicos, me gustaría explicar
brevemente algunos datos importantes sobre la
genética; esto facilita la comprensión de los hallazgos
de la genética molecular de la personalidad.

Heidelberg 2016
72 personalidad
En primer lugar: en la mayoría de las células de

nuestro cuerpo (los glóbulos rojos son una excepción)
hay un núcleo celular que contiene toda la información
genómica sobre nosotros. Nuestro genoma, también
conocido como ADN (por ácido desoxirribonucleico) o
ADN (por “ácido desoxirribonucleico”), consta de una
secuencia de tres mil millones de bases. El código
genético del ADN consta de las letras (bases) citosina,
guanina, adenina y timina y ahora es familiar para casi
todos. Desde que Craig Venter anunció en 2001 que
había leído el genoma humano por primera vez (Venter
et al. 2001), el genoma humano con sus cuatro letras
también se ha hecho conocido en la cultura pop. El
genoma se clasifica en forma de cromosomas (ver más
abajo para más detalles).
Si ahora comparamos el código genético de
diferentes personas, al principio sorprende que
encontremos muy pocas diferencias, aunque somos tan diferente
ver y obviamente diferir en nuestras personalidades.
Aunque las cifras de la investigación varían un poco
aquí, es seguro asumir que las diferencias en términos
del código genético rondan el 0,1%. Las diferencias
que se observan, que se expresan en estos ínfimos
porcentajes, se deben en gran parte a las llamadas
mutaciones puntuales; sin embargo, debido al enorme
tamaño del genoma, estos aún permiten una cantidad
sustancial de variación. Las mutaciones puntuales
describen tal Re
Regiones en el ADN donde diferimos en una sola letra.
De particular interés son aquellas mutaciones que
tienen una consecuencia funcional, i. h Influencia en el
hogar bioquímico en
10 ¿Puede la genética ... 73
nuestro cuerpo (en términos de personalidad especialmente

en nuestro cerebro).
Por cierto, este no es el caso con todas las mutaciones,
depende de la ubicación de la mutación en el genoma. Por
ejemplo, si se encuentra una mutación en el sitio de un gen
donde se inicia la actividad del gen, la probabilidad de que
esta mutación sea funcional es significativamente mayor.
El concepto de gen también debe introducirse
brevemente. Esto describe una sección de ADN que
contiene la información o el plano para un producto/
molécula biológica en nuestro cuerpo. Este producto se
basa, por ejemplo, en la información genética de un
receptor en el cerebro al que se puede unir una sustancia
mensajera según el principio de la llave y la cerradura para
transmitir información entre las células nerviosas. Hay un
estimado de 25,000 genes en nuestro ADN. Ahora se ha
descubierto una gran cantidad de mutaciones (en estos
genes) que pueden explicar las diferencias interindividuales
en los rasgos de personalidad.
Para transmitir cómo los investigadores identifican tales
variantes genéticas, me gustaría elegir un ejemplo que
explica el enfoque de la investigación pero también muestra
los problemas que existen. Existe una larga tradición en la
psicología de la personalidad de orientación biológica de
asociar el neurotransmisor dopamina con los rasgos de
personalidad (Montag y Reuter 2014). La importancia de la
dopamina en este contexto ha sido demostrada por
diferentes enfoques de investigación. Entre otras cosas, los
estudios en animales han demostrado que el sistema dopaminérgico1
1
Aquí se entiende el sistema dopaminérgico mesolímbico, hay varias
vías dopaminérgicas en el cerebro humano.
74 personalidad
está asociado con la sensibilidad a la recompensa, es

decir, se puede deducir la fuerza con la que un mamífero
o un ser humano reacciona a las recompensas (Spanagel
y Weiss 1997). Otros estudios psicofarmacológicos han
demostrado que, p. Por ejemplo, un sistema
dopaminérgico hiperactivo está asociado con la
esquizofrenia, especialmente en las áreas subcorticales
(debajo de la corteza) del cerebro. También se sabe que
el bloqueo farmacológico de cierto tipo de receptor de
dopamina ayuda en el tratamiento del trastorno (Davis
et al. 1991). Así que no es de extrañar que, p. las
variaciones genéticas se examinan en el contexto de los
rasgos de personalidad que influyen en el sistema
dopaminérgico. De esta manera, se han identificado
muchas variaciones genéticas en genes con nombres
complicados como COMT, DRD2 o DRD4 que pueden
explicar las diferencias en la mayoría de los rasgos de personalidad
Para ilustrar esto, quiero presentar un polimorfismo con
más detalle en este punto. "Polimorfismo" significa
muchas formas; el término denota una ubicación en el
genoma en la que se puede observar una mutación en
al menos el 1% de la población. Por cierto, el término
mutación no tiene una connotación negativa. Sin
mutación, no podría haber habido desarrollo de
organismos unicelulares a seres complejos como los
humanos. h El homo sapiens no existiría sin mutaciones.
Una variación genética clásica asociada con las
diferencias de personalidad es el llamado polimorfismo
COMT Val158Met. COMT significa la enzima catecolO
metiltransferasa, que tiene una función importante en la
descomposición de la dopamina. Dependiendo de
la información sobre el genoma que lleva una persona en este

punto se descompone naturalmente en una gran cantidad o en
una pequeña cantidad de dopamina en ciertas áreas del
cerebro; esto a su vez puede u. a. tener consecuencias para la
ansiedad, pero también para las funciones cognitivas. La
variante A del polimorfismo se asocia con un aumento de la
ansiedad en algunos estudios (ver una revisión de Montag et
al. 2012). Los efectos son particularmente impresionantes
cuando se utilizan medidas experimentales y no solo los
resultados de los cuestionarios. Un estudio con 96 mujeres
mostró que las portadoras de la variante A/A eran
particularmente nerviosas (Montag et al. 2008). En este estudio,
los sujetos fueron expuestos a un sonido fuerte que de manera
confiable hizo que el cuerpo se estremeciera o se
lleva el susto. La fuerza del reflejo de sobresalto puede
se puede medir en forma de una contracción muscular en el
ojo. A diferencia de los procedimientos de cuestionario, esta
medida es difícil de falsificar. Los resultados presentados se
pudieron observar cuando las mujeres vieron imágenes con
colores fuertemente negativos (por ejemplo, escenas de
accidentes) y luego se enfrentaron sin preparación a un fuerte
estímulo de sobresalto.
Además del polimorfismo COMTVal158Met mencionado,
existen muchas otras regiones genéticas que ya se han
relacionado con diferencias en los rasgos de personalidad. He
compilado una pequeña selección, incluida la ubicación en el
genoma, en la siguiente tabla. A modo de orientación: cada
ser humano tiene 23 pares de cromosomas, cada uno de los
cuales consta de 22 pares de autosomas y un par de
gonosomas (el cromosoma 23 es X o Y), que completan el
76 personalidad
brazo corto p El gen OXTR se encuentra

en 3p25
centrómero
Región
2
Banda 5
Brazo Langer q
cromosoma 3
Fig. 10.1 Un ejemplo: el gen OXTR se encuentra en la banda 5 en la región 2 en el

brazo corto del cromosoma 3.
contener material genético. Como dije: Estos pares

de cromosomas se encuentran en el núcleo celular
de las células de nuestro cuerpo. Además del número
del cromosoma, la columna central de la siguiente
tabla contiene la información q y p. La q representa
el brazo largo, la p el brazo corto de un cromosoma
Ben la región y las bandas en los cromosomas.
El número después del punto representa las posibles
subbandas. Cuanto mayor sea el número de la región
(primer número después de la letra q o p), más
alejado del centrómero se encuentra el gen
examinado. El centrómero es la constricción entre
los brazos corto y largo de un cromosoma. La Fig.
10.1 (Tab. 10.1) sigue para una mejor ilustración .
Tabla 10.1 Genes que ya han sido asociados con rasgos de personalidad
Nombre del gen Localización Asociación con la personalidad
BDNF 11p13 Emocionalidad negativa, neuroticismo

(lunes 2014)
COMT 22q11.21 Emocionalidad negativa, neuroticismo
(Montag et al. 2012)
DRD2/ANKK1 11q23 Extraversión (Smillie et al. 2010)

DRD3 3q13.3 Maquiavelo (Montag et al. 2015b)
DRD4 11p15.5 Búsqueda de novedad (Okuyama et

al. 2000)
MAOA Xp11.3 Impulsividad (Passamonti et al. 2006)
OXTR 3p25 Personalidad prosocial (Mon tag y

Reuter 2014)
SLC6A4 17q11.2 Neuroticismo (Lesch et al. 1996)
TPH2 12q21.1 Evitación del daño (evitación del daño;

también una dimensión de la ansiedad;
Reuter et al. 2007)
La tabla muestra algunos genes clásicos que ya han

sido examinados con mayor frecuencia en el contexto
de nuestra personalidad y su ubicación en nuestro
genoma. Llama la atención el gran interés por investigar
los rasgos de personalidad que se relacionan con la
emocionalidad negativa. Una posible razón es la
especial relevancia de estas características para el
tratamiento psicológico/psiquiátrico de los pacientes.
78 personalidad
Resumen
De hecho, los avances en genética molecular han hecho posible detectar
variaciones genéticas que provocan diferencias entre las personas, p. B. en
términos de ansiedad o extraversión.
Intermezzo: La influencia de la genética y el

entorno en la personalidad
En el cap. 9 Ya he señalado que tanto la genética como el

entorno juegan un papel importante en el desarrollo de los
rasgos de personalidad. En el último capítulo, por otro
lado, se trabajó hasta ahora que ciertos marcadores
genéticos están asociados con diferencias en la
personalidad. Este es, por supuesto, un modelo muy
simplificado.
Un estudio histórico de 2003 realizado por Avs halom
Caspi y sus colegas mostró cómo podría ser una
interacción genambiente de este tipo. En su estudio,
Caspi examinó una mutación llamada 5HTTLPR, que es
la abreviatura de polimorfismo del transportador de
serotonina (más información sobre el transportador de
serotonina en el Capítulo 13). La mutación examinada
aquí influye en el funcionamiento del transportador de
serotonina y juega un papel importante con respecto a la
emocionalidad negativa. El transportador de serotonina es
una estructura importante en una célula nerviosa para
regular el equilibrio de serotonina; La serotonina es una
importante sustancia mensajera con la que las células nerviosas pued
variante corta de este polimorfismo es con aumento
asociado con puntajes de neuroticismo (Lesch et al. 1996).

En este caso, “variante corta” significa que hay una
expresión genómica en la que falta un trozo de ADN (s
corta), o una variante en la que se puede encontrar una
inserción (llarga). El estudio de Caspi et al. (2003) ahora
mostró que la variante corta (s) se asocia con una mayor
probabilidad de sufrir depresión, pero solo si una persona
experimentó abuso sexual o emocional en la infancia, por
ejemplo.
Sin un evento tan malo y negativo, el estudio no mostró
una probabilidad significativamente mayor de sufrir
depresión en la edad adulta. Los resultados de este estudio
se presentan en la figura 10.2.
Sobre la base de resultados como los de Caspi et al.
(2003), actualmente se están realizando análisis epigenéticos.
La epigenética investiga a nivel molecular cómo el entorno
regula la actividad de los genes: el ADN se empaqueta
muy densamente en los núcleos celulares para poder
acomodar la alta densidad de información en el pequeño
espacio que hay allí. Esto significa que no todas las
secciones de ADN con sus planos para diferentes productos
corporales, como p. B. un receptor en el cerebro: se puede
leer en cualquier momento; “legible” significa que nuestro
cuerpo puede “buscar” cómo debe ensamblarse una
determinada molécula. Y aquí es donde entran en juego
los factores ambientales. Las influencias ambientales como
el estrés, el tipo de dieta, las actividades deportivas, la
urbanidad (vida en la ciudad vs. campo), etc. pueden
Afecta el patrón de metilación en las regiones promotoras
de los genes. Los promotores describen las regiones de un
gen donde se inicia la actividad del gen. un metilado
80 personalidad
S/S
ES
informados
depresivos
síntomas
Número
de
yo/yo
Número de eventos
adversos informados
Fig. 10.2 Los portadores de la variante corta (s) tienen un mayor riesgo de
desarrollar depresión para el locus del gen 5HTTLPR en comparación con los
portadores de la variante larga (l), pero solo si han tenido experiencias
particularmente negativas, como abuso sexual. informado. Al heredar una copia de
cada padre y madre, uno puede heredar una o dos copias de cada expresión
génica. (Adaptado de Caspi et al. 2003).
Estado describe el estado cerrado de un gen, i. h la

información no se puede leer. La epigenética ahora se
ocupa de la cuestión de cómo las influencias ambientales
hacen que la información genética esté disponible.
Resumen
Debido a los rápidos avances en genética, ahora también se pueden determinar
los efectos de la interacción genambiente en las moléculas.
en un nivel más alto para predecir los rasgos de personalidad y la susceptibilidad
a los trastornos del estado de ánimo como la depresión.
11
¿Los datos genéticos
permiten hacer
predicciones sobre la
personalidad de los individuos?
Muchos proveedores comerciales ofrecen a las personas
interesadas la oportunidad de enviarles sus muestras genéticas
con la promesa de que luego se les informará sobre la
información genética. Entre otras cosas, parte de esta
información también está relacionada con los rasgos de
personalidad. Sin embargo, es importante entender que un
diagnóstico de personalidad individual no es posible con la
información genética.
Los rasgos de personalidad son un fenotipo psicológico que no
está influenciado monogenéticamente. Una influencia
monogenética significaría que una sola expresión genética es
suficiente para predecir si una persona es, por ejemplo, tacaña
o no. De hecho, hay condiciones como la enfermedad de
Huntington, un trastorno neurológico severo del movimiento que
inevitablemente conduce a la muerte, que hacen precisamente
eso. –,
La suposición de que una sola variante genética no es

suficiente para derivar o predecir qué personalidad tiene una
persona puede estar respaldada por muchos hechos.

Heidelberg 2016
82 personalidad
20 20
15 15
10 10
frecuencia
población
en
la frecuencia
población
en
la
5 5
bajo alto
0 0
2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
nivel de expresión nivel de expresión
Abierto a la experiencia Abierto a la experiencia
Fig. 11.1 El lado izquierdo muestra que muchas dimensiones de la personalidad

se distribuyen normalmente. Esto significa que muchas variantes genéticas de
menor importancia influyen en la personalidad. Si solo se necesitara una variante
genética para explicar la personalidad, tendría que resultar la expresión con dos
barras (baja/alta), como se muestra en el lado derecho de la figura. Sin embargo,
esto no se corresponde con la realidad. Para una ilustración más simple tengo en
este punto la influencia de la
No se tiene en cuenta el entorno. Explicación adicional: la distribución de

frecuencias en la parte derecha de la figura no es significativa; esto es simplemente
una ilustración de la idea ficticia de una característica de personalidad baja
(izquierda) y alta (derecha) que depende de una sola variante genética.
probar. Como muestra la investigación de hermanamiento,

tanto la genética como el medio ambiente juegan un
papel importante. Una perspectiva genética por sí sola es
limitada. Además, la expresión de muchos rasgos de
personalidad se acerca a una distribución normal en
muestras suficientemente grandes. Entonces, si entrega
un cuestionario a un número suficientemente grande de
personas, lo más probable es que obtenga la distribución
en el lado izquierdo de la figura 11.1 (basado en Montag et al. 2012).
11 ¿Permiten los datos genéticos hacer predicciones ... 83
La figura 11.1 muestra que la mayoría de las

personas indican, p. B. Tener una apertura media
a la experiencia (esto significa "distribución
normal"). Hacia los extremos, cada vez son menos
las personas que se clasifican allí, por ejemplo,
que afirman ser particularmente pequeñas o
particularmente abiertas. Si una sola variante
genética explicara estas diferencias, veríamos dos
barras, con una expresión alta y otra baja (ver el
lado derecho de la figura). Sin embargo, éste no
es el caso. Además, debe tenerse en cuenta que
muchas variantes genéticas no influyen en la
personalidad por sí solas, sino en un "concierto"
complejo e insuficientemente entendido con otra
información genética. Estos efectos de interacción
gengen solo se vuelven visibles cuando la
información de diferentes regiones del ADN se ve al mismo t
No es posible estimar cuántas variantes
genéticas se necesitan para descifrar la
personalidad humana. Sin embargo, ahora está
claro que las variaciones genéticas individuales
generalmente solo explican una parte muy
pequeña de la personalidad humana, por lo que
es posible que cientos de tales variaciones puedan
tener una influencia. Por otro lado, esto también
significa que cientos de personas tienen que ser
examinadas para encontrar la “aguja en el pajar”.
También se podría imaginar que tal “variante
del gen de la personalidad” sería del tamaño de
una caja de fósforos enterrada en una isla. Mucha
gente tiene que ser enviada a la isla.
84 personalidad
ayudar a encontrar este pequeño cofre del tesoro. Esto

también deja en claro que las variantes genéticas asociadas
con los rasgos de personalidad solo pueden hacerse visibles
en muestras aleatorias muy grandes y, por lo tanto, no es
posible un diagnóstico individual, ¡como escribí al comienzo
de este capítulo! Dado que las "variantes genéticas de la
personalidad" individuales solo son responsables de las
pequeñas diferencias entre las personas, estas solo se
vuelven visibles en muestras aleatorias muy, muy grandes.
Al final de este capítulo, me gustaría señalar que no hay
genes puros que solo tengan algo que ver con la personalidad.
Por lo general, los científicos observan efectos pleiotrópicos.
Esto significa que una variante genética puede afectar a
diferentes fenotipos como la emoción o la cognición.
Resumen
Tal como están las cosas en la actualidad, nuestro ADN solo puede usarse para
hacer predicciones sobre los rasgos de personalidad de poblaciones más
grandes. También vale la pena señalar que muchos de los resultados no se
replican bien (es decir, pueden ser observados repetidamente por otros
investigadores en su trabajo). Los problemas con la replicación se remontan,
entre otras cosas, a muestras pequeñas en muchos estudios oa diferentes
inventarios de cuestionarios utilizados para medir la personalidad.
¡Un diagnóstico de personalidad a nivel individual no es posible con la ayuda de

la información genética!
12
¿Es posible usar escáneres
cerebrales para inferir
cómo es la personalidad de
una persona?
Existe una larga tradición en medicina y psicología de que el

tamaño del cerebro, o al principio de las disciplinas científicas,
p. B. la circunferencia de la cabeza o ciertas "abolladuras" (golpes)
en el cráneo con rasgos de personalidad en conexión. El
médico Franz Joseph Gall (1758–1828) tuvo la idea de que se
debería encontrar más tejido cerebral debajo de las abolladuras
y que esto también podría explicar las características humanas.
Este tipo de estudio se conoce como frenología y se ha

demostrado que es científicamente incorrecto.
(Simpson 2005). En general, la frenología se había fijado el
objetivo de poder estudiar la mente (= phrenos) de una persona
a través de las características externas del cráneo, porque se
hizo la suposición errónea de que la forma del cráneo
proporcionaba información sobre la forma del cerebro. . Además
de Franz Gall, su alumno Johann Gaspar Spurzheim (17761832)
fue un representante particularmente importante de la frenología.
Aunque estos primeros intentos de explorar las bases
biológicas de la personalidad con el Yo frenológico

Heidelberg 2016
86 personalidad
Fig. 12.1 A la izquierda está Phineas Gage con la barra de hierro que le atravesó
el cerebro en un accidente industrial (de la colección de Jack y Beverly Wilgus). Los
puntos de entrada y salida de la barra de hierro se muestran a la derecha (dibujo
de Ingrid MontagSchoenenberg, adaptado de una ilustración del médico de Gage,
John Martyn Harlow, en 1868). Hoy sabemos que la barra de hierro se desplazó a
través de partes de la corteza prefrontal.
Los métodos no tuvieron éxito, vivimos en el siglo XXI

en una época en la que aún seguimos con la (sensata)
idea de ubicar la personalidad en el cerebro o en
determinadas áreas cerebrales. Para apoyar esta
idea, hay ejemplos impresionantes de neurología que
se remontan a estudios de casos históricos. Uno de
los estudios de caso más famosos es el de Phineas
Gage (1823–1860), quien trabajaba para una
compañía ferroviaria estadounidense en el siglo XIX
y sufrió un terrible accidente (H. Damasio et al. 1994) (Fig. 12.1)
12 ¿Es posible desde los escáneres cerebrales hasta ... 87
Una explosión de dinamita envió una barra de hierro

volando a través de partes de su corteza prefrontal (H.
Damasio et al. 1994). Gage sobrevivió al accidente pero
mostró un marcado cambio de personalidad. Aunque su
inteligencia permaneció esencialmente intacta después
del accidente, se volvió poco confiable y de mal genio.
Gran parte de lo que se ha informado sobre los cambios
de personalidad de Gage es especulación y ya no se
puede verificar porque sucedió hace mucho tiempo. Sin
embargo, ahora hay muchos informes de la medicina que
muestran de manera impresionante que se pueden
observar cambios en los rasgos de personalidad después
de accidentes que dañan el cerebro o después de
accidentes cerebrovasculares (ver también el interludio
después del Capítulo 8 sobre demencia y cambios de
personalidad). Los cambios varían según el área del
cerebro afectada. Es decir, nuestra personalidad proviene
de nuestro cerebro, y las diferencias de tamaño o
patrones de actividad podrían explicar por qué las personas tienen pe
Una de las técnicas más comunes en la actualidad
para examinar el cerebro y la personalidad es la
resonancia magnética nuclear (RMN), donde se pueden
realizar exploraciones estructurales de los sujetos y medir
los cerebros en términos del tamaño del cerebro completo,
el tamaño de ciertas áreas del cerebro o con respecto a
las conexiones estructurales entre ciertas áreas del
cerebro. Tales estudios podrían i.a. muestran que las
puntuaciones altas de neuroticismo se asocian con una menor
88 personalidad
asociado con el volumen cerebral global1 o que la estructura

del caballito de mar (hipocampo)2 en nuestros lóbulos
temporales es más pequeña en personas ansiosas (cf. p.
Liu et al. 2013; Montag et al. 2013). Sin embargo, también
existen importantes problemas de replicación en esta área de
investigación. Muchos de los resultados del estudio de Colin
G. DeYoung et al. (2010) solo se observan parcialmente de
forma repetida en otros estudios. Los investigadores de los EE.UU.
mostró conexiones claras entre el modelo de personalidad
de cinco factores y las diferencias en las estructuras cerebrales
en varias áreas del cerebro. Debido a la importancia del
estudio, sus principales resultados se presentan en la Fig.
12.2, tomada del estudio.
La resonancia magnética funcional (fMRI, por sus siglas en
inglés) examina el cerebro mientras está funcionando.
Aquí, los sujetos se acuestan en el tubo y ven a través de
lentes de video, p. B. Imágenes con caras sonrientes o
ansiosas. El investigador Turhan Canli
junto con sus colegas observaron que los granos de
almendras3 en nuestros cerebros en personas extrovertidas
1 También es interesante que el volumen cerebral también se relacione con la

inteligencia. Sin embargo, la correlación aquí es positiva (a más volumen, mayor
inteligencia; Pietschnig et al. 2015). Al igual que con el neuroticismo, las conexiones
no son particularmente pronunciadas, pero son estadísticamente significativas.
2
Esta área del cerebro se llama así porque, con un poco de imaginación, se
asemeja a un caballito de mar. Ahora se sabe que el hipocampo tiene numerosas
funciones. Es el sistema de navegación de nuestro cerebro, pero también incluye
otras funciones de memoria. El hipocampo responde fuertemente al estrés.
3 La amígdala también se conoce como la amígdala en nuestro cerebro. Están justo
en frente del hipocampo. Partes de la amígdala juegan un papel importante en el
desencadenamiento de la emoción del miedo en nuestro cuerpo. Pero también
tienen otras funciones. La amígdala siempre parece estar involucrada cuando se
trata de colorear un hecho con contenido emocional (en pocas palabras: para que
algo se experimente como emocional en absoluto).
Extraversión Escrupulosidad
Medio
Corteza orbito
Frontal
frontal medial
giro b
a x=4 x = –35
neuroticismo
dorsomedial
cingulado
PFC
dorsomedial giro cingulado
PFC giro/
Con la cola
cingulado x=4 z = 36
Medio
Giro/Caudado
Temporal
Lóbulo
Medio
Lóbulo temporal
C x = –18 z = 6
simpatía
Posterior
Superior
(Retroesplenial)
Surco temporal
cingulado
Corteza
X = 52 x = 5
d
Fig. 12.2a Más volumen en la corteza orbitofrontal medial se asocia

con más extraversión. b Existe una asociación positiva entre el volumen
medio de la circunvolución frontal y la conciencia. et al. mostró una
conexión entre valores aumentados de neuroticismo y volúmenes más
bajos en la corteza prefrontal dorsomedial y el lóbulo temporal medio. d
Existe una asociación positiva entre la corteza cingulada posterior y la
tolerabilidad, así como una asociación negativa con el surco temporal
superior. Nota: Los resultados de apertura también ocurrieron en el
estudio pero no se presentan aquí. (DeYoung et al. 2010).
90 personalidad
se activan más que los de los introvertidos al observar

rostros sonrientes (Canli et al.
2002). Por lo tanto, las personas extrovertidas parecen
reaccionar con más fuerza a los estímulos emocionales
positivos con esta área del cerebro, que es importante
para las emociones. Por cierto, los exámenes del
cerebro que utilizan métodos de imagen representan
generalmente una muy buena oportunidad para probar
una de las teorías más importantes en la investigación
biológica de la personalidad. El famoso psicólogo Hans
Jürgen Eysenck (nacido en 1916 en Berlín, muerto en
1997 en Londres) asumió en su teoría que las personas
extrovertidas necesitan ser estimuladas más por
estímulos ambientales externos que las personas
introvertidas para lograr su tono hedónico óptimo; este
modelo también se conoce como teoría de la excitación
(Eysenck 1967; Matthews y Gilliland 1999). Un ejemplo:
según la teoría de Eysenck, un extrovertido quiere
escuchar música más alta para experimentar el mismo
bienestar que siente un introvertido a un volumen más bajo.
El tono hedónico describe el bienestar de una persona.
Persona. Dado que, según Eysenck, el nivel de
excitación (arousal) en reposo es menor en los
extrovertidos que en los introvertidos, el entorno debe
aportar más input a los primeros para conseguir un
bienestar óptimo. Si lo desea, los extrovertidos necesitan
compensar su falta de excitación. Sin embargo, la idea
presentada aquí con respecto al volumen al escuchar
música aún debe probarse en el laboratorio. Un estudio
de Cliff Franklin et al. (2013) mostró, contrariamente a
las suposiciones de Eysenck en un contexto ligeramente
diferente, que tanto la conciencia
y las personas menos abiertas toleran menos ruido de fondo

cuando deberían estar siguiendo a un presentador de noticias.
La extraversión no jugó ningún papel aquí.
¿Qué más sabemos sobre la biología de la extraversión?
Die neuroanatomische Basis des IntroversionExtraversion
Según Eysenck, el continuo representa el llamado sistema de
activación reticular ascendente con proyecciones en la
corteza.Esta red de varias áreas cerebrales es
llamado ARAS para abreviar por Eysenck. Según su idea, aquí
es donde se dispara el nivel de excitación en nuestro cerebro.
Un nuevo estudio podría coincidir con su teoría de la excitación
por Michael Schaefer et al. (2012) muestran que se puede
observar una mayor actividad en la corteza somatosórica en
personas introvertidas cuando solo se tocan ligeramente los
dedos durante el examen dentro de un escáner de
magnetoencefalografía (otra técnica de imágenes cerebrales).
Un ligero toque fue suficiente para que los introvertidos activaran
una señal más fuerte en el cerebro que para los extrovertidos. La
corteza somatosensorial representa el área del cerebro donde
respondemos de manera particularmente fuerte al tacto en
diferentes partes de nuestro cuerpo.
Este ejemplo muestra que los métodos modernos de investigación

del cerebro ahora también pueden usarse para probar las teorías
clásicas de la psicología de la personalidad.4
4
Eysenck también tenía ideas sobre cómo surgían las diferencias en el rasgo
de personalidad neuroticismo. Asumió que en los neuróticos debería observarse
una mayor excitabilidad del sistema límbico. La palabra latina "Limbus" significa
"costura". El sistema límbico es una estructura similar a un borde en nuestro
cerebro, dentro del cual se pueden encontrar muchas estructuras cerebrales
importantes para nuestra experiencia emocional. Aquí también hay estudios de
fMRI que han podido validar partes de la teoría de Eysenck. Por ejemplo, Coen
et al. (2011) encontraron que al anticipar el dolor, los neuróticos reaccionaron
con una actividad significativamente mayor en muchas áreas del sistema límbico
en comparación con los participantes emocionalmente estables en el estudio.
92 personalidad
De manera similar a la genética molecular, aún no es

posible hacer predicciones confiables sobre la personalidad
de una persona en términos de diagnósticos individuales
basados en escáneres cerebrales, incluso con exámenes
de imágenes del cerebro como un todo. Aquí también,
como en genética, siempre se examina un gran número
de sujetos para mostrar las relaciones descritas
anteriormente. Sin embargo, el progreso en la investigación
del cerebro es rápido. Hay escáneres de resonancia
magnética cada vez más potentes que pueden producir
imágenes cada vez mejores del cerebro. Esto nos dará
información más precisa en el futuro, lo que también podría
permitir mejores predicciones con respecto a la personalidad.
Resumen
Las diferencias en el tamaño del cerebro, pero también en los patrones de
activación cerebral, ahora se han relacionado con los rasgos de personalidad.
En el futuro, será importante descubrir la compleja interacción entre las diferentes
áreas del cerebro para poder predecir mejor los rasgos de personalidad. No es
tan simple que uno pueda suponer que si una determinada área del cerebro es
más pequeña o más grande, esto corresponde a un determinado rasgo de
personalidad. Sin embargo, la idea de “mismo cerebro – misma personalidad”
sigue siendo decisiva para la situación de la investigación en esta área. ¡Al igual
que la genética y su investigación, actualmente no es posible sacar ninguna
conclusión confiable sobre la personalidad en el sentido de un diagnóstico
individual basado en escáneres cerebrales! También se debe tener en cuenta
que diferentes interacciones complejas entre áreas del cerebro podrían conducir
a la misma estructura de personalidad.
13
¿Qué sustancias mensajeras en
nuestro cerebro influyen en
nuestra personalidad?
La psicofarmacología se ocupa de la cuestión de qué

fármacos se pueden utilizar para tratar trastornos
como la esquizofrenia o la depresión. Dado que se ha
descubierto que hay un exceso de dopamina en
algunas áreas del cerebro en pacientes esquizofrénicos,
la esquizofrenia puede tratarse interrumpiendo la
comunicación dopaminérgica en el punto adecuado
(las células nerviosas pueden comunicarse a través
de esta sustancia mensajera). Esto te permite Se
reducen síntomas como alucinaciones y trastornos del
pensamiento paranoide.
Mientras tanto, la “idea del continuo” ha prevalecido
en psicología y psiquiatría (por ejemplo, Verdoux y
van Os 2002). Esto significa que la investigación se
aleja cada vez más de categorizar a las personas
como enfermas o no enfermas. Por supuesto, en
algún momento el psicoterapeuta psicológico
(psicólogo) o el psiquiatra (médico) deben hacer tal
categorización para poder iniciar el tratamiento
adecuado. Desde el punto de vista de la investigación
básica, por otro lado, la gente tiende más o menos hacia una

Heidelberg 2016
94 personalidad
u otra dirección del continuo. Por lo tanto, no sorprende que

un nivel elevado de dopamina en ciertas áreas del cerebro
en el rango saludable también se asocie con rasgos de
personalidad esquizotípicos aumentados (cf., por ejemplo,
Howes et al. 2011). Se habla de una personalidad
esquizotípica en personas que, entre otras cosas, muestran
un pensamiento mágico (extraño) pero también parecen
distantes y desorganizados (Raine y Benishay 1995).
Por cierto, hay cuatro vías diferentes en el cerebro en las
que el neurotransmisor dopamina juega un papel importante,
pero también está asociado con diferentes funciones
cerebrales. Por ejemplo, la dopamina es una base importante
para el comportamiento motivado. Eso significa que es una
especie de sustancia mensajera que puede energizar a las
personas en la vida cotidiana. Cuando este sistema se activa
en nuestro cerebro, nos sentimos empoderados y listos para
la acción.
Junto con la dopamina, la serotonina es otro
neurotransmisor importante que se ha relacionado con las
diferencias en los rasgos de personalidad. La idea de esto
viene de de nuevo de la investigación psiquiátrica.
En estudios clásicos como el de Lars Lidberg et al. (1985)
demostraron que las personas que cometen suicidio tenían
niveles más bajos del metabolito ácido 5hidroxiindolilacético
(5HIAA) en su líquido cefalorraquídeo (líquido cefalorraquídeo)
en comparación con los controles. Los metabolitos son los
productos del metabolismo. 5HIAA es un producto de
descomposición de la serotonina.
Es decir, los cerebros de los suicidas eran deficientes en
serotonina. De acuerdo con estos hallazgos, los pacientes
depresivos son tratados con los llamados inhibidores de la
recaptación de serotonina. bloquearlos
13 ¿Qué sustancias mensajeras en nuestro cerebro ... 95
los transportadores de serotonina en la presinapsis que

normalmente dirigen la recaptación de serotonina en una neurona
(célula nerviosa) habilitar. La presinapsis se encuentra a un
lado de la hendidura sináptica. Esta es la brecha que debe
salvarse entre dos células nerviosas para transmitir
información de una célula nerviosa a otra con la ayuda de
moléculas químicas (sustancias mensajeras o
neurotransmisores) (para una mejor ilustración, consulte
también la Fig. 13.1) . Al bloquear el transportador, el nivel
de serotonina aumenta artificialmente y se trata la depresión.
Estos hallazgos indican que la serotonina es un

neurotransmisor importante en el cerebro para comprender
la emocionalidad negativa y, por lo tanto, también podría ser
importante en relación con las diferencias en los rasgos de
personalidad, como el neuroticismo.
Un estudio realizado por Alec Roy (1999) en pacientes
deprimidos mostró que el rasgo de personalidad neuroticismo
se correlaciona (inesperadamente positivamente) con los
niveles de 5HIAA. Por cierto, los niveles bajos de serotonina
también están asociados con el comportamiento agresivo
(Siever 2008). Esto encaja con los hallazgos de la depresión
en la medida en que las tendencias autoagresivas, en el peor
de los casos, el suicidio, también pueden estar asociadas
con la depresión.
Otro “candidato” en la investigación biológica de la
personalidad es la hormona oxitocina (ver también el Capítulo
6), que juega un papel importante en las mujeres en términos
de inducción del parto y flujo de leche (Soloff et al. 1979;
Kelly et al Tan 2001). La oxitocina no solo se produce en el
cerebro femenino sino también en el masculino. Por lo tanto,
podría ser más importante
96 personalidad
Sinapsis: punto de contacto entre dos células nerviosas
presinapsis postsinapsis
(célula nerviosa I) (célula nerviosa II)
2
1
4
Fig. 13.1 Comunicación entre dos células nerviosas: la comunicación entre la célula
nerviosa I y la célula nerviosa II se realiza a través de
mensajeros químicos (neurotransmisores) asegurados; Dentro de las dos células
nerviosas, la comunicación tiene lugar eléctricamente. El término sinapsis en la figura
describe el punto de contacto entre las dos células nerviosas que se muestran aquí.
Cada número en la figura se explica a continuación. 1. La célula nerviosa I recibe la
señal de otra célula nerviosa (no se muestra) y comienza a liberar sustancias
mensajeras (neurotransmisores) desde las vesículas (vasos de transporte) hacia la
hendidura sináptica.
2. Los neurotransmisores “nadan” a través de la hendidura sináptica.

3. La sustancia mensajera puede regresar a la presinapsis de la célula nerviosa I a
través de estructuras transportadoras (como una especie de canal o túnel), de modo
que no puede llegar al otro lado de la sinapsis y, por lo tanto, a la célula nerviosa II.
4. Si la sustancia mensajera encaja en el receptor en la postsinapsis y suficientes
sustancias mensajeras se acoplan de esta manera, se activa una señal dentro de la
célula nerviosa II y se lleva al siguiente punto de comunicación con otra célula
nerviosa (sinapsis).
funciones, p. para el comportamiento social humano

y, por lo tanto, también para los rasgos de
personalidad. Un estudio histórico de Michael Kosfeld
et al. (2005) en el campo de la neuroeconomía reveló
que la oxitocina juega un papel en la confianza interpersonal.
En neuroeconomía, los fundamentos biológicos son
genes de las situaciones de toma de decisiones financieras.

Bajo la influencia de la oxitocina, que se esnifó o roció por la
nariz, los inversores transfirieron más dinero a una persona
previamente desconocida que bajo la condición de control
(ver también Nave et al. 2015 para problemas de replicación).
Ahora se sabe a partir de imágenes cerebrales que la
oxitocina regula a la baja la actividad de la amígdala cuando
se procesan expresiones faciales negativas (Kirsch et al.
2005).
Con base en estos resultados, se puede suponer que
después de varias interacciones entre perso
Esto podría ser causado por la liberación de oxitocina en el
cerebro humano, y luego la oxitocina amortigua la actividad
del sistema de alarma natural (granos de almendra en el
cerebro). Esto puede suceder debido a interacciones positivas
repetidas con un ser humano.
El resultado es el juicio de que ningún peligro emana de esta
persona. Entonces, si hemos experimentado a un extraño
como muy amigable algunas veces, nuestra cautela inicial
hacia él disminuirá. Diferencias en el endógeno – i. h Por lo
tanto, los niveles de oxitocina producidos por el propio cuerpo
podrían explicar las diferencias interindividuales en términos
de la confianza que depositamos en otras personas en la
vida cotidiana. Sin embargo, la relación entre los niveles de
oxitocina y la confianza no parece ser necesariamente lineal
(a más oxitocina, mayor confianza). Un nuevo estudio sugiere
una relación en forma de U, i. h Las personas con un nivel
particularmente bajo o particularmente alto de oxitocina en
su plasma sanguíneo mostraron los valores de confianza
más altos (Zhong et al. 2012).
Sin embargo, aún no está claro cómo los niveles de oxitocina
98 personalidad
en la periferia de nuestro cuerpo están relacionados con

los del sistema nervioso central.1 Por cierto, la oxitocina
ya se está probando en el tratamiento de pacientes con
autismo (Guastella et al. 2010; Yatawara et al. en
prensa), desde la administración de oxitocina también
mejora el reconocimiento de las emociones en los rostros
de otras personas (Shahrestani et al. 2013).
Resumen
Algunas sustancias mensajeras ya son conocidas por la psicofarmacología,
cuyos diferentes niveles en el cerebro y en la periferia de nuestro cuerpo pueden
explicar las diferencias en los rasgos de personalidad. Sin embargo, los modelos
que existen hasta ahora son limitados, p. Por ejemplo, no se comprende
suficientemente cómo las diferentes sustancias mensajeras influyen en la
personalidad humana en un complicado "concierto".
Intermezzo: ¿Qué nos dicen nuestras

manos sobre nuestra personalidad?
Sin miedo. Ahora no sigue ningún estudio de adivinos

que interpreten las líneas de tu mano para ver el futuro.
De hecho, existe una rama seria de la investigación que
analiza más de cerca las manos y lo que expresan en
relación con nuestra personalidad.
1
Este es un problema común cuando, por ejemplo, se examina sangre de la
periferia del cuerpo y se desea comprender el equilibrio bioquímico en el cerebro.
La barrera hematoencefálica separa los circuitos reguladores del cuerpo y los del
cerebro que lo protegen. La barrera intermedia es difícil de superar, i. h una
sustancia mensajera generalmente no puede ingresar fácilmente a nuestro cerebro
desde nuestro cuerpo.
En su revisión, John T. Manning (2002) muestra que

las manos pueden decir mucho sobre nuestra vida
prenatal. Cuando mire el interior de sus manos,
concéntrese en sus dedos índice y anular. Para ser más
preciso, debe medir la longitud o distancia entre el
pliegue más bajo en la transición a la palma de la mano
(cf. Fig. 13.2) y las puntas de ambos dedos. En las
mujeres, el dedo índice suele ser más largo que el
anular, en los hombres ocurre lo contrario (Hönekopp et
al. 2007). Por supuesto también hay mujeres que tienen
una mano más "masculina" y hombres que tienen una
mano más "femenina". La proporción de la longitud de
los dedos está relacionada con el nivel de testosterona
prenatal y, por lo tanto, también con el desarrollo del cerebro.
Esta idea fue apoyada por Lutchmaya et al. (2004)
quienes pudieron verificar la conexión entre los niveles
prenatales de testosterona y la proporción de longitud
de los dedos en un estudio. La conexión con el
desarrollo del cerebro se da porque las hormonas
sexuales como el estrógeno y la testosterona juegan un
papel crucial en la "masculinización y feminización" del
cerebro.
¿Cuáles son las conexiones entre los marcadores
2D:4D y las variables psicológicas? Por ejemplo, en un
destacado estudio de John M. Coates et al. (2009) que
los comerciantes con manos especialmente masculinas
han tenido mucho éxito en el mercado de valores a
largo plazo; Por cierto, solo los hombres fueron
examinados en el estudio. Entonces, dentro del grupo
masculino, una mano particularmente masculina fue un
buen predictor del éxito en el parqué.
100 personalidad
anular
Dedo
(4D) índice
dedo
(2D) anular
Dedo
(4D) índice
dedo
(2D)
Marcador alto 2D:4D = Marcador Neidringer 2D:4D

mano femenina = mano masculina
Fig. 13.2 El marcador 2D:4D muestra qué tan femenina o masculina es una mano.
El dedo índice es el dígito 2 (dedo 2), el dedo anular es el dígito 4 (por lo tanto, 2D:
4D). A diferencia de las mujeres, los hombres suelen tener los dedos anulares más
largos que los índices. La imagen opuesta surge para las mujeres. Para medir el
marcador correctamente, mire el interior de la mano y mida la longitud desde el
pliegue más bajo (en la transición a la palma) hasta la punta del dedo respectivo.
un ex)
Una fractura en uno de los dedos significa que ya no hay forma de determinar con
precisión la relación 2D:4D. Como habrás adivinado, hay una mayor influencia de
la testosterona prenatal en una mano masculina.
Un estudio de Bennett et al. (2010) demostraron que los

jugadores de rugby tenían manos más masculinas que los
controles y que dentro del grupo de jugadores de rugby,
aquellos con manos más masculinas eran los más exitosos en su deporte.
eran. Aquí, también, solo los hombres fueron examinados.

Las manos masculinas también son más comunes en
hombres jóvenes, p. B. se ha asociado con la adicción a
los videojuegos (Kornhuber et al. 2013).
¿Qué pasa con el género femenino?
Curiosamente, se descubrió que las mujeres con manos
masculinas se desempeñaban particularmente bien en
tareas visuoespaciales en comparación con las mujeres
con manos femeninas (Kempel et al. 2005). Estas
habilidades tienden a ser estadísticamente ligeramente
mejores en los hombres (¡lo que no quiere decir que a
todos los hombres les vaya mejor en esta área!). Las
mujeres con manos masculinas también mostraron un
desempeño especial en esta habilidad más bien "masculina".
La proporción de longitud de los dedos también se ha
asociado con los rasgos de personalidad. Un estudio de
Richard A. Lippa (2006) mostró conexiones entre la
proporción de la longitud de los dedos y los rasgos de
personalidad extraversión y apertura a las experiencias.
Si bien los efectos no fueron particularmente fuertes, hubo
una asociación positiva entre manos femeninas y
extroversión, y más manos masculinas y apertura a la
experiencia. Otro estudio, por otro lado, encontró, p.
estableció una conexión entre el neuroticismo y las manos
femeninas (Fink et al. 2004). Especialmente este último
hallazgo tiene sentido en el contexto de otros estudios,
según los cuales los valores de neuroticismo suelen ser
más altos en las mujeres (Lynn y Martin 1997). En general,
los estudios pueden llegar a conclusiones diferentes porque
los tamaños de muestra en los dos estudios difieren
significativamente y son diferentes en cada caso.
102 personalidad
Se han utilizado cuestionarios para medir los cinco

factores de personalidad. ¡Aquí puede ver cómo las
sutilezas metodológicas pueden conducir rápidamente
a resultados diferentes! En línea con este argumento,
en nuestro propio grupo de trabajo podemos utilizar los
resultados de Fink et al. (2004) replicaron en datos no
publicados utilizando el mismo cuestionario de
personalidad que se utilizó en el estudio de Fink, por lo
que la asociación entre manos más femeninas y
puntuaciones más altas de neuroticismo parece ser
segura. Como en Fink et al. (2004), esta conexión se
puede comprobar sobre todo para las mujeres.
Por último, pero no menos importante, me gustaría
mencionar un estudio que abordó, entre otras cosas,
las tendencias agresivas y la impulsividad en el contexto
de la relación 2D:4D: Jan Wacker et al. (2013) pudieron
identificar una conexión entre manos más masculinas e
impulsividad más pronunciada (aquí búsqueda impulsiva
de nuevos estímulos). Esto encaja razonablemente bien
con el hallazgo del jugador de rugby que acabamos de
mencionar.
Es posible que se haya preguntado si existe una
diferencia entre examinar la mano izquierda y examinar
la mano derecha. Nuestras manos izquierda y derecha
no son exactamente iguales, por lo que surge esta pregunta.
Las diferencias entre hombres y mujeres en la relación
2D:4D se pudieron demostrar sobre todo para la mano
derecha (Hönekopp y Watson 2010). Con respecto a
las demás variables psicológicas descritas, aún no
existe un cuadro tan uniforme.
Resumen
De hecho, nuestras manos dicen algo sobre nuestra personalidad. Sin embargo,
con algunas excepciones, los efectos generalmente se pueden observar en la
dirección de los rasgos de personalidad masculinos y femeninos. Los efectos
descubiertos en los estudios son de importancia estadística, pero a veces muy
pequeños y, como se muestra en los otros ejemplos anteriores, tampoco son
adecuados para diagnósticos individuales.
14
¿Cuál es la parte evolutivamente
más antigua de la personalidad
humana?
Como ya en el cap. Como se mencionó en el Capítulo 2, la

personalidad se manifiesta en patrones de pensamiento,
actitudes, conductas y tendencias emocionales específicas en
respuesta a una amplia gama de situaciones ambientales diferentes.
Con patrones de pensamiento, actitudes, comportamiento y
tendencias emocionales, hay varias facetas de ser
griffe que se cuestionan como la parte evolutivamente más
antigua de la personalidad humana. La pregunta del título de
este capítulo ahora puede responderse si tratamos brevemente
el concepto de cerebro triuno de MacLean (Lambert 2003).
En primer lugar, nuestro cerebro es un órgano de nuestro

cuerpo en el que registramos la historia evolutiva o
Todavía se puede ver el desarrollo. Hagamos juntos un
pequeño experimento mental. Imagínese parado en la cima
del majestuoso Gran Cañón en Arizona, EE. UU. Cuanto más
profundo miras en el cañón, más antiguos son los estratos
rocosos que puedes ver cerca del río Colorado debajo. El
Ahora podemos trasladar este ejemplo a nuestro cerebro.

Heidelberg 2016
106 personalidad
Esta vez por favor imagina que puedes pararte encima de

tu propio cerebro. Si movieras con cuidado los dos
hemisferios de tu cerebro hacia la izquierda y hacia la
derecha y miraras dentro de tu propio "cañón", cuanto más
profundo miraras, verías áreas del cerebro más y más
viejas. Según MacLean, hay tres "capas de roca" diferentes
en nuestro cerebro.
La capa más antigua del cerebro, hacia abajo, se llama
cerebro reptiliano; incluye áreas del cerebro que son
importantes para la supervivencia, i.a. juegan un papel
importante en la regulación de la respiración y los latidos
del corazón. El hecho de que también respiramos durante
el sueño (y no hay que pensarlo) se lo debemos a los
núcleos neuronales que se encuentran aquí, que también
se encuentran en los reptiles de forma similar. Algún
tiempo después, otra protuberancia se convirtió en nuestro
cerebro: el cerebro de los mamíferos. Sobre todo, aquí se
pueden encontrar circuitos emocionales que influyen en
nuestro comportamiento en el subconsciente y, a veces, también en e
Todos los demás mamíferos tienen estas áreas cerebrales
de manera similar. Esto significa que los resultados de la
investigación experimental relacionada con estas áreas del
cerebro suelen ser válidos para todas las especies. Es
importante saber esto cuando se trata de transferir
experimentos en animales a humanos. Aprenderás más
sobre los circuitos emocionales que se encuentran aquí en
el siguiente “Intermezzo”.
Finalmente, el Neokor se encuentra como la capa más nueva.
tex, sin el cual no tendríamos habilidades mentales
complejas ni participaríamos en juegos mentales y planes
complicados. Sin este último
14 ¿Cuál es la parte evolutivamente más antigua del ... 107
neocórtex
cerebro de mamífero evolutivo

Desarrollo
cerebro
reptiliano
Fig. 14.1 El cerebro humano es un órgano de nuestro cuerpo en el que todavía se

puede leer el desarrollo evolutivo.
Cuanto más profundas están ubicadas las áreas del cerebro, más viejas son en
términos de su desarrollo.
Un yo autobiográfico con un ayer, un hoy y un mañana

tampoco sería posible si nuestro cerebro estuviera
expandido. En referencia a nuestra definición de
personalidad, queda claro que la ubicación de las
emociones en áreas evolutivamente muy antiguas
hace muy probable que la faceta emocional de nuestra
individualidad sea evolutivamente más antigua. La
figura 14.1 muestra el concepto de cerebro trino de
MacLean con las tres etapas de desarrollo. Por el
contrario, debido a que la neocorteza alberga
habilidades mentales complejas, se podría suponer
que la forma en que pensamos sobre algo o abordamos
un tema cognitivamente constituye la parte
evolutivamente más joven de nuestra personalidad.
Por ejemplo, se ha observado que un pensamiento
más creativo y complejo estaba más asociado con la
extraversión y la apertura, mientras que un pensamiento
más normativo estaba más asociado con el neuroticismo
(Zhang y Huang 2001). Asimismo, ciertamente no es sorprendent
108 personalidad
2011) o el pesimismo se asocian con algunas facetas del

modelo de personalidad de cinco factores (Kam y Meyer
2012).
Resumen
A la vista del desarrollo evolutivo de nuestro cerebro, es muy probable que las
diferencias interindividuales en nuestra experiencia emocional constituyan la
parte más antigua de nuestra individualidad.
Intermedio: Jaak Panksepps

Las emociones primarias y el freudiano
Instanzenmodell
El capítulo anterior apuntaba a los circuitos emocionales

arcaicos anclados en los cerebros de los antiguos
mamíferos. Jaak Panksepp (1998) logró detectar siete
circuitos emocionales en esta capa cerebral, a los que
denomina con los siguientes nombres: BUSCAR, JUGAR,
CUIDAR, LUJURIA y RABIA, TRISTEZA, MIEDO. Por
cierto, los nombres de los circuitos están escritos en letras
mayúsculas en la literatura para identificarlos como
emociones primarias evolutivamente antiguas (y así
distinguirlos de términos que suenan similares en
psicología). Los circuitos individuales se describen brevemente a con
El circuito SEEK proporciona un
Especie de batería recargable y que nos proporciona energía en el día a día.
Ya tenemos este circuito con su sustancia mensajera, la
dopamina, trabajando allí como el sistema "ve a buscarlo".
reunió. El circuito SEEK es antiguo en términos evolutivos, por lo que

los cangrejos de río también están equipados con un sistema similar.
FYI: ¡Los fósiles de cangrejos de río más antiguos tienen 115 millones
de años!1 En lo que parecía un experimento loco, Antonio Alcaro et al.
(2011) demuestran que los cangrejos de río respondieron a un entorno
nuevo con patrones de comportamiento típicos (movimiento de antena,
actividad física, etc.) que reflejan algo como la curiosidad y el
comportamiento exploratorio en un entorno nuevo. La administración de
anfetaminas en un entorno que los cangrejos de río ya conocían (y por
lo tanto ya no tan interesante) les llevó a explorar de nuevo con
curiosidad. Las anfetaminas estimulan el sistema dopaminérgico, por lo
que volvemos al conocido neurotransmisor dopamina.
Las anfetaminas son conocidas en la escena de las drogas como speed.

En el caso de pacientes muy severamente deprimidos, el sistema
SEEK está claramente debilitado o infraactivado. En las estructuras
neuroanatómicas subyacentes del sistema SEEK (sobre todo el haz del
prosencéfalo medial de nuestro cerebro), a veces se lleva a cabo una
estimulación cerebral profunda en personas que de otro modo ya no
podrían recibir tratamiento. Esto significa que los neurocirujanos anclan
un electrodo en el sistema SEEK, que emite impulsos eléctricos ligeros
allí. Este procedimiento ya ha ayudado a algunos pacientes a superar la
depresión (Schlaepfer et al. 2013).
JUGAR es el circuito emocional anclado genéticamente para el

instinto de juego, que es particularmente activo en la infancia.
1 http://en.wikipedia.org/wiki/Crayfish (consultado el 28/02/2015).

110 personalidad
y cuya actividad disminuye hacia la edad adulta.

Este circuito es particularmente estimulado por el juego brusco
y de volteretas. Esta es una forma muy física de retozar y
pelear. Esta antigua forma de juego puede tener un efecto muy
poderoso en el desarrollo de las habilidades sociales y motrices.
Si los mamíferos no tienen la oportunidad de jugar por un
tiempo, tienen que compensarlo cuando tengan la oportunidad
(Panksepp y Beatty 1980).
La privación del juego puede tener consecuencias drásticas

para el desarrollo psicomotor a largo plazo. Si el circuito PLAY
no se estimula lo suficiente, podría producirse un TDAH
(trastorno por déficit de atención con hiperactividad) (Panksepp
et al. 2003; Panksepp 2007), según nuevos hallazgos. Por lo
tanto, jugar mucho podría ser una buena alternativa o
complemento para tratar el TDAH con el medicamento Ritalin
para algunos pacientes.
El circuito CARE es importante para el comportamiento
solidario y refleja el programa genético para la vinculación entre
las personas. Estrechamente entrelazado con esto, pero
evolutivamente más antiguo, está el circuito de la LUJURIA,
que se activa durante el comportamiento sexual. Este circuito,
con su programación sexual genéticamente incrustada, debe
ser evolutivamente más antiguo, ya que los mecanismos
reproductivos deben haberse desarrollado primero, seguidos
por el comportamiento de crianza. Un importante mensajero de
estos dos circuitos es el conocido neuropéptido oxitocina.
En este punto, cabe mencionar los famosos estudios de dos
especies de campañoles. Mientras que los ratones de campo
de la pradera exhiben un comportamiento monógamo, los
ratones de campo de la pradera son polígamos. Los socios cambiantes
en ratones de campo puede explicarse por una menor

densidad de receptores de oxitocina en el núcleo accumbens.
El área del núcleo neuronal del núcleo accumbens es otra
estructura cerebral importante que, p. relacionados con el
procesamiento de recompensas. ¡La inhibición de los
efectos de la oxitocina en los campañoles de la pradera
también hizo que estos animales fueran polígamos (Insel
y Young 2001)! Esto muestra que la oxitocina sí tiene un
efecto importante en el comportamiento de pareja y apego.
Hasse Walum et al. (2012) pudieron demostrar que una
variante genética del gen del receptor de oxitocina está
asociada con la calidad del matrimonio o matrimonio.
asociación está asociada. Curiosamente, una variante
genética del receptor de vasopresina también se ha
relacionado con la infidelidad (Zietsch et al. 2014).
La vasopresina es muy similar a la sustancia mensajera
oxitocina en su estructura química y también juega un
papel importante en el comportamiento interpersonal.
La actividad de RAGE es i.a. producido por frustración,
TRISTEZA por añoranza y dolor de separación, y MIEDO
por ansiedad/miedo. Aprenderemos un poco más sobre
RAGE en el próximo capítulo, así que iremos directamente
al circuito de la tristeza. El circuito de TRISTEZA también
se denomina circuito de angustia por separación o circuito
de pánico. Una buena ilustración de por qué se llama así
es si imaginamos a niños pequeños en un supermercado
que han perdido de vista a sus padres. La separación de
los padres conduce a un comportamiento de pánico. El
mejor remedio contra la hiperactividad resultante del
circuito TRISTEZA (también en caso de mal de amores o
para calmar al niño que
112 personalidad
no había encontrado a sus padres) es el toque humano.

Simplemente ser "sostenido" (por los padres en nuestro
ejemplo) conduce a la síntesis endógena de opioides y
oxitocina y aquieta el circuito TRISTEZA (Dunbar 2010;
Panksepp 2006); el término endógeno significa que nuestros
cerebros pueden producir mensajeros de clase opioide y la
propia oxitocina debido al contacto humano.
Con respecto al sistema emocional primario MIEDO,

cabe señalar que se pueden distinguir las emociones de
ansiedad y miedo. Mientras que el miedo es una respuesta
de orientación a una situación potencialmente amenazante,
el miedo es una respuesta automática que se manifiesta
en la huida, congelación o defensa propia cuando se
enfrenta directamente a una amenaza (Gray y McNaughton
2000). En el modelo animal, miedo z. B. liberada en un
ratón por una jaula preparada con olor a gato (Blanchard et
al. 2001). Pero no hay ningún gato en esta jaula. Entonces,
un ratón huele el peligro potencial y ahora recopilaría con
cautela más información para asegurarse de que realmente
no haya un gato allí. Entonces se trata de averiguar si la
costa está limpia. Un encuentro directo con el gato, en
cambio, desencadenaría inmediatamente el miedo con los
programas genéticos de comportamiento mencionados,
como la huida.
Todo ser humano está dotado de los circuitos emocionales
antes mencionados. Sin embargo, las estructuras
neuroanatómicas de estas emociones primarias son
diferentes en las personas. Las diferencias en estos
sistemas conducen a diferencias interindividuales en las
reacciones emocionales y, por lo tanto, también en los rasgos de perso
Ya hemos señalado que las emociones primarias de Panksepp

representan posiblemente la parte más antigua de la
personalidad humana. Esta idea es de interés cuando el
modelo de emoción primaria de Panksepp se relaciona con el
cuerpo de pensamiento clásico de Sigmund Freud.
La mayoría de los lectores están ciertamente familiarizados con la teoría freudiana.
modelo de instancia (a veces también llamado modelo de

personalidad). Freud (1923/2000) distinguió entre superyó,
ego e id. En el modelo freudiano, el superyó representa
nuestra conciencia/autoridad moral
y nos guía para actuar de acuerdo con las normas sociales en
la vida cotidiana. El id está profundamente anclado en nuestro
subconsciente, que actúa de acuerdo con el estándar de
maximización del placer. La maximización del placer significa
que el ello se esfuerza por eliminar inmediatamente todas las
deficiencias del cuerpo humano. El yo media entre las diferencias.
deseos comunes del superyo y el ello. Según Freud, la
dinámica resultante entre el ello, el superyó y el ego juega un
papel importante en la comprensión de la personalidad
humana. Por ejemplo, si una persona tiene un id fuerte, esa
persona podría ser un individuo particularmente hedonista,
persiguiendo todos los placeres si el id no está adecuadamente
representado por el ego y en
el superyó impreso se mantiene bajo control.
Es concebible que los sistemas emocionales de Panksepp
e incluso áreas cerebrales más antiguas sean componentes
centrales de la identificación (Solms y Panksepp 2012).
Esto es bastante obvio en la medida en que la actividad de
estos sistemas anclados subcorticalmente no suele ser
directamente accesible a nuestra conciencia. Sin embargo trabajo
114 personalidad
Los desequilibrios en estos circuitos tienen un impacto

directo en nuestro bienestar. Si nuestro instinto de
juego o nuestro sistema de cuidado no se estimula lo
suficiente, la gente se comporta mal mentalmente.
Además, a través de la actividad en estos circuitos, subconsciente
Se generan deseos de seguridad, cercanía, deseo
sexual, etc.
Resumen
El modelo de emociones primarias de Panksepp asume siete circuitos
emocionales que pueden identificarse comúnmente en los cerebros de los
mamíferos. Las diferencias en estos sistemas pueden explicar diferentes
respuestas emocionales a un gran número de situaciones diferentes en la vida
cotidiana. Estos antiguos sistemas pueden corresponder en parte al ello de
Freud.
15
¿El hombre es bueno o
malo?
La cuestión de si los humanos son buenos o malos se ha

investigado durante mucho tiempo en psicología. Los
estudios más famosos en esta área siguen siendo naturales.
El experimento de electroshock de Stanley Milgram y el
experimento de la prisión de Stanford realizado por Philip
Zimbardo, Craig Haney y Curtis Banks en la Universidad de
Stanford en 1971. Ambos estudios pudieron demostrar que
los "consumidores normales" son capaces de actos
"malvados" en situaciones extremas, pero también a través
de la influencia dirigida. Dicho sea de paso, estos estudios
pertenecen a la psicología social, que se ocupa de la
influencia de otras personas en el propio comportamiento y
no considera tanto las peculiaridades de una persona.
Milgram demostró en su experimento clásico que las
personas electrocutaban voluntariamente a otra persona en
ciertas situaciones. Esto sucedió cuando un científico con
bata blanca dio la orden como una persona que exuda
autoridad, incluso en altas dosis. En el estudio de Milgram
(1963), por supuesto, no se administraron descargas
eléctricas reales. Sin embargo, los sujetos del estudio fueron
engañados haciéndoles creer que eran reales.

Heidelberg 2016
116 personalidad
electrocutado; los sujetos que parecían estar recibiendo las

descargas (aliados del experimentador) respondieron inmediatamente
a las dosis crecientes administradas gritando y retorciéndose
(Milgram 1963).
En el famoso experimento de la prisión de Stanford, los sujetos
se dividieron al azar en un grupo de guardias y un grupo de
prisioneros. Los participantes asumieron sus roles tan rápidamente
que el experimento se salió de control rápidamente y tuvo que ser
detenido debido a su comportamiento agresivo (Zimbardo 1973).
Estos “clásicos” de los experimentos psicológicos muestran que

todas las personas son capaces de realizar actos “malos” en
determinadas situaciones. Pero, ¿qué sabemos ahora de la
investigación del cerebro sobre el “mal” en nosotros? ¿Y qué
sabemos acerca de las diferencias en las tendencias hacia el "mal" comportamien
Una configuración básica de todo cerebro de mamífero, y por lo
tanto de todo cerebro humano, es un circuito de ira (RAGE). Esto se
activa particularmente cuando las personas están frustradas y
enojadas. Además de esta consideración psicológica general, surge
la pregunta de si existen personas que tienden a comportamientos
agresivos debido a su estructura cerebral y función cerebral.
Esto significaría que el circuito RAGE sería más fácil de activar en

ellos. En nuestro propio estudio, pudimos observar que volúmenes
más bajos en los granos de almendra en el autoinforme se asociaron
con valores más altos en una escala de ira o con más exaltación
(Reuter et al. 2009). Esto significa que las diferencias en la estructura
del cerebro permiten sacar conclusiones sobre tendencias de
agresión más altas o más bajas. Todavía no está claro si los más
pequeños
Los granos de almendra también son más fáciles de excitar. Sin

embargo, existen diferencias en el cerebro que están asociadas
con diferencias en las tendencias agresivas.
Además, ahora hay hallazgos de la genética que incluso
permiten sacar conclusiones interesantes con respecto al
comportamiento delictivo (MeyerLindenberg et al.
2006; Buckholtz y MeyerLindenberg 2008). Se demostró que
una variante de riesgo del gen MAOA (cf.
Tabla 10.1) pueden estar asociados con la delincuencia en la
edad adulta. Sin embargo, según las estadísticas, esto
probablemente solo sea posible si las personas examinadas
estuvieron expuestas a influencias ambientales negativas cuando
eran niños, p. B. cuando los niños han sido abusados (Edwards
et al. 2010). Además, existe evidencia de que una interacción
genambiente, entre una variante genética del gen MAOA y el
abuso infantil, podría conducir al alcoholismo en la edad adulta
(Nilsson et al. 2007). MAOA significa monoamino oxidasa (tipo
A) y es una enzima importante que desempeña un papel en la
descomposición del neurotransmisor serotonina en el cerebro.
Este ejemplo muestra nuevamente cuán importante es la

interacción entre el genoma y las influencias ambientales, que
luego se manifiesta en una estructura y funcionalidad
correspondientes del cerebro (ver también el Capítulo 21). Como
ya se ha descrito varias veces, la genética y el medio ambiente
van "de la mano".
En este punto me gustaría señalar nuevamente que con esta
información genética no es posible un diagnóstico individual, ya
que una sola variante genética solo contiene una fracción de
tales rasgos de personalidad.
118 personalidad
puede explicar (vea las explicaciones más detalladas en el

Cap. 11).
Otro aspecto importante que influye en la búsqueda de
una respuesta a la pregunta de si una persona es "buena"
o "mala" proviene de la neurología. Recordamos el caso
de Phineas Gage ya descrito. Se demostró muy pronto que
las personas pueden experimentar cambios significativos
en la personalidad como resultado de lesiones en el cerebro.
Un problema filosófico especial (también relevante para la
cuestión de la culpa) surge cuando las lesiones en el
cerebro cambian a una persona de tal manera que surgen
o pasan a primer plano rasgos negativos de la personalidad.
Entonces, ¿la persona es realmente genuinamente mala?
También de interés en este contexto es el creciente
cuerpo de estudios que examinan los cerebros de los
psicópatas en prisión; en estas personas en su mayoría no
hubo cambios en el cerebro debido a influencias físicas
externas. En un importante estudio general, se encontraron
claras diferencias entre los psicópatas y los controles sanos
en varias áreas del cerebro (reducciones de volumen en
los lóbulos frontal y temporal). Según los autores del
estudio (Gregory et al. 2012), estos hallazgos sugieren un
trastorno del neurodesarrollo en los psicópatas. Más
específicamente, los autores interpretan las diferencias en
los hallazgos cerebrales que observaron de la siguiente
manera (p. 969): "Estas anomalías estructurales pueden
promover las disfunciones emocionales que caracterizan a
la psicopatía y están asociadas con deficiencias en la
empatía, la moralidad y la aparición de conductas
prosociales". ."
Colgajos parietales
Lóbulo frontal
(corteza prefrontal)
lóbulos
occipitales
vueltas temporales
Figura 15.1 Los psicópatas tienen un volumen cerebral reducido

en la corteza prefrontal. La corteza prefrontal es el asiento de
nuestra memoria de trabajo. Esto nos permite mantener la
información presente en nuestras cabezas. Además, hay muchas
otras funciones importantes, como las "sensaciones del yo", el
control de los viejos circuitos emocionales, pero las ideas morales
también están ancladas aquí.
La ilustración también muestra los otros tres lóbulos del cerebro.
Entre otras cosas, el lóbulo temporal juega un papel importante en
nuestra memoria, el lóbulo parietal en el pensamiento espacial y la
atención, y el lóbulo occipital en la percepción visual. La asignación
de las funciones individuales se simplifica significativamente y no
refleja el complejo funcionamiento de la red del cerebro. Esto
significa que diferentes áreas del cerebro tienen que trabajar juntas
para permitir funciones cerebrales complejas.
mantener juntos.” Las ubicaciones de las diferencias en

las áreas del cerebro del estudio de Gregory et al. (2012)
se muestran en la Fig. 15.1 .
120 personalidad
Resumen
Todos los humanos tienen un circuito para el comportamiento agresivo que es
un "equipo básico" y puede activarse particularmente en situaciones extremas.
Se trata, por ejemplo, de situaciones en las que hay que defender la propia
integridad física. Sin embargo, el circuito RAGE también puede activarse en
respuesta a la frustración o la ira. En general, queda claro que algunos agresivos
(y por lo tanto, si se quiere, "malvados" a primera vista)
Los comportamientos son viejos patrones de comportamiento que existían

en ciertas situaciones para nuestros antepasados y también para nosotros hoy.
te puede ser rentable desde un punto de vista evolutivo.
Además, sin embargo, también es evidente que los procesos psicopáticos, es

decir, los procesos que la sociedad etiqueta más claramente como "malos", ya
pueden explicarse en parte por la biología hoy. La investigación neuropsicobiológica
deja en claro que existen diferencias en los circuitos de agresión formados por la
genética y el entorno que hacen que las personas se inclinen más hacia el lado
"bueno" o "malo" en ciertos momentos. Entre otras cosas, parece haber
diferencias en la forma en que las personas controlan sus áreas subcorticales
del cerebro asociadas con la agresión a través de una activación fuerte o débil
de su lóbulo frontal. Sin embargo, es importante señalar nuevamente que los
procesos descritos aquí no son una cuestión de determinismo puramente
biológico, sino que la genética solo proporciona un (cierto) marco en el que nos
movemos y que el entorno moldea el interior significativamente influenciado
dentro de este marco. Merece especial mención el modelo de delincuencia de
Buckholtz y MeyerLindenberg (2008).
Un comentario final sobre los hallazgos de este capítulo: la cuestión de

"bueno" y "malo" se plantea, por supuesto, de una manera muy simplista. Por
ejemplo, hace una diferencia si muestro un comportamiento agresivo porque mi
propia vida está amenazada o si uso la agresión de una manera orientada a un
objetivo para salirme con la mía. Básicamente, el
Pregunte por qué algunos rasgos de personalidad, nos gusten o

no, todavía se observan en la población. Esto tiene que ver con
los pros y los contras que cada personalidad trae consigo en
diferentes nichos. Esta cuestión será abordada en el próximo
capítulo. Además, me gustaría señalar nuevamente que los
datos genómicos en particular no son adecuados para el
diagnóstico de casos individuales. Incluso la delincuencia no se
puede leer fácilmente en nuestro patrimonio en casos individuales.
dieciséis
¿Por qué hay

diferencias en
los rasgos de personalidad?
Si desea obtener una respuesta a la pregunta sobre el
significado o el propósito de las diferencias en los
rasgos de personalidad, la mejor opción es un enfoque
psicológico evolutivo. Charles Darwin pudo demostrar
en su obra que la diversidad en las más variadas
características es de gran importancia para la
supervivencia de una especie. Los famosos pinzones
de Darwin en las Islas Galápagos son un buen ejemplo.
La variación genética en sus picos permite que las aves
se adapten a un suministro de alimentos diferente en
diferentes islas y, por lo tanto, no se extingan como
especie. En las islas Galápagos individuales, los
pinzones de Darwin (con diferentes picos) que tenían
picos adecuados para el suministro de alimentos
respectivo pudieron afirmarse y reproducirse con éxito
y reproducirse con éxito. Por ejemplo, el pinzón de
Darwin "1" es mejor para romper nueces (semillas
duras) con su pico, y el pinzón de Darwin "4" es mejor
para picotear gusanos o semillas blandas. Una isla con
frutos secos como principal fuente de alimentación
supondrá un problema para los pinzones de Darwin "4",
mientras que los pinzones de Darwin con pico "1"' son particularme

Heidelberg 2016
124 personalidad
Fig. 16.1 Los famosos pinzones de Darwin con picos diferentes, que facilitan la
ingesta de un suministro de alimentos diferente. (Dibujo de Ingrid Montag
Schoenenberg, adaptado de una ilustración clásica de John Gould (ver también
aquí: https://de.wikipedia.org/wiki/Darwinfinken#/media/File:Darwin%27s_finches.jpeg )
Tratemos de trasladar las observaciones de los pinzones

de Darwin al área humana ya la investigación de la
personalidad. De hecho, la amplia variedad de rasgos de
personalidad en el sentido darwiniano también podría traer
beneficios para la supervivencia de nuestra especie. Esto
se explicará con más detalle a continuación.
Pensar en esto comienza con la gran migración humana
hace miles de años.
Hoy en día, las partes del mundo se han acercado
mucho más como resultado de la globalización, sobre todo
en las naciones industrializadas, por lo que existen diferencias.
16 ¿Por qué hay diferencias … 125
han disminuido en ambientes como existían antes. No obstante,

puede ser útil observar las diferencias de personalidad desde la
perspectiva de la hipótesis de Memorias de África.
Hace unos 6070.000 años, el Homo sapiens emigró de África

para poblar el mundo. El viaje comenzó en África, continuó a
través del Medio Oriente hasta Asia y Europa. Finalmente,
también se desarrollaron América del Norte y del Sur. Según el
lugar donde se asentaron nuestros antepasados, tuvieron que
lidiar con diferentes entornos: el clima respectivo, los peligros de
los animales o el problema de encontrar alimentos adecuados.
Los diferentes entornos "prefirieron" diferentes rasgos de
personalidad, que luego también pudieron afirmarse más
regionalmente. Pero, ¿dónde están esas posibles ventajas
(evolutivas), pero también las desventajas de los rasgos de
personalidad?
En este libro ya he acerca de personal

rasgos como el neuroticismo, la escrupulosidad o la extraversión.
Para muchos lectores, después de leer este libro, puede parecer
poco atractivo, por ejemplo, obtener una puntuación alta en "N":
así es como la psicojerga describe a las personas que obtienen
una puntuación alta en términos de neuroticismo en un
cuestionario. La idea de dar portazos compulsivamente o revisar
la estufa diez veces antes de salir de casa ciertamente no es
muy agradable. Lo mismo ocurre con la idea de estar demasiado
ansioso o malhumorado. Estoy exagerando un poco aquí a
propósito: las manifestaciones del rasgo de personalidad
"neuroticismo" mencionado en esta forma clara solo existen en
las áreas extremas.
126 personalidad
de la distribución normal. Por otro lado, para muchos

lectores probablemente será más atractivo ir por la vida
como un extrovertido y construir una gran red social. Pero,
¿es correcta esta apreciación? – Tratemos de echar un
vistazo más de cerca en el contexto de una perspectiva
evolutiva:
Los beneficios potenciales del rasgo de extraversión
incluyen redes sociales más grandes, un acceso más fácil
al sexo opuesto y, por lo tanto, mayores posibilidades de
procreación. Por otro lado, los extrovertidos también tienden
a ponerse en peligro, p. B. amar particularmente los deportes
extremos (cf. p. ej.
Watson y Pulford 2004). Exactamente esta compensación,
esta dependencia opuesta, se mostró en un estudio de
Daniel Nettle (2005). Esto mostró que los extrovertidos
tienen más parejas sexuales que los introvertidos, pero al
mismo tiempo terminan en el hospital con mayor frecuencia
debido a accidentes.
Tales compensaciones también se pueden describir con
respecto a los otros rasgos de personalidad del modelo de
cinco factores. La ventaja asociada con el neuroticismo es
que los neuróticos tienden a ir por la vida con cautela y, en
consecuencia, tener más cuidado de que no les pase nada.
Es mejor mirar a izquierda y derecha más de una vez antes
de cruzar la calle que no lo suficiente. Las ventajas y
desventajas del neuroticismo se enumeran nuevamente en
la tabla 16.1 , junto con las ventajas y desventajas de otros
rasgos de personalidad.
Las personas conscientes tienen ventajas en la vida
profesional y también parecen vivir más tiempo. De hecho,
aquí también hay desventajas. Un estudio de Christopher J. Boyce
16 ¿Por qué hay diferencias … 127
Tabla 16.1 Descripción general de las ventajas y desventajas evolutivas de los

rasgos de personalidad del modelo de cinco factores (adaptado y ligeramente
modificado de Nettle, 2006, p. 628)
rasgo de la Ventajas Desventajas
personalidad
Extroversión Éxito en las citas, muchos bastante propenso a los accidentes,

Aliados, las personas de familias bajas van por la vida
con una estabilidad abierta a través de los extrovertidos.
estilo de vida
Los individuos con neuroticismo sostienen la Estrés y depresión, lo

ojos en vista de que resulta en problemas
Peligros abiertos, el miedo privados y problemas de
como factor impulsor para salud.
trabajar más que otros
y así lograr más
franqueza creatividad lo que esto inusual

También hace que las Patrones de
personas sean más atractivas pensamiento, en parte cerca de
(piense en artistas o actores) rasgos de
personalidad
esquizotípicos o incluso
esquizofrenia
escrupulosidad Las personas prestan especial obsesión y
atención a la sostenibilidad y rigidez
a un estilo de vida saludable
a largo plazo, lo que se
traduce en un alto nivel de vida.
expectativa
Tolerancia Preste mucha atención a la a menudo

sensibilidades de explotado, tener
ambiente, armonioso problemas propios
relaciones, equipo Bueno para estar al
Jugador pendiente
128 personalidad
et al. (2010) mostró que las personas conscientes están más

limitadas en su satisfacción con la vida cuando pierden su
trabajo, es decir, sufren más psicológicamente.
El efecto descrito fue bastante dramático. ¡Después de tres
años de desempleo, las personas muy concienzudas
experimentaron una caída 120% mayor en la satisfacción
con la vida que las personas menos concienzudas!
También existen modelos de compensación similares
para la apertura a la experiencia o la compatibilidad. Como
ya se ha comentado y para una mejor visión general, he
recopilado las ventajas y desventajas de los rasgos de
personalidad del modelo de cinco factores, como los llama
Nettle (2006) en su estudio, en la Fig. 16.1 (Tab. 16.1 ) .
Resumen
La diferencia en los rasgos de personalidad puede estar relacionada con el
hecho de que diferentes rasgos de personalidad son ventajosos en diferentes
situaciones y entornos (nichos). En un ambiente particularmente peligroso, la
persona que es más cautelosa tiene ventajas.
Esto significa que los rasgos de personalidad nunca son solo buenos o malos,
sino que deben verse en el contexto de un "nicho".
17
¿Los animales tienen
personalidad?
¿Podemos observar de forma fiable los rasgos de personalidad

en los animales? Casi todas las personas que conocen a su
mascota desde hace mucho tiempo probablemente
responderían a esta pregunta con un rotundo "sí" sin dudarlo.
A los científicos les resulta mucho más difícil responder a esta pregunta.
Es sorprendente que esta importante cuestión aún no se haya
abordado adecuadamente. Una respuesta también podría
tener un gran impacto sobre si comes carne o no, algo que
ahora se está discutiendo en muchas sociedades de todo el
mundo.
Una de las razones del manejable número de estudios es
sin duda la gran cantidad de problemas que surgen al tratar
de responder a la pregunta de los rasgos de personalidad en
los animales utilizando métodos científicos. El principal
problema probablemente sea que los animales no pueden
completar un cuestionario o responder en una entrevista.
Tratemos de abordar el tema de este capítulo de todos modos.
Primero, volvemos a considerar la información de que las

áreas cerebrales evolutivamente antiguas son muy similares
en todos los mamíferos. Eso seriamos nosotros

Heidelberg 2016
130 personalidad
No es de extrañar que los mamíferos distintos de los

humanos tuvieran personalidad. Porque: Estructuras
similares en estas viejas áreas del cerebro hacen que sea
muy probable que los animales y los humanos sean
similares en sus reacciones emocionales. Como ya se ha descrito
Las respuestas emocionales también son una parte
importante de la personalidad (ver el Capítulo 2 o el
interludio después del Capítulo 14). En resumen,
ciertamente se puede suponer que todos los mamíferos
sienten alegría, tristeza, agresión y las demás emociones
básicas ya mencionadas (Panksepp 2011). Por otro lado,
la emotividad es solo una parte de la personalidad, es
decir, el hecho de que los animales experimenten
emociones similares a las de los humanos no proporciona
evidencia suficiente de que los animales exhiban rasgos
de personalidad complejos similares a los que se
encuentran en los humanos. área. Sin embargo, existen
estudios iniciales que han investigado empíricamente esta cuestión.
Un estudio de Samuel D. Gosling et al. (2003) hizo un
progreso impresionante en el tema de este capítulo. En
ella se convirtió en la mejor amiga
del hombre, el perro, examinado más de cerca. Gosling y
sus colegas comprobaron si las dimensiones de
personalidad del modelo de cinco factores pueden
determinarse en perros de la misma manera que en
humanos. Para determinar esto, los científicos eligieron
un diseño de estudio sofisticado en el que los dueños de
perros primero tenían que evaluar a su propio amigo de
cuatro patas y luego a sí mismos con respecto a los cuatro
rasgos de personalidad apertura, amabilidad, neuroticismo
y extroversión; La conciencia no fue un factor en el estudio.
17 ¿Los animales tienen personalidad? 131
Importancia porque ya se sabía a partir de estudios

preliminares que es poco probable que se observe esta
propiedad excepto en humanos y chimpancés (Gosling
y John 1999). Otra persona que conocía muy bien al
perro respectivo ahora también evaluó al animal con
respecto a los rasgos de personalidad mencionados.
Los resultados del estudio revelaron una clara
concordancia entre las evaluaciones del perro por parte
del dueño del perro y por parte de la tercera persona.
Además, hubo valores altos para la consistencia interna
de todas las escalas, un parámetro estadístico
importante en la teoría de las pruebas psicológicas. Un
alto nivel de consistencia interna en este estudio
significó que el modelo de cinco factores podría medirse
de manera confiable tanto en humanos como en perros.
En otro experimento del estudio de Gosling et al. los
perros ya examinados ahora también fueron observados
por varias personas al aire libre. Estas personas conocían a los pe
no. Nuevamente, hubo acuerdo entre los dueños de los
perros y los extraños en el estudio de campo en su
evaluación de las características de los perros.
Finalmente, los autores incluso pudieron demostrar que
los efectos estadísticos aún se pueden observar al
controlar las características típicas de una raza de
perro, pero también la edad y el sexo del perro.
es. Otra revisión de Jones y Gosling (2005) apoya la
idea de que los rasgos de personalidad clásicos, que
hasta ahora solo hemos podido identificar y estudiar en
humanos, también pueden observarse en otros animales.
132 personalidad
Resumen
El hecho de que se puedan encontrar circuitos emocionales similares en
diferentes especies de mamíferos sugiere que también se pueden observar
algunos rasgos de personalidad similares en animales y humanos. Esto se aplica
sobre todo a la parte emocional de la personalidad.
Los humanos son "simplemente" mamíferos.

18
¿A quién se le pone la piel de
gallina cuando escucha música?
La música es una de las formas más fáciles para que

muchas personas se pongan de un humor triste o feliz.
Cuando escuchamos música, ésta puede provocar en
nosotros fuertes reacciones emocionales. Las sensaciones
más fuertes al escuchar música van de la mano de los
llamados escalofríos . Los escalofríos son reacciones
físicas intensas que incluyen: ir acompañado de piel de
gallina. Escuchar canciones agridulces parece ser
especialmente adecuado para desencadenar escalofríos.
Ya hay evidencia empírica inicial para esto. Puede que
estés familiarizado con el clásico Meat Loaf "Por llorar en
voz alta, sabes que te amo". Aquí es donde el cantante
Marvin Lee Aday grita su mal de amor a la mitad de la
balada de ocho minutos. Cuando Jaak Panksepp y
Günther Bernatzky (2002) filtraron la voz del cantante en
este punto de la canción (en el sentido de eliminarla
gradualmente), los escalofríos que de otro modo se
observaban a menudo estaban cada vez más ausentes
en los oyentes. El grito de dolor de la cantante también
podría describirse como una llamada de separación, es
decir, un ruido emocional, que habla sobre el dolor de la separación

Heidelberg 2016
134 personalidad
informado de la necesidad de asistencia de una persona.

Cuando escuchamos canciones agridulces, como la cantante
de Meat Loaf, nuestro circuito de TRISTEZA se activa. Esto
sucede porque cuando escuchamos, automáticamente
tratamos de comprender la experiencia emocional de la otra
persona. Intentamos, más o menos inconscientemente,
comprender la situación emocional del cantante
experimentándola nosotros mismos mientras escuchamos la música.
Sobre todo, escuchar música nos hace felices. Esto es
especialmente cierto para nuestra música favorita. Así que
Anne J. Blood y Robert J.
Zatorre (2001) muestra que las áreas de recompensa en
nuestro cerebro se activan cuando escuchamos música agradable.
Pudimos replicar esta conexión en nuestro propio estudio.
Invitamos a los estudiantes a un experimento de fMRI y les
pedimos que trajeran su canción favorita (Montag et al. 2011).
Aquí también se observó una fuerte activación de las áreas
del cerebro que juegan un papel importante en la mediación
de las recompensas al escuchar la música favorita. En este
contexto, el hecho de que escuchar la propia canción favorita
pueda incluso tener un efecto analgésico es de gran
importancia para fines terapéuticos. La propia producción de
opioides del cuerpo cuando se escucha la canción favorita de
uno puede reducir el dolor después de la cirugía o el dolor
durante el tratamiento dental (Bernatzky et al. 2011).
Con respecto al efecto de la música, también existen

estudios que examinan la importancia de los rasgos de
personalidad. Por un lado, los hallazgos muestran
18 Al escuchar música, ¿quién se pone ... 135
que las personas particularmente abiertas (apertura a la

experiencia) pueden experimentar un mayor número de
escalofríos al escuchar música (McCrae 2007). Además, se ha
comprobado que la música en ciertas constelaciones puede
tener una influencia positiva en el desempeño laboral en el lugar
de trabajo (Lesiuk 2005). Los rasgos de personalidad podrían, a
su vez, desempeñar un papel importante en la determinación de
esta influencia positiva. Entre otros, un pequeño estudio realizado
por Adrian Furnham y Anna Bradley (1997) mostró que los
introvertidos tenían más problemas para aprender cuando
sonaba música pop de fondo que los extrovertidos. Es posible
que esta conexión también se pueda trasladar al trabajo de
oficina.
Vale la pena mencionar que el efecto observado en el estudio
de Furnham y Bradley (1997) no fue particularmente pronunciado
estadísticamente y los estudios de replicación también son de
gran importancia en esta área.
La preferencia por diferentes tipos de atriles
también relacionado con los rasgos de personalidad. Marc
Delsing et al. (2005) informaron que los extrovertidos disfrutan
particularmente escuchando música urbana (hip hop y soul) y
música pop. En el estudio, la música clásica y el jazz fueron
escuchados principalmente por personas más agradables. En
este estudio, las personas de mente abierta indicaron, entre
otras cosas, una preferencia por la música rock. Otro estudio
realizado por Tomas ChamorroPremuzic y Adrian Furnham
(2007) examinó posteriormente cómo diferentes tipos de
personalidad utilizan la música en su vida cotidiana. Resultó que
las personas neuróticas, introvertidas, pero también menos
conscientes, usaban la música en particular para regular sus
emociones. El objetivo es
136 personalidad
para fortalecer o cambiar el estado de ánimo que existe

actualmente en una situación. Abre a las personas y a las que tienen
un alto coeficiente intelectual, por otro lado, afirmó que escuchaban música de manera más cognitiva.
Estas personas están principalmente preocupadas por admirar

la belleza de la habilidad técnica de un músico o la complejidad
de una composición.
Como en otras áreas de investigación, ya existen numerosas
asociaciones entre la música
percepción y personalidad. El hecho es que la personalidad
juega un cierto papel en la comprensión de la amplia gama de
temas "percepción de la música y escuchar música", pero las
conexiones exactas aún no se han aclarado de manera
concluyente.
Resumen
Escuchar música nos produce un gran placer e incluso puede tener un efecto
analgésico. La personalidad influye en la forma en que usamos la música en la
vida cotidiana, pero también en el género de música que preferimos.
zugen.
19
¿Pueden nuestros
rastros de datos en
Internet decirnos quiénes somos?
En el contexto del escándalo de la NSA, nos ha quedado claro
a todos que se recopilan datos sobre nosotros a una escala
inimaginable. Debe quedar claro para nosotros que cada
interacción que tenemos con una máquina (por ejemplo, un
teléfono inteligente) puede proporcionar información sobre
nuestra vida interior y nuestra personalidad. ¿Cómo funciona esto?
En primer lugar: ahora estamos en el campo de la
psicoinformática (Markowetz et al. 2014), en el que se pueden
utilizar métodos informáticos para evaluar datos sobre la
interacción entre humanos y máquinas para poder hacer
predicciones sobre variables psicológicas. En un pequeño
estudio con 49 participantes (N=49), pudimos establecer una
conexión entre las variables clásicas del teléfono móvil, como
el número de llamadas realizadas, y el rasgo de personalidad
extravertido (Montag et al. 2014). Esto suena trivial al principio,
ya que era de esperar que las personas extrovertidas también
hicieran más llamadas. Por otra parte, no es baladí averiguar
cuál de las numerosas “variables telefónicas” permite predecir
mejor el grado de extraversión.
Solo enumeraré algunas de las posibles variables examinadas

en nuestro estudio: Duración de

Heidelberg 2016
138 personalidad
Llamadas, número de llamadas, número de llamadas

autoiniciadas, número de llamadas entrantes, número de
diferentes personas contactadas, etc. Nuestro estudio mostró
que el número total de llamadas autoiniciadas por teléfono
móvil nut
zer dio la mejor predicción de extraversión.
Los números de casos del estudio son pequeños, seguirán
estudios más grandes. Mientras tanto, por ejemplo, hemos
podido examinar a más de 2400 sujetos durante varias
semanas con respecto al comportamiento de los teléfonos
inteligentes (Montag et al. 2015a). Estos sujetos también
proporcionaron información sobre sus rasgos de personalidad,
así como la edad, la educación y el género. Inicialmente, esto
mostró que las personas de nuestro estudio pasaban un poco
menos de tres horas (!) por día en sus teléfonos inteligentes
y la aplicación WhatsApp es una de las mayores pérdidas de tiempo.
WhatsApp es un servicio que le permite enviar videos,
imágenes y mensajes a una o más personas a la vez de
forma gratuita. El éxito de la aplicación se refleja en el hecho
de que casi una de cada siete personas en el mundo ahora
tiene WhatsApp instalado en su teléfono inteligente (ver
WhatsApp.com). Nuestro estudio mostró que WhatsApp
representa alrededor del 20% del uso diario de teléfonos
inteligentes (seguido de Facebook con alrededor del 10%;
las cifras son ligeramente más bajas cuando se tiene en
cuenta la mediana en lugar del valor medio). Las variables
más importantes para predecir la duración del uso de
WhatsApp fueron la edad joven y el sexo femenino.
Las mujeres pasan alrededor de 40 minutos al día en WhatsApp,
mientras que los hombres dedican alrededor de 27. Por parte de la
psicología de la personalidad, hubo sobre todo valores de extraversión altos.
19 ¿Se puede concluir a partir de nuestros rastros de datos ... 139
y los bajos niveles de escrupulosidad son variables

importantes para predecir un uso más prolongado del servicio.
Esto también es comprensible. Los extrovertidos pueden
usar WhatsApp como un "brazo extendido" para llegar a
su red social. Por otro lado, a las personas menos
conscientes les gusta pasar su tiempo en este canal
antes de dedicarse a actividades cotidianas más importantes.
Según los datos, también se podría decir, por supuesto,
que un mayor período de uso de WhatsApp hace que
sea muy probable que la persona sea más femenina,
joven, menos consciente y extrovertida. Esto significa que
los datos del teléfono móvil por sí solos permiten sacar
conclusiones sobre la persona "detrás del teléfono".
En general, pronto será posible crear algoritmos
precisos; A diferencia de los estudios de genética o de
imagen cerebral, con toda probabilidad estos también
permitirán hacer afirmaciones a nivel individual con
respecto a los rasgos de personalidad y variables
psicológicas similares. Esta idea está respaldada por
estudios actuales en el campo de la psicoinformática. Por
ejemplo, Kosinski et al. (2013) al analizar más de 58.000
perfiles de Facebook (uso de "me gusta") con una
probabilidad de más del 80% de hacer afirmaciones
correctas sobre la orientación sexual, étnica o política de
una persona! Además, otros estudios recientes de
Schwartz et al. (2013) y Kern et al. (2014) que la
evaluación lingüística de estos perfiles permite extraer
conclusiones sobre la personalidad. A través de la
"minería de texto": un análisis basado en algoritmos para
descubrir estructuras de contenido
140 personalidad
evaluó con qué frecuencia, por ejemplo, las personas usan

palabras como "deprimido", "triste" o emoticonos negativos,
lo que a su vez permite sacar buenas conclusiones con
respecto al neuroticismo. Por lo tanto, debe quedar claro
para todos nosotros que nuestros rastros de datos permiten
sacar buenas predicciones y conclusiones sobre nosotros.
Algunos ejemplos: si una persona ha usado las palabras
"YouTube", "aburrido/aburrido" o "Pokemon" con mucha
frecuencia, esta persona parece carecer de conciencia en
particular. Las personas con un bajo nivel de tolerancia, por
otro lado, usan muchas palabrotas. En cambio, en los
perfiles de usuarios de Facebook con valores altos de
neuroticismo es más probable encontrar palabras como
“estar solo”, “estar harto”, “sentirse enfermo” o “deprimido”.
En el contexto de la investigación de Facebook, un estudio
de You You et al. (2015) es de gran importancia: ¡los
modelos informáticos podrían usar los me gusta de Facebook
para predecir cómo se ve la personalidad de una persona
mejor que los propios amigos!
Además del perfilado, las nuevas tecnologías y la rama
científica de la psicoinformática también se traducen en
interesantes oportunidades para el sistema sanitario. En el
futuro, puede ser posible medir el curso de una depresión
utilizando un teléfono inteligente y esto representará una
ayuda interesante en el tratamiento psicoterapéutico
(Markowetz et al. 2014).
El siguiente escenario sería concebible: una persona
deprimida va, p. B. casi nunca sale de casa (la señal del
GPS apenas se mueve), hace pequeñas llamadas telefónicas
y cuando envía un mensaje, es solo con contenido de texto negativo
19 ¿Se puede concluir a partir de nuestros rastros de datos ... 141
10. Después de un tratamiento exitoso, la persona vuelve

a ser más activa, hace más llamadas telefónicas (más
participación en la vida social) y el contenido de los
mensajes de texto se vuelve más positivo. Si considera
que el psicoterapeuta psicológico generalmente solo ve al
paciente una vez por semana, los datos del teléfono
inteligente sobre el curso de la enfermedad podrían
representar una fuente de datos importante adicional y
ayudar a mejorar la terapia. Todo esto conlleva grandes
problemas de protección de datos, pero la confidencialidad
clásica puede ayudar a crear un marco seguro para el uso
de datos, especialmente en la relación profesional entre
paciente y terapeuta. Además, los datos registrados
pueden mantenerse bastante abstractos con respecto a
cuestiones de protección de datos, por ejemplo, ambas
partes acordarían antes de la terapia que se puede contar
el número de palabras positivas y negativas. Por otro lado,
uno podría acordar no leer ningún contenido. En última
instancia, sin embargo, cualquier forma de datos es confidencial.
Resumen
De hecho, hoy en día ya es posible sacar buenas conclusiones sobre los
rasgos de personalidad basados en datos de la interacción hombre
máquina. Esto será aún más posible en un futuro cercano y tenemos
que pensar qué servicios en línea queremos usar en el futuro, ya que
nos estamos volviendo más transparentes en todas partes.
20
¿Quién no tiene
el control de su uso de la
tecnología?
Internet tiene poco más de 20 años y ha puesto patas
arriba nuestra vida cotidiana y profesional. Hoy en día
podemos twittear, whatsap, facebook o comparar precios
desde cualquier lugar si queremos comprar una lavadora
en una tienda de descuento.
Sin duda, Internet es un gran logro y, con razón, ocupa un
lugar preponderante en nuestras vidas. Mientras tanto, sin
embargo, también ha habido inconvenientes. Cada vez
son más las personas que ya no controlan su consumo
online, a veces incluso se pierden en el mundo online y
nunca bajan el smartphone.
Si bien el término “adicción a Internet y los teléfonos

inteligentes” sigue siendo muy controvertido, debe quedar
claro para cualquiera que camine por el mundo con los
ojos abiertos que existe un uso excesivo de las tecnologías.
la gente paga, p. B. 100€ por una entrada para un concierto
y no sé del concierto porque hacen videos malos y movidos
en la oscuridad; probablemente nunca volverán a ver esos
videos. En el trabajo, estamos abrumados por los correos
electrónicos y ya no podemos trabajar correctamente porque

Heidelberg 2016
144 personalidad
nuestra vida cotidiana está cada vez más fragmentada por

los constantes mensajes acústicos y visuales que nos llegan.
El siguiente episodio también aclara el problema. Está
ambientada en un zoológico de Singapur que visité, pero
también podría haber estado ambientada en muchos otros
lugares. Se me acerca una niña que está tan absorta en su
teléfono inteligente que los animales, como jirafas o leones,
la abruman.
no percibe nada; ¡todos los niños piensan que un zoológico
es genial! Cambio de escena: nos encontramos con nuestros
amigos en el pub por la noche y, a menudo, preferimos mirar
una pantalla pequeña que entablar una conversación.
En general, tengo la impresión de que nos estamos

olvidando de cómo vivir el momento y seguir percibiendo las
cosas simples y, a menudo, hermosas que nos rodean como
resultado de la tecnología. ¡Qué bonito puede ser el primer
día de primavera, el verde de los árboles, el murmullo de un
arroyo o las primeras nevadas! Pronto no sabremos más por
culpa de toda la digitalización.
¿Qué ha descubierto la psicología de la personalidad
sobre el uso excesivo de Internet & Co.?
Con respecto a un uso excesivo generalizado de Internet,
el rasgo de personalidad neuroticismo estuvo inicialmente
(como suele ser el caso cuando se trata de psicopatologías)
en primer plano. De hecho, una mayor ansiedad en algunos
casos se ha asociado con un mayor uso de Internet (por
ejemplo, Hardie y Tee 2007). Las personas que tienen
problemas para comunicarse directamente con otras
personas suelen utilizar los medios en línea como una forma
indirecta de satisfacer sus necesidades.
20 ¿Quién no tiene el control de su uso de la tecnología? 145
cumplir con la cercanía humana. Sin embargo, hace un tiempo

me preguntaba si no había un rasgo de personalidad que
explicara mejor por qué la gente abusa de Internet. Resultó
que la autodirección o, en traducción libre al alemán, las
habilidades de autorregulación pueden caracterizar mucho
mejor el fenómeno. Esto no solo significa una gran
escrupulosidad; Además, este rasgo de personalidad describe
a personas que están en paz consigo mismas, tienen una
autoestima sana y pronunciada y quieren implementar las cosas
directamente. Una persona que posterga, es decir, pospone
todo lo que es importante hoy para mañana, representa
exactamente lo contrario. Y, de hecho, las personas con baja
autorregulación tienden
–, etc. a navegar,
cuando llegan arevisar el correo
casa antes electrónico,
de dedicarse a
tareas cotidianas más importantes (Montag et al. 2010).
Por cierto, pudimos observar este hallazgo en varios estudios y

finalmente lo encontramos en diferentes culturas alrededor del
mundo (Sariyska et al. 2014). Un nuevo estudio de teléfonos
inteligentes a gran escala mostró que en una muestra de más
de 2400 participantes, los usuarios pasan casi tres horas al día
en sus teléfonos inteligentes y que el factor determinante es
WhatsApp; Ya había presentado el estudio en el capítulo anterior
(Montag et al. 2015a). Muchos dicen, después de todo, no es
tan malo: "Me comunico en un canal social y así cultivo mis
amistades". De hecho, los teléfonos inteligentes y similares
ocupan mucho tiempo en la vida cotidiana. Con los amigos que
son particularmente importantes para nosotros.
146 personalidad
entonces ya no podemos pasar suficiente tiempo.
Otro ejemplo del cambio de hábitos: muchos de

nosotros ya no usamos un reloj de pulsera o ya no
tenemos un despertador "clásico" en el dormitorio. Un
estudio mostró que estas también son personas que
usan su teléfono inteligente con especial frecuencia (Montag et al. 2
En realidad, solo desea verificar la hora, sacar el teléfono
de su bolsillo y ver que ha llegado un mensaje. Ya estás
haciendo algo con el dispositivo que realmente no
querías hacer en absoluto. Cuando vuelve a poner su
teléfono inteligente en su bolsillo, a menudo todavía no
sabe qué hora es.
¿Hay alguna solución posible? Sí. Aprender a estructurar de
nuevo la vida cotidiana utilizando los temporizadores clásicos,
cerrando las bandejas de entrada de correo electrónico y apagando
el teléfono inteligente en las fases en las que se requiere una gran
concentración, todo esto puede ayudar. Además de configurar
tiempos fijos para procesar correos electrónicos (Kushlev y Dunn
2015). Es posible que esto sea de particular ayuda para las
personas que tienen habilidades de autorregulación bastante bajas.
Resumen
Las malas habilidades de autorregulación caracterizan a las personas que
pasan demasiado tiempo en Internet. Estrategias simples, como usar un reloj y
revisar el correo electrónico a horas determinadas, podrían ayudar a las personas
con estos rasgos de personalidad en particular a reducir su consumo en línea.
21
Personalidad: un
modelo general
(biopsicológico)
Nuestra breve incursión por lo actual (y clásico)
La psicología de la personalidad llega a su fin.
Probablemente hayas notado que existe un gran arsenal
de diferentes métodos para comprender mejor las
diferencias en los rasgos de personalidad y así poder
responder a la pregunta "¿Por qué soy como soy?". Si
bien hay muchos hallazgos interesantes desde diferentes
perspectivas de investigación, todavía estamos al
comienzo de nuestra búsqueda para comprender mejor
quiénes somos. Tenemos muchas piezas de
rompecabezas "sobre la mesa", pero aún deben
ensamblarse mucho mejor para poder comprender el
panorama general de la "personalidad". Está claro que
aún nos queda un largo camino por recorrer.
Para vincular mejor los diferentes niveles del estudio
de la personalidad, se sigue esta última figura (basada
en Montag et al. 2013), que abarca el amplio arco que
va desde la genética hasta el comportamiento humano
( Fig. 21.1).
La genética, junto con el medio ambiente, influye en
cómo nuestros cerebros están conectados a nivel
estructural y funcional. Además, la genética y el entorno moldean

Heidelberg 2016
148 personalidad
estructura y
función del cerebro
Genético
Neokortex
Hormona,
transmisor de
cerebro de mamífero Personal
neurotransmisores,
neuronas cerebro
capacidad
reptiliano
Ambiente
Fig. 21.1 El largo camino desde la genética y el medio ambiente a través de las
células nerviosas y sus sustancias mensajeras hasta el cerebro y la personalidad.
también, por supuesto, los procesos bioquímicos que

subyacen a estas diferencias en la estructura y función del cerebro.
Las diferencias en el cerebro y los procesos bioquímicos
subyacentes a nivel de las células nerviosas explican las
diferencias en la personalidad humana.
Estos diferentes niveles se han enfatizado en diversos
grados en los capítulos del libro. Es importante reconocer
que los diferentes niveles, como la genética, las hormonas y
los neurotransmisores, las células nerviosas, la estructura
cerebral y la función cerebral, no están aislados unos de
otros, sino que están profundamente entrelazados. Si
queremos entender la "personalidad" tenemos que reconciliar
estas diferentes variables. Queda por decir que la
personalidad no es el único producto de la genética ni del
entorno, sino que ambos factores están profundamente
entrelazados y juntos influyen en quiénes somos.
Además del uso de cuestionarios para medir la personalidad
subjetiva, en el futuro deberán tenerse en cuenta muchas
más variables de la vida cotidiana que proporcionen
información sobre el comportamiento real de una persona.
El nuevo campo de la psicoinformática puede ayudarnos aquí
21 Personalidad: un concepto general ... 149
ser útiles cuando, por ejemplo, el comportamiento diario en

los teléfonos inteligentes u otras formas de interacción entre
humanos y máquinas puedan servir como fuentes de datos
interesantes en relación con la personalidad y sus
características (Montag et al. 2015a). Este enfoque de
investigación también tiene la ventaja de que se pueden
realizar más estudios longitudinales que tienen más
probabilidades de sacar conclusiones sobre los principios de
causa y efecto. Esto no es posible en muchos estudios
debido a las mediciones de personalidad en un solo punto
en el tiempo. La consideración de estas variables cotidianas
también está asociada al concepto dinámico de personalidad
(Michel 2004), que comentamos en el Cap. 2 han llegado a conocer muc
Una gran parte de la investigación empírica de la
personalidad sigue la hipótesis de que el mismo cerebro
produce los mismos rasgos de personalidad o la misma
estructura de personalidad. De hecho, también es concebible
que diferentes conexiones cerebrales o activaciones
cerebrales puedan conducir a las mismas propiedades. Un
estudio sobre el cáncer boreal mostró que diferentes señales
de las células nerviosas conducían a la misma función
digestiva (Goaillard et al. 2009). Por supuesto, está muy
lejos de este estudio de la personalidad humana, pero aún
subraya la idea de que hay, literalmente, muchos caminos a
Roma. En general, una comprensión de la personalidad
humana solo es concebible en el contexto de las redes
neuronales. Esto significa que muchas áreas del cerebro
trabajan juntas para crear rasgos de personalidad y, por lo
tanto, nuestra individualidad en un complejo "concierto" de
inhibición y activación de las células nerviosas. En los
próximos años, la
150 personalidad
La investigación sobre el conectoma humano, es decir, la

investigación sobre las interconexiones y la interacción de
diferentes áreas del cerebro, sin duda proporcionará nuevos
conocimientos sobre nuestra individualidad (cf., por ejemplo, Sporns et al.
2005; mercado et al. 2015).
Me gustaría terminar el libro con las palabras de un
destacado investigador de la personalidad de orientación
biológica, que creo resume la importancia de la biología para
comprender la personalidad humana: "A la larga, cualquier
descripción de la conducta que no lo sea debe ser incorrecto
consistente con nuestro conocimiento de los sistemas nervioso
y endocrino” (Gray 1971/1987, p. 241).
epílogo
Este libro fue creado para traer conocimientos

actuales sobre nuestra personalidad desde una
perspectiva científica a una audiencia amplia e
interesada. Me concentré en algunas preguntas sin
pretender considerar todos los estudios relevantes
en las diferentes áreas.
Esto ni siquiera es posible dada la brevedad de este
libro y requeriría un gran compendio de varios
volúmenes. No obstante, me he esforzado por
escribir un libro actualizado sobre el tema, que
espero haya arrojado alguna luz sobre la gran
cuestión de nuestra individualidad. Escribí a
propósito un libro tan corto con capítulos apretados,
porque en nuestra sociedad que cambia rápidamente
tenemos cada vez menos tiempo para dedicarnos a
un tema en detalle. Sin embargo, existe un gran
interés en la educación superior. Por lo tanto, estoy
convencido de que la estructura actual del libro
también brinda a las personas con poco tiempo acceso al tema
Tal vez este breve libro te haya abierto el apetito
por más y quieras explorar la literatura por tu cuenta.
C. Montag, Personalidad – En busca de nuestra individualidad,

DOI 10.1007/9783662488959, © SpringerVerlag Berlin
Heidelberg 2016
152 personalidad
¿navegar? Como motor de búsqueda interesante te puedo ofrecer

etc. recomiendo pubmed.com y Google Scholar. Pubmed es un
buscador de artículos especializados, la mayoría de los cuales
están relacionados con la medicina o la biología. Sobre todo,
aquí se pueden encontrar estudios de personalidad de orientación
biológica. La otra base de datos de acceso público es Google
Scholar, que ofrece una amplia visión general de la literatura
profesional en todo el mundo (no solo psicología, medicina o
ciencias de la vida). PsycInfo, donde se pueden encontrar
muchos artículos especializados de psicología, lamentablemente
no es accesible en su mayor parte de forma gratuita.
Finalmente, me gustaría agradecer a algunas personas sin
las cuales este libro no hubiera sido posible. En primer lugar me
gustaría agradecer a mi esposa Susanne
por su amor y apoyo de larga data. Gracias también a mis padres
Udo e Ingrid ya mi hermano Thomas por su gran apoyo. Por
cierto, Ingrid también contribuyó con dos ilustraciones para el
libro. ¡Gracias! También me gustaría agradecer al equipo editorial
de Springer (Marion Krämer, Anja Groth), sin cuyo apoyo este
proyecto de libro no hubiera sido posible. Me gustaría agradecer
a Ankita Parad por su apoyo en el procesamiento de las pruebas.
¡Un agradecimiento especial a Thomas Reichert por la edición
extremadamente detallada y útil!
Esto hizo que el libro fuera mucho más legible.

Seguir conociéndonos.
Christian Montag, noviembre de 2015
Puede encontrar más información sobre la investigación actual

y otras actividades de Christian Montag en el sitio web
www.christianmontag.de
literatura
Abele, AE (2003). La dinámica de los rasgos masculinosagentes y femeninos

comunales: Hallazgos de un estudio prospectivo. Journal of Personality and
Social Psychology, 85(4), 768–776.
Ackerman, PL (2003). Determinantes de habilidad cognitiva y rasgo de no
habilidad de la pericia. Investigador educativo, 32(8), 15–20.
Alcaro, A., Panksepp, J. y Huber, R. (2011). La danfetamina estimula los
comportamientos de exploración/aproximación no condicionados en los
cangrejos de río: hacia una función evolutiva conservada de la recompensa
de las drogas ancestrales. Farmacología, bioquímica y comportamiento, 99(1), 75–80.
Ando, J., Suzuki, A., Yamagata, S., Kijima, N., Maekawa, H., Ono, Y. y Jang, KL
(2004). Estructura genética y ambiental del temperamento y dimensiones del
carácter de Cloninger. Revista de trastornos de la personalidad, 18(4), 379–
393.
Ardelt, M. (2000). ¿Todavía estable después de todos estos años? Revisión de la teoría de
la estabilidad de la personalidad. Revista trimestral de psicología social, 63(4), 392–405.
Arslan, RC y Penke, L. (2015). Centrándonos en la genética de la inteligencia.

Revista de inteligencia, 3 (2), 41–45.
Ashton, MC, Lee, K., Vernon, PA y Jang, KL (2000). Inteligencia fluida,
inteligencia cristalizada y el factor apertura/intelecto. Diario de Investigación
en Personalidad, 34(2), 198–207.
Ashton, MC, Lee, K., Perugini, M., Szarota, P., de Vries, RE, De Blas, L., Boies,
K. y De Raad, B. (2004). Una estructura de seis factores
C. Montag, Personalidad – En busca de nuestra individualidad,

DOI 10.1007/9783662488959, © SpringerVerlag Berlin
Heidelberg 2016
154 personalidad
de adjetivos descriptivos de personalidad: soluciones de estudios

psicoléxicos en siete idiomas. Revista de Personalidad y Psicología Social,
86(2), 356–366.
Agustín, AA y Larsen, RJ (2012). ¿Es un rasgo realmente la media de los
estados? Semejanzas y diferencias entre los tradicionales
y evaluaciones agregadas de la personalidad. Revista de diferencias

individuales, 33(3), 131–137.
Bakan, D. (1966). La dualidad de la existencia humana: un ensayo sobre
psicología y religión. Chicago: Rand McNally. (Dt. (1976). El hombre en
conflicto. Aspectos psicoanalíticos, sociológicos y religiosos de la
antropología. Munich: Kaiser/MatthiasGrünewaldVerlag).
Barrick, MR y Mount, MK (1991). Las cinco grandes dimensiones de la

personalidad y el desempeño laboral: un metanálisis. Psicología del
personal, 44(1), 1–26.
Bennett, M., Manning, JT, Cook, CJ y Kilduff, LP (2010).
Relación de dígitos (2D:4D) y rendimiento en jugadores de rugby de élite.
Revista de Ciencias del Deporte, 28 (13), 1415–1421.
Bernatzky, G., Presch, M., Anderson, M. y Panksepp, J. (2011).
Fundamentos emocionales de la música como herramienta no
farmacológica para el manejo del dolor en la medicina moderna.
Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 35(9), 1989–1999.
Bibby, PA y Ferguson, E. (2011). La capacidad de procesar información
emocional predice la aversión a la pérdida. Personalidad y diferencias
Blanchard, RJ, Yang, M., Le, CI, Gervacio, A., & Blanchard, D.
C. (2001). Cue y condicionamiento del contexto de los comportamientos defensivos
a los estímulos del olor del gato. Revisiones de neurociencia y biocomportamiento,
25(7), 587–595.
Sangre, AJ y Zatorre, RJ (2001). Las respuestas intensamente placenteras

a la música se correlacionan con la actividad en las regiones del cerebro
implicadas en la recompensa y la emoción. Actas de la Academia Nacional
de Ciencias, 98(20), 11818–11823.
literatura 155
Bogg, T. y Roberts, BW (2004). Comportamientos relacionados con la

conciencia y la salud: un metanálisis de los principales contribuyentes
conductuales a la mortalidad. Boletín Psicológico, 130(6), 887–919.
Aburrido, EG (1923). Inteligencia como las pruebas la prueban. nueva república,
36, 35–37.
Bosson, JK, Swann, WB, Jr. y Pennebaker, JW (2000). Stal king la medida
perfecta de la autoestima implícita: ¿Los ciegos y el elefante revisitados?
Journal of Personality and Social Psychology, 79(4), 631–643.
Boyce, CJ, Wood, AM y Brown, GD (2010). El lado oscuro de la conciencia: las

personas concienciadas experimentan mayores caídas en la satisfacción con
la vida después del desempleo. Diario de Investigación en Personalidad,
44(4), 535–539.
Buckholtz, JW y MeyerLindenberg, A. (2008). MAOA y la arquitectura
neurogenética de la agresión humana. Tendencias en Neurociencias, 31(3),
120–129.
Bujalkova, M., Straka, S. y Jureckova, A. (2001). La patología humoral de
Hipócrates en las reflexiones de hoy. Revista médica de Bratislava, 102(10),
489–492.
Burgdorf, J., Wood, PL, Kroes, RA, Moskal, JR y Panksepp, J. (2007).
Neurobiología de las vocalizaciones ultrasónicas de 50 kHz en ratas: mapeo
de electrodos, estudios de lesiones y farmacología.
Investigación del comportamiento del cerebro, 182(2), 274–283.
Canales, J., VigilColet, A., Chico, E., & MartíHenneberg, C.

(2005). Cambios de personalidad durante la adolescencia: El papel del
género y el desarrollo puberal. Personalidad y diferencias individuales,
39(1), 179–188.
Canli, T., Sivers, H., Whitfield, SL, Gotlib, IH y Gabrieli, J.
D. (2002). Respuesta de la amígdala a las caras felices en función de la
extraversión. Ciencia, 296(5576), 2191–2191.
Caspi, A., Sugden, K., Moffitt, TE, Taylor, A., Craig, IW, Harrington, H., et al.
(2003). Influencia del estrés de la vida en la depresión:
156 personalidad
Moderación por un polimorfismo en el gen 5HTT. Ciencia, 301(5631), 386–

389.
Cattel, RB (1963). Teoría de la inteligencia fluida y cristalizada: un experimento
crítico. Revista de Psicología Educativa, 54(1),
1–22.
ChamorroPremuzic, T. y Furnham, A. (2004). Un posible modelo para

comprender la interfaz personalidadinteligencia. Revista británica de
psicología, 95(2), 249–264.
ChamorroPremuzic, T. y Furnham, A. (2007). Personalidad y música: ¿Pueden
los rasgos explicar cómo las personas usan la música en la vida cotidiana?
Revista británica de psicología, 98(2), 175–185.
ChamorroPremuzic, T., Moutafi, J. y Furnham, A. (2005). La relación entre los
rasgos de personalidad, la inteligencia evaluada subjetivamente y la fluida.
Personalidad y diferencias individuales, 38(7), 1517–1528.
Cloninger, CR, Svrakic, DM y Przybeck, TR (1993). Un modelo psicobiológico

de temperamento y carácter. Archivos de Psiquiatría General, 50(12), 975–
990.
Coates, JM, Gurnell, M. y Rustichini, A. (2009). La proporción del segundo al
cuarto dígito predice el éxito entre los comerciantes financieros de alta
frecuencia. Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 106(2), 623–628.
Coen, SJ, Kano, M., Farmer, AD, Kumari, V., Giampietro, V., Brammer, M.,
Wiliams, SC y Aziz, Q. (2011). El neuroticismo influye en la actividad
cerebral durante la experiencia del dolor visceral.
Gastroenterología, 141(3), 909–917.
Costa, PT, Jr. y McCrae, RR (1992). Evaluación normal de la personalidad en
la práctica clínica: el inventario de personalidad NEO.
Evaluación psicológica, 4(1), 5–13.
Costa, PT, Jr. y McCrae, RR (1994). ¿Fijar como yeso? Evidencia de la
estabilidad de la personalidad adulta. En TF Heatherton y J.
L. Weinberger (Hrsg.), ¿Puede cambiar la personalidad? (P. 2140).
Washington, DC: Asociación Americana de Psicología.
literatura 157
Damasio, AR (1996). La hipótesis del marcador somático y las posibles

funciones de la corteza prefrontal. Transacciones filosóficas de la Royal
Society B: Ciencias biológicas, 351 (1346), 1413–1420.
Damasio, H., Grabowski, T., Frank, R., Galaburda, AM y Damasio, AR (1994).
El regreso de Phineas Gage: Pistas sobre el cerebro a partir del cráneo de
un famoso paciente. Ciencia, 264(5162), 1102–1105.
Darwin, C. ([1871] 2012). The Descent of Man (edición completa

completamente ilustrada y comentada biográficamente). Antiguo ministro:
Jazzybee Verlag.
Davis, KL y Panksepp, J. (2011). Los fundamentos emocionales del cerebro
de la personalidad humana y las escalas de personalidad de la neurociencia
afectiva. Revisiones de neurociencia y biocomportamiento, 35 (9), 1946–
1958.
Davis, KL, Kahn, RS, Ko, G. y Davidson, M. (1991).
Dopamina en la esquizofrenia: una revisión y reconceptualización.
The American Journal of Psychiatry, 148 (11), 1474–1486.
Davis, KL, Panksepp, J. y Normansell, L. (2003). Las escalas de personalidad
de la neurociencia afectiva: datos normativos e implicaciones.
Neuropsicoanálisis: una revista interdisciplinaria para el psicoanálisis y
las neurociencias, 5(1), 57–69.
Delsing, MJMH, Ter Bogt, TFM, Engels, RCME y Meeus, WH (2008).
Preferencias musicales y características de personalidad de los
adolescentes. Revista Europea de Personalidad, 22(2), 109–130.
De Young, CG (2006). Factores de orden superior de los Cinco Grandes en

una muestra de múltiples informantes. Journal of Personality and Social
Psycho logy, 91(6), 1138–1151.
DeYoung, CG, Hirsh, JB, Shane, MS, Papademetris, X., Rajeevan, N. y Gray,
JR (2010). Probando las predicciones de la estructura del cerebro de la
neurociencia de la personalidad y los cinco grandes. Ciencia psicológica,
21(6), 820–828.
158 personalidad
Diekman, AB y Eagly, AH (2000). Los estereotipos como construcciones dinámicas:

mujeres y hombres del pasado, presente y futuro.
Boletín de personalidad y psicología social, 26 (10), 1171–1188.
Drago, V., Babiloni, C., BartrésFaz, D., Caroli, A., Bosch, B., Hensch, T., et al.
(2011). Marcadores de seguimiento de enfermedades para la enfermedad de
Alzheimer en la etapa prodrómica (DCL). Journal of Alzheimer's Disease, 26
(Suplemento 3), 159–199.
Duckworth, AL y Seligman, eurodiputado (2005). La autodisciplina supera al
coeficiente intelectual en la predicción del rendimiento académico de los adolescentes.
Ciencia psicológica, 16(12), 939–944.
Dunbar, Rhode Island (2010). El papel social del tacto en humanos y primates:
función conductual y mecanismos neurobiológicos.
Revisiones de neurociencia y biocomportamiento, 34(2), 260–268.
Edmonds, GW, Jackson, JJ, Fayard, JV y Roberts, BW
(2008). ¿Es el destino del personaje, o hay esperanza de cambiar mi
personalidad todavía? Brújula de psicología social y de la personalidad, 2(1), 399–413.
Edwards, AC, Dodge, KA, Latendresse, SJ, Lansford, JE, Bates, JE, Pettit, GS,
Budde, JP, Goate, AM y Dick, DM (2010). MAOAuVNTR y la disciplina física
temprana interactúan para influir en el comportamiento delictivo. Revista de
Psicología y Psiquiatría Infantil, 51(6), 679–687.
Eysenck, HJ (1967). La base biológica de la personalidad. Springfield:

Tomás.
Eysenck, HJ (1991). Dimensiones de la personalidad: 16, 5 o 3? – Criterios para un

paradigma taxonómico. Personalidad y diferencias individuales, 12(8), 773–790.
Feingold, A. (1994). Diferencias de género en la personalidad: un metanálisis.

Boletín Psicológico, 116(3), 429–456.
Fink, B., Manning, JT y Neave, N. (2004). Proporción del segundo al cuarto dígito y
los factores de personalidad de los "cinco grandes". Personalidad y diferencias
FischerShofty, M., Levkovitz, Y. y ShamayTsoory, SG (2013).
La oxitocina facilita la percepción precisa de la competencia en los hombres
literatura 159
y parentesco en las mujeres. Social Cognitive and Affective Neurosci

ence, 8(3), 313–317.
Fiske, DW (1949). Consistencia de las estructuras factoriales de calificaciones
de personalidad de diferentes fuentes. The Journal of Anormal and Social
Psychology, 44(3), 329–344.
Fiske, DW (1994). ¡Dos hurras por los Cinco Grandes! Psicologico en
investigación, 5(2), 123–124.
Franklin, C., Johnson, LV, White, L., Franklin, C. y Smith Olinde, L. (2013).
La relación entre el tipo de personalidad y los niveles aceptables de ruido:
un estudio piloto. Otorrinolaringología ISRN, 2013.
Freud, S. (1923/2000). El Yo y el Eso. Edición de estudio de Sigmund Freud,
3, 273–330.
Furnham, A. y Bradley, A. (1997). Música mientras trabaja: la distracción
diferencial de la música de fondo en el rendimiento de la prueba cognitiva
de introvertidos y extrovertidos. Psicología Cognitiva Aplicada, 11(5), 445–
455.
Goaillard, JM, Taylor, AL, Schulz, DJ y Marder, E. (2009).
Consecuencias funcionales de la variación de animal a animal en los
parámetros del circuito. Nature Neuroscience, 12(11), 1424–1430.
Gosling, SD y John, OP (1999). Dimensiones de la personalidad en animales
no humanos: una revisión entre especies. Direcciones actuales en ciencia
psicológica, 8 (3), 69–75.
Gosling, SD, Kwan, VS y John, OP (2003). Un perro tiene personalidad: un
enfoque comparativo entre especies para los juicios de personalidad en
perros y humanos. Revista de personalidad y psicología social, 85 (6),
1161–1169.
Subvención, AM (2013). Repensar el ideal de ventas extrovertidas. La ventaja
del ambivertido. Ciencia psicológica, 24(6), 1024–1030.
Gris, JA (1987). La psicología del miedo y el estrés. Cambridge: Prensa de
la Universidad de Cambridge. (Dt. (1971). Ansiedad y estrés. La aparición
y superación de las neurosis y las frustraciones. Munich: Kindler).
160 personalidad
Gray, JA y McNaughton, N. (2000). La neuropsicología de una ansiedad: una

investigación sobre las funciones del sistema septohipocampal.
Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
Gregory, S., Simmons, A., Kumari, V., Howard, M., Hodgins, S. y Blackwood, N. (2012).
El cerebro antisocial: la psicopatía importa: una investigación de resonancia magnética
estructural de delincuentes violentos masculinos antisociales. Archivos de Psiquiatría
General, 69(9), 962–972.
Guastella, AJ, Einfeld, SL, Gray, KM, Rinehart, NJ, Tonge, BJ, Lambert, TJ y Hickie, IB
(2010). La oxitocina intranasal mejora el reconocimiento de emociones en jóvenes
con trastornos del espectro autista. Psiquiatría biológica, 67(7), 692–694.
Hadley, JG (2004). Una prueba de la teoría de Bandura: autoeficacia generalizada y los

rasgos de personalidad de introversión y extroversión como medidas de desempeño
laboral (Albert Bandura). Disertación, Saybrook Graduate School and Research
Center, San Francisco, CA.
Hardie, E. y Tee, M. (2007). Uso excesivo de Internet: el papel de la personalidad, la
soledad y las redes sociales de apoyo en la adicción a Internet. Revista australiana

de tecnologías y sociedad emergentes, 5(1), 34–47.
Helson, R., Kwan, VS, John, OP y Jones, C. (2002). La creciente evidencia del cambio
de personalidad en la edad adulta: resultados de la investigación con inventarios de

personalidad. Diario de Investigación en Personalidad, 36(4), 287–306.
Hönekopp, J. y Watson, S. (2010). El metanálisis de la proporción de dígitos 2D: 4D

muestra una mayor diferencia de sexo en la mano derecha. Revista americana de
biología humana, 22(5), 619–630.
Hönekopp, J., Bartholdt, L., Beier, L. y Liebert, A. (2007). Proporción de longitud de
segundo a cuarto dígito (2D: 4D) y niveles de hormonas sexuales en adultos: nuevos
datos y una revisión metaanalítica. Psiconeuroendocrinología, 32(4), 313–321.
Howes, OD, Bose, SK, Turkheimer, F., Valli, I., Egerton, A., Valmaggia, LR, Murray, RM
y McGuire, P. (2011).
literatura 161
Capacidad de síntesis de dopamina antes del inicio de la psicosis: un

estudio de imagen prospectivo [18F]DOPA PET. Revista estadounidense
de psiquiatría, 168 (12), 1311–1317.
Insel, TR y Young, LJ (2001). La neurobiología del apego. Nature Reviews
Neuroscience, 2(2), 129–136.
Jackson, JJ, Connolly, JJ, Garrison, SM, Leveille, MM y Connolly, SL (2015).
Tus amigos saben cuánto tiempo vivirás según un estudio de 75 años de
rasgos de personalidad calificados por pares. Ciencia Psicológica, 26(3),
335–340.
Jardine, R., Martin, NG, Henderson, AS y Rao, DC (1984).
Covariación genética entre el neuroticismo y los síntomas de ansiedad y
depresión. Epidemiología genética, 1(2), 89–107.
Jones, AC y Gosling, SD (2005). Temperamento y personalidad en perros
(Canis familiaris): revisión y evaluación de investigaciones anteriores.
Ciencia aplicada del comportamiento animal, 95(1), 1–53.
Judge, TA, Bond, JE, Ilies, R. y Gerhardt, MW (2002).
Personalidad y liderazgo: una revisión cualitativa y cuantitativa.
Revista de Psicología Aplicada, 87(4), 765–780.
Kagan, J. (1997). El temperamento y las reacciones a la falta de familiaridad.
Desarrollo infantil, 68(1), 139–143.
Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). Teoría de la perspectiva: un análisis de
la decisión bajo riesgo. Econometrica: Revista de la Sociedad
Econométrica, 263–291.
Kam, C. y Meyer, JP (2012). ¿El optimismo y el pesimismo tienen relaciones
diferentes con las dimensiones de la personalidad? Un nuevo examen.
Kelly, AJ y Tan, B. (2001). Oxitocina intravenosa sola para la maduración

cervical y la inducción del trabajo de parto. Nacimiento, 28(4), 280–281.
Kempel, P., Gohlke, B., Klempau, J., Zinsberger, P., Reuter, M. y Hennig, J.
(2005). Longitud del segundo al cuarto dígito, testosterona y capacidad
espacial. Inteligencia, 33(3), 215–230.
162 personalidad
Kern, ML, Eichstaedt, JC, Schwartz, HA, Dziurzynski, L., Ungar, LH, Stillwell, DJ,
Kosinski, M., Ramones, SM y Seligman, MEP (2014). El yo social en línea: un
enfoque de vocabulario abierto para la personalidad. Evaluación, 21(2), 158–169.
Kirsch, P., Esslinger, C., Chen, Q., Mier, D., Lis, S., Siddhanti, S., et al. (2005). La
oxitocina modula los circuitos neuronales para la cognición social y el miedo en
los humanos. Revista de neurociencia, 25(49), 11489–11493.
Komarraju, M. y Karau, SJ (2005). La relación entre los cinco grandes rasgos de

personalidad y la motivación académica. Personality and Individual Differences,
39(3), 557–567.
Kornhuber, J., Zenses, EMM., Lenz, B., Stoessel, C., BounaPyrrou, P., Rehbein, F.,
Kliem, S. y Mößle, T. (2013). 2D bajo: los valores 4D están asociados con la
adicción a los videojuegos. Plos One, 8(11), e79539.
Kosfeld M, Heinrichs M, Zak PJ, Fischbacher U y Fehr E

(2005). La oxitocina aumenta la confianza en los humanos. Naturaleza, 435(7042),
673–676.
Kosinski, M., Stillwell, D. y Graepel, T. (2013). Los rasgos y atributos privados son
predecibles a partir de registros digitales del comportamiento humano.
Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 110(15), 5802–5805.
Krack, P., Kumar, R., Ardouin, C., Dowsey, PL, McVicker, JM, Benabid, AL y Pollak,
P. (2001). Risa alegre inducida por estimulación del núcleo subtalámico.
Trastornos del movimiento, 16(5), 867–875.
Kuncel, NR, Hezlett, SA y Ones, DS (2004). Desempeño académico, potencial

profesional, creatividad y desempeño laboral: ¿Puede un constructo predecirlos
todos? Revista de personalidad y psicología social, 86(1), 148–161.
Kushlev, K. y Dunn, EW (2015). Revisar el correo electrónico con menos frecuencia

reduce el estrés. Computadoras en el comportamiento humano, 43, 220–228.
literatura 163
Lahey, BB (2009). Importancia para la salud pública del neuroticismo. ame

psicólogo rico, 64(4), 241–256.
Lam, LT y Kirby, SL (2002). ¿Es la inteligencia emocional una ventaja? Una
exploración del impacto de la inteligencia emocional y general en el
desempeño individual. Revista de Psicología Social, 142(1), 133–143.
Lambert, KG (2003). La vida y carrera de Paul MacLean: un viaje hacia la

armonía neurobiológica y social. Fisiología y comportamiento, 79(3), 343–
349.
Lesch, KP, Bengel, D., Heils, A., Sabol, SZ, Greenberg, BD, Petri, S., et al.
(1996). Asociación de rasgos relacionados con la ansiedad con un
polimorfismo en la región reguladora del gen transportador de serotonina.
Ciencia, 274 (5292), 1527–1531.
Lesiuk, T. (2005). El efecto de escuchar música en el rendimiento laboral
mance Psicología de la Música, 33(2), 173–191.
Lidberg, L., Tuck, JR, Åsberg, M., ScaliaTomba, GP y Bertilsson, L. (1985).
Homicidio, suicidio y LCR 5HIAA. Acta Psychiatrica Scandinavica, 71(3),
230–236.
Lippa, RA (2006). Longitudes de los dedos, proporciones 2D: 4D y su relación
con los rasgos de personalidad relacionados con el género y los Cinco
Grandes. Psicología biológica, 71(1), 116–121.
Liu, WY, Weber, B., Reuter, M., Markett, S., Chu, WC y Montag, C. (2013). Los
cinco grandes de la personalidad y la imagen estructural revisados: un
estudio VBMDARTEL. Neuroinforme, 24(7), 375–380.
Lutchmaya, S., BaronCohen, S., Raggatt, P., Knickmeyer, R. y Manning, JT

(2004). Proporciones de 2º a 4º dígito, testosterona fetal y estradiol.
Desarrollo humano temprano, 77(1), 23–28.
Lykou, E., Rankin, KP, Chatziantoniou, L., Boulas, C., Papatri antafyllou, O.,
Tsaousis, I., et al. (2013). Los 5 grandes cambios de personalidad en
pacientes griegos con vcFTD, AD y MCI. Enfermedad de Alzheimer y
trastornos asociados, 27(3), 258–264.
164 personalidad
Lynn, R. y Martín, T. (1997). Diferencias de género en extraversión, neuroticismo

y psicoticismo en 37 naciones. The Journal of Social Psychology, 137(3),
369–373.
Manning, JT (2002). Proporción de dígitos: un indicador de la fertilidad, el
comportamiento y la salud. Nuevo Brunswick: Rutgers University Press.
Markett, S., Montag, C., Heeren, B., Saryiska, R., Lachmann, B., Weber, B. y
Reuter, M. (mayo de 2015). El mapeo de centralidad de vector propio
Voxelwise del conectoma funcional humano revela una influencia del
polimorfismo catecolOmetiltransferasa val158met en el modo predeterminado
y la red somatomotora.
Estructura y función del cerebro. doi:10.1007/s0042901510699 (en prensa).
Markowetz, A., Błaszkiewicz, K., Montag, C., Switala, C. y Schla epfer, TE

(2014). Psicoinformática: Big data dando forma a la psicometría moderna.
Hipótesis médicas, 82(4), 405–411.
Matthews, G. y Gilliland, K. (1999). Las teorías de la personalidad de HJ Eysenck
y JA Gray: una revisión comparativa. Personalidad y diferencias individuales,
26(4), 583–626.
Mazur, A. y Booth, A. (1998). Testosterona y dominancia en los hombres.
Ciencias del comportamiento y del cerebro, 21(3), 353–363.
McClelland, DC (1975). Poder: La experiencia interior. Nueva York: Irvington.
(Dt. (1978). El poder como motivo. Cambio evolutivo y formas de expresión.
Stuttgart: KlettCotta).
McCrae, RR (2007). Escalofríos estéticos como marcador universal de apertura
a la experiencia. Motivación y emoción, 31(1), 5–11.
McCrae, RR y Costa, PT (1986). Personalidad, afrontamiento y eficacia del
afrontamiento en una muestra de adultos. Revista de personalidad, 54 (2),
385–404.
McCrae, RR y John, OP (1992). Una introducción al modelo de cinco factores y
sus aplicaciones. Revista de personalidad, 60 (2), 175–215.
McCrae, RR, Costa, PT, Del Pilar, GH, Rolland, JP y Parker, WD (1998).
Evaluación transcultural de los cinco factores
literatura 165
modelo: El inventario de personalidad NEO revisado. Revista de

Psicología Intercultural, 29(1), 171–188.
McEvoy, BP y Visscher, PM (2009). Genética de la altura humana.
Economía y biología humana, 7(3), 294–306.
MeyerLindenberg, A., Buckholtz, JW, Kolachana, B., Hariri, A.
R., Pezawas, L., Blasi, G., et al. (2006). Mecanismos neuronales de riesgo
genético para la impulsividad y la violencia en humanos. Actas de la
Academia Nacional de Ciencias, 103(16), 6269–6274.
Milgram, S. (1963). Estudio conductual de la obediencia. The Journal of
Anormal and Social Psychology, 67(4), 371–378.
Miller, SC, Kennedy, CC, DeVoe, DC, Hickey, M., Nelson, T. y Kogan, L.
(2009). Un examen de los cambios en los niveles de oxitocina en hombres
y mujeres antes y después de la interacción con un perro en condiciones
de servidumbre. Antrozoos, 22(1), 31–42.

Mischel, W. (2004). Hacia una ciencia integradora de la persona.
Revisión anual de psicología, 55, 1–22.
Mischel, W. y Shoda, Y. (1998). Conciliar dinámicas de procesamiento y
disposiciones de personalidad. Revisión anual de psicología, 49, 229–258.
Mischel, W., Shoda, Y. y Rodríguez, MI (1989). Retraso de la gratificación en

los niños. Ciencia, 244(4907), 933–938.
Mizuno, K., Tanaka, M., Ishii, A., Tanabe, HC, Onoe, H., Sadato, N. y
Watanabe, Y. (2008). La base neural de la motivación para el logro
académico. NeuroImagen, 42(1), 369–378.
Moeller, FG, Barratt, ES, Dougherty, DM, Schmitz, JM y Swann, AC (2014).
Aspectos psiquiátricos de la impulsividad.
Revista estadounidense de psiquiatría, 158, 1783–1793.
Montag, C. (2014). El factor neurotrófico derivado del cerebro y la
personalidad. Avances en Biología. ID de artículo 719723. http://www.
hindawi.com/journals/ab/2014/719723/ o http://dx.doi. org/
10.1155/2014/719723. Zugegriffen: 17 de septiembre de 2015.
166 personalidad
Montag, C. y Reuter, M. (2014). Desenmarañando la base genética molecular

de la personalidad: de las monoaminas a los neuropéptidos.
Revisiones de neurociencia y biocomportamiento, 43, 228–239.
Montag, C., Buckholtz, JW, Hartmann, P., Merz, M., Burk, C., Hennig, J. y Reuter,
M. (2008). La variación genética COMT afecta el procesamiento del miedo:
evidencia psicofisiológica. Neurociencia conductual, 122(4), 901–909.
Montag, C., Jurkiewicz, M. y Reuter, M. (2010). Una autodirección baja es un

mejor predictor del uso problemático de Internet que un neuroticismo alto.
Computadoras en el comportamiento humano, 26 (6), 15311535.
Montag, C., Reuter, M. y Axmacher, N. (2011). Cómo la canción favorita de uno

activa el circuito de recompensa del cerebro: ¡La personalidad importa!.
Investigación del comportamiento del cerebro, 225 (2), 511–514.
Montag, C., Jurkiewicz, M. y Reuter, M. (2012). El papel del gen de la catecolO
metiltransferasa (COMT) en la personalidad y trastornos psicopatológicos
relacionados. CNS & Neurological DisordersDrug Targets (Anteriormente:
Current Drug TargetsCNS & Neurological Disorders), 11(3), 236–250.
Montag, C., Reuter, M., Jurkiewicz, M., Markett, S. y Panksepp, J. (2013).

Imágenes de la estructura del cerebro ansioso humano: una revisión de los
hallazgos de la psicología neurocientífica de la personalidad.
Reviews in the Neurosciences, 24(2), 167–190.
Montag, C., Błaszkiewicz, K., Lachmann, B., Andone, I., Sariyska, R., Trendafilov,
B., et al. (2014). Correlación de la personalidad y el uso real del teléfono.
Evidencia desde la psicoinformática. Revista de diferencias individuales, 35(3),
158–165.
Montag, C., Błaszkiewicz, K., Sariyska, R., Lachmann, B., Andone, I., Trendafilov,
B., .Eibes, M. y Markowetz, A. (2015a). Uso de teléfonos inteligentes en el
siglo XXI: ¿Quién está activo en WhatsApp?
Notas de investigación de BMC, 8(1), 331. doi:10.1186/s131040151280z.
http://www.biomedcentral.com/17560500/8/331. Consultado el 21 de
septiembre de 2015.
literatura 167
Montag, C., Hall, J., Plieger, T., Felten, A., Markett, S., Melchers, M. y Reuter,
M. (2015b). El polimorfismo DRD3 Ser9Gly, el maquiavelismo y su vínculo
con la personalidad esquizotípica. Revista de Neurociencia, Psicología y
Economía, 8(1), 48–57.
Montag, C., Kannen, C., Lachmann, B., Sariyska, R., Duke, É., Reuter, M. y
Markowetz, A. (2015c). La importancia de los zeitgebers analógicos para
reducir las tendencias adictivas digitales en el siglo XXI. Informes de
comportamientos adictivos, 2, 23–27.
Moutafi, J., Furnham, A. y Paltiel, L. (2004). ¿Por qué la escrupulosidad está
negativamente correlacionada con la inteligencia? Personalidad y diferencias
individuales, 37(5), 1013–1022.
Moutafi, J., Furnham, A. y Tsaousis, I. (2006). ¿La relación entre inteligencia
y neuroticismo rasgo está mediada por la ansiedad ante los exámenes?
Nave, G., Camerer, C. y McCullough, M. (2015). ¿La oxitocina aumenta la
confianza en los humanos? Una revisión crítica de la investigación.
Perspectives on Psychological Science, 10(6), 772–789.
Ortiga, D. (2005). Un enfoque evolutivo del continuo de extraversión. Evolución
y comportamiento humano, 26(4), 363–373.
Ortiga, D. (2006). La evolución de la variación de la personalidad en humanos
y otros animales. Psicólogo estadounidense, 61(6), 622–631.
Nilsson, KW, Sjöberg, RL, Wargelius, HL, Leppert, J., Lindström, L. y Oreland,
L. (2007). El gen de la monoaminooxidasa A (MAOA), la función familiar y
el maltrato como predictores de comportamiento destructivo durante el
consumo de alcohol en adolescentes varones. Adicción, 102(3), 389–398.
O'Boyle, EH, Humphrey, RH, Pollack, JM, Hawver, TH y Story, PA (2011). La

relación entre la inteligencia emocional y el desempeño laboral: un
metanálisis. Revista de Comportamiento Organizacional, 32(5), 788–818.
Odum, AL (2011). Descuento por demora: ¿variable característica? Procesos

conductuales, 87(1), 1–9.
168 personalidad
Okuyama, Y., Ishiguro, H., Nankai, M., Shibuya, H., Watanabe, A. y

Arinami, T. (2000). Identificación de un polimorfismo en la región
promotora de DRD4 asociado con el rasgo de personalidad de
búsqueda de novedad humana. Psiquiatría molecular, 5(1), 64–69.
Panksepp, J. (1998). Neurociencia afectiva: Los fundamentos de las
emociones humanas y animales. Nueva York: Oxford University Press.
Panksepp, J. (2007). ¿Puede PLAY disminuir el TDAH y facilitar la
construcción del cerebro social? Revista de la Academia Canadiense
de Psiquiatría Infantil y Adolescente, 16(2), 57–66.
Panksepp, J. (2011). Neurociencia afectiva entre especies, decodificación
de las experiencias afectivas primarias de humanos y animales
relacionados. PLoS One, 6(9), e21236.
Panksepp, J. y Beatty, WW (1980). Privación social y juego en ratas.
Biología conductual y neural, 30(2), 197–206.
Panksepp, J. y Bernatzky, G. (2002). Los sonidos emocionales y el
cerebro: los fundamentos neuroafectivos de la apreciación musical.
Procesos conductuales, 60(2), 133–155.
Panksepp, J., Jalowiec, J., DeEskinazi, FG y Bishop, P. (1985).
Opiáceos y juego dominante en ratas juveniles. Neurociencia
conductual, 99(3), 441–453.
Panksepp, J., Burgdorf, J., Turner, C. y Gordon, N. (2003). Modelado
de excitación de tipo TDAH con daño unilateral de la corteza frontal
en ratas y efectos beneficiosos de la terapia de juego. Brain and
Cognition, 52(1), 97–105.
Panksepp, J. (2006). Endofenotipos emocionales en psiquiatría evolutiva.
Progreso en neuropsicofarmacología y psiquiatría biológica, 30(5),
774–784.
Passamonti, L., Fera, F., Magariello, A., Cerasa, A., Gioia, MC, Muglia,
M., et al. (2006). Las variaciones genéticas de la monoaminooxidasa
a influyen en la actividad cerebral asociada con el control inhibitorio:
nueva visión de los correlatos neuronales de la impulsividad.
Psiquiatría biológica, 59(4), 334–340.
literatura 169
Pietschnig J, Penke L, Wicherts JM y Voracek M (2015).

Metanálisis de asociaciones entre el volumen del cerebro humano y las
diferencias de inteligencia: ¿Qué tan fuertes son y qué significan? Revisiones
de neurociencia y biocomportamiento, 57, 411–432.
Polderman, TJ, Benyamin, B., de Leeuw, CA, Sullivan, PF, van Bochoven, A.,
Visscher, PM y Posthuma, D. (2015). Metaanálisis de la heredabilidad de los
rasgos humanos basado en cincuenta años de estudios de gemelos. Genética
de la naturaleza, 47, 702–709.
Pomerleau, A., Bolduc, D., Malcuit, G. y Cossette, L. (1990).
Rosa o azul: estereotipos ambientales de género en los dos primeros años
de vida. Roles sexuales, 22(5–6), 359–367.
Raine, A. y Benishay, D. (1995). El SPQB: un breve instrumento de detección
para el trastorno esquizotípico de la personalidad. Journal of Personality
Disorders, 9(4), 346–355.
Ree, MJ y Earles, JA (1992). La inteligencia es el mejor predictor del desempeño
laboral. Direcciones actuales en ciencia psicológica, 1(3), 86–89.
Reiss, D., Leve, LD y Neiderhiser, JM (2013). Cómo los genes y el entorno

social se moderan mutuamente. American Journal of Public Health, 103
(Suplemento 1), S111–S121.
Reuter, M., Kuepper, Y. y Hennig, J. (2007). Asociación entre un polimorfismo
en la región promotora del gen TPH2 y el rasgo de personalidad de evitación
del daño. Revista Internacional de Neuropsicofarmacología, 10(3), 401–404.
Reuter M, Weber B, Fiebach CJ, Elger C y Montag C.

(2009). La base biológica de la ira: Asociaciones con el gen que codifica
DARPP32 (PPP1R1B) y con el volumen de la amígdala.
Investigación del comportamiento del cerebro, 202(2), 179–183.
Reynolds, B. y Schiffbauer, R. (2005). Retraso de la gratificación y descuento

por retraso: un modelo de retroalimentación unificador del comportamiento
impulsivo relacionado con el retraso. El Registro Psicológico, 55(3), 439–460.
Riediger, M., Schmiedek, F., Wagner, GG y Lindenberger, U. (2009). Búsqueda
del placer y búsqueda del dolor: diferencias en
170 personalidad
Motivación prohedónica y contrahedónica desde la adolescencia hasta la

vejez. Ciencia psicológica, 20(12), 1529–1535.
Roberts, BW y Mroczek, D. (2008). Cambio de rasgos de personalidad en la
edad adulta. Direcciones actuales en ciencia psicológica, 17 (1), 31–35.
Roberts, BW, Smith, J., Jackson, JJ y Edmonds, G. (2009).

Conciencia compensatoria y salud en parejas mayores. Psychological
Science, 20(5), 553–559.
Roy, A. (1999). CSF 5HIAA se correlaciona con neuroticismo en pacientes
deprimidos. Revista de trastornos afectivos, 52(1), 247–249.
Sariyska, R., Reuter, M., Bey, K., Sha P., Li, M., Chen, YF, et al.
(2014). Autoestima, personalidad y adicción a Internet: un estudio
comparativo transcultural. Personalidad y diferencias individuales, 61–62,
28–33.
Schaefer, M., Heinze, HJ y Rotte, M. (2012). Tacto y personalidad: la extraversión
predice la respuesta cerebral somatosensorial.
Neuroimagen, 62(1), 432–438.
Schlaepfer, TE, Bewernick, BH, Kayser, S., Mädler, B. y Coenen, VA (2013).
Efectos rápidos de la estimulación cerebral profunda para la depresión
mayor resistente al tratamiento. Psiquiatría biológica, 73(12), 1204–1212.
Schmitt, DP, Realo, A., Voracek, M. y Allik, J. (2008). ¿Por qué un hombre no
puede parecerse más a una mujer? Diferencias sexuales en los rasgos de
personalidad de los Cinco Grandes en 55 culturas. Revista de Personalidad
y Psicología Social, 94(1), 168–182.
Schönbrodt, FD y Gerstenberg, FX (2012). Un análisis IRT de los cuestionarios
de motivos: las escalas de motivos unificados. Diario de Investigación en
Personalidad, 46(6), 725–742.
Schultheiss, OC y Brunstein, JC (2001). Evaluación de motivos implícitos con
una versión de investigación del TAT: perfiles de imágenes, diferencias de
género y relaciones con otras medidas de personalidad.
Revista de Evaluación de la Personalidad, 77(1), 71–86.
literatura 171
Schwartz, HA, Eichstaedt, JC, Kern, ML, Dziurzynski, L., Ramones, SM,
Agrawal, M., et al. (2013). Personalidad, género y edad en el lenguaje de
las redes sociales: el enfoque de vocabulario abierto. PloS One, 8(9), e73791.
Shahrestani, S., Kemp, AH y Guastella, AJ (2013). El impacto de una sola

administración de oxitocina intranasal en el reconocimiento de emociones
básicas en humanos: un metanálisis. Neuropsicofarmacología, 38(10),
1929–1936.
Sharpe, JP, Martin, NR y Roth, KA (2011). Optimismo y los cinco grandes
factores de la personalidad: más allá del neuroticismo y la versión extra.
Shoda, Y., Mischel, W. y Peake, PK (1990). Predicción de las competencias
cognitivas y de autorregulación del olor de los adolescentes a partir del
retraso preescolar de la gratificación: identificación de las condiciones de
diagnóstico. Psicología del desarrollo, 26(6), 978–986.
Siever, LJ (2008). Neurobiología de la agresión y la violencia.
Revista estadounidense de psiquiatría, 165(4), 429–442.
Simpson, D. (2005). Frenología y neurociencias: contribuciones de FJ Gall y JG
Spurzheim. Revista ANZ de Cirugía, 75(6), 475–482.
Smillie, LD, Cooper, AJ, Proitsi, P., Powell, JF y Pickering, AD (2010). La

variación en el gen de dopamina DRD2 predice una personalidad extravertida.
Cartas de neurociencia, 468(3), 234–237.
Sokolowski K, Schmalt HD, Langens TA y Puca RM
(2000). Evaluación de los motivos de logro, afiliación y poder, todo a la vez:
The MultiMotive Grid (MMG). Revista de Evaluación de la Personalidad,
74(1), 126–145.
Soldz, S. y Vaillant, GE (1999). Los cinco grandes rasgos de personalidad y el
curso de la vida: un estudio longitudinal de 45 años. Journal of Research in
Personality, 33(2), 208–232.
Solms, M. y Panksepp, J. (2012). El „Id“ sabe más de lo que admite el „Ego“:
Conciencia neuropsicoanalítica y primaria
172 personalidad
Perspectivas sobre la interfaz entre la neurociencia afectiva y cognitiva.

Ciencias del cerebro, 2(2), 147–175.
Soloff, MS, Alexandrova, M. y Fernstrom, MJ (1979). Receptores de oxitocina:
¿desencadenantes del parto y la lactancia? Ciencia, 204(4399), 1313–1315.
Spanagel, R. y Weiss, F. (1999). La hipótesis de la recompensa de la dopamina:

estado pasado y actual. Tendencias en Neurociencias, 22(11), 521–527.
Sporns, O., Tononi, G. y Kötter, R. (2005). La conexión humana: Una

descripción estructural del cerebro humano. PLoS Computational Biology,
1(4), e42.
Stanton, SJ, Beehner, JC, Saini, EK, Kuhn, CM y LaBar, KS (2009). Dominancia,
política y fisiología: cambios en la prueba de los votantes en la noche de las
elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008. PLoS One, 4(10),
e7543.
Terracciano, A., Costa, PT y McCrae, RR (2006). Plasticidad de la personalidad
después de los 30 años. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(8),
999–1009.
Tversky, A. y Kahneman, D. (1981). El encuadre de las decisiones y la psicología
de la elección. Ciencia, 211(4481), 453–458.
Venter, JC, Adams, MD, Myers, EW, Li, PW, Mural, R.
J., Sutton, GG, et al. (2001). La secuencia del genoma humano. Ciencia,
291(5507), 1304–1351.
Verdoux, H. y van Os, J. (2002). Síntomas psicóticos en poblaciones no clínicas
y el continuo de la psicosis.
Investigación de esquizofrenia, 54(1), 59–65.
Vozoris, NT y Tarasuk, VS (2003). La insuficiencia alimentaria en el hogar se
asocia con una peor salud. Diario de Nutrición, 133(1), 120–126.
Wacker, J., Mueller, EM y Stemmler, G. (2013). Testosterona prenatal y

personalidad: aumento de la especificidad de la evaluación de rasgos para
detectar asociaciones consistentes con la proporción de dígitos (2D: 4D).
Diario de Investigación en Personalidad, 47(2), 171–177.
literatura 173
Walum, H., Lichtenstein, P., Neiderhiser, JM, Reiss, D., Gani ban, JM,
Spotts, EL, et al. (2012). La variación en el gen del receptor de oxitocina
está asociada con la vinculación de pareja y el comportamiento social.
Psiquiatría biológica, 71(5), 419–426.
Watson, AE y Pulford, BD (2004). Diferencias de personalidad en aficionados
e instructores de deportes de alto riesgo. Habilidades motoras y
perceptivas, 99(1), 83–94.
Weiss, A. y Costa, PT, Jr. (2005). Predictores de personalidad de dominio y
faceta de mortalidad por todas las causas entre pacientes de Medicare
de 65 a 100 años. Psychosomatic Medicine, 67(5), 724–733.
Weisman, O., ZagoorySharon, O., Schneiderman, I., Gordon, I. y Feldman,
R. (2013). Distribuciones de oxitocina en plasma en una gran cohorte de
mujeres y hombres y sus asociaciones específicas de género con la
ansiedad. Psiconeuroendocrinología, 38(5), 694–701.
White, JK, Hendrick, SS y Hendrick, C. (2004). Las cinco grandes variables
de personalidad y construcciones relacionales. Personalidad y diferencias
individuales, 37(7), 1519–1530.
Williams, DG (1990). Efectos del psicoticismo, la extraversión y el neuroticismo
en el estado de ánimo actual: una revisión estadística de seis estudios.
Yamagata, S., Suzuki, A., Ando, J., Ono, Y., Kijima, N., Yoshimura, K., et al.
(2006). ¿Es universal la estructura genética de la personalidad humana?
Un estudio de gemelos interculturales de América del Norte, Europa y
Asia. Revista de personalidad y psicología social, 90(6), 987–998.
Yatawara, CJ, Einfeld, SL, Hickie, IB, Davenport, TA y Guastella, AJ (im

Druck). El efecto del aerosol nasal de oxitocina en los déficits de
interacción social observados en niños pequeños con autismo: un ensayo
clínico aleatorizado cruzado. Psiquiatría molecular.
Youyou, W., Kosinski, M. y Stillwell, D. (2015). Los juicios de personalidad
basados en computadoras son más precisos que los hechos por humanos.
Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 112(4), 1036–1040.
174 personalidad
Zhang, LF y Huang, J. (2001). Estilos de pensamiento y el modelo de

personalidad de cinco factores. Revista Europea de Personalidad,
15(6), 465–476.
Zhong, S., Monakhov, M., Mok, HP, Tong, T., San Lai, P., Chew, SH y
Ebstein, RP (2012). Relación en forma de U entre los niveles de
oxitocina en plasma y el comportamiento en el juego de la confianza.
PLoS One, 7(12), e51095.
Zietsch, BP, Westberg, L., Santtila, P. y Jern, P. (2014). Análisis genético
del apareamiento extrapareja humano: heredabilidad, correlación
entre sexos y genes receptores de vasopresina y oxitocina.
Evolución y comportamiento humano, 36(2), 130–136.
Zimbardo, PG (1973). Sobre la ética de la intervención en la investigación
psicológica humana: con especial referencia al experimento de la
prisión de Stanford. Cognición, 2(2), 243–256.

Personalidad - en Busca de Nuestra Individualidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Personalidad - en Busca de Nuestra Individualidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Christian Montag es profesor de

ISBN 978­3­662­48894­2 ISBN 978­3­662­48895­9 (libro electrónico)

La Biblioteca Nacional Alemana incluye esta publicación en la Deutsche Nationalbibliografie; los

La reproducción de nombres comunes, nombres comerciales, designaciones de productos, etc.

Planificación: Marion Kramer

Impreso en papel blanqueado sin ácido y sin cloro

Mismo cerebro, misma personalidad!?

Hay un psicólogo en cada uno de nosotros. En la vida cotidiana

¿Qué papel juegan la genética y el medio ambiente? ¿Podemos

¿Personalidad? ¿Por qué hay diferencias de

1 ¿Por qué un libro sobre la personalidad? 1

3 ¿Cuáles y cuántos rasgos de personalidad podemos observar

4 ¿Qué edad tendré? Tiene una larga vida algo

5 Decisiones en el área financiera: ¿a quién le gusta apostar,

6 ¿Qué impulsa a las personas? interindividual

7 ¿ Los hombres y las mujeres difieren en los

8 ¿Es la personalidad “grabada en piedra”?

9 ¿ Qué papel juegan la genética y el medio ambiente?

10 Se pueden encontrar en las variaciones genéticas del ADN.

11 ¿ Permiten los datos genéticos hacer predicciones en

12 ¿Es posible, basado en escáneres cerebrales?

13 ¿ Qué sustancias mensajeras en nuestro cerebro

14 ¿ Cuál es la parte evolutivamente más antigua del

15 ¿Es el hombre bueno o malo? 115

16 ¿Por qué hay diferencias en los rasgos

17 ¿ Los animales tienen personalidad? 129

18 que se pone al escuchar musica

19 Puede deducirse de nuestros rastros de datos

20 que tiene su uso de la tecnología

21 Personalidad: un modelo general

Para mí, hay algunas preguntas que han estado en

C. Montag, Personalidad: en busca de nuestra individualidad,

Esto nos lleva al complejo real de preguntas para

1 ¿Por qué un libro sobre la personalidad? 3

aplicado a la psicología de la personalidad y, a veces,

Jardine et al. 1984). Es decir, una decodificación de la

Para identificar los factores de riesgo para el desarrollo de

1 ¿Por qué un libro sobre la personalidad? 5

ambos términos de la psicología de la personalidad se discuten en

Esto podría significar que los introvertidos se sienten mejor en

Comenzaré con lo que parece ser una pregunta simple,

C. Montag, Personalidad: en busca de nuestra individualidad,

lo cual seguramente notarás que le atribuyes ciertos atributos

Con ese pensamiento en mente, automáticamente paso

como este de mi primero para una mejor comprensión

Bucle de retroalimentación: las experiencias influyen en la

Enkodierung activación conductual

Fig. 2.1 Según la comprensión moderna, la personalidad debe entenderse como

situación Y. Sin embargo, se muestra un patrón estable de comportamiento en

personalidad (codificación E [procesamiento de la situación], objetivos Z , emociones

Estado de ánimo actual de una persona. Imagina

los experimentos de laboratorio bien controlados representan

Hay un tema importante que no se ha abordado en este

Años más tarde reaccionaron ante situaciones nuevas y

por supuesto también hacer afirmaciones sobre la naturaleza humana.

C. Montag, Personalidad: en busca de nuestra individualidad,

rativo). Por lo tanto, se habla en este contexto de un

• O significa Apertura a la Experiencia . Esto se usa para

• La letra E significa extraversión. Por cierto,

Tienden a ir a fiestas, pero a veces también tienden a

En algunos modelos de personalidad, este quinto factor también

ISBN 9783662488942 ISBN 9783662488959 (libro electrónico)

han sido confirmados. La figura está basada en la obra y figura de Chamorro