Mec Sue 3 23 Nuclear-A

MECÁNICA DE SUELOS
NUCLEAR A
Problemas de Ingeniería asociados con el comportamiento de suelos
Manuel Ocampo-Terreros
manuel.ocampo@javeriana.edu.co
Carrera
Ingeniería Civil
Nuclear A. Problemas de ingeniería asociados con el
comportamiento mecánico de suelos
- Identificación de la aplicación de la mecánica de suelos en la solución de problemas
de ingeniería civil.
Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Mecánica de Suelos manuel.ocampo@javeriana.edu.co
PROBLEMAS DE INGENIERÍA
DEBIDO ALSUELO

K58 Vía Bogotá-Villavicencio
Fuente: PUJ, 2019.

Túnel 13 Vía Bogotá-Villavicencio
Fuente: Propia. Fuente: Propia.

Túnel 13 Vía Bogotá-Villavicencio
Fuente: Propia.
K58 Vía Bogotá-Villavicencio

Fuente: Propia.

K58 Vía Bogotá-Villavicencio Fuente: El Tiempo, 2023.
Fuente: Propia.

Fuente: www.minuto30.com.

Chicó Norte, Bogotá D.C.
El Lago, Bogotá D.C.

Fuente: Propia.
Fuente: El Tiempo.

Avalancha y la tragedia en Quetame (Cundinamarca). Imagen de referencia Foto:
@UNGRD/Twitter.
Afectación Edificio World Trade Center Bogotá, por movimiento telúrico de 6.1 con epicentro en
El Clavario, Meta, el 17 de agosto de 2023

SUELOS DIFÍCILES

Suelos
Expansivos

Suelos
Colapsables
(loess)
Estructura metaestable (suelos inestables) Suelos limo-arcillosos

Suelos
Licuables
Terremoto en Niigata (Japón), noviembre de 1964

Suelos Dispersivos
Suelos altamente erosionables los cuales, por la naturaleza de su

mineralogía (donde existe una preeminencia de cationes de sodio),
son susceptibles a la defloculación (dispersión).

Rellenos
Sanitarios

Presencia de
Agua y,
Posición del
Nivel Freático

Empuje lateral de tierra

PROGRAMA EXPLORACIÓN DEL
SUBSUELO

Programa
− Recolección de información
preliminar.
− Reconocimiento.
− Investigación del sitio.

Recolección de información preliminar
Mapas cartográficos, Mapas geológicos, Mapas de micro-zonificación sísmica,
Información hidrológica, Estudios de suelos existentes, Normas regionales y locales
Reconocimiento (visita de campo)

Topografía, estratificación del suelo, tipo de vegetación, marcas de agua, nivel
freático, construcciones vecinas
Investigación del sitio (programa de exploración)

Perforaciones (sondeos), recolección de muestras de suelo, Exploración geofísica
Ensayos de laboratorio
Límites de Atterberg, humedad natural, granulometría, Consolidación,
Permeabilidad, Resistencia al corte, Compresión simple
Construcción del perfil geológico

Análisis de las alternativas de estructuras (p. ej. Cimentación, muros), y diseño
Cimentación superficial o profunda, muros de contención, entre otras.

CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
DEL SUBSUELO
NSR-10, Capítulo H-3

Proyecto Edificio Artes PUJ
Fuente: PUJ, 2011 (Consultor SRC Ingenieros Civiles S.A.)

INFORMACIÓN PREVIA
Características del sitio:
− Geología.
− Sismicidad.
− Clima.
− Vegetación.
− Existencia de edificaciones e infraestructura vecina.
− Estudios anteriores.

Fuente: Propia.

Información del Proyecto:
− Levantamiento topográfico.
− Escenario urbanístico.
− ¿Desarrollo del proyecto por etapas?.
− Tipo de edificación.
− Sistema estructural.
− Niveles de excavación.
− Sótanos y niveles de construcción.
− Cargas.
− Redes de servicios públicos.
− Información sobre edificaciones vecinas.

Exploración de campo:
− Apiques.
− Trincheras.
− Perforación o sondeos con muestreo.
− Sondeos estáticos o dinámicos.
− Ejecución de pruebas directas o indirectas sobre los materiales
encontrados.
− Obtención de muestras para ensayos de laboratorio.
Clasifica los macizos rocosos por cualquiera de los métodos RMR,
Q o GSI.

Profundidad mínima y Número mínimo de sondeos
Tipo de proyecto
Profundidad Número
Según los mínima 2 mínimo
Según las cargas 1
niveles
≤3 < 800 kN 6m 3
4 – 10 801 kN – 4000 kN 15 m 4
11 – 20 4001 kN – 8000 kN 25 m 4
> 20 > 8000 kN 30 m 5
1 Cargas máximas de servicio en columnas.
2 Esta profundidad debe ser alcanzada por lo menos el 50% de todos los sondeos. La profundidad del sondeo se
considera a partir del nivel inferior de excavación para sótanos o cortes de explanación. Cuando se construyan
rellenos, esta profundidad se considera a partir del nivel original del terreno.
En todos los casos, el número mínimo de sondeos para un estudio será

tres (3).


Profundidad del sondeo
q
1
l → ∆σ ' = q
l 10
10% de q
∆σ’

Excavaciones: 1.5 veces la profundidad de la excavación (2 para
suelos tipo E y F de la NSR-10, Tabla A.2.4-1).
Cuando se encuentre roca, aglomerados rocosos, o suelos

firmes similares a roca:
Tipo de proyecto
Según los Penetración en la roca
Según las cargas 1
niveles
≤3 < 800 kN pueden suspenderse
penetrar mínimo 2 metros o 2 veces
4 – 10 801 kN – 4000 kN
el diámetro de los pilotes
penetrar mínimo 4 metros o 2.5
11 – 20 4001 kN – 8000 kN
veces el diámetro de los pilotes
1 Cargas máximas de servicio en columnas.

Características y Distribución de los Sondeos
− Como mínimo el 50% con recuperación de muestra.

− Los primeros 5 m tomar muestras cada 1 m; después de los
primeros 5 m, tomar muestras cada 1.5 m o cuando cambie el
material.
− Al menos el 50% de los sondeos deben quedar dentro de la
proyección de las construcciones.

PERFORACIONES EXPLORATORIAS

Perforaciones Exploratorias
− Barrenas manuales.
− Barrenas helicoidales de perforación continua.
− Sondeo por lavado.
− Perforación rotatoria.
− Sondeo por percusión.

Barrenas manuales
Pala Posteadora Barrerna helicoidal

Barrenas helicoidales de perforación
continua

Barrena helicoidal
φ externo φ interno
Sólida
66.68 mm (2 5/8”) -
82.55 mm (3 ¼”) -
101.6 mm (4”) -
114.3 mm (4 ½”) -
Tubular
158.75 mm (6 ¼”) 63.5 mm (2 ½”)
177.8 mm (7”) 69.85 mm (2 ¾”)
Maciza Tubular
203.2 mm (8”) 76.2 mm (3”)
228.6 mm (9”) 82.55 mm (3 ¼”)

Sondeo por lavado

Sondeo por lavado

Perforación rotatoria
Brocas rotatorias
Expulsión lodo

Sondeo por percusión

Sondeo por percusión

MUESTREO DEL SUELO

Muestras Inalteradas (AR < 10%)
− Consolidación.
− Permeabilidad.
− Resistencia al corte.
− Compresión simple.
De2 − Di2
AR (%) = ×100
Di2

Muestras Alteradas (AR > 10%)
− Análisis granulométrico.
− Humedad y límites de Atterberg.
− Peso específico de los sólidos del suelo.
− Determinación del contenido orgánico.
− Clasificación del suelo.

Muestreador de media caña
SPT (Standard Penetration Test)

SPT (Standar Split Tube)

Número de Penetración Estándar N, o valor N
3 intervalos
de 6 in
cada uno
W = 622.72 N (140 lb).

L = 76.2 cm (30 in).

Budhu, M. (2006)

Tipos de Martillo
Martillo de Seguridad Martillo Donut

Número de penetración estándar
𝑁𝑁𝐸𝐸 = 𝑁𝑁 � 𝜂𝜂𝐸𝐸 � 𝜂𝜂𝐵𝐵 � 𝜂𝜂𝑆𝑆 � 𝜂𝜂𝑅𝑅
𝑁𝑁𝐸𝐸 : Número de penetración estándar corregido.

𝑁𝑁 : Número de penetración estándar determinado en el ensayo (2 últimos intervalos de 6 in cada uno).
𝜂𝜂𝐸𝐸 : Corrección por eficiencia del Martillo (Energía).
𝜂𝜂𝐵𝐵 : Corrección por diámetro de la perforación.
𝜂𝜂𝑆𝑆 : Corrección por revestimiento interno del muestreador.
𝜂𝜂𝑅𝑅 : Corrección por longitud de la barra perforadora.
𝜂𝜂𝐻𝐻
𝜂𝜂𝐸𝐸 =
𝐸𝐸
𝜂𝜂𝐻𝐻 : Eficiencia del martillo.
𝐸𝐸 : Energía a la cual se quiere conocer el valor de 𝑁𝑁.

Corrección por diámetro de la perforación Eficiencia del Martillo
mm
Diámetro
in
ηB País Tipo de Martillo Liberación del Martillo ηH (%)
60 – 120 2.4 – 4.7 1.00 Japón Donut Caída libre 78
150 6 1.05 Donut Cuerda y polea 67
200 8 1.15 USA Seguridad Cuerda y polea 60
Donut Cuerda y polea 45
Argentina Donut Cuerda y polea 45
China Donut Caída libre 60
Corrección del muestreador Donut Cuerda y polea 50
Variable ηS
Muestreador estándar 1.0
Con forro para arcilla y arena densa 0.8 Energía
Con forro para arena suelta 0.9
País E
Japón 72%
Estados Unidos 60%
Corrección por longitud de la barra perforadora Colombia 1 45%
Longitud de la Barra 1 González A.J. (1999) – “Estimativos de parámetros efectivos de resistencia con
m ft ηR el SPT” - X Jornadas Geotécnicas de la Ingeniería Colombiana.
> 10 > 30 1.00
6 – 10 20 – 30 0.95
4–6 12 – 20 0.85
0-4 0 - 12 0.75

Número de penetración estándar en materiales granulares
0.5
 
 1 
(N1 )60 = C N N 60 CN =   Liao y Whitman (1986)
 σ 'o 
 pa 
2
CN = Skempton (1986)
σ'
1+ o
pa
σ ' 
C N = 1 − 1.25 log o  Seed et al. (1975)
 pa 
σ’o es el esfuerzo vertical efectivo.
 
 
pa es la presión atmosférica (≈ 100 kPa ≈ 2000 lb/ft²).  20 
C N = 0.77 log Peck et al. (1974)
 σ 'o 
 p 
 a 

Correlaciones:
Resistencia al corte no drenada de la arcilla
(Nota: el SPT no es confiable en arcillas)
cu = KN 60 Stroud (1974)
cu = 29( N 60 )
0.72
(cu en kN/m²) Hara et al (1971)
K es una constante entre 3.5 y 6.5 kN/m² (≈ 4.4 kN/m²). Bowles (1996) recomienda un valor de 12 kN/m².
Tasa de sobreconsolidación
0.689
N 
OCR = 0.193 60 
 σ 'o 
(σ’o es el esfuerzo efectivo vertical en MPa).

Compacidad relativa en arenas:
Marcuson y Bieganousky (1977):
[
Dr (%) = 11.7 + 0.76 222 N 60 + 1600 − 53σ 'o −50Cu2 ]0.5
(σ’o en psi; Cu es el coeficiente de uniformidad).
Kulhawy y Mayne (1990) : 0.5

 σ' 
Dr (%) = 12.2 + 0.75222 N 60 + 2311 − 711OCR − 779 o − 50Cu2 
 pa 
(σ’o en psi; Cu es el coeficiente de uniformidad).
Cubrinovski e Ishihara (1999):

0.5
 0.06  
1.7

 N 60  0.23 +  
  D50  
Dr (%) =  
σ 'o
 9 
 pa  (D50 en mm)

Ángulo de fricción máximo en suelos granulares:
Peck, Hanson y Thornburn (1974):
φ ' = 27.1 + 0.3(N1 )60 − 0.00054[(N1 )60 ]2

Kulhawy y Mayne (1990):
0.34
 
 N 60 
φ ' = tan 
−1

12.2 + 20.3 σ ' o 
 pa 
Hatanaka y Uchida (1996):
φ ' = 20(N1 )60 + 20

Correlaciones SPT : Suelo N60 cu (kPa) 𝝓𝝓 (°)
Cohesivo (usar con precaución)
Muy blando 0–2 0 – 12 0
Blando 2–4 12 – 25 0
Medio 4–8 25 – 50 0
Rígido 8 – 15 50 – 100 0
Muy rígido 15 – 30 100 – 200 0
Duro > 30 > 200 0
Sin cohesión
Suelto 0 – 10 0 28
Medio 10 – 30 0 28 – 30
Denso > 30 0 32
Intermedios
Suelto 0 – 10 0–5 8
Medio 10 – 30 5 – 50 8 – 12
Denso > 30 > 50 12

Correlación del SPT con la Consistencia y Compacidad en suelos granulares:
N60 Dr (%) Consistencia

0–4 0 – 15 Muy suelta
4 – 10 15 – 35 Suelta
10 – 30 35 – 65 Media
30 – 50 65 – 85 Densa
> 50 85 – 100 Muy densa
Relación del N con la densidad del suelo:
N Densidad
0 – 10 Suelto
10 – 30 Medio denso
30 – 50 Denso
> 50 Muy denso (Rechazo)

Cucharón Raspador

Tubo de pared delgada (Tubo Shelby)

Muestreador de Pistón

Muestreador de Pistón

OBSERVACIÓN DE LOS NIVELES
DE AGUA FREÁTICA

Piezómetro
Estratos altamente impermeables

ENSAYOS EN CAMPO

Ensayo de Corte con Veleta
v = 0.1° / s

Resistencia al corte no drenada:
T
cu = (T en N-m, K en m³, y cu en kN/m²)
K
 π  D H 
2
D  (D y H en cm)
K =  6  1 + 
 10  2  3 H 
Resistencia al corte no drenada (corregida para fines de diseño):
cu (corregido ) = λcu
λ = 1.7 − 0.54 log PI (%) Bjerrum (1972)
λ = 1.18 ⋅ exp(− 0.08 PI (%) ) + 0.57 (Para PI>5) Morris y Williams (1994)
λ = 7.01⋅ exp(− 0.08LL(%) ) + 0.57 Morris y Williams (1994)

Correlaciones:
Carga de pre-consolidación:
σ 'c = 7.04cu0.83 σ’c y cu en kPa Mayne y Mitchell (1988)
Tasa de sobre-consolidación:
cu β = 22 PI −0.48 Mayne y Mitchell (1988)

OCR = β
σ 'o
222
β= Hansbo (1957)
w(%)
1
β= Larson (1980)
0.08 + 0.0055 PI

Ensayo de Penetración de Cono CPT (Cone Penetration Test)
CPTU (Piezocono)
(velocidad de hincado de 2 cm/s)

Resistencia de
cono qc
Resistencia por
fricción fc
Razón de
Fricción
fc
Fr =
qc

Correlaciones:
Compacidad relativa en una arena normalmente consolidada:
 q 
DR (%) = −98 + 66 log c  qc y σ’o en ton/m² Lancellotta (1988)
 σ 'o 
qc
1 pa
DR (%) = Kulhawy y Mayne (1990)
305 ⋅ Qc ⋅ OCR1.8  σ '  0.5
 o 
 pa 
Qc es un factor de compresibilidad, donde:

Arena altamente compresible: 0.91 pa es la presión atmosférica (≈ 100 kPa ≈ 2000 lb/ft²).
Arena moderadamente compresible: 1.0
Arena poco compresible: 1.09

Ángulo de fricción drenado en arenas:
 qc 
φ ' = tan −1  0.1 + 0.38 log  Kulhawy y Mayne (1990)
 σ 'o 
 qc 

φ ' = tan  0.38 + 0.27 log
−1
 Venice Lagoon, Ricceri et al (2002)
 σ 'o 
0.1714
 q  Lee et al (2004)
φ ' = 15.575 c 
 σ 'h 
qc − σ o
cu =
NK
NK es un factor de capacidad de carga (15 para cono eléctrico y 20 para cono mecánico).

σ 'c = 0.243qc0.96 (qc y σ’c en MPa.)
Relación de sobre-consolidación:
1.01
 q −σo 
OCR = 0.37 c 
 σ ' o 

Presurómetro PMT
Menard (1956)

Relación entre volumen y presión
∆p
E p = 2(1 + µ )(Vo + vm )
∆v
vo + v f
vm =
2 (recarga) (seudoelástica) (plástica)
∆p = p f − po
∆v = v f − vo
Vo = 535cm3
V Volumen de la cavidad.
v Volumen inyectado.
po esfuerzo total horizontal in situ.

pf presión de fluencia.

Correlaciones:
σ 'c = 0.45 pl Kulhawy y Mayne (1990)

pl − po Baguelin et al. (1978)
cu =
Np
Ep
N p = 1+ ln Np varía entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5.
3cu
Número de Penetración:
E p = 1930( N 60 )
0.63
para arcillas, (Np en kPa)
Ohya et al. (1982)
E p = 908( N 60 )
0.66
para arenas, (Np en kPa)

Dilatómetro Plano de Marchetti (DMT)
Esfuerzo de contacto:
po = 1.05( A + ∆A − Z m ) − 0.05(B − ∆B − Z m )
Esfuerzo de expansión: p1 = B − Z m − ∆B
Zm: lectura inicial en el medidor de presión
Dimensiones:
l = 220mm
b = 95mm
e = 14mm
φ = 60mm

Variables y Constantes del ensayo:
A: Presión requerida para llevar la membrana a la posición cero (durante el ensayo).

B: Presión requerida para expandir la membrana 1.1 mm (durante el ensayo).
∆A: Presión respecto al vacío requerida para mantener la membrana en contacto con
su asiento (succión, calibración a presión atmosférica, valor positivo), 10 kPa a 30
kPa.
∆B: Presión requerida para para expandir la membrana 1.1 mm (inflado, calibración a
presión atmosférica, valor positivo), 30 kPa a 80 kPa.
Zm: Lectura inicial en el medidor de presión.
po: Esfuerzo de contacto.

p1: Esfuerzo de expansión.

Índice del Material:
p1 − p0
Ip = uo es la presión de poros
p0 − u 0
Índice de Esfuerzo Horizontal:

p0 − u 0 uo es la presión de poros
KD = σ’o es el esfuerzo vertical efectivo
σ '0
Módulo del Dilatómetro:

ED = 34.7( p1 − p0 ) ED , p1 y po en kPa

Correlaciones:
Coeficiente Presión de tierras en reposo:
0.47
K 
Ko =  D  − 0.6
 1.5 
 cu   c 
  =  u  (0.5 K D )1.25
 σ 'o OC  σ 'o  NC
Relación de sobre-consolidación:
OCR = (0.5 K D )
1.6
Módulo de Elasticidad:
(
E = 1 − µ 2 ED )
REGISTRO DE PERFORACIÓN

Proyecto Edificio
Artes PUJ
Fuente: PUJ, 2011

(Consultor SRC Ingenieros Civiles S.A.)


REGISTRO DE LA PERMEABILIDAD
HIDRÁULICA EN CAMPO

Ensayo del Extremo Abierto
Q H = H gravedad + H presión
k=
5.5rH (1 kN/m² = 0.102 m; 1 lb/in² = 2.308 ft)

Ensayo con Obturador
Para L ≥ 10r
Q L
k= log 
2πLH r
Para 10r > L ≥ r
Q  L
k= sinh −1  
2πLH  2r 
H = H gravedad + H presión

EXPLORACIÓN GEOFÍSICA

Sondeo por Refracción Sísmica
impacto geófonos
Ondas P: ondas de
esfuerzo u ondas de
compresión plana.
Ondas S: ondas de corte.
Se observa la primera llegada de las

perturbaciones (ondas P).
𝐸𝐸 � 𝑔𝑔 � 1 − 𝜐𝜐
𝑣𝑣𝑝𝑝 =
𝛾𝛾 � 1 + 𝜐𝜐 � 1 − 2𝜐𝜐
http://es.wikipedia.org/wiki/Onda_s%C3%ADsmica

1
v p (1) =
pendiente ab
1
v p ( 2) =
pendiente bc
1
v p ( 3) =
pendiente cd
1 v p ( 2 ) − v p (1)
Z1 = ⋅ xb
2 v p ( 2 ) + v p (1)
1 v 2p (3) − v 2p (1)  v v
p ( 3) p ( 2 )
Z 2 = ti 2 − 2 Z1 
2 v p (3) v p (1)  v 2p (3) − v 2p ( 2 )
 

Determinación de las velocidades de ondas P

Línea sísmica

Módulo de Elasticidad o Módulo de Young
𝑣𝑣𝑝𝑝 2 � 𝛾𝛾 � 1 + 𝜐𝜐 � 1 − 2𝜐𝜐
𝐸𝐸 =
𝑔𝑔 � 1 − 𝜐𝜐
Módulo de Corte
𝐺𝐺 � 𝑔𝑔 𝑣𝑣𝑠𝑠 2 𝛾𝛾
𝑣𝑣𝑠𝑠 = 𝐺𝐺 =
𝛾𝛾 𝑔𝑔
𝐸𝐸
𝐺𝐺 =
2 � 1 + 𝜐𝜐
Módulo Volumétrico o Módulo de Compresibilidad

𝐸𝐸
𝐾𝐾 =
3 � 1 − 2𝜐𝜐

Relación de Poisson
𝑣𝑣𝑝𝑝 2
−2
𝑣𝑣𝑠𝑠
𝜐𝜐 =
𝑣𝑣𝑝𝑝 2
2 −1
𝑣𝑣𝑠𝑠

EXPLORACIÓN GEOFÍSICA INESTABILIDAD TALUD K58 VÍA BOGOTÁ-
VILLAVICENCIO RESULTADOS PRELIMINARES
JEOPROBE SAS
Jorge A. Rodríguez, PhD
2019

Se registra la llegada de las ondas S
Sondeo Sísmico
Gg
Cross-hole vs =
γ
Emisor Receptor Receptor
1 2
Receptor
Up-hole L
vs =
t
Emisor
L2γ
Módulo de rigidez G= 2
t g
Down-hole Emisor
Módulo de compresibilidad
Receptor
Imágenes: Javier Aponte, Evaluación de Métodos
Alternativos de Caracterización Geotécnica

Resultados de Down-hole (ejemplo)

Sondeo por Resistividad
electrodos
2πdV
ρ=
I

Valores representativos de resistividad:
Material Resistividad (ohm-m)
Arena 500 – 1500
Arcillas, limos saturados 0 – 100
Arenas arcillosas 200 – 500
Grava 1500 – 4000
Roca intemperizada 1500 – 2500
Roca firme > 5000

BIBLIOGRAFÍA
• Bowles, J.E. Foundation analysis and design. 5th ed. New York : McGraw-Hill, 1996.
• Budhu, M. (2006). Soil mechanics and foundations (2nd ed.). USA: John Wiley.
• Das, B.M. Fundamentos de Ingeniería de Fundaciones. 7a ed. México : CENCAGE Learning, 2012.
• Lambe, T. W. and Whitman, R.V. Soil mechanics, Wiley, New York, 1996.
• Ocampo, M.S. Fracturamiento de partículas en materiales granulares sometidos a cargas cíclicas con rotación de
esfuerzos, in: Facultad de Ingeniería, Universidad de Los Andes, Bogotá D.C., 2009, pp. 600.


Mec Sue 3 23 Nuclear-A

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mec Sue 3 23 Nuclear-A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MECÁNICA DE SUELOS

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Fuente: PUJ, 2019.

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Fuente: Propia. Fuente: Propia.

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

K58 Vía Bogotá-Villavicencio

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

El Lago, Bogotá D.C.

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Estructura metaestable (suelos inestables) Suelos limo-arcillosos

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Terremoto en Niigata (Japón), noviembre de 1964

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Suelos altamente erosionables los cuales, por la naturaleza de su

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

− Investigación del sitio.

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Reconocimiento (visita de campo)

Investigación del sitio (programa de exploración)

Construcción del perfil geológico

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Fuente: PUJ, 2011 (Consultor SRC Ingenieros Civiles S.A.)

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Características del sitio:

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

En todos los casos, el número mínimo de sondeos para un estudio será

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Fuente: PUJ, 2011 (Consultor SRC Ingenieros Civiles S.A.)

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Cuando se encuentre roca, aglomerados rocosos, o suelos

1 Cargas máximas de servicio en columnas.

− Como mínimo el 50% con recuperación de muestra.

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Pala Posteadora Barrerna helicoidal

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros

Carrera en Ingeniería Civil Manuel Ocampo-Terreros