26/5/2022

Art 34. Personas imputables: tienen que ser capaces quiere decir que puede ser responsabilizada
jurídicamente de lo que ha hecho. (mayores de 18 años, quienes no tengan una enfermedad
mental que no les emita conocer los que están realizando por ejemplo esquizofrenia va a tener
una medida de seguridad hasta que los psiquiatras le den de alta (inimputables)).
Error de prohibición
Cundo las personas comunes y corrientes no tiene conocimiento de la antijuridicidad de su
conducta se llama error de prohibición y no pueden ser imputados no tiene la consecuencia
penal de lo que cometieron. COIP

 Art 35.1: Existe error de prohibición cuando la persona, por error o ignorancia
invencible, no puede prever la ilicitud de la conducta.
Si el error es invencible no hay responsabilidad penal.
Si el error es vencible se aplica la pena mínima prevista para la infracción, reducida
en un tercio.
Implica cuando la persona se equivoca (desconocimiento invencible) invencible: ni así ponga
toda su intención va a superar este error
Vencible: pena mínima reducida en 1/3
Ejemplo: vienes un extranjero a ecuador y compra un kilo de droga y la policía lo coge y él dice
que en su país si esta permitido consumir esa cantidad. Aun así, el cometió una pena por que no
hizo el empeño de investigar cuanto era el porcentaje permitido de consumo en Ecuador
Invencible: no hay pena
Ejemplo: hubo una matanza en los pueblos que se encuentran en el Yasuní que técnicamente
pueblos en aislamiento voluntario que viven alejados de la sociedad. Tuvieron un estrés
generado por los generadores de la plataforma petrolera y que pasa prendido las 24h
adicionalmente ellos temen a los monstruos amarillos que se comen la selva que son los
tractores y esto genera pavor, los de una comunidad les culparon a los otros. Por los mestizos
hubo esta matanza e intervino la Fiscalía y retiro a dos niñas que sobrevivieron y las llevaron al
Coca y en caso de que una de las dos niñas robe o haga algo no podrán ser responsabilizadas por
ello
Diferencia entre error de tipo y error de prohibición
Error de tipo desconozco que estoy realizando la conduta penal, pero conozco que la conducta
está prohibida en cambio en el error de prohibición no conozco la conducta que esta prohibida,
desconozco la norma primaria
Trastorno Mental

 Art. 36: La persona que al momento de cometer la infracción no tiene la capacidad de

comprender la ilicitud de su conducta o de determinarse de conformidad con esta
comprensión, en razón del padecimiento de un trastorno mental, no será penalmente
responsable. En estos casos la o el juzgador dictará una medida de seguridad.
 La persona que, al momento de cometer la infracción, se encuentra disminuida en su
capacidad de comprender la ilicitud de su conducta o de determinarse de conformidad
con esta comprensión, tendrá responsabilidad penal atenuada en un tercio de la pena
mínima prevista para el tipo penal.
Personas -18 años

 Art. 38: Las personas menores de dieciocho años en conflicto con la ley penal, estarán
sometidas al Código Orgáni
 co de la Niñez y Adolescencia.
Niños, adolescentes: proceso sancionador, derecho sansonatorio: no se aplica penas sino
medidas socioeducativas 12-18 años, +18 COIP.
Embriagues o Intoxicación:

 Art. 37: Salvo en los delitos de tránsito, la persona que al momento de cometer la
infracción se encuentre bajo los efectos del alcohol o de sustancias estupefacientes,
psicotrópicas o preparados que las contengan, será sancionada conforme con las
siguientes reglas:
1. Si deriva de caso fortuito y priva del conocimiento al autor en el momento en que
comete el acto, no hay responsabilidad. VOLUNTAD
2. Si deriva de caso fortuito y no es completa la perdida de conocimiento, pero disminuye
considerablemente el conocimiento, hay responsabilidad atenuada imponiendo el
mínimo de la pena prevista en el tipo penal, reducida en un tercio.
3. Si no deriva de caso fortuito, ni excluye, ni atenúa, ni agrava la responsabilidad. No
tengo responsabilidad penal
4. Si es premeditada con el fin de cometer la infracción o de preparar una disculpa,
siempre es agravante.
VOLUNTAD
Caso fortuito: naturaleza
Fuerza mayor: persona

2/6/2022
Inter crimines

 Art. 39: Tentativa es la ejecución que no logra consumarse o cuyo resultado no llega a
verificarse por circunstancias ajenas a la voluntad del autor, a pesar de que de manera
dolosa inicie la ejecución del tipo penal mediante actos idóneos conducentes de modo
inequívoco a la realización de un delito.
En este caso, la persona responderá por tentativa y la pena aplicable será de uno a dos
tercios de la que le correspondería si el delito se habría consumado.
(33% o 66% de la pena según el juez la determine)
Las contravenciones solamente son punibles cuando se consuman.
Empieza cuando yo tengo la intención de hacer algo por ejemplo la intención de secuestrarle
Características para el acto preparatorio
1. Horario
2. Circulo Social
3. Lugares que frecuenta
4. Instrumentos=ya se genera un acto sancionado que es la tenencia ilegal de armas,
auto=robo el auto para ejecutar el secuestro
5. Lugar de la privación de libertad
 6. Acto preparatorio
7. Resultado=cunado ya efecto directamente la libertad de la persona
En este proceso no siempre se llega al resultado deseado y es aquí en donde el código
determina la tentativa
Tentativa: el sujeto activo ya realizo todos los actos ejecutivos que estuvieron en su alcance por
cuestiones ajenas a su voluntad
Y empiezo con los actos preparatorios que es la planificación del delito, el solo hecho de
imaginarlo no tiene consecuencia jurídica
Solo en los delitos de resultado hay tentativa
En los delitos de mera actividad no hay tentativa porque son delitos de peligro concretos
Desistimiento y arrepentimiento

 Art. 40: Quedará exenta de responsabilidad penal por la infracción tentada, la persona
que voluntariamente evita su consumación, al desistir de la ejecución ya iniciada o al
impedir la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad por los actos
ejecutados.
Si demanda de la voluntad de quién ejecuta la acción punible
1. Desistir de la ejecución
Participación/Autoría nos van a guiar quien realizo la acción, quien participo, determinar de las
personas que están ahí quien son autores y quienes son participes, pero ambos tienen
responsabilidad penal Art. 41, 42, 43.

 Art. 41: Las personas participan en la infracción como autores o cómplices. (Coautoría)
Las circunstancias o condiciones que limitan o agravan la responsabilidad penal de una
autora, de un autor o cómplice no influyen en la situación jurídica de los demás
partícipes en la infracción penal.
Quien es el autor del delito, quien es el sujeto activo
Autores
Art. 42: Responderán como autoras las personas que incurran en alguna de las siguientes
modalidades:
1. Autoría directa:
a. Quienes cometan la infracción de una manera directa e inmediata. (acción)
b. Quienes no impidan o procuren impedir que se evite su ejecución teniendo el
deber jurídico de hacerlo. (omisión de conformidad a las circunstancias según el
art. 28)
2. Autoría mediata:
a. Quienes instiguen o aconsejen a otra persona para que cometa una infracción,
cuando se demuestre que tal acción ha determinado su comisión.
b. Quienes ordenen la comisión de la infracción valiéndose de otra u otras
personas, imputables o no, mediante precio, dádiva, promesa, ofrecimiento,
orden o cualquier otro medio fraudulento, directo o indirecto.
c. Quienes, por violencia física, abuso de autoridad, amenaza u otro medio
coercitivo, obliguen a un tercero a cometer la infracción, aunque no pueda
calificarse como irresistible la fuerza empleada con dicho fin.
 d. Quienes ejerzan un poder de mando en la organización delictiva.
3. Coautoría: Quienes coadyuven a la ejecución, de un modo principal, practicando
deliberada e intencionalmente algún acto sin el cual no habría podido perpetrarse la
infracción.
Dominio del Hecho: el que tiene el dominio de lo que se va a hacer es el responsable
Dominio del acto
Dominio funcional
Autor mediato: persona de la cual depende de que un delito se haga
Autoría directa: dominio del hecho y realizar la acción contenida en el verbo del tipo penal.
(delitos de acción) Persona que no impidan la ejecución dl tipo penal teniendo el deber jurídico
de hacerlo (delitos omisivos)
Autoría mediata: quien tiene el dominio del hecho, teniendo la posibilidad de disponer la acción
del tipo penal, instigación su base es influencia (flujo psíquico)
Ordenes: si yo tengo el dominio del hecho puedo ordenar a personas imputables o no, ordeno
del dominio de la infracción y soy responsabilizado como actor mediato, prometo algo para que
cumplan la orden que di. Ofrezco algo para se cumpla la orden dada. Orden: disposición tiene
relación con la persona que tiene autoridad sobre nosotros y que nos pide que hagamos algo y
como subordinado tengo que cumplirlo, pero no estoy obligada a cumplirlo
2.c se valen de amenazas físicas para cumplir la orden, el autor mediato obliga a un tercero para
cumplir una infracción
Mando: fungibilidad delictiva, no es relevante quien mata sino quien ordena
Coautoría: mas de dos autores, se dividen los actos ejecutores, la suma de todos los actos existe
dominio funcional del hecho. Todos tienen la pena de autor, actos principales
Cómplices
Actos secundarios, no es indispensable su participación

 Art. 43: Responderán como cómplices las personas que, en forma dolosa, faciliten o
cooperen con actos secundarios, anteriores o simultáneos a la ejecución de una
infracción penal, de tal forma que aun sin esos actos, la infracción se habría cometido.
No cabe complicidad en las infracciones culposas.
Si de las circunstancias de la infracción resulta que la persona acusada de complicidad,
coopera en un acto menos grave que el cometido por la autora o el autor, la pena se
aplicará solamente en razón del acto que pretendió ejecutar.
El cómplice será sancionado con una pena equivalente de un tercio a la mitad de aquella
prevista para la o el autor.
Deben ser anteriores o simultaneas a la ejecución de la acción penal

9/6/2022
Inter Criminis=Camino del delito: la persona que va a acometer el delito se imagina lo que va a
hacer, va a planificar, se va a imaginar, tener la intención de matar, violar, secuestrar, robar
……
El hecho de imaginarse lo que se quiere hacer no le interesa al derecho
Lo que le interesa es la materialización del delito
Imagino……… (tengo una serie de actos coordinados y se puede dar durante mucho tiempo o
inmediata y tengo los actos preparatorios: preparo el camino para cumplir con la acción que me
pide el verbo rector (todo lo que me sirve para preparar el acto ejecutorio), estos actos no son
punibles salvo los que constituyan por sí mismos un delito por ejemplo comprar un arma en el
mercado negro. Y también tenemos los actos ejecutivos y estos empiezan cuando yo ya
comienzo con la acción, puede terminar con la realización de la acción y si no termina se
considera tentativa, actos en donde ya el sujeto activo realiza actos para realizar la acción que
prohíbe el verbo rector) …. En los delitos de resultado tenemos que verificar el resultado.
Autoría y participación=quien es responsable por el tipo penal
Responsabilidad de las personas jurídicas.

 Art. 49: En los supuestos previstos en este Código, las personas jurídicas nacionales o
extranjeras de derecho privado(los particulares somos los que lo conformamos) son
penalmente responsables por los delitos cometidos para beneficio propio o de sus
asociados, por la acción u omisión de quienes ejercen su propiedad o control, sus
órganos de gobierno o administración, apoderadas o apoderados, mandatarias o
mandatarios, representantes legales o convencionales, agentes, operadoras u operadores,
factores, delegadas o delegados, terceros que contractualmente o no, se inmiscuyen en
una actividad de gestión, ejecutivos principales o quienes cumplan actividades de
administración, dirección y supervisión y, en general, por quienes actúen bajo órdenes o
instrucciones de las personas naturales citadas.
La responsabilidad penal de la persona jurídica es independiente de la responsabilidad
penal de las personas naturales que intervengan con sus acciones u omisiones en la
comisión del delito.
No hay lugar a la determinación de la responsabilidad penal de la persona jurídica,
cuando el delito se comete por cualquiera de las personas naturales indicadas en el
inciso primero, en beneficio de un tercero ajeno a la persona jurídica.
Personas naturales: ser humano, tienen derechos como personas desde el momento que nacen
vivos. Tenemos derechos naturales que tienen que ver con la vida. Somos titulares de los
derechos humanos. Se unión 2 o más, unían su patrimonio y esto genera una relación jurídica y
esto implica que yo saco algo del patrimonio de a y de algo de b
Relación jurídica: vinculo jurídico entre algo A y algo B y ese vinculo es muy aparte de las
personas naturales y esto cera una persona jurídica que tiene obligaciones y costumbres
La principal fuente del derecho comercial es la costumbre
Las personas jurídicas tienen un régimen específico de reconocimiento, nacimiento y control y
finalización por parte del estado
Compañías
Como nace: bajo escritura pública, notariado, aprobado por la superintendencia de compañías y
registrada en , desde el momento que nace a la vida jurídica podrá tener responsabilidad
penal, si cometo una multa la superintendencia me puede terminar la compañía.
Persona Jurica si nace en el ecuador: naciones
Personas jurídicas que no nacen en el ecuador: extranjeras
Si cualquiera de estas personas: sus órganos de gobierno o administración, apoderadas o
apoderados, mandatarias o mandatarios, representantes legales o convencionales, agentes,
operadoras u operadores, factores, delegadas o delegados, terceros que contractualmente o no,
se inmiscuyen en una actividad de gestión, ejecutivos principales o quienes cumplan actividades
de administración, dirección y supervisión y, en general, por quienes actúen bajo órdenes o
instrucciones de las personas naturales citadas.
por acciones de ellos o por omisiones cometen delitos para beneficios de la persona Jurica o
asociados, la persona jurídica va a tener responsabilidad y sanción penal
A parte de juzgar a esas personas también se juzga a la persona jurídica, en el proceso no se
juzga el acto de la persona jurídica porque ella no puede realizar acciones, será independiente de
las personas naturales.
NO se responsabiliza a la persona Jurica cuando esas personas realizan el beneficio para ellos
mismos y no para la persona jurídica
Concurrencia de la responsabilidad penal

 Art. 50: La responsabilidad penal de las personas jurídicas no se extingue ni modifica si

hay concurrencia de responsabilidades con personas naturales en la realización de los
hechos, así como de circunstancias que afecten o agraven la responsabilidad o porque
dichas personas han fallecido o eludido la acción de la justicia; porque se extinga la
responsabilidad penal de las personas naturales, o se dicte sobreseimiento.
Tampoco se extingue la responsabilidad de las personas jurídicas cuando estas se han
fusionado, transformado, escindido, disuelto, liquidado o aplicado cualquier otra
modalidad de modificación prevista en la Ley.
CAPÍTULO CUARTO
Circunstancias de la infracción
Artículos 44 a 48
Mecanismos de aplicación de atenuantes y agravantes.

 Art. 44: Para la imposición de la pena se considerarán las atenuantes y las agravantes
previstas en este Código. No constituyen circunstancias atenuantes ni agravantes los
elementos que integran la respectiva figura delictiva.
Si existen al menos dos circunstancias atenuantes de la pena se impondrá el mínimo
previsto en el tipo penal, reducido en un tercio, siempre que no existan agravantes no
constitutivas o modificatorias de la infracción.
Si existe al menos una circunstancia agravante no constitutivas o modificatorias de la
infracción, se impondrá la pena máxima prevista en el tipo penal, aumentada en un
tercio.
Estas penas pueden disminuir si aplico atenuantes o aumentan si se aplica agravantes
Por ejemplo: Cundo mato a una persona de forma general se comete homicidio y si hay
agravantes se convierte en asesinato: si se da en la noche, no permitiendo que la víctima se
defienda.
Circunstancias atenuantes de la infracción.

 Art. 45: Son circunstancias atenuantes de la infracción penal:

 1. Cometer infracciones penales contra la propiedad sin violencia, bajo la
influencia de circunstancias económicas apremiantes.
2. Actuar la persona infractora por temor intenso o bajo violencia. (irresistible)
3. Intentar, en forma voluntaria anular o disminuir las consecuencias de la
infracción o brindar auxilio y ayuda inmediatos a la víctima por parte de la
persona infractora. (tentativa y desistimiento)
4. Reparar de forma voluntaria el daño o indemnizar integralmente a la víctima.
5. Presentarse en forma voluntaria a las autoridades de justicia, pudiendo haber
eludido su acción por fuga u ocultamiento.
6. Colaborar eficazmente con las autoridades en la investigación de la infracción.
Atenuantes de la persona jurídica:
A) Confiesa su desarrollo del delito antes de la formulación de cargo o después de la
formulación Si no se conocía que se empezó con la investigación
Etapas investigativas: investigación, formulación de cargos, instrucción 90 días, preparatoria de
juicio se discute cuestiones de procedimientos y pruebas, juicio se conoce las pruebas y teorías
del hecho, impugnación recursos
B) Colaboro con la fiscalía será considerado atenuante
C) Repare lo que robe a mis clientes
D)
Atenuante Trascendental

 Art. 46: A la persona procesada que suministre datos o informaciones precisas,

verdaderas, comprobables y relevantes para la investigación, se le impondrá un tercio
de la pena que le corresponda, siempre que no existan agravantes no constitutivas o
modificatorias de la infracción.
Circunstancias agravantes de la infracción.

 Art 47: Son circunstancias agravantes de la infracción penal:

1. Ejecutar la infracción con alevosía o fraude. (Cometo la infracción
asegurándome que la otra persona no se imagine lo que voy a hacer)
2. Cometer la infracción por promesa, precio o recompensa.
3. Cometer la infracción como medio para la comisión de otra. (Por cometer un
delito cometo otro delito será considera agravante)
4. Aprovecharse de concentraciones masivas, tumulto, conmoción popular, evento
deportivo o calamidad pública, fenómeno de la naturaleza para ejecutar la
infracción.
5. Cometer la infracción con participación de dos o más personas.
6. Aumentar o procurar aumentar las consecuencias dañosas de la infracción para
la víctima o cualquier otra persona.
7. Cometer la infracción con ensañamiento en contra de la víctima.
8. Cometer la infracción prevaliéndose de una situación de superioridad laboral,
docente, religiosa o similar.
9. Aprovecharse de las condiciones personales o laborales de la víctima que
impliquen indefensión o discriminación.
10. Valerse de niños, niñas, adolescentes, adultas o adultos mayores, mujeres
embarazadas o personas con discapacidad para cometer la infracción.
 11. Cometer la infracción en perjuicio de niñas, niños, adolescentes, adultos
mayores, mujeres embarazadas o personas con discapacidad.
12. Cometer la infracción con violencia o usando cualquier sustancia que altere el
conocimiento o la voluntad de la víctima.
13. Utilizar indebidamente insignias, uniformes, denominaciones o distintivos
militares, policiales o religiosos+ como medio para facilitar la comisión de la
infracción.
14. Afectar a varias víctimas por causa de la infracción.
15. Ejecutar la infracción con auxilio de gente armada.
16. Utilizar credenciales falsas, uniformes o distintivos de instituciones o empresas
públicas, con la finalidad de pretender pasar por funcionarias, funcionarios,
trabajadoras, trabajadores, servidoras o servidores públicos, como medio para
facilitar la comisión de la infracción.
17. Cometer la infracción total o parcialmente desde un centro de privación de
libertad por una persona internada en el mismo.
18. Encontrarse la o el autor perseguido o prófugo por un delito con sentencia
condenatoria en firme.
19. Aprovechar su condición de servidora o servidor público para el cometimiento
de un delito.
20. (Declarado inconstitucional)
21. Cometer la infracción en contra de una o más mujeres, siempre que se determine
que la conducta u omisión dolosa encaja como uno de los tipos de violencia
definidos en el artículo 10 de la Ley para prevenir y erradicar la violencia contra
las mujeres.
Circunstancias agravantes en las infracciones contra la integridad sexual y reproductiva, la
integridad y la libertad personal.

 Art. 48: Para las infracciones contra la integridad sexual y reproductiva, la integridad y
la libertad personal, además de las previstas en el artículo precedente, son
circunstancias agravantes específicas las siguientes:
1. Encontrarse la víctima al momento de la comisión de la infracción, al cuidado
o atención en establecimientos públicos o privados, tales como los de salud,
educación u otros similares.
2. Encontrarse la víctima al momento de la comisión de la infracción en centros
de privación de libertad o en recinto+s policiales, militares u otros similares;
establecimientos de turismo o deportivos, distracción o esparcimiento, lugares
en los que se realicen programas o espectáculos públicos, medios de transporte,
lugares en los que se realicen programas o actividades de culto, investigación,
asistencia o refugio, gimnasios de toda índole; centros educativos, centros
vacacionales, guarderías o centros de cuidado infantil, y, en general, espacios
en los que se realicen actividades de cuidado, estudio, deporte o recreación de
niños, niñas o adolescentes.
3. Haber contagiado a la víctima con una enfermedad grave, incurable o mortal.
4. Si la víctima está o resulta embarazada, se halla en la etapa de puerperio o si
aborta como consecuencia de la comisión de la infracción.
5. Compartir o ser parte del núcleo familiar de la víctima.
6. Aprovecharse de que la víctima atraviesa por una situación de vulnerabilidad,
de extrema necesidad económica o de abandono.
7. Si la infracción sexual ha sido cometida como forma de tortura, o con fines de
intimidación, explotación, degradación, humillación, discriminación, venganza
o castigo.
8. Tener la infractora o el infractor algún tipo de relación de poder o autoridad
sobre la víctima, tal como ser: funcionaria o funcionario público, docente,
ministras o ministros de algún culto, funcionarios o funcionarias de la salud o
personas responsables en la atención del cuidado del paciente; por cualquier
otra clase de profesional o persona que haya abusado de su posición, función o
cargo para cometer la infracción.
9. Conocer a la víctima con anterioridad a la comisión de la infracción.