EDIFICACIONES

COMPORTAMIENTO DE LOS MATERIALES

INFORME - NORMA E.030 DISEÑO

SISMORRESISTENTE

CAPÍTULO V.

REQUISITOS DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD

Autores:

● Rios Baldera Samuel Yair

● Vite Farro Alejandra Brigitte
● Suclupe Oliva Jhonatan Edilberto
● Vidaurre Farroñan Sonia Nataly
● Siesquen Vidaurre Jhonatan
● Barriente Rivera Angelina Scarleth

Docente: Ing. Vasquez Sandoval Boy George

Chiclayo - Perú

2023
 2
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3
ANTECEDENTES ....................................................................................................................... 4
MARCO TEÓRICO ..................................................................................................................... 5
Análisis Sísmico Estático para la determinación de parámetros de diseño............................ 5
Fórmulas de Wilbur ............................................................................................................... 8
Ejemplo 1: ..................................................................................................................... 12
Ejemplo 2 ...................................................................................................................... 15
Articulo 31.- Determinación de Desplazamientos Laterales ................................................. 19
Ejemplo: ........................................................................................................................ 21
Artículo 32.- Desplazamientos Laterales Relativos Admisibles............................................ 22
¿Qué es la distorsión del entrepiso? ............................................................................. 23
Artículo 33.- Separación Entre Edificios .............................................................................. 26
Ejemplo ......................................................................................................................... 28
Artículo 34.- REDUNDANCIA .............................................................................................. 29
Artículo 35.- Verificación De Resistencia Última .................................................................. 30
1. Requisitos de diseño: ................................................................................................ 30
2. Diseño de elementos estructurales: ........................................................................... 30
3. Construcción de elementos de concreto armado: ...................................................... 31
★ Procedimiento De Análisis Lineal: ............................................................................. 32
- Análisis Estático Lineal (AEL): ..................................................................................... 33
Fórmula: .................................................................................................................. 34
- Análisis Dinámico Lineal (ADL): .................................................................................. 34
FÓRMULA: .............................................................................................................. 34
★ PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS NO LINEAL: ......................................................... 35
- Análisis Estático No Lineal (AENL): ............................................................................. 36
- Análisis Dinámico No Lineal (ADNL): .......................................................................... 36
MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................................... 37
CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 38
RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 39
ANEXOS................................................................................................................................... 40
 3
INTRODUCCIÓN

En el presente informe se va a tratar acerca de la norma E.030 Diseño Sismorresistente

del Reglamento Nacional de edificaciones, en especial se va a analizar el capítulo V de dicha

norma. Este nos contempla acerca de los requisitos de rigidez, resistencia y ductilidad que debe

tener una estructura para que soporte de una manera adecuada las fuerzas sísmicas.

En este capítulo vamos a detallar acerca de los desplazamientos laterales de nuestra edificación,

los cuales son generados por la cortante basal, que vendría a ser la fuerza generada por un

sismo. Según el capítulo 5 de dicha norma dice que debemos multiplicar 0,75 por R, el cual sería

un factor y esto se multiplica por los otros desplazamientos laterales (los elásticos), y a partir de

ahí ya se obtienen los desplazamientos reales o inelásticos de nuestra edificación.

Para hallar todos estos desplazamientos y fuerzas sísmicas se hacen diversos cálculos que

también vamos a integrar en este informe; además, se va a detallar un poco sobre los tipos de

análisis sísmicos que se realizan tanto dinámicos como estáticos, es por ello que también se

comentará acerca de las pseudo aceleraciones que vienen dada en los análisis dinámicos y en

donde influye el factor de zona y el factor de suelo.

Otro artículo importante que se analizará será el artículo 33 que comenta acerca de la separación

entre edificios, es decir la junta sísmica que debe haber entre dos edificaciones colindantes para

evitar daños cuando sucede un sismo de gran magnitud y afecte a una edificación que trae por

consecuencia el daño de otra al estar pegadas una tras otra, de la cual se va a mantener firme

la de mejor resistencia y rigidez y la otra puede colapsar.

 4
ANTECEDENTES
Según Muñoz (2020) indica: En un terremoto severo, dos estructuras de un grado de
libertad de igual amortiguamiento y periodo, una elástica ideal y otra inelástica, tendrán
desplazamientos similares si su periodo es medio o largo (suposición de “similar
desplazamiento”); en cambio, si se trata de estructuras de periodo muy corto, la estructura
inelástica alcanzará mayor desplazamiento que la estructura elástica. La Norma usa la
suposición de “similar desplazamiento” para estimar los desplazamientos máximos que
alcanzaría una estructura en el sismo de diseño; sin embargo, para periodos muy cortos esta
simplificación podría no ser adecuada. Al usar el valor mínimo de C/R para las fuerzas de diseño,
se incrementa la resistencia horizontal de una estructura y se reducen las demandas de
ductilidad; sin embargo, como se trata de estructuras de periodo largo, los desplazamientos serán
similares aún si se incrementa la resistencia lateral. Por esta razón para determinar los
desplazamientos elásticos de un edificio por el sismo reducido, se debe usar el espectro sin
considerar el valor mínimo de C/R, ni tampoco el escalamiento al valor mínimo del cortante en la
base. Los desplazamientos elásticos reducidos así obtenidos, se deben multiplicar luego por 0.75
R ó 0.85 R, para obtener los desplazamientos máximos que alcanzaría el edificio en el sismo de
diseño.
El inicio franco del régimen inelástico suele corresponder a un desplazamiento lateral
significativamente mayor que el desplazamiento de diseño, cuyo valor se puede estimar en 2
veces el desplazamiento de diseño ( 2 * X diseño).
En sismos severos la estructura supera el límite elástico y alcanza un desplazamiento lateral que
se puede estimar por el producto 𝛼 ∗ 𝑥 diseño, donde “𝛼” debe interpretarse como el factor que
permite pasar de un punto intermedio del régimen elástico (X diseño), al desplazamiento máximo
esperado, que se encuentra en régimen inelástico.
Según la Norma, el factor “𝛼” es 0.75 R ó 0.85 R; por tanto, al haber dividido la demanda elástica
entre R para propósitos de análisis elástico y luego al multiplicar el desplazamiento de diseño por
“𝛼”, los valores de desplazamiento lateral que se obtienen, resultan siendo 0.75 ó 0.85 veces los
que tendría la estructura elástica ideal expuesta a la demanda sísmica sin reducir.
El procedimiento establecido en la Norma E.030 se sustenta en la aproximación que hace la
Ingeniería Sismorresistente para estructuras de periodo largo, aceptando que el desplazamiento
de una estructura inelástica es similar al desplazamiento que tendría si pudiera comportarse
elásticamente, gracias a una gran resistencia lateral imaginaria. Para estructuras de periodo corto
esta suposición no es adecuada, ya que el desplazamiento de una estructura inelástica es
apreciablemente mayor al que tendría si pudiera comportarse elásticamente.
Para estructuras de periodo corto, el procedimiento indicado en la norma podría conducir a
valores menores que los que se podrían presentar en sismos importantes, sin embargo hay otros
factores que contrarestarían esta discrepancia, como el hecho de no considerar la rampa de
subida en el espectro para periodos muy cortos o la omisión de la interacción suelo-estructura
en los modelos. (pp 47-48).
 5
MARCO TEÓRICO

Análisis Sísmico Estático para la determinación de parámetros de diseño

Es conocido que los sismos dejan grandes daños a las estructuras, viviendas, hospitales,

colegios, etc. Es por ello que estas edificaciones las cuales están clasificadas según su

importancia y uso, deben diseñarse de una manera correcta y adecuada para que cuando se

presente un sismo de una magnitud moderada, esta edificación logre soportar y tener los menores

daños posibles.

Para ello se realizan distintos análisis sísmicos a la edificación que se van a ejecutar. Hay 2 tipos

de análisis, el análisis lineal elástico (análisis estático) y el análisis inelástico (análisis dinámico).

Estos análisis van a depender de algunos factores. Para el análisis elástico lineal lo primero que

se debe hacer es calcular la cortante basal.

donde dicha cortante está dada por:

𝑧.𝑢.𝑐.𝑠
Vb= . 𝑝.
𝑅

Donde:

z: Factor de zona

u: Factor de importancia o de uso

c: Factor de amplificación sísmica

s: Factor de suelo

P: Peso de la edificación

R: Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas

 6
Una vez teniendo magnitud de la fuerza de la cortante basal, esta se va a distribuir en todos los

niveles de nuestra edificación, pero primero debemos calcular la magnitud de la fuerza sísmica,

está viene dada por:

𝐹𝑖 = 𝛼. 𝑉𝑏

Donde:

Hj: Altura acumulada

Wi : Peso por nivel

Vb: Cortante basal

𝛼 :Coeficiente de fuerza sísmica

La fórmula del coeficiente de fuerza sísmica es la siguiente:

𝑘
𝑊𝑖 .(𝐻𝑖)
𝛼 = 𝑘
∑𝑛 .𝑊𝑗 (𝐻𝑗)
𝑗=1

Donde:

n: Es el número de pisos del edificio

K: Es un exponente que está relacionado con el periodo fundamental de vibración de la estructura

(T), ese exponente se calcula de acuerdo a:

a) Para T menor o igual a 0,5 segundo —- K = 1

b) Para T mayor que 0,5 segundos — K = (0,75 + 0,5T) ≤ 2

Para saber la carga sísmica distribuida por cada nivel se deberán hacer ciertas operaciones, Lo

que debes realizar es la altura del nivel multiplicarla por el peso del nivel, después de eso se debe

dividir ese valor entre el producto del peso total de la edificación por la altura total de la edificación,
 7
ahora ese valor lo multiplicación por la cortante basal y ese sería el valor de la fuerza sísmica

para ese nivel.

Ahora bien las fuerzas sísmicas van a generar desplazamientos en nuestra edificación, tanto en

el eje x como en el eje y, es por ello que se deben analizar y determinar bien para tomar en cuenta

dicho parámetro en nuestro diseño sismorresistente.

Ahora bien, lo que se va a realizar para poder obtener los valores de los desplazamientos

laterales, es calcular las rigideces de cada nivel. Para ello vamos a aplicar las expresiones de

Wilbur, este método nos va a servir para hallar la rigidez lateral de los pórticos.

Con las fórmulas de Wilbur se va a hallar la rigidez de cada nivel, con la condición de que las

columnas están todas empotradas o todas articuladas.

Este método me va a permitir calcular la rigidez de un piso en general. A diferencia del método

de MUTO, el cual calcula la rigidez lateral de un elemento o columna de forma independiente.

Parámetros a tener en cuenta:

Kn: rigidez lateral del nivel n

Kvn: rigidez relativa de la viga del nivel n

Kcn: rigidez relativa de la columna del nivel n

hn: altura del nivel n (altura del nivel inferior y superior)

m,n,o: índices que indican 3 niveles consecutivos de abajo hacia arriba.

 8
Fórmulas de Wilbur

- Rigidez lateral para el 1er nivel (Columnas empotradas)

48 𝐸
𝐾1 =
4ℎ1 ℎ1 + ℎ2
ℎ1 [ 𝑛 + ]
∑ 𝐾𝑐1 ∑𝑛 𝐾𝑐1
𝑖=1 ∑𝑛 𝐾𝑣1 + 𝑖=112
𝑖=1

- Rigidez lateral para el 2do nivel (Columnas empotradas)

𝐾2

48 𝐸
=
4ℎ2 ℎ𝑖 + ℎ2 ℎ2 + ℎ3
ℎ2 [ 𝑛 + +
∑𝑖=1 𝐾𝑐2 ∑𝑛𝑖=1 𝐾𝑐𝑖 ∑𝑛𝑖=1 𝐾𝑣2
∑𝑛𝑖=1 𝐾𝑣𝑖 +
12
- Rigidez lateral para el 3er nivel y niveles superiores

𝐾𝑛

48 𝐸
=
4ℎ𝑛 ℎ𝑚 + ℎ𝑛 ℎ𝑛 + ℎ𝑜
ℎ𝑛 [ 𝑛 + 𝑛 + 𝑛 ]
∑𝑖=1 𝐾𝑐𝑛 ∑𝑖=1 𝐾𝑣𝑚 ∑𝑖=1 𝐾𝑣𝑛

Para aplicar este método lo que tenemos que hacer es primero establecer todos los nodos, tener

los datos del f’c del concreto, las dimensiones de las columnas y vigas(debido a que este método
 9
es para pórticos). Lo siguiente será calcular la rigidez relativa de los elementos, es decir calcular

la rigidez de vigas y columnas, y esto se hace sencillamente. Lo que debes hacer es calcular la

inercia de los elementos y ese valor dividirlo entre la longitud de dicho elemento.

Recordemos que la inercia en elementos rectangulares es la siguiente:

𝑏 𝑥 ℎ3
𝐼 =
12

Vamos a calcular la inercia de cada elemento estructural.

En el cálculo debemos realizarlo por niveles, hallamos la la inercia del elemento estructural, luego

se divide entre la longitud y esa sería su rigidez, esto se realizará para todos los elementos

estructurales de dicho nivel. Después estas rigideces se van a sumar y así obtendremos el valor

de ∑Kc1 y ∑Kv1, dichos valores son las sumas de las rigidez de cada elemento estructural,

separado en vigas y columnas por ser pórticos. Estos valores nos van a servir para ingresarlos

en las fórmulas de Wilbur, pero antes de ello tenemos que calcular el módulo de elasticidad del

concreto, y según la norma ACI, el modulo de elasticidad del concreto está dado por la siguiente

fórmula:

𝐸 = 15100√𝑓′𝑐

Una vez ingresado los valores a las fórmulas de Wilbur obtendremos un valor en tonf/cm, estos

valores serán las rigidez lateral del nivel que se hizo el análisis. Esto se debe realizar en todos

los niveles de nuestra edificación, ya que nos va a servir para hallar los desplazamientos laterales

elasticos e inelasticos, debido a que dichos valores los vamos a utilizar en el cálculo de modos
 10
de vibración y a partir de ello obtener el cálculo de frecuencia y periodo (periodo fundamental de

la edificación).

Lo siguiente será ver el modelo cortante para el análisis sísmico. Este es una simplificación de

las características principales de nuestra edificación, dicho sistema concentra las características

de fuerza, masa y rigidez.

Las fuerzas sísmicas de dicho modelo va a generar que la edificación se desplace, se deforme.

Los desplazamientos laterales son originados por una fuerza sísmica que va a intentar

contrarrestar la rigidez de la estructura.

Los desplazamientos van a ser distintos en ambos sentidos, porque en el sentido “X” hay ciertas

rigideces y en el sentido “Y” también hay otras rigideces; por más que las fuerzas sísmicas sean

las mismas, mientras las rigideces sean distintas, los desplazamientos laterales también van a

ser distintos.

Matemáticamente los desplazamientos se originan mediante:

- Matriz de rigidez lateral

Dicha matriz representa la rigidez total de la estructura en un sentido, este método con esta matriz

es más práctico ya que obtienes el valor de la rigidez de la estructura de una forma más rápida

que otros métodos.

Para interpretar los datos de dicha matriz debemos ver las rigidez por nivel, para el primer dato

solo se determinó cuales son las rigideces que están llegando al nivel uno, y se pudo notar que
 11
la rigidez 1 y 2 llegaban al nivel 1. Así se determinará para cada nivel. Para los siguientes datos

nos preguntaremos las rigideces que unen un nivel superior e inferior sin interrupciones.

- Vector de fuerzas

- Vector de desplazamientos

A partir de la operación de matrices, la matriz inversa de la rigidez lateral multiplicada por el vector

de fuerzas, obtendremos una matriz de 4x1 y esta matriz nos va a dar los valores de los

desplazamientos, los cuales van a estar ordenados desde el primer nivel hasta el nivel n.

Para realizar la matriz inversa podemos apoyarnos del método de Gauss Jordan con una matriz

identidad de 4x4.

Las rigidez de cada nivel están medidas en tonf/m, el vector de fuerzas está medido en tonf y el

vector de desplazamientos está medido en metros.

 12
Ejemplo 1:

Se presenta la siguiente estructura aporticada de 2 niveles, halla la rigidez del primer nivel por el

método de Wilbur.

Los datos son los siguientes:

f’c = 280 kgf /cm2

Columnas = C 30x60 cm

Vigas = V 30 x 50 cm
 13

Como ya tenemos las medidas de los elementos estructurales, solo faltaría calcularle su inercia

𝑏 𝑥 ℎ3
Ic =
12

30 𝑥 603
Ic =
12

Ic = 540 000 𝑐𝑚4

Y como todas las columnas tienen las mismas dimensiones la inercia será igual para todas, por

ello.

𝐼𝐴𝐵 = 𝐼𝐵𝐶 = 𝐼𝐷𝐸 = 𝐼𝐸𝐹 = 𝐼𝐺𝐻 = 𝐼𝐻𝐼

Lo mismo se realiza para la viga

𝑏 𝑥 ℎ3
Iv =
12

30 𝑥 503
Iv =
12

Iv = 312 500 𝑐𝑚4

Ahora sigue calcular la sumatoria de la rigidez relativa de los elementos estructurales del primer

nivel, lo cual solo sería inercia / longitud.

𝐼𝐴𝐵 𝐼 𝐼
⅀𝐾𝑐𝑖 = 330 𝑐𝑚
+ 330𝐷𝐸𝑐𝑚 + 330𝐺𝐻𝑐𝑚
 14
3(540 000)
⅀𝐾𝑐𝑖 = 330 𝑐𝑚

⅀𝐾𝑐𝑖 = 4909, 09 𝑐𝑚3

𝐼𝐵𝐸 𝐼
⅀𝐾𝑣𝑖 = + 460𝐸𝐻𝑐𝑚
500 𝑐𝑚

312 500 312 500

⅀𝐾𝑣𝑖 = +
500 𝑐𝑚 460 𝑐𝑚

⅀𝐾𝑣𝑖 = 1304, 34 𝑐𝑚3

Ahora ya tenemos los valores de la rigidez relativa tanto de las vigas como de las columnas, antes

de calcular la rigidez lateral del nivel 1, debemos calcular el valor del módulo de elasticidad del

concreto.

𝐸 = 15100√𝑓′𝑐

𝐸 = 15100√280

𝐸 = 252,67 𝑡𝑜𝑛𝑓/ 𝑐𝑚2

Lo siguiente será reemplazar datos en la fórmula de wilbur para la rigidez lateral del primer nivel.

48 𝐸
𝐾1 =
4ℎ1 ℎ1 + ℎ2
ℎ1 [ 𝑛 + ]
∑ 𝑖=1 𝐾𝑐1 ∑𝑛 ∑𝑛
𝑖=1 𝐾𝑐1
𝑖=1 𝐾𝑣1 + 12

48 𝑥 252,67
𝐾1 =
4𝑥330 330 + 300
330 [ + 4909,09]
4909,09
1304,34 +
12
 15
𝐾1 = 57,87 𝑡𝑜𝑛𝑓/ 𝑐𝑚

Ejemplo 2

Al realizar el método de Wilbur para encontrar la rigidez lateral de una estructura aporticada se

obtuvieron diversos valores, halla los desplazamientos laterales por cada nivel, tomando en

cuenta los siguientes valores:

Rigidez (tonf/m)

K1 10246

K2 7168

K3 6790

K4 8299
Para desarrollar dicho problema aplicaremos la matriz de

rigidez lateral y a partir de ella aplicaremos el vector de desplazamientos.

 16

Después de haber obtenido la matriz de rigidez lateral inversa la multiplicaremos por el vector de

fuerzas.

Finalmente esos serían los desplazamientos calculados en una dirección, en el eje x; para

calcular los desplazamientos en el eje Y se realiza el mismo procedimiento, solo que la fuerza

sísmica de la cortante basal que se usa es ⅔ de dicha magnitud.

Estos desplazamientos que calculamos serían los desplazamientos elásticos, sin embargo

nosotros debemos calcular los desplazamientos reales o inelásticos. Es por ello que la normativa

nos dice lo siguiente:

 17
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calculan multiplicando por 0,75 R

los resultados obtenidos del análisis sísmico lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas

reducidas. Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calculan multiplicando

por 0,85 R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.

Como nos señala la normativa para calcular los desplazamientos laterales debemos multiplicarla

por el factor R, el cual es el coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas, o también conocido

como factor de ductilidad.

El cual está dado por la siguiente fórmula:

R = 𝑅0 𝑥 𝐼𝑎 𝑥 𝐼𝑝

Sin embargo, si se tiene una estructura regular, solo se toma el factor básico de reducción (𝑅0 ),

ya que los factores de irregularidad serían igual a 1.

Si quisiéramos calcular los desplazamientos reales del ejemplo 2, sólo tendríamos que multiplicar

0,75 por R (que en ese caso sería igual a 8 debido a la estructura aporticada) y por el

desplazamiento del respectivo nivel. Los resultados serían los siguientes:

U1: 0,0247 m

U2: 0,0560 m

U3: 0,0808 m

U4: 0,0912 m

Estos vendrían a ser los desplazamientos laterales de dicha edificación, sin embargo el artículo

32 (desplazamientos laterales relativos admisibles) de la presente norma nos brinda una tabla

con los límites para la distorsión de entrepiso, esta va a variar según el tipo de sistema estructural.

Además nos brinda una nota donde nos dice que los límites de la distorsión (deriva) para
 18
estructuras de uso industrial serán establecidas por el proyectista, pero en ningún caso exceden

el doble de los valores de dicha tabla.

Las distorsiones vienen a ser los desplazamientos relativos sobre la altura de cada nivel, también

se le llama distorsión a los ángulos que forman las deformaciones con respecto a cada nivel.

Debido a que los ángulos pueden resultar muy pequeños, el ángulo va a ser igual al seno y a la

tangente de dicho valor angular.

Al realizar el gráfico del modelo cortante agregarle los datos de los desplazamientos, podemos

calcular las derivas. En el primer nivel la deriva o distorsión vendría a ser el ángulo que se forma

desde el inicio de los desplazamientos y la altura de ese nivel, básicamente sería la tangente de

dicho ángulo, ya que el desplazamiento lo dividimos entre la altura de dicho nivel.

En el segundo nivel la distorsión o deriva viene dada por la diferencia entre el desplazamiento

dos y el desplazamiento uno, esto dividido entre la altura dos. Así se calcularán las demás deriva,

solo serían la diferencia del desplazamiento n menos el desplazamiento m entre su altura Hn.

Estas derivas que obtendremos serían las derivas elásticas, y si se requiere calcular las derivas

inelásticas o reales, se tiene que multiplicar por 0,75 R.

El límite de deriva inelástica en el ejemplo 2 sería de 0,007 debido a que ha sido de un sistema

estructural aporticado, si la deriva sobrepasa ese límite no cumple ese factor, y si es menor si

cumple. Si no cumple en un nivel no pasa como conforme, por lo que debe rediseñarse esa

estructura, al sobrepasar el límite de deriva real se tiene que rigidizar la estructura para disminuir

esos valores. En esos casos se usan muros de concreto armado o muros de corte o también

llamados placas, para rigidizar la estructura en una dirección.

 19
Artículo 31.- Determinación de Desplazamientos Laterales

Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por

0,75 R (factor de reducción sísmica) los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las

solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se

calculan multiplicando por 0,85 R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.

En una edificación se presentan diferentes tipos de desplazamientos, esto se calcula mediante

un procedimiento que se lleva a cabo en el Capítulo IV, brindando información de como actúa

esa edificación frente a un sismo y las fuerzas que se lleguen a presentar, tomando diferentes

consideraciones debido al lugar en el que se trabajará.

A partir de estos procedimientos, podemos también calcular los desplazamientos laterales

elásticos, los cuales nos servirán para el cálculo de los desplazamientos laterales inelásticos o

reales que solicita el artículo.

Este cálculo se puede representar de la siguiente forma: 𝑈𝑛 ⋅ 0.75 𝑅

El valor de R puede variar según el sistema estructural con el que se esté trabajando, como lo

representa la tabla N° 7 en el artículo 18.

Tabla N° 7
SISTEMAS ESTRUCTURALES
 20
Sistema Estructural Coeficiente Básico
de Reducción Re (*)

Acero:

Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8

Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 5

Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 4

Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8

Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4

Albañilería Armada o Confinada 3

Madera 7(**)

El desplazamiento lateral inelástico que se calculará, nos servirá para conocer cual es el

desplazamiento real que se presenta en ese sistema estructural.

 21
Ejemplo:

Una edificación de 4 niveles con un sistema estructural de aporticado con material de concreto

armado. Nos brinda los siguientes datos de unos cálculos previamente calculados.

Datos:

Desplazamientos Elásticos

En dirección “X” En dirección “Y”

𝑈1 = 0.0041 𝑚 𝑈1 = 0.0045 𝑚

𝑈2 = 0.0093 𝑚 𝑈2 = 0.0106 𝑚

𝑈3 = 0.0135 𝑚 𝑈3 = 0.0155 𝑚

𝑈4 = 0.0152 𝑚 𝑈4 = 0.0175 𝑚

A partir de esos datos podemos hallar los desplazamientos inelásticos con la siguiente fórmula

𝑈𝑛 ⋅ 0.75 𝑅, reemplazando R por 8 por estar trabajando en un sistema aporticado de concreto

armado.

En dirección “X”

Nivel Desplazamientos 𝑈𝑛 ⋅ 0.75 (8) Desplazamiento

elásticos inelástico

1 𝑈1 = 0.0041 𝑚 0.0041 ⋅ 0.75 (8) 0.0246 𝑚

2 𝑈2 = 0.0093 𝑚 0.0093 ⋅ 0.75 (8) 0.0558 𝑚

3 𝑈3 = 0.0135 𝑚 0.0135 ⋅ 0.75 (8) 0.081 𝑚

4 𝑈4 = 0.0152 𝑚 0.0152 ⋅ 0.75 (8) 0.0912 𝑚

 22

En dirección “Y”

Nivel Desplazamientos 𝑈𝑛 ⋅ 0.75 (8) Desplazamiento

elásticos inelástico

1 𝑈1 = 0.0045 𝑚 0.0045 ⋅ 0.75 (8) 0.027 𝑚

2 𝑈2 = 0.0106 𝑚 0.0106 ⋅ 0.75 (8) 0.0636 𝑚

3 𝑈3 = 0.0155 𝑚 0.0155 ⋅ 0.75 (8) 0.093 𝑚

4 𝑈4 = 0.0175 𝑚 0.0175 ⋅ 0.75 (8) 0.105 𝑚

Artículo 32.- Desplazamientos Laterales Relativos Admisibles

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el artículo 31, no excede la

fracción de la altura de entrepiso (distorsión) que se indica en la Tabla N° 11.

Tabla N° 11
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO

Material Predominante (𝛥𝑖 / ℎ𝑤 )

Concreto Armado 0.007

Acero 0.010

Albañilería 0.005

Madera 0.010

Edificios de concreto armado con 0.005

muros de ductilidad limitada

Nota: Los límites de la distorsión (deriva) para estructuras de uso industrial

son establecidos por el proyectista, pero en ningún caso exceden el doble

de los valores de esta Tabla.

 23
Este artículo hace referencia a la distorsión que se puede llegar a presentar en cada entrepiso,

pero esta distorsión tiene un límite según el material con el que se este trabajando la estructura.

¿Qué es la distorsión del entrepiso?

Son los desplazamientos relativos sobre la altura de cada nivel, también se puede

denominar a la distorsión como los ángulos que forman las deformaciones con respecto

a cada nivel.

Los desplazamientos relativos se obtienen con la diferencia del desplazamiento actual

con el un desplazamiento anterior. 𝐷. 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = 𝑈𝑛 − (𝑈𝑛−1 )

𝑈𝑛 −(𝑈𝑛−1 )
La Fórmula para hallar la distorsión quedaría de la siguiente forma:
ℎ

Para que sea más entendible lo realizaré con el ejemplo anteriormente mostrado.

En dirección “X”

Nivel Desplazamientos Altura de Desplazamiento Relativo Distorsión o

elásticos Nivel (m) 𝑈𝑛 − (𝑈𝑛−1 ) 𝐷.𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
derivas𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙

1 𝑈1 = 0.0041 𝑚 3.20 0.0041 − (0) = 0.0041 0.0041

= 0.0013
3.20
2 𝑈2 = 0.0093 𝑚 3.00 0.0093 − (0.0041) = 0.0052 0.0052
= 0.0017
3
3 𝑈3 = 0.0135 𝑚 3.00 0.0135 − (0.0093) = 0.0042 0.0042
= 0.0014
3
4 𝑈4 = 0.0152 𝑚 3.00 0.0152 − (0.0135) = 0.0017 0.0017
= 0.0006
3

En dirección “Y”

Nivel Desplazamientos Altura de Desplazamiento Relativo Distorsión o

elásticos Nivel (m) 𝑈𝑛 − (𝑈𝑛−1 ) 𝐷.𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
derivas𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙
 24
1 𝑈1 = 0.0045 𝑚 3.20 0.0045 − (0) = 0.0045 0.0045
= 0.0014
3.20
2 𝑈2 = 0.0106 𝑚 3.00 0.0106 − (0.0045) = 0.0061 0.0061
= 0.0020
3
3 𝑈3 = 0.0155 𝑚 3.00 0.0155 − (0.0106) = 0.0049 0.0049
= 0.0016
3
4 𝑈4 = 0.0175 𝑚 3.00 0.0175 − (0.0155) = 0.002 0.002
= 0.0007
3

Estas distorsiones o derivas halladas son distorsiones elásticas, pero para corroborar si no

pasamos del límite para la distorsión del entrepiso, es necesario hallar las distorsiones inelásticas

o reales. Por lo cual estas distorsiones elásticas previamente calculadas las multiplicamos por el

valor que nos brinda la normativa: 𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 ⋅ 0.75 𝑅 = 𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙

El valor de R es 8 por la tabla anteriormente presentada, en la cual nos brinda el valor que le

tenemos que dar al ser un aporticado de concreto armado.

En dirección “X”

Nivel Deriva Elástica Cálculo: 𝐷. 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 ⋅ 0.75 (8) Deriva Inelástica o Real

1 0.0013 0.0013 ⋅ 0.75 (8) 0.0078

2 0.0017 0.0017 ⋅ 0.75 (8) 0.0102

3 0.0014 0.0014 ⋅ 0.75 (8) 0.0084

4 0.0006 0.0006 ⋅ 0.75 (8) 0.0036

En dirección “Y”

Nivel Deriva Elástica Cálculo: 𝐷. 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 ⋅ 0.75 (8) Deriva Inelástica o Real

1 0.0014 0.0014 ⋅ 0.75 (8) 0.0084

2 0.0020 0.0020 ⋅ 0.75 (8) 0.012

 25
3 0.0016 0.0016 ⋅ 0.75 (8) 0.0096

4 0.0007 0.0007 ⋅ 0.75 (8) 0.0042

Con estos datos, podemos corroborar si los valores obtenidos no superan el límite para la

distorsión del entrepiso. Al ser un sistema estructural con concreto armado, su límite es de 0.007.

En dirección “X”

Nivel Deriva Inelástica Deriva Límite Control

o Real

1 0.0078 > 0.007 No cumple

2 0.0102 > 0.007 No cumple

3 0.0084 > 0.007 No cumple

4 0.0036 < 0.007 Cumple

En dirección “Y”

Nivel Deriva Inelástica Deriva Límite Control

o Real

1 0.0084 > 0.007 No cumple

2 0.012 > 0.007 No cumple

3 0.0096 > 0.007 No cumple

4 0.0042 < 0.007 Cumple

En caso no se logre cumplir con la deriva límite, la única opción que sería de rigidizar la

estructura, podríamos optar por diferentes alternativas como aumentar el tamaño de la sección

de la columna, cambiar la fuerza de compresión con el que se esta trabajando o añadir algunos

elementos estructurales como las placas. Realizando todo el procedimiento nuevamente

buscando así la menor deriva.

 26

Artículo 33.- Separación Entre Edificios

Este artículo nos habla acerca de la junta de separación sísmica, la cual es un espacio

que debe estar entre dos edificaciones colindantes, una edificación debe dejar la mitad de la

junta sísmica y la otra edificación la contraparte que resta de dicha junta.

La junta sísmica debe ser calculada, cuando uno evalúa la estructura determina cuánto se está

desplazando, dependiendo de ese desplazamiento se tendrá que considerar la junta sísmica.

Mientras mayor sea la altura de la edificación, mayor será la longitud de la junta sísmica, la cual

no debe ser menor a 3 cm. Esta junta va a proteger a ambas edificaciones de un futuro

movimiento sísmico.

Cuando suceda un sismo y no se haya realizado la junta sísmica, la estructura más alta o de

mayor magnitud, con su propio peso va a vulnerar a la edificación colindante. Al momento de

desplazarse dos edificaciones pueden colisionar, ya que su desplazamiento de la edificación no

solo es lateral, sino que la edificación también va a rotar, y en esa rotación va a poder colisionar

con la edificación de la parte posterior, por eso la junta sísmica no solo se da en los laterales sino

que se da en todo el contorno de nuestra edificación.

Es importante que se coordine con la edificación vecina para que ambas dejen dicha junta

sísmica y no solo una edificación lo haga. En caso de que la edificación colindante no haya

dejado la junta sísmica, la otra edificación tiene la responsabilidad y obligación de realizar dicha

junta sísmica para la protección de las dos.

 27
Si la junta sísmica se recubre con tarrajeo o con concreto en la parte superficial, lo que va a

ocasionar es que eso se desprenda de la edificación cuando ocurra un movimiento sísmico.

Si no se da la junta sísmica el edificio se fracturaria en una de sus uniones.

Este artículo nos habla que cuando vamos a construir debemos considerar una junta de

separación entre nuestro colindante porque al momento de que suceda un sismo ambas

edificaciones se puedan desplazar libremente en ese mismo espacio esta distancia no debe ser

menos que los 2/3 que se calcularía 0,006 multiplicándose por la altura según la altura que tenga

tu edificación desde el terreno natural y ese resultado tiene que ser mayor o igual que 0.03m o 3

cm.

Pero en caso el colindante no haya dejado su junta la norma nos dice que deberás dejar la junta

de separación para ambas partes es decir deberá separarse más de lo que corresponde para

lograr que se cumpla con la separación necesaria para ambos.

S= 0.006 x h ≥ 0.03m

S=2/3 Δm

En algunos casos de que tu edificación vecina no haya dejado su junta de separación sísmica

utilizara la siguiente fórmula:

𝑆𝑏 𝑆𝑎
S= 2
+ 2

Donde:

S= separación entre edificaciones

 28
h=altura de la edificación

Δm= desplazamiento máximo

Ejemplo

Tenemos la edificación de nuestro colindante que tiene de altura 10 metros y nuestra edificación

va a tener 5 metros, pero nuestro vecino no a dejado su junta que le corresponde entonces

tenemos que considerarla nosotros por ello vamos a calcularlo de la siguiente manera:

0.006 𝑥 10 0.006 𝑥 5
𝑆= +
2 2

S= 0.03 + 0.015 = 0.045= 4.5cm

La junta sísmica no debe taparse con ladrillo ni con mezcla, las separaciones varían de 3cm -

10cm o incluso puede ser mayor, mientras más ancha sea la junta sísmica se tapará o cubrirá

de una manera diferente.

La primera opción es utilizar poliuretano, con esta opción vamos a cubrir un ancho de 1-3 cm; si

se requiere cubrir un ancho mayor puede generar problemas en su comportamiento. Una de las

juntas que se puede cubrir con este material son las juntas de columnetas. Si este ancho es

mayor a 2 cm, es recomendable usar cordones de espuma dentro de esta junta y sobre ella

recién colocar el poliuretano.

La segunda opción es colocar una masía granular plástica, con la cual vamos a poder cubrir

espesores mayores, es un poco más rígida que la anterior pero tranquilamente va a soportar las

exigencias que le va a requerir el desplazamiento de estas dos estructuras.

 29
La tercera opción sería usar un sistema metálico que nos va a permitir cubrir juntas mayores a

10cm. Normalmente utilizados cuando queremos cubrir esa separación en una edificación que

está separada en dos bloques, se pueden visualizar generalmente en hospitales o centro

comerciales.

Artículo 34.- REDUNDANCIA

El artículo nos dice que, cuando sobre un solo elemento de la estructura, muro o pórtico,

actúa un fuerza de 30% o más del total de la fuerza cortante horizontal en cualquier entrepiso,

dicho elemento se diseña para el 125% de dicha fuerza.

Lo que entendemos por eso es que en arquitectura, la redundancia estructural es la capacidad

de las estructuras para redistribuir las cargas de los elementos que las soportan menos sobre los

elementos que las soportan más. Si aplicamos esta idea en un edificio, la redundancia estructural

se refiere al número de columnas y elementos rigidizadores (muros de hormigón, bloques o

ladrillos) que trabajan juntos para resistir fuerzas desestabilizadoras.

Por el contrario, errores en el replanteo, en la ejecución, materiales deficientes o deteriorados

con el tiempo, falta de mantenimiento, etc., pueden hacer que la estructura construida sea menos

resistente que lo previsto en su diseño. Para evitar estos peligros, las estructuras arquitectónicas

deben tener cierta redundancia.

Un claro ejemplo de falta de redundancia estructural es la que presentaba el diseño del puente

Morandi, que colapsó en Génova, Italia, en 2018. Se trataba de un puente atirantado, con un solo

tirante en cada vano del puente. La ruptura de uno de esos tirantes bastó para que colapsara la

estructura entera. En cambio, si hubiera incorporado muchos más tirantes de menor grosor, la
 30
ruptura de solo uno de ellos no hubiera provocado el fallo de la estructura. La carga que

soportaba ese tirante hubiera sido absorbida por el resto, siempre que tuvieran capacidad

suficiente para ello.

Por el contrario, ejemplos de estructuras con redundancia estructural las encontramos en la

arquitectura romana, cuyas construcciones contaban con muchas columnas y grandes

contrafuertes. Es por ello que hoy en día siguen en pie muchas de ellas.

Artículo 35.- Verificación De Resistencia Última

Según Vásquez (2022) en el Capítulo 5 de la Norma E.030 sobre construcciones en el Perú

aborda las especificaciones particulares de los edificios construidos en concreto armado. Este

capítulo describe los estándares y pautas para el diseño y construcción de estructuras de

concreto armado, incluidos los materiales a utilizar, los componentes estructurales, los sistemas

de cimentación y las características de los componentes de concreto.

Este capítulo aborda los siguientes temas:

1. Requisitos de diseño:

Se establecen las normas y especificaciones necesarias para diseñar estructuras

de armado concreto seguras y adecuadas. Estos incluyen las cargas de diseño,

el factor de seguridad, la resistencia del concreto y el acero de refuerzo.

2. Diseño de elementos estructurales:

Los requisitos específicos para el diseño de los diferentes elementos estructurales

de concreto armado, como losas, vigas, columnas, muros, escaleras y

 31
cimentaciones, se describen en este apartado. Las dimensiones mínimas, los

espesores, las esperas de acero de refuerzo y las longitudes de desarrollo son

factores.

3. Construcción de elementos de concreto armado:

Se proporcionan pautas generales para la construcción de varios elementos de

concreto armado, incluidas instrucciones sobre el encofrado, la preparación y

colocación del acero de refuerzo, la dosificación y colocación del concreto, el

curado de las estructuras y los ensayos y controles de calidad necesarios.

Es importante tener en cuenta que la Norma E.030 no es una guía detallada sobre construcción;

en cambio, ofrece una serie de reglas fundamentales. Para obtener una comprensión completa

de todos los aspectos vinculados a la construcción en Perú, es recomendable consultar el texto

completo de la norma, así como las normas complementarias y complementarias relacionadas

con este tema.

Según EMEQ Ingenieros (2019) EN EL ARTÍCULO 35 DE ESTE CAPÍTULO RELACIONADO

CON EL ANTERIOR CAPÍTULO:

- Conoceremos el tema relacionado a los PROCEDIMIENTOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

LINEAL ELÁSTICO, relacionado con el ASCE/SEI 41 SEISMIC REHABILITATION OF

EXISTING BUILDINGS: (ANEXO 01)

 32

- En los PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS SÍSMICOS se deriva a otros dos puntos más,

consta en:

★ Procedimiento De Análisis Lineal:

Dentro del Análisis Lineal se encuentran dos tipos de Análisis, los cuales se utilizan en

edificaciones. (ANEXO 02)

Son conocidos ya que con esos tipos de Análisis hacemos las memorias de cálculo para

las edificaciones y a partir de eso hacemos el diseño.

Según Enríquez (2018) antes en 1997 se exigía a la edificación que se capacidad sea mayor o

igual a la demanda sísmica, obtendría:

- DUCTILIDAD (D).

- RESISTENCIA (R).

Ahora después del terremoto de Nazca en 1997 se actualizó a que la Capacidad Estructural sea

mayor o igual a la demanda sísmica, obtendría:

- RIGIDEZ ( R ).

- DUCTILIDAD (D).

- RESISTENCIA (R).

Observamos un diagrama (ANEXO 03) lo cual describe en parte la Fuerza ZUCS es el conjunto

de factores multiplicados.
 33
La fuerza máxima es reducida por el factor R que depende de la ductilidad de la Sobrerresistencia

y Perasticidad de la estructura.

Después de realizar el análisis sísmico con la fuerza Fy se realiza el análisis con cualquier

programa.

Luego, los desplazamientos realizados se multiplican por un cierto factor que es 0.75 R si es

regular y si es irregular solo por R.

Observamos la curva ya representada, pero la estructura a veces o normalmente no se toma en

este caso, de una manera Elastoplástica.Si no la curva amarilla primero es elástica después NO

LINEAL. Una correcta estructura tiene mayor resistencia y ductilidad. La curva se le conoce como

curva de capacidad de estructura.

- Análisis Estático Lineal (AEL):

Este método gráfico y muestra las solicitaciones sísmicas aplicando fuerzas en el centro de cada

piso de la edificación independientemente, para concluir con los datos de las fuerzas que debe

obtener el diseño de las estructuras. (ANEXO 04).

Se aplica para:

- Estructuras regulares o irregulares ubicadas en la zona sísmica 1.

- Las estructuras clasificadas como regulares de no más de 30m de altura.

 34
- Las estructuras de muros portantes de concreto armado y albañilería armada o

confinada de no más de 15m de altura, aun cuando sean irregulares.

Fórmula:

- Análisis Dinámico Lineal (ADL):

Las cargas que se aplican varían con el tiempo, estas pueden ser PERIÓDICAS y NO

PERIÓDICAS o no pueden ser muy precisas, pero se puede tomar de un punto estadístico. Las

velocidades del sistema son considerables, se tiene en cuenta la fuerza de inercia o

amortiguamiento. (ANEXO 05)

Esto se ayuda con términos de historiales de tiempo (amplitudes frente a tiempo) o en términos

de espectros de frecuencia (valores pico a frecuencia).

Para este análisis dinámico lineal, la rigidez, las matrices de masa y el amorgamiento el tiempo

no les afecta.

Fórmula:
 35

★ PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS NO LINEAL:

Aquí son dos procedimientos de verificación para casos especiales, tenemos:

Estos nos dan a conocer y entender el comportamiento real de las estructuras por medio de la

identificación de los modos de falla y el potencial de colapso progresivo.

Su enfoque es más racional en cuestión de comparación a los Procedimientos Lineales ya que

se considera deformaciones inelásticas en lugar de fuerzas elásticas.

El objetivo de este procedimiento es predecir la respuesta global de la estructura,más allá de la

capacidad elástica - lineal,en sí al final se conoce el paso de degradación de los elementos de la

estructura al punto de llegar a colapsar.

NOTA:
 36
Los elementos primero son elásticos después se agrietan y los terrenos en un Rango

Elásticos/Agrietado,en caso el material llegan a su capacidad y fluye con el Acero y Concreto se

aplastan,por lo tanto la rigidez no es constante en un elemento real si no varía y se degrada la

rigidez.. (ANEXO 06)

- Análisis Estático No Lineal (AENL):

También es conocido como el PUSHOVER.

Es el método más usado para evaluar el desempeño sísmico de estructuras debido a su

simplicidad,menor esfuerzo computacional y precisión.El modelo incorpora las características no

lineales del material a partir de cierto nivel de fuerzas. (ANEXO 07)

- Análisis Dinámico No Lineal (ADNL):

Es el procedimiento de análisis sísmico más preciso para estimar las demandas sísmicas.Sin

embargo,su uso es limitado debido a que la respuesta dinámica es muy sensible a las

características del modelado y de los terremotos.

Se le asigna aceleración a la base,se necesitan 11 registros de prueba. (ANEXO 08)

Estos análisis son más avanzados y requieren ciertas condiciones para aplicarse, como el tipo

de edificación.
 37
MARCO CONCEPTUAL
● Análisis De Resistencia Única: Es una prueba o ensayo para determinar la resistencia

de la edificación con respecto a los sismos, ya sea que la edificación otorgue una

Sismoresistencia.

● Análisis Lineal Elástico: Es una prueba o ensayo que se realiza para obtener la

rigidez,ductilidad y resistencia de la edificación.

● ASCE /SEI 41 SEISMIC REHABILITATION OF EXISTING BUILDINGS: Es una norma

extranjera la cual podemos basarnos, es decir define diversas especificaciones con

respecto a la verificación de Resistencia Última.

● Desplazamientos Laterales Relativos Admisibles: Son los desplazamientos laterales

máximos que se puede llegar a presentar en una estructura.

● Estructuras Irregulares: Una estructura irregular tiene sus ejes estructurales no

paralelos con respecto a los ejes ortogonales centrados en la estructura.

● Junta Sísmica: Es el espacio entre una porción de edificación y otra para separar entre

dos o más unidades con irregularidades en planta.

● Límites De Distorsión: Son los desplazamientos relativos sobre la altura de cada nivel.
 38
CONCLUSIONES

● La norma E030 nos va a describir acerca del diseño sismorresistente y en especial en el

capítulo V nos va a determinar distintos parámetros que nos van a ayudar para que

nuestra edificación pueda soportar las fuerzas sísmicas que van a intentar dañar dicha

estructura, a través del análisis sísmico estático que se va a realizar vamos a determinar

la magnitud de cada fuerza que va afectar cada entrepiso y a partir de ello rigidizar cada

elemento estructural, según lo requiera.

● Con los desplazamientos laterales de cada nivel de la edificación podemos determinar

las derivas tanto elásticas e inelásticas las cuales están normadas, y si sobrepasan los

límites de derivas permitidos está estructura está mal diseñada y no va a poder soportar

la cortante basal distribuida en todos los niveles.

● Para poder rigidizar la estructura en los casos de que los desplazamientos sean

excesivos, debemos colocar muros estructurales o también llamados placas, los cuales

van a rigidizar la estructura en una dirección.

 39
RECOMENDACIONES
● Se debe hacer un análisis sísmico para todas las edificaciones para poder lograr que

resistan las fuerzas sísmicas, si en los desplazamientos hay al menos un valor de un

entrepiso que está siendo desplazado muy por encima de lo normado, el diseño

sismorresistente se debe volver a realizar de tal forma que la rigidez de esa estructura y

ya esté por debajo del límite de deriva que tiene dicha edificación.

● Las juntas sísmicas son de carácter obligatorio para que nuestra edificación y la

edificación colindante no resulten dañadas cuando ocurra un movimiento sísmico, debido

a que la edificación no solo tiene movimientos laterales, sino que también va a rotar, por

lo cual debe tener la junta sísmica en todo su contorno, dicha junta sísmica no debe ser

menor que 3 cm, y las dos edificaciones deben colocar la mitad de la junta de separación

de edificios.

● El software que es recomendable para realizar los diseños sismorresistente es ETABS, al

cual debemos ingresar los datos para que dicho programa determine los desplazamientos

laterales y no sobrepase los desplazamientos laterales admisibles

 40
ANEXOS
(Artículo 35):

ANEXO 02

ANEXO 01

ANEXO 03
 41

ANEXO 04 ANEXO 05

ANEXO 07

ANEXO 06

ANEXO 08

Anexo 09 Relación factor suelo, periodos y zonificación.

Fuente : Reglamento Nacional de Edificaciones