Sec. : Dra. Leon Obando Sonia Janeth.

Exp.N° : .00459-2023-0-0601-JR-CI-01.
Esc.N° : 02.
Cuaderno : Principal.
Sumilla : SUBSANA OMISION

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE

CAJAMARCA – SEDE ZAFIROS:

JULIA HERRERA CHAVEZ, en autos seguidos sobre OTORGAMIENTO DE

ESCRITURA PUBLICA contra JUAN TOMAS HERRERA CACHI y LUCIO MIGUEL
ESPINOZA LOPEZ; A Usted respetuosamente, digo:

Que, conforme a lo ordenado en la RESOLUCION NUMERO UNO de fecha 17 de

mayo del 2023 y estando, dentro del plazo concedido cumplo con subsanar las
omisiones advertidas en los términos siguientes:

1. De la revisión de los autos se advierte que el predio se encuentra actualmente

inscrito a favor de la sucesión de Lucio Miguel Espinoza López, conformada por
su hijo Royser Espinoza Saldaña, en éste sentido la parte deberá indicar la
calidad de demandado o litisconsorte necesario pasivo del referido Royser
Espinoza Saldaña, así como precisar el domicilio real a efectos de su
emplazamiento, debiendo adjuntar su ficha RENIEC, además del arancel por
exhorto, en caso de tenga que notificar fuera de éste distrito judicial.-
Cumplimos con manifestar lo siguiente:

a) Tal y como se puede corroborar con la copia literal del predio materia de litis
que se encuentra anexado a la demanda, en los asientos C00003 y
C00004, la sucesión intestada fue cancelada por presunto fraude del
supuesto hijo, para acreditar lo mencionado se adjunta Resolución Jefatural
N° 500-2022-SUNARP/ZRIX/JEF de fecha 27 de junio de 2022 y
Resolución Jefatural N° 660-2022-SUNARP/Z.R. N° IX/JEF de fecha 26 de
setiembre de 2022; en ese sentido el supuesto hijo no puede ser parte de la
presente litis por no tener derecho jurídico en la propiedad, tenga usted por
aclarado la presente observación.

2. Se verifica que el domicilio del demandado Juan Tomás Herrera Cachi, se

encuentra fuera del distrito judicial de Cajamarca, por lo que en éste sentido
deberá adjuntar el arancel correspondiente por exhorto fuera del distrito judicial,
de conformidad con la Resolución Administrativa N° 474-2022-CE-PJ, que
aprueba el cuadro de aranceles judiciales para éste año fiscal.- Cumplimos con
manifestar lo siguiente:
 b) Que, si bien es cierto que existe un domicilio fuera del distrito judicial, no es
el del demandado JUAN TOMAS HERRERA CACHI sino es del demandado
LUCIO MIGUEL ESPINOZA LOPEZ tal y como se puede corroborar en mi
escrito de demanda.

POR TANTO:

A Usted señor Juez, se sirva tener por cumplido su mandato y proveer conforme
corresponde mi demanda, calificándola positivamente.

ANEXO:
1.a. Copia Literal de la propiedad materia de litis P.E N° 42794007.
1.b. Resolución Jefatural N° 500-2022-SUNARP/ZRIX/JEF de fecha 27 de junio
de 2022.
1.c. Resolución Jefatural N° 660-2022-SUNARP/Z.R. N° IX/JEF de fecha 26 de
setiembre de 2022.
1.d. Arancel Judicial por exhorto a otro distrito judicial.
1.e. Derecho de notificación judicial.

POR TANTO:

A Usted señor Juez, se sirva tener por cumplido su mandato y proveer conforme
corresponde mi demanda, calificándola positivamente.

Lima, 19 de Mayo del 2023.

 Sec. : Dra. Leon Obando Sonia Janeth.
Exp.N° : .00459-2023-0-0601-JR-CI-01.
Esc.N° : 03.
Cuaderno : Principal.
Sumilla : SUBSANA OMISION Y OTROS

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE

CAJAMARCA – SEDE ZAFIROS:

JULIA HERRERA CHAVEZ, en autos seguidos sobre OTORGAMIENTO DE

ESCRITURA PUBLICA contra JUAN TOMAS HERRERA CACHI y LUCIO MIGUEL
ESPINOZA LOPEZ; A Usted respetuosamente, digo:

Que, conforme a lo ordenado en la RESOLUCION NUMERO DOS de fecha 19 de

Junio del 2023 y estando, dentro del plazo concedido cumplo con subsanar las
omisiones advertidas en los términos siguientes:

PETITORIO:

SOLICITO se notifique por edicto judicial a la sucesión y/o herederos del

demandado Lucio Miguel Espinoza Flores, siendo que desconozco quien o
quienes forman parte de la masa hereditaria del causante.

FUNDAMENTO:

El Artículo 165 del TUO del Código Procesal Civil establece que “La notificación
por edicto procederá cuando se trate de personas inciertas o cuyo domicilio se
ignore. En este último caso, la parte debe manifestar bajo juramento o promesa
que ha agotado las diligencias destinadas o conocer el domicilio de la persona a
quien debe se debe notificar. Si la afirmación se prueba falsa o se acredita que
pudo conocerla empleando la diligencia normal, se anulará todo lo actuado, y el
Juez condenará a la parte al pago de una multa no menor de cinco ni mayor de
cincuenta Unidades de Referencia Procesal, que impondrá atendiendo a la
naturaleza de la pretensión y la cuantía del proceso.”

Por convenir a mi derecho, debo manifestar señora Juez que por error no se
consigno en el PETITORIO la segunda propiedad para la respectiva otorgamiento
de escritura pública, tal y como es de verse en la minuta y el acta de conciliación
que se encuentran anexados a mi demanda son dos lotes (25 y 26), la cual son
materia de litis, siendo que solo se consigno el lote 25, faltando agregar el lote 26,
es por ello que mediante la presente subsanación SOLICITO se incorpore el lote
26 que describe como:
TERRENO CON FRENTE A LA CALLE M MANZANA T-1 LOTE 26
URBANIZACIÓN ZARATE SECTOR “A” DISTRITO DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO, inscrita en la Partida Electrónica N° 42811238, de los Registros
Públicos N° IX – Sede Lima.

En cuya razón es que, en VÍA DE INTEGRACIÓN, su despacho pueda incorporar

al presente proceso el lote 26, que describe líneas arriba, que no se consignó en
mi escrito de demanda siendo un error involuntario.

PRIMER OTROSI DIGO: Conforme al artículo 165 del Código Procesal Civil,
manifiesto bajo juramento que he agotado las gestiones las gestiones destinadas a
conocer el domicilio del demandado y/o si existe sucesión a nombre del causante
MIGUEL ANGEL ESPINOZA FLORES, por lo que SOLICITO se me autorice y
ordene la notificación por edicto judicial en el presente caso, pedido que tiene
como exclusiva función la de evitar se cause indefensión a las demandadas en el
proceso.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Adjunto al presente certificado negativo de testamento

del causante MIGUEL ANGEL ESPINOZA FLORES.
POR TANTO:

A Usted señor Juez, se sirva tener por cumplido su mandato y proveer conforme
corresponde mi demanda, calificándola positivamente.

ANEXO:
1.a. Certificado Negativo de Testamento.
1.b. Copia Literal Partida Electrónica N° 42811238.
1.c. Arancel Judicial por Edicto Judicial.
1.d. Derecho de Notificación Judicial.

POR TANTO:

A Usted señor Juez, se sirva tener por cumplido su mandato y proveer conforme
corresponde mi demanda, calificándola positivamente.

Lima, 21 de Junio del 2023.

 Sec. : Dra. Leon Obando Sonia Janeth.
Exp.N° : .00459-2023-0-0601-JR-CI-01.
Esc.N° : 04.
Cuaderno : Principal.
Sumilla : CUMPLO LO ORDENADO

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CAJAMARCA –

SEDE ZAFIROS:

JULIA HERRERA CHAVEZ, en autos seguidos sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA

PUBLICA contra JUAN TOMAS HERRERA CACHI y LUCIO MIGUEL ESPINOZA LOPEZ; A
Usted respetuosamente, digo:

Que, conforme a lo ordenado en la RESOLUCION NUMERO TRES de fecha 06 de julio del 2023
y estando, cumplo con lo ordenado por su Despacho:

a) Cumplo con Adjuntar Arancel Judicial Por concepto de ACTUACIONES A REALIZARSE

FUERA DEL LOCAL DEL JUZGADO (INSPECCIÓN JUDICIAL).

b) Cumplo con adjuntar Arancel Judicial por CONCEPTO DE EXHORTO A OTRO

DISTRITO JUDICIAL.

c) Cumplo con señalar CASILLA JUDICIAL para los efectos de notificación de la Corte
Superior de Justicia de Cajamarca N° 1495, Av. La Cantuta N° 1224 (1er piso), tanga
usted por cumplido su manato de acuerdo a Ley.

POR TANTO:

A Usted señora Juez, se sirva tener por cumplido su mandato y proveer conforme a Ley por ser
de Justicia.

ANEXO:
1.a. Arancel Judicial por Concepto de realizarse diligencias fuera del local de Juzgado.
1.b. Arancel Judicial por Concepto de Exhorto a otro distrito Judicial.
1.c. Una Cedula por Derecho de Notificación Judicial.

POR TANTO:

A Usted señor Juez, se sirva tener por cumplido su mandato y proveer conforme corresponde mi
demanda, calificándola positivamente.

Lima, 14 de Agosto del 2023.

 Sec. : Dr. Rodas Malca, Wilmer Lenín.
Exp.N° : .00459-2023-1-0601-JR-CI-01.
Código N° : 550000-2023
Esc.N° : 03.
Cuaderno : Cautelar.
Sumilla : SOLICITO ACLARACIÓN A
ESQUELA DE OBSERVACIÓN ANTE LOS
REGISTROS PÚBLICOS DE LIMA

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CAJAMARCA –

SEDE ZAFIROS:

JULIA HERRERA CHAVEZ, en autos seguidos sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA

PUBLICA contra JUAN TOMAS HERRERA CACHI y LUCIO MIGUEL ESPINOZA LOPEZ; A
Usted respetuosamente, digo:

Por convenir a mi derecho y a la tutela jurisdiccional efectiva, SOLICITO que su digna judicatura
ACLARE a la brevedad posible la ESQUELA DE OBSERVACIÓN signado con el número de
título 2023-02996546, por ante REGISTROS PUBLICOS DE LIMA, que se anexa al presente
escrito

POR TANTO:

A Usted señora Juez, se sirva ACLARAR la observación de los Registros Públicos de Lima y
proveer conforme a Ley por ser de Justicia.

ANEXO:
1.a. Adjunto en original esquela de observación con título N° 2023-02996546.
1.b. Una Cedula por Derecho de Notificación Judicial.

Lima, 30 de Octubre del 2023.