Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CÓDIGO: USAT-PM0401-D-01
VERSIÓN: 04
FACULTAD DE INGENIERÍA
I. DATOS INFORMATIVOS
1.4 Créditos: 3
N° de horas teóricas: 1
N° de horas totales: 5
III. COMPETENCIA(S)
V. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS
• Visitas Técnicas, las cuales estarán supeditadas a las autorizaciones previas de las empresas a visitar.
• Contextualización de la realidad: Mostrarle a los estudiantes los beneficios concretos de poseer la
competencia, teniendo en cuenta las necesidades que van a afrontar en su vida personal, académica y
laboral
• • Clase magistral
Es una estrategia basada en el trabajo en grupo e intercambio oral de información, utilizada para trabajar y
profundizar desde el debate y análisis colectivo en un tema predeterminado. Tiene como finalidad
fomentar el pensamiento crítico (análisis, síntesis, evaluación y emisión de juicios) del estudiante así como
su capacidad de búsqueda.
• • Resolución de ejercicios y problemas: Crear un contexto experiencial para poder reflexionar sobre las
posibilidades de aplicación práctica de la materia, las distintas soluciones a los problemas planteados y la
validez de las mismas.
VI. EVALUACIÓN
6.1 Criterios de evaluación
La calificación para todas las asignaturas, se realizará en la escala vigesimal, es decir, de cero (00) a veinte
(20). La nota aprobatoria mínima es catorce (14).
La evaluación será formativa y sumativa, se aplicará evaluaciones de entrada y de salida, considerando las
evidencias (por ejemplo informes, exposiciones sobre textos académicos) e instrumentos que se
emplearán para la evaluación de cada una de ellas. Por ejemplo: listas de cotejo, escalas estimativas,
rúbricas, pruebas de ensayo etc.
Normatividad:
- La asistencia a clases es obligatoria y responsabilidad del estudiante, la misma que será registrada por
el docente en cada sesión en el aula virtual.
- Para justificar la inasistencia, el estudiante deberá presentar una solicitud virtual dirigida al Director de
Escuela, dentro de los dos (2) días hábiles siguientes de ocurrida la inasistencia.
- La comprobación de todo tipo o intento de fraude en cualquier forma de evaluación será considerada
falta grave, se registrará la calificación de cero (00) en la evaluación respectiva. El docente deberá
informar este hecho al Director de Escuela para el inicio de las acciones disciplinarias correspondientes.
Unidad(es) en la(s) N° de
Evaluación Peso
que se trabaja evaluaciones
VII. REFERENCIAS
• • N. Sapag; R. Sapag; J. Sapag, Preparación y Evaluación de Proyectos, 6ta ed Editorial McGraw Hill,
Colombia, 2000
7.2 Referencias complementarias
• • P. Briceño, Administración y Dirección de Proyectos-un enfoque Integrado, Mc Graw Hill, Chile, 1996.
• • Evaluación de Proyectos para Ingenieros. Miguel David Rojas Lopez; ISBN 978-958-648-478-7
7 / 8 de abril 1.7 * Estudio de la Materia Prima ( Identificar las • - Sesión de clase / - Trabajo
diferentes alternativas de uso de materia prima, práctico
ventajas comparativas, Fuentes de localización de
la materia prima, Conocer la magnitud actual y
sus proyecciones para el horizonte del proyecto)
9 / 15 de abril 1.9 * Análisis de los precios (basados en el costo, • - Sesión de clase / - Trabajo • Trabajo
en el margen de ganancia, Maximización de las práctico grupal- expo 1
Ganancias, Método de ajuste por inflación, (Rúbrica de
basados en el mercado)
exposición 1)
12 / 24 de abril 2.2 Selección del proceso y layout de la planta 105 • - Sesión de clase / - Trabajo
Selección del proceso de manufactura , Layout de práctico
la planta-diagramas de flujo del proceso para
cada alternativa, Conocer los coeficientes de
rendimiento técnico, mediante el balance de
recursos y resultados (Distribución por proceso o
centro de trabajo, Distribución por producto o
línea de ensamble, Distribución por proyecto).
16 / 13 de mayo 2.6 * Métodos para evaluar económicamente los • - Sesión de clase / - Trabajo
proyectos, (Tasa Interna de Retorno-TIR, Tasa práctico
Interna de Retorno modificada (TIRm), Método
del Valor Actual Neto -VAN, Punto de Fisher )
17 / 15 de mayo 2.7 Método del VAN modificado (VANm) • - Sesión de clase / - Trabajo • Trabajo
185Método del Valor Comercial Esperado (VCE) práctico grupal- expo 2
189 (Rúbrica de
exposición 2)
22 / 3 de junio 3.4 * Red de costo mínimo , Nivelación de los • - Sesión de clase / - Trabajo
recursos de un proyecto práctico
23 / 5 de junio 3.5 Método del valor ganado Curvas de avance • - Sesión de clase / - Trabajo
físico Indices de avance físico práctico
24 / 10 de junio 3.6 * Evaluación de Trabajo grupal 3: Presenta • - Sesión de clase / - Trabajo • Trabajo
informe práctico grupal- expo 3
(Rúbrica de
exposición 3)
31 / 3 de julio 4.6 - Trabajo grupal 4: - Elabora y sustenta la • - Exposición y absuelve preguntas • Trabajo
factibilidad de proyectos de inversión grupal- expo 4
(Rúbrica de
exposición 4)
Trabajo Nº 1
Define un proyecto de ingeniería a nivel perfil de inversión y elabora el estudio de mercado para determinar su
prefactibilidad
Criterio Excelente (20 ptos) Bueno (17 ptos) Aceptable (13 ptos) Necesita Mejora (11 ptos)
Contenido Presenta información Contiene información Incluye información La información técnica es
Técnico técnica precisa y técnica relevante y técnica básica pero limitada y poco precisa,
detallada, demostrando precisa. podría ser más detallada. requiere mayor profundidad
un profundo ( 3.5 puntos) ( 3 puntos) y claridad.
entendimiento del tema. ( 2 puntos)
( 4 puntos)
Claridad y La presentación es La presentación es La estructura es La estructura es confusa y
Estructura clara, lógicamente clara y bien adecuada pero la dificulta la comprensión del
estructurada y fácil de estructurada. claridad podría mejorarse contenido.
seguir. ( 3.5 puntos) en algunos puntos. ( 2.5 puntos)
( 4 puntos) ( 3 puntos)
Uso de Se utilizan múltiples Se emplean fuentes de Se citan algunas fuentes, La falta de referencias o
Recursos fuentes de información información adecuadas pero la variedad y uso limitado de fuentes
confiables y relevantes. para respaldar el relevancia podrían afecta la credibilidad del
Presenta más de tres contenido. Presenta mejorar. Presenta dos trabajo. Presenta menos de
referencias tres referencias referencias bibliográficas. dos referencias
bibliográficas. bibliográficas. ( 3 puntos) bibliográficas.
( 4 puntos) ( 3.5 puntos) ( 2.5 puntos)
Originalidad Presenta ideas Introduce ideas Ofrece un enfoque Carece de originalidad,
originales, aportando creativas que convencional del tema repitiendo información
nuevas perspectivas al enriquecen la sin aportes novedosos. común sin aportes
tema. exposición. ( 2.5 puntos) distintivos.
( 4 puntos) ( 3.5 puntos) ( 2 puntos)
Habilidades La exposición es La presentación es La exposición es La presentación es poco
de dinámica, persuasiva y sólida y demuestra aceptable pero podría convincente, con
Presentación muestra dominio del conocimiento del tema. mejorar en términos de dificultades en la expresión
tema. ( 3 puntos) fluidez y expresión oral. oral y dominio del tema.
( 4 puntos) ( 2.5 puntos) ( 2 puntos)
Trabajo Nº 2
Aspectos Técnicos de un Proyecto
Formulación y Evaluación de Proyectos
Criterio Excelente (20 ptos) Bueno (17 ptos) Aceptable (13 ptos) Necesita Mejora (11 ptos)
Contenido Presenta información Contiene información Incluye información La información técnica es
Técnico técnica precisa y técnica relevante y técnica básica pero limitada y poco precisa,
detallada, demostrando precisa. podría ser más detallada. requiere mayor profundidad
un profundo ( 3.5 puntos) ( 3 puntos) y claridad.
entendimiento del tema. ( 2 puntos)
( 4 puntos)
Claridad y La presentación es La presentación es La estructura es La estructura es confusa y
Estructura clara, lógicamente clara y bien adecuada pero la dificulta la comprensión del
estructurada y fácil de estructurada. claridad podría mejorarse contenido.
seguir. ( 3.5 puntos) en algunos puntos. ( 2.5 puntos)
( 4 puntos) ( 3 puntos)
Uso de Se utilizan múltiples Se emplean fuentes de Se citan algunas fuentes, La falta de referencias o
Recursos fuentes de información información adecuadas pero la variedad y uso limitado de fuentes
confiables y relevantes. para respaldar el relevancia podrían afecta la credibilidad del
Presenta más de tres contenido. Presenta mejorar. Presenta dos trabajo. Presenta menos de
referencias tres referencias referencias bibliográficas. dos referencias
bibliográficas. bibliográficas. ( 3 puntos) bibliográficas.
( 4 puntos) ( 3.5 puntos) ( 2.5 puntos)
Originalidad Presenta ideas Introduce ideas Ofrece un enfoque Carece de originalidad,
originales, aportando creativas que convencional del tema repitiendo información
nuevas perspectivas al enriquecen la sin aportes novedosos. común sin aportes
tema. exposición. ( 2.5 puntos) distintivos.
( 4 puntos) ( 3.5 puntos) ( 2 puntos)
Habilidades La exposición es La presentación es La exposición es La presentación es poco
de dinámica, persuasiva y sólida y demuestra aceptable pero podría convincente, con
Presentación muestra dominio del conocimiento del tema. mejorar en términos de dificultades en la expresión
tema. ( 3 puntos) fluidez y expresión oral. oral y dominio del tema.
( 4 puntos) ( 2.5 puntos) ( 2 puntos)
Trabajo Nº 3
Técnicas de administración del tiempo (PERT_CPM) y su aplicación en el control de los proyectos de inversión.
Formulación y Evaluación de Proyectos
Criterio Excelente (20 ptos) Bueno (17 ptos) Aceptable (13 ptos) Necesita Mejora (11 ptos)
Contenido Presenta información Contiene información Incluye información La información técnica es
Técnico técnica precisa y técnica relevante y técnica básica pero limitada y poco precisa,
detallada, demostrando precisa. podría ser más detallada. requiere mayor profundidad
un profundo ( 3.5 puntos) ( 3 puntos) y claridad.
entendimiento del tema. ( 2 puntos)
( 4 puntos)
Claridad y La presentación es La presentación es La estructura es La estructura es confusa y
Estructura clara, lógicamente clara y bien adecuada pero la dificulta la comprensión del
estructurada y fácil de estructurada. claridad podría mejorarse contenido.
seguir. ( 3.5 puntos) en algunos puntos. ( 2.5 puntos)
( 4 puntos) ( 3 puntos)
Uso de Se utilizan múltiples Se emplean fuentes de Se citan algunas fuentes, La falta de referencias o
Recursos fuentes de información información adecuadas pero la variedad y uso limitado de fuentes
confiables y relevantes. para respaldar el relevancia podrían afecta la credibilidad del
Presenta más de tres contenido. Presenta mejorar. Presenta dos trabajo. Presenta menos de
referencias tres referencias referencias bibliográficas. dos referencias
bibliográficas. bibliográficas. ( 3 puntos) bibliográficas.
( 4 puntos) ( 3.5 puntos) ( 2.5 puntos)
Originalidad Presenta ideas Introduce ideas Ofrece un enfoque Carece de originalidad,
originales, aportando creativas que convencional del tema repitiendo información
nuevas perspectivas al enriquecen la sin aportes novedosos. común sin aportes
tema. exposición. ( 2.5 puntos) distintivos.
( 4 puntos) ( 3.5 puntos) ( 2 puntos)
Habilidades La exposición es La presentación es La exposición es La presentación es poco
de dinámica, persuasiva y sólida y demuestra aceptable pero podría convincente, con
Presentación muestra dominio del conocimiento del tema. mejorar en términos de dificultades en la expresión
tema. ( 3 puntos) fluidez y expresión oral. oral y dominio del tema.
( 4 puntos) ( 2.5 puntos) ( 2 puntos)
Trabajo Nº 4
Sensibilidad de un Proyecto
Formulación y Evaluación de Proyectos
Criterio Excelente (20 ptos) Bueno (17 ptos) Aceptable (13 ptos) Necesita Mejora (11 ptos)
Contenido Presenta información Contiene información Incluye información La información técnica es
Técnico técnica precisa y técnica relevante y técnica básica pero limitada y poco precisa,
detallada, demostrando precisa. podría ser más detallada. requiere mayor profundidad
un profundo ( 3.5 puntos) ( 3 puntos) y claridad.
entendimiento del tema. ( 2 puntos)
( 4 puntos)
Claridad y La presentación es La presentación es La estructura es La estructura es confusa y
Estructura clara, lógicamente clara y bien adecuada pero la dificulta la comprensión del
estructurada y fácil de estructurada. claridad podría mejorarse contenido.
seguir. ( 3.5 puntos) en algunos puntos. ( 2.5 puntos)
( 4 puntos) ( 3 puntos)
Uso de Se utilizan múltiples Se emplean fuentes de Se citan algunas fuentes, La falta de referencias o
Recursos fuentes de información información adecuadas pero la variedad y uso limitado de fuentes
confiables y relevantes. para respaldar el relevancia podrían afecta la credibilidad del
Presenta más de tres contenido. Presenta mejorar. Presenta dos trabajo. Presenta menos de
referencias tres referencias referencias bibliográficas. dos referencias
bibliográficas. bibliográficas. ( 3 puntos) bibliográficas.
( 4 puntos) ( 3.5 puntos) ( 2.5 puntos)
Originalidad Presenta ideas Introduce ideas Ofrece un enfoque Carece de originalidad,
originales, aportando creativas que convencional del tema repitiendo información
nuevas perspectivas al enriquecen la sin aportes novedosos. común sin aportes
tema. exposición. ( 2.5 puntos) distintivos.
( 4 puntos) ( 3.5 puntos) ( 2 puntos)
Habilidades La exposición es La presentación es La exposición es La presentación es poco
de dinámica, persuasiva y sólida y demuestra aceptable pero podría convincente, con
Presentación muestra dominio del conocimiento del tema. mejorar en términos de dificultades en la expresión
tema. ( 3 puntos) fluidez y expresión oral. oral y dominio del tema.
( 4 puntos) ( 2.5 puntos) ( 2 puntos)