UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIETALES Y AGRÍCOLAS

LICENCIATURA EN CIENCIAS AMBIENTALES Y
AGRICOLAS

MAGIS LANDIVARIANO
LICDA. GLENDA RAMOS

ANALISIS DE LA POSMODERNIDAD

EDWIN JOSE INTERIANO GAMEZ 2211319

27-01-2024

JUTIAPA 2024
 "Luces y sombras Posmodernidad en América Latina" de H. C. F.

Mansilla ofrece una reflexión crítica sobre la posmodernidad y su relación con la crítica a los
fundamentos de la modernidad. Aunque reconoce que no es completamente original, subraya la importancia
de esta crítica para enriquecer la comprensión de los cimientos del sistema civilizatorio actual.

El autor destaca las contribuciones de la posmodernidad en varias áreas, resaltando una visión
positiva hacia la heterogeneidad sociocultural e ideológica. También cuestiona la interpretación positiva de
la modernización y el crecimiento económico constante, enfatizando la inconmensurabilidad y contingencia
en fenómenos sociales y culturales. Asimismo, critica la democracia mayoritaria, la tecnocracia y la
burocracia, dudando de los nexos entre crecimiento económico y justicia social.

La propuesta es renunciar a definiciones normativas, concebir la praxis humana como una

amalgama de elementos diversos y considerar oportunidades para innovaciones sociales. Se aboga por
mantener una reserva escéptica hacia teorías sistematizadas y se defiende la heterogeneidad frente a
procesos homogeneizadores, dado que la falta de cimentación unívoca de la verdad lleva a la reversibilidad
de fenómenos históricos.

En otro sentido, el texto señala la "Barrera a la Praxis Emancipadora" al resaltar que los pensadores
marxistas perciben en la posmodernidad un obstáculo para la praxis y el pensamiento emancipadores,
argumentando su insensibilidad a la opresión social y la explotación económica. Además, aborda el
"Desinterés por la Historia y la Praxis Política" de la posmodernidad, interpretando su negativa a emitir
juicios de valor como indiferencia hacia opciones políticas y pérdida de sentido histórico.

Se sugiere que la posmodernidad puede tener un "Efecto Político Conservador", generando

desconcierto y escepticismo sobre la mejora del mundo, vinculado con la reproducción de elementos
centrales del escepticismo clásico. Además, se establece una conexión entre el desdén por cuestiones
históricas y la inclinación a legitimar el presente con la herencia nominalista y positivista de la
posmodernidad.

La "Prohibición de Juicios Valorativos" en ética, estética y política se critica por su potencial

arbitrariedad irracional y el riesgo de culminar en el nihilismo al considerar todo como intercambiable y
sin gradación. Asimismo, se reprocha el "Dogmatismo Encubierto" de la posmodernidad, acusándola de
tener un talante dogmático disfrazado de tolerancia y serenidad, burlándose de quienes no siguen las
corrientes de moda y mostrando poco interés en cuestionar los presupuestos propios.

La filosofía posmoderna contribuye, según se sugiere, al "Desencanto del Mundo", formando

individuos pragmáticos, tolerantes y receptivos a la racionalidad instrumental, según la interpretación de
Richard Rorty. La visión posmoderna también conduce, según Rorty, a la "Abdicación de Facultades
Críticas" en la filosofía y las ciencias sociales, transformándolas en algo modesto, caracterizado por la
superficialidad y ligereza. En conjunto, el texto presenta críticas fundamentadas en la percepción de la
posmodernidad como una corriente con efectos negativos en diversas esferas de la sociedad y el
pensamiento.

Finalmente, el apartado "Necesidad de verdad" aborda la crítica a la posmodernidad desde la

perspectiva de la necesidad de verdad y universalismo, destacando los problemas asociados con la falta de
enfoque serio en cuestiones éticas y políticas, así como la popularidad de la posmodernidad entre ciertos
sectores de la sociedad contemporánea.

Análisis acerca de la Posmodernidad: Características y Principales Autores y Obras

examina las múltiples dimensiones de la posmodernidad, resaltando su emergencia en las décadas

de 1970 y 1980 como un cuestionamiento de los modelos de la modernidad. Se concentra en las
características distintivas de la posmodernidad y realiza una evaluación crítica de los grandes relatos
modernos que han contribuido a su crisis actual.

Se ubica la posmodernidad en las décadas de 1970, 1980 y 1990, destacando el auge del
capitalismo, la caída del Muro de Berlín y la generalizada comercialización en las sociedades
posindustriales. Se subraya que estas décadas marcan el triunfo de la sociedad de consumo en las sociedades
posindustriales, estableciendo una conexión entre la posmodernidad y los cambios sociopolíticos y
económicos.

Cuestionamiento de Valores Modernos: La posmodernidad no critica directamente la modernidad,

sino que pone en tela de juicio la absolutidad de ciertos valores, como la "verdad" y la "razón", así como la
predominancia de lo social sobre lo individual. Se plantea la interrogante sobre si la posmodernidad tiene
fundamento al cuestionar la aplicación de estos valores en lugar de negar su importancia.

Características de la Posmodernidad: Se destaca la crisis del pensamiento metafísico moderno,

haciendo hincapié en la incapacidad de la filosofía y la ciencia para encontrar una verdad única. Se resalta
la deslegitimación de los grandes relatos modernos que respaldaban principios abstractos como el progreso,
la razón y el conocimiento.

Reconocimiento de Diferentes Formas de Conocimiento: La posmodernidad introduce la noción de

que el conocimiento no se limita a la ciencia y la filosofía, sino que también engloba formas prácticas de
conocimiento como el "saber-vivir" y el "saber-hacer". Se enfatiza la importancia de símbolos, lenguaje e
iconos en la nueva concepción del conocimiento.

Relativización de la Linealidad Histórica: La posmodernidad rechaza la linealidad histórica y

relativiza el progreso, indicando que la historia no sigue una evolución ascendente. Se cuestiona el
paradigma del progreso de la modernidad, evidenciando las contradicciones surgidas a pesar de los logros
obtenidos.

Reflexión sobre el Contexto y Responsabilidades: Se destaca la afirmación de algunos defensores

de la posmodernidad de que esta corriente reflexiona sobre hechos concretos, sus consecuencias y las
responsabilidades sociales. Se menciona la construcción de una ética en respuesta al contexto histórico de
las sociedades posindustriales.

Promoción de la Diferenciación Subjetiva y Diversidad: La posmodernidad reconoce la

diferenciación subjetiva y la diversidad como consecuencias de la deslegitimación de los grandes relatos
modernos. Se señala que los individuos buscan diferenciarse y diversificarse en lugar de homogeneizarse
con el conjunto social.

Fracaso de la Modernidad y Fragmentación Social: Se concluye con la idea de que la

posmodernidad evidencia el fracaso de la modernidad al no cumplir sus promesas, resultando en una
sociedad de consumo individualizada e hipermercantilizada. Se resalta la fragmentación social como
expresión de una crisis histórica y un signo de la deslegitimación de los grandes relatos.