Evaluación Final – Comunicación 3

Semestre 2022-1
Presentación de la versión final de ensayo académico

Estudiantes del grupo N.º 9:

CÓDIGOS APELLIDOS Y NOMBRES OBSERVACIÓN
N00198989 FERNANDEZ MACEDO TANIA EVA participo
N00089117 GUERRERO TRAVESAÑO KAROL JANETH participo
N00231669 JARA HUILLCANINA CAMILA participo
N00287356 SILVA YACSAYAURI NAYELI BRISSET participo
o Escribe los apellidos y nombres de los integrantes del equipo, en orden alfabético.
o Escribe NO PARTICIPÓ en la columna “observación”, si es que tu compañero(a) no trabajó.
INDICACIONES GENERALES

1. Realiza este trabajo con la responsabilidad correspondiente.

2. Lee concentradamente las instrucciones para que tu desempeño sea acorde con lo solicitado.
3. Revisa el trabajo antes de presentarlo (subirlo).
4. Realiza la actividad de forma grupal.
5. Solo sube el trabajo el coordinador del equipo o encargado.

EVIDENCIA DE APRENDIZAJE
1. Esquema de planificación
2. Redacción de párrafo introductorio
3. Redacción de 2 párrafos de desarrollo argumentativos
4. Redacción de párrafo de cierre

I. Esquema numérico
II.

Partes del artículo Esquema de redacción de un artículo de opinión

de opinión
1.Contexto: datos sobre la eutanasia
Introducción
Controversia: Según lo expuesto, nos preguntamos ¿Crees que se debe
de legalizar la eutanasia?
Opinión del autor (tesis): con respecto a la eutanasia consideramos que
se debe permitir
Anticipación: En el siguiente texto, expondremos los argumentos.
Desarrollo 1 1. Es adecuado legalizar la práctica de la eutanasia
1.1 El articulo 3 sobre los Derechos Humanos dice que todo
Se desarrolla el
primer individuo tiene derecho a la vida y a la libertad
argumento.
1.1.1 Al encontrarse en continuo sufrimiento no se le puede
Se debe incluir llamar vida.
una cita textual.
1.1.2 La eutanasia aparece como el medio para calmar aquel
dolor.
1.2 la explicación de pérdida de dignidad como razón para aceptar
la eutanasia
1.2.1no se puede aseverar en los países de alto nivel de
desarrollo.
1.2.2 la posibilidad de un cambio de opinión constituye un
derecho de la persona.

Desarrollo 2 2. Se formalizó el acto eutanásico en Colombia

2.1 La formalización del acto eutanásico en Colombia
Se desarrolla el
primer 2.1.1 El apoyo del estado a la eutanasia.
argumento.
2.1.2 Se considera que esta ley presenta un vacío normativo al
Se debe incluir no legalizar la eutanasia activa.
una cita textual.
2.2 La evolución de la eutanasia en Colombia
2.2.1 Los principales hechos relacionados a la práctica de la
eutanasia.
2.2.2 La opinión de los pobladores ante la eutanasia.
 Desarrollo 3 3. Dilema ético de la eutanasia
3.1 Es y será siempre la evaluación política de un sistema de salud
Se desarrolla el
primer 3.1.1 todos los aspectos de la vida cotidiana: las acciones, los
argumento.
comportamientos.
Se debe incluir 3.1.2 proteger los derechos y el bienestar de algunas
una cita textual.
poblaciones.
3.2 Se considera un enfermo terminal a todo aquel que es
portador de una enfermedad
3.2.1 que haya sido diagnosticada en forma precisa por un
médico.
3.2.2 que no sea susceptible de un tratamiento curativo y de
eficacia comprobada.

Título del
ensayo
ESTA EN TUS MANOS SUFRIR O MORIR DIGNAMENTE

Genesis La pequeña hija de Pedro y Laura; de 12 años; tiene Fibrosis Quistica una enfermedad
degenerativa que la hace sufrir mucho y por eso quiere resivir el suicidio asistido(La Eutanasia).
Su padre la apoya en esta decision, pero su madre no quiere permitirlo ya que cree que la
ciencia puede avanzar y encontrar una cura para su enfermedad, la niña ha sufrido con esta
enfermedad desde que nacio y solo quiere tener una muerte tranquila y sin dolor , la abogada
al ver este caso y escuchar la version de los padres y de la niña fue mas empatica con ella y
le recomendo que investigue sobre la Eutanasia para menores en Europa, ya que en los
Estados Unidos la eutansia se permite a partir de los 18 años. El término «eutanasia» viene
del griego euthanatos, que significa buena muerte o muerte digna, Entendemos a la eutanasia
como el acto de poner fin a la vida de una persona enferma sin probabilidad razonable de cura
(enfermedad terminal, esto es, enfermedad incurable y grave) con el objeto de evitar
sufrimientos permanentes e innecesarios. Según lo expuesto, nos hacemos la siguiente
pregunta ¿Crees que se debe de legalizar la eutanasia? Con respecto a la eutanasia
consideramos que se debe permitir ya que es cruel e inhumano negar a alguien morir cuando
está sufriendo de modo intolerable. La muerte no es una cosa mala, de modo que adelantarla
es la mejor opción. En el siguiente texto, expondremos los argumentos.
En primer lugar, es adecuado legalizar la práctica de la eutanasia, se basa en los
conocimientos científicos del profesional de la salud que la realiza, quien busca liberar al
paciente del sufrimiento. Por un lado, el artículo 3 sobre los derechos humanos dice que todo
individuo tiene derecho a la vida y a la libertad. Al encontrarse en continuo sufrimiento no se le
puede llamar vida, todas estas medidas al llevarse a cabo en el paciente terminal es lo que se
ha denominado el cuidado paliativo óptimo, que es obligación y deber del médico conocerlo,
enriquecerlo y practicarlo. La “eutanasia” aparece como el medio para “calmar aquel dolor”,
por ende, no debe confundirse con vida no debe confundirse con "calidad de la vida o valor
de la vida", pues como bien sabemos la calidad es variable y el valor de la vida humana no lo
es y siempre será independiente de las circunstancias. Por otra parte, si se acepta la
explicación de pérdida de dignidad como razón para aceptar la eutanasia en casos como este,
de alguna manera, se está sosteniendo que la vida en los centros de cuidados de enfermos
terminales es indigna. Lo cual, al menos de manera generalizada, y mucho menos en los
países de alto nivel de desarrollo, otro aspecto que siempre se hace necesario interpretar
cuando hay voluntades anticipadas, es la relación de tiempo entre la expresión de voluntad y
el momento en que se concreta la acción. Cabe siempre la posibilidad de un cambio de opinión,
por lo tanto, constituye un derecho de la persona. Si ya está con deterioro intelectual, como en
el caso que se comenta, para superar esta dificultad un tercero que la conozca bien deberá
ratificar que la petición es coherente con la historia de valores de la persona.
En un segundo lugar, se formalizó el acto eutanásico en Colombia, gracias a la Resolución
1216 del 20 de abril de 2015, estableciendo una serie de requisitos para que esta se realice.
Por un lado, después de tantos por autorizar la eutanasia en Colombia, finalmente el 7 de
enero de 2008 mace la ley de Voluntad Anticipada implementando la eutanasia pasiva, Es
decir, El apoyo del estado a la eutanasia, aceptó dejar al paciente para que sea él quien
determine si quiere o no continuar con los tratamientos que prolongan su vida, preservando la
dignidad humana del enfermo. Por eso Se considera que esta ley presenta un vacío normativo
al no legalizar la eutanasia activa, dado que mediante la eutanasia pasiva se pueden presentar
sufrimientos y do lores innecesarios para el paciente que pueden ser evitados por la
legalización y realización del procedimiento eutanásico activo. Por otro lado, La evolución de
la eutanasia en Colombia se ha visto personas que llevan consigo una enfermedad terminal y
que así mismo exigen una muerte digna, En base a estos sucesos, Los principales hechos
relacionados a la práctica de la eutanasia el objeto de estudio se basará en casos reales vistos
desde la medicina y la parte legal, no obstante, En Colombia la eutanasia está mal vista por la
comunidad, pero a pesar de esto, es autorizada siempre y cuando cumpla algunas
condiciones. Abordaremos el tema central relacionado con bioderecho y bioética, donde se
entra a determinar el alcance y los límites frente al derecho a la vida.
En tercer lugar, el dilema ético de la eutanasia, la ética médica es y será siempre la evaluación
política de un sistema de salud, porque las políticas de salud afectan directa o indirectamente,
por un lado, todos los aspectos de la vida cotidiana: las acciones, los comportamientos y las
decisiones. Pueden, además, prohibir conductas que se perciben como riesgosas, alentar las
que se consideran beneficiosas, proteger los derechos y el bienestar de algunas poblaciones,
impulsar ciertas actividades o proporcionar beneficios directos a los ciudadanos necesitados.
Por otro lado Se considera un enfermo terminal a todo aquel que es portador de una
enfermedad o condición patológica grave, que haya sido diagnosticada en forma precisa por
un médico experto, que demuestre un carácter progresivo e irreversible, con pronóstico fatal
próximo o en plazo relativamente breve, que no sea susceptible de un tratamiento curativo y
de eficacia comprobada, que permita modificar el pronóstico de muerte próxima; o cuando los
recursos terapéuticos utilizados con fines curativos han dejado de ser eficaces en el tiempo.
Para concluir Estamos a favor de la eutanasia, consideramos que sea apto la muerte asistida
ya que ayudaría mucho a concluir finalmente con enfermedades que causan mucho dolor y
sufrimiento, es de suma importancia que todos los países puedan estar autorizados para
realizar la eutanasia, ya qué hay muchas personas que tienen enfermedades terminales y en
cada país quieren optar por la muerte asistida y no todos lo pueden hacer por qué hay límites
de países autorizados. Por otro lado, La muerte asistida es una muerte segura y rápida
realizado por un médico autorizado por la familia y en el mismo país, para evitar sufrimientos
de personas que padecen enfermedades incurables que les causa dolor y sufrimientos, Para
entender si tales situaciones pueden dar lugar al surgimiento de un derecho a morir y no de
una mera despenalización de la decisión de morir. entonces ¿Qué debemos hacer al respecto
de las decisiones sobre la eutanasia? es entender que la eutanasia es una decisión única de
la persona que quiere terminar con el dolor y sufrimiento que le causa su enfermedad. Hemos
de contextualizar la pretensión de morir, situándola dentro de la red de derechos y obligaciones
que constituye la convivencia social, y comprobando que dicha pretensión afecta de manera
positiva en el bien común.
Como dijo (Seneca)
"La muerte es un castigo para algunos, para otros un regalo, y para muchos un favor"

- Caso cerrado (2017). Dinero para morir/caso cerrado/Telemundo

https://www.youtube.com/watch?v=w9_Y91muQI8

- Giraudo. V.& Beca. J. (2012). ¿Es la eutanasia la verdadera solución? Facultad de

medicina. clínica alemana. Universidad del desarrollo.
https://medicina.udd.cl/centro-bioetica/files/2010/06/Eutanasia-comentario-
bioetico-2012.pdf

- Rodríguez .C & Rómulo. C (2001) Eutanasia: aspectos éticos controversiales. Revista

médica herediana, pp. 10-11 http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1018-
130X2001000100007&script=sci_arttext

- Delgado. E. (2017). Eutanasia en Colombia: una mirada hacia la nueva legislación.

Referencias Artículo justicia Scielo, pp 2-4
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-
74412017000100226

- Moya. C (2021). ¿Como ha sido la evolución de la eutanasia en la legislación

colombiana? Bogotá, Colombia (Trabajo de Grado). Universidad Católica de
Colombia. Facultad de Derecho. Programa de Derecho

https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/26860/1/EVOLUCI%c3%93N%
20DE%20LA%20EUTANASIA%20EN%20LA%20LEGISLACI%c3%93N%20COLOMBIAN
A.pdf

- Álvarez. S. (2009). Eutanasia, opciones al final de la vida y médicos de familia.

PubMed Central.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7022002/

- Creagh. M. (2011). Dilema ético de la eutanasia. Rev Cubana Salud publica

https://www.scielosp.org/article/rcsp/2012.v38n1/150-155

RÚBRICA DE CALIFICACIÓN

Criterios Logrado En proceso Básico

 El título se relaciona con el El título se relaciona con el Se ha colocado de título el
Elemento tema y es creativo. (1 tema, pero no es creativo. tema del ensayo.
s del tipo punto)
textual
Todas las partes del
Superestructura esquema están redactadas
(4 puntos) Esquema de forma frasal. El
esquema se corresponde
de manera absoluta con el
ensayo académico. (3
puntos)
La introducción incluye la
contextualización, el
Introducción punto de vista y la
anticipación. Asimismo la
tesis está bien formulada.
(2 puntos)
Los párrafos de
Macroestructura desarrollo están
(10 puntos) Desarrollo completos (según
de propuesta del esquema).
argumentos Los argumentos son
realmente tales. Los
argumentos guardan
coherencia con la tesis
planteada. Las citas o
evidencias son
pertinentes y dialogan
con las ideas del párrafo.
(6 puntos)
En la conclusión, se
presenta la reiteración
de la tesis y la síntesis de
Cierre los argumentos.
Asimismo se plantea una
reflexión coherente.
(2 puntos)
Al final del trabajo se
registran 4 fuentes de
Registro Registro de información referenciadas
de fuentes fuentes estrictamente según el
de según estilo estilo APA (2 puntos)
informaci APA
ón
(2 puntos)
Construcció Todas las oraciones están
n oracional y correctamente construidas.
Sintaxis y Léxico Propiedad El lenguaje es preciso y
(2 puntos) léxica variado.
(0.5 punto)
Algunas partes del esquema
están redactadas de forma
frasal, pues también se han
redactado oraciones. El
esquema se corresponde de
manera parcial con el
ensayo académico. (2
punto)
La introducción incluye la
contextualización,
presenta la controversia,
pero la tesis está
incorrectamente
formulada.
(1 punto)
Los párrafos de desarrollo
están completos (según
propuesta del esquema).
Los argumentos son
realmente tales. Los
argumentos no guardan
coherencia con la tesis
planteada. Las citas o
evidencias no son
pertinentes, es decir, no
dialogan con las ideas del
párrafo.
(3 puntos)
En la conclusión, se
presenta la reiteración de
la tesis y la síntesis de los
argumentos, pero no la
reflexión coherente.
(1 punto)
Al final del trabajo se registran Al final del trabajo se
menos de 4 fuentes de registran las fuentes de
información referenciadas información, pero no
estrictamente según el estilo respetan las normas del
APA (1 punto)
Solo 2 oraciones presentan
errores de coherencia y/o
cohesión. El lenguaje
demuestra cierta pobreza
(0 punto)
El esquema presenta
mayormente enunciados
oracionales en lugar de
frases. El esquema
guarda poca relación con
el ensayo académico. (1
punto)
La introducción está
incompleta (falta alguna
de sus partes). No
establece claramente el
punto de vista.
(0.5 punto)
Los párrafos de
desarrollo están
incompletos (no se ha
considerado el número
de ideas secundarias
y/o terciarias
propuesto en el
esquema).
Los argumentos no son
consistentes. Los
argumentos guardan
poca coherencia con la
tesis planteada. Las
citas o evidencias no
son pertinentes con
las ideas del párrafo.
(2 puntos)
La conclusión está
incompleta (falta alguna
de sus partes).
Asimismo, la reflexión
no cumple su finalidad o
no está presente.
(0.5 punto)
estilo APA. (0 punto)
Mas de 2 oraciones
presentan errores de
coherencia y/o cohesión.
El lenguaje empleado es
 (2 puntos) léxica. básico, pobre y coloquial.
(1 punto) (0.5 punto)

Uso El ensayo académico no El ensayo académico El artículo de opinión

Normativa normativo de presenta ningún error presenta hasta 3 errores presenta más de 3
(2 puntos) la escritura ortográfico. ortográficos sea en errores ortográficos sea
(2 puntos) puntuación, uso de en puntuación, uso de
mayúsculas, uso de grafías o mayúsculas, uso de
en acentuación escrita, etc. grafías, acentuación
(1 punto) escrita, etc.
. (0.5 punto)