UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y

ESPECIAL
Señor
JUEZ DE FAMILIA DE BOGOTA
E. S. D.

Referencia: Sucesión de JESÚS ANTONIO FINO

VELASCO EXPEDIENTE:XX

, mayor de edad, vecino de esta ciudad, identificado como aparece al pie

de mi firma, abogado con Tarjeta Profesional No. del C. S. J., en calidad de PARTIDOR,
respetuosamente manifiesto que para dar cumplimiento a lo ordenado en auto de 26 de
marzo de 2010 procedo a rehacer el trabajo de partición teniendo en cuenta lo consignado
en la Escritura Pública No. 1150 de fecha 17 de abril de 2010 en la cual se aclaró el nombre
del heredero ANDRÉS CAMILO FINO ARBOLEDA, en los siguientes términos:

I. ANTECEDENTES

1. El señor JESÚS ANTONIO FINO VELASCO, falleció en esta ciudad el 02 de

agosto del año 2005, lugar de su último domicilio, según se desprende del registro
civil de defunción obrante a folio No. 3.

2. Por auto del 25 de noviembre de 2005, se declaró abierto y radicado el proceso de

sucesión intestada del causante (folio 31).

3. Mediante auto del 25 de noviembre de 2005, se reconoció a FANNY SELFERY

FINO ROJAS, LUZ MARYFINO ROJAS, WILLIAM JAVIER FINO ROJAS,
ANGIE JASBLEYDY FINO ARBOLEDA y a ANDRES CAMILO FINO
ARBOLEDA (folio 31) en su condición de hijos del causante, quienes aceptan la
herencia con beneficio de inventario.

4. En la diligencia de inventarios y avalúos realizada el 8 de marzo de 2006 se

reconoció a HILMER LEONEL FINO ROJAS, como heredero del causante.

5. Por auto de 18 de julio de 2006 se reconoció al niño MANUEL ALEJANDRO FINO

RUBIANO como heredero del causante JESÚS ANTONIO FINO VELASCO quien
acepta la herencia con beneficio de inventario. (folio 72)

6. Por auto de fecha 8 de abril de 2008 se reconoció a la señora YANIRA RUBIANO

RINCON, como cesionaria del 20% de los derechos que les puedan corresponder a
los herederos reconocidos, ANGIE JASBLEYDY FINO ARBOLEDA, CAMILO
ANDRES FINO ARBOLEDA, FANNY SELFERY FINO ROJAS, LUZ MARY FINO
ROJAS, WILLIAM JAVIER FINO ROJAS E HILMER LEONEL FINO ROJAS. Y por
 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL
auto de 26 de marzo de 2010 se aclaró que el nombre correcto del heredero es
ANDRES CAMILO FINO ARBOLEDA.

7. El día 12 de diciembre de 2005, se fijó el edicto emplazatorio, el cual se publicó y

radiodifundió en el periódico LA REPUBLICA y la EMISORA MARIANA, el día 19
de Diciembre de 2005. (folios 35 a 38).

8. Mediante providencia del 24 de febrero de 2006 se fijó fecha y hora para la

audiencia de inventarios y avalúos los cuales obran a folios 40 a 52.

9. El día 8 de marzo de 2006 se realizó la diligencia de inventarios y avalúos

10. Por auto de fecha 24 de marzo de 2006, (folio 63) se ordenó correr traslado a los
interesados de los inventarios y avalúos.

11. Por auto de abril 25 de 2006, se aprobaron los inventarios y avalúos (folio 65).

12. Obra en autos la comunicación proveniente de la DIAN, por medio de la cual se

autoriza al Juzgado a continuar con los trámites del juicio de sucesión y en
consecuencia se pone en conocimiento de los herederos mediante auto del 30 de
enero de 2007.

13. Mediante auto del 22 de mayo de 2007 (folio 89) se decretó la partición y fue
designado partidor el Dr. Pedro Pataquiva, por auto de junio 22 de 2007.

14. Mediante auto del 4 de septiembre de 2007 se decretó la suspensión del proceso
por el término de 60 días.

15. Por el auto del 8 de febrero de 2008 se ordenó la reanudación del proceso. (folio 108).

16. Mediante auto de 26 de Junio de 2009 se relevó del cargo al partidor Pedro
Pataquiva y fui designado como partidor. (folio 134).

17. La partición se elaborará teniendo como fundamento los inventarios y avalúos

aprobados por el Despacho, mediante auto de fecha 8 de marzo de 2006 (folio 65).

18. Por auto de fecha 26 de marzo de 2010 se ordenó rehacer el trabajo de partición
corrigiendo el nombre del heredero ANDRES CAMILO FINO ARBOLEDA.

II. BIENES QUE CONFORMAN LA MASA SUCESORAL

El resumen de la diligencia de inventarios y avalúos llevada a cabo el 8 de marzo de 2006,

es el siguiente:
 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL

ACTIVO:
Lo conforman los siguientes bienes:

Partida Primera:
Cuota social equivalente al 50% que el causante tenía en el establecimiento comercial
denominado HOTEL VILLACONSUELO, con matrícula mercantil No. 70012 de la Cámara
de Comercio de Villavicencio
VALE ESTA PARTIDA.........................................................................................$ 600.000.000

Partida Segunda:
Establecimiento comercial denominado BILLARES MI LLANURA, con matrícula
mercantil No. 79151 de la Cámara de Comercio de Villavicencio
VALE ESTA PARTIDA..............................................................................$ 160.000.000

Partida Tercera
Derecho de cuota equivalente al 50% que el causante tenía sobre el inmueble con matrícula
inmobiliaria No. 230-116673, ubicado en la Carrera 1 No. 9ª – 25 de Villavicencio.
VALE ESTA PARTIDA..............................................................................$ 400.000.000

PASIVO:
Obligación Tributaria por concepto de impuesto predial del inmueble descrito en la
partida tercera, por valor de $ 40.000.000
VALE ESTA PARTIDA.........................................................................................$ 40.000.000

ACTIVO BRUTO........................................................................................$
PASIVO............................................................................................................... $
ACTIVO LIQUIDO.................................................................................................$

III. ASIGNATARIOS RECONOCIDOS Y DISTRIBUCION DE LA HERENCIA

Conforme consta en el expediente existen (7) hijos del causante reconocidos, seis mayores
de edad y un menor de edad.
Así mismo la señora YANIRA RUBIANO RINCON, fue reconocida como cesionaria del
20% de los derechos que les puedan corresponder a los seis herederos mayores de edad
reconocidos.
Se adjudicará de forma común y proindiviso los bienes del causante.

IV. DISTRIBUCIÓN DE LOS DERECHOS PARA CADA HEREDERO

 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL
SOBRE EL ACTIVO

HEREDEROS ACTIVO BRUTO PORCENTAJE

FANNY SELFERY FINO ROJAS
LUZ MARY FINO ROJAS
WILLIAM JAVIER FINO ROJAS
ANGIE JASBLEYDI FINO
ARBOLEDA
ANDRES CAMILO FINO
ARBOLEDA
HILMER LEONEL FINO ROJAS
MANUEL ALEJANDRO FINO
RUBIANO
TOTAL

SOBRE EL PASIVO

HEREDEROS PASIVO PORCENTAJE

FANNY SELFERY FINO ROJAS
LUZ MARY FINO ROJAS
WILLIAM JAVIER FINO ROJAS
ANGIE JASBLEYDI FINO
ARBOLEDA
ANDRES CAMILO FINO
ARBOLEDA
HILMER LEONEL FINO ROJAS
MANUEL ALEJANDRO FINO
RUBIANO
TOTAL

ACTIVO MENOS PASIVO

HEREDEROS ACTIVO PASIVO SALDO
CORRESPONDIENTE
FANNY SELFERY FINO
ROJAS
LUZ MARY FINO ROJAS
WILLIAM JAVIER FINO
ROJAS
ANGIE JASBLEYDI FINO
ARBOLEDA
ANDRES CAMILO FINO
ARBOLEDA
HILMER LEONEL FINO
ROJAS
 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL
MANUEL ALEJANDRO
FINO RUBIANO
TOTAL

DERECHO DE HEREDEROS CON IMPUTACIÓN DE LA CESIÓN DE DERECHOS

HERENCIALES A FAVOR DE LA CESIONARIA

HEREDEROS DERECHO MENOS % DE SALDO

CESION
FANNY SELFERY FINO
ROJAS
LUZ MARY FINO ROJAS
WILLIAM JAVIER FINO
ROJAS
ANGIE JASBLEYDI FINO
ARBOLEDA
ANDRES CAMILO FINO
ARBOLEDA
HILMER LEONEL FINO
ROJAS
MANUEL ALEJANDRO
FINO RUBIANO
YANIRA RUBIANO
RINCON
TOTAL

ADJUDICACIÓN DE BIENES

A CADA HEREDERO y a la CESIONARIA LE CORRESPONDE UN DERECHO SOBRE

LOS BIENES INVENTARIOS, ASI:

HEREDEROS Hotel Villa Billares mi Inmueble TOTAL

Consuelo Llanura HIJUELA
FANNY SELFERY FINO
ROJAS
LUZ MARY FINO ROJAS
WILLIAM JAVIER FINO
ROJAS
ANGIE JASBLEYDI FINO
ARBOLEDA
ANDRES CAMILO FINO
ARBOLEDA
HILMER LEONEL FINO
ROJAS
 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL
MANUEL ALEJANDRO
FINO RUBIANO
YANIRA RUBIANO
RINCON
PASIVO
TOTALES

V. ADJUDICACIONES

HIJUELA NUMERO UNO (POR FAVOR SE DEBE DILIGENCIAR EN SU TOTALIDAD

LAS HIJUELAS CORRESPONDIENTES A ESTA PARTICIÓN, SIN OLVIDAR QUE SE
DEBE INDICAR EL NOMBRE COMPLETO DEL ASIGNATARIO Y EL NÚMERO DE
CEDULA)

FANNY SELFERY FINO ROJAS C.C. 1192724556

LUZ MARY FINO ROJAS C.C. 1192754866
WILLIAM JAVIER FINO ROJAS C.C. 1192758446
ANGIE JASBLEYDI FINO C.C. 1192345879
ARBOLEDA
ANDRES CAMILO FINO C.C. 1192632589
ARBOLEDA
HILMER LEONEL FINO ROJAS C.C. 1192456321
MANUEL ALEJANDRO FINO T.I. 2230456987
RUBIANO

Para cancelar esta hijuela se les adjudica en propiedad los siguientes derechos:

Partida Primera:

VI. RESUMEN.-

ACTIVO HERENCIAL...................................................................$
HIJUELA NUMERO UNO.....$
HIJUELA NÚMERO DOS......$
TOTALES: …………………………$ $

En los términos anteriores dejó presentado el trabajo de Partición que me fuera

encomendado por su Despacho.

Respetuosamente,

C. C. No.
T.P. No. del C.S. de la J.
 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL

TALLER DE SUCESIONES

1. ¿Qué criterios debe tener en cuenta el partidor al realizar las asignaciones?

2. ¿Qué criterios debe tener en cuenta el partidor al realizar las asignaciones al existir
un niño como asignatario?

3. ¿Qué formalidad debió cumplir la Señora Yanira Rincón para que el Juez la
reconociera como cesionaria de derechos herenciales?

4. ¿Cómo se puede adjudicar la hijuela del pasivo y que ventajas o desventajas puede
tener para los herederos interesados en la adjudicación de esta hijuela?

5. ¿Qué razones o motivos creen Ustedes tuvieron los herederos que le cedieron el
20% de sus derechos herenciales a la Señora Yanira Rincón?

CASO UNO:

JUAN VALDEZ MARTÍNEZ, contrajo matrimonio con ALICIA PARIS ARIAS el 20 de

marzo de 1980 y el 24 de diciembre de 2014 falleció el señor JUAN VALDEZ MARTÍNEZ;
El causante procreó los siguientes hijos:
- Mariana Valdez París, quien falleció el 3 de noviembre de 2013 y le sobreviven dos
hijos: James Rodríguez Valdez y Falcao Rodríguez Valdez, quienes manifestaron
aceptar la herencia con beneficio de inventario.
- Katherine Valdez París, quien falleció el 3 de Agosto de 2012 y le sobreviven
tres hijos: Santiago Torres Valdez, Daniela Torres Valdez y Arturo Torres
Valdez, quienes manifestaron aceptar la herencia con beneficio de
inventario
- July Valdez París, quien repudió la herencia y tiene como descendientes a
sus tres hijos: Margarita Rico Valdez, Rosa Rico Valdez y Azucena Rico
Valdez, quienes manifestaron aceptar la herencia con beneficio de
inventario.
- Mercedes Valdez París, quien repudió la herencia y al Juzgado acudió
Satanás Álvaro Malo Uribe, acreedor de Mercedes quien alega tener una
acreencia por $20.000.000 y el juez lo reconoció como acreedor de la
heredera.
- La señora Alicia Paris Arias, manifestó que optaba por gananciales.

Al momento de la muerte del causante su patrimonio estaba constituido así:

- Un inmueble adquirido por adjudicación de la herencia de su padre en el

año 2005, avaluado en cuatrocientos novena millones de pesos
($490.000.000).
 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL
- Un inmueble adquirido por ALICIA PARIS ARIAS mediante compraventa
en el año 2008 avaluado en mil doscientos millones de pesos
($1.200.000.000).
- La señora ALICIA PARIS ARIAS tiene un crédito hipotecario cuyo saldo al
24 de diciembre de 2014 ascendía a trescientos millones de pesos
($300.000.000) y que grava el inmueble adquirido en el 2008, a favor de
ANDRÉS FELIPE AGROINGRESO SEGURO.

El causante otorgó testamento en la Notaría 1° de Bogotá, en el cual dispuso

lo siguiente: “Es mi deseo que a mi muerte la cuarta de mejoras se
distribuya en partes iguales entre James Rodríguez Valdez, Daniela Torres
Valdez y Margarita Rico Valdez y la cuarta de libre disposición se distribuya
en partes iguales entre mi nieto James Rodríguez Valdez, el club
Independiente Santa Fe y mi esposa Alicia Paris Arias.

Con soporte en los anteriores hechos:

I. Liquide la sucesión del Señor JUAN VALDEZ MARTÍNEZ

II. Responda las siguientes preguntas:

a. ¿A cuánto asciende la legitima rigurosa de James Rodríguez Valdez?

b. ¿A cuánto asciende la legítima efectiva de Daniela Torres Valdez?
c. ¿A cuánto asciende la legítima efectiva de Margarita Rico Valdez?
d. ¿A cuánto asciende la legítima efectiva de James Rodríguez Valdez?
e. En total, ¿a cuánto asciende las asignaciones de la señora Alicia París Arias y a qué
título se le adjudican?

III. Liquide la sucesión del señor JUAN VALDEZ MARTÍNEZ en la hipótesis de

que la cónyuge sobreviviente ALICIA PARIS ARIAS opte por porción
conyugal.

IV. Indique qué es más favorable para la cónyuge sobreviviente ALICIA PARIS
ARIAS si optar por gananciales o por porción conyugal, explique su
respuesta.

CASO DOS:

PEDRO PÉREZ SASTOQUE, contrajo matrimonio con la señora MARÍA ISABEL

TORRES, el primero (1) de enero del año 1990; el señor PEDRO PEREZ SASTOQUE
falleció el día 20 de julio de 2016; Al causante le sobreviven las siguientes personas:

- ANASTASIO PEREZ TOCARRUNCHO, padre del causante.

- BRIGIDA EUDORA SASTOQUE, madre del causante.

Al momento de la muerte del causante su patrimonio estaba constituido así:

 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL

BIENES EN CABEZA DEL CAUSANTE:

- Un inmueble que le fue donado en el año 2000, por su compadre CHUCHO
BUENAPAPA, avaluado en $120.000.000.
- Un inmueble adquirido por compraventa en el año 2008 avaluado en $600.000.000,
este inmueble tiene una hipoteca vigente constituida en el año 2008, cuyo acreedor
es el señor EUSTASIO COBRACARO, cuyo saldo es de $200.000.000.

BIENES EN CABEZA DE LA CONYUGE SOBREVIVIENTE:

- Una finca, ubicada en el Municipio de Mocoa, adquirida por compraventa en el

año 2012, avaluada en $800.000.000.

La cónyuge sobreviviente opto por gananciales.

El causante otorgó testamento y dispuso que el monto de la libre disposición se debía

repartir en partes iguales, entre CONY BUENAVIDA, y el hogar geriátrico “MANSIÓN
DE LAS ARRUGAS S.A.” donde actualmente se encuentran sus padres.

CON SOPORTE EN LOS ANTERIORES HECHOS:

- Por favor liquide la sucesión del Señor PEDRO PÉREZ SASTOQUE.

Responda:
1) ¿A la señora MARIA ISABEL TORRES, le conviene optar por porción conyugal o
por gananciales? JUSTIFIQUE SU RESPUESTA.
2) ¿A cuánto asciende la Legitima rigurosa del señor ANASTASIO PÉREZ
TOCARRUNCHO?
3) ¿A cuánto asciende la Legitima efectiva de la señora BRIGIDA EUDORA
SASTOQUE?

CASO TRES:

JUAN RODRIGUEZ TORRES, contrajo matrimonio con la señora JULIA PEREZ

MARTINEZ, el día 31 de octubre del año 1980. El señor JUAN RODRIGUEZ TORRES
falleció el día 12 de octubre del año 2016. Al causante le sobreviven los siguientes
hermanos:

- MARIA ROSA RODRIGUEZ MEDINA, quien falleció el 20 de junio de 2014, y al

juzgado acude la señora TERESA MEDINA MORALES, en su condición de madre
y manifiesta que acepta la herencia con beneficio de inventario.
- ANDRES RODRIGUEZ TORRES, quien falleció el 20 de enero del año 2016, y le
sobreviven sus hijas MARIANA RODRIGUEZ LOPEZ y KATHERINE
RODRIGUEZ LOPEZ, quienes le solicitan al Juez que las reconozcan y manifiestan
que aceptan la herencia con beneficio de inventario.

- LUIS JOSE RODRIGUEZ TORRES quien repudio la herencia, y al Juzgado acude

el señor FAUSTINO CIENFUEGOS, acreedor de este heredero a quien se le adeuda
$20.000.000, el acreedor fue reconocido por el juez.
- MIGUEL RODRIGUEZ TORRES, quien fue declarado indigno por sentencia
judicial, y le sobrevive su hijo DAVID RODRIGUEZ SANCHEZ, quien solicita al
Juez ser reconocido y manifiesta aceptar la herencia con beneficio de inventario.
- TERESA MARIA RODRIGUEZ MARQUEZ, quien acepta la herencia con
 UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO- TALLER – PROCESAL CIVIL GENERAL Y
ESPECIAL
beneficio de inventario.

Al momento de la muerte del causante su patrimonio estaba constituido así:

- Un inmueble adquirido por adjudicación de la herencia de su padre en el año 2005,

avaluado en $600.000.000.
- Una finca ubicada en La Mesa (Cundinamarca), adquirida el 01 de enero de 1980,
avaluada en $200.000.000.
- Un apartamento que le fue donado por el PIBE VALDERRAMA en el año 2000,
avaluado en $100.000.000.
- El inmueble que le fue adjudicado en la sucesión de su padre, soporta una hipoteca
a favor de ANASTASIO COBRACARO, con saldo al 20 de OCTUBRE del 2021, el
valor de $100.000.000.

La señora JULIA PEREZ MARTINEZ, le pregunta que es lo que más le conviene si optar
por gananciales o por porción conyugal.

El causante otorgo testamento y dispuso que una tercera parte de la libre disposición debía
distribuirse en partes iguales entre su esposa JULIA PEREZ MARTINEZ, y la
“FUNDACION CARDIOINFANTIL DE BOGOTA D.C.”

Por favor liquide la sucesión del señor JUAN RODRIGUEZ TORRES, teniendo en cuenta
la recomendación que usted le dio a la señora JULIA PEREZ MARTINEZ.

Igualmente responda los siguientes interrogantes:

1. ¿Cuánto le corresponde a la señora JULIA PEREZ MARTINEZ por concepto de herencia?

2. ¿A cuánto asciende la suma TOTAL que le corresponde a la señora JULIA PEREZ
MARTINEZ y especifique de manera concreta porque conceptos?
3. ¿A cuánto asciende la asignación de DAVID RODRIGUEZ SANCHEZ?
4. ¿A cuánto asciende la asignación de TERESA MARIA RODRIGUEZ MARQUEZ?
5. ¿A cuánto asciende la asignación de MARIANA RODRIGUEZ LOPEZ?