EN LO PRINCIPAL: Demanda ejecutiva y mandamiento y ejecución.
PRIMER OTROSI: Acompaña documentos en la forma que indica. SEGUNDO OTROSI: Forma de notificación. TERCER OTROSI: Personería. CUARTO OTROSI: Téngase presente.
S.J. de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.
, según consta en copia autorizada de escritura pública de
mandato judicial que con citación se acompañó en un apartado de este libelo, a SS con respeto decimos: Que en virtud de la representación que investimos venimos en interponer demanda ejecutiva laboral en contra de, del giro de su denominación, representada legalmente por don, empresario, ambos con domicilio en Calle Bulnes N° 73 Departamento 32 comuna de Talcahuano, solicitando se despache en su contra mandamiento de ejecución y embargo por las suma xxxxx más intereses, reajustes, y costas, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que pasamos a exponer, a saber: Ante el Juzgado del Trabajo de Concepción se ingresó causa laboral por despido indirecto, indemnización de perjuicios por daño moral, y cobro de prestaciones laborales caratulada “Ferrada con Ram Seguridad SpA y Pesquera Landes S.A.” RIT N° O-1830-2023, donde con fecha 6 de marzo del año 2024 las partes con ocasión de la celebración de la audiencia preparatoria de rigor arribaron a la siguiente conciliación, a saber: “CONCILIACIÓN: Las partes a objeto resolver la controversia acuerdan lo siguiente: 1° Que, la demandada principal sin reconocer los hechos ni fundamento de la demanda y con la única finalidad de poner término al presente juicio, ofrece pagar al actor la suma única total de $422222.000.000, suma que será pagada en dos cuotas de $2222.000.000 cada una, venciendo la primera de ellas el 15 de marzo del presente año, y la segunda el 15 de abril del mismo año; los dineros serán pagados mediante transferencia electrónica o depósito en a la Cuenta RUT del trabajador, cuenta del Banco Estado N° 591589089555551, Rut del titular kkkuiuihgggf con aviso al correo electrónico que ya se encuentra ingresado en el sistema informático del tribunal El no pago de la primera cuota hace exigible el total de la deuda como si fuera de plazo vencido. En el evento de incumplimiento o simple retardo en el pago de lo acordado, se generará una cláusula penal ascendente al 30% del valor que comprende este acuerdo, como evaluación anticipada a los perjuicios. La parte demandante se desiste en virtud de este acuerdo, de la acción incoada en contra la codemandada quien ha aceptado el desistimiento a través de su abogado presente en esta audiencia. 2° Cada parte pagará sus costas. 3° Que, en virtud de la presente conciliación las partes se otorgan total, amplio y completo y recíproco finiquito, respecto de todas y cada una de las prestaciones incluidas en la presente demanda, renunciando por ende a cualquier otra acción que pudiese emanar directa o indirectamente de los hechos materia de este juicio, manteniendo a salvo exclusivamente las que dicen relación con el cumplimiento de lo aquí acordado. La parte demandante, presente en esta audiencia, ha manifestado su conformidad con esta solución y los abogados ratifican el acuerdo, el tribunal tiene presente la conciliación, el acta que se levante en esta audiencia tiene carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Las partes entienden como suficiente suscripción del acta la ratificación que han prestado en audio, la que será firmada digitalmente y exclusivamente por el magistrado que dirige esta audiencia, sin perjuicio se les remitirá copia a sus respectivos correos electrónicos. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia”. Pues bien, es del caso señalar que llegado el día 15 de marzo del año 2024 la demandada principal Ram Seguridad SpA no canceló la primera cuota ascendente a ff5555rggfg%%% mediante su deposito o transferencia electrónica en la cuenta del ejecutante de que es titular en el Banco Estado, de lo que da cuenta el saldo de la misma donde no figura el pago, de fecha 16 de marzo de 2024. En consecuencia, ha operado la aceleración de la deuda pactada expresamente en la conciliación, haciéndose exigible la totalidad de la deuda, e igualmente la ejecutada debe responder de la pena pactada para el caso de incumplimiento equivalente a un 30% del valor que comprende el acuerdo, ascendente en la especie a la suma de $1.200.000, la que se ha hecho exigible, debiendo la ejecutada ser condenada a la pago de la suma de $4.000.000, que comprende las dos cuotas insolutas del avenimiento, y la pena ascendente a $112121.200.000, y cuyo total es de $5.222020500.000. El artículo 464 Nº 2 del Código del Trabajo dispone expresamente que: “Son títulos ejecutivos laborales: 2.º La transacción, conciliación y avenimiento que cumplan con las formalidades establecidas por las leyes”. Constando la obligación en título ejecutivo, y siendo la deuda liquida y actualmente exigible, y no encontrándose prescrita la acción ejecutiva, es plenamente procedente en la especie la ejecución que se está enderezando. POR TANTO, En mérito de lo expuesto, y de lo preceptuado por los artículos 464, 468, 473 y siguientes del Código del Trabajo, 464 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y demás disposiciones legales pertinentes de los citados cuerpos legales como de nuestro ordenamiento jurídico, Rogamos a SS tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra representada legalmente por don ambos ya individualizados, declararla admisible y en definitiva acogerla en todas sus partes, despachando en su contra mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $5.222222.000 más intereses, reajustes y costas. PRIMER OTROSI: Rogamos a SS tener por acompañados con citación los siguientes documentos, a saber: SEGUNDO OTROSI: Rogamos a US ordenar que las resoluciones que se dicten en este juicio me sean notificadas a los correos electrónicos TERCER OTROSI: Rogamos a SS tener presente que nuestra personería consta en copia autorizada de escritura pública de mandato judicial que con citación acompañamos. CUARTO OTROSI: Rogamos a US tener presente que en nuestra calidad de abogados habilitados para el ejercicio de la profesión, ambos con domicilio en
El informe de la Administración Concursal: Determinación de la masa activa y pasiva en el concurso de acreedores y su impugnación. Contiene formularios.
El artículo 159 de la ley 769 de 2002 “Código Nacional de Tránsito Terrestre” establece que el término de la prescripción de las sanciones que se imponen por violación a lasnormas de tránsito es de tres (3) años, contados a partir de la fecha de ocurrencia de loshechos, y se interrumpe con i) la emisión del mandamiento de pago (infraccionesanteriores al Decreto Ley 019 de 2012) y ii) la notificación del mandamiento de pago (conposterioridad al Decreto Ley 019 de 2012).Una vez interrumpido el término descrito en el artículo 159 de la Ley 769, se articula conla norma general del Estatuto Tributario y a partir del día siguiente al evento interruptivo,la administración contará con cinco años para hacer efectiva la obligación, salvo quetengan lugar otras circunstancias capaces de afectar el conteo del término.Por otro lado, el procedimiento de Cobro Coactivo que actualmente adelanta laEntidad debe seguirse por las normas de ritualidad descritas en el Estatuto Tributario, enlos términos de