UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN

UA Ética y cultura de la legalidad

Instructor: Dr. edu. Claudia Dörfer

Grupo_Equipo:

Etapa 1: FORO de discusión

Dilema abierto de solución
“Caso Rodríguez y Peralta S.C.”
Aportación de equipo

NOMBRES MATRICULA
(en orden alfabético)

Lugar y fecha

EJ24
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN
(No se requiere de índice, introducción con traducción, conclusión con traducción y referencias.)

Indicaciones
1. Lectura del caso por todos los integrantes:

EJ24
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN

2. Discutir las preguntas entre los integrantes de equipo.

2.1. Preguntas previas para aclarar el dilema
1. ¿Cuáles son los hechos del caso?
2. ¿Cuál es el dilema planteado en el caso?
3. ¿Cuáles son las opciones de acción?
4. ¿Qué implicaciones tienen dichas opciones?
5. ¿Cuál es el reto en materia de cultura de la legalidad?

EJ24
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN

2.2. Preguntas del Foro y para llegar a una conclusión:

OPCION 1: DENUNCIAR O NO DENUNCIAR

1. ¿Ante qué autoridad acudes a hacer la denuncia?
2. ¿Consideras que corres riesgos como abogado al presentar la denuncia? ¿Cuáles? ¿Estarías
dispuesto a tomarlos?
3. ¿Porque no acude el señor Adams personalmente a presentar la denuncia?
4. ¿Qué creen qué pasaría con los malitos al ser denunciados?
5. ¿Como involucrarías a las dependencias de procuración de justicia?

OPCION 2: PAGAR O NO PAGAR

1. ¿Crees que tu cliente debe pagar por su seguridad y la de su negocio?
2. ¿Consideras que corres riesgos como abogado al no recomendar el pago? ¿Estarías
dispuesto a tomarlos?
3. ¿Es significativo el menoscabo que sufriría el patrimonio del negocio?
4. ¿Es el monto de la perdida que sufriría la empresa relevante en la toma de decisión?

ESCENARIOS
1. Denunciar y pagar
2. Denunciar y no pagar
3. No denunciar y pagar
4. No denunciar y no pagar

3. Proponer una conclusión según su opción (1 y 2), así como el escenario escogido.
4. Publicar la conclusión de equipo en el Foro 2 empezando con Grupo_Equipo (ejemplo 5D_1)
Redactar UNA aportación por equipo.
5. Redactar una réplica a dos equipos diferentes.

6. Entregar la evidencia de la participación del equipo en ESTRUCTURA con capturas de

pantalla:

EJ24
 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN
FORO 2
Dilema abierto de solución: “Caso Rodríguez y Peralta S.C.”
Aportación de equipo

1. Evidencia del intercambio de ideas y discusión por Whats App, Telegram, Teams, etc.

2. Aportación en el foro (captura de pantalla)

3. Primera réplica (captura de pantalla)

4. Segunda réplica (captura de pantalla)

EJ24