Está en la página 1de 15

Lb-E~ju~sti6iAjLti`ftrN---sTrfeffia-+p

6~c>RiETsijpirfu`6R
de NctiScacfones Electronlcas
ap~EMoquoINIEGRADOENvpe BILil6§
-F!EH

•`:..:....:::::i...;-:
COFtTE MODULO JUDICIAL
SUPEF`loF` INTEGRADO EN VloLEN CIA
DE JUSTICIA CONTRA LAS MUJERES F,
ffNiRE.Srs£EmRal?B •`....... :...::.:..:,`.`.;.. i:.;`.:..:..i:::..;
DE juNrN n\TEGRANTEs DEL GRupo
FAMILIAR
Y!3tFiN67¢vy%(AV.FE 1 o°JUZGADO DE FAMILIA - VloLE CONTRA MUJER E INTGR GRUP0 F
EXPEDIENTE : 01457~2022-0-1501-JF`-FT-10
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR Y OTROS
F£::;5;,,a8:#Aou*f;
JUEZ : QUISPE NAPANGA MARIA ESTHER
ESPECIAuSTA : CANCHAYA ESTEBAN LIZETH PAOLA
VicTIMA(S) : QUISPE ROMERO, JHOSELIN SILVIA
AGRESOR(ES) : HUZCO MAYTA, JHON FRANK

PROCEDENCIA : CHUPURO-CH uPu F`O-HUANCAYO-J UNI N


LENGUA MATERNA : CASTELLANO
F(lESGO : SEVERO / SEVERO EXTF`EMO
C6DIGO RUVA -
TIPO DE VioLENCIA : PSICOL6GICA

C6digo QR excinsivo
pare el Centre de
Sari
AUTO DE AMPLIACION. MODIFJCACION v RATIFICACION DE MEDIDAS DE
PROTECcjoN

RESOLUC16N nro. SEIS


Huancayo, veinticuatro de octubre
Del afio dos mil veintitres.

I. ORIGEN Y HECHOS DE LA DENUNC!A:

a. ORIGEN: Mediante Oficio No. 6991-2023-CSJJ/PJ el S6ptimo Juzgado de


Famma de Huancayo, remite el Oficio nro. 1265-2023-VI.lvIACREPOL
ingresado por mesa de partes elecfronica, donde la Comisarra de Huayucachi
informa hechos sobre nyloLENCIA CONTRA IA MUJER Y LOS
-,
INTEGRANTES DEL GRUP0 FAMILIAR" en la madalidad de VIOLENCIA
FISICA y PSICOLOGICA, en presunto agravio JHOSELIN SILVIA QUISPE
ROMERO contra JHON FRANE{ HUZCO MAYTA, par haber este Despacho
prevenido anteriores hechos de vi.olencia entre los involucrados; y,

HECHO MATERIA DE DENUNCIA: Del contenido del Acta de lntervenci6n

;:°s#£i:::SiFad:!ja!i:5:#geal;b;e::u!;;eo3£3:!no!:§e##;;:s:i;:ei¥8e;i,!jtaees;e:!ti§:i;i
lo siguienfe:

pagina 1 do 15
c , `+`, . £ufo ci iiuit±;; £ I : I u aprox / aljo:~
~Que. yo me encoritraba bartieipe'ndo en el cumpleafios
FeT=pirfe;i
enamorado Jtlon flank HuZCO MAYTA (21), 'en las cuales'-`s-:`e-sia;.;.
realizandoenelbarfuestr8lthch.a.istritodeChupuro-Huancayo:insfantes
quemeesfababotandomienamoradoyyodecidtrethamedesuca§ayalsaltr
hacfa afuera el me sigui6 a mi atras en las cuales me auto de una maneri
despreverridamicelutaryyoiedectanJhondememlcelulafyelnegandosea
darme mi celt]lar 8e ptiso a un costado y empez6 a reviser pars asi botarlo al
piso y es am que se me acerco y me aro un pufiete en mi narfz y a la vez me
insultaba con groserias diciendome aYA FUISTE CONCHA 0E Tu MADRE,'
LARGATE PERRA DE MIERDAa y es ah{ que ut`a sefiora que la desconozco
rfu8 decla ftyete, vete"-y.yo para ev.far que me siga gctpeando me retire del
lugar

Par otro lado, el denunciado Jhon Frank Huzco Mayta, no declaro ya que se
acogi6 a su derecho de guardar silencio.

Asimismo, se tiene la declaraci6n testimonial de Ester Emilia Mayta Cabezas,


c!ulen al preguntarle sabre el dia de los hech os
respondi6:
~Que. a la§ 06:30 de la noche yo me encontraba festajando el cumpleafios de
mi esposo Callo Luis HUZCO TORIBIO (55) en mi domicilio ubicado en la Av.
Los Pr6ceres s/n, barrio Estrellita, distrito de ChLipuro, provincla de Huancayo,
conjuntamente con mis invitados coma mis hermanos, primos, sobrinos, yernos,
nueras y demas fammares y veoinos y ellos se encontraban tomando y yo les
estaba atendiendo ya que yo soy operada recientemente de ia vesicula y es ahi
que la persona de Jhoselin SiMa QUISPE ROMEF`O (19) quien es enamorada
de mi hijo se acerca ha¢ia mi persona y me dice "hagale tomar a fu hijo Jhon, si
el lunes va ssr su cumpleafios , qua se festeja con su papa" y yo le respondo
apemo le voy hacer tomar si mi hijo esta toseando, yo no soy quien para hacerle
tomar" y asi dicienclome se retira de mi lado a seguir a tomando, y despues de
una hora se me vuelve acercar y me dice "sefiora creo que ud. esta renegando,
Porque le he dioho qlie tome su hijo, sefiora sabes que yo con su hijo yo no
tengo nada, me voy a air a, las 10 de la noche va venir mi otro enamorado a
recogerme" ensefiandome a la vez su celular y es ahi que ys me reti.re para no
nE
segulr escuchandoia y me fui al grupo en donde estaban mis otros familiares y
eso de las 07:00 de la noche ]a hija de mi vecina de nombre "Maria" me dijo "tia
tia„ aya estan haciendo problema" y yo me dirigf hacia el frontis de mi casa y
veo a Jhoselln Silvia QUISPE ROMERO (19) y a mi hijo Jhon Frank HuZCO
MAYTA (21) que estaban hablando y yo me acerco y le dije a Jhcrselin #Jhoselin

Pisina 2 de 15
baja la voz, la genie va pensar que estanos disoutiendo" y es ahf que ella me
queria tirar una cachetada y yo lcygre esquivar y es ahi donde ella menciono "mi
celular me nan robado, yo le tengo asco a toda esta familia" y mi hijo Jhon
Frank HUZCO MAVIA (21) al escuchar esto se acerc6 hacia ella y le dijo "ahora
me tienes asco" y ella le dijo con grosehas a mi hijo "callate mierda, te tengo
asco, coma qiiisiera que th te mLieras" y mi hijo le dijo "esto que quleres,
Iargate, vete" y ella clijo entonces me voy y subiendose a un carro ella se fue y
mi hijo cogi6 su celiilar para llamar a sus familiares y mis dos hijos tanto Jhon
Frank coma Carlos Daniel HUZCO MAYTA (24) se fueron en su btlsqueda de
Jhoselin y es am que transcurrido de 20 minutos mi hSo Carlos regresa a la
casa y me dice que mi hijo Jhon Frank HUZCO MAYIA (21) fue detenido -------

11. CO NSI DERAcloNES :

PRIMERO: PRESCINDIR DE LA AUDIENCIA ORAL

Estando a lo establecido en la Ley Nro. 31715 -Ley que modifica la Ley 30364, lay para
prevenir, sanclonar y erradicar la violencia contra las miijeres y los integrantes del
grupo familiar, pare eliminar obsfaculos y fortalecer su ejecuci6n, corresponde dictarse
medidas de protecoi6n inmediatas, que logren ser efectivas y diligentes, a fin de
conformidad con lo dispuesto en el Articulo
Ernojtceog::,:e;%tr:dgarifeay:€::ad%j:i,TMa6:,.;too:c:g:de los artioulos 15,16, 22, 23-A y 45 de la
Ley 30364 Modificase los artioulos 15,16, 22, 23-A y 45 de la Ley 30364, Ley pap
pravenir, sancionar y erradicar la violencja contra las mujeres y los integrantes. de±
grupci familiar, en los siguientes terminos: (...) Arti:culo 16. Proceso eel.eeial: EI
proceso especial de violencia cohira las mujeres e integrantes del grupo familiar se
realiza teniendo en cuenta lo siguiente: a. En oaso de riesgo leve, moderado ci severo
identificado en la ficha de valoraci6n de riesgo, el juzgado de familia, en el plazo
matimo de veintiouatro (24) horas, contadas desde que toma conocimiento de la
denuncia evaMa el caso y resuelve, priorizando segan el nivel de riesgo, en audiencja la
emisi6n de las medidas de proteoci6n y/o cautelares requeridas, que sean acordes Con
las necesidades de la victima, salvo en el supuesto de riesgo severo, donde el juez

:#mf=:::#Lfd;#a:L#IrAgE'b.I"'#A:;:;::::aroenife#*:#nao#
artieulos 2°numeral 3, 4, 5 y 6, que recoge las princtoios de debida diligencia, principio \-
cte intervencton inmediata y ctportuna, y Principle de senciwez y oralidad, razonabilidad y
proporctonalidad, respectivamenfe, de la Lay No. 30364.

SEGUNDO: TRATAMIENTO NORMATIVO

1. El numeral 3) del arficulo 139° de le Constitucien Politica del Estado


concordante con el artfoulo primero del C6digo Procesal Civil, prescribe:
"La observancia del deb.Ido proceso y la tutela jurisdiccjonal".
`Toda persona tiene derecho a tutela jurisdicoional efectiva, pare la defensa de
sus derechos o intereses, con suifeci6n a un debido prclc;eso".

2. vlGENCIAyvALiDEz DE LAs MEDroAs DE pROTEccl6N:


Estando conforme a lo sefialado en e` artfculo 35° d el T.U.O. de la Lay Nro.
30364 sobre la V]ciencia v Validez de las medidas de Drotecci6n y cautelares
seftata`. "Las medidas de protecci6n dicfadas pc>r el Juzgado de Familja se
man{ienen vigentes en tanto persistan las condioiones de riesgo de la victima,
Con prescirldencia de la resoluci6n que pcine fin a la investigaci6n, o al proceso

Pagina 3 de 15
penal o de faltas. Estas medidas riueden ser sustituidas. amDliaTas o
deiadas sin efeoto par el juzgado de familja cuando, de [os inficlrrnes
peri6dicos que remitan las enddades encargadas de su ejeouct6n, advierfe la
variaci6n de la situaci6n de rjesgo de la victirria, c> a solicitud de es±a altima.,.".
En concordancia con el artlouto 41.1° del Reglamento de fa Lay 30364
modificado por el Decreto Supremo No. 004-2019-MIMP.

3. SUJEToS DE PROTECC16N DE IA LEY No. 3o364: Conforme al artloulo 7 de


la Ley, se entiende como sujetos de protecci6n: a) Las mujeres durante todo
su ciclo de vida: nifia, adolescente, joven, adulta y adulta mayor. b) Las y
los integrantes del grupo familier. End6ndase como tales a c6nyuges, ex
c6nyuges, convMentes, ex convivientes, madrastras, padrastros o quienes
tengan hiias o h{ios en comin; las y los ascendientes o descendientes por
consal'iguinidad, adopcich o por afinidad; parientes colaterales hasta el cuarto
graclc) de consa.nguinidad o adopci6n y segundo grado de atinidad; y quienes
habiten en el mismo hogar siempre que no medien relaciones contracfuales o
laborales, al momento de producirse le violencia.u

El artiouto 27 del T.U.O de fa Lay 30364, establece que: "En la actuacich de los
operadores de justicia, originada par hechos que constituyen actos de violencia
contra las mujeres y los integrantes dad grupo familiar, se evifa fa doble
victimizaci6n de las personas agraviadas a traves de declaraciones reiterativas

:,...:,I;.;..,.:,.,i,::,:,T..i:,:::,,,l.:,:.,,,...,:":,::.::::i`;'.i...;,,.i,i,:.:I,i.:..i:J..i:,'.:?,art;:i:`?,!i-;,`,:;.i..,,.,``,.?..``,i::i:.:;\:.i,i,.`-..',i,`.::::.-.-`,'i`.-'...i,:i:.:
las personas involucradas en situabi6n de vietimas..."

Derecho a uria vida libre de violencla; "Las M14eres y los integrantes del
grupo familiar tienen derecho a una VIDA LIBRE DE VI0LENCIA, a ser
valorados y educaclos, a estar libres de toda forma de discrlminaci6n,
estigmatizaci6n y de patrones estereotipados de comportamientos, pfacticas
sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad y subordimaci6ntl.

TERCERO: ANTECEDENTES DE LAS MEDIDAS DE PROTECC.6N otorgadas en el


presente expedients, se advierte qiie:

> Mediante Resolucl6n nro. Uno de fecha veintis6is de febrero del afro dos
mll veintld6s, se dietaron medidas de protecci6n a favor de la adolescente de
inielales JS.Q.R. (17 afros), donde se prohibi6 al denunciado Jhon Frank

i=`E #a#tirfufifp;,£:#P#rij=e*n¥¥i##i##:l*:
pdblicos, tralrtyo o lugares de esparcimiento, de manera verbal directa, par
tetefono, por internet, redes sociales, apncativos, ctc., por intermedio de
ferceras personas y otros familiares en agravio de Simona Fabiana Rosas
Camara y la adolescenfe de iniciales J.S.Q.R.(17afios); debiendo por lo
contrario, giiardar el debido respeto de la dignidad, honorabiliclad y fa
tranquilidad personal de fa denunciante, de dictarse medidas mag drastlcas y
ser detenido por la Policfa Nacional del Perd en caso de flagrancia por el plaz!o
de 24 horas y ser denunciado por Desobecliencia y Resistencia a fa Autoridad;
asimismp se prohibi6 a Jhon Frank Huzco Mayta, acercarse fisicamente a fa
agraviada Sinioma Fablana Roses Camara y la adolesceute de inrciales
J.S.Q.R. (17afios), debiendo manterrerse a una distancia minima de 300 metros
del domicilio, centro laboral o donde se enouentre la denunciante; bajo
apercibimiento de ser detenido par la Policia Nacional del Pen en caso de
flagrancia por el plazo de 24 horas y ser denunciado por Desobediencia y

1Artfoulo 9 de la Ley 30364.


2Hostigaf, molestar. acomcter, asediar.
•7Haccr a decir argo que sigtiifica pan urn personat huniuaci6n o desprecio, injurfar, herir.

P6gina 4 de 15
Reslstencia a la Autoridad, en caso de incumplimiento; asimismo se prohibi6 a
Jhon Frank Huzco Mayta cualquier tipo de comunicaci6n con la agraviada
Simona Fabiana Rosas Camara y la adolescente de infoiales J.S.Q.R. (17afios)i
bajo apercibimiento de ser detenido en caso de flagrancia por la Policia
Nacional ciel Perd, par el plaza de 24 hora§ y ssr denunclado por Desobediencia

%uRz:;ist#:,ar:%pAeT:°r,i:gdaer::iE!=gg,;bee#ens6qajedetreunnecjiad°a:hra°v|aE:a|:
adolescente de inlciales J.S.Q.R. (17atos); baJo apercibimieuto de ser
denunctado por Desobedienoia y Fieslstencia a la Autoridad. en caso de
incumplimferlto; entre otros.

cuARTo: DEscRipcroN y vALORAcioN DE Los MEDios pROBATORios

:;`::`;:i:::n:;-`,i::;;:::i`!:::;j};.`!;`;+:it.;::-:::;:::r`::J:;'`:;;il:`;;':;i;':ij!:`:;I:;::.::````:`:``:I:c;jr::J'i::``r..`:a:|'i::ig;::I;``:i::.:i-S`:i':`;?;;L!
Ios criterios previstos en el artfculo 33 del TU0 de la Ley 30364`

4.1 cha devaloraci6n de riosgo:

De fa valoraci6n efectuada a fa Ficha de Valoraci6n de Riesgo practicada a le


presunta agraviacla Jhoselin Silvia Quispe Romero, se advierte que presenta
RIESGO SEVERO 2, porque, de tos factores de rtesgo se tiene que:

v' El presunto agresortiene un arma a podria conseguir un arma con facllidad.

ZEf#E#JEL8ffi##jundiispudstohadalado.
/ El presunfo agresor te amenazado con matarla.
/ La presunta agravieda alguna vez le denuncto par violencia familiar.
/ El presunfo agresor se pane cetoso de forma constanfe y vlolenfa.
/ Alguna vez le presunfo agresctr le ha amenazado con suicidarse.
v' El presuuta agraviada cree que es capaz de matarla]
/ El presunfo agresor Le llama constantemente fe dqja mensqies en su
celularl

42 EVALUAciowrs MEDicAs:

/ De los actuados se desprende, que se le practice examen m6clico a fa


denunciante Jhoselin SiMa Quispe Romero, conforme se advierfe del
Ciertificado medico Legal N?. 020899-VFL , concluyendo en lo sisuiente: 7.-
+esione?.tr?urn,fy.cas. propuoidas par agente contdndehie duro. -2,-requiere
ip_c±a_p??ipad .n?ed!pe ,.Iegpl con atenoi6n facultativa de ol d[as a jncapacidad
m5dioo legal de 03 dlas".

v' De los actuados se desprende, que se le practice examen medico al denunciado


Jhon Prank Huzco Mayta, conforme se advierfe del Certificado Medico Legal
N°. 020898-LDLD , concluysndo en lo siguienfe: 7.- IVo se obsema /esfo/7es
{raumatip?s.re?i€.ntep al ..p]omento del examen medico legal. 2.-No requiere
i noapacided medico legal".

4.3 Antecedentes Polictales y/o Sentencias del presunto agresor:


De fa verificaci6n efectuada al Sistema lntegrado Judicial -SU, se advierfe que el
denunciado, cuenta con antecedentes, por violencia familiar, recardo en el presente
expediente.

44 Relaci6n existente entre las parfes procesales:

Pagina 5 dc 15
De lus hechos denunoiados, se advieTte que fa naturaleza de las relaciones
existentes entre las partes procesales es de ENAMORADOS.

45 Diferenoia de edades entre las partes procesales:


berfevfangLg%Tdqgrg#TaeifeELLasTANSFMCEigIApffggDegR#Ersg_Eddi
A LA EDAD.

4,6 Respecfo a fa dependencia econ6mica de la presunta agraviada:


De log hechos denunciados, se aclvierte que fa presuma agraviada depende
econ6micamente del denunciado

4.7 Condici6n de discapaciclad de lag partes proce8ales:


De lee hechos denunciados y de los actuados obrantes en el presente expediente,
se advlerte que las parfes procesales, rro presentan nlnguna discapacidac!.

4ro Condict6n de vulnerabilidad de fa presunta agraviada:


De los hechos denunciaclos, se advierfe que fa presunfa agraviada ro se encuentra
dentro de grupo de personas en condici6n de vulnerabilidad.

4J} I;a gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva agTesi6n:


En el presents caso se advierie que se estaria ejerciende violencia de maa±ra

:g=:%:d#faaLTvi?£#::I:i%,::::=:1:#:ar#k33T#;#3:3RE#Ei3¥
que los hechos de vtolencia se vuelvan a suscitar.

9!±!±|9: ANALisis DE LA vioLENclA PARA AMPLiAR, McroiFicAR yro


RATIFICAR LAS MEDIDAS DE PROTECC16N:

5.1 Ahora bien, el Artioulo 41.1° del Reglamento de fa Ley 30364 modificado par el
Decreto Supremo No. 004-2019-MIMP, preschbe 'lLos Jt/zgados de Famife que
emitieron o ratifharc>n las medidas de protecci6n o c;autelares, de ofioio a a solloftud
de parte, Dueden sustituirlas. amDliarias ci deiarlas sin efecto".

52 En fal sentido, teniendo en consideraci6n todos los facfores y criterios seidados, se


trataria de hechos que se vienen produciendo en forma REITERATIVA afendiendo
que la presunta agraviada DELFINA CAMARGO AST0 y el adolescenfe de
inieiales A.D.a. (15 afros), cuenfa con medidas de profecci6n otorgadas:

Auto que dicta Medldas de protecci6n a favor de I)ELFINA CAMARGO


AST0 y el adolescente de iniciales AD.C. (15 afros), mediante resoluci6n
ntimero uno dgLfe±±a 26 de febrero del afio dos mil ve!ntld6s - F`jesgoLEVE.

Al respecto, debe de tenerse en cuenta que uns vez dictadas las medidas de

#:'fa#ed##pori,Vcfaunendt:coon:ffi¥#ife,;nnj:oritoricood=
fa vletina ha aumentado debe hacer una nueva evaluecich del caso para velar lag
medidas de protecoi6n diefadas, pues 6stas ro podrran mantenerse inalterables en
d tiempo ya que el nuevo hecho denunciado exige que se vaya regulandc> Ia forma
dm%'i°d+%edreap'raotpe%itc£6%g#cVI}£dd€±t;n3`c%|£:antfe%U#£vdordaea,gpv',.jca%/a:Sustjtu;rles

53 Estando a las hechos denunciados, es necesarici sefialar tambi6n que fa Lay Nro.
30364 exige que fa Violencia contra los rantes del Grupo Familial. se de

mgina 6 de 15
dentro de los contextos de responsabmdad, conffanza a poder; de alif qiie, en el
preseute caso mos encontrartamos frenfe al supuesto de eiercicio de PODER,
CONFIANZA y RESPONSABILIDAD la qu© se manifiesta en fa diferencia asirn6trica
que existe entre el hombre y la mi+ier (fuerza ftsica} al e){istir un aprovechamiento
de le relacidn de confianza y fa persona agresora se encuentra en relaci6n a su
vidima en una posldi6n de responsabllldad juridica, asimismo se exterloriza a
travds de agresiones pslcol6gicas con frofo hurnillante, denigrante e insutos.

En consecuencia, EVALUADA Y REvrsADA ct oficio NI 12652023.Vl-


MACREPOL por la Comlsarla de Huayucachi, aqjuntando el Acta de
lutervenoi6n Policial, fa declara¢i6n de la denunciante, dos certificados medicos
legales n 20899-VFL y N°020898LL.D-D , valoradas las actuaciones prelirninares

:.:.;::i::i.:-:..:,::``.::i,:i,.i,ic`.,i.:,i.i:;:.,,`,.:;'-£.::,;j`;:.:.,;:REii:,I:::;.I;:;.i.:r:;:;
advferte del Certificado M6dico Legal N°. 020899J\/FL, concluyendo en to
si\gulente:. "1.-Leslc>nes traumaticas producidas por agente contundente duro. 2.-

life:::ii`:`!S`i:*grEtiias±;:,:¥:¥it:`:i'i`:;;:Sj`;`:::;:ij{
que podrfan pener en grave rfesgo fa integridad fisica v I]sicol6dica de la
presunta agraviada, ante fa conducta violenta del denunciado, no obstante, de los
hechos denunclados, se advierte que el denunciado habria estado con sfntomas de
ebriedad el dfa de log hechos, conforms indica fa denunolante en su declaraci6n a
nivel po"cfal, al respecto cabs precisar que el consumo de sustancias pslcoactivas
puecle asociarse con la cc>nducta vfolenta a traves de condlciones psieol6gicos y
sociol6gicos que pueden a!±§Ear fa expresich de fa conducts agresiva,
presumienclo fa actitud violenta y agresi`ra de una persona en ese estado to
oval provoca Llna desestabilizacich en la dinimica famihar, mss aiin sl le parte
agraviada viene a ssr su enamorada y los hechos mateda de denuncla se
encontrarfan estrechamente interrelacioriado con la ingestidn abusiva de alcohol.
Sin embargo, esta situaoi6n de hecho sera materia de investiaaci6n en el
amb!to qe sanci6n por el rapresentanfe dad Ministerio Pdblico y no eri este ambito
que es de protecctch, ya que to que se busca es proteger a fa presunta victima par
terror derecho a uns vicla Libre de violencia; mss at]n, ouando de los actuados se
advierte fa situati6n de niesgro y la .irge/]cfa en fa qua se encuentra la presunta
vrctirna, considerando la declaraci6n a nivel policlal de la denunclanfo el dfa de
los hechos, al ssr uniforrne, cohereute y fine, y no encontrarse invalidada par
razones objetivas que irnpidan fomrar conviccich resultando verosirnil y oump"r con
los pafametros establecidos eri el Aouerdo Ptenario 2-2005/CJ.16, qua valctrados
de forma individual y corijunfa resultan viables pare dictar medidas de proteccich.

No obstante, ante estos hechos REITERATIVOS, el denunciado seguirfa

gggargd::::#pc*rsserfevigTj:;:3::;Lg#ngT„q:pTorr
ello cuando se considers objetivamenfe a supjetivamente que ella esta rompiendo
estos estereotipos coma en el presenfe, siente que le cuestiona fa agrede ±[§iggj!
Dsleoidaieamente. pues segin 61, ella NO se esta comportando comci tuna mujel. de
su posesl6n" justificando fa violenoia conha ella al considerar que la mujer es
merecedora de un castigo ante el comportamiento quebraLntador del estereotipo, SIN
RESPETAR el derecho que ella tiene de autodeterminar su vida, al derecho a vivii.
una vida sin violencia, a ro ser discriminada.

5A Evaluaci6it de ra situaci6n de riesgo actual de fa parte agra\/iada, se tiene:

Pagina 7 de 15
• En la Drimera denuncia, se practic6 la Ficha de Valoraoi6n de F`iesgo a la
denunciante con resultado riesgo LEVE

• Ahora en la sequnda denuncia, se practic6 la Ficha de Valoraci6n de Riesgo a


la dBnunc:iante con resultado dg RIESGO SEVERO DOS, el cual es considerado
coma un factor de riesgo para determinar la situaci6n de vulnerabilidad de la
vfctima, tanto mss si los indicadores sefialados guardan relaoi6n con los hechos
materia de deniincia, teniendo en cuenta entre los indicadores qile, El presunto
agresor le amenazado con mataria. La presunta agraviada alguna vez lo
denuncio por violencia familiar. El presunto agresor se pone celoso de forma
consfante y violen{a. Alguna vez le presiinto agresor le ha amenazado con
suicidarse. EI prestinta agraviada cree que es capaz de matar]a. EI presunto
agresor le llama constantemente le deja mensajes en su celular.

• Los presuntos hechas de violencia se vienen dando de manera REITERATIVA,


conforme se desprende de fa declaracich de fa denunciante al seFialar lo
siguiente (textualmente): 4Qune, es fa fercera i/ez que mf enamoradb JHon
Frank Huzco Mayta, me agrede fisic:amente y psieol6gicamente („.)".

• El posible m6wl de las agresiones seria: El descontrol del cafacter violento del
denunciado cuando se encuentra en estado de ebriedad.

• En tal sentido, se evidencia que en nivel de riesgo en la seaunda denuncfa ha


aumentaclo sipndp RIESGO SEVERO 2 siendo los principales facfores de
riesgo vienen hacer la aravedad v freouencia de las agresiones en el corto
plazc>, continuando las agresiones.

5t5 En consecuencta, ants presuntos actos de violencia f£§i±a y usicol6aica, teniendo


en cuenta los indicios que podrfan evidenciar lee hechce descritos por la
denunciante. Par eHo, es menesfer de este despacho, dictar, RA"FICAR las
medidas de protecci6n djctadas primigeniamente, MODIFICAR y AMPLIAR las
medidas de protecci6n necesarias a fin de neutralizar lcis actos violentos que ejercte
el denunciado y garantizar [a integridad Dsicol6oica de fa parfe agraviada y de los
demis integrantes del grupo familiar, hasfa lograr fa finalidad de fa Lay No. 303664
en este proceso especial que es erradicar (cesar) y prevenir nuevos actos de
violencia, como: declarar la intromisi6n la Drohibici6n al denunciado de eiereer actos

I[EE[FEFFEIIliREillHE"EiiEBRE"EillffiBj#,#.EEE"E±ITREEiE[EE|
PROPORCIONALIDAD que debe existir entre log hechos de violencia y las
medidas de protecci6n a dictarse, se debe considerar que NO EXISTE un derecho
p a-I_actce de vio]enoh en ontBoaJonda. uma prohlbid6n papa el
irff#iifenfri;RE;faH=£;::::\nvidrM##+ffiBEavidgfri5#EBE
Par ello, en atenci6n al Principio de lntervenci6n inmediata y oportuna que
establece la Ley 30364, se hace necesaha la decisi6n Dreventiva a fin de evitar se
repifan log hechos denunciados, sin que imi]liaue la atribuci6n de
resporisabilidad al denunciado; sin periuicio del tfamite de la causa descrito en el
altimo parrafo del artfoulo 16 de La Ley 30364, puss sera, el Fiscal Provincial quien
se encargafa de lNVESTIGAR y determinar la existencia de indicios en la presunta
comisi6n de los hechos denunciados.

5.6 El artfoulo 370 del TUO de fa Ley No. 30364 indica que: "j[+zgade de fawilfa
dispone lo necesario pare sijpewisar el cumplimiento de las medidas de protecci6n

Pagina 8 dc 15
en todos los casos, en coordinaci6n con las entidades perfinentes (. ..)". Corifrorme a
le dispuesto en las medidas de protecti6n otorgadas a le denunciante medianfe
resoluci6n ntimero Uno, corresponde VERIFICAR su cumolimiento, debiendo
de realizar el SEGUIMIENTO de dichas medidas. De fa verificaci6n realizada se
advierfe que no obra ningdn infome de atenalch psicol6gica con respecto a lag
ppartes, por to que es convenienfe ordenar a las parfes procesales su cilmplirniento.
Por tanto, se REQUIERE:

• A Ia denunciante: El cumplimiento expreso de iina Evaluaci6n Psicol6gica


ordenado en la pre§ente resoluci6n.

• Al deniln¢iado: EI cumplimiento expreso de las medidas de protecci6n dictadas


SEX a favor de la presunta agraviada y la Evaluaci6n y el Tratamiento Terap6utico
DE (tratamiento reeducativo) ordenadci en la presente resoluci6n.

El artieulo 42°del C6digo Civil sefiala: Toda persona mayor de diectocho afio§ tiene
plena capacidad de ejercicio. Esto incluye a todas las personas con discapacidad. en
igualdad de condicic)nes con las demas y en todos los aspectos de la vida,
indepenclientemeute de si usan o requieren de ajustes razonables o apoyos pare la
manifestaci6n de su voluntad". Asimismo, el Articulo 107, del c6cligo procesal civil,
sefiala: "Excepoionalmente, en cualquier momento el Juez por resoluci6n debidamente
mctivada, puede separar del proceso a un fercero legitimado, par considerar que el
derecho c> intefes que lo legitimaba ha desaparecido a haber comprobado su
inexistencia".

En ese sentido, se advierte que, JHOSELIN SILVIA QUISPE ROMERO, en el momento


de los hechos de violencia, que dieron lugar a la emisi6n de medidas de protecct6n
reoafda en la Resoluci6n Ndmero UNO - Auto Final, dicha persona no cumplia la
mayorfa de edad; siendo representada por SIMONA FABIANA ROSAS CAMRA
(madre/padre/tie/abue[o/et¢); por lo que, de la revisi6n de actuados a la fecha
JHOSEUN SILVIA QUISPE ROMERO, ha cumplido la mayorfa de edad;
correspondiendo declarar la Extromisi6n.

SEPTIMO: BOTON DE PANICO:

Mediante Resoluci6n Administrativa N° ol6-2021-P-CE-PJ, regula la utilizaci6n y


funcionamienfo de la herramienta tecnol6gica llamada Bot6n de Panico, y de
conformidad con el Oflcio Circular N°002.2021. P-CSJJU emitido por presidencia
esta Corte Superior, autoriza su aplicact6n en los casos de Violencia contra la Mujer y
los lnfegrantes del grupo faminar, dlcha herramienta es una aplicaci6n de software
disefiado para ejeoutarse en equipos de telefonra celular con Sistema Operativo
Android, qile permite que las vfctimas de violencia con medidas de protecci6n,
ante su agresor, ££±i!£9 la aplicaci6n enviando I;u ubicaoidn geogfafica a la Central
de monitoreo, De esta manera, la apncaci6n alerta a la Poliofa Nacional del Peru y/o
clel Serenazgo de la localidad para brindar protecoi6n, a la par que inicia un sistema de

EH[:Einctsu°ulLtffiffi:L±d:#f=;:=ioncthdaerefchndd#aBd#:
Panico" en log equipos telefonieos cle las vrctinas - con registro cle medidas
protecci6n esfa a cargo del Area de lnformatica y/o de administr;ci6n en este caso del
M6dulo de Violencia, para tal fin la par[e agraviada debefa apersonarse para su
instala ci6ri y capacitaoi6n respectiva

OCTAVO: MULTA A LOS QUE INCuMPLEN LAS MEDIDAS DE PROTECC16N

El artfoulo 37.4 del Reglamento de la Ley 30364 modificado par el D.S. 016-2021
sefiala: Todas 'as medidas de protecci6n y cautelares deben de dictarse bajo
aperoibimiento de aplicarse las medidas coercitivas establecidas en el C6digo Procesal

Pigina 9 de 15
Civil y el C6digo de los nifios y adolescenfes; sin peduidio de la comisi6n del delito de
desobediencia y resistencla a la autoridad, En tat sentido, se debe tener presente, que
es la SEGUNDA denuncia dentro del grupo familiar. quieri a pesar de tener
conocimiento de las medidas de proteccton, incurre nuevamente en presuntos actos de
violencia, generando un dima de violencia, clue repercute en el estado emocional de los
agravlados, por to que resulta necesario hacer uso de lag facultades coercitivas que
tiene fa Jueza, par lct que de confomidad a 1o pre\/isfo par el artieulo 53 dad C6digo

E#%Lowir;:#;ca#soir#:R#::#+%#:t#p'Lif##iu#EL:iredi'ofT#n¥e
prohibici6n de gercer actos de violendia.

NOVENO: APLICATIVO MOVIL PAYKUNA -cODlco QR


"ha violencia no es solo un problema del Poder Judidial, es un probtema social que
amema la participaci6n de todas las instituciones. Si ro hay un trabajo rnanconunado e
interinstitucional, la viotencia no parara". Es por ello, con fa finalidad de prevenir tos
actos de violencia y dar celeridad a la atenci6n de las medidas de profecct6n otorgadas,
se crea el aplioativo m6vil "Paykuna", palabra quechua que significa Ellas, Ellos, a partir
del 10 de marzo del presenfe afio, descargabla a trav6s del play Store. Aplicativo que

*tlRE#le##aa%=sud#ob\R±j3ft+#j#ng:a::::+:::Z%::g#co:::::;:::a+:
Ias victimas y presuntos agresores con solo ESCANEAR el c6digo QR inserto en las
meclidas de protecci6n, evitando la documentaci6n y demora en fa atenei6n. Ademas de
senalar que el apncativo Paykuna contien? una ruta de atenci6n en el m6dulo, entre
otros, asf como un QF` de atenci6n exclusiva por los Centros de Salud.

DECIMO: TllTELA URGENTE:

Es necesario precisar que nas encontramos, ante un PROCES0 DE TUTELA


URGENTE, esta etapa se busca interrumpir el CICLO DE VIOLENCIA con fa finalidacd
de proteger los derechos de fa vrctinia y su enforno familiar, a trav6s de mediclas de
profeoci6n o medidas oaufelares, y asf £±d!a[ que se produzoan nuevos hechos de
violencia. La intervenci6n de la Jueza de familia en esta etapa es PREVENTIVA y le
corresponds otorgar las medidas de proteccich mas acorde al caso en concreto, le que
Q!Q inplica rna actividad sancionadora, sino de orotecci6n Drovisional oportuna y
eficaz; y sera el Ministerio Pdb»co quien REALJCE la etapa de investidaci6n Penal y
de ser el caso solicitafa la promocidn de la acci6n penal, debiendo en su oporfunidad el
Juez Penal emitir le sentencia correspondiente.

DECIMO PRIMERO: DE LA EJECuC16N DE LAS MEDIDAS DE PROTECC16N:

El artrculo 36° del Texto I:lnico Ordenado de fa Lay No. 30364 - Ley para Prevenir,

.i,;`..i.::;{j;i!::,i:;.;,.,i..::;.;;i..,;I:,:,:I..,;:;::.:;;`:-,.:;;;.:.;::,.`,.se!ife,;.:.::;
dp "(...) pla.borer up plan, ejeoutar la medide, da-r cuenfa al Juegado y reallzar la6ores
de seal+/rriienfo sobre /a medida de profeccwi" conforms lo dispone el artiouto 47.1
numeral 2 de fa misma norma acotada, concordante con el numeral 6 del mismo
ar[Iqulo c!u.p soft?Ja:. ".Establece un servjcl.o de ronda lnopinada de segujmiento que
realiza visitas a las victimas y verifioa su situaoi6n, elaboiendo el part;de ocunericia
segdr] e/ caso". Asirnismo, el artfoulo 24.4 del Decreto Supremo No. 004-2019-M"P
que modifica el Reglamento de fa Ley No. 30364 establece: "£a Po/;dfa Ivaofone/ de/
Pert se_qL!pda Con una copia de los actuados sea en fisico6T;virtual pare el seguimiento
reapeoffro"; adoptando diversas formas como es el patrulleje, entre otros, que se ven
maferializados a traves de los lnformes que estcis remiten de rnanera peri6dica
conforme el articulo 38 del TuO de fa ley 30364 en el que indiea "fa Polfofa Wacfona/

Pagina 10 de 15
del Pend u otras entidades encargadas de ejecutar (a medida de protecci6n
remiten al juzgado de familia un informe sabre ta ejecuci6n de la medida dentro
de los quince (1ey dl-as confados desde la fecha en que foe notificada, con [as
recomendaciones que oonslderen I.ertinentes. En casos de riesgo severo, dicho
'§fu°er#ueedneob#cfrd:e,#''#de°d[d%ndtre°pdreot'gc§!%:°A(d#ck!%,%enn#e!°csaddaessdefsfa(6f)e%heasee:,
erE3#,doeonri=%o=|eevsedeoqmuoed#:=ii#c%addaa,:r=e§8kamdeesepsrb%:c%nc,i.:)o,?deem

g±:gE,e=s=ne#;i:ffi#ro:::=L±#::=m¥#po:jecfa#:¥
precedenternente dictadasr quien debefa adoptar las acciones pertinentes para la
concretizaci6n de ello conforme a lee dispositivos legales sefialadae, debiendo
lNFORMAR sobre fa ejecuci6n y el cumplimiento qe las mismas a esta judicatura,
teniendo presente que el incumpliniento de las medidas dictadas implica la cotrisi6n
del delito de resistencia o desobediencia a la autoridad previsto en el C6digo
Penal

DECIMO SEGUNDO: VIGENCIA Y VALIDEZ de las Medidas de rotecci6n:

De oorfermidad al articulo 35 del TUO de la Lev No. 30364, sehala en concrete que
las medidas de protecoi6n, dicfadas por ct Juzgado de Familia se marltienen
VIGENTES en tanto persistan las condiciones de riesgo de fa vlotlma, con
presoindencia de la resoluci6n que pane fin a la investigacich, a fa proceso que Done fin
a fa investigaci6n. Las medidas de proteccl6n tienen VALIDEZ a nivel NACIONAL v se
I.uede sollcltar su cumpliquiento ante CUALQUIER dei]endencia pollcial hasta qute
sean deiadas sin efecto por arden judicial.

DECIMO TERCERO: COMUNICACION DE SENTENCIA FIRME Y DE DISPOSICION


DE ARCHIVO.

El artfoulo 30 del TUO de la Ley 30364 dispone que: Log Juzgadce penales, los
juzgados de paz letrados o los Juzgados de Paz, asr coma las fiscaJias penales,
REMITEN copia certificada de la sentencia firme o de disposici6n de archivo,
respecti\/amenfe al juzgado que emiti6 las medidas de protecci6n y cautelares para
su oonocimiento y nueva evaluaci6n de los factores de riesgo, a fin cle decidir su
vigencia, sustituci6n o ampliacich. En caso ro exista riesgo alguno, el juzgado de

#ane#:b:eddo#enictde#i=co#€.iouTen¥|aLesleunex::drRE:
Ere=8enaltld°hi=Thcooee#!#n#Lcoes#n#:#endi=haioE
Nacional del Pera garantizar el oumplimiento de las mismas. todo lo expuesto
confome al Artfoulo 19°, 32°y 35°y demas pertiiie ntes del T.U.O de le Lay No. 30364.

Ill.-DEcrsl6N:

SE RESUELVE:

PRIMERO: TENGASE por aceptada LA ACUMULACION en el presente Expedients


No. 6991120230-1501uR-F1`ro7 al presente Expediente (expedients primigenio), en
merito a lo dispuesto mediante Resoluci6n nro. .Dos de fecha veinticuatro de octubre del
afio dos mil veintitfes. obrante en autce.

S 00: RATIFICAR en parte LAS MEDIDAS DE PROTECC16N otorgadas


medianfe Resoludi6n nro. Uno de fecha diecis6is de diciembre del afro dos mil
veintid6s, a favor de JHOSELlr\I SILVIA QursE ROMERO.

pagina 11 de 15
TECERO: MODIFICAR las siguientes medidas de protecci6n contenidas en fa
Resoluci6n nro. uno de Uno de fecha veintis6is de febreno del afio dos mH

i3i=iifffiiLJfum£#y`ifiiiffidEifeT|°,D#Dffiodifefacffi#dede#
presuntas agraviadas JHOSELIN SILVIA QUISE ROMERO, siendo las siguientes:

1. DECIARAR LA EXTROMISION DE MARIA SIMol\lA FABIANA ROSAS .


CAMARA, con respecto a JHOSELIN SILVIA QUISPE ROMERO, por haber
oumplido fa mayorfa de edad.

2. PROHIBASE al denunciado JHON FRANK HUZCO MAYTA de EFECTUAR actos


perturbatorios, agresiones PSICOLOGICAS hostilidades4 u Ofensas6. ya sea en su
domicilio, lugares ptiblicos, es de esparcimlento, de manera verbal
dlreofa, par tel6fono, par internet, redes sociales} aplicativos, etc., par
intermedio de teroeras personas y otros famitiares en presunto JHOSELIN SILVIA
QUISE ROMERO; debiendo par lo contrario, guardar el debido RESPETO de le
dignidad, honorabilidad y fa tranquilidad personal de fa denunciante, bajo
aperclbimtento de ser detenido par fa Policfa Nacional del Peru en caso de
flagrancia y ser denunciado pctr Desobedlencia y Resistencia a la Autoridad
inpon6rsele MULTA de UNA URP, esto es fa suma de CUATROCIENTOS
NOVENTA Y CINC0 SOLES a favor del E8tado Peruano - Poder Judicial, ante
el incumpliniiento de las medidas de protecci6n.

3.:R#EL+E###i=:H#::i:::;f#rs::3e:£##fr#y::==:::a:ya¥:
en su domicilio, lugares ptlbncos, trabajo o lugares de esparcimiento, donde se
encuentre JHOSELIN SITVIA QUISE ROMERO, bajo apercibimiento de ser
detenido por la Policfa Nacional del Pert en caso de flagrancta y ser denunciado
par Desobediencia y Resistencia a la Autoridad inpon6rsele MULTA de UNA URP,
esto es la suma de CUATROCIENTOS NOVENTA V CINCO SOLES a favor dell
Estado Peruano - Poder Judicial, aute el incumplimiento de las medidas de
proteccich.

4, PROHIBASE a JHON FRANl{ HUZcO MAYTAv COMUNICARSEcon la agraviacla


JHOSELIN SILVIA QUISE ROMERO; de manera persona or intermedio de
otras personas, vi'a epistolar, felef6nico, electr6nico, via c des sociales,
intranet y otras formas de comunicaci6n, bajo aperclbimiento er defenido por
la Policra Nacional del F'era en caso de flagrancia y ssr denunciado por
Desobediencia y Resistencia a la Aiiton.dacl imponersele MULTA de UNA URP,
esto es la suma de CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO SOLES a favor del
Esfado Peruano - Poder Judicial, ante el incumplimiento de lag medidas de
protecci6n.

5. PROHIBASE+a JHON FRANK |iuzco MAYTA acercarse fisicamente a fa


agtaviada JHOSELIN SILVIA QulsE ROMERO; debiendo mantenerse a uno
distancia minima de+100 METROS de centro laboral, centro de
estudios o donde se encuentren la agravi iento de ser detenido
por la Policfa Naciorial del Peru en flagrancia y ser denunctado por
Desobedienoia y Resistencia a la Autorid impon6rsele MULTA de UNA URP,
esto es la suma de CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO SOLES a favor del
Estado Peruano - Poder Judicial, ants el incumplimiento de las medidas de
prc>tecci6n.

4Hostlgar, molestar, accimeter, asediar.


6Hacer o decir algo que significa pare iina persona, humillaci6n o despreclo, injuriar, herir.

Pagina 12 de 15
6.

Poder Judicial, ante el inoumpllmiento de las medidas de protecci6n.

7. ORDENES lacidn d n el celular de la presunta


agraviada, Para fal efecto la usuaria debefa
apersonarse al M6dulo ntra las Mujeres e lntegrantes del

|TEHEEEFEE[EIEHEillEEEEE
este mandafo con los procedimientos que corresponda pare su Qieouci6in. D€}ja.nde
la constancia respecttva en el presente expediente.

8. ORDENESE a ambas Dartes I.rocesales, at denunciado JHON FRANK HUZCO


IV]AYTA y la denuncianfe JHOSELIN SILVIA QUISE ROMERO, que cualquier
controversia que hubiera de cualquier rhdole sea patrinionial, civil, familia, no lo

a:;::;ai::a+ffaaiL#a###A;%:;g:go;a;LaeT:;;g;a;gng;i;;;gr
documentedamente a este despacho el inicio del tramite extnajuclicial o judicial que
corresponda.

9. OF`DENESE fa EVALUAC16N yfo TRATAMIENTO PS[COLOGICAo a fa pre§unta


agraviada JHOSELIN SIILVIA QulsE FtoMERO, ants un centro de sa]ud mag

%i=::i;::g,d=m#:a::::::i;#dig##g:i:g#i#i?#giectfchcto#grgi%
momentos vividos de violencia )A/o recuperaci6n psicoemocional.
consecuentemente, debera de acreditar el cumplimiento del presente manclato con
el respective INFORME en un plaza rro mayor a lee TRES MESES, bajo

fr#E#ri#e¥ELdeirirg%en&3gr®:®Lou=cognsguc3##.EkREELAFAIPREgL#
RES®ELuei©Pe9, g9ama sun at®mof6m eeFTespendi®mase.

11.qE#i#=a#uEifedEEDffi_#i+¥iE#£gLir¥iFrfung+:8iD±:
INOPINADA a la presunta agraviada, JHOSELIN SILVIA QUISE ROMERO, en su
domicilio ubicado en autos; a fin de que verifique el seguimiento y/a siipervisi6n
de las medidas de protecci6n, par el PERIODO de uN MES, debiendo informar
su oumplimiento. NOTIFIQUESE con las formalidades de lay.

Pagina 13 dc 15
12. COMIS16NESE a la Policfa Nacional del Pert -Comisarfa de HUAYUCACHl y/lD
a la que coiTesponda para que efectu6 CONSTAl\ITES RONDAS,
PATRULLAJES INTEGRADOS E INOPINADAS en el domictlio de la presunfa
agraviada JHOSELIN SILVIA QUISE ROMERO` referida en autos, con fa finalidad
de hacer el seguimiento y edecuci6n de las medidas de protecci6n, en el presents
proceso, FOR TRATARSE DE UN CASO DE RIESGO SEVERO 2, debierido
informar su oumplimiento.

CUARTO: NOTIFiQllESE ELECTR6NICAMENTE a la Policia Nacional del Pert -


COMISARIA HUAYUCIACHl, y/a a la que corresponda, a efectos de que realiee la
NOTIFICAor6N a las partes. Asirnismo, haga oumplir las Medidas de Protecci6n
conforme a sus atribuciones bajo responsabilidad funcional conternplada en el Artfoulo
21 Ode la Lay 30364, modificada por el Decreto Legi slativo nro. 1386 y Ley nro. 30862.
A§imlsmo, ASIGl\lAR a un efectivo poHcial de la Comisaria de Huayucachi a fin de
clue cumpla con el seguimiento y cumplimienfo con efectividad de las medidas de
protecci6n dictadas a favor de los presuntos agraviaclos, brat)orcion5ndole un
ntimero telef6nico a fin de que la agraviada pueda comunicar cualquier acto de

!Rgffig#:PET:¥N#Fdr:Ei¥#,:gue=T¥T:#=ch¥¥|#£:coon:
Efade,#kresd'6Wde°o#ERn?L±BLffieo##¥#ETe¥
furiclones.

QUINTO: Las presentes medidas de proteccton se mantendfan vigentes hasta que lag
partes procesales cumplan con las evaluaciones y asesorfa psicol6gioa ordenada y se
tenga informe favorable, las misrnas que se mantienen vigentes mientras persista el
riesgo para fa vfotima. En los casos en que se ha establecido plazos para uno medida,
esta ser a modificada, variada o deiada sin efecto, previa audiencta de seguinliento.

SExp: De la remisjch de los actuados al MINISTERJO Pl}BLlco.


EI Reglamento de fa Lay No. 30360, en sus artfoulas 232 y 24.3, establece: "El
informe polioial es enviado sjmulfaneamente al Juzgado de Fami»a y a ]a Fiscalja
Penal. En el primer case, se remiten las copias oertificadas del expediente y en el
segundo caso se remiten lee medlos probatorios originales. El envi6 puede ser en fisico
a de manera virtual, segdn corresponda. En tal sentido derivese a la PRIMERA
FISCALiA Provincial Especializada en Violencia contras la Mujeres y los

EL#TT:Fct#¥¥#oH:::B::::::i,fa:#°bg#teifu:#!:::a:::::RE
de protecci6n) a la citada Fisca+fa en merifo a le dispuesto en los artrculos 21°y 30° ,
del T.U.O de la Ley 30364, para que acttie como director de fa investlgaci6n penal y
proceda conforme a sus atribuciones. RECOMIEl\lDESE a las partes intervinientes
anersonarse a le citada Fiscal fa a efectos de continuar con el proceso y/o
investigaof6n en fa etapa sanci6n, conforme corresponde.

Pagina 14 de 15
ct^rso I)zs z^ u~[I>^r>. z^ B:Az i z5L DesriRz<oZ.ZCS.
H`+ayucachl. 21 de ocstubre deJ 2023.

EE:=reuEu===:fni£==:2caamunlE]oirfutHJIEilu-quflmEife
sEEaoF2 : Bra. Fad-ic.la l. Lur`IA ^4^RCHAr`l .

`.:`.` `:.``.::, "..` ..,.,. `,`,:.::',.`,, `.`;` .....,. :```,`, `,`` ...., `` ``.`...,... I,` ` `. ."`:`` .,.``.i.,. : `` ` ``

^OuMi® . ¢ft=* :mes:.=arHr_-±i I-`/tc*-I-D]-


., F`EF : Norms `rfgoilctz* (L4E`r 303e4}.

SEPTIMO: Denuncia por desobediencia y resistencia autoridad. -

Revisado el sistema judicial integrado del Poder Judicial, se advierte que to presunta
agraviada_ouenta con Medldas de Proteccich a su favor en el presents expedienfe,

##6drp##ELrLroinunF°#ifefrfudeaHrd##o,dectnELdoT#°£m£¥#
autos el denunciade ha incumpMdo el rnandato judicial; por lo que, debe hacerse
efecti\ro el aDercibimiento dispuesto en el auto final oontenido en le Resoluci6n nro.
Uno, debiende de rrlRSE copias certificadas a fa PRIMERA FISCALIA provincial
Especializada en VIolencia contras la Mujeres y los lntegrantes dot Grupo Familiar
de Huancayo, a cargo de la fiscal Fal]iola Luna Marchan„ para que proceda
conforme a sus atribuoiones respecto a la investigaci6n preliminar por el presunto delito
de desobedienoja a resistencia a la autorfdad, farrifotto 368°de/ 06dibo Pena/, gue allee
a la letra: aEI delito de desobediencia y resistencia a la autoridad se encuentra
previsfo en el artioulo 368 de[ C6digo Penal, que sanciona la c:onduofa del agente que
no oumple u obstruye la orden impartida por la autoridad en el ejercicio de sus
funciones ( . „)".

OCTAVO: CORRIJASE la numeraci6n de las resoluciones, debiendo ser de manera


comelativa y/o consecutiva, a partir de fa Resolucich Nro. 01 del Expediente No. 6991-
22023-0-1501...JR-F"7 (acumulado) y subslguientes hasta fa presente resofucich,
asirnismo corrpase la foliatura, bajo responsabilidacl.

ctMPLASE con las medidas de protecci6n emitidas en fa presente resoluci6n y/o


ouando sea necesario se convocafa a AUDIENCIA DE CONTROL Y SEGulMIENTO,
para los firies de ley.

NOTIFIQUESE a las partes procesales con copia de fa presenfe resoluci6n en s`js


domicilios seiialadas en autos en el dfa y bqjo responsabilidad.

P6gina 15 de 15

También podría gustarte