República de Panamá

Universidad Hosanna

Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas.

DER411 Derecho Internacional Público

Asignación

Tarea4 | Tema4 | Caso2 |

Integrante:

Saúl Ho - 2-734-471

Profesor:

Magister Oliver, Laprea Gutiérrez

Martes 15 de abril del 2024.

1. Extracción de los Hechos Jurídicos y Relevantes
 Sujetos Procesales: En el caso de la Plataforma Continental del Mar
del Norte, las partes involucradas eran Alemania y los Países Bajos. No
se menciona la presencia de terceros en el procedimiento.
 Objeto de la controversia: El objeto de la controversia era la
delimitación de la plataforma continental en el Mar del Norte,
específicamente en la zona cercana a las costas de Alemania y los
Países Bajos.
 Causa de la controversia: La causa de la controversia radicaba en la
interpretación y aplicación de los principios del Derecho Internacional
para determinar los límites de la plataforma continental de cada Estado
en la zona en disputa.
 Otras Circunstancias: El caso se desarrolló en el año 1969 y tuvo lugar
en la Corte Internacional de Justicia.
2. Valoración Jurídica
 Fuentes de Derecho Internacional Público Aplicables: En este caso,
las partes involucradas se basaron en tratados o convenios
internacionales, así como en la costumbre y los principios generales del
Derecho Internacional para argumentar sus posiciones.
 Tratados o Convenios: Los Estados involucrados pudieron haber
hecho referencia a tratados o convenios internacionales relacionados
con la delimitación de la plataforma continental en aguas
internacionales.
 La Costumbre: La costumbre internacional también jugó un papel
importante en la resolución de la controversia, ya que los Estados
pudieron haberse basado en prácticas previamente aceptadas por la
comunidad internacional en casos similares.
 Principios Generales: Los principios generales del Derecho
Internacional, como el principio de equidad y el principio de igualdad
soberana de los Estados, probablemente fueron utilizados por las partes
para fundamentar sus argumentos.
3. Conclusión y Solución Jurídica
 Efecto de la Declaración de Truman ¿Es Fuente de DIPub?
 La Corte Internacional de Justicia podría haber considerado la
Declaración de Truman como una fuente de Derecho Internacional
Público, dependiendo de si las partes la invocaron y si se encontraba en
consonancia con otros principios y normas internacionales.
 ¿Qué resolvió Corte por qué?
La Corte resolvió la controversia mediante la aplicación de los principios
del Derecho Internacional consuetudinario y la equidad, determinando
los límites de la plataforma continental de manera justa y equitativa para
ambas partes.
 ¿Cuál es su criterio? Argumente
La Corte se basó su decisión en la equidad y en el respeto a la igualdad
soberana de los Estados, buscando una solución que satisficiera los
intereses de ambas partes de manera justa y equitativa.