Está en la página 1de 5

SECRETARIO:

EXPEDIENTE:
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE EXONERACIÓN
DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE HUAYLAS

SANCHEZ MATIAS ESPERANZA ALBINA,


identificado con DNI N° 4287828/2, con domicilio
real en JIRON CANDELARIA VILLAR N° 116
BARRIO CENTENARIO OESTE, DISTRITO DE
CARAZ, PROVINCIA DE HUARAZ, señalando
domicilio procesal en SAENZ PEÑA N° 176,
DISTRITO DE CARAZ, PROVINCIA DE CARAZ; a
Ud., respetuosamente, digo:

I. PETITORIO:

Que recurro a su Despacho a efectos de interponer DEMANDA DE


EXONERACIÓN DE ALIMENTOS, la que la dirijo contra ALICIA
ESTHER SAENZ SANCHEZ, a quien se le tendrá que notificar en su
domicilio ubicado en BARRIO DE CULLASPAMAPA S/N- CARAZ,
demanda que interpongo a fin de dejar sin efecto la pensión de
alimentos señalado en S/. 40 NUEVOS SOLES para la demandada, en
el proceso de alimentos que me siguiera su padre Don: Sáenz Muñoz
Mario Crispín, por ante el Juzgado Mixto de Huaylas, expediente 2003-
80, demanda que interpongo por los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHOS DE MI PRETENSIÓN:

II.1. Que en su condición de padre Don: Sáenz Muñoz Mario


Crispín y en representación de mi hijo (ahora demandado), me siguió
un proceso de alimentos por ante el Juzgado Mixto de Huaylas,
expediente 2003-80, en la que se fijó como monto de la pensión de
alimentos a favor de la demandada en la suma de S/. 40 NUEVOS
SOLES. los mismos que en mi condición de madre he venido
cumpliendo de acuerdo a mis posibilidades, por lo cual no tengo un
trabajo fijo aunado a esto me encuentro recluida en el penal de
Huaraz, por el delito de omisión a la asistencia familiar.
II.2. Resulta señor (a) Juez que el beneficiario con la pensión de
alimentos actualmente es mayor de edad, ALICIA ESTHER SAENZ
SANCHEZ de 23 años de edad; proveyéndose de ingresos
suficientes para solventar sus gastos de manutención, ya que trabaja
de manera independiente, es más tiene su propia carga familiar bien
constituida, en la actualidad ya es madre de familia teniendo
descendientes.

II.3. Habiendo la demandada adquirido su mayoría de edad y tener


su propia carga familiar y su conviviente, ha cesado su estado de
necesidad y como consecuencia de ello mi obligación de seguirle
asistiendo con una pensión de alimentos, es algo absurdo, en
ninguna jurisprudencia o norma legal estipula que mi persona va ha
tener que seguir manteniéndoles al alimentista cuando ya han
cumplido mayoría de edad es más teniendo carga familiar, Sin
embargo su padre de una forma maliciosa y aprovechando que yo
me encuentro recluida en un penal, ha seguido haciendo las
liquidaciones con la única finalidad de que nunca pueda cancelar las
pensiones devengadas, y pueda ser excarcelada, conforme se
corrobora en autos la última liquidación que ha sido aprobada
hasta el 07 de julio del 2016, como si se tratara de menor de edad o
como si estuvieran siguiendo estudios exitosamente. Cuando vemos
que es todo lo contrario no estudia una carrera exitosa, ni mucho
menos se encuentra en estado de incapacidad, física o mental, muy
por el contrario tiene carga familiar, trabaja en forma independiente y
tiene su conviviente.
II.4. De manera que de una forma abusiva, el señor Sáenz Muñoz
Mario Crispín ha seguido realizando liquidaciones tras liquidaciones,
como si se trataran de menores de edad, si bien es cierto cuando
eran niños el como padre los representaba, ahora ellos ya son
adultos de manera que la persona quien cobra estas liquidaciones es
este señor. Puesto que mi hija ya es mayor de edad, teniendo carga
familiar, por lo cual no le corresponde seguir cobrando una pensión
de alimentos.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE MI PRETENSIÓN:


Amparo mi pretensión en las siguientes normas:

III.1. CODIGO CIVIL: Articulo VI del T.P. referida al legítimo interés


económico o moral para ejercitar una acción. Artículo 483 que regula
las Causales de exoneración de alimentos al dispones que “El obligado
a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si disminuyen sus
ingresos, de modo que no pueda atenderla sin poner en peligro su
propia subsistencia, o si ha desaparecido en el alimentista el estado de
necesidad. Tratándose de hijos menores, a quienes el padre o la madre
estuviesen pasando una pensión alimenticia por resolución judicial, esta
deja de regir al llegar aquellos a la mayoría de edad. Sin embargo, si
subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad física o
mental debidamente comprobadas o el alimentista está siguiendo una
profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación continúe
vigente.”
En el presente caso el estado de necesidad ha desaparecida por cuanto
la demandada tienen ingresos propios que les permite cubrir sus
necesidades con suficiencia, siendo que ya es madre de familia y tiene
su conviviente. Aunado a esto la obligada se encuentra recluida en el
penal de Huaraz.
III.2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL: Articulo 424 y 425 referidos a la
formalidad de la demanda. Artículo 571 dispone que las normas de
este Sub-Capítulo (alimentos) son aplicables a los procesos de
aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla, prorrateo,
exoneración y extinción de pensión de alimentos, en cuanto sean
pertinentes.

IV.- MONTO DEL PETITORIO

Por la naturaleza de la acción no se señala el monto del petitorio.

V.- VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deberá tramitarse en la vía del proceso sumarísimo

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.-A Partida de nacimiento de mi hija ALICIA ESTHER SAENZ


SANCHEZ nacido el 26/03/1994, con lo que acredito mi relación
materno– filial, y que el alimentista actualmente cuenta con 23 años de
edad.

VII.- ANEXOS

1. Copia de mi DNI
2. Partida de nacimiento de mi hija Alicia Esther Sáenz Peña

POR TANTO:

Señor Juez a Ud., pido calificar positivamente


mu demanda, admitirla a trámite y en su oportunidad declararla FUNDADA. Y
tramitarla de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80


del código Procesal Civil, otorgo pode de representación a los letrados
RICHARD WILLIAM TORRES GAMARRA y OMAR YARIB CHAVEZ
ALEGRE, INSCRITO CON EL N° DE LA ORDEN 2799 y 2985 DEL ILUSTRE
COLEGIO DE ABOGADOS DE ANCASH quienes autorizan la presente
demanda con las facultades generales del artículo 74 de acotado código, para
cuyo efecto indico el domicilio procesal en SAENZ PEÑA N° 176, DISTRITO
DE CARAZ, PROVINCIA DE CARAZ el que me harán llegar todas las
notificaciones y declaro estar instruido de la representación que otorgo

Caraz, 01 de Agosto de
2016

También podría gustarte