Resuelva el siguiente caso:

Manuel se quiere deshacer de su esposa, sabe que en la huerta a veces se escucha que caen
aguacates de los árboles ahí sembrados. Al medio día le pide que salga a cortarle unos
chiles habaneros que tiene en la plantación, para degustarlos en el almuerzo, con la
esperanza de que le caiga un aguacate en la cabeza y la mate.
Resulta que la señora sale a la huerta a buscar los chiles, en eso le cae un aguacate en
la cabeza y la mata.

La pregunta es:
1. ¿Comete parricidio Manuel?
No porque en el Derecho Penal existen dos figuras que es indispensable tomar en cuenta
para el análisis del caso; primero es el derecho penal de autor, segundo el derecho penal de
acto, se dice por el primero, que los pensamientos e ideas no son punibles; por el segundo,
las conducta exteriorizada o comportamiento humano sí son punibles, lo que significa que
al Derecho Penal le interesa el derecho penal de acto, mas no, el derecho penal de autor, es
decir, la simple decisión de la acción no es punible, ya que los simples pensamientos no
pueden ser sancionados. Posiblemente del cónyuge tubo intensión de asesinarla, pero en
ningún momento hubo intervención o contacto físico, sí la mando a traer chiles con la
intención de que le cayera un aguacate mas no la empujo físicamente.
2. ¿Se le castigará por haberla enviado a la huerta a cortar unos chiles habaneros?
No porque no hay ninguna ley en el código penal guatemalteco que tipifique como delito
esa acto por parte del cónyuge, por otra parte si se le abriera una investigación seria difícil
determinar cuáles fueron las intenciones que hubieron por parte del cónyuge ya que el
únicamente la mando a traer chiles y ella con su voluntad fue, y lo otro es de que el sin
haber intervenido físicamente en lo sucedido bien puede argumentar que ella fue por su
voluntad y que su muerte sucedió a raíz de un accidente que por naturaleza se dio.
Por lo anterior expuesto tenemos como base legal el ARTICULO 1.- De la legalidad. Que
literalmente dice; Nadie podrá ser penado por hechos que no estén expresamente calificados, como
delitos o faltas, por ley anterior a su perpetración; ni se impondrán otras penas que no sean las
previamente establecidas en la ley.

3. ¿Tiene responsabilidad por la producción del resultado, el cual es muerte de su

esposa?
Responsabilidad moral si, porque por haber enviado a cortar chiles a su conviviente ella
murió, mas no penalmente ya que no hay una ley que regule este acto.
4. ¿Cómo es que sabía que precisamente donde ella estaría cortando los chiles caería
en ese instante del corte un aguacate, el que tenía como dirección el cráneo de ésta?
En realidad él, no sabía que en ese preciso momento le iba caer en el cráneo el aguacate a la
conviviente, mas, si sabía que en la huerta a veces escuchaba caer aguacates de los árboles
ahí sembrados, es por ello de que la mando con la esperanza de que le caiga un aguacate en
la cabeza y la mate.

Artículo 131. "Parricidio. Quién, conociendo el vínculo, matare a cualquier ascendiente o

descendiente, a su cónyuge o a la persona con quien hace vida marital, será castigado como
parricida con prisión de 25 a 50 años. Se le impondrá pena de muerte, en lugar del máximo
de prisión, si por las circunstancias del hecho, la manera de realizarlo y los móviles
determinantes, se revelare una mayor y particular peligrosidad en el agente.

A quienes no se les aplique la pena de muerte por este delito, no podrá concedérseles rebaja
de pena por ninguna causa"
Hist. y Pen. Delito consistente en dar muerte a un ascendiente o descendiente, o al cónyuge.
«El que matare a su padre, madre o hijo, o a cualquiera otro de sus ascendientes o
descendientes legítimos o ilegítimos, o a su cónyuge, será castigado, como parricida, con la
pena de reclusión mayor a muerte» ( CP 1973, art.