Cegars 14 s4 tarearesponetica Francisco Moreno Delgado

Responsabilidad Social

CEGARS14
Relación de responsabilidad y ética - Sumativa 3
Semana 4 – Estudio de caso

Instrucciones:

• Esta semana deben trabajar en torno a un estudio de caso.

• A continuación, se le presenta una situación que representa un dilema ético,
relacionado con su futuro ejercicio profesional.
• Revíselo con atención y elabore una respuesta argumentando cuál sería su accionar.
• Responda de manera clara (ordenado y comprensible) y lógica (coherente).
• Se sugiere utilizar bibliografía actualizada para sustentar sus argumentos y análisis.

Indique su nombre completo:

FRANCISCO JAVIER MORENO DELGADO

Estudio de caso

Usted es gerente de compras de una empresa que integra criterios ambientales en la

evaluación de proveedores. Los criterios ambientales reciben una ponderación del 15%
en comparación con el precio, el cual se pondera al 40%. Usted está involucrado en
una licitación donde la opción más rentable para el desarrollo del proyecto es la más
dañina para el medio ambiente.

La propuesta en cuestión, si bien es dañina para el medio ambiente, no presenta

penalizaciones de ley para la empresa.

0 0
En este proceso de licitación ha resultado muy difícil negociar la gestión para aceptar
la inclusión de criterios ambientales en esta evaluación de proveedores.

A. ¿Cómo abordaría usted esta situación? ¿Qué decisiones adoptaría?

Fundamente.

La función principal como gerente seria poder garantizar las negociaciones con los
proveedores para que esta sea correcta y directa a las necesidades, y así
categorizar una rentabilidad de crecimiento corto-largo plazo.

Al elegir a un proveedor menos rentable, y mas proactivo en su responsabilidad

asumo esas consecuencias que afecten en el flujo constructivo, si bien sería una
flexibilidad para darle una forma y así manejar los costos asociados a x conceptos
para así recuperar lo negativo, debemos generar un plan de trabajo con una
integración de productividad a plazos. -

Ahora no puedo ignorar las consecuencias que en el proceso traen consigo, la

interpretación medioambiental que impacta actualmente a nuestro medio y que
consecuencias pueden derivan a nuestra calidad, este puede generar una
rentabilidad u otra estadística, por ende me conduce a elegir al proveedor que sea
menos rentable y que cumpla con los estándares nacionales y internacionales en
el tema medioambiental para que este sea más responsable dentro del proceso o
plan de trabajo.

Como conclusión si elegimos a un proveedor de buena reputación y estándar

medioambiental crearemos una credibilidad ante otras licitaciones y esto nos
conducirá a tener una identidad ante los clientes, ser un negocio mas sostenible en
el tiempo.

0 0
B. Cite la bibliografía usada para apoyar su identificación en su análisis.

Burgui-Chuvieco Dimensiones éticas en los dilemas ambientales (ucv.es)

Jonas, H. (2004). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización

tecnológica (2a. ed., pp. 32-48). Herder Editorial

0 0