Universidad Regional de Guatemala

Facultad de Derecho: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales

Abogado y Notario
Curso: Lógica Jurídica
Licda. Ana Lucia Mira

ANALISIS DE UNA SENTENCIA

Nombre: Elmer Estuardo Monroy Picholá

Carnet: 2326124
María de los Ángeles Aguilar Bran
Carnet:2326273
María Elena Ramos Alvisurez
Carnet: 2126410
Blanca Estela Ayala
Carnet: 232355

Fecha: Guatemala, 15 de marzo de 2024

2. Derecho fundamental o principio constitucional. El principio constitucional
que se violentó fue el “derecho de propiedad privada” el cual se encuentra
regulado en nuestra constitución, en el artículo: 39(CPRG), así como la
“protección al derecho de propiedad”, el cual se encuentra regulado también en
el mismo cuerpo legal, en su artículo:41(CPRG)

3. Petición concreta del solicitante de Amparo, motivo o causa. La postulante

acude en amparo con el objeto de que se le restablezca el derecho que se le
violentó, ya que se le afecto en su “derecho de propiedad” al haberse operado
sobre el inmueble referido, la cuarta inscripción de dominio, por la fraudulenta
compraventa.

4. Explique cómo se cumple el principio de Congruencia. El juez al momento

de resolver el caso consideró e hizo énfasis en el derecho de propiedad privada,
el cual es garantizado como un derecho humano, inherente a la persona
humana, el cual se encuentra regulado en el artículo: 39 (CPRG) de nuestro
cuerpo legal, siendo en consecuencia, deber del Estado proteger el ejercicio de
este derecho.

5. Explicar la Doctrina lega. La corte de constitucionalidad, emitió jurisprudencia

al respecto de que… que en virtud de la garantía constitucional que protege el
derecho de propiedad, y se basó en casos anteriores y los trajo al presente caso
para resolverlo conforme a los anteriores.

(Expediente: 123-93- Gaceta 29 página 152)

Expediente: 467-98
Expediente: 572-98
Expediente: 474-2001