1

QUEJA N°:________
CC. INTEGRANTES DE LA JUNTA
DE ADMINISTRACION, VIGILANCIA Y
DISCIPLINA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE MORELOS
P R E S E N T E.

MARIA LUCRACIA NINFA DOMINGUEZ HERNANDEZ, en calidad

de quejosa y parte en el juicio Sucesorio intestamentario a bienes de Juana Cortes García,
también conocida como Juana Quintila Cortes García, radicado con numero de expediente
260/2008, en la Primera Secretaria del índice del Juzgado Quinto Familiar de Primera Instancia
del Primer Distrito Judicial en el Estado de Morelos, señalando como domicilio para oír y recibir
notificaciones el ubicado en calle Leyva #3, de la Colonia Lienzo del Charro de esta Ciudad, de
Cuernavaca, Morelos y autorizando para los mismos efectos a VERONICA JUDITH VARGAS
DOMINGUEZ , ante Ese Cuerpo Colegiado, comparezco para exponer:

Por este medio y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 8 Constitucional, así
como 113,117 fracciones VII, X, XI, XII, XIII, XVI, 119 Fracción VI, 183 fracción III, V y VII, 189
al 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos, vengo a Formal QUEJA,
en contra de la LIC. ANA GABRIELA ROGEL OLVERA, en su calidad de Juez Quinto Familiar de
Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en el Estado de Morelos, por las siguientes causas
que considero constituyen faltas, con relación a los siguientes:

H E C H O S:

Como quedo manifestado en mi escrito de queja de fecha 4 de julio del presente año, para
su debida información y comprensión, deviene señalar que la suscrita fui tercera
interesada, en el Juicio de referencia, haciendo de su conocimiento a Ustedes Integrante de
la Junta de Administración y Disciplina del Poder Judicial del Estado de Morelos, de todos
los hechos y abstenciones de derecho que obran en el en el juicio Sucesorio intestamentario
a bienes de Juana Cortes García, también conocida como Juana Quintila Cortes García, radicado
con número de expediente 260/2008, en la Primera Secretaria del índice del Juzgado Quinto
Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en el Estado de Morelos.

El expediente 260/2008, radicado en la Primera Secretaria del índice del Juzgado Quinto Familiar
de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en el Estado de Morelos, se derivo de la
Resolución de un Juicio agrario a bienes de Juana Cortes García, también conocida como Juana
Quintila Cortes García, entablado por los CC. FRANCISCO, MARGARITO, PEDRO, ABRAHAM,
RAFAELA GUADALUPE, ESPERANZA y MARIA ALEJANDRA, todos de apellidos VARGAS
CORTES, en su carácter de descendientes de la de cujus, se les tuvo por presentados
denunciando la sucesión antes descrita, y de la cual se desprendió la siguiente resolución que
recayó en el expediente 241/2007, de fecha 16 de abril del 2008, ya que en su Resolutivo
PRIMERO, manifiesta que:

“PRIMERO.- Este Tribunal ha resultado incompetente para conocer del presente

juicio sucesorio a bienes de JUANA CORTES GARCÍA y/o JUANA QUINTILA
CORTES GARCÍA, por los motivos razones y fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente sentencia .”

Toda vez que, en su Considerando SEXTO, en la foja 11, se llegó a la conclusión siguiente:

“Lo anterior por virtud de que tampoco los promoventes acreditaron que el predio
ubicado en la calle de Mina número 12 del poblado de Tetela del Monte, Municipio
de Cuernavaca, Morelos, de una superficie de 1,200 metros cuadrados y con las
siguientes medidas y colindancias: al norte en dos fracciones 30.00 metros con
POMPOSO BECERRIL DORANTES y en otro tramo en 20.00 metros con NICOLAS
DOMINGUEZ, al sur 50.00 metros con callejón sin nombre, al oriente 43.00 metros
con barranca del rio Chalchihuapan, y al poniente 43.00 metros con dos tramos con
calle mina y con propiedad de POMPOSO BECERRIL DORANTES hayan formado
parte de los derechos agrarios que en vida pertenecieron a JUANA CORTES
GARCÍA también conocida como JUANA QUINTILA CORTES GARCÍA en su
carácter de ejidataria de Tetela del Monte, municipio de Cuernavaca, Morelos…”

Fue así que:

“… siendo las nueve horas, con cincuenta minutos del día once del mes de
febrero del año dos mil diez, la suscrita Ciudadana licenciada ERIKA PAOLA
 2

CABRERA TORRES, Actuaria Adscrita al Juzgado Quinto Civil en Materia

Familiar y de Sucesiones de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en
el Estado de Morelos, Hago constar, que en cumplimiento del auto de fecha
veintisiete de enero de dos mil diez me constituí en el domicilio ubicado en
CALLE MINA NUMERO 12, COLONIA TETELA DEL MONTE, CUERNAVACA,
MORELOS, informando a usted Ciudadano Juez que verifique previamente la
autenticidad del domicilio señalado en autos con los siguientes signos
exteriores consistentes en “Nombre de la calle y colonia en una placa del
Ayuntamiento y el Número buscado rotulado en letra blanca en una puerta de
una casa habitación con barda de tabique. , asociada de MARIA LUCRECIA
NINFA DOMINGUEZ HERNANDEZ parte tercera llamada a juicio en el presente
juicio y quien se identifico con credencial para votar con folio
0617012703385.- Procedo a iniciar la presente diligencia, y la C. María
Lucrecia Ninfa Domínguez, procede a abrir la puerta del domicilio con sus
llaves, y con posterioridad procedo a preguntar en la casa marcada con el
Número 13 A , que se encuentra a un costado de la casa Mina 12 , y me
atiende una persona del sexo femenino quien dijo llamarse Edith Lourdes
Ramos Orduñez y quien se identifica con credencial para votar con folio
072878472, a quien le pregunto si sabe quién vive en el domicilio Marcado
como Mina Número 12, y la misma manifiesta que ella tiene (17) diecisiete
años aproximadamente viviendo en este domicilio y que sabe que cuando ella
llego a vivir a esta casa, la casa Mina Número 12, se encontraba ocupada por
la señora María Lucrecia Ninfa Domínguez Hernández y que sabe y desde esa
fecha la señora continua viviendo ese domicilio con lo anterior (lde d) R (SIC)
me retito del domicilio y Procedo a preguntar en otro domicilio Marcado con
el Número 27 de la misma Calle Mina, siendo este inmueble con portón negro
y barda de piedra procedo a tocar, atendiéndome una persona del Sexo
Femenino que dijo llamarse Cortes García Eva, Quien se identifico Con
Cartilla de citas Medicas del Instituto Mexicano del Seguro Social con numero
1589-68-2630-0, a quien al momento de preguntarle si sabe quien vive en la
casa marcada con el Número 12 de la calle Mina manifiesta que en esa casa
vive la Señora María Lucrecia Ninfa Domínguez Hernández, que sabe que ella
vive en ese domicilio desde que la Señora Ninfa se casó. Vive en ese lugar, y
que lo sabe porque ella tiene como cuarenta años viviendo en esta colonia y
por eso lo sabe y refiere que desde que la Señora se Casó, La Señora Ninfa,
vive y continua viviendo en el domicilio Mina Número 12, de esta Colonia, por
lo que ante tal manifestación , me retiro del domicilio y procedo a preguntar
en el domicilio marcado con el Numero (13) trece de la Calle Mina y me
atiende una persona del sexo femenino que dijo llamarse María Ester Diaz
Carrillo, quien refiere no tener identificación, por lo que doy su media filiación
ser de complexión regular, tez Morena clara, cabello negro corto de
aproximadamente (37) años de edad, a quien al preguntarle si sabe quien vive
en el domicilio Marcado con el Numero (12) de la calle Mina, manifiesta que
sabe que vive la Señora María Lucrecia Ninfa Domínguez, y que ella tiene
viviendo en su domicilio desde aproximadamente veinte años, que cuando
ella llegó vivir a ese lugar, la casa doce ya estaba ocupada por la Señora
Lucrecia, con lo anterior doy por terminada la presente diligencia Firmando al
margen y calce los que en ella intervienen, lo anterior para los efectos legales
a que haya lugar. Doy. Fe. --------------

Con esa notificación es así que se demuestra ante esta Junta, que la suscrita MARIA
LUCRECIA NINFA DOMINGUEZ HERNANDEZ, desde el 26 de diciembre de 1974, a la fecha
de la notificación de fecha 11 de febrero del 2010, ya tenía la suscrita 36 años de estar en
posesión del bien inmueble ubicado en Calle Mina numero 12, de la Colonia Tetela del
Monte de Cuernavaca, Morelos, mas a la fecha ya son 48 años de estar en posesión de
dicho inmueble que es de naturaleza ejidal.

Es por todo lo manifestado con anterioridad, que el acuerdo de fecha ocho de junio del año
dos mil veintidós, dictado en el expediente que nos ocupa, por la C. Licenciada ANA
GABRIELA ROGEL OLVERA, Juez Quinto Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito
Judicial en el Estado, por ante la Primer Secretaria de Acuerdos Licenciada LUZ MARÍA
FLORES CONTRERAS, con quien actúa y da fe, me dejo en total estado de indefensión al
emitir el referido acuerdo, del cual indebidamente decreto una orden de desalojo, a su vez
permitir que los supuestos coherederos que nunca acreditaron en el expediente que nos
ocupa fuera un bien propiedad privada, para que se hubiera resuelto a su favor en el
expediente de referencia, ya que el bien es de naturaleza ejidal.
 3

Por ,o anterior la C. Licenciada ANA GABRIELA ROGEL OLVERA, Juez Quinto Familiar de
Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en el Estado, se convirtió en cómplice de los
supuestos herederos, toda vez que como se ha narrado los mismos han intentado de
diversas maneras apoderarse de mi bien inmueble, y despojarme del mismo valiéndose de
artimañas y argucias ilegales como lo es el acuerdo de fecha ocho de junio del año dos mil
veintidós, dictado en el expediente que nos ocupa, ya que además han intentado
anteriormente despojarme de forma ilegal, como lo demuestro con el simulado contrato de
comodato realizado entre el C. FRANCISCO VARGAS CORTES (finado) quien en vida fue mi
esposo y el C. MARGARITO VARGAS CORTES, en el expediente 497/03 del índice del
Juzgado Sexto Civil de Primera Instancia del Primer distrito Judicial del Estado de Morelos,
en donde la suscrita interpuse apelación contra la sentencia definitiva, de fecha 09 de julio
de 2004, formándose el Toca Civil número 1719/04-I, en donde en su RESOLUTIVOS, se
determinó lo siguiente:

“PRIMERO. - Se revoca la sentencia de nueve de julio de dos mil cuatro, por

las razones expuestas en la parte considerativa de este fallo;

SEGUNDO. - La parte actora MARGARITO VARGAS CORTES, no acredito la

acción de terminación del contrato de comodato, ejercitada contra
FRANCISCO VARGAS CORTES, quien tampoco acredito las defensas y
excepciones hechas valer;

TERCERO. - Se declara la inexistencia por simulación absoluta del contrato

de comodato celebrado el seis de marzo de mil novecientos noventa y cinco,
entre el actor MARGARITO VARGAS CORTES y el demandado FRANCISCO
VARGAS CORTES, respecto del inmueble ubicado en Calle Mina numero 12,
Colonia Tetela del Monte Cuernavaca, Morelos, y que hizo valer la tercera
interesada MARIA LAUCRECIA NINFA DOMINGUEZ HERNANDEZ.”

Anexo copia de la referida resolución de fecha 11 de noviembre de 2004, para su mayor

conocimiento de lo que estas personas han sido capaces de hacer, con la finalidad de
molestarme en mi posesión del bien inmueble de referencia y ahora la Juez ANA GABRIELA
ROGEL OLVERA, Juez Quinto Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en
el Estado, se convirtió en cómplice de los supuestos herederos, al emitir el acuerdo de
fecha ocho de junio del año dos mil veintidós, dictado en el expediente que nos ocupa,
vulnerando mis derechos posesorios sobre un bien inmueble del cual como se desprende
de lo arriba narrado les consta a los vecinos del lugar que la suscrita es la que tengo la
posesión quieta pacífica, publica, continua, a titulo de dueña y de buena fe.

Finalmente es de señalar que hasta han incurrido en difamación en mi contra todo con su
afán de pretender despojarme de mi bien inmueble de referencia, ya que, para
conocimiento de esta Junta, es de señalar que el C. MARGARITO VARGAS CORTES
denuncio a la suscrita por el delito de despojo del bien inmueble ubicado en Calle Mina
Número 12, de la Colonia Tetela del Monte de Cuernavaca, Morelos. ya que así consta en la
Averiguación Previa ST/2º /032/07-02, en donde la posesión me fue reconocida por el
Ministerio Publico, adscrito a la Segunda Agencia de Santa María Ahuacatlán, Municipio de
Cuernavaca, Morelos, como lo acredito con la copia de la determinación del no ejercicio de
la acción penal de fecha 21 de octubre de 2008.

Por lo anterior es menester de mi parte pedir que se apliquen las medidas

que ese Organo Colegiado determine a la Juez denunciada en virtud de las siguientes:

FALTAS OFICIALES

1.- La Juez recurrida ha dictado el acuerdo de fecha ocho de junio del año dos mil
veintidós, dictado en el expediente que nos ocupa, por la C. Licenciada ANA GABRIELA
ROGEL OLVERA, Juez Quinto Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en
el Estado, por ante la Primer Secretaria de Acuerdos Licenciada LUZ MARÍA FLORES
CONTRERAS, con quien actúa y da fe, me dejo en total estado de indefensión al emitir el
referido acuerdo, del cual indebidamente decreto una orden de desalojo, a su vez permitir
que los supuestos coherederos que nunca acreditaron en el expediente que nos ocupa
fuera un bien propiedad privada, para que se hubiera resuelto a su favor en el expediente
de referencia, ya que el bien es de naturaleza ejidal.

2.- Una falta oficial lo también, es el hecho de que el día 27 de junio del presente
año, el C. Actuario de nombre LIC. ALDO MANCIO HONORATO, actuario adscrito , Juzgado
Quinto Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en el Estado de Morelos,
 4

cuando me requirió la entrega de mi bien inmueble, y que le mostrara los documentos que
amparan mi posesión, al momento que le dije que iría por los documentos respectivos, al
interior de mi domicilio, de inmediato uno de los agentes de la policía que lo acompañaba
grito que no escape, por lo que la suscrita ya no pude regresar toda vez que otro de los
elementos policiacos grito salga o le disparamos. Por lo que ante el temor fundado de ser
lesionada por arma de fuego me recluí en mi domicilio. Llamado a mi hija de nombre
VERONICA JUDITH VARGAS DOMINGUEZ, para que les mostrara los documentales
requeridos, a lo que llego a mi domicilio con los mismos y al mostrárselos al actuario este
le dijo esos documentos ya están agregados en el expediente y no sirven para nada. Es por
lo que estoy presentando esta formal queja y haciéndolo responsable por no hacer bien su
actuación y haber menospreciado mis documentos con los cuales estaba acreditando mi
derecho a mi posesión, tal y como lo he demostrado ante las diversas autoridades que
menciono en el contenido de este libelo.

Por otra parte quiero hacer mención a Ese Organo Colegiado, mi temor
fundado basándose en lo antes expuesto y que es motivo de la presente Queja, las represalias
que se están suscitando y se pudieran seguir dando en mi contra en el presente asunto, ya que a
partir del 27 de junio de 2022, ante el temor fundado de ser agredida físicamente por los
supuestos coherederos he estado llegando de noche a mi domicilio, ya que en el día estos sujetos
han estado saqueando mis cosas, y ello debido a que el actuario de referencia no hizo ningún
inventario ni señalo depositario, simplemente actúo de manera arbitraria en mi contra. Por lo cual
es importante que esta queja proceda contra la. Licenciada ANA GABRIELA ROGEL OLVERA,
Juez Quinto Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en el Estado, Juez
hoy denunciada, violándose en mi caso los principios y garantías procesales de la suscrita, por lo
que pido especial seguimiento al presente asunto.

Ofrezco de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA INSPECCION, que consistirá en verificar las actuaciones de fechas 27 de junio del
presente año. Así como la situación en que se encuentra mi bien inmueble, para comprobar todos
los daños que me han causado a raíz de tal diligencia los supuestos coherederos, quienes
aprovechándose de la arbitrariedad de la Juez y del actuario de referencia, así como de los
agentes que los acompañaban han destruido mi bien inmueble sin que en el referido auto se
ordenara tal situación.

Me reservo el derecho de formular mas puntos en el momento procesal oportuno.

2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en las Copias simples del auto de fecha 8 de
junio del 2022, relativo al expediente 260/2008, radicado en Primera secretaria del Juzgado
Quinto Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial del Estado de Morelos, por el cual
se llevó a cabo la arbitraria actuación de fecha 27 de junio del 2022. Motivo de la presente queja.
Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados en la presente queja, la cual
pido sea cotejada con el original que obra en autos del expediente antes señalado o se requiera
copias certificadas a la Juez Denunciada.

3.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la copia certificada de la diligencia que

llevo a cabo la actuaria adscrita al Juzgado Quinto Civil en Materia Familiar y de Secesiones
de primere Instancia del Primer Distrito Judicial en el Estado de Morelos, de fecha 11 del
mes de febrero de 2010, respecto al bien inmueble ubicado en la calle mina numero 12
Colonia Tetela del Monte , Cuernavaca, Morelos, en la que en cumplimiento al auto de fecha
27 de enero de 2010 hizo constar que la suscrita es quien esta en posesión del referido
inmueble lo cual corroboró con el testimonio de vecinos colindantes de mi bien inmueble
de referencia. Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados en la presente
queja, la cual pido sea cotejada con el original que obra en autos del expediente antes señalado o
se requiera copias certificadas a la Juez Denunciada.

4.-LA DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la copia simple de la sentencia emitida en

la toca civil numero 1719/04-I, en donde en su RESOLUTIVOS, se determinó lo siguiente:

“PRIMERO. - Se revoca la sentencia de nueve de julio de dos mil cuatro, por

las razones expuestas en la parte considerativa de este fallo;

SEGUNDO. - La parte actora MARGARITO VARGAS CORTES, no acredito la

acción de terminación del contrato de comodato, ejercitada contra
 5

FRANCISCO VARGAS CORTES, quien tampoco acredito las defensas y

excepciones hechas valer;

TERCERO. - Se declara la inexistencia por simulación absoluta del contrato

de comodato celebrado el seis de marzo de mil novecientos noventa y cinco,
entre el actor MARGARITO VARGAS CORTES y el demandado FRANCISCO
VARGAS CORTES, respecto del inmueble ubicado en Calle Mina número 12,
Colonia Tetela del Monte Cuernavaca, Morelos, y que hizo valer la tercera
interesada MARIA LAUCRECIA NINFA DOMINGUEZ HERNANDEZ.”

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados en la presente queja, la cual
pido sea cotejada con el original que obra en autos del expediente antes señalado o se requiera
copias certificadas a la Juez Denunciada.

5.-LA DOCUMENTAL PÚBILCA. - Consistente en copia de la determinación del no ejercicio de

la acción penal de fecha 21 de octubre de 2008, que obra en la Averiguación Previa ST/2º
/032/07-02, en donde la posesión me fue reconocida por el Ministerio Publico, adscrito a la
Segunda Agencia de Santa María Ahuacatlán, Municipio de Cuernavaca, Morelos. Prueba
que relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados en la presente queja, la cual pido sea
cotejada con el original que obra en autos del expediente antes señalado o se requiera copias
certificadas a la Juez Denunciada.

6.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. - Que beneficie a mis intereses y que se desprenden
precisamente de la Ley de Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos.

7.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Que surge de todo el contenido de los autos

integradores de este expediente, en todo lo que favorezca a la suscrita.

Por lo expuesto y fundado, atentamente pido:

UNICO: Se radique la presente queja y se inicien las investigaciones

correspondientes y en su oportunidad se finque responsabilidad a la Licenciada ANA GABRIELA
ROGEL OLVERA, Juez Quinto Familiar de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial en
el Estado, Juez hoy denunciada; por los actos antes precisados.

PROTESTO LO NECESARIO

MARIA LUCRECIA NINFA DOMINGUEZ HERNANDEZ

CUERNAVACA, MORELOS A 08 DE JULIO DE 2022.