CUESTIONARIO PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE DD.

HH

1. ¿Qué es el derecho internacional público?

R: Conjunto de normas que regula el comportamiento de los Estados y otros sujetos

internacionales y se centra, además, en el estudio de dicho comportamiento, de las competencias
propias de cada actor y de las relaciones mutuas.

2. ¿Qué es el principio de responsabilidad internacional?

R: Este principio supone el deber de reparar los perjuicios ocasionados por la comisión de un hecho
ilícito.

3. ¿Cuáles son los sujetos de derecho internacional?

R: Los estados, los organismos internacionales y la persona humana.

4. ¿Qué son los derechos humanos?

R: Son atributos inherentes a todos los seres humanos, independientemente de su nacionalidad,

sexo, origen nacional o étnico, color, religión, idioma o cualquier otra condición.

5. ¿Dónde están consagrados los derechos humanos?

R: a) Carta internacional de los DD. HH, b) Declaración universal de los DD. HH, c) Pacto
internacional de los derechos civiles y políticos, d) Pacto internacional de derechos económicos
sociales y culturales.

6. ¿Cuáles son las 3 instituciones o tribunales importantes que se encargan de velar por los
derechos humanos?

R: 1. Corte Internacional de Justicia (cuestiones limítrofes o de soberanía territorial), 2. La Corte

Interamericana de derechos humanos (vulneraciones de derecho entre personas y estado), 3.
Tribunal Penal Internacional

7. ¿Cuáles son las principales características de los Derechos Humanos?

R: 1. Universales, 2. Inalienables, 3. Indivisibles, 4. Interdependientes

8. Explique brevemente en qué consiste cada principio

R: 1. Universales: Ya que existen sean o no reconocidos por el estado. 2. Inalienables: Ya que no

pueden ser suprimidos salvo en situaciones especiales como el estado de excepción, 3. Indivisibles:
Implica que todos los derechos humanos conforman una rama en la cual la afectación de un
derecho humano afecta el goce y disfrute de los demás, 4. Interdependientes: Ya que el goce de
ciertos derechos humanos es indispensable para el ejercicio de otros derechos humanos.

1
9. ¿Cuáles son las obligaciones de los estados respecto a los Derechos Humanos?

R: 1. Respetarlos, 2. Protegerlos, 3. Promoverlos, 4. Cumplirlos

8. ¿Cuáles son las obligaciones de las personas respecto a los Derechos Humanos?

R: 1. Derecho a respetarlos, 2. Obligación de respetarlos, 3. Defender los DD. HH de otras personas.

10. A los estados se les puede exigir el cumplimiento de las obligaciones que contraen. V F

R: No se les puede exigir el cumplimiento ya que no hay facultad de imperio internacional.

11. ¿Cuáles son las fuentes del Derecho Internacional Público?

R: 1. Las convenciones internacionales, 2. La Costumbre Internacional, 3. Los principios generales,

4. Las decisiones judiciales, 4. La doctrina de los publicistas (no taxativas)

12. ¿Cuáles son los sistemas de protección de DD. HH?

R: 1. El Sistema Universal de Derechos Humanos – ONU

2. Los Sistemas Regionales de Protección de DD. HH – Corte IDH, Comisión interamericana de
DD. HH
3. Sistema Nacional de protección de Derechos Humanos – Instituto Nacional de DD. HH

13. Si a un policía lo agreden en una marcha, los manifestantes han vulnerado sus derechos
humanos. – V F

R: Falso, ya que los infractores son ciudadanos, y los ciudadanos no forman parte de un poder del
estado.

14. ¿Cuáles son las 3 modalidades de competencia de la Corte IDH y donde están señaladas?

R: Están establecidas en el Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y en la

Convención Americana sobre Derechos Humanos, y son:

1. Competencia contenciosa: Esta modalidad se refiere a la resolución de casos en los que la

Corte se pronuncia sobre las violaciones de derechos humanos denunciadas contra un Estado. La
Corte determina si existe responsabilidad internacional por parte del Estado y emite sentencias
que incluyen medidas de reparación

2. Competencia consultiva: En esta modalidad, la Corte emite opiniones consultivas a solicitud de

los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) o de otros órganos
autorizados. Estas opiniones tienen el propósito de interpretar la Convención Americana sobre
Derechos Humanos u otros tratados relacionados.

3. Competencia para supervisar el cumplimiento de sentencias: La Corte tiene la facultad de

supervisar el cumplimiento de las sentencias que emite en casos contenciosos. Esto implica

2
verificar que los Estados cumplan con las medidas de reparación ordenadas y adopten las medidas
necesarias para prevenir futuras violaciones de derechos humanos.

15. ¿Cuántos jueces conforman la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

R: 7 Jueces

16. ¿Quién propone a los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

R: Son propuestos por los Estados miembros de la OEA

17. ¿Cuál es la regla respecto a la nacionalidad de los jueces de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos y dónde está contenida?

R: La regla respecto a la nacionalidad de los jueces de la Corte IDH establece que no puede haber
más de un juez de la misma nacionalidad en la Corte. Esta regla está contenida en el Estatuto y
reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

18. ¿Quién solicita a los Estados miembros del sistema interamericano que propongan
candidatos para la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

R: El secretario de la OEA es quien solicita a los Estados miembros del sistema interamericano que
propongan candidatos para la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

19. ¿Cuántos candidatos debe proponer cada Estado para la Corte Interamericana de Derechos
Humanos?

R: Cada Estado debe proponer un mínimo de 3 candidatos para la Corte IDH

20. ¿Qué organismo vota por los candidatos a jueces de la Corte IDH?

R: La Asamblea General de la (OEA) es el organismo que vota por los candidatos a jueces de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos.

21. ¿Cómo se rige la votación de los candidatos a jueces de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos?

R: La votación de los candidatos a jueces de la Corte IDH se rige por el principio de mayoría
absoluta. Esto significa que los candidatos deben obtener más de la mitad de los votos de los
miembros de la Asamblea General de la OEA para ser elegidos como jueces.

22. ¿Cómo se renuevan los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

R: Los jueces de la Corte IDH se renuevan de manera parcial. Esto significa que cada cierto periodo
de tiempo, se renueva un grupo de jueces, generalmente de 3 o 4. La decisión de renovación se
toma en la Asamblea General de la OEA, en la reunión inmediatamente anterior al término del
periodo de los jueces que deben ser renovados.

3
23. ¿Qué sucede cuando un juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos deja de
ejercer sus funciones?

R: Cuando un juez de la Corte IDH deja de ejercer sus funciones, ya sea por finalización de su
mandato o por renuncia, se procede a su reemplazo. Según el Estatuto de la Corte, el Estado que
designó al juez que deja su cargo debe nombrar a un nuevo candidato para ocupar la vacante. Este
nuevo candidato debe ser sometido a un proceso de elección en la Asamblea General OEA para
ser designado como juez de la Corte.

24. ¿Qué es el sistema de peticiones?

R: El sistema de peticiones se refiere a un mecanismo mediante el cual las personas, grupos de

personas u organizaciones pueden presentar denuncias de violaciones a los derechos humanos
ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Este sistema permite que las
presuntas víctimas o sus representantes presenten información detallada sobre los hechos
alegados, los responsables y los derechos que se consideran violados. La Comisión evalúa estas
peticiones y, si considera que cumplen con los requisitos, inicia un proceso de investigación y
análisis para determinar si se han violado los derechos humanos y si es necesario tomar medidas
para proteger y reparar a las víctimas.

25. ¿Qué han reiterado los organismos internacionales respecto al medio ambiente?

R: Los organismos internacionales han reiterado la importancia del medio ambiente limpio,
saludable y sostenible. Han reconocido que el derecho a un medio ambiente adecuado es
fundamental para el disfrute de otros derechos humanos y para el bienestar de las personas.
Además, han destacado la necesidad de proteger y preservar los recursos naturales y promover
prácticas sostenibles para garantizar un futuro sostenible para las generaciones presentes y
futuras.

26. ¿Cuántos sistemas regionales de derechos humanos existen?

R: Existen tres sistemas regionales de derechos humanos: el Sistema Interamericano, el Sistema

Africano y el Sistema Europeo.

27. ¿Qué es la interseccionalidad?

R: Se trata de la interacción entre diferentes formas de discriminación y opresión que pueden

afectar a una persona o grupo de personas. EJ, una mujer negra puede experimentar discriminación
tanto por su género como por su raza, lo que puede tener un impacto diferente en su vida y en sus
oportunidades en comparación con una mujer blanca. La interseccionalidad es un concepto
importante en la lucha por la igualdad y la justicia social.

28. ¿Qué es el Pacto San José de Costa Rica?

R: Se trata de un tratado internacional que establece los derechos civiles y políticos de las personas
en América, así como los derechos económicos, sociales y culturales. Fue adoptado en 1969 por la
4
OEA y entró en vigor en 1978. Los Estados que son parte del Pacto se comprometen a respetar y
garantizar los derechos humanos de todas las personas dentro de su territorio, y a tomar medidas
para prevenir y remediar cualquier violación de estos derechos.

29. ¿Qué es un voto razonado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

R: Es una explicación detallada y fundamentada de la posición de un juez en relación con una

sentencia o fallo emitido por la Corte. También puede haber votos disidentes, que son las
opiniones de los jueces que no están de acuerdo con la mayoría.

30. ¿Cómo se determina si una medida provisional es grave, urgente y necesaria?

R: La determinación de si una medida provisional es grave, urgente y necesaria se realiza de

acuerdo a los criterios establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estos
criterios son los siguientes:

1. Gravedad: La situación debe ser de extrema gravedad, es decir, debe existir un riesgo inminente
y real de violación de derechos humanos que pueda causar un daño irreparable a las personas
involucradas.

2. Urgencia: La situación debe ser urgente, lo que significa que no se puede esperar a que el
procedimiento normal siga su curso. Debe existir una necesidad inmediata de tomar medidas para
evitar o frenar la violación de derechos humanos.

3. Necesidad: La adopción de la medida provisional debe ser necesaria para evitar un daño
irreparable a las víctimas. Debe demostrarse que no existen otras medidas menos restrictivas que
puedan lograr el mismo objetivo de protección de los derechos humanos.

Estos criterios son evaluados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cada caso
concreto, teniendo en cuenta la información y evidencia presentada por las partes involucradas.
La Corte realiza un análisis detallado de la situación para determinar si se cumplen los requisitos
de gravedad, urgencia y necesidad para la adopción de una medida provisional.

31. Mencione dos áreas o temas de preocupación que amenacen o contradigan las obligaciones
consagradas en las convenciones del derecho del niño.

R: Dos áreas o temas de preocupación que amenazan o contradicen las obligaciones consagradas
en las convenciones del derecho del niño son:

1. Maltrato infantil: El maltrato físico, emocional o sexual hacia los niños es una violación grave de
sus derechos y una preocupación importante. Esto incluye cualquier forma de abuso, negligencia
o explotación que cause daño físico o psicológico a los niños. El maltrato infantil va en contra del
derecho del niño a vivir en un entorno seguro y protegido, y a ser tratado con dignidad y respeto.

2. Trabajo infantil: El trabajo infantil es otra área de preocupación que contradice las obligaciones
establecidas en las convenciones del derecho del niño. El trabajo infantil priva a los niños de su

5
derecho a la educación, al juego, al descanso y al desarrollo pleno. Además, puede exponerlos a
condiciones peligrosas, explotación y abuso. Las convenciones del derecho del niño establecen
que los niños tienen derecho a estar protegidos contra cualquier forma de explotación económica
y a recibir una educación adecuada.

32. ¿Qué es la comisión de Belém Do Pará

R: La Convención de Belém do Pará, oficialmente conocida como la Convención Interamericana

para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, es un tratado internacional
adoptado en 1994 por la OEA

Esta convención tiene como objetivo principal prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra
las mujeres en todas sus formas, ya sea en el ámbito público o privado. Establece obligaciones para
los Estados parte en términos de prevención, investigación, sanción y reparación de la violencia
contra las mujeres.

La Convención de Belém do Pará reconoce que la violencia contra las mujeres es una violación de
sus derechos humanos y una forma de discriminación basada en el género. Además, destaca la
importancia de adoptar medidas para eliminar los estereotipos y prácticas que perpetúan la
violencia contra las mujeres.

CASOS

31. ¿Cuál es el caso factico del caso fáctico del caso Vilches y otros versus Chile?

El caso fáctico del caso Vilches y otros versus Chile se refiere a la situación en la que un adulto
mayor con problemas de salud no recibió la atención médica apropiada en el Hospital Sótero del
Río en Santiago, Chile. Se le dio de alta prematuramente sin el consentimiento de los familiares y
no se le brindó el cuidado adecuado, lo que resultó en un deterioro de su salud.

32. ¿Cuál es el caso factico del caso Masacre pueblo bello versus Colombia?

R: El caso fáctico del caso Masacre Pueblo Bello versus Colombia se refiere a la masacre ocurrida
el 14 de febrero de 2000 en la localidad de Pueblo Bello, Colombia. En esta masacre, miembros del
grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) ingresaron al pueblo y asesinaron a
varias personas, incluyendo mujeres, niños y ancianos. Además de los asesinatos, se cometieron
actos de tortura y desplazamiento forzado contra la población civil. Este caso fue llevado ante la
Corte Interamericana de Derechos Humanos para determinar la responsabilidad del Estado
colombiano en la violación de los derechos humanos de las víctimas.