“Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

6º FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA

CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
2º DESPACHO
Av. Abancay N° 491, Piso 5 – Lima

DENUNCIA Nº 506019222-2023-979-0

DENUNCIADO Roberto Carlos Almeyda Ugarte

Agresiones En Contra De Las Mujeres o

DELITO Integrantes Del Grupo Familiar – Violencia
Física

AGRAVIADA Silke Teresa Saldaña Zoeger

REQUERIMIENTO DE PROCESO
ASUNTO
INMEDIATO

SEÑOR(A) JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

LIMA

CARLA CASTRO HERRERA, Fiscal Provincial del Segundo Despacho de

la Sexta Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia Contra
Las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, con domicilio procesal en
el Edificio del Ministerio Público ubicado en la Av. Abancay No. 491, Quinto
piso, distrito de Lima, con Casilla SINOE N° 48388, correo electrónico:
2despacho.6provincialvcmigflima@mpfn.gob.pe, teléfono 625-5555 anexo
6760 y celular 963 712 360, a usted digo:

Con la autoridad que me confiere el Artículo 159º literales 1) y 5) de la Constitución Política del Perú,
concordante con los Artículos 11º y 94º numeral 2) de la Ley Orgánica del Ministerio Público y conforme
a lo establecido en el Artículo 1º inc. 1 del Código Procesal Penal, se procede a formular el siguiente acto
postulatorio:

I.- REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO

De conformidad con lo regulado en los artículos 446° inciso 1 literal a), y c) y 447° del Código Procesal
Penal – D. Leg. 9571, recurro ante su Juzgado de Investigación Preparatoria para formular el
requerimiento de PROCESO INMEDIATO en la investigación seguida contra ROBERTO CARLOS
ALMEYDA UGARTE (46) como presunto autor de la comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y
la Salud – AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR EN SU FORMA AGRAVADA – VIOLENCIA FÍSICA en agravio de SILKE TERESA
SALDAÑA ZOEGER (43)

II.- DATOS PERSONALES DE LOS SUJETOS PROCESALES

1
Modificado y puesto en vigencia por el D. Leg. 1194, publicado en el diario El Peruano el 30 de agosto de 2015.
2.1.- IMPUTADO:

Nombres : ROBERTO CARLOS ALMEYDA UGARTE

DNI : 05631128
Fecha de nacimiento : 29/10/1977
Edad : 46 años.
Sexo : Masculino.
Estado Civil : Casado
Grado de instrucción : Técnica completa.
Ocupación : Tco. FAP
Padres : Joel y Lily
Domicilio : Conjunto Habitacional Villa FAP San Gabino Block 35
Dpto. H, distrito de Surco.
Teléfono : 978934164
Correo electrónico :

2.2.- AGRAVIADA:

Nombres : SILKE TERESA SALDAÑA ZOEGER

DNI : 40858666
Fecha de nacimiento : 24/07/1980
Edad : 43 años.
Sexo : Femenino
Estado Civil : Casada
Grado de instrucción : Técnico
Ocupación : Asistente logístico
Padres : Orlando y Martha
Domicilio : Conjunto Habitacional Villa FAP San Gabino Block 35
Dpto. H, distrito de Surco.
Celular : 979033634
Correo electrónico : aeros26@hotmail.com

III.- SUPUESTOS DE APLICACIÓN DEL PROCESO INMEDIATO

De conformidad con lo establecido por el inciso 1 literal a) y c) del artículo 446° del Código Procesal
Penal, solicito a su Despacho se sirva aprobar el Proceso Inmediato, sustentado en la investigación
preliminar antes señalada, en razón a que se ha cumplido los supuestos de aplicación, así:

Que el presente requerimiento de Incoación al Proceso Inmediato se justifica en razón de que: El

imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito (inciso a) y se cuenta con suficientes
elementos de convicción (inciso c); por lo que, corresponde en el presente caso incoar Proceso
Inmediato.

IV.- FUNDAMENTOS FACTICOS

4.1.- De la Imputación:

Se imputa a ROBERTO CARLOS ALMEYDA UGARTE, en su condición de integrante del

grupo familiar, haber agredido físicamente a su esposa SILKE TERESA SALDAÑA ZOEGER, en
presencia de sus hijos menores de edad y contraviniendo una medida de protección, causándole lesiones
corporales descritas en el Certificado Médico Legal N°: 063773-VFL de fecha 23 de noviembre de 2023,
que requirieron un (01) día de Atención facultativa y seis (06) días de Incapacidad médico legal, dentro de
un contexto de Violencia Familiar.

4.2.- De los hechos investigados:

4.2.1. Circunstancias precedentes:
El imputado Roberto Carlos Almeyda Ugarte y la agraviada Silke Teresa Saldaña Zoeger, son esposos y
producto de su unión procrearon cuatro hijos. Asimismo, el imputado y agraviada han compartido
vivienda en el inmueble ubicado en Conjunto Habitacional Villa FAP San Gabino Block 35 Dpto. H,
distrito de Surco. Cabe precisar que no es la primera vez que el imputado es denunciado por agredir
físicamente a su esposa, motivo por el cual el 21° Juzgado Especializado en Violencia Contra la Mujer y
los Integrantes del Grupo Familiar de Lima, mediante Resolución N° Uno, de fecha 16MAR2023, otorgó
medidas de protección a favor de la agraviada, en los seguidos en el Expediente N° 5795-2023-0-1801-
JR-FT-21.

4.2.2. Circunstancias concomitantes:

Es el caso, que la ciudadana Silke Teresa Saldaña Zoeger, refirió que el día 23 de noviembre de 2023, a
las 02:00 horas aproximadamente, fue víctima de agresión física de parte del imputado Roberto Carlos
Almeyda Ugarte, en circunstancias que se encontraban en su domicilio ubicado en Conjunto Habitacional
Villa FAP San Gabino Block 35 Dpto. H, distrito de Surco, y el imputado le propinó una bofetada en el
pómulo derecho.

Asimismo, refirió que a las 20:00 horas aproximadamente, en circunstancias que se encontraba en su
domicilio ubicado en Conjunto Habitacional Villa FAP San Gabino Block 35 Dpto. H, distrito de Surco,
el imputado la estaba amenazando, diciéndole “voy a cambiar la chapa de la puerta prohibiré tu ingreso,
tienes infección vaginal, tienes un amante”, para luego referirle insultos y palabras humillantes, por lo
que, la agraviada ingresó a su habitación y el imputado abre la puerta y el dice “a qué hora te vas a ir” y
ante la negativa de la agraviada, éste se alteró, y cuando la agraviada se dirigió a la sala para llamar a los
números de emergencia le arranchó los audífonos que tenía alrededor de su cuello, ocasionándole
rasguños en el lado izquierdo del cuello, y luego la jaloneó del brazo izquierdo. Finalmente, indicó que
estos hechos sucedieron en presencia de sus menores hijos de iniciales S.Y.A.F. (16), L.M.A.F. (11) y
D.A.A.F. (10).

4.2.3. Circunstancias posteriores:

Posteriormente, efectivos policiales de la Comisaría PNP Sagitario, se desplazaron al domicilio de la
agraviada, a fin de constatar un hecho de violencia familiar y luego de entrevistarse con ella y constatar
que presentaba lesiones visibles, procedió a intervenir en flagrancia al imputado. Acto seguido, como
parte de las diligencias urgentes e inaplazables y a consecuencia de las agresiones descritas por la
agraviada Silke Teresa Saldaña Zoeger, pasó por su correspondiente examen médico trascrito en el
Certificado Médico Legal N° 063773-VFL, elaborado por la División Médico Legal de Lima con fecha
23/11/2023 a la 23:50 horas, de cuyo contenido se desprende: “Equimosis violácea y leve tumefacción de
04X 3.5 CM en región malar izquierda, equimosis violácea de 6.5 X 01 CM en cara postero externa
tercio medio de brazo derecho, equimosis violácea de 3.5 X 03 CM en región supraclavicular izquierda y
equimosis violácea de 1.5 CM de diámetro en cara anterior tercio inferior de antebrazo izquierdo.
OCASIONADO POR AGENTE CONTUSO; requiriendo un (01) día de atención facultativa y seis (06)
días de Incapacidad médico legal”.

V.- TIPIFICACIÓN

5.1.- Sobre el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud:

La conducta desplegada por ROBERTO CARLOS ALMEYDA UGARTE configura el delito de

AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
EN SU FORMA AGRAVADA, tipificado en el primer párrafo y segundo párrafo numerales 6) y 7)
del artículo 122° B del Código Penal, cuya conducta típica prescribe:

"Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar.

El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de
asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de
 tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del
presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
corresponda.

La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos del primer
párrafo se presenten las siguientes agravantes:

1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la
vida de la víctima.

2. El hecho se comete con ensañamiento o alevosía.

3. La víctima se encuentra en estado de gestación.

4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si padeciera de

enfermedad en estado terminal y el agente se aprovecha de dicha condición.

5. Si en la agresión participan dos o más personas.

6. Si se contraviene una medida de protección emitida por la autoridad competente.

7. Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o adolescente.

Concordante con el primer párrafo del artículo 108°-B del Código Penal modificado por el Decreto
Legislativo N° 1323, Decreto Legislativo que fortalece la lucha contra el feminicidio, la violencia familiar
y la violencia de género, que establece:

“Será reprimido…el que mata a una mujer por su condición de tal en cualquiera de los siguientes
contextos: 1) Violencia Familiar”

5.1.2.- Conforme a la estructura del tipo penal, un elemento normativo para su configuración, es que las
agresiones se realicen en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo artículo 108-B del
Código Penal, esto es: 1.- Violencia familiar, 2.- Coacción, hostigamiento o acoso sexual, 3.- Abuso de
poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad al agente, y 4.-
Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que exista o haya existido una
relación conyugal o de convivencia con el agente; de allí que no basta constar el hecho que la lesión
provenga de un miembro de la familia o en su caso lo haya realizado un hombre hacia una mujer, sino
además verificar el “contexto de violencia” sea esta doméstica o de género.

5.1.3.- En cuanto al elemento normativo del contexto de violencia familiar, el tipo penal en mención
no brinda mayores alcances para delimitar en que supuestos se produce el contexto de violencia, por lo
que se trata de una norma penal en blanco2, siendo necesario recurrir a una ley extrapenal para poder
llenar esa falta de claridad normativa, en este caso, la Ley N° 30364 y su Reglamento aprobado por D.S.
N° 004-2019-MIMP.

5.1.4.- Al respecto, los artículos 6° y 8° de la Ley N° 30364, en concordancia con los numerales 3 y 4 del
artículo 4° del Reglamento de la Ley 30364, aprobado por Decreto Supremo 009-2016-MIMP, delimitan
los alcances para determinar los supuestos en que debe producirse el contexto de violencia:

 Ley N° 30364.-
Artículo 6. Definición de violencia contra los integrantes del grupo familiar.

La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta que
les causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico, y que se produce en el

2
Las leyes penales en blanco pueden ser propias (en cuanto la norma de remisión es de rango inferior, como
reglamentos administrativos u ordenanzas) e impropias (cuando se da el caso que la norma de complemento es
de igual o mayor jerarquía).
 contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a
otro del grupo familiar.

Se tiene especial consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos mayores y personas
con discapacidad.

Artículo 8. Tipos de violencia

Los tipos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar son:

a) Violencia física. Es la acción o conducta, que causa daño a la integridad corporal o a la

salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o por privación de las necesidades
básicas, que hayan ocasionado daño físico o que puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el
tiempo que se requiera para su recuperación.

(…)

 Reglamento de la Ley 30364, aprobado por Decreto Supremo 009-2016-MIMP

4. La violencia hacia un o una integrante del grupo familiar

Es la acción u omisión identificada como violencia según los artículos 6° y 8° de la Ley que se
realiza en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder de parte de un o
una integrante del grupo familiar hacia otro u otra.

5.1.5.- Que, en el marco de una interpretación sistemática de la normatividad expuesta, se infiere lo

siguiente:

(…)
 Por violencia doméstica o hacia un o una integrante del grupo familiar se entiende a
cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicoló-
gico y que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o po-
der, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.

5.1.6.- En ese sentido, la identificación del contexto de violencia constituye un elemento normativo
imprescindible para determinar si las lesiones físicas o psicológicas califican como violencia familiar, tal
como también se ha señalado de manera similar, en un pronunciamiento judicial recaído el Expediente N°
01733-2019-0-2601-JR-PE-013, al indicar que: “El contexto de violencia, (…) constituye una barrera que
permite delimitar cuando estamos frente a la comisión de un delito de lesiones, una falta contra la
persona o incluso ante un conflicto familiar4. Claro está que la ausencia de dicho elemento normativo del
tipo impedirá que por ejemplo el maltrato físico o psicológico a manos del cónyuge sea calificado como
lesiones por violencia familiar; por lo que corresponderá en este caso calificar esta conducta como
lesiones leves (Art. 122) si la lesión supera los diez días de asistencia o descanso médico o como falta
contra la persona (Art. 441°), si es menor a diez días. En tanto si se trata de maltrato psicológico como
delito de lesiones, si el daño psíquico es de nivel moderado o falta contra la persona si el daño psíquico
es de nivel leve”.

5.2.- Sobre la autoría:

La imputación contra el denunciado es a título de autor, conforme el artículo 23º del Código Penal
vigente, el cual establece que: "El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo
cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción."

VI.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS

3
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tumbes.
4
Al respecto, resulta bastante importante lo señalado por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en la sentencia [Gonzáles y otras –campo algodonero) vs. México, de fecha 16 de
noviembre de 2009, al afirmar en su fundamento 227 “No toda violación de un derecho humano
cometida en perjuicio de una mujer conlleva necesariamente una violación de las disposiciones de la
Convención Belém do Pará
Que, el presente requerimiento fiscal se solicita de conformidad con lo establecido en el literal a) y c) del
inciso 1 del artículo 446° (Supuestos de Aplicación), último párrafo del artículo 447° (Audiencia Única de
Incoación del Proceso inmediato), artículo 448° (Audiencia Única de Juicio Inmediato) del Código
Procesal Penal.

VII.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

Luego de haberse practicado las investigaciones preliminares realizadas por este Despacho Fiscal, se ha
logrado recabar los siguientes elementos de convicción que establecen la existencia de suficientes indicios
de la comisión del delito y la vinculación de la imputada con el hecho materia de investigación, los cuales
son:

a) A fs. 2, obra el Acta de intervención Nro. 97 de fecha 24NOV2023, transcrito por la Comisaría
PNP Sagitario, que contiene la denuncia presentada por Silke Teresa Saldaña Zoeger contra Roberto
Carlos Almeyda Ugarte, por haberla agredido física y psicológicamente. Hecho suscitado el
23NOV2023, a las 20:00 horas aproximadamente.

b) A fs. 08, obra el Certificado Médico Legal N° 063773-VFL de fecha 23 de noviembre de 2023,
elaborado por la División Médico Legal de Lima, correspondiente a Silke Teresa Saldaña Zoeger, de
cuyo contenido se desprende que presenta: “Equimosis violácea y leve tumefacción de 04X 3.5 CM
en región malar izquierda, equimosis violácea de 6.5 X 01 CM en cara postero externa tercio medio
de brazo derecho, equimosis violácea de 3.5 X 03 CM en región supraclavicular izquierda y
equimosis violácea de 1.5 CM de diámetro en cara anterior tercio inferior de antebrazo izquierdo.
OCASIONADO POR AGENTE CONTUSO; requiriendo un (01) día de atención facultativa y seis
(06) días de Incapacidad médico legal”.

c) A fs. 20 a 21, obra las constancias de Medidas de Protección N° 02685552 y 02080653, con las
cuales se pretende acreditar la agravante del tipo penal prevista en el segundo párrafo, numeral 6, del
artículo 122-B del Código Penal, toda vez que la agraviada contaba con medidas de protección, expe-
didas por el 21° Juzgado Especializado en Violencia Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Fa -
miliar de Lima (Expediente N° 5795-2023-0-1801-JR-FT-21), las cuales fueron debidamente notifi-
cadas por la Comisaría PNP Sagitario al imputada y denunciante respectivamente.

d) A fs. 22 a 25, obra la declaración del efectivo policial Erick Danilo Pizarro Castro, de fecha
24NOV2023, quien indica lo siguiente: “…la agraviada nos refirió que había sido víctima de agre-
sión física y psicológica por parte de su esposo de nombre Roberto Carlos Almeyda Ugarte en cir -
cunstancias de que se encontraba en el interior de su domicilio por motivo de que le estaba obligan-
do de que se retirara de su casa…”, asimismo, señaló que “el investigado le refirió que había man-
tenido una discusión por motivo que le había solicitado a la recurrente se retire del domicilio de la
cual ella no estaba de acuerdo, por haber corroborado de que le había sido infiel”.

e) A fs. 26 a 31, obra la declaración de la denunciante SILKE TERESA SALDAÑA ZOEGER, de

fecha 24NOV2023, quien, en presencia de la Representante de este Despacho Fiscal, indicó: “el día
23NOV2023, a horas 20:00 aproximadamente, llegué a mi domicilio con mi menor hijo de 16 años,
procedí a ingresar a la habitación que comparto con mis hijas, el Sr. Roberto Carlos Almeyda Ugar -
te ingresó violentamente en la habitación para solicitar el retiro voluntario de la casa ya que aduce
que tengo una relación extramatrimonial y que tengo una infección vaginal, cabe mencionar que yo
no tengo ya una relación marital con él desde hace tres años, más que la relación de padres, esta si-
tuación ya se estaba suscitando desde las 2am del mismo día donde he recibido agresiones por parte
del denunciado en la cara. Para no tener ningún tipo de contacto con el Sr. Me dirigí hacia la sala
donde se encontraban mis otros 2 menores hijos tomando lonche, donde comenzó amenazarme que
me iba a matar por todo, a tal amenaza mi reacción fue de llamar a la policía donde él accionó con
 gritos y golpes y rasguños rompiendo mis audífonos también arranchándolos de mi cuello, produ-
ciéndome así daños físicos y psicológicos, este tipo de situaciones no sería la primera vez ya que es
una constante, el desalojo de la casa, el cual no la puedo dejar ya que no tengo donde ir con mis hi-
jos y tampoco puedo dejar ya que el Sr. Tiene problemas con el alcohol también”, asimismo, señaló
que “he sido víctima de violencia física y psicológica en varias oportunidades, esta es la sexta vez
que suceden este tipo de hechos, ya que en el 2010 lo denuncie por violencia física y psicológica, fi-
nalmente, agrego “siempre ha sido agresivo, desde las medidas de protección que me dictaron había
bajado un poco, pero él es como una bomba de tiempo, de la comisaría me llaman siempre a pregun -
tar cómo estoy” y que, al momento de los hechos denunciados estuvieron presentes sus menores hi-
jos de iniciales S.Y.A.F. (16), L.M.A.F. (11) y D.A.A.F. (10).

f) A fs. 32 a 38, obra la declaración del denunciado ROBERTO CARLOS ALMEYDA UGARTE,
de fecha 24NOV2023, quien indicó: “el día 22NOV2023 a las 23:50 horas aproximadamente escu-
ché que mi esposa se encontraba hablando por teléfono con una persona refiriéndose a temas de
intimidad sexual con el Sr. Luis Alberto Llerena Campos, con quién mantiene una relación extrama-
trimonial desde el 2021 hecho corroborado por mi persona con registros de llamadas y correo elec-
trónico; así como por propia versión de mi menor hijo de siglas L.M.A.S. (11), quien fue el que escu-
chó cómo su mamá conversaba con el Sr. antes mencionado, pensando que mi hijo estaba dormido,
situación que ella nunca ha aceptado. De la misma forma el día 22NOV2023 ella se encontraba con -
versando con la persona antes mencionada líneas arriba, lo que me indignó es que mi menor hija
D.A.A.S (10) duerme con ella y no tiene ningún respeto hacia mi hija, pudiendo quizás también estar
escuchando toda su conversación relacionada a encuentros íntimos que ella tiene con Luis Alberto
Llerena Campos (que, si le gustaba a ella en la posición de cucharita, porque así le quitaba el dolor
de cabeza, etc.). En ese momento le pedí hablar directamente y ser sinceros, el sarcasmo e ironía con
la que se expresaba me sacaron de un estado racional y le propiné una bofetada con la parte dorsal
de la mano derecha. Hubo pronunciamientos e intercambios de palabras de grueso calibre entre ella
y yo. Al cabo de una hora de discusión procedí a irme a descansar junto con mis hijos, sin antes de -
cirle que pacíficamente se retirará de la casa y sino yo iba a preparar sus cosas para que ella las re -
cogiera y se fuera (sentí mucho dolor por lo que escuché en su conversación, ya que aún yo amaba a
mi esposa). A las 20:00 hrs aproximadamente mi esposa llegó con mi menor hijo de iniciales C.-
Y.A.S. (16), a quien le pregunté si su mamá había entrado a la casa, él me respondió que sí, para lo
que me dirigí a su cuarto y le dije en qué momento procedería a retirarse, respondiéndome que no la
haría, es entonces en dónde le dije que yo le sacaría todas sus cosas a la puerta de la casa, pidién -
dole a mi hijo de iniciales C.Y.A.S. que le dijera a su mamá que se retire pacíficamente. Las palabras
de la mamá de mis hijos empezaron a dolerme, ante su continúa negación de estar conversando con
Luis Alberto Llerena Campos, a pesar de mostrarle el registro de sus llamadas a la hora que se ha -
bía suscitado (23:00 hrs aproximadamente) empecé a ofuscarme y le arranqué el cable de unos au-
dífonos que ella llevaba puestos y hubo un forcejeo tomándola de los brazos, acompañado de pala-
bras obscenas. Ella llamó a la comisaría de Sagitario solicitando apoyo por presentarse agresión fí-
sica y psicológica, al cabo de unos pocos minutos llegaron los efectivos policiales y empezó la dili-
gencia respectiva”, asimismo señaló que “la equimosis violácea y leve tumefacción de 04x3.5 cm en
región malar izquierda se la ocasione con la bofetada que le propine y las otras lesiones que presen-
ta desconozco como se las pudo haber ocasionado”, cambiando su versión respecto a las lesiones
ocasionadas a la agraviada de la siguiente manera: “quisiera modificar mi respuesta de la pregunta
Nro. 07 respecto a las lesiones que presenta mi esposa en el CML, desconozco como se ocasiono di -
chas lesiones”.

g) A fojas 39 a 40, obra el caso N° 506019218-2023-267-0, a cargo del 2° Despacho de la 5° Fiscalía

Provincial Penal Corporativa Especializada en Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar de Lima, en mérito al Acta de Intervención N° 28 en la que la agraviada Si-
lke Teresa Saldaña Zoeger denuncia a su esposo Roberto Carlos Almeyda Ugarte, el día
14MAR2023 por haberla agredido psicológicamente, con lo que se pretende acreditar que no es la
 primera vez que el imputado es denunciado por hechos de violencia familiar; lo que demuestra que
los actos de violencia son constantes, cíclicos y progresivos.

h) A fojas 41, obra el Certificado Judicial de Antecedentes Penales N° 5027646, correspondiente al

imputado ROBERTO CARLOS ALMEYDA UGARTE, de cuyo contenido se aprecia que NO
REGISTRA ANTECEDENTES.

i) A fs. 42 a 44, obra las fichas RENIEC correspondientes a los menores de edad, Y.E.C. (17),
E.A.E.C. (7) y N.X.E.C. (14), con los cuales se pretende acreditar la agravante del tipo penal previs -
ta en el segundo párrafo, numeral 7, del artículo 122 B del Código Penal, al haberse producido las le -
siones físicas en agravio de la denunciante en presencia de los hijos de los sujetos procesales.

j) A fs. 46, obra la ficha RENIEC del imputado Roberto Carlos Almeyda Ugarte, encontrándose
debidamente identificado.

POR LO TANTO:

Solicito a usted, señor(a) Juez fije fecha y hora para la Audiencia Única de Incoación para determinar la
procedencia del proceso inmediato, conforme lo señalado en el artículo 447° del Código Procesal Penal.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Se remite los actuados de la Carpeta Fiscal N° 979-2023 de conformidad
con lo prescrito en el numeral 2 del artículo 447º del Código Procesal Penal.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, estando que de conformidad a lo previsto por artículo 122-B° del
Código Penal (tipo base) y segundo párrafo numeral 6) y 7) (forma agravada), la pena a imponerse sería
no mayor a 4 años de pena privativa de la libertad, por lo tanto, no estaría dentro de los alcances previstos
por el literal b) del artículo 268 del Código Procesal Penal, en ese sentido este Ministerio Público solicita
se le imponga al denunciado ROBERTO CARLOS ALMEYDA UGARTE (36) la medida coercitiva de
COMPARECENCIA SIMPLE, conforme lo establece el Art. 286° del Código Procesal Penal.

TERCER OTROSÍ DIGO: Asimismo, se pone a disposición de su judicatura al denunciado ROBERTO

CARLOS ALMEYDA UGARTE (36), quien se encuentra DETENIDO, en las instalaciones de la
Comisaría PNP Sagitario, a cargo del instructor SO2 PNP Lenny Yamira Rodríguez Valencia, con celular
907832062.

CUARTO OTROSÍ DIGO: Que, en relación a la denuncia por violencia psicológica en agravio de Silke
Teresa Saldaña Zoeger, esta debe ser corroborada con la existencia de una efectiva vulneración el bien
jurídico protegido, señalado en el Principio de Lesividad, que se encuentra consagrado en el art. IV del
Título Preliminar del Código Penal; en este sentido a fojas 67 a 69, obra el Protocolo de Pericia
Psicológica N° 014721-2023-PSC, elaborado por la Unidad Clínico Forense de Lima, de cuyas
conclusiones se tiene “REACCIÓN ANSIOSA CIRCUNSTANCIAL, NO SIENDO UNA
AFECTACIÓN DE TIPO PSICOLÓGICO, COGNITIVO O CONDUCTUAL”; resultado que no
evidencia que la presunta agraviada presente afectación psicológica, cognitiva o conductual relacionado a
los hechos, conforme lo establece el art. 122 B del Código Penal para su configuración; por lo que, este
Despacho Fiscal, DISPONE el Archivo Definitivo en este extremo de la investigación sobre presunto
delito Contra la vida, el cuerpo y la salud - Agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar
(Violencia Psicológica) seguida contra ROBERTO CARLOS ALMEYDA UGARTE en agravio de
SILKE TERESA SALDAÑA ZOEGER. Notificándose a la parte denunciante, para que, en plazo de ley,
presente su requerimiento de Elevación de Actuados, si lo considera pertinente.

QUINTO OTROSÍ DIGO: Se deja abierta la posibilidad de arribar a un acuerdo de TERMINACIÓN

ANTICIPADA con la defensa técnica del imputado.
 Lima, 24 de noviembre de 2023.
CCH/MEOP/JLF