CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MODULO DE VIOLENCIA PENAL,
Juez:CHUNGA NUÑEZ Karla Lisbeth FAU 20602774954 soft
Fecha: 06/05/2022 15:09:00,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PODER JUDICIAL LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente
Especializado en Violencia contra las Mujer e Integrantes del Grupo Familiar

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA ESTE - Sistema de
ACTA DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION
Notificaciones Electronicas SINOE

MODULO DE VIOLENCIA PENAL,

Asistente De Audiencia - Expediente : 00594-2021-4-3207-JR-PE-02.
Audio:ALEJOS ROQUE ROCIO
CONSUELO /Servicio Digital - Juez : Dra. KARLA LISBETH CHUNGA NUÑEZ
Poder Judicial del Perú
Fecha: 06/05/2022 15:25:40,Razón:
RESOLUCIÓN
Especialista Judicial de Causas : Melissa Karina Berrospi Torres
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
SAN JUAN DE Especialista Judicial de Audiencias : Roció Consuelo Alejos Roque

I. INTRODUCCIÓN:

En San Juan de Lurigancho, siendo las 11:20 a.m. del día 01/04/2022, en la sala de audiencias
virtual por aplicativo “Google hangouts meet” de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, se
constituyó la magistrada, Dra. KARLA LISBETH CHUNGA NUÑEZ, en su calidad de Juez del
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PERMANENTE, con asistencia
del especialista judicial de audiencia, a fin de desarrollar la AUDIENCIA DE CONTROL DE
ACUSACION; formulado por el representante del Ministerio Público, en el expediente N° 00594-
2021-4-3207-JR-PE-02, contra el acusado PIERE ANGHELO SOSA SARMIENTO por el Delito
Contra la Libertad Sexual, en la modalidad de VIOLACION DE PERSONA EN ESTADO DE
INCONCIENCIA O EN LA IMPOSIBILIDAD DE RESISTIRSE (ESTADO DE INCONCIENCIA),
ilícito tipificado en el artículo 171° del Código Penal, en agravio de A.V.H.J.C.(18).

Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio y video - aplicativo “Google
Hangouts Meet”, y conforme a lo previsto en el numeral 02 del artículo 361° del Código
Procesal Penal, cuya grabación demostrará el modo como se desarrolla la presente; y de
conformidad a la resolución administrativa 173-2020-CJ, se ha realizado una previa audiencia
para mejor llevar la presente audiencia; y, se solicita procedan oralmente a identificarse para que
conste en el registro, y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta
audiencia.

II. ACREDITACION DE LAS PARTES INTERVINIENTES:

2.1 MINISTERIO PÚBLICO

Fiscal Provincial Henry Flores Cuadros
Fiscalía Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer y los
Integrantes del Grupo Familiar de S.J.L.
Celular 944418895
Correo electrónico hflorescuadros@gmail.com
Casilla electrónica 56122

2.2 DEFENSA DEL IMPUTADO.

ABOGADO Israel Ramos Céspedes
Colegiatura CAL 49139
Defensa Defensa Pública
Numero de celular 958782714
Casilla Electrónica 1364
Correo electrónico Relacademia100@gmail.com

2.3 IMPUTADO
Nombre Piere Anghelo Sosa Sarmiento
 PODER JUDICIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente
Especializado en Violencia contra las Mujer e Integrantes del Grupo Familiar

DNI 77540060
Edad 23 años
Grado de instrucción Tercero de secundaria
Nombre de su padre Erika
Nombre de su madre Jorge Luis
Celular 914846854
Domicilio AA.HH. Huáscar Vista Alegre Mz G Lt. 7
Correo electrónico Anghelosarmiento668@gmail.com

Juez: Corre traslado al Ministerio Publico.

Fiscal: Presenta un documento donde se visualiza una constancia de atención de salud, donde
el representante del Ministerio Publico, manifiesta tener problemas de salud y que por esta vez
se tendría que reprogramar la audiencia, demás incidencias registrados en audio.

Abogado del investigado: Habiendo escuchado al representante del Ministerio Publico, sobre
un tema de salud no se va poder desarrollar la audiencia ya que es una audiencia oral y la
oralización es la parte medular en este tipo de audiencia señorita Magistrada, pues en este caso
debería haber igualdad de circunstancias; igualdad de armas como podemos ver es un tema de
salud pues en ese sentido se tendrá que reprogramar la audiencia, demás incidencias
registrados en audio.

Juez: Se va a proceder a emitir la resolución correspondiente.

RESOLUCIÓN NRO CINCO

San Juan de Lurigancho, uno de abril
Del año dos mil veintidós. -

AUTOS Y CONSIDERANDO.- En audiencia virtual,

mediante el aplicativo “Google hangouts meet”, en el expediente N° 00594-2021-4-3207-JR-PE-
02, contra el acusado PIERE ANGHELO SOSA SARMIENTO por el Delito Contra la Libertad
Sexual, en la modalidad de VIOLACION DE PERSONA EN ESTADO DE INCONCIENCIA O EN
LA IMPOSIBILIDAD DE RESISTIRSE (ESTADO DE INCONCIENCIA), ilícito tipificado en el
artículo 171° del Código Penal, en agravio de A.V.H.J.C.(18).

PARTE CONSIDERATIVA (REGISTRADO EN AUDIO Y VIDEO)

SE RESUELVE:

1. DECLARAR FRUSTRADA, la presente audiencia.

2. SE REPROGRAMA, la presente audiencia de CONTROL DE ACUSACION, para el día

8 DE JUNIO DE 2022 A HORA 2:00 p.m., (fecha programada de acuerdo a la
disponibilidad de la agenda electrónica), quedando válidamente notificados en este acto
de audiencia, el representante del Ministerio Público, la defensa del acusado, así como
el acusado disponiéndose la notificación a la parte agraviada, dejándose constancia
que para todos subsisten los apercibimientos que han sido dispuesto en las resoluciones
anteriores.
 PODER JUDICIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente
Especializado en Violencia contra las Mujer e Integrantes del Grupo Familiar

3. SE DISPONE, que se oficie a la Defensoría Pública, a efectos para la siguiente sesión

se cuente con la participación de un abogado defensor público que asuma la defensa del
acusado en caso de que su abogado privado no concurra a la misma, de haberse hecho
efectivo el apercibimiento también se subrogara al abogado de la defensa privada de no
concurrir.

4. Se concede un plazo de 24 horas para que el representante del Ministerio Publico,

sustente lo señalado en la audiencia.

NOTIFICACION

Fiscal : Conforme.
Defensa del imputado : Conforme.
Imputado : Conforme

CONCLUSIÓN:

Siendo las 11:37 de la mañana, del día 01 de abril de 2022, se da por concluida la audiencia,
cerrándose la grabación de audio, procediendo a firmar el acta la señorita Magistrada y el
Especialista Judicial de Audiencia a cargo de la redacción del acta, conforme al artículo 121° del
Código Penal. De lo que doy fe.-