Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SITUACIÓN DE APRENDIZAJE
1. Describa tres cambios importantes y significativos que hayan impactado la sociedad
LA ECONOMÍA POLÍTICA
La Economía política marxista-leninista es parte de la ciencia íntegra del marxismo-leninismo. El
marxismo-leninismo es la ciencia de las leyes que rigen el desarrollo de la sociedad, la ciencia de la
revolución socialista y la dictadura del proletariado, la ciencia de la construcción de la sociedad
socialista y comunista. El marxismo-leninismo es una doctrina íntegra y armoniosa que comprende
tres partes: la Filosofía, la Economía política y la teoría del Comunismo Científico.
La Economía política es una parte importante del marxismo-leninismo, ya que trata de la base de la
vida de la sociedad humana. La producción de bienes materiales es la base de la vida de la sociedad
Hace ya mucho tiempo que surgió el problema de móvil que hace progresar a la sociedad humana. A
este respecto se han expuesto distintos criterios. Por ejemplo, los representantes de la religión vienen
afirmando que el desarrollo se produce obedeciendo a la voluntad divina. Sin embargo, la ciencia y la
práctica han demostrado que no existen fuerzas sobrenaturales. También se ha difundido la opinión,
compartida hoy todavía por muchos hombres de ciencia burguesa, de que el desarrollo de la
sociedad depende en grado decisivo del medio geográfico, es decir, de determinadas condiciones
naturales (clima, suelo, minerales, etc.). Claro que el medio geográfico es una de las condiciones
indispensables para el desarrollo de la sociedad, pero no la determinante. A lo largo de tres mil años,
por ejemplo, se han sucedido en Europa tres regímenes sociales distintos, y en Europa Central y
Oriental, incluso cuatro.
Mientras tanto, durante el mismo período, las condiciones geográficas de Europa no experimentaron
cambio alguno, y si se produjo fue tan insignificante que la geografía apenas lo registra. Hay quien
considera que la marcha de la historia depende de la voluntad de personalidades eminentes:
hombres de Estado, jefes militares, etc. En realidad, las personalidades eminentes aceleran o
Página 1 de 5
retardan el advenimiento de uno u otro acontecimiento, pero no pueden cambiar el curso de la
Historia.
¿Cuáles son, pues, las fuerzas determinantes del desarrollo de la sociedad? Marx fue el primero en
responder a esta pregunta. Para vivir, los hombres necesitan alimentos, vestido, calzado, vivienda y
otros bienes materiales. Y para poseer estos bienes, tienen que producirlos, tienen que trabajar.
Cualquier sociedad está condenada a desaparecer si deja de producir bienes materiales. Por eso, la
producción de los bienes materiales es, como enseña Marx, la base de la vida y del desarrollo de
cualquier sociedad.
¿Qué se debe entender, pues, por producción de bienes materiales? En el proceso de producción de
los bienes materiales concurren el trabajo del hombre, los medios de trabajo y el objeto que ha de ser
elaborado. El trabajo es la actividad racional del hombre encaminada a la producción de bienes
materiales. En el proceso del trabajo, el hombre ejerce su influjo sobre la naturaleza para adaptar los
objetos de ésta a sus necesidades. El trabajo es patrimonio exclusivo del hombre, una eterna
necesidad natural y la primera condición de toda la vida humana. Según expresión de Engels, el
trabajo ha creado al propio hombre.
El proceso de la producción es inconcebible sin los medios de trabajo. Medios de trabajo son todas
las cosas de que se sirve el hombre para actuar sobre los objetos que han de ser elaborados. Figuran
entre ellos las máquinas, el utillaje, instrumentos, instalaciones, edificios destinados a la producción,
todos los tipos de transporte, los canales, las líneas de conducción de energía eléctrica, etc. La tierra
es también un medio universal de trabajo. De todos estos medios de trabajo, corresponde el papel
decisivo a los instrumentos de producción. De los instrumentos de trabajo de que se vale el hombre
depende precisamente su poder sobre la naturaleza. Marx señala que las épocas económicas se
distinguen unas de otras no por lo que se produce, sino por los instrumentos que se emplean en la
producción de bienes materiales.
Los hombres se valen de los instrumentos de producción para actuar sobre los objetos del trabajo, es
decir, aquello sobre lo que recae el trabajo del hombre. Y como el trabajo del hombre recae sobre la
naturaleza circundante, la propia naturaleza (la tierra y el subsuelo, las aguas) es objeto universal del
trabajo. Todos los objetos primarios del trabajo se encuentran en la naturaleza. El hombre debe
adaptarlos para satisfacer sus necesidades.
Los medios y los objetos del trabajo forman, en conjunto, los medios de producción. De por sí, los
medios de producción, como es lógico, no pueden crear bienes materiales. La maquinaria más
perfecta es ineficaz si no interviene el hombre. De ahí que el factor decisivo de toda producción sea el
hombre, su fuerza de trabajo.
Las relaciones de producción pueden ser relaciones de cooperación y ayuda mutua de hombres
libres de la explotación o bien relaciones de explotación del hombre por el hombre. Esto depende de
quién es el propietario de los medios de producción: la tierra y el subsuelo, los bosques, las fábricas,
los instrumentos de trabajo, etc. Cuando los medios de producción son propiedad privada y no
pertenecen a toda la sociedad, sino a determinadas personas, grupos o clases sociales, se
establecen relaciones de explotación del hombre por el hombre, relaciones de dominación y
subordinación.
Bajo el capitalismo, los obreros carecen de medios de producción y por eso, precisamente, se ven
forzados a trabajar para los capitalistas.
Página 2 de 5
En el socialismo, los medios de producción pertenecen a toda la sociedad. De ahí que en él no haya
explotación del hombre por el hombre y las relaciones entre las personas sean de cooperación
amistosa y ayuda mutua socialista.
Las relaciones entre los hombres y los medios de producción determinan la situación y el lugar que
ocupan los hombres en la producción y los medios de distribución de los productos del trabajo. Por
ejemplo, en el capitalismo, la burguesía, que es la propietaria de los medios de producción, dispone
de todos los productos del trabajo de los obreros, mientras la mayoría de estos últimos vive sumida
en la miseria.
En el socialismo, en el que los medios de producción pertenecen al pueblo (son propiedad social), la
distribución de los artículos de consumo se efectúa según el trabajo y se asegura la elevación
constante del nivel de vida material y cultural de todos los trabajadores. Este es el contenido de las
relaciones de producción (económicas) entre los hombres.
La historia del desarrollo de la sociedad humana conoce cinco tipos fundamentales de relaciones de
producción: el de la comunidad primitiva, el esclavista, el feudal, el capitalista y el socialista,
correspondiente a la primera fase del comunismo. Cada uno de ellos tiene por base una forma
determinada de propiedad de los instrumentos y medios de producción. Así, la b ase de las relaciones
de producción de los regímenes esclavista, feudal y capitalista es la propiedad privada de los medios
de producción que siempre ha originado y origina inevitablemente la división de la sociedad en clases
hostiles, en explotadores y explotados.
Las fuerzas productivas sumadas a las relaciones de producción forman conjuntamente el modo de
producción. Las fuerzas productivas constituyen el elemento más dinámico del modo de producción,
se modifica continuamente debido a que los hombres perfeccionan sin cesar los instrumentos de
trabajo y acumulan experiencia productiva. Por lo que respecta a las relaciones de producción,
cambian según va cambiando el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y ejercen, a su vez, su
influjo sobre el desarrollo de éstas. Cuando las relaciones de producción corresponden al nivel de
desarrollo de las fuerzas productivas, éstas progresan con todo éxito. Los países socialistas, donde la
producción se desarrolla intensamente, sin crisis ni paro forzoso, porque se basa en la propiedad
social sobre los medios de producción, ofrecen un ejemplo de correspondencia de las relaciones de
producción con el nivel de las fuerzas productivas.
Cada nivel determinado de desarrollo de las fuerzas productivas requiere las correspondientes
relaciones de producción. En ello consiste la ley económica de la correspondencia de las relaciones
de producción con las fuerzas productivas, descubierta por Marx. Dicha ley pone al desnudo la base
económica de las revoluciones sociales. Cuando las relaciones de producción se retrasan respecto al
desarrollo de las fuerzas productivas y frenan su progreso, forzosamente tienen que ceder su lugar a
otras nuevas.
En la sociedad dividida en clases hostiles el cambio de las relaciones de producción se opera siempre
mediante la revolución social. Sólo en la sociedad socialista, donde no existen clases hostiles, el
desarrollo de las relaciones de producción no se realiza a base de revoluciones sociales, sino
mediante su modificación armónica según van progresando las fuerzas productivas. Del modo de
producción en conjunto debe distinguirse la base de la sociedad. Se entiende por base el conjunto de
las relaciones de producción dominantes en la sociedad de que se trate, vinculadas a un determinado
nivel de las fuerzas productivas.
La base de la sociedad puede ser antagónica y no antagónica. Las bases de las sociedades
esclavista, feudal y capitalista son antagónicas, ya que sus cimientos son la propiedad privada sobre
los medios de producción y las relaciones de dominación y subordinación, de explotación del hombre
por el hombre. La base de la sociedad socialista no es antagónica, ya que su cimiento es la propiedad
social sobre los medios de producción y queda excluida toda clase de explotación. La base engendra
la correspondiente superestructura y determina su desarrollo. Se entienden por superestructura los
Página 3 de 5
conceptos políticos, filosóficos, jurídicos, artísticos, religiosos, etc., de la sociedad y los institutos que
les corresponden.
El modo de producción de los bienes materiales, como unidad de las fuerzas productivas y las
relaciones de producción, conjuntamente con la superestructura correspondiente, constituyen la
formación económico-social. La historia conoce cinco formaciones económico-sociales: la de la
comunidad primitiva, la esclavista, la feudal, la capitalista y la comunista, cuya primera fase es el
socialismo. A cada una de ellas corresponde su propia economía, sus conceptos, ideas e institutos. El
desarrollo de las formaciones económico-sociales comienza por la inferior y progresa hacia la
superior. Así, el feudalismo cedió su lugar al capitalismo, y éste, el socialismo, fase inferior del
comunismo. La raíz del surgimiento, desarrollo y destrucción de las formaciones económico sociales
se halla en las leyes del desarrollo de la sociedad.
Para la Economía política, como ciencia, tiene mucha importancia el descubrimiento de las leyes
económicas que rigen el desarrollo de la sociedad. Las leyes de la naturaleza y la sociedad poseen
un rasgo común: su carácter objetivo, es decir, surgen y actúan independientemente de que las
conozcamos o no, de que sea deseable o no una u otra ley. Ello quiere decir que los hombres no
pueden crear nuevas leyes. Lo único que pueden hacer es descubrirlas. Ahora bien, el que las leyes
sean objetivas no quiere decir que los hombres se vean impotentes ante ellas. Pueden conocerlas y
aprovecharlas en beneficio de la sociedad.
Así, al conocer la ley de la correspondencia de las relaciones de producción con las fuerzas
productivas, el proletariado de los países socialistas, dirigidos por los partidos comunistas y obreros y
en alianza con el campesinado, derrocó en su tiempo el Poder de los explotadores y procedió a la
construcción de la nueva sociedad.
Página 4 de 5
12. Resalte las ideas que considera más importantes en el texto e identifique las palabras que
para usted son desconocidas y búsqueles el significado
13. Elabore 5 preguntas con sus respectivas respuestas al texto que le permita afianzar su
aprendizaje
¿Qué se logró?, ¿Qué dificultades tuvimos? ¿Qué podríamos mejorar? ¿Qué fue lo que más te
causo dificultas al resolver las tareas de la guía? ¿Por qué crees que te causó dificultad? ¿Qué fue lo
que te pareció más fácil en la guía? Con tus palabras escribe qué aprendiste. ¿Cómo autoevalúas tu
desempeño académico hasta el momento hasta el momento?
REFLEXIÓN:
marque con una X según usted considere
CONTENIDO Comprendí Claramente Debo volver a repasar Tengo dudas que No me quedo nada
la temática algunos conceptos resolver con el profesor claro
Economía
Política
Modos de
Producción
Página 5 de 5