EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA DE CESE DE ALIMENTOS;

PRIMER OTROSÍ: EVACUA TRASLADO; SEGUNDO OTROSÍ: PROPONE

FORMA DE NOTIFICACIÓN; TERCER OTROSÍ: TÉNGASE PRESENTE.

S.J.L. DE FAMILIA DE TALCA

IGNACIO FRANCISCO CÉSPEDES RAMÍREZ, Cédula Nacional de

Identidad Nº 18.781.175-9, privado de libertad, domiciliado en Cárcel de
Talca, 4 Norte #550, comuna de Talca, demandado en causa sobre cese de
alimentos, caratulada “CÉSPEDES con CÉSPEDES”, RIT C-832-2016, a
US., respetuosamente digo:

Que, en conformidad con lo señalado en el artículo 58 de la Ley

19.968, vengo en contestar demanda de cese de alimentos interpuesta por
don IGNACIO RAÚL CÉSPEDES ANDRADE, Cédula Nacional de Identidad
Nº 4.533.370-1, jubilado, domiciliado en calle 2 Oriente con 2 y 3 Norte
#1340, comuna de Talca, solicitando desde ya su rechazo total, en virtud
de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a
continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

1) Es efectivo que soy hijo del demandante en esta causa.

2) Que, como consecuencia de lo anterior, se decretaron alimentos

en mi favor, en causa RIT C-772-2006, los que se modificaron en
causa RIT C-102-2015, ambas iniciadas ante este tribunal.

3) Que es efectivo que actualmente me encuentro privado de

libertad, cumpliendo mi condena en la Cárcel de Talca. Además,
el demandante señala como argumento fundante de la acción de
cese de alimentos, que en la actualidad yo no me encuentro
estudiando, lo que vengo en negar de forma tajante, ya que tal
 como acreditaré en la oportunidad procesal pertinente, soy
alumno regular en el establecimiento LICEO TÉCNICO
PROFESIONAL AULAS DE ESPERANZA TALCA, cursando en
estos momentos Tercer Nivel 4° Medio B, de Educación Media
T-P Industrial Adultos. En relación a lo señalado en el artículo
323 del Código Civil, como presupuesto fáctico necesario para ser
beneficiario del derecho de alimentos, se cumple a cabalidad con
el mismo, ya que, al tratarse de un Liceo Técnico Profesional, la
enseñanza que estoy recibiendo se enmarca dentro de la categoría
de profesión u oficio. En relación a la modalidad de enseñanza, es
menester señalar que asisto a clases de lunes a viernes en
dependencias del Centro Penitenciario de Talca.

4) En relación con las necesidades que poseo actualmente, es

necesario dar a conocer S.S., que, a pesar de encontrarme
recluido, mensualmente debo incurrir en una serie de gastos que
se detallan a continuación:

● 3 kilos de azúcar.

● 1 tarro de Café.

● 2 desodorantes.

● 1 pasta de dientes.

● 1 cepillo de dientes.

● 1 kilo de detergente.

● 2 repuestos para afeitar.

● 1 crema de afeitar.

● 1 litro de Shampoo.

● 1 litro de Lava Loza.

● 3 pares de calcetas.
 ● 8 rollos de Papel Higiénico.

● 1 camisa.

● 1 pantalón.

● 1 polerón.

5) Debido a mi precaria situación actual, y a la imposibilidad de

hacer algo al respecto, lamentablemente no puedo generar
ingresos de formar constante, motivo por el cual ha sido mi
madre, ROSA ADRIANA VERGARA RAMÍREZ, la que se ha
hecho cargo de ayudarme en mis necesidades, de hecho, es ella la
que periódicamente me hace entrega de todo lo señalado
anteriormente, obviamente considerando el dinero que mi
progenitor paga por pensión de alimentos. Sin embargo, su
situación socioeconómica es deplorable, ya que ella es jubilada y
solo recibe mensualmente la suma de $82.359, teniendo que
incurrir obviamente además en sus gastos básicos personales. Es
por lo señalado en último lugar, que resulta imprescindible que la
pensión de alimentos fijada en mi favor se mantenga, de otra
forma se me hace imposible subsistir modestamente de un modo
correspondiente a mi posición social.

6) Bajo los presupuestos fácticos señalados reseñados previamente

necesariamente se debe mantener la pensión de alimentos fijada
en mi favor, en atención a que cumplo todos los requisitos legales
para ser beneficiario de alimentos.

EL DERECHO:

Como bien sabe S.S., el artículo 321 del Código Civil, establece lo
siguiente: “Se deben alimentos: 2º. A los descendientes”.
 Asimismo, el artículo 323 del mismo cuerpo legal, señala que “Los
alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir modestamente de un
modo correspondiente a su posición social. Comprenden la obligación de
proporcionar al alimentario menor de veintiún años la enseñanza básica y
media, y la de alguna profesión u oficio. Los alimentos que se concedan
según el artículo 332 al descendiente o hermano mayor de veintiún años
comprenderán también la obligación de proporcionar la enseñanza de
alguna profesión u oficio”.

Ruego también a S.S. que tenga presente lo expresado en el artículo

332 del Código Civil. “Los alimentos que se deben por ley se entienden
concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las
circunstancias que legitimaron la demanda.
Con todo, los alimentos concedidos a los descendientes y a los
hermanos se devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén
estudiando una profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho
años; que les afecte una incapacidad física o mental que les impida
subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias calificadas, el juez
los considere indispensables para su subsistencia.

Es muy relevante hacer hincapié en lo señalado por esta norma

legal, ya que, de acuerdo a los antecedentes explicitados y detallados,
justamente nos encontramos en circunstancias calificadas que hacen
imprescindible que la pensión de alimentos fijada en mi favor se
mantenga, por lo que vengo en solicitar el rechazo de la demanda en todas
sus partes.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos

321 y siguientes del Código Civil, Ley Nº 14.908 sobre abandono de familia
y pago de pensiones alimenticias, artículo 8 Nº 4 de la ley 19.968, artículo
303 del Código de Procedimiento Civil, y demás normas pertinentes que
resulten aplicables al caso.
 RUEGO A US., se sirva tener por contestada demanda de cese de
alimentos menores interpuesta por don ERNESTO RAÚL CÉSPEDES
ANDRADE, ya individualizado en esta causa, rechazándola de manera
total, y, en definitiva, se decrete que el cese de la pensión de alimentos
fijada en mi favor en causa RIT C-102-2015, no es procedente.

PRIMER OTROSÍ: Sin perjuicio de encontrarme fuera de plazo, y teniendo

en especial consideración mi privación de libertad, para estos efectos,
reproduciendo los argumentos tanto de hecho como de derecho invocados
en lo principal de esta presentación, vengo en oponerme al cese provisorio
de alimentos solicitado por el actor.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto

RUEGO a US., rechazar la solicitud de cese provisorio de alimentos.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S., en conformidad a lo dispuesto en el

artículo 23 de la Ley Nº 19.968, que las resoluciones que se dicten y
audiencias que se decreten en la presente causa sean notificadas al
siguiente correo electrónico felipecornejop.lex@gmail.com

TERCER OTROSÍ: Ruego a US., tener presente que, por encontrarme

privado de libertad, me veo en la necesidad, solo por esta vez, de
comparecer personalmente ante S.S., sin perjuicio de constituir patrocinio
y poder de forma oral en las audiencias futuras.

POR TANTO,

RUEGO A US., tenerlo presente.

Ignacio Francisco Céspedes Ramírez

18.781.175-9