REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD PRIVADA RAFAEL BELLOSO CHACIN

FACULTAD DE CIENCIA JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

CATEDRA: DERECHO PENAL GENERAL

SECCION: D-413

PENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CONSECUENCIAS

CIVILES EX DELITOS

INTEGRANTES:

Cuentas Delia. C.I: 32.624.910

Contreras Daniela C.I: 31.050.940

Soto Adriana. C.I: 20.775.008

Gonzales Sara

MARACAIBO, 02/ABRIL/2024
Penas no corporales

Las penas no corporales son:

1.Sujecion a la vigilancia de la autoridad publica.

2.Interdiccion civil por condena penal.

3. Inhabilitacion política.

4. Inhabilitacion para ejercer alguna profesión, industria o cargo.

5.Destitucion de empleo.

6.Suspension del mismo.

7.Multa.

8. Caución de no ofender o dañar

9. Amonestación o apercibimiento

10. Pérdida de los instrumentos o armas con que se cometió el hecho punible y de
los efectos que el provengan

11. Pagos de las costas procesales

Aplcacion de las penas

Cuando la ley castiga un delito o falta con pena comprendida entre dos límites

se entiende que la normalmente aplicable es el término medio que se obtiene

sumando los dos números y tomando la mitad se le reducira hasta el límite inferior o

se le aumentará hasta el superior según el mérito; de las respectivas circunstancias

atenuantes o agravantes que concurran en el caso con concreto debido

compensarlas cuando las haya de una y otra especie.

Las penas se aplicarán dentro de los límites señalados para cada delito o

falta, atendiendo a la gravedad del hecho y a las circunstancias personales del

culpable.El tribunal fijará la pena que estime procedente dentro de aquellos límites,

partiendo de la pena media resultante de sumar los límites inferior y superior y dividir

el resultado por dos.Si concurrieren circunstancias atenuantes, el tribunal podrá

imponer la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la ley para el delito o

falta de que se trate.Si concurrieren circunstancias agravantes, el tribunal podrá

imponer la pena superior en uno o dos grados a la señalada por la ley.Cuando

concurrieren tanto circunstancias atenuantes como agravantes, el tribunal las

compensará racionalmente para la individualización de la pena, dentro de los límites

de cada grado.En los casos en que la ley lo ordene, o cuando concurra alguna de

las circunstancias previstas en el artículo 21, el tribunal aplicará la pena en su mitad

superior o inferior, según proceda.Los aumentos o disminuciones de pena se harán

proporcionalmente a la cuantía de la que el juez hubiera aplicado de no mediar la

circunstancia de aumento o disminución.Si el aumento o la disminución se hallan

también determinados por la ley dentro de ciertos límites, el tribunal hará la

aplicación con arreglo a lo que resulte más grave o más leve, según la entidad del

hecho. En todo caso se observará lo dispuesto en la regla 94.

La ejecución de las penas

La ejecución de las penas privativas de libertad corresponde a los juzgados y

tribunales que dictan la resoluciones; a los juzgados de vigilancia penitenciaria

diciplinaria de las autoridades penintenciarias; y a la administración penitenciaria.

La Vejez

La vejez en el derecho penal o código penal se refiere a la edad avanzada de

una persona como una posible circunstancia atenuante al momento de imponer una

pena. Según el Artículo 37, si concurren circunstancias atenuantes, el tribunal podrá

imponer una pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la ley. La edad

avanzada de una persona podría ser considerada como una circunstancia

atenuante, dependiendo de las particularidades del caso.

Mujer condenada embarazada

Cuando una mujer condenada está embarazada, la situación puede plantear

problemas humanitarios y prácticos, y su regulación puede variar según el país y la
legislación aplicable.

Articulo47 del código penal Venezolano: El castigo de una mujer encinta, cuando
por causa de el puedan peligrar su vida o su salud, o por la vida o la salud de la
criatura que lleva en su seno, se diferirá para después de seis meses del nacimiento
de esta, siempre que viva la criatura.

Enfermedad grave:

Cuando una persona condenada padece una enfermedad grave con padecimientos
incurables, puede solicitar la suspensión de la ejecución de la pena en Venezuela.

Articulo 46 del código penal Venezolano: ninguna sentencia que imponga pena a
quien se halle en grave peligro de muerte próxima por razón de enfermedad, se
ejecutara ni aun se le notificara al reo, hasta que desaparezca tal peligro.

Existen diferentes criterios que se pueden utilizar para catalogar una enfermedad
como grave, algunos de ellos son:

– Alta mortalidad: Si la enfermedad tiene una alta tasa de mortalidad, es

considerada como grave. Por ejemplo, el cáncer en una fase avanzada o algunas
enfermedades infecciosas graves como el ébola.

– Daño irreversible: Si la enfermedad produce daños permanentes e irreversibles en

la salud del paciente, se puede catalogar como grave. Por ejemplo, enfermedades
neurológicas degenerativas como el Alzheimer o enfermedades crónicas que afectan
a múltiples órganos.

– Impacto en la calidad de vida: Si la enfermedad afecta significativamente la

calidad de vida del paciente, tanto física como psicológicamente, se puede considerar
como grave. Por ejemplo, enfermedades autoinmunitarias como la artritis reumatoide
o la esclerosis múltiple.
– Dificultad para el tratamiento: Si la enfermedad es difícil de tratar o no hay un
tratamiento efectivo disponible, puede catalogarse como grave. Por ejemplo, algunas
enfermedades raras o enfermedades infecciosas resistentes a los antibióticos.

En definitiva, la gravedad de una enfermedad dependerá de diversos factores y será

evaluada por profesionales médicos en cada caso particular.” afirmar que nuestra
normativa no define qué se entiende por enfermedad grave, por lo cual se deja a la
discrecionalidad de los juzgadores para.

Medidas de seguridad:

Las medidas de seguridad, en derecho penal, son aquellas medidas

complementarias o sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos
preventivos a aquel sujeto que comete efectos preventivos a aquel sujeto que comete
un delito (hecho típico y antijuridico); pero de acuerdo con la teoría del delito, no puede
ser culpado por un defecto en su culpabilidad. Esta persona es susceptible de recibir
una medida de seguridad para evitar nuevos delitos.

Las medidas de seguridad, por tanto, atiende a la peligrosidad del sujeto, exteriorizada
en todo caso a través de un ilícito penal: son medidas de prevención especial.

Clasificacion de medidas de seguridad

Terapeuticas medidas: buscan la curación.

Medidas educativas: reeducación.

Medidas asegurativas: inocuización y resocialización.

El COPP se refiere cuando menciona la MS a las causas de imputabilidad penal

relacionadas a un penado con enfermedad mental suficiente. Las MS en este caso,
serán la de incluirlo en un hospital psiquiátrico. Si se tratare de un consumidor de
sustancias estupefacientes o psicotrópicas, considerado como un enfermo por la OMS
(ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD), por tal razón, en lugar de ser
ejecutoriado en prisión, se la aplicara una medida de seguridad.

La Pena:

La pena es una sanción jurídica que se impone a quien viola la norma jurídica
prohibitiva. Según la Real Academia Española (RAE), la pena es "el castigo impuesto
conforme a la ley por los jueces o tribunales a los responsables de un delito". En
términos generales, la pena es la consecuencia jurídica del delito. La
pena puede consistir en la privación o restricción de bienes o derechos impuesta por
un órgano jurisdiccional a un sujeto culpable como consecuencia de la comisión de
una infracción penal. Proviene del latín Poena que significa Castigo o Suplicio. Es la
aflicción, el sufrimiento, que se le impone al delincuente en virtud y función del principio
retributivo y expiacionista, según el cual a quien ha hecho un mal se ledebe
responder con otro mal; esta aflicción, puede consistir en la privación o restricción de
un bien jurídico como la libertad.

Fundamento de la pena

El fundamento de la pena debe ser analizado según la estructura política y

económica adoptada por un Estado en una determinada época. Las teorías absolutas
o retribucionistas surgieron durante la época del Estado Absolutista, en que todo el
poder estaba centrado en las manos del rey

El fundamento de la pena, decía Grotius, es la razón de la naturaleza misma de las

cosas: “Contradice la naturaleza de los hombres que se relacio- nan con otros
hombres para satisfacerse con el dolor ajeno como tal. Cuanto menos poder racional
tiene el hombre, tanto más tiende a la venganza”12

Teoria

Son las teorías de la pena los intentos históricos para justificar la actividad
punitiva del Estado. Pretenden determinar la función de la pena y a su vez, permite
establecer cuál es la función del Derecho Penal en general. Que no se cometa un
nuevo delito

Teoria absoluta

Son aquellas que sostienen que la pena haya su justificación en sí misma, sin
que pueda ser considerada como un medio para fines ulteriores. "absolutas" porque
en esta teoría el sentido de la pena es independiente de su efecto social se "suelta"
de él el primer punto de vista es:

La teoría de la justa retribución: Desarrollada por Kant, para quien al pena "debe
ser" aún cuando el estado y la sociedad ya no exista, y el hegel cuya
fundamentación de la pena pública fue la base que permitió la sistematización de la
teoría del delito, (elaborada a partir de la teoría de las normas de Binding) concibe al
delito como al negación del derecho, y a la pena, como al negación de la negación,
como anulación del delito, como restablecimiento del derecho, entiende que al
superación del delito es el castigo. En coincidencia con kant. Tampoco Hegel
reconoce finalidades de prevención como el mejoramiento y la intimidación como
fines de la pena esta constucción gravitó decisivamente en relación a la ulterior
evolución del derecho penal y debido a que no existen a un alternativas
consolidadas actualmente conservan relativa vigencia en el jurisprudencia la teoría
de la retribución ha tenido un importante papel hasta hace poco tiempo.

Esta concepción recibe su característica de "absoluta" debido a que ve el sentido de

la pena no en la persecución de alguna finalidad social útil. sino que sostiene que
dicho sentido radica en que la culpabilidad del autor sea compensada mediante la
imposición de un mal penal o sea que agota todo el fin de la pena en la retribución
misma. Explicada por kant como un imperativo categórico emergente de la idea de
justicia y fundamentada dialécticamente por hegel Cómo la negación del derecho.
Así niega una Concepción del castigo que se fundamente en razones de utilidad
social que ilícitamente convierta al hombre en un "medio" instrumental en beneficio
de la sociedad ya que tanto para Binding como para todos los defensores de la
teoría de la retribución. Las concepciones preventivas consultan incompatibles con
la dignidad humana porque solo cabe motivar con el castigo a los animales respecto
de los seres humanos la única motivación admisible es la que surge de la propia
norma concebida como una orden no matarás que precede a la descripción legal al
que matare a otro se le impondrá una pena de cuya existencia es independiente de
la sanción.

Teoria relativa

Las teorías preventivas renuncian a ofrecer fundamentos éticos a la pena ella

será entendida como un medio para la obtención de ulteriores objetivos como un
instrumento de motivación, un remedio para impedir el delito. Para explicar su
utilidad, en relación a la prevención de la criminalidad se busca apoyo científico.

Teorías de la prevención especial: Desarrollada por diversas corrientes de

pensamiento penal, como la escuela alemana de liszt, el positivismo criminológico
italiano, el correccionalismo y la escuela de la defensa social aunque cada una de
ellas presente matices resulta factible enunciar sus principales formulaciones. En la
posición extrema contraria a la teoría de la retribución

Según este punto de vista preventivo-especial, el fin de la pena es disuadir al autor

de futuros hechos unibles es decir evitar las reincidencias ( versión moderna de la
teoría) y solo es indispensable aquella pena que se necesite para lograrlo se procura
redactar al autor mediante tratamientos de socialización así la necesidad de
prevención-especial es la que legítima la pena según Von Liszt "solo la pena
necesaria es justa" se habla de "relativa" porque su finalidad está referida a la
"evitación del delito"

La teoría mixta o de la union

Se derivan de la teoría absoluta y relativa, ya que procurar articular una síntesis

entre las doctrinas en pugna. Parten del supuesto realista no es posible adoptar una
fundamentación desde las formas puras precedentemente señaladas porque ofrecen
varios flancos a las críticas.
Esta teoría de dominante en el derecho penal contemporáneo, algunos autores
señalan que su existencia pone en evidencia una crisis cuya manifestar más
evidente es la ausencia de respuestas Doctrinales y Legislativas armónicas pata
justificar el “IUS PUNIENDI”.

Las teorías mixtas le asignan al derecho penal la función de la protección de la

sociedad, sin embargo, tal función no reviste iguales características en todas las
teorías.

Pueden reconocerse dos grupos fundamentales:

A) Aquellas que postulan que la protección de la sociedad ha de basarse en la

retribución justa y que los fines de la prevención solo jueguen un papel
complementario dentro del marco de retribución.

B) Las que sostienen que el fundamento de las penas es la defensa de la sociedad,

y la retribución corresponde únicamente la función de límite máximo de las
exigencias de la prevención, impidiendo que conduzcan a una pena superior a la
merecida por el hecho cometido.

En ambos casos, la protección de la sociedad es entendida en el sentido de

protección de bienes jurídicos y las conminaciones penales se justifican solo, y
siempre, por la necesidad de protección de bienes jurídicos.

La ciencia de la ejecución de la pena

Se refiere al conjunto de conocimientos, teorías y prácticas relacionadas con la

aplicación y el cumplimiento de las penas impuestas por el sistema judicial.

En el ámbito de la ejecución de la pena, la ciencia implica comprender los principios

que guían las políticas penitenciarias, analizar los efectos de las penas en los
individuos y en la sociedad, estudiar los métodos para promover la rehabilitación y la
reinserción social, entre otros aspectos. Se busca aplicar un enfoque basado en
evidencias y buenas prácticas para garantizar un sistema de justicia penal que sea
efectivo, justo y respetuoso de los derechos humanos.

Por lo tanto, en el contexto del Código Penal venezolano, la ejecución de la pena se

rige por normativas que buscan garantizar el respeto de los derechos humanos de
las personas privadas de liberta, el conjunto de conocimientos y principios que
sustentan las disposiciones legales relacionadas con el cumplimiento de las penas y
el tratamiento de las personas condenadas.

Clasificacion de las penas en el código penal Venezolano

Artículo 8: Las penas se dividen principalmente en Corporales y No Corporales.

Artículo 9: Las penas corporales que también se denominan, penas restrictivas de

la libertad son las siguientes:
• Presidió.

• Prisión.

• Arresto.

• Relegación a una colonia penal.

• Confinamiento.

• Expulsión del espacio geográfico de la República.

Artículo 10: Las penas No Corporales son:

• Sujeción a la vigilancia de la autoridad pública.

• Interacción civil por condena penal.

• Inhabilitación política.

• Inhabilitación para ejercer cualquier profesión, industria o cargo.

• Destituidos de empleo.

• Suspensión del mismo.

• Multa.

• Caución de no defender o dañar.

• Amonestación o apercibimiento.

• Perdida de los instrumentos o armas con que se cometió el hecho punible y de los
efectos que de él provengan.

• Pago de las costas procesales.

Artículo 11: Las penas se derivan también en Principales o Accesorias:

Son Principales: las que la ley aplica directamente al castigo del delito.

Son Accesorias: Las que la ley trae como adherentes a la principal, necesaria o
accidentalmente.

Artículo 16: Son penas Accesorias de la prisión:

1) La inhabilitación política durante el tiempo de la condena

2) La ejecución a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la

condena.

Artículo 13: Son penas Accesorias de la de Presidió:

1) La interacción civil durante el tiempo de la pena.

2) La inhabilitación política durante el tiempo de la pena.

3) La sujeción a la vigilancia de la autoridad por la cuarta parte del tiempo de la

condena, desde que está terminé.

Todas las penas corporales son principales y las no corporales son accesorias.

Las penas corporales

Las penas denominadas corporales limitan en cierto sentido este atributo

fundamental del hombre implicando su internación en sitios de reclusión o su
reducción a determinado sitio o lugar, es decir, son aquellas que restringen la
libertad personal de un individuo.
BIBLIOGRAFIA:

• Código Penal Venezolano.

• https://dpej.rae.es/lema/ejecuci%C3%B3n-
penal#:~:text=Conjunto%20de%20actos%20que%20tienden,las%20sentencias
%20firmes%20de%20condena.