a) ¿Cuál de los dos personajes representa al filósofo? ¿Por qué?

b) Mira el siguiente video: https://www.youtube.com/watch?

v=csmU_E8dWiw&ab_channel=CanalEncuentro

c) Articula, desarrolla y fundamenta lo visto en el video con los siguientes contenidos: Filosofía,
Saber de la Filosofía, Ciencia y Filosofía.

d)Leelos siguientes textos e indica a que rama de la filosofía hace referencia. Desarrolla y
fundamenta la respuesta.
e)Selecciona tres imágenes y ubícala según corresponda en alguna de las 3 columnas del recuadro
que se encuentra debajo (duda - asombro - situaciones límites)Ahí escribí una breve descripción
de la foto que estás subiendo y por qué la ubicasen esa columna. Deberás argumentar la misma
con el texto de Jasper: “Orígenes de la Filosofía”

Asombro Duda Situaciones limites

Respuestas:

a. el filósofo es representado por el personaje de la derecha de la imagen ya que dicho

personaje se cuestiona el razonamiento de la otra persona que sin conocer el costo
de un producto asume que es lindo.

Los filósofos se plantean preguntas ante dudas o situaciones a la que no le

encuentran explicación, como es el caso de la ilustrada en la imagen. Según lo
explicado por Darío Szeta y referenciando lo dicho en clase, los filósofos al
cuestionarse razonamientos e ideas comunes que siempre estuvieron buscan
desterrar esas mentalidades generalizadas y muchas veces erróneas como la
expresada en este caso, que ignora el costo de un producto a la hora de calificarlo.
 Es decir, esta persona se pregunta por qué la gente va a atrás de un producto que le
parece lindo ignorando el precio, el cual en muchos casos está estrechamente ligado
con la calidad de dicho producto.

b. s

c. Primer caso se relaciona con la rama ética.

El valor bien, su naturaleza y su relación con otros valores y con las normas morales
que rigen las actividades humanas es el foco de estudio de esta rama, y se relaciona
mucho con este caso a seguir ya que el enfoque de los pragmatistas ante esta
temática no es ni más ni menos que conseguir un progreso moral más detallado,
buscando mas similitudes y pruebas para resolver problemáticas sociales en relación
a los valores, la conducta humana y la moralidad que nos conduce a lo que hacemos
sin ser consientes porque, es decir, indagan lo que consideramos bien, mal,
políticamente correcto o incorrecto, lo que se censura y lo que no a base de lo que
vemos, escuchamos, aprendemos y seguimos a lo largo de nuestras vidas, muchas
veces juzgando por lo dicho afuera, es decir, por el pensamiento subjetivo que cose
nuestros valores y nuestra moral como seres humanos.

El pragmatismo quiere desenredar lo que nos detiene de filosofar, de crecer a

nuestra manera, de que aprendamos a base de pruebas comprobables que no todo lo
que se dice es negativo, solo juzgado por la moral que nos acompaña hace añares, la
cual nos atrasa y no vuelve ciegos

Segundo caso a analizar se relaciona con la rama metafísica de la filosofía.

La teoría de lo condicional y lo incondicional es una teoría propia del ocultismo o

de determinadas corrientes esotéricas. No es una teoría que tenga su origen en la
filosofía tradicional y no se puede relacionar directamente con una rama específica
de la filosofía.

Sin embargo, se podría argumentar que la teoría de lo condicional y lo incondicional

tiene ciertas similitudes con la filosofía de la metafísica, ya que analiza el problema
de ser, cómo las relaciones entre esencia y existencia. Espacio y tiempo, cambio y
permanencia. Sus principios ontológicos fundamentales: materia y espíritu. Dicho
esto, la rama se relaciona con este caso ya que se enfoca en el sujeto, nuestra
realidad común, lo que podemos ver y como muchas veces, conceptos fuera de
nuestra realidad chocan entre si, como por ejemplo en este caso. Un concepto
religioso se transforma y se pierde en nuestra realidad dependiendo en las manos
que caigan, volviéndose más abstractos, perdidos para filosofar y confundirse mas,
uniendo concepto de la realidad, creando nuevas teorías pero a la vez perdiendo
conceptos básicos de nuestra realidad, eclosionando así ambos mundos.

La teoría sostiene que hay una realidad subyacente que escondemos bajo nuestra
percepción ordinaria y que sólo podemos acceder a través de la práctica de ciertas
disciplinas ocultas o esotéricas. De manera similar, la metafísica busca comprender
 la naturaleza última de la realidad, más allá de lo que podemos percibir
directamente.

d. Sorpresa: La primera foto nos muestra a dos niños sorprendidos ante el resultado de
un experimento químico en un posible instituto.

Ubique en asombro dicha imagen ya que según Jasper, "el asombro nos presenta la
pregunta y el conocimiento." Según platón, "el asombro es el origen de la filosofía,
nuestros ojos nos hacen ser partícipes del espectáculo de las estrellas, del sol y la
bóveda celeste." Este espectáculo nos "da el impulso de investigar el universo..." En
la admiración cobro conciencia de no saber.

El filosofar es como un despertar de la vinculación a las necesidades de la vida. Este

despertar tiene lugar mirando desinteresadamente a las cosas...preguntando que sea
todo ello y de dónde todo ello venga."

Por esta razón coloque la imagen en este recuadro, ya que a base de la teoría ya
leída y estudiada, se puede ver como su asombro se basa en el desconocimiento y la
confirmación del mismo, al ver todo desinteresadamente, sorprendiéndose de algún
que tras preguntarse y experimentar logra un resultado positivo que no había
pensado, obteniendo saberes y en busca de nuevos conocimientos para la
satisfacción mental de uno mismo al cerrar puertas de hipótesis, abriendo más
puertas al filosofar de uno mismo a cuestiones de la vida o de visiones previas sin
explicación previa alguna

Duda: La segunda foto nos muestra a una muchacha en duda de dónde ir al no

comprender señales de ubicación en un terreno nuevo que fue de visita como turista.

Según Jasper, una vez satisfecho mi asombro y admiración con el conocimiento de

lo que existe, pronto se anuncia la duda. Las percepciones sensibles están
condicionadas por nuestros órganos sensoriales y son engañosas o en todo caso no
concordantes con lo que existe fuera de mi independientemente de que sea percibido
o en sí. Nuestras formas mentales son las de nuestro humano intelecto. Se enredan
en contradicciones insolubles. Por todas partes se alzan una afirmación frente a otra.
Filosofando me apodero de la duda... La duda se vuelve como duda metódica la
fuente del examen crítico de todo conocimiento.

Por esta razón seleccione la imagen ya que demuestras como el posible asombro de
viaje, paisajes, comida, lenguaje, personas decae nuevamente en la duda, la duda tan
simple de la desorientación, pero con la cual uno filosofía y se contradice, se
engaña, se complica a uno mismo aún más diciendo un "quizás por aquí, no, no,
creo que por allá por el tipo de zona..." Haciendo así un examen crítico para
racionalizar las posibilidades y preguntarnos a nosotros mismo el que hacer y las
posibilidades de estar en lo cierto, adivinar, preguntar con dificultad sin
confirmación de recibir respuesta alguna entre otras. Este momento que casi todos
hemos vivido o viviremos es una prueba para nosotros mismo para que utilicemos
nuestras mentes y filosofemos las posibilidades
Situación límite: La tercera foto nos muestra a un grupo de persona en estado crítico
ante una situación de naufragar ante un tipo de accidente

“Cerciorémonos de nuestra humana situación. Estamos siempre en situaciones. Las

situaciones cambian, las ocasiones se suceden. Si éstas no se aprovechan, no
vuelven más. Puedo trabajar por hacer que cambie la situación. Pero hay situaciones
por su esencia permanentes, aun cuando se altere su apariencia momentánea y se
cubra de un velo su poder sobrecogedor: no puedo menos de morir, ni de padecer, ni
de luchar, estoy sometido al destino, me hundo inevitablemente en la culpa. Estas
situaciones fundamentales de nuestra existencia las llamamos situaciones límites.
Quiere decirse que son situaciones de las que no podemos salir y que no podemos
alterar. La conciencia de estas situaciones límites es después del asombro y de la
duda el origen, más profundo aún, de la filosofía. En la vida corriente huimos
frecuentemente ante ellas cerrando los ojos y haciendo como si no existieran.
Olvidamos que tenemos que morir, olvidamos nuestro ser culpables y nuestro estar
entregados al destino. Entonces sólo tenemos que habérnoslas con las situaciones
concretas, que manejamos a nuestro gusto y a las que reaccionamos actuando según
planes en el mundo, impulsados por nuestros intereses vitales. A las situaciones
límites reaccionamos, en cambio, ya velándolas, ya, cuando nos damos cuenta
realmente de ellas, con la desesperación y con la reconstitución: Llegamos a ser
nosotros mismos en una transformación de la conciencia de nuestro ser.

Nuestra ingenuidad toma el mundo por el ser pura y simplemente. Mientras somos
felices, estamos jubilosos de nuestra fuerza, tenemos una confianza irreflexiva, no
sabemos de otras cosas que las de nuestra inmediata circunstancia. En el dolor, en la
flaqueza, en la impotencia nos desesperamos. Y una vez que hemos salido del
trance y seguimos viviendo, nos dejamos deslizar de nuevo, olvidados de nosotros
mismos, por la pendiente de la vida feliz. Pero el hombre se vuelve prudente con
semejantes experiencias. Las amenazas le empujan a asegurarse. La dominación de
la naturaleza y la sociedad humana deben garantizar la existencia.

En todo momento tiene el hombre que descubrir, mirándose a sí mismo o sacándolo

de su propio fondo, lo que es para él certeza, ser, confianza. Pero esa desconfianza
que despierta todo ser mundanal es como un índice levantado. Un índice que
prohíbe hallar satisfacción en el mundo, un índice que señala a algo distinto del
mundo. Las situaciones límites —la muerte, el destino, la culpa y la Desconfianza
que despierta el mundo— me enseñan lo que es fracasar.” Jasper

Según lo obtenido en esta teoría se da a comprender el por qué de mi elección. El

volverse un náufrago en el medio de la nada nos pone en una situación de la cual no
podemos escaparnos, escondernos, ignorar con facilidad, es algo que nos pone al
límite de la vida, la muerte, la sanidad y la locura. Nos muestra a nosotros mismo y
al otro como reglamente somos, algo que puede ser tanto positivo como negativo.
Las opciones que tenemos es luchar, pensar, filosofar el que pasará si se opta por
una decisión u otra con respecto a la vida de individuo y sus terceros que lo rodean.
Se trata de jugar con la vida y la muerte, algo que tendremos que enfrentar en
nuestra vida y que aunque cause terror hay que actuar con conciencia. Filosofar,
dudar y asombrarse compone también este tipo de situaciones