Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONCEPTO
En el marco del debido proceso, la Junta Nacional de Justicia debe cumplir con
todas las garantías y normas de orden público para que las personas puedan
defender adecuadamente sus derechos en cualquier caso o procedimiento. A pesar
de los cambios normativos, se enfatiza que no existe una zona exenta de control
constitucional, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
CREACIÓN
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) fue creado por la Constitución del Perú en
1993 y es un componente integral del sistema judicial del país.
1
Entre sus poderes se encuentra la capacidad de seleccionar, nombrar, ratificar y destituir
directamente a los jueces y fiscales de todos los niveles del país, incluyendo a los
magistrados de la Corte Suprema de Justicia y a los Fiscales Supremos.
Varios miembros del CNM fueron descubiertos involucrados en actos de corrupción y tráfico
de influencias por IDL Reporteros en julio de 2018.
Luego, el Presidente estableció un nuevo cuerpo llamado Junta Nacional de Justicia (JNJ)
para reformar el sistema constitucional de nombramiento y evaluación de jueces. La medida
fue aprobada por el Congreso y fue ratificada por un referéndum popular en diciembre de
2018. El Presidente envió posteriormente al Congreso el proyecto de ley de JNJ, que fue
aprobado el 1 de febrero de 2019. 5 El 19 de febrero fue la fecha en que se publicó esta
Ley, que entró en vigor el 20 del mismo mes.
Los siete miembros del JNJ serán elegidos para servir por un período de cinco años sin
renovación inmediata, de acuerdo con la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia.
Misión
Visión
La Junta Nacional de Justicia, orientará su accionar para consolidarse como una institución
firme que aplica procesos justos, transparentes y eficaces en la incorporación y separación de
jueces y fiscales, teniendo como soporte el uso de tecnologías de la información, que
viabilicen la interoperabilidad intrainstitucional e interinstitucional, en beneficio de los
usuarios y población en general.
2
El principio de igualdad y no discriminación, la legalidad y el mérito son los principios
rectores de la JNJ. Además, los principios de debido procedimiento, participación
ciudadana, honestidad, transparencia y publicidad.
Los siguientes son los principios rectores de la Junta Nacional de Justicia y de la Comisión
Especial, sin afectar la vigencia de otros principios generales del Derecho:
IX. El principio del debido procedimiento: Los derechos y garantías del debido
procedimiento se respetan en el ejercicio de las competencias reguladas por la presente ley.
X. El principio de verdad material: Para poder verificar completamente los hechos que
sustentan sus decisiones, puede obtener información que considere necesaria para
confirmar o desvirtuar la verdad documental que se le haya presentado.
XI. El principio de eficacia: Las autoridades tendrán más probabilidades de lograr sus
objetivos al optimizar los recursos que se les han asignado
3
.COMPETENCIAS DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA
a. La nominación de los jueces y fiscales de todos los niveles se llevará a cabo tras
un concurso público basado en méritos y evaluación del equipo.Es importante
destacar, que el nombramiento necesita ser aprobado mediante votación pública y
justificada por al menos dos tercios del número legal de sus miembros. El voto no
altera los resultados del concurso público de méritos.
b. Ratificar, con voto público y motivado, a los jueces y fiscales de todos los niveles
cada siete (7) años. Aquellas personas que han sido no ratificados o destituidos no
pueden reingresar al Poder Judicial, ni al Ministerio Público.
c. Se ejecuta cada tres años (3) y seis meses (6) con la colaboración de la
Academia de la Magistratura la evaluación parcial del rendimiento de los jueces y
fiscales de todos los niveles.
d. Nombrar o renovar en el cargo al jefe de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE) de acuerdo con el artículo 182 de la Constitución y la Ley.
e. Designación o renovación del cargo al jefe del Registro Nacional de Identificación
y Estado Civil (RENIEC) conforme al artículo 183 de la Constitución y la Ley.
f. Aplicar la sanción de destitución a los jueces y fiscales, titulares y provisionales de
todos los niveles. Así como al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
(ONPE) y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC).
g. Los jueces de la Corte Suprema y fiscales supremos podrán ser sancionados con
amonestación o suspensión por un periodo máximo de ciento veinte (120) días
calendario, siempre y cuando se apliquen criterios de razonabilidad y
proporcionalidad.
h. Conceder a los jueces y fiscales de todos los niveles el título oficial que los
certifica en sus cargos, el cual será otorgado por el presidente de la Junta Nacional
de Justicia, y se deberá revocar los títulos cuando sea necesario.
i. Crear y aprobar el reglamento interno junto con los reglamentos especiales que
sean necesarios para asegurar que la presente ley se aplique en su totalidad.
j. Establecer las comisiones que considere convenientes.
k. Ejercer el derecho de iniciativa legislativa conforme a la Constitución.
I. Se debe registrar, custodiar, actualizar y publicar en la página web institucional
el Registro de Sanciones Disciplinarias de Jueces y Fiscales.
m. Presentar un informe anual al Pleno del Congreso.
4
n. Elaborar y actualizar el perfil de los jueces y fiscales en coordinación con el Poder
Judicial, el Ministerio Público y la Academia de la Magistratura.
ñ. Otras establecidas en la Ley.
5
● Es obligatorio que todo concursante presente una declaración jurada de sus
ingresos, bienes, rentas e intereses al comienzo del concurso. Este ejercicio
demuestra nuestro compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, así
como con la prevención de conflictos de intereses.
● La ley establece una evaluación de conocimientos para ocupar el cargo, y no
se limita a establecerlo como requisito.
● Además de establecer requisitos técnicos, la ley establece el requerimiento de
contar con solvencia e idoneidad moral, lo cual puede dotar de legitimidad a
los integrantes de la JNJ, y a la institución misma.
CAPÍTULO II
COMISIÓN ESPECIAL
DEFINICIÓN
La Comisión Especial del Estado peruano es una entidad a cargo del concurso público de
méritos para la elección de los miembros de la Junta Nacional de Justicia, compuesta por seis
titulares, entre los que se encuentran el Defensor del Pueblo, el Presidente del Poder Judicial,
el Fiscal de la Nación, el Presidente del Tribunal Constitucional, el Contralor General de la
República y dos rectores elegidos por votación (Ley Nº 30916, Título VII, Artículos 70, 71.1,
71.2 y 71.5). La participación de los titulares es personal y no pueden delegarla a un
representante. Además, los integrantes de la Comisión Especial presentan declaración jurada
de intereses al asumir el cargo y no pueden tener conflicto de intereses que comprometan su
objetividad.
La Comisión Especial está compuesta por seis titulares, entre los que se encuentran:
6
● Defensor del Pueblo
● el Presidente del Poder Judicial
● Fiscal de la Nación
● Presidente del Tribunal Constitucional
● Contralor General de la República y dos rectores elegidos por votación (Ley Nº 30916,
Título VII, Artículos 70 y 71.1).
● Los titulares deben participar personalmente en la Comisión Especial y no pueden delegar
su participación a un representante. Además, los integrantes de la Comisión Especial
presentan declaración jurada de intereses al asumir el cargo y no pueden tener conflictos de
intereses que comprometan su objetividad (Artículo 71.5).
IMPLEMENTACIÓN
7
CONFORMACIÓN Y ATRIBUCIONES
Según la ley orgánica de la Junta Nacional de Justicia, sus miembros son elegidos por una
comisión especial integrada por los siguientes siete representantes de entidades públicas y
privadas del país: el Defensor del Pueblo (quien la preside); el Presidente del Poder Judicial;
la Fiscal de la Nación; el Presidente del Tribunal Constitucional; el Contralor General de la
República; un rector elegido en votación por los rectores de las universidades públicas
licenciadas con más de cincuenta años de antigüedad y un rector elegido en votación por los
rectores de las universidades privadas licenciadas con más de cincuenta años de antigüedad.
Esta Comisión cuenta con el apoyo de una Secretaría Técnica Especializada, adscrita al
despacho del Defensor del Pueblo.
CONFORMACIÓN
De acuerdo con su ley orgánica, La Junta Nacional de Justicia está conformada por siete
miembros titulares y siete suplentes, seleccionados por una Comisión Especial, mediante
concurso público de méritos. El cargo de miembro de la Junta Nacional de Justicia dura 5
años sin posibilidad de reelección inmediata. Para ser miembro de la Junta Nacional de
Justicia se requiere: ser peruano de nacimiento, ser ciudadano en ejercicio, ser mayor de
cuarenta y cinco (45) años y menor de setenta y cinco (75) años, ser abogado, no tener
sentencia condenatoria firme por delito doloso y tener reconocida trayectoria profesional y
solvencia e idoneidad moral. Los actuales miembros de la Junta Nacional de Justicia son:
● Imelda Julia Tumialán Pinto - Presidenta
● Aldo Alejandro Vásquez Ríos - Vicepresidente
● Henry José Ávila Herrera - Miembro titular
● Luz Inés Tello Valcárcel de Ñecco - Miembro titular
● Humberto de la Haza Barrantes - Miembro titular
● María Amabilia Zavala Valladares - Miembro titular
● Guillermo Thornberry Villarán - Miembro titular
8
y al jefe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) con concursos
previos público Nacional y con evaluaciones personales, esto permite contar con
profesionales probos, idóneos y competentes.
Los jueces y fiscales de todos los niveles. Para el nombramiento se requiere el voto público y
motivado conforme a los dos tercios del número legal de sus miembros. El voto no altera los
resultados del concurso público de méritos.
La Comisión Permanente de Evaluación y Ratificación está integrada por tres miembros del
Pleno de la JNJ (Junta Nacional de Justicia), quienes organizan, el ejercicio de la potestad de
9
evaluación integral y ratificación, conforme a lo previsto en el Reglamento del
Procedimiento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces y Juezas del Poder Judicial y
Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución N° 260-2020-JNJ del 9 de
diciembre del 2020 (publicado en el Diario Oficial El Peruano el 20 de diciembre del 2020).
10
La Dirección de Procedimientos Disciplinarios es una institución directa que brinda apoyo
técnico jurídico a la Comisión Permanente en Asuntos Disciplinarios en la atención de
denuncias, averiguaciones previas y procesos disciplinarios contra jueces, fiscales y
directivos de la ONPE y RENIEC. Asistir al comité en todas las actividades y asuntos
procesales dentro de su área de responsabilidad. Prepara decisiones resultantes del acuerdo
del pleno del consejo e informa sobre cuestiones disciplinarias.
CONCLUSIONES
11
En términos conclusivos, la Junta Nacional de Justicia emerge como un garante fundamental
de la independencia del sistema judicial en Perú. Su labor se orienta hacia la promoción de la
meritocracia y la transparencia en la selección de magistrados, así como hacia la supervisión
y sanción de faltas disciplinarias, contribuyendo significativamente a elevar la calidad del
sistema de justicia en el país. La capacidad demostrada para designar jueces y fiscales
íntegros, así como para sancionar y expulsar a aquellos que abusan de sus cargos, refleja la
posibilidad real de que Perú cuente con un Poder Judicial y un Ministerio Público libres de
corrupción e influencias indebidas.
En última instancia, la Comisión Especial del Estado peruano asume el papel crucial de llevar
a cabo el concurso público de méritos para la selección de los miembros de la Junta Nacional
de Justicia. Esta comisión, integrada por representantes de diversas entidades públicas y
privadas, incluyendo figuras como el Defensor del Pueblo, el Presidente del Poder Judicial, el
Fiscal de la Nación, el Presidente del Tribunal Constitucional y el Contralor General de la
República, junto con dos rectores elegidos por votación, desempeña un rol esencial en este
proceso. Los integrantes de la Comisión Especial deben adherirse a una declaración jurada de
intereses y abstenerse de incurrir en conflictos que comprometan su imparcialidad. Por su
parte, la Junta Nacional de Justicia, derivada de este proceso, asume la responsabilidad de
nombrar a jueces, fiscales y otros funcionarios dentro del sistema de justicia peruano
mediante procesos de evaluación y ratificación. Ambas instancias desempeñan un papel
crítico en el fortalecimiento y la transparencia del sistema de justicia en Perú.
PREGUNTAS
12
1. ¿Quién es el titular de la Junta Nacional De Justicia y cómo se elige al titular de la
Junta Nacional De Justicia?
13
h) Nombrar y remover del cargo, cuando corresponda, a los jefes de la Autoridad
Nacional de Control del Poder Judicial y del Ministerio Público.
i) Extender a los jueces y fiscales de todos los niveles el título oficial que los acredita
como tales, firmado por quien preside la Junta Nacional de Justicia, y cancelar los
títulos cuando corresponda.
j) Elaborar y aprobar su reglamento interno y los reglamentos especiales necesarios para
la plena aplicación de su ley orgánica.
k) Establecer las comisiones que considere convenientes.
l) Ejercer el derecho de iniciativa legislativa conforme a la Constitución.
m) Registrar, custodiar, mantener actualizado y publicar en la página web institucional el
Registro de Sanciones Disciplinarias de Jueces y Fiscales.
n) Presentar un informe anual al Pleno del Congreso de la República.
o) Elaborar y actualizar el perfil de los jueces y fiscales en coordinación con el Poder
Judicial, el Ministerio Público y la Academia de la Magistratura.
14
B. Transparencia y Mérito en la Selección: La JNJ juega un papel fundamental
en la selección de jueces y fiscales a través de concursos públicos de méritos
y evaluación personal. Esto promueve la transparencia y la elección de
profesionales del derecho basada en su capacidad y méritos, fortaleciendo la
integridad del sistema judicial.
C. Evaluación Periódica del Desempeño: La evaluación periódica de jueces y
fiscales contribuye a mantener altos estándares de rendimiento y ética en el
ejercicio de sus funciones. La JNJ se encarga de aprobar o revocar la
continuidad de estos profesionales, asegurando que solo aquellos que
cumplen con los criterios establecidos permanezcan en sus cargos.
D. Control Disciplinario: La JNJ tiene la responsabilidad de aplicar sanciones
disciplinarias, como la destitución, a jueces y fiscales en caso de conducta
inapropiada. Esto garantiza la responsabilidad y la rendición de cuentas en el
ámbito judicial.
E. Designación de Titulares de Entidades Electorales e Identificación: La
designación de titulares de entidades cruciales como la Oficina Nacional de
Procedimientos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil (RENIEC) refuerza la importancia de la JNJ en el funcionamiento
democrático del país, especialmente en lo que respecta a procesos
electorales y la identificación ciudadana.
F. Participación en la Reforma Judicial: La JNJ, al tener la facultad de elaborar y
aprobar reglamentos internos y específicos, así como ejercer el derecho de
iniciativa legislativa, puede contribuir activamente a la reforma y mejora
continua del sistema judicial, adaptándolo a las necesidades cambiantes de
la sociedad.
G. Registro y Publicación de Acciones Disciplinarias: El registro y publicación de
acciones disciplinarias en el sitio web de la organización promueve la
transparencia y permite que la ciudadanía conozca las medidas tomadas en
relación con la conducta de jueces y fiscales.
4. Problemáticas actuales
En sesión de la fecha el Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), bajo la
presidencia de Inés Tello de Ñecco, acordó abrir procedimiento disciplinario
15
inmediato contra las fiscales Rocío Sánchez Saavedra y Sandra Castro Castillo, por
su presunta inconducta funcional durante la investigación del caso denominado
“Cuellos blancos del puerto”.
16
Opinión
Es crucial que la Junta Nacional de Justicia investigue a fondo a los fiscales
involucrados en el caso de los cuellos blancos del puerto. Los jueces y fiscales deben
aplicar medidas estrictas y eficaces para erradicar la delincuencia y evitar la tolerancia hacia
actos de corrupción. La apertura de investigaciones contra aquellos que liberan a personas
vinculadas a casos de corrupción es un paso necesario para mantener la integridad del
sistema judicial y restaurar la confianza en la justicia
17