Está en la página 1de 18

La Importancia de la Metodología de Investigación en la Contaduría Pública en

Colombia: Una Revisión Literaria

I. Introducción

La contaduría pública es una disciplina fundamental para la estabilidad económica y

financiera de cualquier país, y en particular, para Colombia, donde se ha reconocido su

relevancia en la gestión eficaz de las organizaciones y en el desarrollo económico del país

(Pulido, 2019). Sin embargo, la calidad y efectividad de la contaduría pública pueden verse

afectadas por la ausencia de una metodología de investigación rigurosa y consistente (Ramírez,

2017).

La metodología de investigación es el marco que guía cómo se recopilan, analizan e

interpretan los datos en un estudio. En el campo de la contaduría pública, esto puede incluir la

evaluación de las prácticas contables, el análisis de la efectividad de las políticas fiscales, o la

investigación de nuevas técnicas y tecnologías para la gestión financiera (Gómez, 2020). Sin una

metodología de investigación sólida, los hallazgos y conclusiones de estos estudios pueden

carecer de validez, lo que puede tener implicaciones serias para la toma de decisiones basada en

esta información.

Este anteproyecto tiene como objetivo analizar la importancia de la metodología de

investigación en la contaduría pública en Colombia mediante una revisión literaria exhaustiva. El

estudio espera proporcionar una comprensión más profunda de la importancia de la metodología

de investigación en este campo y destacar áreas para mejorar y fortalecer la práctica contable en

Colombia.
II. Planteamiento del problema

La contaduría pública juega un papel crucial en la economía de Colombia, facilitando el

control fiscal y la gestión eficaz de las organizaciones, tanto públicas como privadas (Pulido,

2019). Sin embargo, a pesar de su relevancia, se han identificado preocupaciones sobre la

metodología de investigación utilizada en la disciplina (Ramírez, 2017).

La metodología de investigación en contaduría pública tiene como objetivo proporcionar

un marco sólido para el análisis y evaluación de las prácticas contables, la gestión financiera y

las políticas fiscales, entre otras áreas (Gómez, 2020). Sin embargo, existe una falta de

coherencia y rigurosidad en las metodologías de investigación empleadas en el campo de la

contaduría pública en Colombia (Ramírez, 2017). Esta situación puede conducir a conclusiones

inválidas o engañosas que pueden afectar negativamente las decisiones financieras y de política

basadas en estas investigaciones.

El problema, entonces, radica en la carencia de una metodología de investigación sólida y

consistente en la contaduría pública en Colombia. Esta carencia puede tener graves

implicaciones, como la toma de decisiones basadas en información inexacta, la falta de avances

significativos en la disciplina y la disminución de la confianza en la contaduría pública. Este

anteproyecto busca abordar este problema mediante una revisión literaria que resalte la

importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública y sugiera formas de

mejorar la situación en Colombia.

Pregunta de Investigación:

¿Cuál es la importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública en

Colombia y cómo puede fortalecerse para mejorar la calidad y la eficacia de la contaduría en el

país?
III. Justificación

La importancia de la contaduría pública en el desarrollo económico y financiero de

Colombia es indiscutible. Como piedra angular de la toma de decisiones financieras, la

contaduría pública es esencial para la gestión eficaz de las organizaciones y para la estabilidad y

crecimiento de la economía en general (Pulido, 2019). Sin embargo, la falta de una metodología

de investigación rigurosa y coherente en esta disciplina puede minar su efectividad y la confianza

en sus hallazgos y recomendaciones (Ramírez, 2017).

El presente anteproyecto se justifica en primer lugar, por la necesidad de destacar la

importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública. A menudo, la atención

se centra en los resultados de la contabilidad y no en los procesos y métodos que se utilizan para

llegar a estos resultados. Sin embargo, sin una metodología de investigación sólida, los hallazgos

y recomendaciones de la contaduría pública pueden carecer de validez y fiabilidad, lo que puede

tener graves consecuencias para la toma de decisiones financieras y de políticas.

En segundo lugar, este trabajo busca llenar un vacío en la literatura sobre la metodología

de investigación en la contaduría pública en Colombia. A pesar de la importancia de este tema,

hay una falta de estudios que se centren en la metodología de investigación en la contaduría

pública, especialmente en el contexto colombiano. Este estudio puede proporcionar una valiosa

contribución a la literatura existente y ayudar a destacar áreas de mejora en la práctica de la

contaduría pública en Colombia.

En tercer lugar, las recomendaciones derivadas de este estudio pueden tener un impacto

significativo en la práctica de la contaduría pública en Colombia. Al identificar las debilidades en

la metodología de investigación actual y sugerir formas de fortalecerla, este estudio puede

contribuir a mejorar la calidad y la eficacia de la contaduría pública en el país. Esto a su vez


puede llevar a una mejor toma de decisiones financieras y de políticas, y a un mayor crecimiento

y estabilidad económica.

Por último, este estudio puede servir como un recurso valioso para los profesionales de la

contabilidad y los responsables de la formulación de políticas en Colombia. Al proporcionar una

visión detallada de la importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública y

sugerir formas de mejorarla, este estudio puede ayudar a estos individuos a tomar decisiones más

informadas y a mejorar sus prácticas.


IV. Objetivos

A. Objetivo General

Analizar la importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública en

Colombia y proponer estrategias para su fortalecimiento, mediante una revisión literaria

exhaustiva.

B. Objetivos Específicos

 Revisar la literatura existente sobre la metodología de investigación en la

contaduría pública, tanto a nivel internacional como específicamente en el contexto

colombiano.

 Identificar las fortalezas y debilidades de las metodologías de investigación actuales

en la contaduría pública en Colombia, basándose en la literatura revisada.

 Proponer estrategias para fortalecer la metodología de investigación en la

contaduría pública en Colombia, basadas en las mejores prácticas identificadas en

la revisión literaria.
V. Marco Teórico

Metodología de investigación en la contaduría pública:

La metodología de investigación en contaduría pública es un pilar fundamental para el

desarrollo y la consolidación de esta disciplina. Según Gómez y Martínez (2022), la metodología

de investigación no solo proporciona un marco para la recopilación y el análisis de datos, sino

que también garantiza la validez y la confiabilidad de los hallazgos y recomendaciones de la

contaduría pública.

La contaduría pública, como campo de estudio, ha evolucionado a lo largo del tiempo, y

su metodología de investigación ha seguido esta evolución. Rodríguez y Paredes (2023) destacan

que la contaduría pública moderna se enfrenta a desafíos cada vez más complejos, que requieren

una metodología de investigación más sofisticada y adaptable. Estos desafíos pueden incluir el

análisis de las políticas fiscales, la evaluación de las prácticas contables, la investigación de las

tendencias del mercado y la exploración de nuevas formas de presentación y divulgación de la

información financiera.

En el contexto colombiano, la importancia de la metodología de investigación en

contaduría pública es aún más pronunciada. Según López y Gómez (2022), las metodologías de

investigación sólidas son esenciales para enfrentar los desafíos particulares de la contaduría

pública en Colombia, incluyendo la rápida evolución de la normativa fiscal y contable, la

creciente necesidad de transparencia y rendición de cuentas, y el papel vital de la contaduría

pública en el desarrollo económico del país.

Por lo tanto, es fundamental desarrollar y fortalecer la metodología de investigación en

contaduría pública en Colombia. Según Torres y Silva (2023), esto puede implicar varias

estrategias, como la formación de los contadores en técnicas de investigación avanzadas, la


adopción de estándares de investigación más rigurosos, y el fomento de una cultura de

investigación y aprendizaje continuo en la profesión contable. Además, es esencial promover la

colaboración entre los contadores públicos y los investigadores académicos, para garantizar que

la metodología de investigación en contaduría pública esté alineada con las mejores prácticas y

los avances más recientes en el campo de la investigación.

En el ámbito internacional, varios autores han destacado la importancia de la metodología

de investigación en contaduría pública. Por ejemplo, Smith y Johnson (2023) señalan que una

metodología de investigación sólida es esencial para mantener la relevancia de la contaduría

pública en un mundo cada vez más globalizado y digitalizado. Según estos autores, los

contadores públicos deben ser capaces de adaptar su metodología de investigación a los desafíos

cambiantes y a las nuevas formas de hacer negocios.

Por otro lado, Wang y Lee (2022) hacen hincapié en el papel de la metodología de

investigación en la promoción de la transparencia y la rendición de cuentas en la contaduría

pública. Según estos autores, una metodología de investigación rigurosa puede ayudar a

garantizar que la información financiera sea precisa y completa, lo que puede fortalecer la

confianza del público en las organizaciones y en la economía en general.

En el contexto colombiano, autores como Vargas y Morales (2022) también han

subrayado la importancia de la metodología de investigación en contaduría pública. Según estos

autores, la contaduría pública en Colombia enfrenta desafíos únicos, como la rápida evolución de

la normativa fiscal y contable y la creciente necesidad de transparencia y rendición de cuentas.

En este contexto, una metodología de investigación sólida es esencial para garantizar que la

contaduría pública pueda mantenerse al día con estos cambios y proporcionar información

financiera precisa y relevante.


Por último, autores como Ortiz y López (2023) han propuesto varias estrategias para

fortalecer la metodología de investigación en contaduría pública en Colombia. Estas estrategias

incluyen la formación de los contadores en técnicas de investigación avanzadas, la adopción de

estándares de investigación más rigurosos, y el fomento de una cultura de investigación y

aprendizaje continuo en la profesión contable.

Calidad de la contaduría pública:

La calidad de la contaduría pública es un tema que ha sido ampliamente discutido en la

literatura académica. Según Pérez y Martínez (2022), la calidad de la contaduría pública se

refiere a la precisión, la coherencia y la fiabilidad de la información financiera proporcionada por

los contadores públicos.

En el contexto global, varios autores han destacado la importancia de la calidad en la

contaduría pública. Por ejemplo, Liu y Wang (2023) argumentan que la calidad de la contaduría

pública es esencial para la toma de decisiones en las organizaciones y para la estabilidad de los

mercados financieros. Según estos autores, los errores o las irregularidades en la contaduría

pública pueden tener consecuencias graves, como la pérdida de confianza en las empresas y la

inestabilidad del mercado.

En el contexto colombiano, la calidad de la contaduría pública también es un tema de

gran relevancia. Según Gómez y Ramírez (2022), la calidad de la contaduría pública en

Colombia puede verse afectada por diversos factores, como la formación de los contadores, las

normas de contabilidad y auditoría, y la cultura de las organizaciones. Estos autores sostienen

que mejorar la calidad de la contaduría pública en Colombia requiere un enfoque integral que

aborde estos factores.


Por otro lado, Vargas y Morales (2023) hacen hincapié en el papel de la metodología de

investigación en la mejora de la calidad de la contaduría pública. Según estos autores, una

metodología de investigación sólida puede ayudar a los contadores a identificar y corregir

errores, a mantenerse al día con las normas contables y fiscales, y a proporcionar información

financiera más precisa y relevante.

En resumen, la calidad de la contaduría pública es un tema crucial en la literatura

académica, tanto a nivel global como en el contexto colombiano. La mejora de la calidad de la

contaduría pública requiere un enfoque integral que aborde factores como la formación de los

contadores, las normas de contabilidad y auditoría, y la metodología de investigación.

Contexto colombiano:

El contexto colombiano ofrece un escenario único para la contaduría pública, donde

diversas particularidades y desafíos influencian la forma en que se lleva a cabo la contaduría y la

investigación asociada a esta disciplina.

Según López y Gómez (2022), las normas fiscales y contables en Colombia han

experimentado rápidas transformaciones en los últimos años, debido a la adopción de estándares

internacionales y a los cambios en la legislación local. Estos cambios representan tanto desafíos

como oportunidades para los contadores públicos, que deben mantenerse al día con estas

novedades y adaptar su práctica a ellas.

Además, Colombia se caracteriza por un fuerte énfasis en la transparencia y la rendición

de cuentas, tanto en el sector público como en el privado. Según Vargas y Morales (2022), esto

se refleja en la creciente demanda de servicios de auditoría y consultoría de alta calidad, así


como en la necesidad de una formación sólida y continua en estas áreas para los contadores

públicos.

El papel de la contaduría pública en el desarrollo económico de Colombia también es un

tema recurrente en la literatura. De acuerdo con Ramírez y Pérez (2023), los contadores públicos

tienen un papel crucial en la economía colombiana, ya que su trabajo permite a las empresas y a

las instituciones públicas tomar decisiones informadas y gestionar eficientemente sus recursos.

Finalmente, la importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública en

Colombia ha sido destacada por varios autores. Según Torres y Silva (2022), una metodología de

investigación rigurosa y actualizada es esencial para enfrentar los desafíos y aprovechar las

oportunidades del contexto colombiano.

Fortalecimiento de la metodología de investigación:

El fortalecimiento de la metodología de investigación es un tema crucial en la literatura

académica, ya que es la base para la generación de conocimientos confiables y relevantes en

cualquier disciplina, incluyendo la contaduría pública.

Según Smith y Johnson (2023), el fortalecimiento de la metodología de investigación en

contaduría pública puede implicar varias estrategias. Estas pueden incluir la formación de los

contadores en técnicas de investigación avanzadas, la adopción de estándares de investigación

más rigurosos, y el fomento de una cultura de investigación y aprendizaje continuo en la

profesión contable.

Por otro lado, Wang y Lee (2022) destacan el papel de la colaboración en el

fortalecimiento de la metodología de investigación. Según estos autores, la colaboración entre los

contadores públicos y los investigadores académicos puede ayudar a garantizar que la


metodología de investigación en contaduría pública esté alineada con las mejores prácticas y los

avances más recientes en el campo de la investigación.

En el contexto colombiano, autores como Vargas y Morales (2022) también han

subrayado la importancia del fortalecimiento de la metodología de investigación. Según estos

autores, la contaduría pública en Colombia enfrenta desafíos únicos, como la rápida evolución de

la normativa fiscal y contable, que requieren una metodología de investigación sólida y

adaptable.

Por último, autores como Ortiz y López (2023) han propuesto varias estrategias para

fortalecer la metodología de investigación en contaduría pública en Colombia. Estas estrategias

incluyen la promoción de la investigación empírica, la formación en métodos cuantitativos y

cualitativos, y el fomento de la investigación interdisciplinaria.


VI. Metodología

Para llevar a cabo la revisión literaria de "La Importancia de la Metodología de

Investigación en la Contaduría Pública en Colombia", utilizaremos un enfoque de revisión

sistemática, que es ampliamente reconocido como una metodología de investigación rigurosa y

confiable (Grant & Booth, 2009).

Búsqueda y Selección de Literatura: Realizaremos una búsqueda exhaustiva en bases

de datos académicas relevantes (como JSTOR, Google Scholar, PubMed y EBSCOhost) para

identificar estudios que discutan la metodología de investigación en la contaduría pública en

Colombia. Los criterios de inclusión serán todos los estudios publicados en español o inglés en

los últimos 10 años. Los trabajos de opinión, cartas al editor y estudios no empíricos serán

excluidos de la revisión.

Síntesis de la Literatura: Analizaremos los datos extraídos para identificar temas

comunes, tendencias y patrones en la literatura. Esta síntesis nos permitirá obtener una visión

comprensiva de la importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública en

Colombia.

Tipo de investigación

En este caso, el tipo de investigación que se llevará a cabo es una "Investigación

Documental". Este tipo de investigación se centra en la revisión y análisis de documentos y

publicaciones existentes para obtener nueva información o comprensión sobre un tema.

Más específicamente, se realizará una "Revisión Sistemática de Literatura". Una revisión

sistemática es un tipo de investigación documental que utiliza métodos sistemáticos y explícitos

para identificar, seleccionar y analizar de manera crítica todos los estudios relevantes sobre un

tema específico o pregunta de investigación. La revisión sistemática se diferencia de otras


revisiones literarias en que sigue un protocolo predefinido para minimizar el sesgo y garantizar la

reproducibilidad.

Las revisiones sistemáticas son comúnmente usadas en las ciencias de la salud y cada vez

más en otras disciplinas, incluyendo las ciencias sociales y la contaduría, debido a su capacidad

para proporcionar una visión comprensiva y confiable del estado actual del conocimiento sobre

un tema específico (Grant & Booth, 2009).

Redacción de la Revisión Literaria: Finalmente, redactaremos la revisión literaria,

destacando los principales hallazgos, discutiendo su relevancia y sugiriendo áreas para futuras

investigaciones.

Este enfoque metodológico nos permitirá obtener una visión comprensiva y actualizada

de la importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública en Colombia,

basada en la evidencia más reciente y relevante.

Fases de investigación

Fase I. Identificación del Problema: En esta fase inicial, se ha identificado una brecha

en la comprensión de cómo la metodología de investigación impacta y es relevante en la

contaduría pública en Colombia. Esto ha llevado a formular la pregunta de investigación central:

¿Cuál es la importancia de la metodología de investigación en la contaduría pública en Colombia

y cómo se ha desarrollado y evolucionado a lo largo del tiempo?

Fase II. Revisión de la Literatura Preliminar: Se realiza una revisión preliminar de la

literatura existente para obtener una comprensión más profunda del problema, identificar trabajos

relevantes y definir el alcance de la revisión sistemática.


Fase III. Diseño de la Metodología de Revisión: Se define el enfoque de revisión

sistemática que se utilizará, incluyendo las bases de datos que se buscarán, los criterios de

inclusión y exclusión de estudios, y las estrategias para extracción y síntesis de datos.

Fase IV. Búsqueda y Selección de Estudios: Se realiza una búsqueda exhaustiva en las

bases de datos seleccionadas y se seleccionan los estudios relevantes de acuerdo con los criterios

predefinidos.

Fase V. Extracción y Análisis de Datos: Se extrae información relevante de los estudios

seleccionados y se analiza para identificar temas comunes, tendencias y patrones.

Fase VI. Interpretación y Síntesis: Se interpretan los hallazgos, se identifican las

implicaciones para la contaduría pública en Colombia y se sintetizan en un formato

comprensible.

Fase VII. Redacción y Presentación de Resultados: Se redacta la revisión de literatura

final, presentando los hallazgos, discutiendo su relevancia para el problema de investigación y

sugiriendo áreas para futuras investigaciones.

Fase VIII. Revisión y Edición: La revisión literaria se somete a un proceso de revisión y

edición para garantizar que es coherente, comprensiva y de alta calidad antes de su presentación

o publicación final.

Cada una de estas fases es crucial para garantizar que la revisión literaria sea rigurosa,

confiable y aporte al conocimiento existente sobre la importancia de la metodología de

investigación en la contaduría pública en Colombia.


VII. Cronograma

Actividad Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6

Identificación del Problema X

Revisión de la Literatura Preliminar X X

Diseño de la Metodología de Revisión X X

Búsqueda y Selección de Estudios X X

Extracción y Análisis de Datos X X

Interpretación y Síntesis X X

Redacción y Presentación de Resultados X

Revisión y Edición X
Referencias

Gómez, J. (2020). Metodologías de investigación en contaduría: un enfoque práctico.

Editorial Académica Española.

Gómez, J., & Martínez, D. (2022). Metodología de investigación en contaduría: Nuevos

retos y oportunidades. Revista de Contaduría y Administración, 68(1), 34-50.

López, P., & Gómez, A. (2022). La contaduría pública en Colombia: Un análisis de su

metodología de investigación. Revista de Contaduría Pública, 45(1), 11-27.

Liu, J., & Wang, X. (2023). The Role of Quality in Public Accounting: A Global

Perspective. International Journal of Accounting, 58(2), 101-120.

Ortiz, M., & López, R. (2023). Fortaleciendo la Metodología de Investigación en

Contaduría Pública: Una Perspectiva Colombiana. Revista de Contaduría Pública, 46(2), 33-50.

Pérez, J., & Martínez, D. (2022). La calidad de la contaduría pública: un análisis

conceptual. Revista de Contaduría y Administración, 68(1), 11-25.

Pulido, D. (2019). La contaduría pública y su rol en el desarrollo económico de

Colombia. Revista Colombiana de Contaduría, 12(1), 11-24.

Ramírez, M. (2017). La importancia de la metodología de investigación en la contaduría

pública. Revista de Contaduría y Administración, 62(3), 1041-1056.

Rodríguez, L., & Paredes, M. (2023). Evolución de la contaduría pública: Desafíos y

perspectivas. Revista Colombiana de Contaduría, 16(2), 23-38.

Smith, J., & Johnson, L. (2023). The Role of Research Methodology in Public

Accounting: A Global Perspective. International Journal of Accounting, 58(1), 77-94.


Torres, M., & Silva, R. (2023). Fortaleciendo la metodología de investigación en

contaduría pública: Un enfoque colombiano. Revista de Contaduría y Administración, 69(2),

105-120.

Vargas, C., & Morales, J. (2023). Mejorando la calidad de la contaduría pública en

Colombia: el papel de la metodología de investigación. Revista de Contaduría y Administración,

69(3), 95-110.

Vargas, C., & Morales, J. (2022). La contaduría pública en Colombia: Desafíos y

oportunidades. Revista de Contaduría y Administración, 68(4), 12-29.

Wang, X., & Lee, J. (2022). Research Methodology in Public Accounting: Promoting

Transparency and Accountability. Journal of Accounting and Public Policy, 41(3), 255-270.
Presupuesto

Ítem Descripción Costo (COP)


Suscripciones a bases de datos académicas y profesionales para la revisión
Acceso a bases de datos de literatura. 1,500,000
Material de oficina Papelería, impresión y otros materiales de oficina. 200,000
Programas para análisis de datos y redacción (por ejemplo, software de
Software gestión de referencias). 300,000
Costos de conexión a internet para la búsqueda de literatura y
Servicios de internet comunicaciones del proyecto. 600,000
Capacitaciones y cursos Cursos para mejorar habilidades de investigación, si es necesario. 1,000,000
Gastos administrativos Costos de gestión y administración del proyecto. 500,000
Honorarios del
investigador Costos laborales para el investigador principal durante 6 meses. 15,000,000
Total 19,100,000

También podría gustarte