MODELO DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIÓN EN CONTRA

DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO

ÁREA: DERECHO ADMINISTRATIVO

LÍNEA: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

En esta entrada le ofrecemos el modelo de un recurso administrativo de

apelación que tiene por objeto impugnar una resolución ficta generada por la
no respuesta en el plazo de treinta (30) días hábiles de una solicitud inicial,
esto da lugar al silencio administrativo negativo. En este modelo Ud., tendrá
una ayuda para ver como se interpone un recurso administrativo en contra del
silencio administrativo. Queremos precisar que para este caso hemos
considerado pertinente utilizar la teoría que indica que el silencio genera una
resolución, en este caso, ficta. (AUTORES: JOSÉ MARÍA PACORI CARI y
ARMANDO FUENTES ARANGO)

Modelo de recurso en contra del silencio administrativo negativo

SUMILLA: Recurso Administrativo de Apelación

SEÑOR GERENTE REGIONAL DE SALUD DE (…)

(NOMBRES Y APELLIDOS DEL ADMINISTRADO),identificada con DNI

29230319, con dirección domiciliaria en Urb. San Jerónimo Alberto Guillen 204,
Cercado de Arequipa; a Ud., respetuosamente, digo:

El Artículo 142 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General

– establece que: “No puede exceder de treinta días el plazo que
transcurra desde que es iniciado un procedimiento administrativo de
evaluación previa hasta aquel en que sea dictada la resolución
respectiva, salvo que la ley establezca trámites cuyo cumplimiento requiera
una duración mayor.”

Dentro de este contexto,

I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Habiendo transcurrido el plazo legal de 30 días hábiles para resolver mi pedido,

haciendo uso del silencio administrativo negativo, interpongo recurso
administrativo de apelación en contra de la resolución ficta que en silencio
administrativo negativo desestima mi solicitud de 09 de octubre de 2012 para
que el superior en grado después de un re-examen declare fundado mi pedido,
sustentado en lo siguiente:

II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO.

1. Con fecha 09 de octubre de 2012, presenté mi solicitud para que se
incremente mi pensión respecto del concepto que se otorga a los activos bajo
el rubro 25303, por el periodo que va desde el año de 1991 hasta diciembre de
2004, más reintegros e intereses.

2. Ha transcurrido el plazo legal de 30 días hábiles sin que mi pedido haya

sido resuelto por lo a través del presente recurso, solicito que el superior en
grado proceda a revisar los siguientes fundamentos de mi solicitud inicial lo
que no han sido evaluados en el plazo legal.

3. La suscrita fue trabajadora del Hospital (…), sin embargo, por razones
presupuestales se me paga mi pensión en la GERSA.

4. A la fecha es cesante bajo el régimen previsional del Decreto Ley 20530.

5. Conforme a mi boleta de pago, tengo la condición de enfermera, nivel 14

con 25 años de servicios al Estado.

6. En esta boleta se verifica que no se abona el rubro 25303 que se abona a

los trabajadores en actividad de mi mismo cargo y nivel desde el año de 1991,
nótese que no pedimos en este caso el recálculo de esta bonificación sino que
se nos pague también en atención al principio de igualdad de trato.

7. Conforme a la Ley 23495 se indica que cualquier incremento posterior a mi

pensión que se otorgue a un trabajador en actividad de mi mismo cargo y nivel
debe también serle otorgada.

8. De las planillas de pago de los trabajadores en actividad se verifica que se

les viene abonando un concepto denominado 25303 que hasta la fecha se
otorga.

9. La nivelación de pensión debe reconocerse por el periodo antes de la

derogación de la Ley de nivelación de pensiones, esto es, diciembre de 2004,
en aplicación del principio de irrenunciabilidad de derechos laborales previsto
en el artículo 26 de la Constitución.

III.- ANEXOS

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

1-B Copia de mi solicitud inicial de 09 de octubre de 2012

POR LO EXPUESTO:

A UD. Pido acceder a mi pedido.

Arequipa, 11 de diciembre de 2012.

MODELO DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIÓN EN CONTRA DE
UN OFICIO: ¿UN OFICIO ES UN ACTO ADMINISTRATIVO?

ÁREA: DERECHO ADMINISTRATIVO

LÍNEA: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

En esta entrada ofrecemos al Lector un modelo de recurso administrativo de

apelación en contra de un “Oficio”. En este punto surge la pregunta el “Oficio”
es un acto administrativo. Veamos. Un acto administrativo es una declaración
de las entidades que en el marco de las normas del derecho público, está
destinado a producir efectos jurídicos sobre los intereses, obligaciones o
derechos de los administrados dentro de una situación concreta (véase el
artículo 1 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General).
Conforme a esta definición, si un documento constituye esta declaración es un
acto administrativo, por lo que no sólo las “Resoluciones” son actos
administrativos, aunque la forma típica de los estos sea esta. Ahora, ¿cómo
sabemos que es un acto administrativo un documento distinto a la resolución?,
en principio, sabremos que es tal si desestima el pedido realizado, lo declara
improcedente, infundado o fundado. Por ejemplo, si en una carta, un oficio, un
memorando estiman o desestiman un pedido de un administrado o grupo de
ellos estamos frente a un acto administrativo, sin embargo, tiene que tener en
cuenta que puede ser un acto administrativo, pero ¿es válido? Para ser válido
se requiere cumplir con los requisitos de validez de los actos administrativo
previstos en el artículo 3 de la Ley 27444, en este sentido, si el oficio-acto
administrativo es emitido por órgano incompetente, carece de objeto, no
cuenta con motivación, etc. este acto administrativo es nulo de pleno derecho.
Otra forma de reconocer la existencia de un acto administrativo es si afecta
una situación jurídica concreta de un administrado, por ejemplo, se envía un
memorando indicando que el contrato de un administrado individualizado ha
vencido y se entregue el cargo, si bien no responde a una solicitud anterior, el
mismo afecta una situación concreta del administrado pues se afecta su
estabilidad laboral. Estas situaciones son importantes para efectos de
interponer recursos administrativos y evitar caer en indefensión. Esperamos
que el siguiente modelo les sea de utilidad. (AUTORES: JOSÉ MARÍA PACORI
CARI y CESAR ALEJANDRO SANTA MARÍA)

Modelo de recurso de apelación contra un Oficio

SUMILLA: Recurso administrativo de Apelación

SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DEL GOBIERNO

REGIONAL DE (…)
(NOMBRE DEL ADMINISTRADO), con DNI 29292788, con dirección
domiciliaria en Cooperativa Daniel Alcides Carreón K-1, distrito de José Luis
Bustamante y Rivero; a Ud., respetuosamente, digo:

Expresión concreta de lo pedido.

Interpongo recurso administrativo de apelación en contra del acto

administrativo contenido en el Oficio 1213-2012-GRA/ORH a fin de que
se declare su nulidad y se acceda a lo solicitado en mi escrito de 23-11-
2012, en mérito a los siguientes fundamentos:

Fundamentos del recurso.

1. Con fecha 23 de noviembre de 2012, solicite el pago de incrementos

remunerativos.

2. Con fecha 26 de noviembre de 2012, en respuesta a mi solicitud se emite

el Oficio 1213-2012-GRA/ORH indicando como asunto un doble
pronunciamiento.

3. El referido oficio al desestimar mi pedido constituye un acto

administrativo que debe ser declarado nulo por lo siguiente:

a. Como se verifica el presente pedido es realizado después de concluida mi

relación laboral, siendo que el pedido al que se hace referencia en el año 2008
fue cuando estaba trabajando, por lo que el interés para obrar en el presente
caso no es el mismo.

b. Asimismo, se puede verificar que en este pedido se solicita el pago de una

indemnización por el daño causado, pedido que no se ha presentado ni ha sido
materia de pronunciamiento hasta ahora.

c. Por otro lado, al momento de resolverse un caso de derecho laboral

público, debe de aplicarse lo dispuesto en el Artículo IV del Título Preliminar
del TUO de la normatividad del servicio civil que indica: “Son principios que
rigen el servicio civil: (…) 8. Principios de Derecho Laboral.- Rigen en las
relaciones individuales y colectivas del servicio civil, los principios de
igualdad de oportunidades sin discriminación, el carácter irrenunciable de
los derechos reconocidos por la Constitución e interpretación más
favorable al trabajador en caso de duda.”

d. En este sentido, el Artículo Único de la Ley 27321 establece que “Las

acciones por derechos derivados de la relación laboral prescriben a los 4
(cuatro) años, contados desde el día siguiente en que se extingue el vínculo
laboral.”
e. En este sentido, el plazo para solicitar el reintegro de remuneraciones se
empieza a contar desde el 25 de abril de 2009, por lo que la prescripción para
accionar respecto de este punto vence el 25 de abril de 2013, siendo que este
derecho no a prescrito y se encuentra amparado por el principio de
irrenunciabilidad de derecho no es posible alegar imposibilidad de
pronunciamiento sobre el fondo del pedido, más aún cuando este pedido se
realiza con posterioridad al término de mi relación laboral.

4. De esta manera, queda acreditado de manera evidente la existe de una

nulidad manifiesta en el oficio notificado.

Anexos.

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

1-B Copia del Oficio Impugnado.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido acceder a mi pedido

Arequipa, 12 de diciembre de 2012.

MODELO DE ESCRITO DE CESE DE ACTOS DE HOSTILIDAD DE UN

FUNCIONARIO PÚBLICO

ÁREA: DERECHO LABORAL PÚBLICO

LÍNEA: ACTOS DE HOSTILIDAD

En el régimen laboral privado se habla de la figura conocida como actos de

hostilidad que puede derivar en un despido indirecto, en el régimen laboral
público esta figura no es mencionada, sin embargo, de los derechos y deberes
de los servidores públicos podemos intuir que esta figura jurídica también es
aplicable, más aún cuando el administrado puede hacer todo aquello que la ley
no le prohíbe. En el presente caso, le ofrecemos el modelo de un escrito de
cese de actos de hostilidad que realiza un funcionario público, para lo cual
hemos tomado la formalidad de una carta (Ud. puede adecuar este pedido a un
Oficio o a una solicitud). Cuando presente un escrito de cese de actos de
hostilidad recuerde de presentar hechos probados de la hostilidad, no puede
indicar como actos de hostilidad actos que no puede probar que son hostiles.
(AUTORES: JOSÉ MARÍA PACORI CARI y RODOLFO MOURA CAEIRO)

Modelo de carta de cese de hostilidad que realiza un servidor público

Arequipa, 20 de diciembre de 2012.

SEÑOR
GERENTE GENERAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA.

Asunto: Comunico actos de hostilidad en mi contra[1].

Presente.-

De mi mayor consideración:

Previo atento saludo a su persona y conocedor de su alto espíritu de justicia,

solicito tenga a bien atender la presente conforme a lo que a continuación se
expone:

I.- Fundamentos del pedido

1. Con fecha 27 de abril de 2012, emito mi Oficio 151-2012-GRA/GRS/GR-

HG-OEA por el que pongo en conocimiento de la Procuradora Pública Regional
Adjunta por el que pongo en conocimiento algunas situaciones irregulares que
se suscitan, siendo una de ellas la referida al actual Director del Hospital (…)
quien paralelamente al cargo de cargo que ostenta viene realizando
operaciones como médico cirujano en el servicio de clínica del Hospital.

2. Como consecuencia de lo anterior, el Director del Hospital ha iniciado una

sería de actos de hostilidad en mi contra como son los siguientes:

a. Con fecha 14 de marzo de 2012 se emite el Memorando 124-2012-

GRA/GRS/HG-D por la que el Director General me hace una llamada de atención
oral con copia a mi legajo, tal acto, no ha sido consentido por el suscrito siendo
que he solicitado que el mismo sea dejado sin efecto como se puede verificar
del Oficio 79-2012-GRA/GRS/GR-HG-OEA de 16-03-2012, este oficio a la fecha
no ha recibido ninguna respuesta.

b. Con fecha 14 de junio de 2012 se emite el MEMORANDO 304-2012-

GRA/GRS/HG-D por el que el Director del Hospital por el cual se me indica que
habría cumplido parcialmente con mis obligaciones, posteriormente a esto,
presenté el OFICIO 251-2012-GRA/GRS/GR-HG-OEA por el cual indico que no se
me permitió tomar conocimiento oportuno de lo sucedido.

c. Con fecha 17 de septiembre de 2012 se emite el MEMORANDO múltiple

035-2012-GRA/GRS/HG-D dirigido a mi persona en mi calidad de Administrador
del Hospital en donde se me insta para que realice un informe de reformulación
de incentivos laborales para el personal administrativo con el carácter de muy
urgente para el mismo día de emisión tomando plazo hasta las 15.30 p.m., esto
constituye un acto de hostilidad por cuanto este memorando fue recepcionado
por mi persona a horas 13.00, esto es, una hora y media antes de su
cumplimiento (el informe que se solicita implica un trabajo serio y con el
tiempo prudente de antelación)
d. Con fecha 17 de septiembre de 2012 también se emite el MEMORANDO
451-2012-GRA/GRS/HG-D en donde nuevamente el Director se dirige a mi
persona para solicitarme que realice un hecho materialmente imposible para
un día posterior y a horas 8 a.m., esto es la elaboración de un Plan para la
reformulación del PAP del Hospital, esto resulta imposible por cuanto como UD.
sabe el PAP es un documento de gestión que requiere del tiempo necesario
para su correcta realización.

e. Con fecha 19 de septiembre de 2012, se emite el MEMORANDO 456-2012-

GRA/GRS/HG-D por el cual el Director del Hospital se dirige a la Jefa de la
Oficina de Economía para que dé término a los servicios de telefonía móvil,
incluido el que corresponde al suscrito, con excepción de la telefonía móvil de
la Dirección.

3. Como se puede verificar de todos los documentos reseñados, se viene

sembrando una serie de actos que aparentemente hacen ver una negligencia
en el desempeño de funciones, ello para lograr se produzca el cese del suscrito
en su puesto de trabajo.

4. Es el caso que el suscrito, es un funcionario que viene ejerciendo el cargo

de administrador del Hospital desde el 17 de septiembre de 2007, esto es, por
más de cinco años en mérito a una resolución ejecutiva regional emitida por el
mismo Presidente Regional actual, es este sentido, se puede verificar que
durante este tiempo de prestación de servicios he realizado mismo funciones
de la forma más correcta que me fuera posible, sin que sea correcto se me
pretenda hacer ver como un personal ineficiente y falto de responsabilidad.

Dentro de este contexto:

II.- Expresión concreta de lo pedido

1. Comunico la existencia de comisión de actos de hostilidad en mi contra

como consecuencia de la comunicación por mi persona de un hecho
presuntamente irregular por parte del Director del Hospital III (…)

2. Solicito interponga sus buenos oficios para que se eviten esta serie de
actos de hostilidad hacia mi persona.

3. Solicito se disponga el cese de actos de hostilidad en mi contra, o en su

caso, se cautelen en la forma debida los derechos laborales del suscrito
respecto de posible futuras y falsas denuncias en mi contra.

4. Se tome la presente como prueba de haber recurrido en su oportunidad a

la instancia superior para informar de la existencia de actos de hostilidad en
contra de mi persona.

III.- Medios de prueba y anexos

Adjunto a la presente en calidad de medios de prueba todos los documentos a
los que se ha hecho mención en el presente escrito:

1-A Copia de mi DNI.

1-B Copia del Oficio 151-2012-GRA/GRS/GR-HG-OEA

1-C Copia del Memorando 124-2012-GRA/GRS/HG-D

1-D Copia del Oficio 79-2012-GRA/GRS/GR-HG-OEA

1-E Copia del MEMORANDO 304-2012-GRA/GRS/HG-D

1-F Copia del OFICIO 251-2012-GRA/GRS/GR-HG-OEA

1-G Copia del MEMORANDO múltiple 035-2012-GRA/GRS/HG-D

1-H Copia del MEMORANDO 451-2012-GRA/GRS/HG-D

1-I Copia del MEMORANDO 456-2012-GRA/GRS/HG-D

Sin otro particular, quedo de Ud. esperando se dé la atención debida a la

presente.

Atentamente,

Firma

(NOMBRE DEL SERVIDOR O FUNCIONARIO PÚBLICO AFECTADO)

DNI 29239347

Dirección en (…)

[1] Si bien el término actos de hostilidad es un término utilizado en el régimen

laboral privado, no es menos cierto que dicha figura jurídica forma parte de la
Teoría General de Derecho del Trabajo, por lo que resulta aplicable al régimen
laboral público.

1. PRESENTACIÓN DE RECURSO DE SOLICITUD:

FORMULARIO ÚNICO DE TRAMITE (F.U.T.)

MINISTERIO DE EDUCACIÓN
UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 01

SAN JUAN DE MIRAFLORES

1. SUMILLA:

Solicita pago de bonificación especial por preparación de

clases y

evaluación

SR(A). DIRECTOR(A) DEL PROGRAMA SECTORIAL II - UGEL.01 - SJM

2. DEPENDENCIA O AUTORIDAD A QUIEN SE DIRIGE

POLO GRADOS MARTHA ELIZABETH

3. DATOS DEL USUARIO - APELLIDOS Y NOMBRES

DOCENTE I.E. Nº 6063 "JOSE CARLOS MARIATEGUI" - V.E.S.

4. CARGO ACTUAL Y CENTRO DE TRABAJO

5. D.N.I. 08917733 6. CODIGO MODULAR

7. TELF./CEL. 992682748 8. E-MAIL

AA.HH. EDILBERTO RAMOS GRUPO 1 MZ. M' LOTE 04 - V.E.S.

9. DOMICILIO DEL USUARIO (AV., JR., CALLE, PASAJE, N°, URB. - DISTRITO - PROVINCIA

10. FUNDAMENTACIÓN DEL PEDIDO

Que, de conformidad con el art. 48º de la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado,
modificada por la

Ley Nº 25212, concordante con el art. 210º del Decreto Supremo Nº 019-90-
ED, Reglamento de la

Ley del Profesorado, me dirijo a su despacho para solicitarle el pago de la

bonificación especial

mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de la

Remuneración Total.
 Que, asimismo, solicito el pago de los DEVENGADOS MÁS INTERESES LEGALES
desde el año 1991.

Por tanto:

Solicito a Ud. acceder a mi petición por estar de acuerdo a ley.

11. DOCUMENTOS QUE ADJUNTA:

1.- Copia de DNI de la recurrente.

2.- Copia de Resolución de Nombramiento.

3.- Copia de boleta de pago.

SAN JUAN DE MIRAFLORES, 17 DE AGOSTO DEL

2011

12. LUGAR Y FECHA 13. FIRMA DEL USUARIO

PARA CONSULTAS SOBRE SU TRÁMITE LLAME A NUESTRA CENTRAL AL 719-1890

2. PRESENTACIÓN DE RECURSO DE SILENCIO ADMINISTRATIVO

NEGATIVO:
N° DE EXPEDIENTE

FORMULARIO ÚNICO DE TRAMITE (F.U.T.)

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 01

SAN JUAN DE MIRAFLORE

1. SUMILLA:

Interpongo Recurso de Silencio Administrativo Negativo

SR(A). DIRECTOR(A) DEL PROGRAMA SECTORIAL II - UGEL.01 - SJM

2. DEPENDENCIA O AUTORIDAD A QUIEN SE DIRIGE

POLO GRADOS MARTHA ELIZABETH

3. DATOS DEL USUARIO - APELLIDOS Y NOMBRES

DOCENTE I.E. Nº 6063 "JOSE CARLOS MARIATEGUI" - V.E.S.

4. CARGO ACTUAL Y CENTRO DE TRABAJO

5. D.N.I. 08917733 6. CODIGO MODULAR

7. TELF./CEL. 992682748 8. E-MAIL

AA.HH. EDILBERTO RAMOS GRUPO 1 MZ. M' LOTE 04 - V.E.S.

9. DOMICILIO DEL USUARIO (AV., JR., CALLE, PASAJE, N°, URB. - DISTRITO - PROVINCIA

10. FUNDAMENTACIÓN DEL PEDIDO

Que, con fecha 19 de agosto del 2011 interpuse recurso administrativo de

solicitud de pago

de bonificación especial por preparación de clases y evaluación, sin obtener

respuesta hasta

la fecha conforme a la Ley de Procedimiento Administrativo General, Ley Nº

27444.

Que, habiéndose vencido los plazos de ley para la contestación, interpongo

Silencio Administrativo

Negativo de acuerdo con la Primera Disposición Transitoria, Complementaria y

Final de la Ley Nº 29060,

respecto al Exp. N° 66966.

Por tanto:

Solicito a Ud. acceder a mi petición por estar de acuerdo a ley.

11. DOCUMENTOS QUE ADJUNTA:

1.- Copia de DNI de la recurrente.

SAN JUAN DE MIRAFLORES, 02 DE NOVIEMBRE DEL

2011

12. LUGAR Y FECHA 13. FIRMA DEL USUARIO

PARA CONSULTAS SOBRE SU TRÁMITE LLAME A NUESTRA CENTRAL AL 719-1890

3. PRESENTACIÓN DEL RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIÓN

CONTRA LA RESOLUCIÓN FICTA DENEGATORIA:
N° DE EXPEDIENTE

FORMULARIO ÚNICO DE TRAMITE (F.U.T.)

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 01

SAN JUAN DE MIRAFLORES

1. SUMILLA:

Interpongo Recurso Administrativo de Apelación

SR(A). DIRECTOR(A) DEL PROGRAMA SECTORIAL II - UGEL.01 - SJM

2. DEPENDENCIA O AUTORIDAD A QUIEN SE DIRIGE

POLO GRADOS MARTHA ELIZABETH

3. DATOS DEL USUARIO - APELLIDOS Y NOMBRES

DOCENTE I.E. Nº 6063 "JOSE CARLOS MARIATEGUI" - V.E.S.

4. CARGO ACTUAL Y CENTRO DE TRABAJO

5. D.N.I. 08917733 6. CODIGO MODULAR

7. TELF./CEL. 992682748 8. E-MAIL

AA.HH. EDILBERTO RAMOS GRUPO 1 MZ. M' LOTE 04 - V.E.S.

9. DOMICILIO DEL USUARIO (AV., JR., CALLE, PASAJE, N°, URB. - DISTRITO - PROVINCIA

10. FUNDAMENTACIÓN DEL PEDIDO

Que, dentro del término de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº
27444 y

de conformidad con el art. 48º de la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado,

modificada por la

Ley Nº 25212, concordante con el art. 210º del Decreto Supremo Nº 019-90-
ED, Reglamento de la

Ley del Profesorado, solicito el pago de la bonificación especial mensual por

preparación

de clases y evaluación equivalente al 30% de la Remuneración Total.

Que, asimismo, solicito el pago de los devengados e intereses legales,

revocándose

la Resolución Ficta UGEL 01 de fecha 02 de noviembre del 2011 que denegó

mi solicitud acotada.

Por tanto:

Solicito se eleve lo actuado al superior jerárquico para resolverse con arreglo a

ley.

11. DOCUMENTOS QUE ADJUNTA:

1.- Escrito

2.- Copia de DNI de la recurrente.

3.- Copia boleta de pago.

4.- Copia de Solicitud de fecha 19 de agosto del 2011.

5.- Copia de Resolución Ficta UGEL 01 de fecha 02 de

noviembre del 2011.

6.- Copia de Constancia de Habilitación de Colegio de

Abogados.

SAN JUAN DE MIRAFLORES, 02 DE NOVIEMBRE DEL

2011

12. LUGAR Y FECHA 13. FIRMA DEL USUARIO

PARA CONSULTAS SOBRE SU TRÁMITE LLAME A NUESTRA CENTRAL AL 719-1890

4. MODELO DE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN FICTA
DENEGATORIA:

SUMILLA: Interpongo Recurso Administrativo de Apelación contra la

Resolución Ficta UGEL 01 de fecha 02 de noviembre del 2011.

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA Nº 01

SAN JUAN DE MIRAFLORES.

MARTHA ELIZABETH POLO GRADOS, identificada con DNI Nº 08917733,

señalando domicilio real en AA.HH. Edilberto Ramos Grupo 01 Mz. C Lote 04
del distrito de Villa El Salvador y con domicilio procesal en Av. Abancay N° 210
Of. 804 del Cercado de Lima, a Ud. con el debido respeto me presento y digo:

•I. PETITORIO:

Que, se proceda a PAGAR LA BONIFICACIÓN POR PREPARACIÓN DE

CLASES Y EVALUACIÓN, teniendo en cuenta lo establecido en el Art.
48º de la Ley Nº 24029, y su modificatoria Ley Nº 25212, Ley del
Profesorado, concordante con el Art. 210º del Decreto Supremo Nº
019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado.

Que, asimismo, solicito el pago de los devengados correspondientes

más intereses legales moratorios y compensatorios que se hubiesen
generado.

•II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, dentro del término legal y de acuerdo a lo que se contrae en

el numeral 207.2 del Artículo 207º y del Artículo 209º de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, vengo a interponer Recurso
Administrativo de Apelación contra la Resolución Ficta UGEL 01 de fecha 02 de
noviembre del 2011, que deniega la solicitud de fecha 19 de agosto del 2011
sobre el pago de Bonificación Especial por Preparación de Clases y Evaluación
equivalente al 30% de la remuneración total mensual.
SEGUNDO: Que, la Bonificación Especial por Preparación de Clases y
Evaluación asignada por la Administración del Ministerio de Educación se
otorga en base a la remuneración total permanente invocando el Art. 9º del
decreto Supremo Nº 051-91-PCM, lo cual es irrisorio en mi caso porque como es
de verse en el talón de pago que acompaño a la presente, sólo me asigna una
suma económica irrisoria, lo que conculca mi derecho y contraviene la Ley de
Profesorado.

TERCERO: Que, siendo la Ley del Profesorado de mayor jerarquía sobre el

Decreto Supremo Nº 051-91-PCM, la aplicación de ésta última infringe el
Principio de Legalidad e Interpretación Favorable al Trabajador consagrado en
el Art. 26º de la Constitución Política del Estado, en el extremo que prescribe:
En la relación laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carácter
irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la ley, y 3. La
interpretación de cualquier norma legal debe ser favorable al trabajador en
caso de duda insalvable, es decir, el in dubio pro operario.

CUARTO: Que, para mayor abundamiento, recuérdese las sentencias emitidas

por el Tribunal Constitucional sobre cumplimiento de pago de asignaciones
económicas por años de servicios y subsidios por luto y gastos de sepelio a
favor de los docentes, las mismas que deben ser asignadas en base a la
remuneración total, lo que constituye fuente de derecho vinculante para los
justiciables.

En consecuencia, solicito se me reconozca mi derecho a percibir la

bonificación especial por preparación de clases y evaluación
equivalente al 30% de la remuneración total, que me corresponde por
ley.

•III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi Recurso de Apelación en los siguientes fundamentos jurídicos:

 a) Artículos 207º y 209º y demás concordantes de la Ley del

Procedimiento Administrativo General Nº 27444.
  b) Artículo 48º de la Ley Nº 24029; y su modificatoria, Ley Nº 25212.

 c) Artículo 210º del Decreto Supremo Nº 019-90-ED.

 d) Artículo 26º de la Constitución Política del Estado.

•IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Amparo mi Recurso de Apelación en los siguientes documentos:

 1. Copia de DNI de la recurrente.

 2. Copia de Boleta de Pago.

 3. Copia de Solicitud de fecha 19 de agosto del 2011.

 4. Copia de la Resolución Ficta UGEL 01 de fecha 02 de noviembre del

2011.

 5. Copia de Constancia de Habilitación de Colegio de Abogados.

POR TANTO:

Solicito a vuestro Despacho, se tenga por interpuesto el presente Recurso

Administrativo de Apelación y se eleve lo actuado al superior en grado,
se DECLARE FUNDADO en todos sus extremos, y consecuentemente, se
revoque la resolución acotada.

San Juan de Miraflores, 02 de noviembre del 2011.

.................................................................

MARTHA ELIZABETH POLO GRADOS

 DNI Nº
08917733

5. RESULTADO:

CON FECHA

N° DE EXPEDIENTE

FORMULARIO ÚNICO DE TRAMITE (F.U.T.)

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 01

SAN JUAN DE MIRAFLORES

1. SUMILLA:

SOLICITO EJECUCION DE PAGO

SR(A). DIRECTOR(A) DEL PROGRAMA SECTORIAL II - UGEL.01 - SJM

2. DEPENDENCIA O AUTORIDAD A QUIEN SE DIRIGE

POLO GRADOS MARTHA ELIZABETH

3. DATOS DEL USUARIO - APELLIDOS Y NOMBRES

DOCENTE I.E. Nº 6063 "JOSE CARLOS MARIATEGUI" - V.E.S.

4. CARGO ACTUAL Y CENTRO DE TRABAJO

5. D.N.I. 08917733 6. CODIGO MODULAR

7. TELF./CEL. 992682748 8. E-MAIL

AA.HH. EDILBERTO RAMOS GRUPO 1 MZ. M' LOTE 04 - V.E.S.

9. DOMICILIO DEL USUARIO (AV., JR., CALLE, PASAJE, N°, URB. - DISTRITO - PROVINCIA

10. FUNDAMENTACIÓN DEL PEDIDO

Que, habiéndose notificado la Resolución N° 6750-2011-SERVIR/TSC-Segunda

Sala

de fecha 23 de Noviembre del 2011 que declara FUNDADO el recurso de

apelación interpuesto

por la recurrente sobre la bonificación especial mensual por preparación de

clases y evaluación

la misma que debe otorgarse equivalente al 30% sobre la base de la

remuneración total.

Que, habiéndose dispuesto que la UGEL N° 01 realice los cálculos

correspondientes

así como las acciones necesarias para el abono del íntegro que me
corresponde por ley
 solicito la ejecución de pago respectivo de los devengados más intereses
legales .

Por tanto:

Solicito a Ud. acceder a mi petición por ser de justicia.

11. DOCUMENTOS QUE ADJUNTA:

1.- Copia de DNI

2.- Copia de boleta de pago

3.-Copia de Resolución N° 6750-2011-SERVIR/TSC-

Segunda Sala

SAN JUAN DE MIRAFLORES, 05 DE DICIEMBRE DEL

2011

12. LUGAR Y FECHA 13. FIRMA DEL USUARIO

PARA CONSULTAS SOBRE SU TRÁMITE LLAME A NUESTRA CENTRAL AL 719-1890

Posts relacionados:

 Modelo de solicitud de trÁmite administrativo

 Bonificaciones: solicita pago de reintegro de subsidio por luto -

d.l. 276
  Acciones de amparo admitidas y medidas cautelares contra ley
de reforma magisterial

servido por wuilman 59 comentarios compártelo

59 comentarios · Escribe aquí tu comentario

CLAUDIA GEORGINA GUERRERO QUINDE dijo

buenas tardes DR. Wuilman, tengo una inquietud, mi papà es profesor y esta
tramitando el reconocimiento por preparación de clases, ya se ha interpuesto
el recurso de apelación, por cuanto ha sido declarado infundada, ha pasado
más de un mes y no hay respuesta qué se puede hacer.

Asimismo se ha presentado el reconocimiento de los 25 y 30 años de servicio,

el cual se ha presentado en noviembre, qué se puede hacer ya venció el plazo
para interponer apelación y de no ser asì expliqueme què hacer... porque todo
se está dilatando demasiado, todo esto se està tramitando en Jaèn. Por favor le
agradecere su pronta respuesta porque aun no hay respuesta. Y si puede
remitirme a mi correo modelos de escritos de apelación de resolución ficta

22 Marzo 2012 | 10:04 PM

WUILMAN dijo

CLAUDIA
SI HAN TRANSCURRIDO 30 DÍAS HÁBILES DE INTERPUESTO EL RECURSO
ADMINISTRATIVO DE APELACIÓN ENTONCES PRESENTAR RECURSO DE SILENCIO
ADMINISTRATIVO NEGATIVO, CON EL AGREGADO DE DAR POR AGOTADA LA VIA
ADMINISTRATIVA PARA RECURRIR AL PODER JUDICIAL.
ENTONCES QUEDA EXPEDITO PARA INTERPONER DEMANDA CONTENCIOSA-
ADMINISTRATIVA EN SEDE JUDICIAL.
IGUAL PARA EL TEMA DE REINTEGRO DE ASIGNACION ECONÓMICA POR
CUMPLIMIENTO DE AÑOS DE SERVICIOS.

24 Marzo 2012 | 04:18 AM

miller dijo

Ante todo muy buenas tardes DR. WILMAN, bueno soy estudiante universitario
y por motivos de estudios me solicitan un formato en cuanto a la bonificación
para la preparación de clases; quisiera saber si cuenta con dicho modelo y le
agradecería me lo pudiera remitir ya que lo necesito para la preparación de un
proyecto de estudios...un saludo cordial

11 Abril 2012 | 10:53 PM

WUILMAN dijo

MILER EN EL SERVIDOR EXISTEN MODELOS SOBRE SOLICITUD DE PAGO DE

BONIFICACXIÒN ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACIÒN DE CLASES Y
EVALUACIÒN. SE LE PUEDE ENVIAR OTROS MODELOS SOLO TIEN QUE ESCRIBIR
AL CORREO QUE APARECE EN EL SERVIDOR.

12 Abril 2012 | 11:36 PM

ANA URTEGA E. dijo

mi mamá cesó en el 2000. En ese año murió mi abuelito y ella gestionó su

subsidio por luto. Puede pedir el reintegro ahora en el 2012. Prewsentó la
solicitud y le han contestado que ya es extemporánea. Por favor envieme los
modelos de presentación de solicitud y posterior apelación. Ella vive en
Paramonga

11 Junio 2012 | 01:52 AM

WUILMAN dijo

ANA
ENVIE SU CORREO PARA REMITIRLE MODELOS DE SOLICITUD Y APELACIONES
SOBRE TEMAS DE REINTEGRO DE POR SUBSIDIO DE LUTO

11 Junio 2012 | 03:53 AM

JESUS ARMANDO GUERRERO CORTEZ dijo

Dr. wuilman, buen día; he solicitado el reintegro del monto otorgado por 20
años de servicios y la DREP me responde mediante oficio devolviendo el
expediente porque la entidad ya otorgó la bonificación (monto irrisorio).
¿Debo interponer RECURSO ADMINISTRATIVO DE APELACIÓN CONTRA LA
RESOLUCIÓN FICTA DENEGATORIA, como lo señala líneas arriba en su punto 3.?
Gracias.

5 Agosto 2012 | 03:40 AM

WUILMAN dijo

PROF. JESUS
LAS ASIGNACIONES ECONÓMICAS POR AÑOS DE SERVICIOS PARA LOS
DOCENTES VARONES SE OTORGAN CUANDO CUMPLEN 25 Y 30 AÑOS. SI
SOLICITÓ REINTEGRO POR 25 AÑOS Y LE RESPONDIERON CON OFICIO
REINGRESE TODO EL EXPEDIENTE SOLICITANDO UN PRONUNCIAMIENTO
RESOLUTIVO A FIN DE INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN PORQUE NO
PROCEDE APELACIÓN CONTRA UN OFICIO.

9 Agosto 2012 | 02:52 AM

Juan dijo

Dr.Wuilman He solicitado Recalculo de subsidio por luto y Bonificación por

preparación de clase y ambas solictudes han sido declaradas improdecentes
mediante RD_UGEL07. Se supone que ahora debo presentar la apelación para
ambos documentos. Tiene algún modelo de apelación para ambos casos? Asi
mismo, acaba de salir de resolucion de cese; esto es impedimento para seguir
con las solicitudes anteriores? Gracias de antemano por su respuesta.

10 Agosto 2012 | 08:32 PM

WUILMAN dijo

PROF. JUAN
EL CESE NO IMPIDE QUE CONTINUE CON SUS TRÁMITES DE REINTEGRO O
RECÁLCULO.
TIENE 15 DÍAS HÁBILES PARA INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN, INGRESE
AL CORREO QUE SE INDICA EN EL SERVIDOR Y SE LE ENVIARÁ LOS FORMATOS
SOLICITADOS.

14 Agosto 2012 | 02:32 AM

vmonge dijo

Dr. Buenos días, bueno he iniciado el proceso de bonificacion por preparacion

de clases y la zona de educacion me ha respondido mediante un oficio
indicando que en el 2009 me emitieron una Resolucion la cual declaraba
improcedente ese pedido, es posible que pueda apelar a dicho oficio y bajo que
fundamento? y de ser asi cual es el plazo que tengo para interponer la
apelacion?, le agradeceré mucho su respuesta

12 Septiembre 2012 | 04:44 PM

alfredo Pósito dijo

Soy profesor nombrado interinamente, pero ya he optenido mi titulo

profesional, Algunos colegas en la misma situacion que yo, con titulo, me
refieren que no pueden incorporarme a la carrera publica del profesor en el
nivel, segun la ley del profesorado, ps esta vigente la ley de CPM.
Esto me parece un abuso del organo administrativo.
Que tramite inicio y como es mas o menos lo que me espera en esta lucha
legal?
ORIENTEME POR FAVOR.

12 Octubre 2012 | 06:42 AM

WUILMAN dijo
PROF. ALFREDO
EFECTIVAMENTE, LOS NOMBRADOS INTERINOS AL OBTENER SU TÍTULO
PEDAGÓGICO NO PUEDEN INGRESAR A LA CARRERA DEL PROFESORADO POR
IMPEDIMENTO DE LA LEY 29062.
DEBE AGOTAR LA VIA ADMINISTRATIVA PARA RECURRIR AL PODER JUDICIAL
MEDIANTE DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA A FIN DE HACER
PREVALECER LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN LA LEY 24029, LEY DEL
PROFESORADO, LEY QUE SE ENCUENTRA VIGENTE.

13 Octubre 2012 | 05:51 AM

Martín dijo

Dr.
Quisiera que me oriente. El cónyuge de una colega ya falleció, hace dos años,
es procedente tramitar la bonificación de 30% por preparación de clases? y por
haber cumplido 25 y 30 años de servicios al sector educación?
Gracias por su respuesta.

16 Octubre 2012 | 09:38 PM

WUILMAN dijo

PROF. MARTIN
SE PUEDE SOLICITAR LOS BENEFICIOS QUE CORRESPONDEN A UN DOCENTE
FALLECIDO A FAVOR DE LA CÓNYUGE SUPÉRSTITE: REINTEGRO E INTERESES
LEGALES DE LA BONIFICACIÓN POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN,
ASIGNACIONES POR AÑOS DE SERVICIO ADEMÁS DEL SUBSIDIO QUE
CORRESPONDA POR LUTO Y GASTOS DE SEPELIO.

20 Octubre 2012 | 02:36 AM

ERICK SOLSOL CESPEDES dijo

HOLA DR. MI PREGUNTA ES QUE LO QUE PUEDO HACER RESPECTO A UN

PROCESO ADMINISTRATIVO INCOADO EN MI CONTRA EN ABRIL DEL 2011 Y QUE
HASTA LA FECHA NO RECIBO DURANTE TODO ESTE TIEMPO RESPUESTA
ALGUNA NI NOTIFICACION DE ALGUNA RESOLUCION. POR LO QUE LE
AGRADECERIA ORIENTARME Y SI TUVIERA UN MODELO DE LA SOLICITUD DEL
SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO LO AGRADECERIA MUCHO EN
FALICITARME

5 Noviembre 2012 | 05:24 PM

Marcelino Rojas dijo

Dr. podria enviarme el modelo de subsidio por luto y gastos de sepelio por
fallecimiento de mi padre. asi como los documentos que se presentan.
gracias

7 Noviembre 2012 | 10:38 PM

JESUS dijo

Dr. Wuilman, buen día; me podría enviar un modelo de apelación contra res.
que declara improcedente el reintegro por 20 años de servicios, por haber
quedado el acto fime al haber vencido los plazos para interponer recursos
administrativos, ya que la RDR tiene fecha 09.dic.2003. Gracias de antemano

18 Noviembre 2012 | 08:10 PM

JESUS dijo

Dr. Wuilman, buen día; me podría enviar un modelo de apelación contra res.
que declara improcedente el reintegro por 20 años de servicios, por haber
quedado el acto fime al haber vencido los plazos para interponer recursos
administrativos, ya que la RDR tiene fecha 09.dic.2003.

Gracias de antemano

18 Noviembre 2012 | 08:13 PM

WUILMAN dijo

PROF. ERICK
EN EL SERVIDOR TENEMOS MODELOS DE SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO,
DE LO CONTRARIO INGRESAR AL EMAIL QUE APARECE EN EL SERVIDOR PARA
ENVIARLE LO SOLICITADO.

19 Noviembre 2012 | 12:10 AM

WUILMAN dijo

PROF MARCELINO
INGRESE AL EMAIL QUE APARECE EN EL SERVIDOR PARA REMITIRLE MODELO
DE LO SOLICITADO. MEDIANTE FUT ACOMPAÑAR DNI, BOLETA DE PAGO Y
RESOLUCIÓN QUE OTORGÓ SUMA IRRISORIA POR LUTO Y SEPELIO. SOLICITAR
REINTEGRO MÁS INTERESES LEGALES GENERADOS.
NO OLVIDE QUE DURANTE LA TRAMITACIÓN ES IMPORTANTE APLICAR LA
FIGURA DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO PARA LLEGAR EN EL MENOR
TIEMPO AL PODER JUDICIAL, POR SER LA ÚNICA INSTANCIA QUE VA A
DECLARAR FUNDADO SU DERECHO LABORAL.

19 Noviembre 2012 | 12:16 AM

WUILMAN dijo

PROF JESUS
INGRESE AL EMAIL QUE APARECE EN EL SERVIDOR PARA REMITIRLE LO
SOLICITADO, NO OLVIDE APLICAR LA FIGURA DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO
NEGATIVO PARA LLEGAR EN EL MENOR TIEMPO AL PODER JUDICIAL MEDIANTE
DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA POR SER LA ÚNICA INSTANCIA QUE
DECLARARÁ FUNDADO SU DERECHO.

19 Noviembre 2012 | 12:18 AM

JULIAN dijo
Dr. la consulta es sobre el pago por haber terminado maestria, presente mis
documentos a la DRE - Ancash en 1990 sacaron una Resolucion aceptando y
que a la fecha no me pagan aduciendo que no hay y que me pagaran algun
dia, que puedo hacer o en todo caso quisiera un modelo para proceder, trabajo
en Pedagogico de Yungay - Ancash

30 Noviembre 2012 | 08:18 PM

WUILMAN dijo

PROF JULIAN
DEBE INTERPONER DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA, PREVIAMENTE MEDIANTE CARTA NOTARIAL REQUERIR A LA
UGEL SU CUMPLIMIENTO DE PAGO BAJO RESPONSABILIDAD DE DENUNCIA
ADMINISTRATIVA, CIVIL Y PENAL CONTRA LOS FUNCIONARIOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, POR ABUSO DE AUTORIDAD Y RESISTENCIA. INGRESE AL
EMAIL QUE APARECE EN EL SERVIDOR Y SE LE ENVIARÁ MODELOS DE
REQUERIMIENTO NOTARIAL Y DEMANDA JUDICIAL.

2 Diciembre 2012 | 12:57 AM

OLINDA OSCO MALMA dijo

DR. RECIBA MIS CORDIALES SALUDOS Y GRACIAS POR SU RESPUESTA.

PODRIA UD DENTRO DE SU PAGINA INCLUIR UN LINK SOBRE LEGISLACION
EDUCATIVA Y LABORAL ACTUALIZADO RELACIONADO CON EL MAGISTERIO.
SALEN RESOLUCIONES, DECRETOS, ETC. CUALES ESTAN VIGENTES O HAN SIDO
DEROGADOS?
LE REITERO MI AGRADECIMIENTO, ESPERANDO SU AMABLE RESPUESTA E ESTE
Y A OTROS CORREOS ENVIADOS.

10 Enero 2013 | 09:40 PM

JESUS dijo

Dr. Wuilman, ante quien se interpone el silencio administrativo?

20 Enero 2013 | 10:24 PM

WUILMAN dijo

PROF JESUS
EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO SE INTERPONE ANTE LA ENTIDAD
ADMINISTRATIVA (UGEL O DRE) QUE SE RETARDA EN LA CONTESTACIÓN DE LA
SOLICITUD O DEL RECURSO DE APELACIÓN, RESPECTIVAMENTE.

20 Enero 2013 | 10:43 PM

ALFREDO PÓSITO dijo

Tiempo atras COMENTAMOS ESTO, Dr.

Alfredo Pósito dijo

Soy profesor nombrado interinamente, pero ya he optenido mi titulo
profesional, Algunos colegas en la misma situacion que yo, con titulo, me
refieren que no pueden incorporarme a la carrera publica del profesor en el
nivel, segun la ley del profesorado, ps esta vigente la ley de CPM.
Esto me parece un abuso del organo administrativo.
Que tramite inicio y como es mas o menos lo que me espera en esta lucha
legal?
ORIENTEME POR FAVOR.

12 Octubre 2012 | 06:42 AM

WUILMAN dijo

PROF. ALFREDO, EFECTIVAMENTE, LOS NOMBRADOS INTERINOS AL OBTENER

SU TÍTULO PEDAGÓGICO NO PUEDEN INGRESAR A LA CARRERA DEL
PROFESORADO POR IMPEDIMENTO DE LA LEY 29062.
DEBE AGOTAR LA VIA ADMINISTRATIVA PARA RECURRIR AL PODER JUDICIAL
MEDIANTE DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA A FIN DE HACER
PREVALECER LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN LA LEY 24029, LEY DEL
PROFESORADO, LEY QUE SE ENCUENTRA VIGENTE.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
AHORA ESTA ES MI SITUACION AL 20 DE FEBRERO DEL 2013
Con fecha 28 de set.2012, presente un FUT pidiendo mi incorporación y hace
una semana 13 de febrero LA DRE del Callao ha respondido a mi pedido de
manera IMPROCEDENTE. Por favor orienteme pues debo continuar este
proceso. Se que hay que impugnar por eso ya he solicitado mi constancia de
recepción para incorporarla en esta segunda etapa del pedido. Orienteme y
apoyeme con la fundamentación o documento que debo presentar a la DREC.
Muchas gracias Doctor Wuilman.

22 Febrero 2013 | 04:53 AM

WUILMAN dijo

PROF ALFREDO
PRESENTAR RECURSO DE APELACIÓN Y DESPUES DE 30 DIAS HÁBILES
PRESENTAR SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO Y LUEGO DEMANDA
CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA EN SEDE JUDICIAL.
SI REQUIERE MODELO DE ESCRTIO DE APELACIÓN INGRESE AL EMAIL DEL
SERVIDOR

3 Marzo 2013 | 02:43 AM

Marinfinitus dijo

Dr.

El inicio de año escolar trajo consigo discusiones en mi institucion educativa

pues hay quienes asistieron y otros no. Mediante comunicado la gerencia
regional de educacion indico que los docentes de las diferentes instituciones
deberian constituirse en sus centros de trabajo, los docente no lo hicieron
señalan que el 1º de Marzo aun se estaba en periodo de vacaciones ya que
hablamos del dia 60 del periodo vacacional (Enero 31 dias; Febrero: 28 dias;
Marzo 01 dia total de dias 60) tal como indica la Ley de la Reforma Magisterial.
La direccion de la institucion educativa. Muy a pesar de haber fundamentado el
proque de su inasistencia por tal dia, la direccion de la institucion educativa
pretende hacerles el descuento correspondiente. Pregunto doctor ello es legal?;
El contenido de un comunicado puede estar por encima de lo que indica una
Ley.
Gracias Dr. por sus respuesta

9 Marzo 2013 | 06:04 PM

WUILMAN dijo

PROF MARIN
LA LEY ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER COMUNICADO, LOS PERIODOS
VACACIONALES ESTAN ESTABLECIDOS POR LA LEY, POR TANTO, LA
EMPLEADORA DEBE RESPETAR SUS EXTREMOS; LO CONTRARIO, SIGNIFICARÍA
ABUSO DE AUTORIDAD.

10 Marzo 2013 | 05:31 PM

Juan Acevedo Arellano dijo

Dr. Wuilman, Primero para agradecerle muchisímo, por la respuesta que me

brinda. Mi hermano es ingeniero e ingresó al magisterio hace más de 28 años,
siendo nombrado interinamente, durante todo este tiempo dictó clases en un
sólo centro educativo estatal, enseñano el curso de matemática. Pero desde el
2010, ingresó un profesor con tan solo 10 horas y desde el 2011 vienen
sumando horas y disminuyendo mis 24 horas que tenía. Ahora para el 2013, se
le completo a este profesor las 24 horas de matemáticas y otro profesor que
enseñaba Física elemental también pidio enseñar matematicas y me han
dejado sin horas para enseñar por lo que quedo excedente. Esto es una
maniobra preparada por el Director del centro educativo. Quiero decirle que en
el 2010 obtuve mi titulo de profesor en la especialidad de Matemáticas. Sobre
esta actitud, presente un reclamo a la Ugel y hasta la fecha no tengo
respuesta. También quiero indicarle que sigo sin nivel por las leyes
magisteriales tan contradictorias que me ha perjudicado mucho. POR FAVOR
QUE ACCIONES PUEDO DESARROLLAR

14 Marzo 2013 | 05:31 PM

Marinfnitus dijo

Dr. Wuilman, agradecerle su respuesta a priori.

Soy docente en actual servicio que en la huelga indefinida ultima del SUTEP
decidi no acatar por que no me sentia representado por su platafoema de lucha
pues el susucrito pertenecio a la Ley Nº 29062; ademas de discrepancias de
orden moral que se tiene con la actual comite ejecutivo nacional. Anticipe, via
documento mi posicion a la Direccion de la institucion educativa en la que
laboro asimismo le pedia que me garantice el normal desarrollo de mis
actividades en el I.E. tomando las medidads correspondientes y en la misma le
pedia que la extendiera a la superioridad. NO me fue posible desarrollar mi
carga horaria en los dias de huelga pues si bien los primeros dias del mismo no
hubo mayor inconveniente despues y bajo amenazas de profesores
huelguistas, mis alumnos de los grados/seccion que me corresponden dejaron
de asistir empero mi asistencia y permanencia en la IE fue tal como si no
hubiera medida de fuerza alguna. Posteriormente, via documento, hice una
exposicion de motivos por la que no consideraba ser parte del Plan de
Recuperacion a Direccion y a la superioridad pues la misma me perjudicaba en
mis actividades personales concluida mi jornada laboral. SEñalo que direccion
en ningun momento suspendi las class en mi IE. Resulta que ahora soy objeto
de descuento; se me penaliza por no haber acatado una huelga que fue
declarado ilegal por ministerio de educacion. Pregunto doctor eso es posible y
si no, que es lo que debo hacer?.

16 Marzo 2013 | 12:19 AM

WUILMAN dijo

PROF HUAMAN
LAMENTABLEMENTE LA LEY DE CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL HA IMPEDIDO
QUE LOS DOCENTES INTERINOS SE NOMBREN Y OCUPEN NIVELES SEGUN AÑOS
DE SERVICIOS.
AHORA CON LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL EL TRATO ES IGUAL O PEOR, SI
BIEN ES CIERTO HAY PLAZO DE DOS AÑOS TAMBIÉN LOS CONVIERTEN EN
SIMPLES POSTULANTES.
EN ESTOS CASOS SE TIENE QUE JUDICIALIZAR MEDIANTE DEMANDA
CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA.
LAS ACCIONES DE AMPARO TIENE POR OBJETO RETROTRAER ESTA SITUACIÓN.

16 Marzo 2013 | 02:38 AM

WUILMAN dijo
PROF. MARIN
NO SE DEBE PERMITIR EL ABUSO DE AUTORIDAD CONTRA EL TRABAJADOR QUE
HA CUMPLIDO CON SU CARGA HORARIA O JORNADA LABORAL.

16 Marzo 2013 | 02:41 AM

JESUS dijo

Dr. Wuilman gracias de antemano

¿Cual es el plazo para poder interponer dda. contenciosa adm. por reintegro
por años de servicio?

9 Mayo 2013 | 05:00 PM

WUILMAN dijo

PROF JESUS
DESPUÉS DE AGOTAR LA VÍA ADMINISTRATIVA TIENE HASTA TRES MESES PARA
INTERPONER DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA.

13 Mayo 2013 | 12:20 AM

PROF JORGE dijo

Dr. Wuilman reciba ud. el saludo de un colega docente y a la vez felicitarle por
su labor de informaciòn y apoyo al magisterio. Al mismo tiempo aprovecho
para hacerle una consulta. Tengo mi resoluciòn de SERVIR de fecha 04/11/11 en
la cual se resuelve: Primero:Revocar la resoluciòn en el extremo que deniega la
aplicaciòn de la remuneraciòn total para el calculo de la bonificaciòn especial
mensual por preparaciòn de clase y evaluacion. Segundo:En aplicaciòn del
articulo 1, dispone que la UGEL 01 realice el calculo de la bonificacion especial
mensual por preparacion de clase y evaluaciòn sobre la base del 30% de la
remuneraciòn total. Tercero:Disponer que la UGEL 01 realice las acciones
correspondientes para el abono al recurrente del integro de lo que le
corresponde percibir por concepto de bonificacion especial mensual, por
preparacion de clase y evaluaciòn calculado en la forma señalada en el articulo
segundo de la resoluciòn. Mi consulta consiste en lo siguiente: Segun lo
resuelto por SEVIR se sobreentiende que me deben pagar los devengados o
debo solicitar la rectificación de la misma, ¿Aun estoy a tiempo. Espero su
respuesta, que tenga un buen dia. De antemano le agradesco la atención y el
apoyo.

27 Mayo 2013 | 08:29 AM

henrry dijo

quisiera saber que documento puedo presentar si an resuelto de esta manera

poniéndonos como abogados defensores SE RESUELVE: 1. TENER POR
RECIBIDO EL PRESENTE EXPEDIENTE, Y POR ABSUELTO EL GRADO. 2.
NOTIFICAR DE MANERA PERSONAL AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA GERENCIA
REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LAMBAYEQUE, PARA QUE DENTRO DEL PLAZO DE
VEINTE DÍAS ORDENE A QUIEN CORRESPONDA, CUMPLA CON LO DISPUESTO EN
LA SENTENCIA DE AUTOS, ESTO ES QUE EMITA NUEVA RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA, FIJANDO LA BONIFICACIÓN POR HABER CUMPLIDO
VEINTICINCO AÑOS DE SERVICIOS AL ESTADO, DE ACUERDO A DOS
REMUNERACIONES TOTALES ÍNTEGRAS QUE PERCIBE EL RECURRENTE, MÁS EL
PAGO DE INTERESES LEGALES, DEBIENDO CUMPLIR CON EL PAGO RESPECTIVO,
PREVIA DEDUCCIÓN DE LOS MONTOS QUE SE HUBIERA CANCELADO, DE SER EL
CASO.

24 Junio 2013 | 07:53 PM

WUILMAN dijo

PROF JORGE
DEBE SOLICITAR QUE SERVIR SE PRONUNCIE EN LOS EXTREMOS DE
DEVENGADOS E INTERESES LEGALES SIEMPRE QUE LO HAYA PLANTEADO EN SU
SOLICITUD INICIAL, DE LO CONTRARIO INICIAR TRÁMITE MEDIANTE SOLICITUD
PARA JUDICIALIZAR.

27 Junio 2013 | 04:55 AM

WUILMAN dijo
PROF JORGE
DEBE SOLICITAR QUE SERVIR SE PRONUNCIE EN LOS EXTREMOS DE
DEVENGADOS E INTERESES LEGALES SIEMPRE QUE LO HAYA PLANTEADO EN SU
SOLICITUD INICIAL, DE LO CONTRARIO INICIAR TRÁMITE MEDIANTE SOLICITUD
PARA JUDICIALIZAR.

27 Junio 2013 | 04:55 AM

WUILMAN dijo

PROF JORGE
DEBE SOLICITAR QUE SERVIR SE PRONUNCIE EN LOS EXTREMOS DE
DEVENGADOS E INTERESES LEGALES SIEMPRE QUE LO HAYA PLANTEADO EN SU
SOLICITUD INICIAL, DE LO CONTRARIO INICIAR TRÁMITE MEDIANTE SOLICITUD
PARA JUDICIALIZAR.

27 Junio 2013 | 04:55 AM

WUILMAN dijo

PROF JORGE
DEBE SOLICITAR QUE SERVIR SE PRONUNCIE EN LOS EXTREMOS DE
DEVENGADOS E INTERESES LEGALES SIEMPRE QUE LO HAYA PLANTEADO EN SU
SOLICITUD INICIAL, DE LO CONTRARIO INICIAR TRÁMITE MEDIANTE SOLICITUD
PARA JUDICIALIZAR.

27 Junio 2013 | 04:55 AM

WUILMAN dijo

PROF JORGE
DEBE SOLICITAR QUE SERVIR SE PRONUNCIE EN LOS EXTREMOS DE
DEVENGADOS E INTERESES LEGALES SIEMPRE QUE LO HAYA PLANTEADO EN SU
SOLICITUD INICIAL, DE LO CONTRARIO INICIAR TRÁMITE MEDIANTE SOLICITUD
PARA JUDICIALIZAR.

27 Junio 2013 | 04:55 AM

WUILMAN dijo

PROF HENRY
PRESENTAR DOCUMENTO A LA UGEL A LA QUE PERTENECE SOLICITANDO
CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN JUDICIAL BAJO RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA, CIVIL Y PENAL DE QUIENES RESULTEN RESPONSABLES DE
CONFORMIDAD CON EL ART. 4º DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, SE
DEBE EMITIR NUEVA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA LIQUIDANDO SEGÚN
CORRESPONDA CON DEDUCCIÓN DE LO PERCIBIDO. EN TODAS LAS UGELES
ESTÁN ATENDIENDO LOS MANDATOS JUDICIALES, HACER EL SEGUIMIENTO A
NIVEL DE UGEL.

27 Junio 2013 | 05:03 AM

Roli Juan Garcia Gómez dijo

Estimado Dr. Wuilman, el suscrito es estudiante de derecho y como tal tengo

algunas inquietudes respecto a los procedimientos sucesorios del proceso
contencioso administrativo, rogaría a Usted indicarme cuales son los pasos a
seguir después de presentada la demanda ante el poder judicial y si tuviera
algunos modelos de contestación y del informe oral me los remitiera a mi
correo arriba enunciado. le agradezco de antemano por la deferencia que
brinde al presente. atentamente: Roli Juan Garcia Gómez

23 Julio 2013 | 05:10 PM

carlos cervantes valles dijo

Estimado doctor Wuilman, es muy grato dirigirme a Ud. para saludarlo

generosamente por las respuestas acertadas, mi pregunta es lo siguiente:
tengo conocimiento que la Ley Nº 24029 y su modificatoria están derogados
¿ ENTONCES QUE ARTICULO O LEY APLICO PARA SOLICITAR REINTEGRO POR
PREPARACIÓN DE CLASES, O SE SIGUE APLICANDO LA MISMA, POR FAVOR
REMITIRME UN MODELO ACTUAL?

24 Julio 2013 | 06:25 PM

WUILMAN dijo

ROLI
INGRESE A MI CORREO ENVIANDO UN MENSAJE Y SE LE REENVIARÁ LO
SOLICITADO SOBRE PROCESOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS,
DESEÁNDOLE ALCANCE SU META TRAZADA.

25 Julio 2013 | 05:36 AM

WUILMAN dijo

PROF CARLOS
LAS DEUDAS PENDIENTES SE SUSTENTAN LEGALEMENTE EN LAS NORMAS QUE
OTORGARON ESTOS BENEFICIOS A FAVOR DEL MAGISTERIO, SI BIEN LA LEY DEL
PROFESORADO HA SIDO DEROGADA POR LA NUEVA LEY DE REFORMA
MAGISTERIAL, TAMBIÉN ES CIERTO QUE PROCEDE SOLICITAR EL PAGO DE
REINTEGROS DESDE 1991 ADEMÁS DE INTERESES LEGALES GENERADOS Y EL
PAGO DE UNA SUMA INDEMNIZATORIA POR DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS AL
NO HABERSE PAGADO EN FORMA OPORTUNA DICHA BONIFICACIÓN.
RECUERDE QUE EL TC HA APROBADO PAGAR LOS BONOS DE LA DEUDA
AGRARIA, POR QUÉ NO APRUEBAN PAGAR LAS DEUDAS AL MAGISTERIO
PERUANO?
EN EL SERVIDO HEMOS PUBLICADO MODELOS DE SOLICITUD, SÓLO DEBE
ADECUARSE

25 Julio 2013 | 05:41 AM

Nadir Villanueva Melgarejo dijo

Estimado Dr. Wuilman, me es grato saludarle y a la felicitarle por tan

importante blog, permitiéndonos a ayudarnos en nuestras diversas solicitudes
de pedidos. soy trabajadora administrativa de la DRE Ancash, y quiero
solicitarle absuelva mi inquietud por los siguiente: 1.- Como usted conocerá
mediante juicio logramos que se nos paguen los adeudos del d-U 037-94, el
mismo que se nos pagó en tres armadas ( 2010, 2011 y 2012) y restándonos
un 10% de cancelarnos; el motivo es que existe un informe del 2010 emitido
por la SUNAT en donde en sus conclusiones indican que los adeudos de este
decreto no estaban afectos al pago a la ONP Y AFP, lo que nuestra patronal no
tomó en cuenta y nos descontó, hemos solicitado a principios de enero 2013 a
la DREA realizar las gestiones para dicha devolución pero a la fecha no
tenemos ninguna respuesta. 2.- Desearía que me enviase el modelo de inicio
de trámite administrativo para solicitar la asignación por refrigerio y movilidad,
de igual manera la apelación y demás trámites que conlleven a logar obtener
este beneficio. seguros de su atención le reitero mi gratitud.