CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES

corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
---------------------------------------------------------------------
MODELO DE DEMANDA LABORAL DE REINCORPORACIÓN POR LA LEY
24041

José María Pacori Cari

Socio de la Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad
Social

ÁREA: DERECHO ADMINISTRATIVO

LÍNEA: SERVICIO CIVIL

En otra entrada ofrecimos un modelo de solicitud de reconocimiento del derecho a

estar en la Ley 24041, ahora le ofrecemos la demanda que se presentará al Juez
en caso de un despido intempestivo pese a estar protegido por la Ley 24041. En
efecto, las personas prestan servicios al Estado (entidades públicas), en algunas
ocasiones esta prestación resulta temporal o en su caso a través de una locación
de servicios, por lo que el trabajador se hace la siguiente pregunta: ¿tengo
estabilidad laboral?, en estos casos la Ley 24041 puede dar una respuesta a esta
pregunta en tanto el trabajador acredite un año ininterrumpido de servicios y la
realización de labores permanentes, es importante precisar que esta ley no es
aplicable a los obreros municipales o entidades públicas donde los trabajadores
están sujetos por norma al régimen laboral del Decreto Legislativo 728, conforme a
esto ofrecemos un modelo de demanda de aplicación de esta ley (Autor José
María Pacori Cari)

Modelo de demanda contencioso administrativa laboral de aplicación de la

Ley 24041

SECRETARIO JUDICIAL :
NRO. EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01-2018
SUMILLA : Demanda contencioso administrativa
laboral de reincorporación conforme a la Ley 24041

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DE TRABAJO

(Nombres y Apellidos del Trabajador – Demandante), con DNI

(…), con domicilio real en (…), con domicilio procesal en (…), con
domicilio electrónico en la casilla Nro. (…); a Ud., respetuosamente,
digo:
 CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
---------------------------------------------------------------------
I.- COMPETENCIA
La presente demanda se interpone ante al Juez Especializado de Trabajo en
atención a lo previsto en el artículo 4, inciso 2 de la Ley 29497 – Nueva Ley
Procesal de Trabajo – que indica “Los juzgados especializados de trabajo conocen
de los siguientes procesos: (…) 4. En proceso contencioso administrativo conforme
a la ley de la materia, las pretensiones originadas en las prestaciones de servicios
de carácter personal, de naturaleza laboral, administrativa o de seguridad social,
de derecho público; así como las impugnaciones contra actuaciones de la
autoridad administrativa de trabajo.”

II.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA

(Indicar la denominación de la entidad pública), debidamente representado por
(indicar el cargo y nombre del titular de la entidad), con dirección domiciliaria en
(…)

III.- PETITORIO
Como pretensión principal, solicito se declare contraria a derecho la actuación
material consistente en el acto de despido de fecha (…) para que se disponga mi
reposición a mi cargo de (…) con todos los derechos y beneficios laborales que el
mismo implica.

IV.- EXCEPCIÓN AL AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA

Siendo que el despido es una actuación material resulta de aplicación de la
Casación 8312-2012 Cajamarca emitido el 17 de octubre de 2013 por la Primera
Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria que indica “Ante una actuación
material que no se sustenta en un acto administrativo, conocido en doctrina como
“vía de hecho” resulta innecesario exigirle al administrado el agotamiento de la vía
administrativa, independientemente que dicha actuación impugnable no se
encuentre contemplada expresamente entre las causales de inexigibilidad del
agotamiento de la vía administrativa a que se refiere el artículo 19 del Texto Única
Ordenado de la Ley 27584”.

V.- ACTUACIÓN IMPUGNABLE

En el presente caso la actuación impugnable es la contenida en el artículo 4, inciso
6 del TUO de la Ley 27584 que indica “Son impugnables en este proceso las
siguientes actuaciones administrativas: (…) 6. Las actuaciones administrativas
sobre el personal dependiente al servicio de la administración pública.”

VI.- PRETENSIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

 CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
---------------------------------------------------------------------
Conforme a nuestro petitorio, la pretensión es la contenida en el art. 5, inciso 3 del
TUO de la Ley 27584 que establece “En el proceso contencioso administrativo
podrán plantearse pretensiones con el objeto de obtener lo siguiente: (…) 3. La
declaración de contraria a derecho y el cese de una actuación material que no se
sustente en acto administrativo.”

VII.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- El demandante fue (…)

(En este punto debe de narrar los hechos que acrediten la existencia de los
requisitos que establece la ley 24041 para lo cual nos remitimos a lo indicado en el
Sexto Considerando de la Casación 7298-2015 Piura de 20 de setiembre de 2016
de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria que indica “Al
respecto, el artículo 1 de la Ley 24041, establece que: “Los servidores públicos
contratados para labores de naturaleza permanente, que tengan más de un año
ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las
causas previstas en el Capítulo V del Decreto Legislativo Nro. 276 y con sujeción al
procedimiento establecido en él, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 15 de la
misma ley”. Es decir, para efectos de su aplicación, básicamente determina
dos requisitos, esto es: i) que la parte trabajadora haya realizado labores de
naturaleza permanente; y, ii) que dichas labores se hayan desarrollado o
efectuado por más de un año ininterrumpido en forma efectiva.”)

VIII.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

El artículo 1 de la Ley 24041, establece que: “Los servidores públicos contratados
para labores de naturaleza permanente, que tengan más de un año ininterrumpido
de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas previstas en
el Capítulo V del Decreto Legislativo Nro. 276 y con sujeción al procedimiento
establecido en él, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 15 de la misma ley”

IX.- MONTO DEL PETITORIO

Estando a la naturaleza de mi pretensión esta no es cuantificable en dinero.

X.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Constatación Policial con la finalidad de acreditar la actuación material de
despido.
2.- Contratos con la finalidad de acreditar el cargo, funciones y tiempo de servicios
prestados a la entidad pública.
3.- Boletas de pago con la finalidad de acreditar el cargo, funciones y tiempo de
servicios prestados a la entidad pública.
 CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
Abg. José María Pacori Cari
---------------------------------------------------------------------
(Ofrecer los medios probatorios que considere necesarios, según el caso del
trabajador)

XI.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Constatación Policial con la finalidad de acreditar la actuación material de
despido.
1-C Contratos con la finalidad de acreditar el cargo, funciones y tiempo de servicios
prestados a la entidad pública.
1-D Boletas de pago

(Adjuntar los medios de prueba ofrecidos como documentos)

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.

Arequipa, 08 de agosto de 2018.

(Firma del Demandante)

(Firma y Sello del Abogado del Demandante)