EXPEDIENTE : 32-2016

ESPECIALISTA : ALVAREZ YANAC PEDRO

MATERIA : AUMENTOS DE ALIMENTOS
ESCRITO : Nº 01
SUMILLA : APELACIÓN DE SENTENCIA

SEÑOR DEL JUEZ DEL 01 JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE RECUAY.

ZARAGOZA VILLANUEVA PEÑAFORTH CESAR

identificado con DNI N°09736428, con domicilio real en
AVENIDA TUPAC AMARU PASAJE
QUINUCACOCHA S/N. BARRIO DE QUINUACOCHA
ALTA DEL DISTRITO DE INDEPENDENCIA,
PROVINCIA DE HUARAZ, DEPARTAMENTO DE
ANCASH y con domicilio procesal en la PLAZA DE
ARMAS N° 257 DISTRITO DE RECUAY, PROVINCIA
RECUAY, en los seguidos contra CESAR AUGUSTO
ZARAGOZA BEDON, el proceso sobre AUMENTO DE
ALIMENTOS, a usted Respetuosamente digo:

I PETITORIO:

Al amparo del ARTÍCULO 364 INC. 1 Y DEL 365 DEL CODIGO PROCESAL
CIVIL, por ante su despacho procedo a INTERPONER RECURSO DE
APELACIÓN DE SENTENCIA, que recae contra la resolución N° 06 DE
FECHA 31 DE MAYO DEL 2016, que resuelve declarar fundada en parte la
demanda, ordenando incrementar la pensión de alimentos ,disponiendo que el
demandado acuda con una pensión mensual en el TREINTA POR CIENTO
30%, DE SU REMUNERACIÓN MENSUAL Y DEMÁS BENEFICIOS QUE
PERCIBE, CON EL OBJETO DE QUE EL SUPERIOR EN GRADO REVISE
LA RESOLUCIÓN Y SE REVOQUE, en atención a los siguientes argumentos
que paso a exponer.
II FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, si bien es cierto soy profesor perteneciente a la UNIDAD

EDUCATIVA LOCAL DE HUARAZ, pero a la fecha trabajo en la INSTITUCION
EDUCATIVA N° 85059 VIRGEN DE LA NATIVIDAD, EN EL DISTRITO DE
CAJAMARQUILLA A 10 HORAS DE LAS PROVINCIA DE HUARAZ, de
manera que mi permanencia en ese distrito generan gastos diarios como son
alimentación, pago de alquiler del cuarto y los pasajes que gasto los fines de
semana para regresar a la ciudad de Huaraz, para visitar a mi familia. Mi
intención no es evadir mi responsabilidad como padre, prueba de ello he
asistido de manera voluntaria con el 15% de mis haberes mensuales a mi hijo.

SEGUNDO: se me notifico en una dirección errada que figura en mi

DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, actualmente mi domicilio real es
en LA AV. TUPAC AMARU PASAJE, QUINUACOCHA S/N BARRIO DE
QUINUACOCHA ALTA, DISTRITO DE INDEPENDENCIA, PROVINCIA DE
HUARAZ, por tal motivo es que se ha visto recortado mi debida defensa al no
tener conocimiento del proceso entablado en mi contra, es por ello que no me
pude apersonarme, al proceso y ejercer mi defensa, declarándome rebelde y
dando por cierto los hechos expuestos en la demanda por el demandante.

TERCERO: señor juez al momento de resolver no se tuvo en cuenta que

actualmente tengo otras obligaciones familiares que atender, como son mis 4
menores hijos de nombres, ZARAGOSA TOLENTINO ELBERTH CESAR, de
12 años de edad, ZARAGOZA TOLENTINO EDGARDO JURGEN de 10 años
de edad, ZARAGOZA TOLENTINO DIEGO ZHAIR de 4 años de edad,
GRISSELL VERONICA ZARAGOZA TOLENTINO de 1 año de edad, de
manera que al pasarle el 30% de mis remuneraciones mensuales estaría
poniendo en riesgo la propia subsistencia de mis otros menores hijos, que se
encuentran todos ellos en etapa escolar, más aun si todos ellos son menores
de edad que se encuentran a mi cargo y requieren protección, además dentro
de mi carga familiar tengo a mi conviviente, conforme lo acredito con mi
declaración jurada de convivencia.
CUARTO: señor juez; no se tomó en cuenta mis posibilidades económicas,
conforme lo establece, el art. 482 del código sustantivo que se requiere para
el aumento de alimentos, TIENE QUE HABER AUMENTO DE LA
DISPONIBILIDAD ECONÓMICA DE OBLIGADO, el cual en el presente caso
es todo lo contrario por que el expediente de alimentos N° 99-136, ante el
juzgado mixto de esta ciudad, se fijó el 15% de mis remuneraciones mensuales
a favor del alimentista quien en ese entonces era menor de edad, en aquella
época me encontraba soltero no teniendo ninguna carga familiar que atender.
SIN EMBARGO AHORA ES TODO LO CONTRARIO MI PATRIMONIO HA
DISMINUIDO PUES TENGO CARGA FAMILIAR QUE MANTENER AUNADO
A ESTO MIS 4 HIJOS SON MENORES DE EDAD.

QUINTO: Sin embargo ahora el alimentista es mayor de edad, pudiendo

trabajar y costear sus estudios, más aún si estudia en una UNIVERSIDAD
NACIONAL, donde existen comedores para los estudiantes, es mas en dicha
casa de estudios superiores les dan hospedaje gratis a los alumnos que vienen
de otras ciudades, de manera que el descuento del 30% de mis haberes
mensuales, es abusivo y exorbitante al DESCONTARME S/. 518.32 NUEVOS
SOLES Y SOLAMENTE PERCIBIENDO LA CANTIDAD DE S/. 1.000.00
NUEVOS SOLES, puesto que no solamente tengo que darle educación a mi
hijo, también tienen derecho mis demás hijos menores de edad en donde tengo
fuertes gastos como educación, pasajes, uniformes, libros, cuadernos, útiles de
escritorio, salud, vestido, recreo y otros.

III.FUNDAMENTO DEL AGRAVIO:

Se ha violado mi derecho a la tutela procesal efectiva y el debido proceso que

garantiza el artículo 139º, numeral 3 de nuestra Constitución, al haberse
expedido una resolución en contra del texto expreso del artículo 482 del código
civil.

La sentencia al ordenar el pago del 30% de mis remuneraciones y demás

beneficios que percibo, genera agravio económico, moral de no poder cumplir
con mi hijo con su mandato la cual no se ha tenido en cuenta los otros deberes
y obligaciones familiares que tengo que atender.
JURISPRUDENCIA

Nuestro ordenamiento jurídico ha establecido que la obligación alimentaria

además de ser de naturaleza personal, intrasmisible, irrenunciable, intransigible
e incomprensibles también presenta la característica de ser revisable, esto es
porque la pensión alimenticia puede sufrir variaciones cuantitativas y
cualitativas que requieren reajustarse de acuerdo con las posibilidades del
obligado y las necesidades del alimentista, sobre todo para encontrar sentido
de justicia y equidad.

CAS. N°2760-2004 CAJAMARCA.

IV FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Mi recurso lo amparo en los siguientes artículos:

ARTÍCULO 364 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL:

El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano JURISDICIONAL

superior examine a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que
le produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente.

.ARTICULO 365 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL:

Procedencia de las apelaciones.

ARTÍCULO 366 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL:

Fundamentación del agravio.

V. ANEXO:

1. A. Copia de mi DNI

1. B. 4 actas de nacimiento

1. C. Declaración Jurada de Convivencia

1. D. boletas de pago
1. f. Cronograma consensuado de visitas.

1. G. 2 cedulas de notificación

1. H. tasa judicial.

Que, por interés propio y por convenir a mi derecho me apersono a instancia a

efectos de nombrar como abogado defensor al letrado RICHARD WILLIAM
TORRES GAMARRA, INSCRITO CON EL N° DE LA ORDEN 2779 DEL
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE ANCASH, que autoriza el presente,
para quien solicito se le faculte en la intervención en todas las diligencias a
realizarse por su despacho; así como para plantear todos los medios de
defensa que la ley reconoce.
OTRO SI DIGO: Señalo mi domicilio procesal en la PLAZA DE ARMAS N°
257, DSITRITO DE RECUAY, PROVINCIA DE RECUAY, lugar donde se me
harán llegar todas las Disposiciones y/o Resoluciones que emita su despacho

POR TANTO A UD.

Señor Juez solicito se sirva conceder el

Recurso de apelación contra la sentencia de fecha 31 de Mayo del 2016.