Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Expediente :
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 01.
Menores Nº 32320 del Centro Poblado Menor de Colquillas, Distrito de Obas y Provincia de
de la pensión mensual que por concepto de alimentos percibo en la suma del 7.15% del
haber mensual que percibe el demandado como profesor nombrado, por mandato
judicial contenido en el proceso signado con el Nº 16-1995 sobre ALIMENTOS que gira
por ante el 3er. Juzgado de Paz Letrado de Huánuco; al monto del 60% (SESENTA
corresponde por ley; con expresa condena de costas y costos en caso de oposición, en
Paz Letrado de Huánuco, se ha seguido un proceso judicial por parte de mi señora madre
ALIMENTOS el mismo que se ha tramitado por ante el 4to. Juzgado de Paz Letrado de
seguir pasando la pensión alimenticia a favor de sus citados hijos así como cónyuge, y en el
con el descuento por pensión de alimentos del citado alimentista en el porcentaje que le
corresponde que es la suma del 7.15% de la remuneración del demandante, cuya suma
se ha tramitado ante el 3er. Juzgado de Paz Letrado de Huánuco, solicito se sirva amparar la
presente demanda.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo la presente demanda en los arts.482 del C.C., concordante con los arts. 424, 425 del
VIA PROCEDIMENTAL:
7.15% al 60% del haber mensual que percibe el demandado en su centro de trabajo en su
MEDIOS PROBATORIOS:
3. El mérito del RECORD ACADÉMICO expedido por el C.P.C. César Luis Fiestas
gastos que realizo por concepto de carnet universitario, cuotas – pensiones, examen
5. Solicito se tenga a la vista el mérito del EXPEDIENTE Nº 0016-1995 que obra ante
el 3er. Juzgado de Paz Letrado de Huánuco, en los seguidos por LILIA ADELIA
6. Solicito se tenga a la vista el mérito del EXPEDIENTE Nº 314-2010 que obra ante
el 3er. Juzgado de Paz Letrado de Huánuco, en los seguidos por ENRIQUE LELES
ANEXOS:
1.- E) El RECORD ACADÉMICO expedido por el C.P.C. César Luis Fiestas Carty en su
Financieras.
Nº 44 del 22-11-11.
favor del letrado GONZALO TREJO VERDE, a fin de que me represente en el presente
proceso, confiriéndole las facultades generales contenidas en el art. 74 del mismo cuerpo de
Ley, que dice: “La representación judicial confiere al representante las atribuciones y
potestades generales que corresponden al representado, salvo aquellas para las que la ley
mismo, salvo aquellos que requieran la intervención personal y directa del representado”.
2.- OTROSI DIGO: Solicito se CURSE OFICIO al Teniente Gobernador del Centro
Poblado Menor de Colquillas, con el fin de que notifique con la presente demanda, anexos y
señalado en autos.
3.- OTROSI DIGO: Solicito se me haga entrega del oficio en referencia, con el fin de
apremios de Ley.
POR TANTO:
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 10.
Sumilla : APERSONAMIENTO.
HUANUCO.-
1.- OTROSI DIGO: Solicito que una vez devuelto los autos del Fiscal Civil y Familia de
2.- OTROSI DIGO: Solicito que para la fecha de la Vista de la Causa, se me conceda un
espacio de 15 minutos para un Informe Oral que deberá realizar el recurrente en condición de
POR TANTO:
conforme a Ley.
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 09.
APELACIÓN.
ABAD RAMOS, LIS MAYANDIA ABAD RAMOS, ROSNEL MARÍN ABAD RAMOS y
ni percibir ingreso económico a parte del que percibe judicialmente del sueldo del
demandante.
Partida de Nacimiento de fs. 11, y de la copia legalizada adjuntada por nuestra parte
de Junio de 1993, por lo que a la fecha cuenta con 18 años de edad, pero que a pesar
en donde realizó sus estudios en forma satisfactoria, pero que a la fecha viene
S/. 300.00 N.S., ya que a la fecha carezco de Título Profesional, significando que mi
persona con el dinero que percibe viene realizando los trámites para la obtención del
Bachiller y posterior obtención del Título Profesional, pero es el caso de que existe
que el demandante, sostiene una serie de hechos totalmente falsos y errados, los mismos que
han sido amparados por el Juez de la Causa, en la sentencia impugnada, con el único fin de
perjudicarlos con el cese de la pensión de alimentos, lo más grave, es que hace una serie de
afirmaciones, que de sus medios probatorios se aprecia que no acredita ninguno de ellos, por
lo que siendo ello así, se deberá declarar INFUNDADA la presente demanda, puesto que LA
alguno de que los demandados no estudiemos y que por el contrario acreditaron estar
estudiando, y por ende seguir teniendo el derecho a percibir una pensión de alimentos por
derecho a seguir percibiendo una pensión alimenticia mensual, el Juez de la Causa ha sido de
economía y patrimonio de los demandados, quienes con esta sentencia se verán perjudicados
con los ingresos que obtenían con la pensión alimenticia fijada en el proceso de alimentos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparamos nuestra petición en el art. 364, 366 del C.P.C., y demás normas pertinentes.
POR TANTO:
conforme a Ley.
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 08.
Nº 19 DEL 28-01-11.
la Resolución Nº 19 del 28-01-11, con cuyo fin debo precisar que el lugar donde me vengo
POR TANTO:
conforme a Ley.
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 07.
Sumilla : DA CUMPLIMIENTO.
la Resolución Nº 14 del 20-07-10, con cuyo fin debo precisar que el escrito de contestación
condición de madre.
1.- OTROSI DIGO: Por lo que habiendo cumplido el mandato expedido por su Despacho,
judicial pertinentes.
POR TANTO:
conforme a Ley.
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 06.
todos sus extremos, con expresa condena de costas y costos; en atención a los siguientes
fundamentos:
serie de hechos, desde que LILIA ADELIA RAMOS MACHADO, convive con otra
persona.
convive con otra persona, como lo señala el demandante, asimismo, mi persona a la fecha
debido a estar delicada de salud, no puede trabajar ni percibir ingreso económico a parte del
que percibo judicialmente del sueldo del demandante, y de cuya enfermedad es de pleno
ESSALUD, por cuyo motivo no se me puede disponer el cese de la pensión mensual que
apreciar que dicha persona ha nacido el 18 de Junio de 1993, por lo que a la fecha cuenta
con 16 años de edad, pero que a pesar de ello, ha aprobado satisfactoriamente el Examen de
INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA, por lo que siendo ello así, no puede ser considerado
incluso para cesar su pensión de alimentos, más aún que a la fecha no cumple su mayoría de
edad, por lo que mal puede afirmar el demandante, de que dicha menor trabaja como obrero
que el demandante, sostiene una serie de hechos totalmente falsos y errados, con el único fin
de perjudicarnos con el cese de la pensión de alimentos, lo más grave, es que hace una serie
de afirmaciones, que de sus medios probatorios se aprecia que no acredita ninguno de ellos,
por lo que siendo ello así, se deberá declarar INFUNDADA la presente demanda, puesto que
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi petición en el art. 196, 200, 424, 425 del C.P.C., y demás normas pertinentes.
MEDIOS PROBATORIOS:
estudiando.
2. El mérito de todos los medios probatorios ofrecidos por nuestra parte en el escrito de
los numerales del 1 al 11 (pruebas instrumentales), los mismos que corren insertos
en autos, así como los informes solicitados en los numerales 12 y 13 del mismo
escrito de contestación de demanda, los mismos que hago míos, a fin de no volver a
redactarlos nuevamente.
1.- OTROSI DIGO: No adjunto copia de mi DNI ni Papeleta de Habilitación, por correr los
mismos insertos en autos, así como los medios probatorios ofrecidos en este acto, por cuanto,
2.- OTROSI DIGO: Habiendo cumplido con lo ordenado mediante Resolución Nº 12 del
RAMOS; solicito se sirva señalar fecha y hora exacta para la diligencia de AUDIENCIA
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 05.
día jueves 08-07-10 a las 10:00 am, por cuanto, la salud de la recurrente se encuentra
ANEXOS:
POR TANTO:
conforme a Ley.
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 04.
día jueves 17-06-10 a las 10:00 am, por cuanto, mi estado de salud se encuentra
de que mi Certificado Médico ha sido presentado por mi abogado defensor con escrito de
fecha 16-06-10.
1.- OTROSI DIGO: Que, habiendo dado cumplimiento a la Resolución Nº 08 del 17-06-10
y notificado el 22-06-10, solicito se sirva proveer conforme corresponda mi escrito del 16-
06-10, significando que en aplicación del art. 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
SIN MI FIRMA, SALVO LAS EXCEPCIONES QUE SEÑALA LA LEY, pero que no
es el del presente caso, y que al parecer el Juez encargado Johel Rojas Ríos, desconoce el
resolución judicial, pero que a fin de evitar nulidades posteriores, cumplo con ratificar el
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 03.
ÚNICA PROGRAMADA para el día jueves 17-06-10 a las 10:00 am, por cuanto, la salud
ANEXOS:
POR TANTO:
conforme a Ley.
Expediente : 314-2010.
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito : Nº 01.
Sumilla : APERSONAMIENTO.
Decimos:
ANEXOS:
ETHEL ABAD RAMOS, con el cual acredito su minoría de edad, por cuyo motivo es
representado en este acto por su señora madre Lilia Adelia Ramos Machado.
1.- C) Las siete (7) cédulas de notificación donde se nos notifica con el contenido de la
rubro Anexando lo siguiente, tampoco se hace referencia a otro documento adicional, con lo
que demostramos que no se nos ha notificado con la demanda y sus anexos, a efectos de
devolución del mismo, a fin de que se subsane la omisión incurrida por su Despacho, y se
proceda a notificarnos con todos los anexos completos, a fin de no restarnos nuestro
contenido de la Resolución Nº 02, y se nos corra traslado de una demanda que jamás se ha
contestar la misma y deducir las Cuestiones Probatorias que nuestro Código Adjetivo nos
faculta.