Está en la página 1de 20

Secretario :

Expediente :

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 01.

Sumilla : INTERPONE DEMANDA..

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE HUANUCO.-

ELWIN LIDER ABAD RAMOS, identificado con DNI Nº

46150133, con domicilio en la Mz. F Lote 01 en FONAVI I

comprensión del Distrito de Amarilis, Provincia y

Departamento de Huánuco; y señalando domicilio procesal

en la CASILLA Nº 18 DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE HUANUCO; a Ud., digo:

Recurro ante su Despacho, con el fin de interponer una

demanda de AUMENTO DE ALIMENTOS, la misma que la dirijo contra mi padre

ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ, con domicilio laboral en la Escuela Primaria de

Menores Nº 32320 del Centro Poblado Menor de Colquillas, Distrito de Obas y Provincia de

Yarowilca; a efectos de que mediante conciliación o sentencia se ordene el INCREMENTO

de la pensión mensual que por concepto de alimentos percibo en la suma del 7.15% del

haber mensual que percibe el demandado como profesor nombrado, por mandato

judicial contenido en el proceso signado con el Nº 16-1995 sobre ALIMENTOS que gira

por ante el 3er. Juzgado de Paz Letrado de Huánuco; al monto del 60% (SESENTA

POR CIENTO) de la remuneración mensual que percibe el demandado en su centro de

trabajo, incluido sus bonificaciones, gratificaciones y demás beneficios que le

corresponde por ley; con expresa condena de costas y costos en caso de oposición, en

atención a los siguientes fundamentos:

1.-) Es el caso Señor Juez, que por ante el 3er. Juzgado de

Paz Letrado de Huánuco, se ha seguido un proceso judicial por parte de mi señora madre

LILIA ADELIA RAMOS MACHADO por derecho propio en condición de cónyuge y en


representación de mi persona y demás hermanos en condición de madre sobre

ALIMENTOS, en donde se estableció que el demandado acuda con el 50% de su haber

mensual en la proporción de 7.15% para cada uno de los demandantes.

2.-) El demandado dado a la mayoría de edad de los

demandantes, procedió a instaurar el proceso judicial sobre EXONERACIÓN DE

ALIMENTOS el mismo que se ha tramitado por ante el 4to. Juzgado de Paz Letrado de

Huánuco, y que mediante SENTENCIA DE VISTA Nº 78-2011 emitida con Resolución Nº

44 del 22-11-11, se resolvió CONFIRMAR la sentencia de primera instancia, que fallaba

declarando FUNDADA la demanda en referencia, y ordenando se exonere al demandante de

seguir pasando la pensión alimenticia a favor de sus citados hijos así como cónyuge, y en el

extremo referido a mi persona, la demanda se declaró INFUNDADA, debiendo continuarse

con el descuento por pensión de alimentos del citado alimentista en el porcentaje que le

corresponde que es la suma del 7.15% de la remuneración del demandante, cuya suma

a la fecha equivale a un aproximado de S/. 97.00 N.S.

3.-) La presente demanda se instaura debido al hecho de que

mi persona se encuentra cursando el 3er. Ciclo de Estudios en el Período 2012-1B de la

Facultad de Ciencias Empresariales Escuela Académico Profesional de Ciencias Contables y

Financieras de la Universidad Alas Peruanas Filial – Huánuco, EN DONDE VENGO

ESTUDIANDO SATISFACTORIAMENTE, tal como lo acredito con mi RECORD

ACADÉMICO, y estando al hecho de que mi señor padre se encuentra en posibilidades

económicas de incrementar la pensión alimenticia asignada en el proceso de Alimentos que

se ha tramitado ante el 3er. Juzgado de Paz Letrado de Huánuco, solicito se sirva amparar la

presente demanda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente demanda en los arts.482 del C.C., concordante con los arts. 424, 425 del

C.P.C., y demás normas pertinentes.

VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda debe tramitarse como PROCESO ÚNICO.


MONTO DEL PETITORIO:

La presente demanda es a efectos de que se INCREMENTE la pensión alimenticia del

7.15% al 60% del haber mensual que percibe el demandado en su centro de trabajo en su

condición de profesor nombrado incluido sus bonificaciones, gratificaciones y demás

beneficios que le corresponde por ley.

MEDIOS PROBATORIOS:

1. El mérito de la copia legalizada de la PARTIDA DE NACIMIENTO de mi persona,

con el cual acredito la existencia física, vinculo familiar y la obligación alimentaria

que tiene el demandado a favor de mi persona en condición de hijo

2. El mérito de la CONSTANCIA DE ESTUDIOS expedida por la Oficina de

Servicios Académicos y Registros de la Universidad Alas Peruanas Filial Huánuco,

con el cual acredito mi condición de estudiante.

3. El mérito del RECORD ACADÉMICO expedido por el C.P.C. César Luis Fiestas

Carty en su condición de Director de la Escuela Académica Profesional de Ciencias

Contables y Financieras, con el cual acredito que realizo en forma satisfactoria y NO

ME HE DESAPROBADO NINGÚN CURSO.

4. El mérito de la BOLETA DE VENTA Nº 094-0011858, con el cual acredito los

gastos que realizo por concepto de carnet universitario, cuotas – pensiones, examen

médico y matrícula regular.

5. Solicito se tenga a la vista el mérito del EXPEDIENTE Nº 0016-1995 que obra ante

el 3er. Juzgado de Paz Letrado de Huánuco, en los seguidos por LILIA ADELIA

RAMOS MACHADO sobre AUMENTO DE ALIMENTOS contra ENRIQUE

LELES ABAD RAMOS; cuya existencia lo acredito con la SENTENCIA DE

VISTA Nº 78-2011 expedida con Resolución Nº 44 del 22-11-11, en donde en su

parte resolutiva hace alusión al proceso antes señalado.

6. Solicito se tenga a la vista el mérito del EXPEDIENTE Nº 314-2010 que obra ante

el 3er. Juzgado de Paz Letrado de Huánuco, en los seguidos por ENRIQUE LELES

ABAD RAMOS sobre EXONERACIÓN DE ALIMENTOS contra LILIA ADELIA


RAMOS MACHADO Y OTROS; cuya existencia lo acredito con la SENTENCIA

DE VISTA Nº 78-2011 expedida con Resolución Nº 44 del 22-11-11, con el cual

acredito que el demandado a la fecha me acude únicamente con el 7.15% de su haber

mensual, monto que no cubre las necesidades básicas de mi persona.

ANEXOS:

1.- A) La copia de mi DNI.

1.- B) La Papeleta de Habilitación Profesional.

1.- C) La copia legalizada de la PARTIDA DE NACIMIENTO de mi persona.

1.- D) La CONSTANCIA DE ESTUDIOS expedida por la Oficina de Servicios Académicos

y Registros de la Universidad Alas Peruanas Filial Huánuco.

1.- E) El RECORD ACADÉMICO expedido por el C.P.C. César Luis Fiestas Carty en su

condición de Director de la Escuela Académica Profesional de Ciencias Contables y

Financieras.

1.- F) La BOLETA DE VENTA Nº 094-0011858.

1.- G) La notificación de la SENTENCIA DE VISTA Nº 78-2011 expedida con Resolución

Nº 44 del 22-11-11.

1.-OTROSI DIGO: De conformidad con el art. 80 del C.P.C. confiero representación a

favor del letrado GONZALO TREJO VERDE, a fin de que me represente en el presente

proceso, confiriéndole las facultades generales contenidas en el art. 74 del mismo cuerpo de

Ley, que dice: “La representación judicial confiere al representante las atribuciones y

potestades generales que corresponden al representado, salvo aquellas para las que la ley

exige facultades expresas. La representación se entiende otorgada para todo el proceso,

incluso para la ejecución de la sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando al

representante para su intervención en el proceso y realización de todos los actos del

mismo, salvo aquellos que requieran la intervención personal y directa del representado”.
2.- OTROSI DIGO: Solicito se CURSE OFICIO al Teniente Gobernador del Centro

Poblado Menor de Colquillas, con el fin de que notifique con la presente demanda, anexos y

admisorio al demandado ENRIQUE LELES ABAD RAMOS, en su domicilio laboral

señalado en autos.

3.- OTROSI DIGO: Solicito se me haga entrega del oficio en referencia, con el fin de

diligenciarlo en forma personal, y devolverlo debidamente diligenciado, disponiendo los

apremios de Ley.

POR TANTO:

A Ud., Señor Juez, solicito admitir la presente demanda

declararla fundada, con expresa condena de costas y costos en caso de oposición.

Huánuco, 27 de Junio del 2012.


Secretario : Juan Fernández Vásquez.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 10.

Sumilla : APERSONAMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE

HUANUCO.-

GONZALO TREJO VERDE abogado defensor de LILIA

ADELIA RAMOS MACHADO, ETELVINO ETHEL

ABAD RAMOS, EVER ALCIDES ABAD RAMOS,

SANTOS MARCELINO ABAD RAMOS, LIS

MARELINA ABAD RAMOS, ELWIN LIDER ABAD

RAMOS y ROSNEL MARÍN ABAD RAMOS; en los

seguidos por ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ sobre

EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud. Digo:

Recurro ante su Despacho al amparo del art. 290 de la

L.O.P.J., con el fin de APERSONARME EN AUTOS, y señalar domicilio procesal en la

CASILLA Nº 18 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANUCO.

1.- OTROSI DIGO: Solicito que una vez devuelto los autos del Fiscal Civil y Familia de

Huánuco, se me notifique con el contenido del Dictamen Fiscal.

2.- OTROSI DIGO: Solicito que para la fecha de la Vista de la Causa, se me conceda un

espacio de 15 minutos para un Informe Oral que deberá realizar el recurrente en condición de

abogado defensor de la parte demandada.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito admitir la presente y proveer

conforme a Ley.

Huanuco, 22 de Agosto del 2011.


Secretario : Liliana I. Frías Soto.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 09.

Sumilla : INTERPONGO RECURSO DE

APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.-

GONZALO TREJO VERDE abogado defensor de LILIA

ADELIA RAMOS MACHADO, ETELVINO ETHEL

ABAD RAMOS, EVER ALCIDES ABAD RAMOS,

SANTOS MARCELINO ABAD RAMOS, LIS

MARELINA ABAD RAMOS, ELWIN LIDER ABAD

RAMOS y ROSNEL MARÍN ABAD RAMOS; en los

seguidos por ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ sobre

EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud. Digo:

Recurro ante su Despacho al amparo del art. 290 de la

L.O.P.J., con el fin de interponer RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO

SUSPENSIVO por ante el SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE

FAMILIA DE HUANUCO contra la SENTENCIA Nº 80-2011 emitida con Resolución Nº

34 del 11-07-11 y notificada el 12-07-11, únicamente en el extremo que falla declarando

FUNDADA la demanda de fs. 31 al 36 subsanada a fs. 41 interpuesta por ENRIQUE LELES

ABAD CHÁVEZ contra EVER ALCIDES ABAD RAMOS, SANTOS MARCELINO

ABAD RAMOS, LIS MAYANDIA ABAD RAMOS, ROSNEL MARÍN ABAD RAMOS y

ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS sobre EXONERACION DE ALIMENTOS (…), así

como en el extremo que declara FUNDADA la demanda de EXONERACION DE

ALIMENTOS contra LILIA ADELIA RAMOS MACHADO en su condición de cónyuge;

(..); la misma que deberá ser REVOCADA;


1.-) Es el caso Señor Juez, de que el ERROR DE HECHO

de la sentencia impugnada, es que no se ha tenido en cuenta lo siguiente:

 LILIA ADELIA RAMOS MACHADO.- No convive con otra persona, como lo

señala el demandante, asimismo, debido a estar delicada de salud, no puede trabajar

ni percibir ingreso económico a parte del que percibe judicialmente del sueldo del

demandante, y de cuya enfermedad es de pleno conocimiento del demandante,

incluso por dicho motivo, en la actualidad se encuentra domiciliando en la ciudad de

Lima, en donde viene recibiendo tratamiento médico en ESSALUD, por cuyo

motivo no se me puede disponer el cese de la pensión mensual que percibo del

demandante.

 ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS.- En la actualidad como se aprecia de la

Partida de Nacimiento de fs. 11, y de la copia legalizada adjuntada por nuestra parte

en el escrito de apersonamiento, se puede apreciar que dicha persona ha nacido el 18

de Junio de 1993, por lo que a la fecha cuenta con 18 años de edad, pero que a pesar

de ello, ha aprobado satisfactoriamente el Examen de Selección Preferencial en la

Universidad Alas Peruanas en el Proceso de Admisión 2010 – I, con un puntaje de

52.40, a la Escuela Profesional de INGENIERÍA CIVIL de la Facultad de

INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA, por lo que siendo ello así, no puede ser

considerado incluso para cesar su pensión de alimentos.

 EVER ALCIDES ABAD RAMOS.- Es egresado de la Escuela Académico

Profesional de Ciencias Contables y Financieras de la Facultad de Ciencias

Contables y Financieras de la Universidad Nacional Hermilio Valdizan de Huanuco,

en donde realizó sus estudios en forma satisfactoria, pero que a la fecha viene

realizando practicas como auxiliar contable, percibiendo únicamente una propina de

S/. 300.00 N.S., ya que a la fecha carezco de Título Profesional, significando que mi

persona con el dinero que percibe viene realizando los trámites para la obtención del

Bachiller y posterior obtención del Título Profesional, pero es el caso de que existe

retraso en el área administrativa de la Facultad a la cual pertenece, cuya demora por


tanto no es imputable al demandado sino a otros factores ajenos, por lo que mal el

demandante puede sostener que tiene a la fecha la profesión de Contador Público

Colegiado, y se puede sostener con normalidad.

 SANTOS MARCELINO ABAD RAMOS.- Realiza trabajos eventuales, por

carecer de profesión, por lo que la suma de dinero que percibe lo utiliza en su

subsistencia, y su exoneración pondría en peligro su propia subsistencia.

 LIS MARELINA ABAD RAMOS.- Realiza trabajos eventuales, por carecer de

profesión, por lo que la suma de dinero que percibe lo utiliza en su subsistencia, y su

exoneración pondría en peligro su salud física.

 ROSNEL MARÍN ABAD RAMOS.- Ha aprobado satisfactoriamente el Examen

de Selección Preferencial de la Universidad Alas Peruanas en el Proceso de

Admisión 2010-I, con un puntaje de 52.00 a la Escuela Profesional de

Administración de la Facultad de Ciencias Empresariales, por lo que resulta falso la

afirmación de que tiene como oficio conductor.

2.-) Por lo antes expuesto, se puede apreciar claramente, de

que el demandante, sostiene una serie de hechos totalmente falsos y errados, los mismos que

han sido amparados por el Juez de la Causa, en la sentencia impugnada, con el único fin de

perjudicarlos con el cese de la pensión de alimentos, lo más grave, es que hace una serie de

afirmaciones, que de sus medios probatorios se aprecia que no acredita ninguno de ellos, por

lo que siendo ello así, se deberá declarar INFUNDADA la presente demanda, puesto que LA

CARGA DE PROBAR CORRESPONDE A QUIEN AFIRMA HECHOS QUE

CONFIGURAN SU PRETENSIÓN, O A QUIEN LOS CONTRADICE ALEGANDO

NUEVOS HECHOS, y que en el presente caso, el demandante no ha acreditado de modo

alguno de que los demandados no estudiemos y que por el contrario acreditaron estar

estudiando, y por ende seguir teniendo el derecho a percibir una pensión de alimentos por

parte del demandante.

3.-) El ERROR DE DERECHO de la sentencia impugnada,

es que la misma contraviene el debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y derecho a la


defensa, puesto que pese de haber acreditado nuestra parte que los demandados tienen

derecho a seguir percibiendo una pensión alimenticia mensual, el Juez de la Causa ha sido de

diferente parecer, y ha declarado fundada en parte la presente demanda.

4.-) El AGRAVIO, es que atenta contra el estado de salud,

economía y patrimonio de los demandados, quienes con esta sentencia se verán perjudicados

con los ingresos que obtenían con la pensión alimenticia fijada en el proceso de alimentos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparamos nuestra petición en el art. 364, 366 del C.P.C., y demás normas pertinentes.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito admitir la presente y proveer

conforme a Ley.

Huanuco, 14 de Julio del 2011.


Secretario : Liliana Frías Soto.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 08.

Sumilla : DA CUMPLIMIENTO RESOLUCIÓN

Nº 19 DEL 28-01-11.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.-

LILIA ADELIA RAMOS MACHADO por derecho propio

en condición de cónyuge y en representación de mi menor

hijo el demandado ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS; en

los seguidos por ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ sobre

EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud. Digo:

Recurro ante su Despacho, con el fin de dar cumplimiento a

la Resolución Nº 19 del 28-01-11, con cuyo fin debo precisar que el lugar donde me vengo

atendiendo esta ubicado en la Red Asistencial Almenara-Hospital II (HOSPITAL

GUILLERMO ALMENARA), comprensión del distrito de ATE VITARTE:

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito admitir la presente y proveer

conforme a Ley.

Huanuco, 08 de Febrero del 2011.


Secretario : Inés Mery Soto Orbezo.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 07.

Sumilla : DA CUMPLIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.-

LILIA ADELIA RAMOS MACHADO por derecho propio

en condición de cónyuge y en representación de mi menor

hijo el demandado ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS; en

los seguidos por ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ sobre

EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud. Digo:

Recurro ante su Despacho, con el fin de dar cumplimiento a

la Resolución Nº 14 del 20-07-10, con cuyo fin debo precisar que el escrito de contestación

de demanda, lo realiza mi persona por derecho propio en condición de cónyuge y en

representación de mi menor hijo el demandado ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS en mi

condición de madre.

1.- OTROSI DIGO: Por lo que habiendo cumplido el mandato expedido por su Despacho,

solicito se sirva dar trámite a la contestación de demanda, y fecho se emita la resolución

judicial pertinentes.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito admitir la presente y proveer

conforme a Ley.

Huanuco, 26 de Julio del 2010.


Secretario : Carla L. Liyanage Palacios.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 06.

Sumilla : CONTESTA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.-

LILIA ADELIA RAMOS MACHADO por derecho propio

en condición de cónyuge y en representación de mi menor

hijo el demandado ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS; en

los seguidos por ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ sobre

EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud. Decimos:

Recurrimos ante su Despacho, con el fin de CONTESTAR

LA PRESENTE DEMANDA, la misma que deberá ser declarada INFUNDADA en

todos sus extremos, con expresa condena de costas y costos; en atención a los siguientes

fundamentos:

1.-) Es el caso Señor Juez, de que el demandante, afirma una

serie de hechos, desde que LILIA ADELIA RAMOS MACHADO, convive con otra

persona.

2.-) Al respecto, debo manifestar de que lo indicado por el

demandante, es totalmente falso y carente de toda verdad, puesto de que la recurrente no

convive con otra persona, como lo señala el demandante, asimismo, mi persona a la fecha

debido a estar delicada de salud, no puede trabajar ni percibir ingreso económico a parte del

que percibo judicialmente del sueldo del demandante, y de cuya enfermedad es de pleno

conocimiento del demandante, incluso por dicho motivo, en la actualidad me encuentro

domiciliando en la ciudad de Lima, en donde vengo recibiendo tratamiento médico en

ESSALUD, por cuyo motivo no se me puede disponer el cese de la pensión mensual que

percibo del demandante.


3.-) En cuanto a mi hijo ETELVINO ETHEL ABAD

RAMOS, en la actualidad como se aprecia de la Partida de Nacimiento de fs. 11, y de la

copia legalizada adjuntada por nuestra parte en el escrito de apersonamiento, se puede

apreciar que dicha persona ha nacido el 18 de Junio de 1993, por lo que a la fecha cuenta

con 16 años de edad, pero que a pesar de ello, ha aprobado satisfactoriamente el Examen de

Selección Preferencial en la Universidad Alas Peruanas en el Proceso de Admisión 2010 – I,

con un puntaje de 52.40, a la Escuela Profesional de INGENIERÍA CIVIL de la Facultad de

INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA, por lo que siendo ello así, no puede ser considerado

incluso para cesar su pensión de alimentos, más aún que a la fecha no cumple su mayoría de

edad, por lo que mal puede afirmar el demandante, de que dicha menor trabaja como obrero

en la ciudad de Lima, y que por lo tanto no tiene ninguna necesidad.

4.-) Por lo antes expuesto, se puede apreciar claramente, de

que el demandante, sostiene una serie de hechos totalmente falsos y errados, con el único fin

de perjudicarnos con el cese de la pensión de alimentos, lo más grave, es que hace una serie

de afirmaciones, que de sus medios probatorios se aprecia que no acredita ninguno de ellos,

por lo que siendo ello así, se deberá declarar INFUNDADA la presente demanda, puesto que

LA CARGA DE PROBAR CORRESPONDE A QUIEN AFIRMA HECHOS QUE

CONFIGURAN SU PRETENSIÓN, O A QUIEN LOS CONTRADICE ALEGANDO

NUEVOS HECHOS, y que en el presente caso, el demandante no ha acreditado de modo

alguno los extremos de su escrito de demanda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi petición en el art. 196, 200, 424, 425 del C.P.C., y demás normas pertinentes.

MEDIOS PROBATORIOS:

1. Solicito se CURSE OFICIO al Rector de la Universidad Alas Peruanas – Filial

Huanuco, con el fin de que INFORME si:

a. El demandado ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS, ha ingresado en el

Proceso de Admisión 2010-I a la Escuela Profesional de INGENIERÍA

CIVIL, y a la fecha se encuentra matriculado y estudiando.


b. El demandado ELWIN LIDER ABAD RAMOS, ha ingresado en el Proceso

de Admisión 2010-I a la Facultad de Ciencias Empresariales, y si a la fecha

se encuentra matriculado y estudiando.

c. El demandado ROSNEL MARÍN ABAD RAMOS, ha ingresado a la

Universidad Alas Peruanas en el Proceso de Admisión 2010-I a la Facultad

de Ciencias Empresariales; y si a la fecha se encuentra matriculado y

estudiando.

2. El mérito de todos los medios probatorios ofrecidos por nuestra parte en el escrito de

contestación de demanda de fecha de recepción 20 de Mayo del 2010, indicados en

los numerales del 1 al 11 (pruebas instrumentales), los mismos que corren insertos

en autos, así como los informes solicitados en los numerales 12 y 13 del mismo

escrito de contestación de demanda, los mismos que hago míos, a fin de no volver a

redactarlos nuevamente.

1.- OTROSI DIGO: No adjunto copia de mi DNI ni Papeleta de Habilitación, por correr los

mismos insertos en autos, así como los medios probatorios ofrecidos en este acto, por cuanto,

también corren en autos.

2.- OTROSI DIGO: Habiendo cumplido con lo ordenado mediante Resolución Nº 12 del

12-07-10, en donde se me corre traslado de la presente demanda únicamente a mi persona

por derecho propio y en representación de mi menor hijo ETELVINO ETHEL ABAD

RAMOS; solicito se sirva señalar fecha y hora exacta para la diligencia de AUDIENCIA

ÚNICA, por ser el estado de la causa.

3.- OTROSI DIGO: REITERO mi domicilio procesal en la CASILLA Nº 18 DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANUCO, a donde se me deberá hacer llegar

las notificaciones de Ley.

Huanuco, 16 de Julio del 2010.


Secretario : Carla L. Liyanage Palacios.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 05.

Sumilla : SOLICITO DIFERIMIENTO DE

FECHA DE AUDIENCIA ÚNICA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.-

LIS MARELINA ABAD RAMOS; en los seguidos por

ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ sobre

EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud. Digo:

Recurro ante su Despacho, con el fin de solicitar el

DIFERIMIENTO DE FECHA DE LA AUDIENCIA ÚNICA PROGRAMADA para el

día jueves 08-07-10 a las 10:00 am, por cuanto, la salud de la recurrente se encuentra

quebrantada e imposibilitada de poder concurrir en forma personal a dicha diligencia, lo que

pongo de su conocimiento para los fines pertinentes.

ANEXOS:

5.- A) El CERTIFICADO MÉDICO.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito admitir la presente y proveer

conforme a Ley.

Huanuco, 07 de Julio del 2010.


Secretario : Carla L. Liyanage Palacios.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 04.

Sumilla : DA CUMPLIMIENTO RESOLUCION.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.-

LILIA ADELIA RAMOS MACHADO por derecho propio

en condición de cónyuge y en representación del menor

ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS; en los seguidos por

ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ sobre

EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud. Digo:

Recurro ante su Despacho, con el fin de solicitar el

DIFERIMIENTO DE FECHA DE LA AUDIENCIA ÚNICA PROGRAMADA para el

día jueves 17-06-10 a las 10:00 am, por cuanto, mi estado de salud se encuentra

quebrantada e imposibilitada de poder concurrir en forma personal a dicha diligencia; siendo

de que mi Certificado Médico ha sido presentado por mi abogado defensor con escrito de

fecha 16-06-10.

1.- OTROSI DIGO: Que, habiendo dado cumplimiento a la Resolución Nº 08 del 17-06-10

y notificado el 22-06-10, solicito se sirva proveer conforme corresponda mi escrito del 16-

06-10, significando que en aplicación del art. 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

mi abogado defensor SI SE ENCUENTRA FACULTADO A PRESENTAR ESCRITOS

SIN MI FIRMA, SALVO LAS EXCEPCIONES QUE SEÑALA LA LEY, pero que no

es el del presente caso, y que al parecer el Juez encargado Johel Rojas Ríos, desconoce el

contenido y alcances de dicho dispositivo legal, y por desconocimiento ha emitido dicha

resolución judicial, pero que a fin de evitar nulidades posteriores, cumplo con ratificar el

contenido del mismo, y reproducir lo solicitado en la petición principal de dicho escrito.

Huanuco, 23 de Junio del 2010.


Secretario : Carla L. Liyanage Palacios.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 03.

Sumilla : SOLICITO DIFERIMIENTO DE

FECHA DE AUDIENCIA ÚNICA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.-

GONZALO TREJO VERDE abogado defensor de LILIA

ADELIA RAMOS MACHADO por derecho propio en

condición de cónyuge y en representación del menor

ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS, EVER ALCIDES

ABAD RAMOS, SANTOS MARCELINO ABAD RAMOS,

LIS MARELINA ABAD RAMOS, ELWIN LIDER ABAD

RAMOS y ROSNEL MARÍN ABAD RAMOS; en los

seguidos por ENRIQUE LELES ABAD CHÁVEZ sobre

EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud. Digo:

Recurro ante su Despacho al amparo del art. 290 de la

L.O.P.J., con el fin de solicitar el DIFERIMIENTO DE FECHA DE LA AUDIENCIA

ÚNICA PROGRAMADA para el día jueves 17-06-10 a las 10:00 am, por cuanto, la salud

de la demandada LILIA ADELIA RAMOS MACHADO se encuentra quebrantada e

imposibilitada de poder concurrir en forma personal a dicha diligencia, lo que pongo de su

conocimiento para los fines pertinentes.

ANEXOS:

3.- A) El CERTIFICADO MÉDICO.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito admitir la presente y proveer

conforme a Ley.

Huanuco, 16 de Junio del 2010.


Secretario : Carla L. Liyanage Palacios.

Expediente : 314-2010.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : Nº 01.

Sumilla : APERSONAMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANUCO.-

LILIA ADELIA RAMOS MACHADO por derecho propio

en condición de cónyuge y en representación de su menor

hijo el demandado ETELVINO ETHEL ABAD RAMOS,

identificada con DNI Nº 22755276, EVER ALCIDES

ABAD RAMOS, identificado con DNI Nº 44435981,

SANTOS MARCELINO ABAD RAMOS, identificado

con DNI Nº 42636795, LIS MARELINA ABAD RAMOS,

identificada con DNI Nº 46261270, ELWIN LIDER ABAD

RAMOS, identificado con DNI Nº 46150133, y ROSNEL

MARÍN ABAD RAMOS identificado con DNI Nº

46691947; en los seguidos por ENRIQUE LELES ABAD

CHÁVEZ sobre EXONERACION DE ALIMENTOS; a Ud.

Decimos:

Recurrimos ante su Despacho, con el fin de

APERSONARNOS EN AUTOS, señalar domicilio procesal en la CASILLA Nº 18 DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANUCO, y designar como abogado

defensor al letrado GONZALO TREJO VERDE.

ANEXOS:

1.- A) La copia de nuestros Documentos de Identidad.

1.- B) La copia legalizada de la PARTIDA DE NACIMIENTO DEL MENOR ETELVINO

ETHEL ABAD RAMOS, con el cual acredito su minoría de edad, por cuyo motivo es

representado en este acto por su señora madre Lilia Adelia Ramos Machado.
1.- C) Las siete (7) cédulas de notificación donde se nos notifica con el contenido de la

Resolución Nº 02 del 03-05-10, donde se aprecia que en el rubro fojas, se indica 2, y en el

rubro Anexando lo siguiente, tampoco se hace referencia a otro documento adicional, con lo

que demostramos que no se nos ha notificado con la demanda y sus anexos, a efectos de

poder contestar y deducir las Cuestiones Probatorias pertinentes.

1.- OTROSI DECIMOS: VENIMOS EN DEVOLVER LAS CÉDULAS DE

NOTIFICACION DIRIGIDA A NUESTRAS PERSONAS, POR CUANTO,

ÚNICAMENTE SE NOS HA NOTIFICADO CON EL CONTENIDO DE LA

RESOLUCION Nº 02 DEL 03-05-10, Y MÁS NO SE HA CUMPLIDO EN ADJUNTAR

LA COPIA DEL ESCRITO DE DEMANDA, ANEXOS Y ADMISORIO A CADA

UNO DE NOSOTROS; por lo que a fin de evitar nulidades posteriores, realizamos la

devolución del mismo, a fin de que se subsane la omisión incurrida por su Despacho, y se

proceda a notificarnos con todos los anexos completos, a fin de no restarnos nuestro

DERECHO A LA DEFENSA, así como no contravenir el DEBIDO PROCESO Y TUTELA

JURISDICCIONAL EFECTIVA, ya que no es justo ni legal, de que nos notifiquen con el

contenido de la Resolución Nº 02, y se nos corra traslado de una demanda que jamás se ha

cumplido en adjuntar, desconociendo totalmente su contenido y anexos, a fin de poder

contestar la misma y deducir las Cuestiones Probatorias que nuestro Código Adjetivo nos

faculta.

Huanuco, 10 de Mayo del 2010.

LILIA ADELIA RAMOS MACHADO EVER ALCIDES ABAD RAMOS

SANTOS MARCELINO ABAD RAMOS LIS MARELINA ABAD RAMOS

ELWIN LIDER ABAD RAMOS ROSNEL MARÍN ABAD RAMOS

También podría gustarte