SECRETARIO : ARRIVASPLATA LOLI, DINA

EXPEDIENTE : 00280-2017-0-0201-JP-FC-01
CAUSA : AUMENTO DE ALIMENTOS
ESCRITO : N°
SUMILLA : APELACION DE SENTENCIA.

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE HUARAZ:
Dra. Retuerto Tueros Bessi.-
CHAVEZ BLAS ALDEGUNDA TATIANA, identificada con
N° DNI 47190902, con domicilio real en el Centro Poblado
Pichiu San Pedro S/N; asimismo señalando domicilio
procesal en AV. 28 de Julio N° 886 del distrito y
provincia de Huaraz, En la demanda interpuesta por mi
persona de AUMENTO DE ALIMENTOS en
representación de mi menor JADE FARID TINOCO
CHÁVEZ, contra de TINOCO AURELIO ANGEL CLEDY a
Ud. respetuosamente, digo:

I.- PRETENSION IMPUGNATORIA

Que, dentro del término señalado en el Art. 478º del Código Procesal Civil,
concordante con el artículo 373º del indicado cuerpo normativo, interpongo
RECURSO DE APELACIÓN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE FALLA
DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA SOBRE AUMENTO DE
ALIMENTOS A FAVOR DE MI MENOR HIJO JADER FARID TINOCO CHAVEZ;
esperando sea revocada en los extremos que a continuación paso a señalar. Son mis
fundamentos:

II.- FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO

Básicamente el agravio consiste en hacerme pasar mal con mi hijo puesto que esta
sentencia trascenderá mucho en la irresponsabilidad, dejadez e indiferencia que
demuestra el demandado hacia su menor hijo haciendo todo lo posible para
desatender sus deberes Y obligaciones Como padre procreador .Se le hace pasar a él
como si fuera una persona que no tiene solvencia económica y que no puede trabajar.
Teniendo en cuenta lo mencionado líneas arriba, paso a señalar los errores de hecho
y de derecho incurridos en la sentencia impugnada, RESPECTO DE LAS
PRETENCIONES CONTENIDAS EN LA DEMANDA.

2.1. SOBRE EL PRIMER PUNTO

CONTROVERTIDO DE LA SENTENCIA: DETERMINAR SI LAS NECESIDADES
DEL MENOR ALIMENTISTA JADER FARID CHAVEZ HAN AUMENTADO. Las
necesidades del menor están dadas en atención a su edad; por consiguiente a la
fecha mi menor hijo tiene la edad de 4 años razón por la cual sus necesidades han
aumentado a la fecha del acta de Conciliación N° 049 -2013 de fecha 20 de noviembre
del dos mil trece tramitada ante la Defensoría Municipal del Niño y Adolecente de la
Municipalidad distrital de independencia. DEBIDO A QUE MI MENOR HIJO
REQUIERE LOS CUIDADOS Y ATENCIONES DE UN NIÑO QUE ASISTE A SU
JARDÍN “I.E.P. COLIBRÍ “DONDE TIENE QUE PAGAR UNA MENSUALIDAD 270
SOLES POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN (BOUCHER QUE ADJUNTE EN MIS
MEDIOS PROBATORIOS), además de los gastos que implica movilidad,
lonchera y elevados materiales EDUCATIVOS necesarios para su desarrollo
motor e intelectual ; también adjuntados en los medios probatorios. Esto aparte
de los gastos permanentes como alimentos, salud recreación entre otros. Es
así que con lo expuesto líneas arriba, el Fallo Resuelto por este Juzgado perjudica,
afecta los derechos de mi menor hijo; debido al monto establecido de DOSCIENTOS
CINCUENTA SOLES (S/. 250). Esta suma no cubre ni los gastos de la pensión
educativa de mi menor hijo menos otros gastos mencionados líneas arriba y que yo en
mi condición de madre soltera no me puedo dar abasto para cubrirlos sola razón por la
cual me veo en la necesidad de apelar esta sentencia.

2.2 RESPECTO A LAS POSIBILIDADES

ECONÓMICAS DEL DEMANDADO PARA AUMENTAR LA PENSIÓN DE
ALIMENTOS: Cabe indicar que el demandado cuenta con buena solvencia
económica ya que se dedica y trabaja en el rubro de la música prestando servicio de
asesoramiento en post Producción, Dirección Musical y Grabaciones discográficas a
diversos artistas vernaculares, que por cada presentación que realiza como músico
percibía ingresos de S/. 400.00 (CUATROCIENTOS Y 00/100 SOLES) teniendo un
minino de 5 presentaciones haciendo un sub total de S/. 2,000.00 (DOS MIL Y 00/100
SOLES) y en el caso de asesoramiento percibe un aproximado de S/. 2,000.00 (DOS
MIL Y 00/1 00 soles) por cada rubro haciendo un total de S/. 4,000.00 (CUATRO MIL Y
00/100 SOLES) contando con suficientes medios económicos para permitir el
aumento de la pensión económica como corresponde. Siendo aparente, inexistente
que él trabaje vendiendo desayunos como ayudante, aduciendo que ya no trabaja en
la música por no ser rentable. FICCIÓN E INVENCIÓN; COMO SE PUEDE
APRECIAR EN LAS DIVERSAS FOTOS EXTRAÍDAS DE FACEBOOK CON
FECHAS DEL 2018 DONDE SE VISUALIZA AL DEMANDADO EN DIVERSAS
PRESENTACIONES QUE REALIZA COMO MÚSICO A LADO DE DIFERENTES
ARTISTAS DEDICADOS AL MUNDO DE LA MÚSICA (FOTOGRAFÍAS QUE SE
ADJUNTARON A LOS MEDIOS PROBATORIOS COMO CONSTA EN LA
DEMANDA), siendo esto así se sabe lo solvente y buen negocio que es en nuestro
país dedicarse a la música vernacular. Además sostiene tener una lesión en la mano
que no le permite tocar el arpa. Afirmación que no ha podido comprobar ni acreditar
mediante certificado médico y quedan objetadas con los medios probatorios
expuestos líneas anteriores.

2.3.- EN CUANTO AL TERCER PUNTO

CONTROVERTIDO SOLBRE DETERMINAR EL MONTO MENSUAL DE LA
NUEVA PENSION DE ALIMENTOS A FAVOR DEL MENOR ALIMENTISTRA : Debo
sustentar que en Caso de autos se determinó que las necesidades alimentarias de mi
menor hijo han aumentado a la fecha de la interposición de la demanda Y Sustentadas
las posibilidades económicas del obligado se tiene que tomar en cuenta que el cálculo
de pensión de alimentos es en función a los ingresos del demandado con un
porcentaje máximo de un 60 % ( inciso 6 del artículo 648 el Código Procesal Civil ), es
decir si el obligado percibe un monto mensual de S/ 4,000.00 (cuatro mil y 00/100
soles) y tiene dos hijos más que salvaguardar a mi menor alimentista el cual
represento le corresponde un monto de 20 % que vendría a ser la suma de S/ 800.00 (
OCHOCIENTOS Y 00/100 SOLES ) monto justo y que no vulnera los derechos de mi
menor alimentista. Razones por la cual debe de revocarse la resolución emitida por su
despacho.
III.- FUNDAMENTACION JURÍDICA.
Amparo la presente apelación en los Arts. 130, 424, 425, 478, 373 del Código
Procesal Civil.
También en lo dispuesto por la Ley No. 26260, modificado por la Ley 27982.
IV.- VIA PROSEDIMENTAL.
En la misma que se tramita la presente.
V.- MONTO DEL PETITORIO.
S/ 800.00 (OCHOCIENTOS Y 00/100 SOLES) monto justo, que no
transgrede los derechos de mi menor alimentista.

= OTROSIDIGO: Que, en uso de nuestras facultades procesales y de

conformidad con el Artículo 80º del Código Procesal Civil; OTORGO
FACULTAD GENERAL DE REPRESENTACIÓN la misma que se
encuentran contenida en el Art. 74º del citado cuerpo normativo, al Letrado
que autoriza la presente escrito para que me pueda representar en todos
los actos procesales y judiciales del presente proceso, declarando bajo
juramento de honor que las facultades conferidas las conocemos conforme
a Ley.-

=OTROSIDIGO: Señor Juez; la recurrente al verse obligado iniciar el

presente proceso judicial en favor del intereses superior de mi menor hijo,
y, al no contar con los recursos económicos para afrontar los pagos
arancelarios para el presente proceso, se encuentra comprendido dentro de
los alcances para beneficiarme del AUXILIO JUDICIAL PARA EL PAGO
DELD ERECHO DE APELACION, tal como lo establece el artículo 179° del
Código Procesal Civil, en concordancia con el inciso 16 del Artículo 16° de
la Constitución Política del Estado y el Artículo 182° del mismo cuerpo
legal que regula los alcances del Auxilio Judicial y al beneficiario del
mismo.-
 POR TANTO:
A usted; señora Juez, solicito conceder el presente recurso de
apelación y elevarlo al superior en grado, donde espero sea revocada según los fundamentos
expuestos

Huaraz, 07 de Mayo del 2018.-

------------------------------------------------------
ALDEGUNDA TATIANA CHAVEZ BLAS
DNI N° 47190902
 SECRETARIO : ARRIVASPLATA LOLI, DINA
EXPEDIENTE : 00280-2017-0-0201-JP-FC-01
CAUSA : AUMENTO DE ALIMENTOS
ESCRITO : N°
SUMILLA : SE PRACTIQUE LA LIQUIDACION
DE PENSION ALIMENTICIA

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE HUARAZ:
Dra. Retuerto Tueros Bessi.-
CHAVEZ BLAS ALDEGUNDA TATIANA, identificada con
N° DNI 47190902, con domicilio real en el Centro Poblado
Pichiu San Pedro S/N; asimismo señalando domicilio
procesal en AV. 28 de Julio N° 886 del distrito y
provincia de Huaraz, En la demanda interpuesta por mi
persona de AUMENTO DE ALIMENTOS en
representación de mi menor JADE FARID TINOCO
CHÁVEZ, contra de TINOCO AURELIO ANGEL CLEDY a
Ud. respetuosamente, digo:

Que, habiéndose emitido la resolución N° 08 de Junio de fecha 20

de Junio de 2018 y estando a la consideración de su despacho, solicito se practique la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas en vista que el demandado a la
actualidad no efectúa ningún deposito desde que se le aumento la pensión alimenticia
en la suma de S/ 250.00 doscientos cincuenta nuevos soles, por lo que mi hijo a la
actualidad se encuentra desamparado y sin cubrir sus necesidades básicas de
alimentación, aunado a ello a la actualidad mi menor hijo se encuentra enfermo y mal
de salud, por lo que se hace urgente su tratamiento y compras de medicina, motivos
por el cual solicito se practique la liquidación en el plazo más breve posible, puesto
que su salud de mi menor hijo corre peligro
 POR TANTO:
A usted; señora Juez, solicito admitir el presente por estar
conforme a Ley.-

Huaraz, 04 de Julio del 2018.-

------------------------------------------------------
ALDEGUNDA TATIANA CHAVEZ BLAS
DNI N° 47190902