FORMULACION

PROYECTO DE INVERSION:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL

MOLINO A HUAROPAMPA, CASERÍO DE COLCAS DEL DISTRITO DE SANTA CRUZ -
PROVINCIA DE HUAYLAS - DEPARTAMENTO DE ANCASH".”
III. FORMULACION
4.3 DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACION DEL

PROYECTO.
Con el nuevo sistema de Invierte.pe, El ciclo de los proyectos de inversión
pública incluyen cuatro fases: Programación Multianual, formulación y
Evaluación, Ejecución y Funcionamiento.
Ciclo del proyecto
1° PROGRAMACIÓN MULTIANUAL:
El ciclo de los proyectos se inicia con la programación multianual. En la
cual se establece la cartera de inversiones.
Las OPMI del sector y de los GR y GL elaboran su cartera de
inversiones sobre la base de los objetivos y priorización definidos.
 La cartera de inversiones debe indicar la posible fuente de
financiamiento, modalidad de ejecución, monto referencial y fechas
de inicio y término.
El Órgano Resolutivo de cada sector, GR y GL debe presentar, antes
del 30 de marzo de cada año, su PMI a la Dirección General de
Presupuesto Multianual de Inversiones (DGPMI), que consolida toda la
información en el Programa Multianual de Inversiones del Estado
(PMIE).
 Solo los PI se someten a todo el ciclo de inversiones.
 Los no PI se programan y ejecutan directamente.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

ANCASH
2°) FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN:

A. Elaboración de fichas técnicas o estudios de pre inversión
 Los proyectos más recurrentes y replicables se estandarizarán
en fichas técnicas estándar. Para los casos de inversiones
menores a las 750 UIT se utilizan Fichas Técnicas
Simplificadas.
 Solo los proyectos complejos (no estandarizables) o de más de
15,000 UIT requerirán de estudios a nivel de perfil.
B. Evaluación y registro del proyecto en el Banco de
Inversiones
 La evaluación de las fichas técnicas y de los estudios de pre
inversión, según sea el caso, la realiza la Unidad Formuladora
(UF).
 La UF, además, es la encargada de registrar el proyecto en el
Banco de Inversiones, así como el resultado de la evaluación.
En el caso de PI cuyo financiamiento genere deuda pública, la
OPMI respectiva y la DGPMI determinan la UF responsable de
la formulación y evaluación, como requisito previo a la
elaboración de los estudios de pre inversión.
3°) EJECUCIÓN
A. Elaboración del expediente técnico o documentos
equivalentes.
 Lo elabora la Unidad Ejecutora de inversiones (UEI) en función
de la concepción técnica y dimensionamiento del estudio de pre
inversión o de la ficha técnica.
B. Ejecución del proyecto
 El seguimiento de la ejecución se realiza a través de Sistema
de Seguimiento de Inversiones, herramienta que asocia el
Banco de Inversiones con el SIAF.
 Si se realizan modificaciones, la UE o UF, según corresponda,
deben registrarlas en el Banco de Inversiones antes de
ejecutarlas.
 Culminada la ejecución, la UE realiza la liquidación física y
financiera y cierra el registro en el Banco de Inversiones.

ANCASH
4°) FUNCIONAMIENTO
A. Reporte del estado de los activos.
 Los titulares de los activos incluidos en el PMI deben reportar
anualmente su estado a las OPMI del sector, GR o GL
respectivo.
B. Programar gasto para O & M.
 Los titulares de los activos deben programar el gasto necesario
para asegurar la operación y mantenimiento de los mismos.
C. Evaluaciones ex-post de los proyectos
 La DGPMI establecerá criterios para que un proyecto sea
evaluado.
 La OPMI respectiva deberá determinar qué proyectos cumplen
los requisitos y evaluarlos de acuerdo a su complejidad.
El Horizonte de Evaluación de Cada Proyecto Alternativo:

El horizonte de evaluación se establece en 10 años de acuerdo a las
normativas del invierte.pe.
El horizonte de evaluación de cada proyecto alternativo está

determinado por la suma de las duraciones de las fases de pre
inversión, inversión y post inversión que en este caso será 10 años,
según el Sistema Nacional de Programación Multianual y
Gestión de las Inversiones El período de evaluación de un PIP no
será mayor de diez (10) años.
III.3.1. LA FASE DE PRE INVERSION Y SU DURACION

El presente proyecto considera necesario la elaboración de los estudios
de Inversión a Ficha Técnica Simplificada debido a que el monto de
inversión no sobrepasa los 750 UIT, por lo tanto no requiere del
estudio de Perfil.
La elaboración de la ficha Técnica Simplificada se ha realizado en un
periodo aproximado de (01) mes. La evaluación y declaración de
viabilidad será dentro de un periodo aproximado (01) mes.
III.3.2. LA FASE DE INVERSION, SUS ETAPAS Y SU DURACION
La fase de Inversión incorpora actividades necesarias para generar la
capacidad física de ofrecer los servicios del proyecto, finaliza con la

ANCASH
puesta en marcha. La fase de inversión se realizará en un periodo

aproximado de Tres (3) meses.
III.3.3. LA FASE DE POST INVERSION Y SUS ETAPAS

Esta fase incluye las actividades vinculadas con la OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL PROYECTO, así como su evaluación Ex post.
Consiste básicamente en la entrega de los servicios del proyecto, por lo
que sus desembolsos se encuentran vinculado con los recursos
necesarios para ello.
Incluye actividades de Operación y Mantenimiento según el horizonte
propuesto, se están considerando el costo del mantenimiento
progresivo. Se deberá mencionar que en esta etapa, la población
beneficiaria del proyecto será la que asuma el costo de la Operación y
Mantenimiento, para ello se adjunta el acta correspondiente anexada al
presente estudio.
III.3.4. ORGANIZAR LAS FASES Y ETAPAS DE CADA PROYECTO
ALTERNATIVO
A continuación se muestra el esquema de fases y etapas para ambos
proyectos alternativos:
AÑOS 1 2 3 4 .. 10
MESES 1 2 3 4 5 6 7 8 9
FASE DE PRE INVERSION:
A. Elaboración de Perfil x
FASE DE INVERSION:
A. Elaboración de Expediente
x
Técnico.
B. Ejecución del Proyecto x x x
ETAPA OPERATIVA
A. Operación y
x x x x x
Mantenimiento

ANCASH
4.4 ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PUBLICO

III.4.1. ANALISIS DE LA DEMANDA
PROYECCION DE LA POBLACION AFECTADA
En el siguiente cuadro se muestra la proyección demográfica para la
localidad de Colcas en el distrito de SANTA CRUZ en el horizonte de
evaluación del proyecto.
La proyección de la demanda para la SITUACIÓN “CON
PROYECTO” se ha estima considerando la formula y variables
siguientes:
Pt = Po*(1+r)n
Dónde:
Pt = Población en el año “t”, que vamos a estimar.
Po = Población en el “año base” (conocida)
r = Tasa de crecimiento anual
n = Número de años entre el “año base” (año cero) y el año “n”
A continuación, se proyecta la demanda de la población que

requiere del proyecto.
POBLACION PROYECTADA AL
HORIZONTE DEL PROYECTO
N° AÑOS POBLACION
0 2018 196
1 2019 198
2 2020 201
3 2021 204
4 2022 206
5 2023 209
6 2024 212
7 2025 214
8 2026 217
9 2027 220
10 2028 223
PROMEDIO 209
Fuente: Elaboracion Propia

ANCASH
SERVICIOS DEMANDADOS CON PROYECTO

El total de terrenos agrícolas beneficiados con el proyecto es 331
has, para lo cual se ha calculado un módulo de riego variable por
mes expresado en lt/seg/ha para riego, resultado de un análisis
presentado a continuación.
Para determinar la demanda total de agua, será necesario estimar
previamente la demanda de agua por hectárea, la que se calculará
como diferencia entre la cantidad de agua requerida por los cultivos
que serán desarrollados en la situación con proyecto y la cantidad
de agua que será asegurada a través de las lluvias y las
precipitaciones. En tal razón es preciso seguir los siguientes pasos:
Paso 1: Evapotranspiración potencial del cultivo

Es la cantidad de agua consumida, durante un determinado período
de tiempo, en un suelo cubierto de una vegetación homogénea,
densa, en plena actividad vegetativa y con un buen suministro de
agua. En la siguiente Cuadro se muestra su comportamiento
estacional, de acuerdo a los estudios realizados para la zona del
proyecto.
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL Y DE REFERENCIA, PRECIPITACIONES MENSUALES TOTALES Y EFECTIVAS

TEMPERATURAS Y PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES ESTIMADAS
UBICACIÓN POLITICA: DISTRITO CONCHUCOS - PROVINCIA PALLASCA - DEPARTAMENTO ANCASH
ALTITUD 3,251.00 m.s.n.m.
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION - METODO DE THORNTHWAITE

MESES ANUAL
CONCEPTO
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Temperatura °c 7.19 6.68 7.51 6.56 7.09 6.47 6.00 6.57 6.26 7.64 6.63 7.10
Indice calórico mensual 1.73 1.55 1.85 1.51 1.70 1.48 1.32 1.51 1.40 1.90 1.53 1.70 19.18
Evapotrans. sin corregir ( mm/mes/Ha) 46.66 43.96 48.34 43.32 46.11 42.84 40.30 43.38 41.69 49.00 43.71 46.21 535.53
Factor de corrección 1.08 0.97 1.05 0.99 1.01 0.97 1.00 1.01 1.00 1.06 1.05 1.05
Evapotrans. Corregida ( Eto) (m3/mes/Ha) 502.02 424.63 506.63 429.73 466.68 413.82 404.66 439.88 418.59 518.42 457.22 486.17 5468.45
Valor del exponente "a" 0.81

ANCASH
EVAPOTRANSPIRACION DE REFERENCIA (Eto), PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES Y PRECIPITACION EFECTIVA MENSUAL EN m3/mes/Ha.
MESES
CONCEPTO ANUAL
Evapotranspiración de referencia (Eto) 502.02 424.63 506.63 429.73 466.68 413.82 404.66 439.88 418.59 518.42 457.22 486.17 5468.45
Precipitación total (Pt) 916.91 1219.61 1192.91 654.06 219.55 30.52 2.24 33.70 231.30 546.42 599.91 747.88 6395.00
Precipitación efectiva (Pef) ( 75% de Pt). 687.68 914.70 894.68 490.55 164.66 22.89 1.68 25.27 173.48 409.82 449.93 560.91 4796.25
FUENTE . FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ANCASH SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
DATOS DE TEMPERATURA HAN SIDO ESTIMADOS CON ECUACIONES EN FUNCON DE LA ALTURA
DATOS DE PRECIPITACION REPORTADAS POR EL INRENA DEL MINAG
CUADRO ELABORADO POR EL PROYECTISTA
Paso 2: Factores de cultivo ( Kc )

El coeficiente de cultivo depende de las características anatómicas,
morfológicas y fisiológicas de cada especie y expresa la capacidad
de la planta para extraer el agua del suelo en las distintas etapas
del período vegetativo. No se expresa en unidades.
En el siguiente Cuadro se muestra el factor Kc para la cédula de
cultivo del proyecto.
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc), PARA EL CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN (Etc).

SITUACION SIN PROYECTO
MESES
CULTIVOS
FRUTALES 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
MAIZ 0.50 0.60 0.70 0.90 1.20 0.80 0.60
FREJOL 0.50 0.60 0.70 0.90 1.20 0.80 0.60
YUCA 0.50 0.70 0.90 1.20 0.80
Kc PONDERADO0.722 0.827 0.932 1.105 1.054 0.634 0.279 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
FUENTE : INFORMACION TOMADA DE LA FAO
EL RIEGO - PRINCIPIOS BASICOS A. VASQUEZ Y L CHANG - 1992
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc), PARA EL CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN (Etc).

PROYECTO ALTERNATIVA UNICA
MESES
CULTIVOS
FRUTALES 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
MAIZ 0.50 0.70 0.90 1.00 1.20 0.80 0.60
FREJOL 0.50 0.70 0.90 1.00 1.20 0.80 0.60
YUCA 0.50 0.80 1.00 1.20 0.80
Kc PONDERADO0.672 0.860 1.011 1.125 1.049 0.596 0.300 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
FUENTE : INFORMACION TOMADA DE LA FAO
EL RIEGO - PRINCIPIOS BASICOS A. VASQUEZ Y L CHANG - 1992

ANCASH
Paso 3: áreas parciales de cultivo ( A )

Se introducirán las áreas parciales para cada cultivo. Se expresa en
has. Así la cédula de cultivo, indica cómo se distribuye una Ha.
entre los diferentes cultivos que serán desarrollados;
adicionalmente, se muestra el cronograma mensual de utilización de
tierra para cada cultivo a lo largo de un año:
CUADRO Nº 0 3
CEDULA DE CULTIVOS - S ITUACION S IN P ROYECTO Y DIS TRIBUCION MENS UAL DE AREAS DE CULTIVOS P OR HA.
MES ES
P LAN DE
AREA
CULTIVOS CULTIVO
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. S EP . OCT. NOV. DIC. Ha . (%)
S Ha s .
TRIGO 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 27.35 32.00

MAIZ 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00 0.000 22.22 26.00
HABAS 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 8.000 7.000 7.000 17.95 21.00
P AP A 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 38.00 12.000 12.000 12.000 32.48 38.00
TOTAL 117 . 0 0 117 . 0 0 117 . 0 0 117 . 0 0 117 . 0 0 117 . 0 0 8 5 . 0 0 3 8 . 0 0 0 . 0 0 2 0 . 0 0 19 . 0 0 19 . 0 0 10 0 . 0 0 117 . 0 0

FUENTE: INFORMACION DE CAMP O
CUADRO ELABORADO P OR EL P ROYECTIS TA
Paso 4: factor kc ponderado ( Kc_ponderado )

Es el promedio del Kc ponderado en área de siembra, se calcula
utilizando la siguiente
El coeficiente de cultivo (Kc), para cada una de las etapas de los

cultivos bajo estudio. El Kc indica el grado de desarrollo o cobertura
del suelo por parte del cultivo cuyo consumo de agua se quiere
evaluar. Los factores que afectan al Kc incluyen: las características
del cultivo, la fecha de siembra, el ritmo de desarrollo del cultivo, la
duración del período vegetativo, las condiciones climáticas, la
presencia de lluvia o riego, entre otros. Estos coeficientes pueden
estimarse en campo utilizando las recomendaciones de la FAO que
aparecen en sus publicaciones periódicas. También es necesario
estimar el Kc ponderado asociado en la cédula de cultivo
determinada anteriormente. En base a la información de la cédula

ANCASH
de cultivo y el factor Kc se muestra el Kc ponderado en la siguiente

Cuadro.
Áreas total cultivada al mes x kc
CEDULA DE CULTIVOS - P ROYECTO ALTERNATIVA UNICA Y DIS TRIBUCION MENS UAL DE AREAS DE CULTIVOS P OR HA.
MES ES
P LAN DE
AREA
CULTIVOS CULTIVO
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. S EP . OCT. NOV. DIC. Ha . (%)
S Ha s .
TRIGO 81.00 81.00 81.00 81.00 81.00 81.00 24.47 81.00

MAIZ 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 19.64 65.00
HABAS 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 16.62 55.00
P AP A 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00 39.27 130.00
TOTAL 3 3 1. 0 0 3 3 1. 0 0 3 3 1. 0 0 3 3 1. 0 0 3 3 1. 0 0 3 3 1. 0 0 2 5 0 . 0 0 2 5 0 . 0 0 2 5 0 . 0 0 2 5 0 . 0 0 2 5 0 . 0 0 2 5 0 . 0 0 10 0 . 0 0 3 3 1. 0 0
FUENTE: INFORMACION DE CAMP O TOMADA EN EL S ECTOR DE MACATE
CUADRO ELABORADO P OR EL P ROYECTIS TA
En el siguiente cuadro se muestra la demanda del agua de riego.
DETERMINACIO N DE LA DEMANDA DE AG UA DE RIEG O DE LO S CULTIVO S

P RO YECTO ALTERNATIVA UNICA
MES ES
CULTIVO S
ENE. FEB . MAR. AB R. MAY. JUN. JUL. AG O . S EP . O CT. NO V. DIC.
AREA CULTIVADA P OR MES (Ha s.) 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00
Kc P ONDERADO 0.671 0.862 1.013 1.127 1.043 0.584 0.288 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
EVAP OTRANS P IRACION P OTENCIAL (m3/me s/Ha ). 502.0 424.6 506.6 429.7 466.7 413.8 404.7 439.9 418.6 518.4 457.2 486.2
EVAP OTRANS P IRACION REAL (m3/me s/Ha ). 337.0 365.9 513.1 484.5 486.7 241.5 116.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
P RECIP ITACION EFECTIVA (m3/me s/Ha ) 687.7 914.7 894.7 490.5 164.7 22.9 1.7 25.3 173.5 409.8 449.9 560.9
DEFICIT DE HUMEDAD (m3/me s/Ha .) - 350.7 334.6 334.6 334.6 334.6 334.6 334.6 334.6 334.6 334.6 334.6 334.6
EFICIENCIA DE RIEGO DEL P ROYECTO 95.60% 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956 0.956
REQUERIMIENTO DE AGUA (m3/me s/Ha .) 2550 2550 2550 2550 2550 2550 2550 2550 2550 2550 2550 2550
NUMERO DE DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 30
NUMERO DE HORAS DE JORNADA DE RIEGO 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
REQUERIMIENTO DE AGUA (lts/se g/Ha :) 0.95 1.05 0.95 0.98 0.95 0.98 0.95 0.95 0.98 0.95 0.98 0.98
DEMANDA DE AG UA DEL P RO YECTO (lts /s e g /Ha . )3 15 349 3 15 326 3 15 326 238 238 246 238 246 246
EFICIENCIA DE CAP TACION 75%, EFICIENCIA DE CONDUCCION 65%, EFICIENCIA DE AP LICACIÓN 70%, EFICIENCIA DE RIEGO 95.60%
FUENTE: GUIA METODOLOGICA P ARA LA FORMULACIÓN DE P ROYECTOS DE RIEGO MENOR 2017
CUADRO ELABORADO P OR EL P ROYECTIS TA.

ANCASH
III.4.2. ANALISIS DE LA OFERTA

OFERTA EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO
Infraestructura hidráulica existente
En el ámbito del proyecto existe un canal tipo zanja que atiende al
Caserio de Colcas en el distrito de SANTA CRUZ.
El canal existente denominado MOLINO A HUAROPAMPA, compuesto
por una toma de captación, y un canal de conducción de tierra y
piedra de aproximadamente 6,205 m de longitud, se abastece de las
aguas de un río de la zona, fue construido hace muchos años en
forma rústica, actualmente este canal se encuentra en algunas partes
socavado por la acción de las aguas del ríos.
El mejoramiento y ampliacion de la infraestructura de riego mediante
la instalacion de tuberias HDPE DN 160MM, se plantea como la
solución definitiva para el problema de abastecimiento de agua para
riego y para consumo humano y animal para los agricultores de esta
comunidad.
Organizaciones de los usuarios de Agua

ANCASH
En la localidad de estudio existe una organización de usuarios de

agua, la que deberá organizar el uso racional y sostenido del agua,
por lo cual tambien se presentan deficiencias en el uso.
Oferta en la situación sin proyecto

La oferta para el estudio la constituye únicamente el canal de regadío
la cual se ha calculado en base a la descarga mensual.
OFERTA DE AGUA DE RIEGO EN FUNCION A LA CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO
MESES
CULTIVOS
OFERTA DE AGUA EN lt/seg 330 325 312 308 295 281 277 255 243 250 278 301
Fuente: Elaborado por el Consultor
III.4.3. DETERMINACION DE LA BRECHA

Se determinará el balance d e Mercado en base a la siguiente
relación:
Brecha = D Py – OE Py
 B : Brecha de Mercado (lts/seg)
 DPy : Demanda Proyectada (lts/seg)
 OEPy: Oferta Proyectada (lts/seg)

ANCASH
La brecha de la oferta y la demanda proyectada, se obtiene la anda

menos la Oferta disponible.
DETERMINACION DEL BALANCE OFERTA - DEMANDA MENSUAL DE AGUA DE RIEGO EN FUNCION A LA CEDULA DE
CULTIVO SIN PROYECTO
MESES
CULTIVOS
DEMANDA DE AGUA EN lt/seg 315 349 315 326 315 326 238 238 246 238 246 246
BRECHA 15 -24 -3 -18 -20 -45 39 17 -3 12 32 55

Fuente: Elaborado por el Consultor
DETERMINACION DEL BALANCE OFERTA - DEMANDA MENSUAL DE AGUA DE RIEGO EN FUNCION A LA CEDULA DE
CULTIVO CON PROYECTO
MESES
CULTIVOS
DEMANDA DE AGUA EN lt/seg 315 349 315 326 315 326 238 238 246 238 246 246
BRECHA 50 6 30 12 20 4 77 62 39 37 22 19
FUENTE: GUIA METODOLOGICA PARA LA FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE RIEGO MENOR 2018
CUADRO ELABORADO POR EL PROYECTISTA.

ANCASH
4.5 ANALISIS TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS
III.5.1. ESTUDIO TECNICO: ANTEPROYECTO TECNICO

Aspectos generales
El proyecto consiste en el mejoramiento y ampliación del Canal que
nace de un rio cercano. Este mejoramiento y ampliación contempla la
la instalacion de tuberias HDPE DN 160MM, en una longitud de 6,205
ml. y por ende mejorar el riego de 331 hectáreas de terrenos de
cultivo en actual producción.
III.5.2. METAS DE PRODUCTOS

Obras proyectadas
El proyecto contempla, además, la construcción de 38 puentes aéreos
con columnas de concreto armado Fc=175 kg/cm2, pases aéreos con
cables de acero 3/8” tipo BOA 6x19, Péndola de acero ¼” tipo BOA
6x1. Construcción de Toma Lateral – Aliviadero: con concreto armado
Fc=175kg/cm2 y el revestimiento de la captación con geomembrana
en un área de 20.40 m2. Suministro e instalación de 38 válvulas de
purga presión DN 110 MM
4.6 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

III.6.1. IDENTIFICACION Y MEDICION DE LOS
REQUERIMIENTOS DE RECURSOS
PARA LA FASE DE EJECUCION
En la fase de ejecución se requiere de los siguientes recursos:
MANO DE OBRA
Descripcion Unidad Cantidad
OPERARIO hh 1,812.0038
OFICIAL hh 438.9434
PEON hh 3,920.0179
TOPOGRAFO hh 123.6847
OPERADOR EQUIPO LIVIANO hh 98.6381

ANCASH
MATERIALES
FLETE RURAL glb 1.00
FLETE RURAL glb 1.00
ALAMBRE NEGRO N° 8 kg 804.240
ALAMBRE NEGRO N° 16 kg 1.00
CLAVOS CON CABEZA 2”, 2 ½”, 3” kg 537.3600
PIEDRA CHANCADA ½” – ¾” M3 103.1635
ARENA FINA M3 31.2460
ARENA GRUESA M3 101.2878
HORMIGON M3 0.6000
JUNTA ELASTOMÉTRICA E=1”, Esp=0.10m M 518.7000
CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5 kg) Bol 1,870.2783
YESO EN BOLSAS DE 18 kg Bol 55.7100
DISEÑO DE MEZCLA Und 1.0000
ROTURA DE PROBETAS Und 16.0000
PRUEBA DE COMPACTACIÓN DE SUELOS Und 2.0000
MADERA TORNILLO P2 75.0000
MADERA TORNILLO INC. CORTE P/ENCOFRADO P2 4,021.2000
ESTACAS DE MADERA EUCALIPTO und 18.0000
ADMINISTRACION DEL PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL gbl 1.0000
TRABAJO
PANEL DE OBRA (GIGANTOGRAFIAS) Jgo 6.0000
EQUIPO PROTECCION COLECTIVA Glb 1.000
AGUA m3 54.6690
CORDEL 42.0660
COMPUERTA METALICA TIPO TARJETA 0.35m x 0.50m Pza 10.0000
REGLA DE MADERA P2 39.0575
CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN RIEGO Mes 1.000
ALQUILER DEL LOCA Glb 1.00
CAPACITACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO Glb 1.000
EQUIPOS
NIVEL TOPOGRAFICO hm 109.8144

ANCASH
TEODOLITO hm 88.6320
MIRAS Y JALONES hm 88.6320
COMPACTADORA VIBRATORIA TIPO PLANCHA 4 HP hm 51.2824
VIBRADOR DE CONCRETO 4 HP 2.40” hm 98.6381
MEZCLADORA DE CONCRETO TROMPO 8 HP 9P3 hm 98.6381
III.6.2. VALORIZACION DE LOS COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
A. COSTOS DE INVERSION A PRECIOS PRIVADOS
PRESUPUESTO ALTERNATIVA UNICA

PROYECTO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO
EN EL CANAL MOLINO A HUAROPAMPA, CASERIO COLCAS, DISTRITO SANTA CRUZ
PROVINCIA HUAYLAS, ANCASH”
Item Descripción Parcial (S/.)
01 OBRAS PROVISIONALES 8,839.15
02 PUENTE AEREO (38 Unid.) 198,250.29
03 TOMA LATERAL - ALIVIADERO 10,313.47
04 TUBERIA HDPE 514,661.13
05 VALVULAS 8,308.32
07 FLETE 28,950.00
COSTO DIRECTO 769,322.35
GASTOS GENERALES (10%) 76,932.24
UTILIDAD (10%) 76,932.24
SUB TOTAL 923,186.83
IMPUESTO DE LEY IGV (18%) 166,173.63
PRESUPUESTO TOTAL 1,089,360.46

ANCASH
Resumen de Costos de Inversion a Precios Privados Alternativa UNICA

PROYECTO:“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN
EL CANAL MOLINO A HUAROPAMPA, CASERIO COLCAS, DISTRITO SANTA CRUZ PROVINCIA
HUAYLAS, ANCASH”
DESCRIPCIÓN Parcial
1 Expediente Tecnico (4.5 % C.D incluido.IGV) 34,619.51

2 Obras Civiles 1,089,360.46
3 Costos de Supervisión (5 % C. T. -includ.IGV) 38,466.12
TOTAL INVERSION PRECIOS PRIVADOS 1,162,446.08
B. COSTOS DE REPOSISCION
Estos tipos de costos no son aplicables a este proyecto de inversión.
C. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
COSTOS EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO:
Los costos de Operación y Mantenimiento en la situación sin
proyecto es cero, ya que la Municipalidad Distrital de SANTA CRUZ
no destina ningún aporte económico para dicha operación y
mantenimiento.
COSTOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO:
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. A PRECIOS PRIVADOS

ALTERNATIVA UNICA
I POST INVERSION 144,200.00
01.00.00 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROY. 144,200.00
01.01.00 Operación del canal 51,900.00
Material 7,500.00
Remuneraciones calificada -Anual 14,400.00
Remuneraciones no calificada Anual 30,000.00
01.02.00 Mantenimiento del canal 92,300.00
Material 3,500.00
Remuneraciones calificada 28,800.00
Remuneraciones no calificada 60,000.00
TOTAL COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 144,200.00
COSTOS INCREMENTALES APRECIOS DE MERCADO

ANCASH
FLUJO TOTAL DE COSTOS A PRECIOS PRIVADOS

PROYECTO ALTERNATIVO UNICO
AÑOS
RUBROS
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
FLUJO DE COSTOS DE INVERSION. 1,162,446.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
FLUJO DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 0.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00
FLUJO DE COSTO TOTAL A PRECIOS PRIVADOS 1,162,446.08 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00 144,200.00

ANCASH

FORMULACION

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

FORMULACION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO DE INVERSION:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO EN EL CANAL

4.3 DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACION DEL

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

2°) FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

El Horizonte de Evaluación de Cada Proyecto Alternativo:

El horizonte de evaluación de cada proyecto alternativo está

III.3.1. LA FASE DE PRE INVERSION Y SU DURACION

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

puesta en marcha. La fase de inversión se realizará en un periodo

III.3.3. LA FASE DE POST INVERSION Y SUS ETAPAS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

4.4 ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PUBLICO

A continuación, se proyecta la demanda de la población que

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

SERVICIOS DEMANDADOS CON PROYECTO

Paso 1: Evapotranspiración potencial del cultivo

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL Y DE REFERENCIA, PRECIPITACIONES MENSUALES TOTALES Y EFECTIVAS

CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION - METODO DE THORNTHWAITE

Valor del exponente "a" 0.81

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

Paso 2: Factores de cultivo ( Kc )

COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc), PARA EL CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN (Etc).

COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc), PARA EL CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN (Etc).

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

Paso 3: áreas parciales de cultivo ( A )

TRIGO 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 27.35 32.00

TOTAL 117 . 0 0 117 . 0 0 117 . 0 0 117 . 0 0 117 . 0 0 117 . 0 0 8 5 . 0 0 3 8 . 0 0 0 . 0 0 2 0 . 0 0 19 . 0 0 19 . 0 0 10 0 . 0 0 117 . 0 0

Paso 4: factor kc ponderado ( Kc_ponderado )

El coeficiente de cultivo (Kc), para cada una de las etapas de los

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

de cultivo y el factor Kc se muestra el Kc ponderado en la siguiente

TRIGO 81.00 81.00 81.00 81.00 81.00 81.00 24.47 81.00

En el siguiente cuadro se muestra la demanda del agua de riego.

DETERMINACIO N DE LA DEMANDA DE AG UA DE RIEG O DE LO S CULTIVO S

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

III.4.2. ANALISIS DE LA OFERTA

Organizaciones de los usuarios de Agua

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

En la localidad de estudio existe una organización de usuarios de

Oferta en la situación sin proyecto

OFERTA DE AGUA DE RIEGO EN FUNCION A LA CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO

III.4.3. DETERMINACION DE LA BRECHA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

La brecha de la oferta y la demanda proyectada, se obtiene la anda

BRECHA 15 -24 -3 -18 -20 -45 39 17 -3 12 32 55

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

4.5 ANALISIS TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS

III.5.1. ESTUDIO TECNICO: ANTEPROYECTO TECNICO

III.5.2. METAS DE PRODUCTOS

4.6 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

III.6.2. VALORIZACION DE LOS COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

A. COSTOS DE INVERSION A PRECIOS PRIVADOS

PRESUPUESTO ALTERNATIVA UNICA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ – PROVINCIA HUAYLAS -

Resumen de Costos de Inversion a Precios Privados Alternativa UNICA

1 Expediente Tecnico (4.5 % C.D incluido.IGV) 34,619.51

Fuente: Elaboracion Propia

COSTOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO:

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. A PRECIOS PRIVADOS

COSTOS INCREMENTALES APRECIOS DE MERCADO