INFORME DE

LABORATORIO
MÉTODOS DE AFOROS

Natalia Bernate Silva 2041464

Lilia Mónica Colimba 2077494

UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE RECURSOS NATURALES Y DEL AMBIENTE
TECNOLOGÍA EN MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUA
2023
 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ------------------------------------------------------------------------------------------- 1
OBJETIVOS -------------------------------------------------------------------------------------------------- 3
Objetivo general: ------------------------------------------------------------------------------------------ 3
Objetivo específico --------------------------------------------------------------------------------------- 3
MÉTODO DEL FLOTADOR ----------------------------------------------------------------------------- 4
MATERIAL ----------------------------------------------------------------------------------------------- 4
PROCEDIMIENTO -------------------------------------------------------------------------------------- 4
DATOS ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 4
MÉTODO VOLUMÉTRICO ----------------------------------------------------------------------------- 6
MATERIAL ----------------------------------------------------------------------------------------------- 6
PROCEDIMIENTO ------------------------------------------------------------------------------------ 6
DATOS ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 6
MÉTODO DEL VERTEDERO (vertedero rectangular) ------------------------------------------- 8
MATERIAL ---------------------------------------------------------------------------------------------- 8
PROCEDIMIENTO ------------------------------------------------------------------------------------ 8
DATOS ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 8
MÉTODO DEL MOLINETE ------------------------------------------------------------------------------------- 10
MATERIAL ---------------------------------------------------------------------------------------------- 11
PROCEDIMIENTO ------------------------------------------------------------------------------------- 11
DATOS ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 11
RESULTADOS ---------------------------------------------------------------------------------------------- 13
CONCLUSIÓN ---------------------------------------------------------------------------------------------- 14
REFERENCIAS --------------------------------------------------------------------------------------------- 15

1
INTRODUCCIÓN

El caudal es la cantidad de fluido que pasa por una sección de un ducto tales como las tuberías,
cañerías, ríos, canales, en un tiempo determinado. Según Basán (2008), aforar es determinar el
volumen de agua que discurre por un acueducto o una torrentera; en consecuencia y precisamente,
el cálculo de este volumen o caudal de agua es importante para decidir en proyectos hidráulicos,
proyectos de consumición de agua potable, también para proyectar y construir muchas obras
civiles como los puentes, acueductos, presas, instalaciones hidroeléctricas, obras de limpieza y
defensa ribereña, carreteras etc. Las unidades de este dependen del método de aforo que se utilice,
ya sea método directo o indirecto (velocidad por área o volumen sobre tiempo).

En este laboratorio, se trabajarán cuatros métodos de los cuales se clasifican en: directos (método
del flotador, molinete, volumétrico) e indirectos (vertedero) donde aplicaron para la práctica en el
laboratorio de mecánica de fluidos e hidráulica de la Universidad del Valle, con la ayuda e
indicaciones del ingeniero Pablo Cesar Trujillo, nuestro docente Henrry Jiménez y con el auxiliar
de laboratorio el señor Eber, a quienes agradecemos infinitamente por las indicaciones y asesorías
brindadas.

2
OBJETIVOS

Objetivo general:

Comparar cualitativa y cuantitativamente cuatro métodos de aforo como son: Método del flotador,
método volumétrico, método del vertedero y método del molinete.

Objetivo específico
1. Establecer las diferencias de estimación de aforo entre los métodos utilizados.
2. Calcular los caudales y compararlos con un instrumento patrón que mide el caudal de la
instalación experimental empleada.

3
MÉTODO DEL FLOTADOR

Es un método sencillo y práctico, no requiere un equipo especial. Según Basán (2008), las
ocasiones para aplicar este método son: En aquellos casos en que por circunstancias imprevistas
sea imposible realizar el aforo por métodos más confiables, Cuando es posible utilizar los datos en
forma aproximada, Cuando la premura impide hacer el aforo por otro método (caso de una onda
de crecida, por ejemplo).

En este caso se utiliza un flotador superficial. Hay que tener en cuenta que en campo el flotador
debe estar sumergido la mayor parte, debido a que su valor puede estar afectado por las corrientes
del viento.

MATERIAL

1. Cronómetro
2. Pelotas
3. Metro

PROCEDIMIENTO

1. Medir el ancho de la sección del canal rectangular (ver Figura 1)

2. Medir la distancia que recorrerá desde el inicio hasta el final sobre el canal.
3. Se lanza el flotador al caudal, marcando el tiempo de inicio desde un punto A y se detiene
cuando llegue al punto B o punto final.
A continuación, se presenta la tabla de datos y resultados obtenidos por este método.

DATOS:
hp: profundidad
a: ancho del canal (canal rectangular)

4
 Tabla 1. Datos y resultados de aforado mediante el método del flotador. Elaboración propia

Área Velocidad

1 2 3 Promedio
hp (m) 0,077 Tiempos segundos
6,25 6,25 5,97 6,156

a (m) 0,076 Velocidad (m/s)

Distancia (m) 1,84
Área (𝑚2 ) hp*a 0,0058 distancia/tiempo 0,298

Caudal (velocidad * área): 0,0017 𝑚3 /𝑠

Figura 1. Canal rectangular sin pendiente. Elaboración propia

MÉTODO VOLUMÉTRICO

Según Torres (2006), el aforo volumétrico consiste en recoger en un tiempo específico una
cantidad de material que se está aforando o recoger un volumen específico midiendo el tiempo
utilizado en la recolección de este. Es útil para el aforo de vertimientos puntuales de pequeño
tamaño; el mismo, se utiliza con frecuencia, cuando no se conoce ciertas dimensiones de salida del
flujo.

MATERIAL

1. Cronómetro
2. caudalímetro (ver Figura 2)

5
PROCEDIMIENTO

1. Se asigna el volumen que se debe llenar para el aforado. En este caso asignamos 20 litros.
2. Se procede a tapar el tanque, y se empieza a tomar el tiempo hasta complementar los 20L.
3. Cuando en el caudalímetro marque el volumen que se asignó, se para el tiempo y se toma
el valor.

DATOS

Tabla 2. Datos y resultados de aforado mediante el método volumétrico. Elaboración propia

Tiempo (segundos)
Volumen (L)
1 2 3 Promedio

20 17,36 18,9 16,89 17,48

Caudal
1,144 Lt/s
Volumen/ Tiempo

6
 Figura 2. Caudalímetro. Elaboración propia

MÉTODO DEL VERTEDERO (vertedero rectangular)

Según Argüelles (2005), un vertedero es un dique o pared que intercepta una corriente de un
líquido con superficie libre, causando una elevación del nivel del fluido aguas arriba de la misma.
Los vertederos se emplean, bien para controlar ese nivel, es decir, mantener una altura del fluido
aguas arriba que no exceda un valor límite, o bien para medir el caudal circundante por un canal.
Como vertedero de medida, el caudal depende de la altura de la superficie libre del canal aguas
arriba, además de depender de la geometría; por ello, un vertedero resulta un medidor sencillo pero
efectivo de caudal en canales abiertos. para este laboratorio se utilizó el vertedero de lámina libre
con dos contracciones y de cresta delgada.

MATERIAL

1. Limnímetro, ver Figura 5

2. Metro

7
PROCEDIMIENTO

1. Se toman las medidas necesarias del vertedero, ver figura 3.

2. Se calibra el limnímetro y se mide el desplazamiento del nivel del agua.

DATOS

h: Altura (tomada con el limnímetro) ver resultado en la Figura 4.

b: Ancho de la cresta
c1 y c2: Contracciones del vertedero
B: Ancho del vertedero
Donde se tomaron las siguientes medidas:
h: 6,41 cm (64,1mm)
b: 5 cm (50 mm)
c1: 10 cm (100 mm)
c2: 10 cm (100 mm)
B: 25 cm (250 mm)

Figura 3. Gráfica de sección del vertedero. Elaboración propia

Para conocer el caudal por medio de este método se aplica la siguiente fórmula:

𝟐 𝒏𝑯
𝑸 = 𝒄𝒅 √𝟐𝒈 (𝑳 − ) 𝑯𝟑/𝟐
𝟑 𝟏𝟎

Donde:

L = Ancho del espejo de aguas del vertedero [m].

n = Número de contracciones.
H = Altura sobre la cresta del vertedero [m].

8
Cd = Coeficiente de descarga que depende del diseño de la cresta, viscosidad, tensión superficial
y contracción lateral del flujo.
Para determinar el valor de cd se utilizó la ecuación de Brachmann:
𝑏 0,000795
𝑐𝑑 = 0,5757 + 0,0579 +
𝐵 ℎ
por tanto:
0,05 0,000795
𝑐𝑑 = 0,5757 + 0,0579 +
0,25 0,0641
𝑐𝑑 = 0,599
Luego:
2 2 ∗ 0,0641 𝑚
𝑄 = 0,585 √2 ∗ 9,81 𝑚/𝑠 2 (0,25 𝑚 − ) 0,0641 3/2 𝑚
3 10

𝑸 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟔𝒎𝟑 /𝒔

Figura 4. Valor obtenido por medio del limnìmetro. Elaboración propia

9
 Figura 5. Canal del vertedero. Elaboración propia

MÉTODO DEL MOLINETE

Normalmente, cuando se desconoce el coeficiente de gasto o contracción de una compuerta, lo

recomendable es determinarlo calibrando la misma para distintos modos de funcionamiento, con
un método de aforo confiable, por ejemplo, empleando molinete hidrométrico (Basan, 2008).

Este es un equipo que contabiliza las revoluciones que efectúa la hélice al ser sumergida en una
corriente de agua. La velocidad se obtiene mediante una curva de calibración que relaciona las
revoluciones por segundo con la velocidad. Esta curva de calibración es única para cada aparato y
para cada hélice.

MATERIAL

1. Molinete
2. Metro

PROCEDIMIENTO
1. Se cambia la hélice, en el caso del laboratorio se usó la hélice de referencia 500-05, se sitúa
el instrumento en el lugar para realizar el aforado.

10
 2. Se genera una medición con el fin de determinar el 40% para calibrar el instrumento.
3. Se pone en cero el contador del instrumento. Se asigna el tiempo que en este caso son 30
segundos, y se acciona para tomar los datos.
A continuación, se presenta la tabla de datos y resultados obtenidos por este método.

DATOS
r: Revoluciones
t: Tiempo
h: Tirante

Tabla 3 Datos y resultados de aforado mediante el método del molinete. Elaboración propia

Tirante h (m) 0.076 Tirante h 40% (m) 0.0304

Revoluciones n (unidades)

1 2 3 Promedio

79 79 78 78,6

Tiempo (segundos)

1 2 3 Promedio

30.33 30.24 30.83 30.47

Ancho del canal 0.076 Área del canal 0.0057

(m) (m2)

Velocidad del 0.6568 Caudal (m3/seg)

molinete (m/s) velocidad * área 0,0037

Revoluciones por 2.579 Caudal (L/seg) 3,7

segundo

La ecuación general para un molinete es: 𝑽 = 𝒌𝒏 + 𝒄

Donde: n = Número de revoluciones por segundo

k y c = Constantes características del molinete

11
Para el molinete disponible se tienen las siguientes ecuaciones de calibración:

• n < 0.45 𝑉=0.2311𝑛+0.0136

• 0.45 < n < 3.81 𝑉=0.2533𝑛+0.0036 - Revoluciones por segundo (2.58)
• n > 3.81 𝑉=0.2595𝑛+0.0200

𝑉 = 0.2533(2.58) + 0.0036

𝑉 = 0,6568 𝑚/𝑠

Caudal: 𝑄 = 𝑉 ∗ 𝐴

𝑄 = 0.6568 ∗ 0.0057

𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟕𝒎𝟑/𝒔

Figura 6. Posicionamiento del molinete en canal. Elaboración propia

12
 Figura 7. Nivelación del molinete al 40% de la superficie profunda. Elaboración propia

13
RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
Se debe de considerar que, para cada método de aforo, la cantidad y la velocidad del agua se
cambió, lo que implica que en cada método el caudal será diferente.

FLOTADOR:
En el método del flotador se obtuvo un caudal de 1,7 litros/segundo. Para la metodología se utilizó
un ping pong con un peso considerable, que le permitía sumergirse. Este método es utilizado para
dar una medida aproximada del caudal, por lo que sus valores no son tan precisos y se debe de
utilizar un método más preciso para corroborar el valor del caudal. Respecto al tiempo, según la
tabla 1, el tercer tiempo fue menor con respecto a los tiempos 1 y 2 que son iguales, este valor se
debe a que posiblemente no se marcó inicio de tiempo correctamente desde el punto A o se paró
el tiempo antes de que el ping pong llegara al punto B. Un posible porcentaje de error con respecto
al tiempo sería del 4%.
VOLUMÉTRICO:
El resultado de este caudal fue de 1,14 litros/segundos. su valor puede estar interferido por la poca
experiencia a la hora de manejar el caudalímetro, pero este valor de caudal se lo considera muy
acorde al caudal del canal rectangular. Respecto a los tiempos que se pueden observar en la tabla
2, todos son diferentes, siendo el tiempo 2 con mayor cantidad (18,9) de tiempo.
VERTEDERO:
Respecto al método del vertedero se obtuvo un caudal de 0,66 litros/segundo. Este método es
apropiado para aforar caudales pequeños lo que puede indicar que el valor de caudal aforado sea
acorde para este tipo de caudal, este valor puede estar interferido posiblemente, por la poca
experiencia que se tiene a la hora de manejar el limnímetro.
MOLINETE:
En el método del molinete se obtuvo un resultado de 3,7 litros/segundo, el cual se generó con una
hélice que es para caudales bajos, esto explicaría la lectura obtenida, además de que hubo una
cantidad de 2,5 revoluciones por segundo. El método del molinete es confiable, teniendo en cuenta
la curva de calibración dada por la guía de laboratorio se puede garantizar la fiabilidad del
resultado, por lo cual se puede concluir que en el canal pasa un total de 3,7 litros por segundo en
el aforo por el método del molinete.

14
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

De la práctica se concluye que existen varios métodos de aforo en los cuales se puede determinar

● Para el monitoreo que se realizó sobre el canal rectangular del laboratorio de hidráulica,
los cuatro métodos (flotador, volumétrico, vertedero y molinete) fueron apropiados
conforme a las características de la sección aforada.
● Cada método tiene un fundamento diferente en el cual, el molinete se identifica como el
método más confiable.
● El método del flotador se debe de utilizar en aquellos casos en que por circunstancias
imprevistas sea imposible realizar el aforo por métodos más confiables.
● Frente a la metodología del método del flotador, se complicó en el momento en que se tenía
que estar muy atento al ping pong, pues si este se llegaba a topar con las paredes del canal,
el valor iba a variar y se tenía que volver a realizar el procedimiento nuevamente.
● Se recomienda que el caudal que transita en el canal sea siempre el mismo, ya que así
podemos hacer mejores comparaciones entre los diferentes métodos de aforo.
● Respecto al método del vertedero, para simulaciones posteriores, se recomienda tomar y
registrar de la manera más precisa posible, las medidas de la altura de la lámina de agua
sobre la cresta del vertedero, con el fin de garantizar la precisión del modelo; en efecto, se
recomienda también no trabajar con grupos de datos promediados, para así evitar la
propagación de los errores.

15
REFERENCIAS
1. Mario Basán (2008). Aforadores de corrientes de agua
https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta-_curso_aforadores_de_agua.pdf
2. Cecibel Torres (2006). Centro de Investigaciones Hidráulicas e Hidrotécnicas Universidad
tecnológica de Panamá https://utp.ac.pa/documentos/2011/pdf/PCUTP-CIHH-AH-103-
2006.pdf
3. Efraín, Edwin, Germán (s.f). Laboratorio de Mecánica de Fluidos e Hidráulica (LMF&H)
Universidad Del Valle.
4. Guía de laboratorio, Técnicas de aforo, Universidad del Valle.
5. Ramiro Marbello (s.f) Manual de prácticas de laboratorio de hidráulica .Escuela de
Geociencias y Medio Ambiente , Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín.
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/21725/3353962.2005.Parte%206.pdf
?sequence=3&isAllowed=y

16