44145623

-Qj Correo
Argentino

A.R. - CARTA DOCUMENTO

REMITENTE N° A.R. (Troquel T&T) DESTINATARIO

GONZALEZ CLARA MEDICUS SOCIEDAD ANONIMA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA

DOMICILIO DOMICILIO

PROVINCIA 877 ^TÍcÍSQad PROVINCIA

Cl 134AAB CrArBrAr OtAtBtAt Ht-CIBi ¿ONFORIViE £L ENVÍO REFERENTE A ESTfc AViSO

FECHA FIRMA DEL DESTINATARIO

HORA

ACLARACION FIRMA DESTINATARIO

FIRMA EMPLEADO QUE ENTREGA Y N‘ DE LEGAJO

— Qj Correo
Argentino

CARTA DOCUMENTO
REMITENTE DESTINATARIO

GONZALEZ CLARA MEDICUS SOCIEDAD ANONIMA DK ASISTENCIA MEDICA Y riENTTrif’A

DOMICILIO DOMICILIO

Ci 1IDAD PROVINCIA oMm8776°L« AD PROVINCIA

C1134AAB L.A.D.A. LA.£5. A. Lili / At5A L.A.D.A. l!. A.b. A.

Buenos Aires,L ' de Febrero de 2024

Por medio de la presente vengo formalmente a impugnar las facturas N° B 0030-05931357 por un importe de
$226.098,77 correspondiente al mes de Enero de 2024 y N° B 0030-05957558 por un importe de $302.972,33
correspondiente al mes de Febrero de 2024, en la cual se invoca la aplicación del DNU 70/23, cuya inconstitucionalidad
es manifiesta por razones de fondo y de forma y, adhiriendo desde ya a la acción colectiva de amparo presentada ante
el Juzgado Civil y Comercial Federal N° 3, causa caratulada '"'WILSON EDUARDO SANTIAGO C/ ESTADO
NACIONAL - PEN S/ AMPARO”, en el cual se plantea la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del Decreto
citado y reclamando la aplicación plena de los arts, de la ley N° 26.682 de orden público, que el ilegítimo e
inconstitucional decreto 70/23 pretende derogar. En efecto, la fijación discrecional del valor de las cuotas por vuestra
entidad modifica abusivamente en su favor la ecuación económica de los contratos en curso, en mi caso un 44,8%
respecto al mes anterior más un 34% sobre Enero 2024, diferencia Diciembre 2023 a Febrero 2024 de un 94%,
constituyendo una cláusula abusiva en los términos del art. 37 ines. a) y b) de la ley 24.240 de Defensa del Consumidor,
también de orden público, y que además es utilizada como una forma indirecta de rescisión, no admitida para vuestra o
o
| entidad por el art. 9 de la ley 26.682, motivada por la imposibilidad de pago que los aumentos arbitrarios puedan cr
CD
o ocasionar, transfiriendo así el costo de la atención médico-farmacéutica de quienes no puedan pagar el sistema de ■o
o
S’ salud. El derecho conculcado es el derecho a la salud y a la vida, reconocidos como un bien público que el Estado
.o
o Nacional se encuentra obligado a garantizar e implementar según la Constitución Nacional en sus arts. 14 bis, párrafo cz

tercero, 17,42,43, y en los tratados internacionales incorporados en el art. 75 inc. 22 y 23, normas que resultan
inmediatamente operativas y que no requieren de reglamentación alguna para su aplicación (CSJN “HALABI, Ernesto
__ c/PEN ley 25.873 y decreto 1563/04 s/amparo). Por ello los intimo para que en el plazo perentorio de cinco (5) días
y, en todo caso, antes del vencimiento de la cuota arbitrariamente fijada, procedan a reformular sus importes teniendo
en cuenta los principios constitucionales y legales que el DNU 70/23 por Uds. invocado viola groseramente, emitiendo
las notas de crédito o refacturaciones pertinentes. Reservo en todo caso los derechos de repetir toda suma que se
pretenda percibir en exceso de las normas que el decreto mencionado violenta o deroga. Quedan Ustedes legalmente
notificados.
I CD 23248122 0

JDNI. 6.348.082
MEDICARD N° 10763296004 - Plan CELESTE

2
s
o

CARTA DOC'JhUC j k° ......

CONFRQMTADO COKfORtAE GABRIE
__
,SURJ |R LÍG. 28[81

FECrlA .. ...
__firma CORREO ARGC- IJTIN®
• •

* -
SE PRESENTA MANIFIESTA ADHIERE
ACOMPAÑA DOCUMENTACION

Señor Juez:

CLARA GONZALEZ, por derecho propio, acreditando identidad con DNI

6.348.082, con domicilio real en la calle Antequera 1764 de CABA, con el
patrocinio letrado del Dr. Sergio Fabian Olcelli, Abogado inscripto al T°
87 F° 242 CPACF, (IVA RESP. MONOTRIBÜTO - CUIT N° 20-
21480987-8), con domicilio constituido en la Avenida Córdoba 1342 1o
"H" de esta ciudad (Z:0171), domicilio electrónico 20214809878
(TEL: 1154961444 / MAIL: solcelli@hotmail.com), en los autos
caratulados: “WILSON EDUARDO SANTIAGO C/ ESTADO
NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL S/AMPARO” (Expte
N° 19506/2023), a V.S. respetuosamente me presento y digo:

I) SE PRESENTA - MANIFIESTA - ADHIERE:

Que vengo en legal tiempo y forma a adherir en su totalidad al planteo

formulado en este colectivo en mi carácter de soda de MEDICUS
i ir mtii-!/'" a
SOCIEDAD ANONIMA DE ASISTENCIA MEDICA Y WILIN I I r 1W/-A - CUIT
N° 30-54677131-4), bajo el número de MEDICARD N° 10763296004, Plan
Celeste, empresa de Medicina Prepaga a la cual pertenezco hace más
de veinte años.

El mismo es formulado en razón de los excesivos aumentos

dispuestos por la empresa antes mencionada en su facturación,
todo ello propiciado a partir justamente de la inconstitucional derogación
dispuesta por los artículos 267 y 269 del Decreto de Necesidad y
Urgencia DNU 70/23 de los arts. 5 inc. G) y los dos primeros párrafos del
art. 17 de la Ley 26.682. Lo antes expuesto vulnera palmariamente el
derecho a la salud y me coloca con mis ochenta y dos años siendo
jubilada y pensionada en estado completo de incertidumbre
causándome un daño actual e inminente no solo al acceso a la
salud sino también a la vida y a la propiedad privada los
cuales son de raigambre constitucional atento estar garantizados
en sus arts. 14 bis párrafo tercero, 17, 42, 43 y 75 inc. 22 y 23 de
nuestra Carta Magna.

Toda esta situación de desregulación ha generado que la cuota de

mi plan aumentara de manera desmedida y desproporcionada pasando
de ser el valor correspondiente a la cuota de diciembre de 2023 de
$156.151,26 (Factura N° B 0030-05873927), a la de enero de 2024 de
$226.098,77 (Factura N° B 0030-05931357) y a la de febrero de 2024 de
$302.972,33 (Factura N° B 0030-05957558).

Realmente no puedo afrontar el pago de dicho aumento atento

ser jubilada y pensionada, y carecer de otro tipo de ingresos.

Merece destacarse que los profesionales con quienes me hago

atender, tanto mi médico de cabecera como otros a los que
eventualmente acudo, son parte integrante de la cartilla de médicos
ofrecida por la pregaga y que actualmente me encuentro en tratamiento
por HTA y sistema cardíaco con el Dr. Andrade.

Es de destacar asimismo que el fundamento de la

inconstitucionaiidad del DNU 70/23 radica en ¡a modificación que
generó en el marco regulatorio de la medicina prepaga y de las obras
sociales ya que no dio cumplimiento con el mecanismo constitucional
propio de la excepción y transgredió en consecuencia lo dispuesto
en el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional.
II) SOLICITA MEDIDA CAUTELAR:

Atento la adhesión efectuada, solicito que el dictado de la medida

cautelar peticionada en el escrito de origen de este proceso colectivo se
me haga extensiva, ofreciendo caución juratoria por la materia de los
derechos vulnerados, dejando sin efecto todos los aumentos realizados
en aplicación del DNU 70/23, limitándose a efectuar los aumentos
autorizados por la autoridad de aplicación en los términos del art. 17 de
la Ley 26.682.

En efecto se configuran en la especie los recaudos exigidos por la ley

ritual para admitir la procedencia de esta medida cautelar atento que
existe:

li.A) VEROSIMILITUD DEL DERECHO.

Es dable señalar que “las medidas cautelares no exigen un examen de

certeza sobre la existencia del derecho pretendido sino solo en
grado de una aceptable verosimilitud, como la probabilidad de que
éste exista y no como una incuestionable realidad que sólo se logrará
al agotarse el trámite, si bien aquella debe resultar de los elementos
incorporados al proceso que objetivamente, y prima facie, lo
demuestren" (Kielmanovich, J. L, Medidas Cautelares, Buenos Aires,
Rubinzal-Culzoni Editores, 2000, p. 416).

La verosimilitud del derecho se encuentra fundada por cuanto: I) Se ha

aplicado un aumento unilateral desmesurado sobre la cuota; II) el DNU
que modifica la ley N° 26.682 es absolutamente inconstitucional, por
cuanto se ha sancionado contrariando las pautas establecidas por el art.
99 inc. 3 de la CN; III) los aumentos resultan abusivos en los términos
del art. 37 inc. (a) y (b) de la LDC; que al igual que la ley 26.682 es de
orden público, ya que desnaturalizan las obligaciones e importan una
renuncia o restricción de ¡os derechos como consumidores con su
consecuente ampliación de los derechos de la otra parte. No puede
eludirse que se está ultrajando la voluntad de los afiliados,
obligándolos a abonar un aumento ilegitimo y desproporcionado
ante la adversidad marcada por la endeble economía personal de
aquellos, profundizada por la crisis macroeconómica que atraviesa
la Argentina. Téngase presente que decimos que se nos
está obligando porque no hemos tenido capacidad negocial, los
aumentos han sido dispuestos unilateralmente y sin audiencia pública, y
como consumidores revestimos la condición de hiper vulnerables dado
que la naturaleza de las prestaciones en juego no nos permite
contemplar otra posibilidad, conforme lo expuesto.

II.B) PELIGRO EN LA DEMORA.

También concurre en la especie el “periculum in mora”, el cual se

refiere a “la posibilidad de que en caso de que no fuera decretada
la medida, sobrevenga un perjuicio o daño inminente que transforme
en tardío aquel derecho” (cfr. CNCCFed., Sala I, causa 1571 del
29.12.92 y causa 14.152/94 cit.). En el sub lite, este requisito se configura
en la incertidumbre, preocupación y sufrimiento psicológico innecesario al
que nos encontramos sometidos por la situación aquí expuesta, aún
cuando la medida adoptada pueda implicar la ejecución de gran parte de
la pretensión material antes de la sentencia. Es que, los elevados
aumentos dispuestos en un contexto de profunda crisis económica
implicaran que los asociados de Prepagas no podamos afrontar los
valores de la cuota y que la accionada termine rescindiendo los
contratos en los términos del art. 9 de la ley 26.682. Asimismo,
destacamos la vulnerabilidad en la que me encuentro, por esta
decisión intempestiva de mi cobertura de medicina prepaga "MEDICUS
SOCIEDAD ANONIMA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA", que
me provoca daños psíquicos y morales.

Ill) CONTRACAUTELA:

Cumpliendo con el requisito ordenado en el art. 199 CPCCN ofrezco

caución juratoria, la que debe entenderse prestada con la suscripción del
presente escrito.

IV) PRUEBA: Se acompaña la siguiente:

1) DNI de la parte actora

2) Foto de la pantalla con la credencial de afiliación virtual.
3) Facturas emitidas por MEDICUS SOCIEDAD ANONIMA DE
ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA correspondientes a las cuotas
de diciembre de 2023, enero 2024 y febrero 2024.
4) Carta Documento remitida a la demandada el 27/2/2024.

V) PETITORIO:

Por todo lo expuesto de V.S. solicito:

a) Me tenga por presentada, por adherida a este proceso

colectivo y por constituidos los domicilios indicados.
b) Al ser una acción de amparo, la presente demanda se encuentra
exceptuada del pago del bono ley 23.187 art 51 inc. d)
c) Se agregue la documental acompañada.
d) Se conceda la medida cautelar en los términos en que fue
peticionada en el escrito de origen y solicitada a mi respecto,
notificándose la misma a la medicina prepaga MEDICUS
 SOCIEDAD ANONIMA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA
con domicilio legal en Larrea 877 6o piso,
e) Oportunamente se dicte sentencia declarando la
inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/23, con
expresa imposición de costas.
PROVEER DE CONFORMIDAD

SERA JUSTICIA.

Signature Not Verified

Digitally signed by SERGIO
FABIAN OLCELLI
Date: 2024.02.29 13:29:37 ART