F. 113. XXXVII.

RECURSO DE HECHO
Felicetti, Roberto y otros s/ solicitud de
inaplicabilidad de los arts. 15 y 87 de la
ley 23.077 -causa n ? 1501/2000-.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Buenos Aires, 7 de diciembre de 2001.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la de-
fensa de Felicetti, Acosta, Fernández, Paz, Abella, Aguirre,
Messutti, Molina, Moreira, Motto, Puigjane, Díaz, Rodríguez y
otros en la causa Felicetti, Roberto y otros s/ solicitud de
inaplicabilidad de los arts. 15 y 87 de la ley 23.077 -causa

n? 1501/2000-", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:
Que a fs. 32/36 el apelante recusa con causa a los
jueces de este Tribunal doctores Julio Salvador Nazareno y
Adolfo Roberto Vázquez, planteo que resulta extemporáneo, toda
vez que la oportunidad para su interposición es el mo mento de
la deducción del remedio federal y no después de presentado el
recurso de hecho por su denegación, como sucede en el sub
examine (Fallos: 322:72 y 720).
Que las cuestiones puestas a conocimiento del Tri-
bunal resultan sustancialmente análogas a las consideradas, en
lo pertinente, por esta Corte Suprema el 21 de diciembre de
2000 en la causa "Felicetti" (Fallos: 323:4130) -voto de los
jueces Nazareno, Moliné O =Connor, Belluscio, López y Vázquez-,
a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde re mitirse en
razón de brevedad.

Por ello: 1?) Se rechazan las recusaciones de los jueces

Julio Salvador Nazareno y Adolfo Roberto Vázquez y 2 ?) se

desestima la queja. Intímese los recurrentes a que, dentro del
quinto día, efectúen el depósito que dispone el art. 286 del
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el
-//-

-1-
Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte
y bajo apercibimiento de ejecución. Hágase saber y archívese.
JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT
(en disidencia)- AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI (en disidencia)- ANTONIO BOGGIANO (en disidencia)-
GUILLERMO A. F. LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT (en disidencia)-
ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.
ES COPIA
DISI-//-

-2-
 F. 113. XXXVII.
RECURSO DE HECHO
Felicetti, Roberto y otros s/ solicitud de
inaplicabilidad de los arts. 15 y 87 de la
ley 23.077 -causa n ? 1501/2000-.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

-//-DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS S. FAYT
Considerando:
Que a fs. 32/36 el apelante recusa con causa a los
jueces de este Tribunal doctores Julio Salvador Nazareno y
Adolfo Roberto Vázquez, planteo que resulta extemporáneo, toda
vez que la oportunidad para su interposición es el mo mento de
la deducción del remedio federal y no después de presentado el
recurso de hecho por su denegación, como sucede en el sub
examine (Fallos: 322:72 y 720).
Que las cuestiones puestas a conocimiento del Tri-
bunal resultan sustancialmente análogas a las consideradas, en
lo pertinente, por esta Corte Suprema el 21 de diciembre de
2000 en la causa "Felicetti" (Fallos: 323:4130) -disiden cia
del juez Fayt-, a cuyos fundamentos y conclusiones co rresponde
remitirse en razón de brevedad.

Por ello: 1?) Se rechazan las recusaciones de los jueces

Julio Salvador Nazareno y Adolfo Roberto Vázquez y 2 ?) se hace

lugar a la queja, se declara procedente el recurso ex-
traordinario y se revoca la sentencia apelada. Agréguese
oportunamente la queja al principal. Hágase saber y devuélva-
se. CARLOS S. FAYT.
ES COPIA
DISI-//-

-3-
-4-
 F. 113. XXXVII.
RECURSO DE HECHO
Felicetti, Roberto y otros s/ solicitud de
inaplicabilidad de los arts. 15 y 87 de la
ley 23.077 -causa n ? 1501/2000-.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

-//-DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI
Considerando:
Que a fs. 32/36 el apelante recusa con causa a los
jueces de este Tribunal doctores Julio Salvador Nazareno y
Adolfo Roberto Vázquez, planteo que resulta extemporáneo, toda
vez que la oportunidad para su interposición es el mo mento de
la deducción del remedio federal y no después de presentado el
recurso de hecho por su denegación, como sucede en el sub
examine (Fallos: 322:72 y 720).
Que las cuestiones puestas a conocimiento del Tri-
bunal resultan sustancialmente análogas a las consideradas, en
lo pertinente, por esta Corte Suprema el 21 de diciembre de
2000 en la causa "Felicetti" (Fallos: 323:4130) -disiden cia
del juez Petracchi-, a cuyos fundamentos y conclusiones
corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello: 1?) Se rechazan las recusaciones de los jueces

Julio Salvador Nazareno y Adolfo Roberto Vázquez y 2 ?) se hace

lugar a la queja, se declara procedente el recurso ex-
traordinario y se revoca la sentencia apelada. Agréguese
oportunamente la queja al principal. Hágase saber y devuélva-
se. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
ES COPIA
DISI-//-

-5-
-6-
 F. 113. XXXVII.
RECURSO DE HECHO
Felicetti, Roberto y otros s/ solicitud de
inaplicabilidad de los arts. 15 y 87 de la
ley 23.077 -causa n ? 1501/2000-.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

-//-DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
Que a fs. 32/36 el apelante recusa con causa a los
jueces de este Tribunal doctores Julio Salvador Nazareno y
Adolfo Roberto Vázquez, planteo que resulta extemporáneo, toda
vez que la oportunidad para su interposición es el mo mento de
la deducción del remedio federal y no después de presentado el
recurso de hecho por su denegación, como sucede en el sub
examine (Fallos: 322:72 y 720).
Que las cuestiones puestas a conocimiento del Tri-
bunal resultan sustancialmente análogas a las consideradas, en
lo pertinente, por esta Corte Suprema el 21 de diciembre de
2000 en la causa "Felicetti" (Fallos: 323:4130) -disiden cia
del juez Boggiano-, a cuyos fundamentos y conclusiones
corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello: 1?) Se rechazan las recusaciones de los jueces

Julio Salvador Nazareno y Adolfo Roberto Vázquez y 2 ?) se hace

lugar a la queja, se declara procedente el recurso ex-
traordinario y se revoca la sentencia apelada. Agréguese
oportunamente la queja al principal. Hágase saber y devuélva-
se. ANTONIO BOGGIANO.
ES COPIA
DISI-//-

-7-
-8-
 F. 113. XXXVII.
RECURSO DE HECHO
Felicetti, Roberto y otros s/ solicitud de
inaplicabilidad de los arts. 15 y 87 de la
ley 23.077 -causa n ? 1501/2000-.

Corte Suprema de Justicia de la Nación

-//-DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON GUSTAVO A. BOSSERT
Considerando:
Que a fs. 32/36 el apelante recusa con causa a los
jueces de este Tribunal doctores Julio Salvador Nazareno y
Adolfo Roberto Vázquez, planteo que resulta extemporáneo, toda
vez que la oportunidad para su interposición es el mo mento de
la deducción del remedio federal y no después de presentado el
recurso de hecho por su denegación, como sucede en el sub
examine (Fallos: 322:72 y 720).
Que las cuestiones puestas a conocimiento del Tri-
bunal resultan sustancialmente análogas a las consideradas, en
lo pertinente, por esta Corte Suprema el 21 de diciembre de
2000 en la causa "Felicetti" (Fallos: 323:4130) -disiden cia
del juez Bossert-, a cuyos fundamentos y conclusiones
corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello: 1?) Se rechazan las recusaciones de los jueces

Julio Salvador Nazareno y Adolfo Roberto Vázquez y 2 ?) se hace

lugar a la queja, se declara procedente el recurso ex-
traordinario y se revoca la sentencia apelada. Agréguese
oportunamente la queja al principal. Hágase saber y devuélva-
se. GUSTAVO A. BOSSERT.
ES COPIA

-9-