Está en la página 1de 46

CONVENIO DE APOYO AL PP 035 “GESTIÓN SOSTENIBLE DE

RECURSOS NATURALES Y DIVERSIDAD BIOLÓGICA”


EURO ECO TRADE

MICRO ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA

Provincia Huancabamba – Ámbito San Miguel de


El Faique

Blgo. JUAN MANUEL MANCHAY ALBERCA


Especialista del Medio Biológico
Sub-Gerencia Regional de Gestión de Recursos Naturales
Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente
Gobierno Regional Piura

Piura, julio 2015

1
Contenido
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 5
RESUMEN ........................................................................................................................ 8
1. OBJETIVOS .............................................................................................................. 9
1.1. Objetivo General ................................................................................................ 9
1.2. Objetivos específicos ..................................................................................... 9
2. MARCO LEGAL ........................................................................................................ 9
4. MATERIAL Y MÉTODOS........................................................................................ 11
4.1. Materiales y equipos ........................................................................................ 11
4.1.1. Fase de gabinete ...................................................................................... 11
4.1.2. Fase de campo ......................................................................................... 12
4.2. Metodología ..................................................................................................... 12
4.2.1. Fase inicial de gabinete ............................................................................ 14
a) Recopilación de información secundaria......................................................... 14
b) Definición de las unidades de cobertura vegetal ............................................ 15
i. Criterio Fisonómico .......................................................................................... 15
ii. Criterio Climático .............................................................................................. 18
iii. Criterio Fisiográfico .......................................................................................... 19
c) Procesamiento de las Imágenes de satélite ................................................... 20
d) Digitalización de unidades en base a las imagen RapidEye .......................... 21
4.2.2. Fase de campo ......................................................................................... 22
4.2.3. Fase final de gabinete .............................................................................. 23
5. RESULTADOS ........................................................................................................ 24
5.1. Clasificación de las unidades de cobertura vegetal identificadas ................. 25
5.2. Descripción de las unidades de cobertura vegetal identificadas .................... 27
5.2.1. Vegetación Natural ................................................................................... 27
a) Bosques ........................................................................................................... 28
b) Matorrales ........................................................................................................ 33
c) Herbazales ....................................................................................................... 37
5.2.2. Vegetación Antrópica ............................................................................... 39
a) Agroforestería .................................................................................................. 40
b) Agricultura intensiva......................................................................................... 40
c) Agricultura semi intensiva ................................................................................ 41
d) Agricultura semi intensiva – pastos cultivados................................................ 41
e) Agricultura temporal ......................................................................................... 42

2
5.2.3. Otra Unidades........................................................................................... 42
a) Área urbana ..................................................................................................... 42
b) Cuerpo de agua ............................................................................................... 43
c) Sin vegetación ................................................................................................. 43
5.3. Mapa de cobertura vegetal ámbito San Miguel de El Faique ......................... 43
6. CONCLUSIONES.................................................................................................... 44
7. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 45
8. BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................... 46

Índice de Figuras
Fig. 1. Mapa de ubicación del ámbito en que se desarrolla el proceso de micro ZEE ..11
Fig. 2. Proceso metodológico esquemático para la elaboración del Mapa de Cobertura
Vegetal. Provincia Huancabamba – ámbito San Miguel de El Faique .............................13
Fig. 3. Comparación de combinaciones de la imagen RapidEye utilizadas en el estudio
...................................................................................................................................................21
Fig. 4. Mapa de ubicación de los puntos de muestreo y recorrido realizado. .................22
Fig. 5. Porcentaje de cobertura vegetal en San Miguel de El Faique según formación
vegetal. .....................................................................................................................................24
Fig. 6. Clasificación de unidades por tipo y fisonomía según porcentajes. .....................24
Fig. 7. Clasificación de los bosques, de acuerdo a la densidad. ......................................29
Fig. 8. Bosque bajo denso semiárido basimontano, sector Las Huacas. ........................29
Fig. 9. Bosque bajo denso subhúmedo basimontano, Cerro Villaflor. .............................30
Fig. 10. Vista de las unidades de Bosque bajo denso húmedo montano bajo. ..............31
Fig. 11. Bosque bajo ralo semiárido basal en, centro poblado Las Huacas. ..................32
Fig. 12. Matorral denso húmedo en la localidad de Lúcumo de Carhuancho. ................36
Fig. 13. Matorral denso subhúmedo basimontano en la ladera del Cerro Minas. ..........36
Fig. 14. Vegetación del tipo herbazal arbustado denso en la parte alta del cerro
Pinchijaga. ................................................................................................................................38
Fig. 15. Vista panorámica del ecosistema páramo andino. ...............................................39
Fig. 16. Vegetación del tipo herbazal permanente denso, parte alta del Cerro Santa
Rosa. .........................................................................................................................................39
Fig. 17. Distribución según porcentajes de las unidades de vegetación antrópica ........40
Fig. 18. Agroforestería en los alrededores de San Migue de El Faique. .........................40
Fig. 19. Terreno acondicionado para la siembra de haba en San Rosa. ........................41
Fig. 20. Agricultura semi intensiva-pastos cultivados en Lagunas y Calangla. ..............42

3
Fig. 21. Pastos cultivados en Huayanay y Villa Flor respectivamente. ............................42
Fig. 22. Mapa preliminar de cobertura vegetal, ámbito San Miguel de El Faique. .........43
Índice de Cuadros
Cuadro 1. Unidades mixtas de cobertura vegetal.......................................................... 15
Cuadro 2. Categorías de variables fisonómicas de los bosques según nivel de detalle.
........................................................................................................................................ 16
Cuadro 3. Categorías de variables fisonómicas de los matorrales y otras formaciones
vegetales......................................................................................................................... 17
Cuadro 4. Macroprovincias de humedad y su relación con los pisos altitudinales. ...... 18
Cuadro 5. Categorías de variables fisiográficas de los matorrales y otras formaciones
vegetales......................................................................................................................... 19
Cuadro 6. Unidades agrupadas por tipo y fisonomía del ámbito priorizado de San
Miguel de El Faique. ....................................................................................................... 25
Cuadro 7. Unidades de vegetación natural, área total 11554.31 ha. ............................ 26
Cuadro 8. Unidades del tipo vegetación antrópica ........................................................ 27
Cuadro 9. Otras unidades identificadas ......................................................................... 27
Cuadro 11. Descripción de las unidades de vegetación natural, matorral. ................... 34
Cuadro 11. Descripción de las unidades de vegetación natural, herbazal. .................. 37

4
INTRODUCCIÓN

La ley Orgánica para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales,


establece como objetivo promover y regular el aprovechamiento sostenible de los
recursos naturales, renovables y no renovables, estableciendo un marco adecuado para
el fomento a la inversión, procurando un equilibrio dinámico entre el crecimiento
económico, la conservación de los recursos naturales y del ambiente y el desarrollo
integral de la persona humana (Ley Nº 26821).

La Zonificación Ecológica y Económica-ZEE, es un proceso dinámico y flexible


para la identificación de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio
determinado, basado en la evaluación de sus potencialidades y limitaciones con criterios
físicos, biológicos, sociales, económicos y culturales. Tiene como finalidad orientar la
toma de decisiones sobre los mejores usos del territorio, considerando las necesidades
de la población que la habita y en armonía con el ambiente (D.S. Nº 087-2004-PCM).

Los estudios de Zonificación Ecológica y Económica-ZEE, serán ejecutados a


tres niveles o escalas, de acuerdo con la dimensión, naturaleza y objetivos planteados:
macrozonificación, mesozonificación y microzonificación. Este último es el que se ha
desarrollado en la provincia de Huancabamba, ámbito priorizado de San Miguel de El
Faique. Dicho nivel contribuye a la elaboración, aprobación y promoción de los
proyectos de desarrollo, planes de manejo en áreas y temas específicos en el ámbito
local. Igualmente, contribuye al ordenamiento y acondicionamiento territorial, así como
al desarrollo urbano. La cartografía aplicable corresponde a una escala de trabajo mayor
o igual a 1:25.000 (D.S. Nº 087-2004-PCM).

La caracterización física, biológica y climática del territorio implica identificar y


analizar las condiciones y características geológicas (litología), geomorfológicas,
fisiográficas, edafológicas, de cobertura vegetal, y climáticas del territorio. Mediante la
evaluación de los factores internos y externos que afectan la estabilidad de las tierras,
se identificarán áreas sensibles a ser afectadas o modificadas físicamente de forma
natural, de acuerdo con niveles de susceptibilidad física a la degradación natural. Para
identificar los niveles de susceptibilidad física sobre el territorio, se evaluarán de forma
conjunta las variables indicadas anteriormente, determinando la importancia de cada
factor o la combinación especifica de estos (R. M. N° 135-2013-MINAM).

La vegetación como parte de un ecosistema cumple importantes funciones como


es regular el ciclo hídrico, reducir la erosión del terreno, proteger y fertilizar el suelo,
regular la temperatura del ambiente, reducir la contaminación del aire, embellecer el
paisaje, es la base de la cadena alimenticia además de ser una fuente renovable de
recursos si es aprovechada sosteniblemente.

El conocimiento actualizado de la composición florística de los bosques, así


como la distribución espacial de las especies en el paisaje, es un insumo importante en
el diseño e implementación de los planes de manejo forestal, además de ser una
herramienta para la zonificación y ordenamiento territorial. Los bosques del
departamento de Piura en general se ven afectados por eventos cíclicos de lluvia

5
intensa, y entre estos, extensos periodos de sequía, causantes de cambios en la
cobertura vegetal; sumado a esto la fuerza antrópica en constante expansión que ha
venido modificando significativamente el paisaje (INRENA, 2003).

El Estudio de Cobertura Vegetal de la provincia de Huancabamba, ámbito


priorizado de San Miguel de El Faique, se desarrolla en marco del Convenio de apoyo
al PPR 035 “Gestión Sostenible de Recursos Naturales y Diversidad Biológica” – EURO
ECO TRADE. Conjuntamente con otros componentes temáticos corresponden los
diversos estudios temáticos que sirven de base para el análisis y modelamiento del
territorio como parte de las fases de la metodología para la formulación de la
Zonificación Ecológica Económica (ZEE), que se está llevando a cabo en 4 provincias
de la región Piura: Sullana, Morropón, Ayabaca y Huancabamba.

Los estudios de composición florística y vegetación son muy importantes por


cuanto permiten conocer las especies que conforman un área geográfica, su
distribución, fisonomía así como las potencialidades, limitaciones y amenazas a la que
están sujetos.

El estudio de cobertura vegetal aporta información sobre el potencial que tiene


el ámbito de San Miguel de El Faique respecto a la riqueza de los bosques, así mismo
brinda información del estado actual de los mismos de tal manera que se puedan
plantear estrategias de conservación; en este sentido el estudio de cobertura vegetal es
insumo principal para otros estudios como es el de flora, fauna, zonas de vida y sistemas
ecológicos.

La intervención antrópica juega un papel importante en la definición de las


unidades de vegetación, actividades que están fuera de los límites sostenibles como
prácticas pecuarias no controladas y extracciones forestales selectivas, excesivas y no
reguladas. En este sentido según el grado de intervención del paisaje se identificaran
diferentes tipos de comunidades vegetales. Así tenemos espacios en los cuales la
intervención en poca o nula, estas unidades pertenecerán al grupo de bosques densos;
espacios donde se está realizando extracción de especies forestales modificando los
ecosistemas, generalmente las unidades serán bosques semi densos. Finalmente
aquellos espacios donde la degradación de los bosques es alta, estos espacios serán
bosques ralos o por el contrario serán matorrales. A esto se suman los factores edáficos,
climáticos y fisiográficos.

San Miguel de El Faique alberga ecosistemas de bosque seco y montanos


pertenecientes a la vertiente noroccidental de los Andes del Perú la cuales son
formaciones vegetales importantes por presentar una alta diversidad y endemismos;
estos bosques antes extensos, actualmente, debido a la acción antrópica y los cambios
climáticos, son sólo relictos de bosque.
El estudio cobertura vegetal a desarrollarse en la provincia de Huancabamba,
ámbito priorizado San Miguel de El Faique, tiene como propósito reconocer, delimitar y
caracterizar los diferentes tipos de bosque y otros tipos de vegetación, en correlación
con los factores edáficos, fisiográficos y climáticos principalmente, las cuales
determinan su fisonomía estructural, y composición florística. El presente estudio, está
orientado a la determinación de los tipos de vegetación en concordancia con su
ubicación en las diferentes unidades fisiográficas y climáticas que lo contienen.

6
7
RESUMEN

El ámbito de San Miguel de El Faique tiene una variedad de ecosistemas, bosque seco
caducifolio en la parte baja, bosques montanos en la parte media, pajonales en la parte
alta, además de las zonas de transición (ecotonos) entre cada una de las mencionadas.

El mapa de cobertura vegetal para la provincia de Huancabamba, ámbito priorizado San


Miguel de El faique, fue elaborado mediante análisis visual de las imágenes de satélite
RapidEye del año 2011, apoyándose en las imágenes de alta resolución del programa
Google Earth e imágenes Bing Maps cargados como base en el software ArcGIS, en
algunos casos con estas dos últimas herramientas se pudo llegar a identificar con mayor
detalle y exactitud las clases presentes en las imágenes de satélite trabajadas. Esta
información generada fue verificada y complementada con trabajo de campo mediante
puntos de muestreo y recorridos en el ámbito estudiado. La escala de trabajo e
interpretación de la imagen de satélite fue 1/25 000, con un área mínima de mapeo de
7 hectáreas.

Las unidades de vegetación fueron definidas en base a criterios fisonómicos,


fisiográficos y climáticos; identificándose 40 unidades, 31 de las cuales son unidades de
vegetación natural agrupadas en 10 clases fisonómicas; tienen una extensión total de
11554.31 ha que corresponde al 56.5% del territorio estudiado.

Se han identificado 6 unidades de vegetación antrópica, las cuales están compuestas


por Agroforestería, agricultura (4 tipos) y pastos cultivados. Tienen una extensión de
8582.60 ha (42.0% del territorio).

Finalmente se han identificado 3 del tipo otras unidades (las cuales incluyen cuerpos de
agua, cascos urbanos y áreas sin vegetación). Dichas unidades tienen una extensión
de 304.16 ha que corresponde al 1.5% del territorio en estudio.

8
1. OBJETIVOS
1.1. Objetivo General

Generar el mapa de Cobertura Vegetal de la provincia de Huancabamba (ámbito San


Miguel de El Faique) a una escala de 1/25 000 como parte de la información temática
para el proceso de microzonificación.

1.2. Objetivos específicos

Describir la composición, distribución espacial de las unidades de Vegetación según


su estructura y diversidad florística.

Identificar, delimitar y caracterizar los diferentes tipos de bosques y formaciones


vegetales que existen en el ámbito de San Miguel de El Faique, según su estructura
(fisonomía y composición florística) relacionada con los factores edáficos, fisiográficos,
climáticos y antrópicos.

Fortalecer capacidades a la población involucrada, generando conciencia en el


cuidado y uso racional de los bosques.

Elaborar el mapa de cobertura vegetal y su memoria descriptiva para la provincia de


Huancabamba, ámbito San Miguel de El Faique.

2. MARCO LEGAL
o Ley Nº 26821. Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los
Recursos Naturales.
o Ley Nº 27783. Ley de Bases de la Descentralización. Establece como uno de
sus objetivos a nivel ambiental, el ordenamiento territorial y del entorno ambiental
desde los enfoques de la sostenibilidad del desarrollo.
o Ley Nº 27867. Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales.
o Ley Nº 27972. Ley Orgánica de Municipalidades.
o Ley Nº 26821. Ley Orgánica de Aprovechamiento Sostenible de los Recursos
Naturales.
o Ley Nº 28245. Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.
o Ley General del Ambiente, Ley Nº 28611.
o Decreto Legislativo Nº 1013. Ley de Creación, Organización y Funciones del
Ministerio del Ambiente.
o Decreto Supremo Nº 0007-2008-MINAM. Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio del Ambiente.
o Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM. Política Nacional del Ambiente.
o Decreto Supremo Nº 008-2005-PCM. Plan Nacional de Acción Ambiental
PLANAA Perú: 2011-2021, Decreto Supremo Nº 014-2011-MINAM
o Decreto Supremo Nº 045-2001-PCM. Declara de interés nacional el
ordenamiento territorial ambiental en todo el país, y constitúyase la Comisión
Nacional para el Ordenamiento Territorial Ambiental.
o Lineamientos de Política para el Ordenamiento Territorial, Resolución Ministerial
Nº026-2010-MINAM.
o Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM. Reglamento sobre Zonificación Ecológica
y Económica.

9
o Decreto Del Consejo Directivo Nº 010-2006-CONAM-CD. Metodología para la
Zonificación Ecológica y Económica.
o Resolución Ministerial Nº 135-2013-MINA. Guía Metodológica para la
Elaboración de los Instrumentos Técnicos Sustentatorios para el Ordenamiento
Territorial.
o Ordenanza Regional Nº 261-2013/GRP-CR. Aprueban la Meso zonificación
Ecológica Económica del departamento de Piura.
o Resolución Directoral General N°246-2008/GOB.REG.PIURA-GRI-DGC.
Aprobación del Expediente Técnico del Proyecto “Desarrollo de Capacidades
para el Ordenamiento Territorial en el Departamento de Piura”.
o Resolución Ejecutiva Regional N°432-2006. Creación de la “Unidad Técnica de
Gestión Ambiental y Zonificación Ecológica Económica” como órgano de apoyo
de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente.
o Decreto Regional N°005-2006/GOB.REG.PIURA-PR. Aprobó constituir la
Comisión Técnica Regional de Zonificación Ecológica Económica de Piura.
o Resolución Ejecutiva Regional N°786-2005 conformación del Equipo Técnico
Promotor e impulsor del proceso de gestión para el Plan de Ordenamiento
Territorial de la Región Piura.
o Decreto supremo Nº 043-2006-AG. Aprueban categorización de especies
amenazadas de flora silvestre.
o Ley Nº 26839. Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la
Diversidad Biológica.
o Ordenanza regional. N° 279 - 2013/GRP-CR. Aprueba la estrategia regional y
plan de acción para la conservación de la diversidad biológica de la región Piura.
o Ley Nº 29763. Ley Forestal y de Fauna Silvestre.
o Resolución Ministerial N° 217-2014-MINAM. Guía de inventario de la flora y
vegetación.
o Ordenanza N° 007-2014. Municipalidad provincial de Huancabamba declara de
interés el proceso de micro ZEE.

3. AREA DE ESTUDIO

El área de estudio comprende la provincia de Huancabamba, en su ámbito


priorizado, San Miguel de El Faique.

El ámbito de San Miguel de El Faique, es uno de los 8 distritos que conforman la


provincia de Huancabamba. Tiene una extensión de 204.41 Km2, que representa el
4.7% del territorio de la provincia de Huancabamba.
Sus coordenadas geográficas son 5°24′07″ latitud Sur y 79°36′22″ longitud Oeste del
Meridiano de Greenwitch. Limita por el norte con el distrito de Canchaque, al este
con Sondorilo, al sur con Huarmaca y oeste con la provincia de Morropón.

10
Fig. 1. Mapa de ubicación del ámbito en que se desarrolla el proceso de micro ZEE

4. MATERIAL Y MÉTODOS
4.1. Materiales y equipos
4.1.1. Fase de gabinete

A continuación se menciona los materiales y equipos utilizados durante la fase de


gabinete:

o Material bibliográfico, estadístico y cartográfico: estudios de vegetación,


inventarios forestales, tesis, diagnósticos y memorias descriptivas de mapas.
o Cartografía digital: Geodatabase de ZEE Piura a una escala de 1/100000
(referencial), cartografía base digital (red vial, hidrografía, centros poblados)
proporcionada por el Ministerio del Ambiente, así como información
proporcionada por las distintas instituciones que trabajan temas relacionados a
cobertura vegetal dentro de los ámbitos priorizados.
o Software: ArcGIS 9.3, así como las herramientas de Microsoft office.

11
o Imágenes de satélite RapidEye con una distancia de 5 m. Proporcionadas por
el gobierno Japonés.
o Aplicación Google Earth.
o Imágenes de satélite OrbView-3, descargadas del servidor EarthExplorer –
USGS.
o Procesamiento de datos: PC portátil (Laptop) y accesorios varios.

4.1.2. Fase de campo


o GPS- GARMIN OREGON 550, brújula, clinómetro, escalímetro.
o Binoculares de largo alcance, cámara fotográfica semiprofesional.
o Wincha (3m).
o Registro de datos: Libreta de campo y formularios para muestreos rápidos.
o Cartografía de apoyo: Imágenes de satélite RapidEye impresas con una
resolución de 5 metros.
o Mapas impresos de unidades cobertura vegetal digitalizadas en base las
imágenes RapidEye.
o Listado de inventarios, que se han realizado en los ámbitos priorizados, de las
especies representativas y dominantes; manuales, guías y libros para la
determinación taxonómica.

4.2. Metodología

De manera general se precisa que el estudio de cobertura vegetal realizado en la


provincia de Huancabamba, en el ámbito San Miguel de El Faique; tiene como base la
utilización de la información secundaria, imágenes de satélite RapidEye a una
resolución de 5 metros y el trabajo de campo como herramienta principal para validar
la información que se obtiene de las dos primeras y generar nueva información en las
zonas poco estudiadas. Cabe indicar que la escala de trabajo es 1/25 000, a un nivel
de micro zonificación.

En la siguiente figura se representa el proceso metodológico seguido para la


elaboración del mapa de cobertura vegetal.

12
IMÁGENES DE SATÉLITE RapidEye
INOFORMACIÓN SENCUNDARIA
Ortorectificadas al Nivel 3A

MAPA BASE a escala 1/25 000 Análisis y discriminación de información


Ministerio del Ambiente secundaria

Digitalización de unidades generales y


Unidades fisiográficas
espesíficas de cobertura vegetal en base
ZEE-Piura (Referencial)
a las imágenes RapidEye

TRABAJO DE CAMPO

TALLERES PARTICIPATIVOS
Presentación del proyecto y equipo tecnico

Verificación en campo de las unidades


de Cobertura Vegetal.
Identificación y caracterización insitu de
nuevas unidades

INFORMACIÓN RECOPILADA EN CAMPO

AJUSTE DE UNIDADES DE COBERTURA VEGETAL EN BASE A LOS DATOS DE CAMPO


DIGITALIZACIÓN DE NUEVAS UNIDADES

SUPERPOSICIÓN E INTEGRACIÓN DE INFORMACIÓN DE LA CAPA FISIOGRÁFICA A LAS Edición y delimitación


UNIDADES DE COBERTURA VEGETAL cartográfica de gran paisaje

- Criterio Fisionómico
GENERACIÓN DE UNIDADES DE COBERTURA VEGETAL PRELIMINARES A ESCALA 1/25 000 - Criterio Climático
- Unidades Fisiográficas prelim.

Validación a nivel provincial y


MAPA Y MEMORIA DESCRIPTIVA PRELIMINAR DE COBERTURA VEGETAL A ESCALA 1/25 000
en el ámbito priorizado

- REVISIÓN DE INFORMACIÓN POR PARTE DEL MINAM


- LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

MAPA Y MEMORIA DESCRIPTIVA DE COBERTURA VEGETAL A ESCALA 1/25 000

Fig. 2. Proceso metodológico esquemático para la elaboración del Mapa de Cobertura


Vegetal. Provincia Huancabamba – ámbito San Miguel de El Faique

El proceso de micro zonificación ecológica económica de la provincia de


Huancabamba, específicamente en el ámbito priorizado, distrito de San Miguel de El
Faique, ha cumplido con las siguientes fases:

13
4.2.1. Fase inicial de gabinete
a) Recopilación de información secundaria

Se realizaron coordinaciones con instituciones que están inmersas en la temática,


a quienes se solicitó información bibliográfica, estadística y cartográfica referente a
temas forestales relacionas con tipos de bosques, áreas boscosas y deforestación;
con la finalidad de dar un sustento técnico científico al trabajo realizado.

Se visitaron sitios web de instituciones público-privadas, de las cuales se descargó


información de estadística forestal, cartográfica (shape file, imágenes satelitales),
reportes de actividades de deforestación.

Toda la información fue revisada y sistematizada. Con respeto a la información


cartográfica a una escala mayor de 1/25 000, se tomó como información referencial.

Las instituciones que se visitaron se mencionan a continuación.

o Sub Gerencia regional de medio ambiente - Gore Piura. (NORBOSQUE,


SRCAN y PIP: fortalecimiento de capacidades para la gestión del SRCAN”)
o CIPCA
o UNP – Escuela profesional de Biología.
o UDEP
o Dirección Regional Agraria (DRA-Piura)
o Ministerio del Ambiente
o Naturaleza y Cultura Internacional - NCI
o AIDER
o Autoridad autónoma de la cuenca hidrográfica del Chira – Piura
o SERFOR (Lima)
o Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre (ATTFS-Piura)
o IGCH (Instituto de Gestión de Cuencas Hidrográficas)
o Instituto de Montaña
o Municipalidad Provincia de Huancabamba
o Municipalidad Distrital de San Miguel del Faique.

Sitios web visitados

o iucnredlist.org
o earthexplorer.usgs.gov
o natureserve.org
o biodiversitylibrary.org
o http://escale.minedu.gob.pe/

14
b) Definición de las unidades de cobertura vegetal
La estratificación de la vegetación es un proceso que consiste en hacer divisiones
consecutivas del área total de evaluación, con el objeto de obtener unidades
espaciales básicas de análisis, es decir, áreas con determinadas características
físicas (clima, relieve, suelo) y biológicas (diversidad florística), denominadas
“unidades de vegetación”.
La estratificación implica poner en juego varios criterios o conceptos básicos que
interactúan entre sí, los cuales se plasman al construir las denominadas “unidades
de vegetación”, sobre las imágenes satelitales, mediante el proceso de
interpretación o fotointerpretación. La estratificación permite detectar áreas las
variaciones de la flora en cuanto a la distribución espacial de las especies,
obteniendo con ello datos con mayor exactitud.
En elaboración del mapa de cobertura vegetal, para el proceso de micro ZEE, se
tomarán en cuenta tres criterios que se describen a continuación.

i. Criterio Fisonómico

La fisonomía es la apariencia externa de la vegetación, su aspecto tal como se


aprecia visualmente; está determinada por las características externas
dominantes de las plantas, es decir, por las formas de vida vegetal o formas
biológicas (árboles, arbustos, hierbas), por su permanencia (perenne, anual) y
fenología (caducifolio, perennifolio), así como por distribución espacial
(densidad, cobertura).

Teniendo en cuenta que el estudio a realizar es a nivel detallado, en los cuadros


03 y 04, se muestran la estructura de las categorías fisonómicas que intervienen
en la obtención de las unidades de vegetación.

Existen casos donde las unidades de vegetación determinadas por su fisonomía


se encuentran mezcladas formando verdaderos mosaicos, difíciles de
individualizarlas como tales, entonces éstas pueden ser tratadas como unidades
mixtas o asociadas, así tenemos:

Cuadro 1. Unidades mixtas de cobertura vegetal


Unidad Mixta Unidades individuales
Herbazal / Matorral 50% son hierbas 50% arbustos
Herbazal arbustado > 70% son hierbas Resto arbustos
Herbazal arbolado > 70% son hierbas resto árboles
Matorral arbolado > 70% son arbustos resto árboles

15
Cuadro 2. Categorías de variables fisonómicas de los bosques según nivel de detalle.

Fuente: MINAM

16
Cuadro 3. Categorías de variables fisonómicas de los matorrales y otras formaciones
vegetales

Fuente: MINAM

17
ii. Criterio Climático

El clima es el principal responsable del crecimiento, desarrollo y distribución de


las plantas, por lo que el criterio climático es muy importante para delimitar
espacios geográficos con determinadas características climáticas,
especialmente relacionados a la humedad del suelo y la temperatura, en los
cuales se desarrollan determinados tipos de vegetación.

La información secundaria fue de gran importancia para la generación de las


categorías climáticas a usarse en las unidades de cobertura vegetal; mediante
esta se determinó las macro provincias de humedad y está superpuesta con las
curvas de nivel originaron los pisos altitudinales que se requieren para el nivel
detallado del proceso.

Cuadro 4. Macroprovincias de humedad y su relación con los pisos altitudinales.

Fuente: MINAM

18
iii. Criterio Fisiográfico

El relieve es uno de los factores que determina la distribución de la vegetación


en el territorio. Teniendo en cuenta que el estudio realizado es a nivel detallado,
los componentes fisiográficos utilizados para definir las unidades de cobertura
vegetal fue sub paisaje.

Cuadro 5. Categorías de variables fisiográficas de los matorrales y otras formaciones


vegetales

19
c) Procesamiento de las Imágenes de satélite

Las imágenes utilizadas fueron RapidEye, previamente ortorectificadas. Dichas


imágenes poseen una constelación de cinco satélites idénticos para la observación
de la tierra con la cual ejecuta su modelo. Cada sensor es capaz de recoger la
información en cinco bandas del espectro electromagnético: azul (440-510 nm),
verde (520-590 nm), rojo (630-690 nm), Red-Edge (690-730 nm) y el infrarrojo
cercano (760-880 nm). La resolución nominal en el suelo es de 5 m.

Una de las propiedades esenciales de las imágenes RapidEye es que incluyen la


banda “Red-Edge”, la cual es sensible a los cambios en el contenido de clorofila;
estudios demuestran que esta banda puede ayudar en la identificación de especies
vegetales y cultivos.

Se emplearon tres composiciones de color RGB a partir de tres bandas de las


imágenes multiespectrales RapidEye. Estas son:

Composición RGB 321 (Color real):banda 3 (rojo) en canal Red, banda 2 (verde)
en canal Green, y banda 1 (azul) en canal Blue. Esta composición se usó como
apoyo a la interpretación cartográfica base y digitalización.

Composición RGB 452 (Falso color): banda 4 (Red edge) en canal Red, banda
5 (infrarrojo cercano) en canal Green, y banda 2 (verde) en canal Blue.

Composición RGB 542 (Falso color): banda 5 (Infrarrojo cercano) en canal Red,
banda 4 (Red edge) en canal Green, y banda 2 (verde) en canal Blue.

Las dos últimas composiciones se usaron como apoyo a la interpretación de la


vegetación.

Para mejorar el contraste de las imágenes, en el software ArcGis, se usó la


herramienta "Standard Deviation" con el fin de distribuir uniformemente los niveles
de gris para lograr mejorar el contraste y la interpretabilidad de la imagen.

20
Fig. 3. Comparación de combinaciones de la imagen RapidEye utilizadas en el estudio

d) Digitalización de unidades en base a las imagen RapidEye

La digitalización de las unidades de cobertura vegetal en base las imágenes


RapidEye se realizó tomando como referencia espacial el sistema de coordenadas
proyectadas UTM (Proyección Universal Transversal Mercator), zona 17 Sur, con
el datum WGS84. Todo el procesamiento de la información vectorial en formato
shapefile fue trabajado en el programa ArcGIS Desktop 9.3 (ESRI).

De acuerdo a la escala de trabajo, 1/25 000, la unidad mínima de mapeo que se


tomó fue de 07 hectáreas.

La digitalización empezó definiendo las unidades de vegetación antrópica (zonas


agrícolas), cacos urbanos y red hidrográfica poligonal; las dos últimas fueron
acondicionadas de acuerdo al mapa base entregado por el Ministerio de Ambiente.

Para la digitalización de las unidades de cobertura vegetal, la composición de


bandas antes mencionas jugó el rol más importante, puesto que el cambio en la
tonalidad de color indica un cambio en la vegetación. El trabajo se realizó en
paralelo con la elaboración del mapa fisiográfico, por lo que se tomó como base la
información de la ZEE regional para definir las unidades iniciales.

Los puntos de muestreo se propusieron al momento de la digitalización; en las


zonas donde la información de la imagen no permite definir la unidad (tonalidad de
color), zonas donde la información es limitada y zonas en la que por su aspecto son
importantes en biodiversidad. Dichos puntos de muestreo fueron ubicados
estratégicamente en lugares accesibles (teniendo en cuenta las vías de acceso,

21
centros poblados y curvas de nivel). Sin embargo hubo puntos, en los que por su
importancia, se hicieron recorrido largos para evaluarlos.

Fig. 4. Mapa de ubicación de los puntos de muestreo y recorrido realizado.

4.2.2. Fase de campo

Teniendo como insumos la imagen RapidEye y las unidades de cobertura vegetal


iniciales se procedió a planificar las salidas de campo. La salida al ámbito de San
Miguel de El Faique se realizó en el mes de diciembre del 2014. El trabajo de campo
fue planificado mediante recorridos, de manera tal que se cubra la mayor parte del
territorio estudiado, con énfasis en las zonas con vacíos de información.

La visita a los ámbitos priorizados tuvo dos momentos, el primero (generalmente el


primer día de la visita) en la cual se expuso ante los actores involucrados la
importancia y los objetivos tanto del proyecto en general como de la temática a
realizar; de tal manera que se genere un compromiso mutuo para el éxito del proceso.

El segundo momento fue el trabajo de campo propiamente dicho, el cual fue


determinante para el desarrollo del estudio, pues, mediante este se generó
información in situ, se validó la información secundaria, se definió y corrigió los
aspectos fisonómicos (formación vegetal, altura y densidad) caracterizados en la fase
inicial de gabinete. Así mismo en esta fase se delimitó cartográficamente, a una
mayor precisión, los puntos de transición entre una unidad y otra. Además de
identificar nuevas unidades in situ.

El equipo de campo estuvo conformado por el especialista en medio biológico,


geógrafo, geólogo y especialista en suelos; adicional a la información recopilada en

22
vegetación y especies de flora predominante se tomó información de altitud,
pendiente, erosión y datos referentes al uso actual del territorio.

Hay que tener en cuenta que los puntos de muestreo no fueron limitantes para la
evaluación del territorio, puesto que al momento del desplazamiento de un punto a
otro se realizaron distintas paradas para describir el entorno.

Se realizaron tomas fotográficas de los distintos tipos de vegetación.

4.2.3. Fase final de gabinete


a) Procesamiento de información de campo y acondicionamiento cartográfico

El procesamiento de la información recopilada a nivel de campo consistió en


efectuar, utilizando el software ArcGIS 9.3, todos los ajustes espaciales
identificados a nivel de campo; de tal manera que se actualizó e integró información
referente a delimitación de las unidades de vegetación, integración de nuevas
unidades y corrección del criterio fisonómico.

El acondicionamiento cartográfico para el criterio fisiográfico empezó en cuanto se


tuvo las unidades fisiográficas a escala 1/25 000 definidas. La capa de unidades
fisiográficas se superpuso con la de cobertura vegetal lo que dio lugar a renombrar
cada unidad. Hubieron casos en que una unidad de vegetación estaba superpuesta
con dos unidades fisiográficas distintas, el nombre de la unidad fue tomada en base
a la unidad fisiográfica que ocupaba el mayor porcentaje de territorio.

Para el acondicionamiento del criterio climático, tal como se explica en el acápite


“ii” de la fase inicial de gabinete; la información de macro provincias utilizadas fue
de la ZEE regional, la misma que se superpuso con las curvas de nivel (a una
distancia de 25 metros brindada por el MINAM) generando así los pisos altitudinales
que se requieren para el nivel detallado del proceso.

23
5. RESULTADOS

La extensión evaluada, ámbito priorizado de San Miguel de El Faique, es de 20441.07


hectáreas. Se han identificado 40 unidades, 31 de las cuales son unidades de
vegetación natural agrupadas en 10 clases fisonómicas; tienen una extensión total de
11554.31 ha que corresponde al 56.5% del territorio estudiado.

Se han identificado 6 unidades de vegetación antrópica, las cuales están compuestas


por Agroforestería, agricultura (4 tipos) y pastos cultivados. Tienen una extensión de
8582.60 ha (42.0% del territorio).

Finalmente se han identificado 3 del tipo otras unidades (las cuales incluyen cuerpos de
agua, cascos urbanos y áreas sin vegetación). Dichas unidades tienen una extensión
de 304.16 ha que corresponde al 1.5% del territorio en estudio.

En la siguiente figura se muestra de manera gráfica la distribución del territorio de


acuerdo a los tipos de unidades identificadas.

Fig. 5. Porcentaje de cobertura vegetal en San Miguel de El Faique según formación vegetal.

Fisonomía

Tipo

Fig. 6. Clasificación de unidades por tipo y fisonomía según porcentajes.

24
Como se puede observar en la figura 05, la vegetación en San Migue de El Faique está
dominada por la asociación de Agricultura semi intensiva con pastos cultivados que
representa el 17.6% del territorio, seguido de bosques bajo denso con 11.9% y matorral
denso con 10.2%.

5.1. Clasificación de las unidades de cobertura vegetal identificadas

Teniendo en cuenta que la escala de trabajo es a 1/25 000, se ha generado una gran
cantidad de unidades de vegetación natural; para efectos de la elaboración del mapa
y leyenda se han agrupado en tres grandes tipos, vegetación natural (que agrupa las
unidades de cobertura vegetal de acuerdo al criterio fisonómico), vegetación antrópica
y otras unidades.

En el cuadro siguiente se muestran las unidades agrupadas según tipos; el tipo


vegetación natural ha sido subdividido en grupo según su fisonomía.

Cuadro 6. Unidades agrupadas por tipo y fisonomía del ámbito priorizado de San Miguel
de El Faique.

TIPO FISONOMÍA ÁREA (ha) %


Vegetación Natural 11554.31 56.5%
Bosque bajo denso 2425.58 11.9%
Bosque bajo semi denso 1915.20 9.4%
Bosque bajo ralo 1158.40 5.7%
Matorral arbolado denso 177.85 0.9%
Vegetación natural Matorral denso 2082.09 10.2%
Matorral semi denso 1141.37 5.6%
Matorral ralo 367.03 1.8%
Herbazal arbustado denso 843.95 4.1%
Herbazal permanente denso 1128.76 5.5%
Herbazal permanente ralo 314.09 1.5%
Vegetación antrópica 8582.60 42.0%
Otras unidades 304.16 1.5%
TOTAL 20441.07 100.0%

La vegetación puede cambiar de natural a antrópica, en algunos casos los extremos


entre una y otra son reconocibles lo que ha hecho fácil la digitalización y diferenciación
de las mismas; sin embargo en algunos casos existe una degradación, debido al tipo e
intensidad de la perturbación.

Como se puede observar en la Fig. 05 y cuadro 07, el 56.5% del territorio de San Miguel
de El Faique (11554.31 ha) aún conserva características naturales; mediante
remanentes de bosques, vegetación arbustiva y en las partes más altas ecosistemas de
“páramos” andinos.

Por el tipo de clima y por sus características fisiográficas a la que se encuentran estos
paisajes, la importancia radica principalmente en su función de abastecedores de agua

25
donde la vegetación forma una “esponja”, de manera tal que, cuando las nubes chocan
contra la vegetación esta humedad se condensa en las hojas y tallos deslizándose de
tal manera que no golpea el suelo evitando así la erosión de este; de esta manera se
garantiza el abastecimiento de agua a la población para sus distintos usos.

La vegetación que cumple la función reguladora de agua se encuentra por encima de


los 1500 msnm y desde el punto de vista del criterio climático desde la macro provincia
subhúmedo (piso altitudinal submontano) hasta la macro provincia húmedo (piso
altitudinal montano) altura cercana los 3500 msnm (cuadro 05).

Cuadro 7. Unidades de vegetación natural, área total 11554.31 ha.

FISONOMÍA UNIDAD SÍMBOLO ÁREA


Bosque bajo denso semiárido basimontano de ladera de montaña BbD-sABM-LM 247.93

Bosque bajo Bosque bajo denso subhúmedo basimontano de ladera de montaña BbD-sHBM-LM 1888.09
denso Bosque bajo denso subhúmedo basimontano de pie de monte BbD-sHBM-PIM 41.18
Bosque bajo denso húmedo montano bajo de ladera de montaña BbD-HMb-LM 248.38
Bosque bajo semi denso semiárido basal de ladera de montaña BbsD-sAB-LM 321.43

Bosque bajo Bosque bajo semi denso semiárido basimontano de ladera de montaña BbsD-sABM-LM 536.52
semi denso Bosque bajo semi denso subhúmedo basimontano de ladera de montaña BbsD-sHBM-LM 1008.45
Bosque bajo semi denso semiárido basal de planicie BbsD-sAB-P 48.80
Bosque bajo ralo semiárido basal de ladera de montaña BbR-sAB-LM 552.72

Bosque bajo Bosque bajo ralo semiárido basimontano de ladera de montaña BbRsABM-LM 64.90
ralo Bosque bajo ralo subhúmedo basimontano de ladera de montaña BbR-sHBM-LM 324.75
Bosque bajo ralo semiárido basal de planicie BbR-sAB-P 216.03
Matorral Matorral arbolado denso semiárido basimontano de ladera de montaña MAD-sABM-LM 104.50
arbolado
denso Matorral arbolado denso semiárido basal de ladera de montaña MAD-sAB-P 73.35
Matorral denso subhúmedo basimontano de ladera de montaña MD-sHBM-LM 89.24
Matorral denso subhúmedo submontano de ladera de montaña MD-sHsM-LM 73.06

Matorral Matorral denso húmedo montano bajo de ladera de montaña MD-HMb-LM 213.28
denso Matorral denso húmedo montano de ladera de montaña MD-HM-LM 476.38
Matorral denso húmedo montano de planicie de montaña MD-HM-PM 16.35
Matorral denso húmedo submontano de ladera de montaña MD-HsM-LM 1213.79
Matorral semi denso subhúmedo basimontano de ladera de montaña MsD-sHBM-LM 339.48

Matorral semi Matorral semi denso húmedo montano bajo de ladera de montaña MsD-HMb-LM 55.13
denso Matorral semi denso húmedo submontano de ladera de montaña MsD-HsM-LM 682.66
Matorral semi denso semiárido basal de planicie MsD-sAB-P 64.09
Matorral ralo Matorral ralo subhúmedo submontano de ladera de montaña MR-sHsM-LM 367.03
Herbazal Herbazal arbustado denso húmedo montano de ladera de montaña HaD-HM-LM 618.20
arbustado
denso Herbazal arbustado denso húmedo submontano de ladera de montaña HAD-HsM-LM 225.75
Herbazal permanente denso húmedo montano bajo de ladera de montaña HpD-HMb-LM 58.61
Herbazal
permanente Herbazal permanente denso húmedo montano de ladera de montaña HpD-HM-LM 941.71
denso
Herbazal permanente denso húmedo submontano de ladera de montaña HpD-HsM-LM 128.44

Herbazal
permanente Herbazal permanente ralo húmedo submontano de ladera de montaña HpR-HsM-LM 314.09
ralo

26
Cuadro 8. Unidades del tipo vegetación antrópica

TIPO UNIDAD SÍMBOLO ÁREA


Agroforestería Af 1613.70
Agricultura intensiva Ai 1783.64
VEGETACIÓN Agricultura semi intensiva Asi 293.91
ANTRÓPICA Agricultura semi intensiva - Pastos cultivados Asi-Pc 3604.28
Agricultura temporal At 96.88
Pastos cultivados Pc 1190.18
TOTAL (ha) 8582.60

Cuadro 9. Otras unidades identificadas

TIPO UNIDAD SÍMBOLO ÁREA


Área urbana Au 71.60
Otras
Cuerpo de agua Ca 199.66
unidades
Sin vegetación Sv 32.90
TOTAL (ha) 304.16

5.2. Descripción de las unidades de cobertura vegetal identificadas

A continuación se describen las unidades de cobertura vegetal identificadas, agrupadas


según su fisonomía.

5.2.1. Vegetación Natural

Son aquellas unidades cuya vegetación que la conforman es propia y donde la


intervención de hombre para su desarrollo es nula; estos espacios se caracterizan
por tener un alto grado de diversidad y endemismos, influenciados por factores
climáticos, relieve (que está directamente relacionado con la diversidad de hábitats)
y los distintos tipos de suelos.

En el ámbito de San Miguel de El Faique, la vegetación natural, tiene una extensión


de 11554.31 hectáreas que corresponde al 56.5% del territorio en estudio. Dichas
unidades están distribuidas en todos los dos niveles de paisaje (planicie y montaña)
a distintos niveles altitudinales y climáticos. En la parte este la vegetación natural la
conforman bosques secos (semiárido), los cuales cambian a medida que se
incrementa la altura a bosques y matorrales subhúmedos, húmedos y en la parte más
alta ecosistemas de pajonales.

De acuerdo al tipo de vegetación se han identificado bosques, matorrales y


herbazales, los cuales según su densidad han sido clasificados en denso, semi denso
y ralo. A continuación se describe cada una de las unidades que conforman estos
grupos.

27
a) Bosques

Aquellas unidades cuya composición florística la componen árboles en mayor


proporción, tienen una altura menor a 15 m. Los bosques ocupan un total de 5499
ha que representa el 47.6% de la vegetación natural identificada y el 26.9% del
territorio del ámbito de San Miguel de El Faique.

De acuerdo a la densidad se han definido tres subgrupos:

a.1. Bosque bajo denso: Son aquellas unidades que tienen una densidad mayor
a 150 árboles por hectáreas y en el cual las copas de los árboles se superponen.
La accesibilidad a estos tipos de bosque es limitada, por lo que están en un
estado de conservación muy bueno. La intervención antrópica es poca o nula en
este tipo de ecosistemas.

Se han identificado 2425.58 hectáreas las cuales representan el 21% de toda la


vegetación natural y el 11.9% del distrito de San Miguel de El Faique.

a.2. Bosque bajo semi denso: de acuerdo a la clasificación del Proyecto


Algarrobo (2000), estas unidades tiene una densidad de 70 a 150 árboles por
hectárea y en el cual las copas de los árboles no se interceptan (MINAM, 2010).
Estos bosques son utilizados por la población local ya sea para la extracción de
recursos (leña) como para pastar el ganado, producto de estas actividades la
capacidad de regeneración de estos bosques ha disminuido en los últimos años
lo que está directamente relacionado con el estado actual del bosque.

Se han identificado 1915.20 hectáreas con este tipo de vegetación, que


representa el 16.6% de toda la vegetación natural y el 9.4% del territorio del
ámbito estudiado.

a.3. Bosque bajo ralo: son bosques cuya copas de los árboles están distante,
no se superponen y tienen una densidad menor de 70 árboles/ha, de acuerdo al
MINAM (2010) y Proyecto Algarrobo (2000) respectivamente. Son espacios los
cuales han venido siendo modificados por el hombre; sobreexplotación de los
recursos, mal manejo de las especies forestales, introducción de especies
exóticas, introducción de ganado forrajero vacuno y caprino, este último como
una de las especies que produce la mayor erosión del suelo y se alimenta de los
brotes de los brinzales, latizales y fustales que son producto de la regeneración
natural de los bosques.

En el ámbito de San Miguel de El Faique se han identificado 1158.40 ha, que


representa el 10% de la vegetación natural identificada y 5.7% del ámbito en
estudio.

En la siguiente figura se grafica la distribución de los bosques en el ámbito de San Miguel


de El faique de acuerdo a la densidad. Poco menos de la mitad (43.3%) son bosques
densos con un estado de conservación bueno el cual es importante ya que son espacios
donde se pueden trabajar propuestas para implementar área de conservación en sus
distintas modalidades. En segundo lugar están los bosques semi densos (35.6%) los
cuales pueden ser trabajados en conjuntos con los primeros. Finalmente están los

28
bosques ralos (21.1%) los cuales hay que tener en cuenta para realizar monitoreos y
determinar su estado actual de manera tal que se implemente medidas para desacelerar
su degradación.

Bosque bajo ralo Bosque bajo


1158.40 Ha - 21.1% denso
2425.58 Ha -
44.1%

Bosque bajo semi


denso 1915.2 Ha -
34.8%

Fig. 7. Clasificación de los bosques, de acuerdo a la densidad.

A continuación se describen las unidades boscosas identificadas en el ámbito de San


Miguel de El Faique.

o Bosque bajo denso semiárido basimontano de ladera de montaña. Se ha


identificado a lo largo de la cima del Cerro Las Huacas anexo al centro poblado
del mismo nombre. Tiene una extensión de 247.9 ha en un rango de altura de
300-900 msnm y pendiente de 15-25 grados. La vegetación es propia de un
bosque seco de montaña donde predominan especies como “ceibo” (Ceiba
trichistandra), “pasallo” (Eriotheca ruizii), “hualtaco” (Loxopterygium huasango),
“porotillo” (Erythrina smithiana), “palo santo” (Bursera graveolens), “algarrobo”
(Prosopis pallida), “charán” (Caesalpinia paipai), “angolo” (Pithecellobium
multiflorum), “sapote” (Colicodendron scabridum), “cactus” (Armatocereus
cartwrightianus), especies con hábito arbustivo como “overo” (Cordia lutea),
“papelillo” (Bougainvillea spp.), “rabo de zorro” (Borzicactus decumbens),
“papelillo” (Bougainvillea pachyphylla), “sune” (Capparis petiolaris).

Fig. 8. Bosque bajo denso semiárido basimontano, sector Las Huacas.

29
o Bosque bajo denso subhúmedo basimontano de ladera de montaña. Tiene
una extensión de 1888.09 ha, la unidad se ha identificado en el cerro Gramadal,
cerro del Espuelón, cerro El Pongo (los dos últimos cercanos los centros
poblados Loma Larga Alta y El Pongo respectivamente), Cerro Villaflor en la
localidad del mismo nombre y en el centro poblado de Quitahuajara. El rango
de altura de las unidades es variado, va desde 650-1550 msnm al igual que el
rango de pendientes las cuales están entre 15-25 y 25-50 grados.

En la parte baja, en la naciente del cerro Villaflor se diferencia una unidad:

o Bosque bajo denso subhúmedo basimontano de pie de monte, que tiene


una extensión de 41.18 ha encontrándose en un rango de pendiente de 4-8,
dicha unidad se diferencia de la antes descrita en el criterio fisiográfico, en
relación a la vegetación la conforman las mismas especies.

Se han identificado unidades continuas las cuales difieren en la densidad de la


vegetación que la componen.

o Bosque bajo semi denso subhúmedo basimontano de ladera de montaña,


en el Cerro El Espuelón, ladera del Cerro Palto y asociado al centro poblado
Loma Larga Baja. Tiene una extensión de 1008.45 hectáreas y

o Bosque bajo ralo subhúmedo basimontano de ladera de montaña, en Loma


Larga Alta y Cerro El Pongo, con una extensión de 324.75 hectáreas.

Aun cuando la densidad de la vegetación, las condiciones climáticas y fisiográficas


varían, la vegetación que conforma este tipo de unidades es la misma y es propia de un
bosque seco de montaña. Predominan especies como “pasallo” (Eriotheca ruizii), “polo
polo” (Cochlospermum vitifolium), “ceibo” (Ceiba trichistandra), “porotillo” (Erythrina
smithiana), además de especies como “higuerón” (Ficus nymphaeifolia), “cerezo
silvestre” (Muntingia calabura), “palo santo” (Bursera graveolens), “cedro de montaña”
(Cedrela fissilis), “huasimo” (Guazuma ulmifolia), “barbasco” (Piscidia carthagenensis),
“angolo” (Phitecellobium multiflorum), “faique” (Acacia macracantha), “shapra”
(Leucaena trichodes), “suni” (Capparis petiolaris), “huarapo” (Terminalia valverdae),
“chamelico” (Maclura tinctoria).

Fig. 9. Bosque bajo denso subhúmedo basimontano, Cerro Villaflor.

30
o Bosque bajo denso húmedo montano bajo de ladera de montaña. Dicha
unidad se ha identificado en la falda del cerro Pinchijaga, a un rango de altura
de 2200 – 3300 msnm y pendiente 25-50 (ladera de montaña empinada). Tiene
una extensión de 248.38 ha. Esta unidad forma parte de los bosques montanos
y es el principal alimentador de la quebrada Los Chorros.

Se han realizado evaluaciones de flora en bosques continuos, a la unidad


mencionada, en el marco del PIP “Fortalecimiento de Capacidades para la
Gestión del Sistema Regional de Conservación de Áreas Naturales en la Región
Piura” de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio
Ambiente en la cual determinaron especies arbóreas como “romerillo”
(Podocarpus oleifolus), “Cedro” (Cedrela montana), “churgon” (Clusia alata),
“lanche” (Myrcianthes cf. rhopaloides), “palo pardo” (Roupala cordifolia), entre
los árboles abundantes se encuentra el “Chivato” (Siparuna muricata), el
canchiguero” (Miconia bracteolata),“cedrillo” (Ruagea sp), “aliso” (Alnus
acuminata), “chunque” (Vallea stipularis), “Mora serrana” (Viburnum sp),
“negrito” (Miconia denticulata), “helecho arbóreo” (Cyathea straminea)

En los bordes de las quebradas son abundantes “maticos” (Piper sp.), Saurauia
sp., Palicourea amethystina, Aphelandra acanthifolia y helechos Blechnum
occidentale, Hymenophyllum sp. Entre las herbáceas se encuentran Uncinia
hamata, helechos Blechnum cf. muricata, Asplenium auriculatum, Asplenium cf.
aethiopicum, Pteris sp, bromelias Tillandsia sp.

Fig. 10. Vista de las unidades de Bosque bajo denso húmedo montano bajo.

o Bosque bajo semi denso semiárido basal de ladera de montaña: esta


unidad tiene polígonos que cubren una extensión de 321.43 ha; se han
identificado en la ladera del Cerro Las Huacas en un rango de altura de 300-600
msnm.

Se ha identificado una unidad continua que difiere por el cambio de la densidad


en la vegetación:

31
o Bosque bajo ralo semiárido basal de ladera de montaña, generalmente se
hallan continuas a la unidad antes descrita. Se han identificado 552.72 ha con
este tipo de vegetación. Son unidades con un bosque intervenido, sin embargo
aún conserva algunas especies florísticas propias.

La vegetación de las unidades antes mencionadas está dominada por “charán”


(Caesalpinia paipai), “hualtaco” (Loxopterygium huasango), “pasallo” (Eriotheca ruizii),
“sapote” (Colicodendron scabridum), “chafra” (Leucaena sp.), “cardo” (Armatocereus
cartwrightianus), “algarrobo” (Prosopis pallida), “ceibo” (Ceiba trichistandra), “porotillo”
(Erythrina smithiana), “acerrín” (Mimosa acantholoba).

Fig. 11. Bosque bajo ralo semiárido basal en, centro poblado Las Huacas.

o Bosque bajo semi denso semiárido basimontano de ladera de montaña:


identificada en la ladera del Cerro Gramadal, en un rango de altura de 500 a
900 msnm; tiene una extensión de 536.42 hectáreas. Esta unidad forma parte
de los espacios que la población utiliza para pastar el ganado después de las
temporadas de lluvia en donde se alimenta de especies forrajeras como “overo”
(Cordia lutea), semillas de “aserrín” (Mimosa acantholoba), “charán”
(Caesalpinia paipai), “chafra” (Leucaena sp.).

Se ha identificado una unidad similar, que difiere de la antes descrita por la densidad
de la vegetación:

o Bosque bajo ralo semiárido basimontano de ladera de montaña:


identificada en la jurisdicción del centro poblado de Huabal y Loma Larga Alta,
tiene una extensión de 64.8 ha. Esta unidad, al igual que las unidades de tipo
bosque ralo, generalmente se encuentran continuas a áreas con actividad
antrópica (ya sea agricultura o zonas de pastizales para ganado), las cuales en
los últimos años se vienen expandiendo.

La vegetación de estas unidades está compuestas por “faique” (Acacia macracantha),


“ceibo” (Ceiba trichistandra), “polo polo” (Cochlospermum vitifolium), “cerezo silvestre”
(Muntingia calabura), “charán” (Caesalpinia paipai), “angolo” (Pithecellobium
multiflorum), “sapote” (Colicodendron scabridum), “cactus” (Armatocereus
cartwrightianus), “sune” (Capparis petiolaris), “palo colorado” (Triplaris sp); especies con
hábito arbustivo como “overo” (Cordia lutea), “papelillo” (Bougainvillea sp.), “rabo de
zorro” (Borzicactus decumbens), Waltheria ovata, “papelillo” (Bougainvillea
pachyphylla), “salvaje” (Tillandsia usneoides), “hierba santa” (Cestrum auriculatum),
“guayabito” (Capparicordis crotonoides). Especies de herbáceas Tetramerium

32
nervosum, “suelda con suelda” (Psittacanthus chanduyensis), “cebolla de huisco”
(Eucrosia eucrosioides).

o Bosque bajo semi denso semiárido basal de planicie: estas unidades se


encuentran por debajo de los 300 msnm, se ha identificado un polígono de este
tipo de 48.8 hectáreas en Chanro. El rango de pendiente de este tipo de
unidades se encuentra de 0-4 grados.

Se ha identificado una unidad que tiene las mismas características físicas y varía
en criterio fisonómico (densidad de la vegetación).

o Bosque bajo ralo semiárido basal de planicie: identificada en la parte baja


del Cerro Las Huacas en la localidad del mismo nombre. Se ha identificado
216.03 hectáreas; al igual que las unidades que se caracterizan por un tipo de
paisaje planicie el rango de pendiente se encuentra de 0-4 grados y se
encuentran por debajo de los 300 msnm.

Estas unidades generalmente se encuentran en las partes bajas de los cerros aledañas
a los cauces de los ríos donde la vegetación dominante es “algarrobo” (Prosopis pallida),
“sapote” (Colicodendron scabridum), “papelillo” (Bougainvillea peruviana), “faique”
(Acacia macracantha), algunas plantas de “pasallo” (Eriotheca ruizii), “polo polo”
(Cochlospermum vitifolium), “overo” (Cordia lutea), “palo negro” (Grabowskia
boerhaaviaefolia), “charán” (Caesalpinia paipai).

b) Matorrales

Estas unidades de vegetación están dominadas por asociaciones arbustivas


generalmente verdes en zonas subhúmedas y húmedas, y estacionalmente secas
en zonas semiáridas. La fisonomía y estructura de los arbustos conforman matas
densas o dispersas adaptadas a las condiciones climáticas y fisiográficas.

Los matorrales que están en zona subhúmedas y húmedas, además de cumplir su


rol ecológico de ser hábitat de especies de fauna, albergar material genético, formar
parte de los ecosistemas que mayor cantidad de agua captan por hectárea,
conservación de las cuencas húmedas; brindan beneficios directos a las
comunidades aledañas entre los que destacan leña, artesanía, medicina natural
entre otras.

Este tipo de formaciones vegetales ocupan un área de 3401.31 hectáreas que


representa el 29.4% de la vegetación natural y el 16.6% del territorio del ámbito en
estudio. Por la fisonomía de la vegetación se han dividido en dos grupos:

b.1. Matorral arbolado: la vegetación que compone este tipo de unidades está
constituida por 70% arbustos y 30% árboles. Se han identificado 177.85 ha con este
tipo de vegetación que constituyen el 1.5 % de la vegetación natural y el 0.9 % del
territorio del ámbito en estudio. Estas unidades se han identificado en ambientes
semiárido basal y basimontano por debajo de los 800 msnm. Estas unidades son
resultado de la intervención antrópica en la cual se han talado la mayor parte de los
árboles quedando como dominante a la vegetación arbustiva.

33
o Matorral arbolado denso semiárido basal de ladera de montaña: esta
unidad se ha identificado en el centro Poblado de Piedra Azul. Tienen una
extensión de 73.4 ha un rango de pendiente de 4-8 grados. Esta unidad de
encuentra contigua a la vegetación de origen antrópica. La vegetación que
predomina son matorrales como “overo” (Cordia lutea), “papelillo” (Bougainvillea
sp), “guayabito” (Capparicordis crotonoides), “vara negra” (Cordia
macrocephala), “mosquero” (Croton sp), acompañado de algunas especies de
flora de hábitos arbóreos como “algarrobo” (Prosopis pallida), “charán”
(Caesalpinia paipai).

o Matorral arbolado denso semiárido basimontano de ladera de montaña:


esta unidad se ha identificado en la parte baja del Cerro Gramadal anexa a la
quebrada Collona, tiene una extensión de 104.5 hectáreas y se encuentra en
un rango de 450 a 800 msnm. La vegetación que predomina son especies
arbustivas “hierba santa” (Cestrum auriculatum), Waltheria ovata, “overo”
(Cordia lutea), “uña de gato” (Piptadenia flava), “papelillo” (Bougainvillea
peruviana), “palo negro” (Cordia macrocephala), “tongo” (Dioscorea sp.),
“Chincha” (Rhipidocladum armonicum), asociada con especies arbóreas “ceibo”
(Ceiba trichistandra), “cerezo silvestre” (Muntingia calabura), “pasallo”
(Eriotheca ruizii).

b.2. Matorral. Donde la vegetación es netamente arbustiva. De acuerdo a la


densidad de la vegetación puede ser denso, semi denso y ralo. Están distribuidos
en los dos niveles de paisaje planicie y montaña encontrándose la mayor parte en
el segundo por encima de 1800 msnm. Tienen una extensión de 2246.18 ha que
representan el 18.6% de la vegetación natural y el 11% del territorio del ámbito en
estudio.
En el siguiente cuadro se hace una descripción de las unidades de vegetación del
tipo matorral:

Cuadro 10. Descripción de las unidades de vegetación natural, matorral.


Unidad Área Altura Descripción
La vegetación que compone este grupo de
Matorral denso
1500- unidades es achaparrada, propia de los
subhúmedo submontano 73.06
2100 ecosistemas húmedos o de neblina. La
de ladera de montaña fisonomía de la vegetación es producto de
la adaptación de las plantas las
condiciones climáticas, factores edáficos y
Matorral denso húmedo
2000- paisajísticos. La vegetación de los
montano bajo de ladera 213.28
3200 matorrales húmedos y subhúmedos no
de montaña
supera los 5 metros y en comparación con
los matorrales de clima semiárido la
Matorral denso húmedo vegetación es siempre verde como
2700-
montano de ladera de 476.38 resultado de las precipitaciones constantes
3400
montaña y la condensación de la neblina.

34
Matorral denso húmedo
3100- Son propias de estos ecosistemas Myrsine
montano de planicie de 16.35
3300 dependens, Coriaria sp, “hierba de la
montaña
postema” (Bejaria resinosa), “bolsa de
pastor” (Calceolaria sp), Myntostachis
Matorral denso húmedo mollis, “chilca” (Baccharis sp),
2000-
submontano de ladera 1213.79 “Chuquiragua” (Chuquiraga jussieui),
3200
de montaña Pernettya prostrata, “granadilla de monte”
(Pasiflora trifoliata), P. peduncularis,
Brachyotum naudinii, Oreocallis
grandiflora, “laurel” (Myrica pubescens),
“garo” (Lomatia hirsuta), “lanche”
(Myrcianthes discolor), “Shimir” (Mauria
Matorral semi denso
2400- simplicifolia) “Chincha” (Rhipidocladum
húmedo montano bajo 55.13
3100 armonicum), “suro” (Chusquea scandens),
de ladera de montaña
“totumo” (Solanum torvum), “zapatito de la
reina” (Calceolaria stricta).

* La unidad Matorral ralo subhúmedo


submontano de ladera de montaña se ha
identificado en las laderas del cerro Loma
Matorral semi denso Larga cercano al centro poblado Faical. La
1600-
húmedo submontano de 682.66 característica principal de este tipo de
2700
ladera de montaña ecosistemas es tener un clima frío seco
con precipitaciones anuales por debajo del
promedio para el ámbito de estudio que
*Matorral ralo asociado al tipo de geología (volcánico
2100- Porculla, que se caracteriza por ser roca
subhúmedo submontano 367.03
2800 viva) y limita el crecimiento de vegetación
de ladera de montaña
mayor.
Matorral semi denso Estas comunidades vegetales
800- generalmente forman ecotonos (zonas de
subhúmedo basimontano 339.48
1600 transición entre los ecosistemas
de ladera de montaña
estacionalmente secos y los bosques
húmedos descritos en acápite anterior). Se
han podido determinar especies como
“chilca” (Baccharis sp), “agave” (Agave
americana), Streptosolen jamesonii,
“guayacansillo” Tecoma stans, “tongo”
Matorral denso (Dioscorea sp), “cebolla de huisco”
1125-
subhúmedo basimontano 89.24 (Eucrosia eucrosioides), “hierba santa”
1450
de ladera de montaña (Cestrum auriculatum), Waltheria ovata.
Asocidas con especies arbóreas no
representativas como “cerezo silvestre”
(Muntingia calabura), “higuerón” (Ficus
nymphaeifolia) y “faique” (Acacia
macracantha).

35
La vegetación es propia de los
ecosistemas semiáridos, hay una
predominancia de “overo” (Cordia lutea),
Matorral semi denso
“guayabito” (Capparicordis crotonoides),
semiárido basal de 64.09 <250
“vara negra” (Cordia macrocephala),
planicie
“mosquero” (Croton sp), “cun cun” (Vallesia
glabra), “uña de gato” (Piptadenia flava),
“papelillo” (Bougainvillea peruviana).

Fig. 12. Matorral denso húmedo en la localidad de Lúcumo de Carhuancho.

Fig. 13. Matorral denso subhúmedo basimontano en la ladera del Cerro Minas.

36
c) Herbazales

Estas unidades se encuentran ubicadas en la partes mal altas del ámbito estudiado
(desde 1600 msnm con un clima de tipo húmedo submontano hasta 3400 msnm con
un clima de características húmedo montano). Las unidades que se describen en el
cuadro 12 conforman el ecosistema llamado páramo andino. Tienen una extensión
de 2286.79 hectáreas lo que representa el 19.8% de la vegetación natural y el 11.2%
del total del territorio en estudio.

Este tipo de ecosistemas brinda servicios ambientales de gran importancia como es


la provisión de agua en cantidad y de calidad así como el almacenamiento de
carbono atmosférico. Teniendo en cuenta que a la escala que se está trabajando
(1/25000) se ha podido diferenciar aquellas unidades cuya vegetación es netamente
herbácea (herbazal permanente) y aquellas unidades donde la vegetación herbácea
está asociadas con especies arbustivas (herbazal arbustado).

El tipo de clima presente en este tipo de unidades es húmedo y frío, con


temperaturas variables durante el día (8-10°C) y heladas frecuentes durante la
noche. Estas condiciones sumadas constantes lluvias dan origen a esta formación
en los andes. Las continuas precipitaciones, la nubosidad y temperaturas bajas
hacen que estos ecosistemas sean más húmedos que las punas que se encuentran
al sur del país. El tipo de suelos húmedos y anegados con abundante materia
orgánica es consecuencia de la humedad del ambiente.

La unidad e vegetación herbazal, también llamada pajonal, está conformado por


asociaciones de hierbas con dos estratos bien definidos en su perfil vertical; el
estrato dominante es conformado por matas de gramíneas de hasta 1 m de alto,
cuyas hojas son de consistencia rígida, enrolladas y punzantes “tipo paja”, las cuales
toman el nombre colectivo de “ichu”, las cuales se encuentran distribuidas bajo un
patrón regular de distribución espacial, con grados de cobertura que varían entre de
30-70%, estas están asociadas con otras especies de herbáceas. El estrato inferior,
conocido como “vegetación de piso”, está conformado por hierbas que crecen
pegadas al suelo, con alturas hasta de 10 cm de altura y que constituye la verdadera
fuente forrajera (Figura 13).

Cuadro 11. Descripción de las unidades de vegetación natural, herbazal.

Unidad Área Altura Descripción

Herbazal arbustado
2700-
denso húmedo montano 618.20
3300 En el caso de las unidades cuya
de ladera de montaña
fisonomía es herbazal arbustado, las
comunidades vegetales que lo conforman
Herbazal arbustado
son hierbas perennes asociadas con
denso húmedo 2200-
225.75 especies arbustivas (las cuales se han
submontano de ladera 2700
descrito en el cuadro 11). La distribución
de montaña

37
Herbazal permanente es un mayor porcentaje de hierbas en
denso húmedo montano 2700- comparación con las especies arbustivas.
bajo de ladera de 58.61 3050
montaña Las unidades de herbazales
permanentes, está dominada
Herbazal permanente
2400- principalmente por “ichu” (Stypa ichu),
denso húmedo montano 941.71
3400 “Ichu” (Calamagrostis spp), “lirio de cerro”
de ladera de montaña
(Orthrosanthus chimboracensis),
Herbazal permanente Alchemilla sp, Geranium sibbaldioides,
denso húmedo Arcytophyllum filiforme; “apio de
submontano de ladera 1600- montaña” (Gentianella sp), Halenia spp,
128.44
de montaña 2700 Lobelia tenera, Lupinus sp, Bomarea
glaucescens, “cortadera” Rhynchospora
sp.
**Herbazal permanente **La unidad Herbazal permanente ralo
ralo húmedo húmedo submontano de ladera de
submontano de ladera montaña se ha identificado en las
de montaña laderas del cerro Loma Larga y Alisal
cercano al centro poblado Faical. La
característica principal de este tipo de
1900-
314.09 ecosistemas es tener un clima frío seco
2500
con precipitaciones anuales por debajo
del promedio para el ámbito de estudio.
Las características del suelo y la geología
(río seco) limita el crecimiento de
vegetación, lo que hace que de una
apariencia de un ecosistema desértico.

Fig. 14. Vegetación del tipo herbazal arbustado denso en la parte alta del cerro
Pinchijaga.

38
Fig. 15. Vista panorámica del ecosistema páramo andino.

Fig. 16. Vegetación del tipo herbazal permanente denso, parte alta del Cerro Santa
Rosa.

5.2.2. Vegetación Antrópica

Este grupo de unidades está representado por 8590.16 hectáreas que representa el
42% del territorio del ámbito en estudio. Se ha identificado 6 unidades dentro de este
grupo de vegetación, teniendo como criterio de clasificación principalmente el tipo de
especies cultivadas. Se pueden hallar como unidades extensas o formando
asociaciones con otras unidades de este grupo.

Como se puede observar en la figura 17, la vegetación antrópica está dominada por
la unidad Agricultura semi intensiva - Pastos cultivados con el 17.6% (3604.28 ha)
seguida de la agricultura intensiva 8.7% (1783.64 ha) y Agroforestería 7.9%( 1613.70
ha). Un 0.5% (96.88) pertenece al tipo de agricultura temporal que se da en menor
escala en relación a los otros tipos.

39
Fig. 17. Distribución según porcentajes de las unidades de vegetación antrópica

a) Agroforestería

Este tipo de vegetación está representado principalmente por los cultivos de café
asociado con plátano, frutales (guaba, naranja, chirimoya), bambú, roble. Se han
identificado 1613.7 ha con este tipo de vegetación. Se ha identificado en los centros
poblados San Miguel de El Faique, El Huando, Afiladera, Puente Piedra, Charanal,
Los Julcas.

Fig. 18. Agroforestería en los alrededores de San Migue de El Faique.

b) Agricultura intensiva

Denominándose así al uso continuo del suelo para la producción agrícola en la cual
se utilizan altos niveles de insumos complementarios tales como el riego, fertilizantes
químicos, abonos orgánicos de tal manera que se tenga una productividad y
rentabilidad alta a menos costo posible. Más allá de los productos generados con
este tipo de agricultura, la lista de los efectos negativos se va incrementado a medida
que se realizan más investigaciones, entre los más conocidos están la eliminación
de insectos beneficios (controladores biológicos naturales), generación de
resistencia a pesticidas, degradación y contaminación de suelos y cuerpos de agua,
pérdida de la biodiversidad (dado que los monocultivos soportan menos diversidad

40
que los ecosistemas naturales), empobrecimiento biológico de los suelos
(generando una homogeneidad genética y facilitando la reproducción de
microorganismos patógenos ante la falta de acción antagonista de la microbiota
nativa del suelo)1.

Se han identificado 1783.64 ha con este tipo de agricultura, registrándose la mayor


parte en las partes con menos altitud en donde la pendiente es baja y existen
formaciones como terrazas lo que permite a la población cultivar estas tierras. Los
principales cultivos identificados son arroz. En menor escala maíz, frejol chileno,
frutales como mango criollo, mango ciruelo, guanábana, mamey y ciruela.

c) Agricultura semi intensiva

Denominado así por el uso semi intensivo del suelo, la zonas con este tipo de
agricultura identificadas en San Miguel de El faique cuentan con un régimen continuo
de abastecimiento de agua proveniente de los ecosistemas de “páramos”. Los
cultivos del nivel más bajo al más alto son; caña de azúcar, frutales, maíz, cebada,
papa, arveja, haba. Se han identificado 293.91 hectáreas con este tipo de vegetación
en Chamelico, Lúcumo Huasimal y Pusuqui.

Existen áreas donde se ha asociado el tipo de agricultura semi intensiva y pastos


cultivados (invernas); puesto que estas dos unidades se encuentran formando
mosaicos de pequeños polígonos que a la escala de trabajo no son representativos
se ha decidido formar una unidad compuesta, la misma que se describe a
continuación.

Fig. 19. Terreno acondicionado para la siembra de haba en San Rosa.

d) Agricultura semi intensiva – pastos cultivados.

La característica principal de esta unidad es la heterogeneidad de los cultivos, puesto


que asociado con las áreas cultivo de pastos para el ganado se desarrollan
pequeñas áreas agrícolas donde principalmente siembran maíz, papa, arveja, haba
o algunos frutales como chirimoya.

41
Fig. 20. Agricultura semi intensiva-pastos cultivados en Lagunas y Calangla.

e) Agricultura temporal

Son aquellas áreas agrícolas que no cuentan con sistemas de riego, en la cual se
aprovecha la humedad producto de las precipitaciones. La mayor parte de los cultivos
agrícolas son de pan llevar y son especies que un ciclo reproductivo corto, en el cual
aprovechan los meses de lluvia de cada año. Estas áreas son aprovechadas una vez
al año. Se han identificado 96.88 ha con este tipo de cultivo, que principalmente es
maíz en mayor proporción y haba. La unidad de mayor proporción de ha identificado
en la cima del Cerro Chonta en el centro poblados de Pizarrume.

f) Pastos cultivados.

Se ha identificado 1190.18 hectáreas de pastos cultivados (invernas). En los centros


poblados de Villa Flor, Huayanay, Los Alamos, San Cristobal, El Pongo, El Higuerón.

Fig. 21. Pastos cultivados en Huayanay y Villa Flor respectivamente.

5.2.3. Otra Unidades


Dichas unidades incluyen las áreas urbanas, cuerpos de agua y áreas sin vegetación,
representan el 1.5% del territorio (304.16 ha).

a) Área urbana
Unidades constituidas por los cascos urbanos que a la escala de trabajo
(1/25000) permiten digitalizarlos en la imagen satelital. Esta información forma
parte del mapa base que ha sido entregado por el MINAM.

42
b) Cuerpo de agua
Las unidades de este tipo son principalmente los lechos de ríos, que a la escala
de trabajo ya son identificados y digitalizados. Parte de esta información forma
está incluida en el mapa base entregado por el MINAM el mismo que ha sido
complementado con el trabajo de campo.

c) Sin vegetación

Se han identificado 32 hectáreas de zonas sin vegetación, están ubicadas en


las laderas del cerro Loma Larga y roca viva en la cima de los cerros aledaños
al centro poblado Guayaquil. En ambos casos la intervención antrópica no ha
influenciado en pérdida de vegetación.

5.3. Mapa de cobertura vegetal ámbito San Miguel de El Faique

Fig. 22. Mapa preliminar de cobertura vegetal, ámbito San Miguel de El Faique.

43
6. CONCLUSIONES

La vegetación de San Miguel de El Faique de puede dividir en bosques secos los cuales
están en la parte baja, bosques y matorrales montanos en la parte media y ecosistema
de pajonal en la parte alta.

Los ecosistemas montanos que alberga San Miguel de EL Faique cumplen funciones
como reguladores y abastecedores de agua actuando como esponjas de manera tal que
las nubes chocan con la vegetación y esta humedad se consensa en las hojas y tallos
deslizándose de tal manera que no golpea el suelo evitando así la erosión de este; de
esta manera se garantiza el abastecimiento de agua a la población para sus distintos
usos.

Se han identificado 40 unidades, 31 de las cuales son unidades de vegetación natural


agrupadas en 10 clases fisonómicas; tienen una extensión total de 11554.31 ha que
corresponde al 56.5% del territorio estudiado; 6 unidades de vegetación antrópica, las
cuales están compuestas por agroforestería, agricultura (4 tipos) y pastos cultivados.
Tienen una extensión de 8582.60 ha (42.0% del territorio) y 3 del tipo otras unidades
(las cuales incluyen cuerpos de agua, cascos urbanos y áreas sin vegetación). Dichas
unidades tienen una extensión de 304.16 ha que corresponde al 1.5% del territorio en
estudio

El 56.5% del territorio de San Miguel de El Faique (11554.31 ha) son espacios con
vegetación natural. 5499.18 (26.9%) de las cuales son bosques, 3768.34 (18.4%)
matorrales y 2286.79 (11.2) herbazales.

Se han identificado 2425.58 ha de bosque denso (247.9 de las cuales están en climas
semiárido y 2177.65 subhúmedo y húmedo), 1915.20 ha de bosque semi denso (906 en
clima semiárido y 1008.45 en clima subhúmedo). Ambos tipos de bosques están en un
estado de conservación apto para proponer y trabajar estrategias de conservación para
proteger la biodiversidad que albergan.

Se han identificado 1158.40 ha de bosques ralos, los cuales han sufrido procesos de
degradación por el mal uso de sus recursos.

Existen comunidades vegetales que están compuestas por vegetación arbustiva (70%)
y arbórea (30%) se han clasificado como Matorral arbolado denso (177.85 ha). Así
mismo se ha identificado vegetación netamente arbustiva (3590.49 ha). la mayor parte
de esta última se halla en climas subhúmedos y húmedos..

La vegetación antrópica en San Miguel de El faique tiene una extensión de 8582.60 ha


(42.0% del territorio) dominada por la asociación Agricultura semi intensiva - Pastos
cultivados con 3604.28 ha.

Las áreas urbanas, cuerpos de agua en su mayoría lechos de río cartografiables a la


escala y zonas sin vegetación ocupan un área de 304.16 ha. Se han identificado 32.9
ha de zonas sin vegetación ubicadas al lado este del área de estudio.

44
7. RECOMENDACIONES

Utilizar la presente información generada como insumo para la elaboración del estudio
de flora y fauna (lo cual contribuirá con el mayor conociendo de las especies que habitan
el territorio estudiado), uso actual del suelo y en general para el proceso de Zonificación
Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial de la provincia de Huancabamba,
ámbito priorizado de San Miguel de El Faique.

Plantear estrategias de conservación para las zonas con bosques densos y estrategias
de recuperación para los bosques semi degradados y degradados (bosques semi denso
y ralo respectivamente). Ya que alberga una importante biodiversidad de especies
endémicas y protegidas por la legislación actual peruana.

Plantear estrategias de conservación para los ecosistemas de bosques, matorrales y


herbazales que se encuentran en las partes altas, puesto que son espacios cuya función
es regular la cantidad de agua.

Fortalecer capacidades y generar conciencia en la población para hacer un uso racional


y sostenible de los bosques, promoviendo proyectos productivos acordes con el
ambiente.

Teniendo en cuenta que la vegetación es dinámica en el tiempo se recomienda realizar


estudios para actualizar la información en los próximos años.

45
8. BIBLIOGRAFÍA

Gobierno Regional Piura, (2010). Zonificación Ecológica Económica (ZEE) De La


Región Piura. Memoria Descriptiva Mapa De Cobertura Vegetal. Gerencia Regional De
Recursos Naturales Y Gestión Del Medio Ambiente.

López, J. 2015. Residuos orgánicos y agricultura intensiva. Ed. Mundi-Prensa. Red


Española de compostaje.

Vicuna-Minano, E. (2005). Las Podocarpáceas de los bosques montanos del


noroccidente peruano. Revista Peruana de biología.12 (2): 283-288.

INRENA. (2003). Mapa de los bosques secos del departamento de Piura. Memoria
descriptiva. INRENA Proyecto Algarrobo.

Guía de Inventario de la Flora y Vegetación. Resolución Ministerial N° 059-2015-


MINAM. Diario Oficial El Peruano, (19-03-2015).

Guía de Evaluación de la Flora Silvestre. Documento en consulta. www.minam.gob.pe,


(Lima Perú, 2010).

Guía Metodológica para la Elaboración de los Instrumentos Técnicos Sustentatorios


para el Ordenamiento Territorial. Resolución Ministerial Nº 135-2013-MINAM. Diario
Oficial El Peruano, (03-05-2013).

Ley Orgánica para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Ley N°


26821. Diario Oficial El Peruano, (10-05-1997).

Reglamento de Zonificación Ecológica Económica (ZEE). Decreto Supremo Nº 087-


2004-PCM. Diario Oficial El Peruano, (16-12-2004).

MINAM. (2012). Memoria Descriptiva del Mapa De Cobertura Vegetal Del Perú.
Viceministerio de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales. Dirección General
de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural

Ceroni, A. (2003). Composición Florística Y Vegetación De La Cuenca La Gallega.


Morropón. Piura. Revista de Ecología Aplicada. 2 (1): 1-8.

Linares-Palomino, R. (2004). Los Bosques tropicales estacionalmente secos: I. El


concepto de los bosques secos en el Perú. Arnaldoa. 11(1): 85-102.

Carrillo, K. (2014). Flora y vegetación del Bosque nublado y Páramo del sector Cruz
Blanca de la Comunidad Andanjo Huancabamba-Piura. Proyecto: “Fortalecimiento de
Capacidades para la Gestión del Sistema Regional de Conservación de Áreas Naturales
en la Región Piura”. GRRNyGMA-GORE-Piura.

46

También podría gustarte