ESTUDIO JURÍDICO VENTURA

Exp.:
Sec.:
Esc.: 01
DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CELENDÍN

ZUSANA HERRERA BORJA

identificada con DNI N° 26699093, con
domicilio real en el Caserío de Callacat,
Distrito de la Libertad de Pallán y con
domicilio procesal en el Jr. Bolognesi Nº 779,
del distrito y provincia de Celendín; a Ud.
digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO:

1. La presente demanda la dirijo contra LIBORIO COTRINA ORRILLO identificado

con DNI N° 33425852, quien será notificado con la presente demanda en su domicilio
real en ubicado en Caserío Uñigan, Distrito de Paccha Provincia de Chota,
departamento de Cajamarca, y
2. EL MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art. 481 del Código Procesal Civil, el
mismo que deberá ser notificado en su sede de la Fiscalía Civil y Familia de Celendín.

II.- PETITORIO

Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE

DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO por más de dos (02)
años, acción que dirijo contra mi cónyuge LIBORIO COTRINA ORRILLO, con la
finalidad que se declare disuelto el vínculo matrimonial contraído, en virtud a los
siguientes fundamentos.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA

PRIMERO: Con el demandado contrajimos matrimonio el 28 de diciembre de 1995

ante la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo – Provincia de Chepén, demostrando
tal vínculo con el Acta de Matrimonio que estoy adjuntando a la presente demanda.

SEGUNDO: Que, fruto de nuestra unión matrimonial con el demandado, procreamos a

dos hijos, quien es:
- Nilthon Cotrina herrera de 25 años de edad el mismo que se acredita el
entroncamiento familiar y la fecha de nacimiento de nuestro hijo con la respectiva
partida de nacimiento que se adjunta a la presente.
- Taylor Vanny Cotrina Herrera, de 23 años de edad, el cual se acredita con su
respectiva partida de nacimiento

Jr. Bolognesi Nº 775, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
TERCERO: Cabe señalar que, en nuestra vida en común, que en su oportunidad
decidimos hacer, al transcurrir el tiempo se desarrolló como cualquier relación conyugal
con altibajos, propios de la diferencia de caracteres. Pero dichas diferencias se volvieron
discusiones continuas a partir de 10 de noviembre del 2015 y desde entonces nos hemos
separado definitivamente.

CUARTO: Que, considerar importante, a estas alturas de lo relatado, recordar que la

ley N° 27495 (que incorpora la causales de Separación de Hecho y la imposibilidad de
hacer vida en común debidamente probada en proceso judicial), tiene como finalidad el
de sanear la situación legal de cónyuges que estando casados no hacen vida de tales,
pues en el caso concreto, con el demandado llevan más de seis (06) años de separados,
por lo que el matrimonio celebrado entre ambos carece de objeto mantenerse vigente,
siendo esa la razón por la que instaura la demanda, con la finalidad de sanear la
situación jurídica de ambos.

QUINTO: Asimismo al amparo del Artículo 483 del Código Procesal Civil COMO
ACUMULACION ORDINARIA DE PRETENCIONES deberá pronunciarse sobre los
siguientes regímenes:
PARA EL CÓNYUGE. - el cónyuge accionante no desea los alimentos ya que puedo
solventar su subsistencia con el producto de su trabajo, tal como siempre lo hizo y cabe
aclarar que el demandado tiene un NUEVO COMPROMISO, por lo que no le
corresponde pensión alimenticia alguna.
DE LOS HIJOS. - Que, a la fecha nuestros hijos cuentan con 23 y 25 años de años de
edad, y ambos ya tienen una vida familiar por separados, por lo que su despacho deberá
pronunciarse sobre tal.

SEXTO: Respecto a la PATRIA POTESTAD, LA TENENCIA y REGIMEN

VISITAS carece de pronunciamiento ya que nuestros hijos actualmente tiene 23 y 25
años de edad.
SEPTIMO: Cabe mencionar que no hemos adquirido bienes dentro del matrimonio por
lo que no tenemos nada que liquidar con respecto al REGIMEN DE SOCIEDADES
GANACIALES.
OCTAVO: Con respecto a la INDEMNIZACION AL CONYUGE
PERJUDICADO, se debe establecer a favor del cónyuge que resulte más perjudicado
con la separación. Por lo que considero que no existe cónyuge perjudicado con la
separación de hecho y por ende no corresponde fijar una Indemnización, como lo refiere
el artículo 345°- A del Código Civil.
NOVENO: Finalmente, para resolver las dificultades que se creaban en virtud de los
casos en donde no coincida el domicilio de los cónyuges con el que había sido el
domicilio conyugal. LA DOCTRINA y LA JURISPRUDENCIA concluyeron por
interpretar que las acciones de divorcio y de nulidad de matrimonio debían interponerse
ante el juez del último domicilio conyugal, aunque esto no fuese el de los esposos al
tiempo de promoverse la demanda.

Es por ello que a fin de acreditar donde se constituyó el último domicilio conyugal,
manifiesto en honor a la verdad que se constituyó en Caserío de Callacat, distrito de la
Libertad de Pallán provincia de Celendín, departamento de Cajamarca.

Jr. Bolognesi Nº 775, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA

- Constitución Política del Perú

ART. 139 norma que prescribe los principios de la Función Jurisdiccional.

- Código Civil:
ART. 332, norma que señala los Efectos de la separación de cuerpos
ART. 333, 12; primer párrafo, que prescribe que es causal de divorcio la separación de
hecho, por más de dos años consecutivos, conforme al presente caso.
ART. 348, dispositivo legal que precisa que el divorcio disuelve el vínculo matrimonial.
ART. 349, norma que señala que puede demandarse el divorcio por las causales
señaladas en el artículo 333, incisos del 1 al 12.

ART. 350, Consecuencias del Divorcio

- Código Procesal Civil:
ARTS. 424 y 425; que señalan los requisitos que debe reunir la presente demanda.
ART. 87, Acumulación Objetiva Originaria
ART. 480, Tramite de la separación de cuerpos o divorcio por causal
ART. 480, Intervención del Ministerio Público
ART. 483, Acumulación Originaria de Pretensiones

V.- MONTO DEL PETITORIO

Es inapreciable en dinero por la naturaleza de la demanda.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

La presente demanda deberá de tramitarse conforme a las normas del proceso
de CONOCIMIENTO de conformidad con lo que prescribe el artículo 480 del Código
Procesal Civil.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

Documentos:
a) Acta de matrimonio civil de fecha 28 de diciembre de 1995
celebrado en la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo – Provincia de Chepén, con el
cual acredito el vínculo matrimonial.
b) Acta de Nacimiento de nuestro hijos Nilthon y Taylor Vanny Cotrina Herrera, para
acreditar la existencia del vínculo paterno filial de los recurrentes con nuestros hijos
c) Certificado Negativo de Propiedades de la recurrente con la cual demuestro que no
tengo ningún bien inscrito ante SUNARP y por ende no corresponde la división de los
bienes.
d) Certificado Negativo de Propiedades del demandado con la cual demuestro que no
tiene ningún bien inscrito ante SUNARP y por consiguiente no corresponde la división
de los bienes.

VIII.- ANEXOS
1-A. Copia DNI de la recurrente.
1-B. Acta de Matrimonio de la recurrente con el demandado.
1-C. Acta de Nacimiento de mi hijo Nilthon Cotrina herrera

Jr. Bolognesi Nº 775, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159
 ESTUDIO JURÍDICO VENTURA
1-E. Acta de Nacimiento de mi hijo Taylor Vanny Cotrina herrera
1-E. Certificado Negativo de Propiedades de la recurrente.
1-F. Certificado Negativo de Propiedades del demandado
1-G. Certificado de Habilitación Profesional de mi abogado defensor.
1-H. Aranceles Judiciales por ofrecimiento de pruebas y notificaciones.

POR LO TANTO:
A usted, Señora Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda,
tramitaría conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Celendín, 07 de setiembre de 2022

Jr. Bolognesi Nº 775, Celendín – Cajamarca.

Celular: 938249159