Universidad Abierta Para Adultos

ESCUELA
Ciencias Jurídicas y Políticas

Titulo
La Deontología,
Surgimiento y Evolución

PARTICIPANTE
Gabriel De peña Barett

MATRICULA:
100039488

FACILITADOR(A)
Romaldy Marcelino Henríquez,
Ciudad
Samaná

País
República Dominicana

ASIGNATURA
Derecho de la Seguridad Social

FECHA
14/ noviembre/2023

RECINTO:
Calle 1ra, Urb Alfonso Alonso Teléfono: (809) 584-7021
Nagua, República Dominicana.
 Introducción

Las causticas nos permite tener una visión holística de las posibles situaciones de
la que tiene que enfrentar un abogado en ejercidos, dar respuesta a la misma nos
permite modelar las actuaciones en la búsqueda salomónica de casos, aplicando
técnicas deontológicas para solucionarlos.

En este trabajo que voy a realizar se trata de darle respuesta a una casuística
planteada por el facilitador en el que se debe hacer uso de las doctrinas existente,
tomado en cuenta la bibliografía sugeridas colgada en plataforma.

Espero contribuir con el fortalecimiento del contenido abordado, con el fin de

satisfacer la necesidad de quienes opten por leer este fragmento y puedan
encontrar un referéndum que lo ayude a comprender de manera claras y precisa
sobre la temática tratada.
Objetivo Específicos:

 Dar respuesta a la casuística plateada haciendo uso de las doctrinas

existentes.
 Analizar deontológicamente la casuística planteada.
Distinguido participante:

Luego de verificar la bibliográfica básica de las unidades II y III y demás fuentes

complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
continuación:

-Resuelva la siguiente casuística. Justifique la respuesta haciendo un uso

adecuado de las doctrinas y teoría expuestas en la unidad.

Los abogados Lic. Juan Pérez, Ramona la Letrada y Pedro Cátedra, del municipio
La Niña Linda, mantienen vínculos con los encargados departamentales de la
policía, de esa demarcación y se dice que también con miembros del Ministerio
Público; con quienes se le ve compartiendo, en fiestas y actividades sociales, lo
que les ha permitido a su oficina, manejar los casos penales más importantes de
este departamento judicial, y cuyo beneficio económico según los comentarios que
se expanden en los corrillos judiciales, son compartidos con los policías y los
fiscales, como pago por sus favores.

Reflexione:

1-Como califica esta conducta.

Haciendo uso del material bibliográfico colgado en plataforma, puedo inferir que,
desde el punto deontológico, las acciones llevada a cabo por las personalidades
planteado en la casuística, es contrario a tal concepto, ya que la misma busca,
que los individuos actúen de forma que sean bien valorado por la sociedad y por
los clientes que confían en poner en sus manos su dificultad con mira a obtener
ganancia de causa o por lo menos quedar satisfecho de tener una representación
digna.

En el caso planteado las personalidades antes mencionadas solo le importaban

los beneficios económicos generado, obviando todos aquellos principios
odontológicos, así como la moral.
2-Qué disciplina se infringe: la ética, la deontología o la moral. Explique.

Se resalta a toda luz, la deontología, porque los profesionales deben mostrar una
conducta apegado a las normas y principios, elemento que no se cumplió,
observándose el enriquecimiento ilícito a toda costa por parte de las principales
figuras.

3-Quién comete la conducta reprochable, los abogados, los policías o los

fiscales. Justifique su respuesta.

El conglomerado, porque cada uno comete su indelicadeza en su respetivo

funciones que les ocupa, quedando evidenciado la cuota de responsabilidad
individualizada con un fin común ganancia deshonesta.

4-Cuáles principios y valores, deontológicos, éticos o morales entienden se

están violando con esta actitud.

La dignidad humana, la justicia, en lo concerniente a la deontología porque por

falta de estos la sociedad carecería de una vida armoniosa y equilibrada.

En cuanto a la moral las normas y principios, estos son valores naturales que
posee el ser humano y la carencia de los mismo genera desacierto como lo que se
vislumbraron en la casuística planteada.

En lo referente a la ética el sentido de la existencia humano tomando en cuenta

lo bueno y lo malo desde el punto de vista la sociedad a la que pertenecemos.

5-Reflexione: Si usted como profesional del derecho se le ofrece la

oportunidad de vincularse con esos sectores, para obtener buenos casos
penales, a cambio de comisiones, ¿cómo reaccionaría?

Considero que no es lo más viable ni justo para ganarse los casos. Desde mi
punto de vista, no es lo que se no ha enseñado en el estudio de esta asignatura
desde el punto de vista deontológico, además las conductas modeladas van en
contra de los valores y principios enseñados por mis padres.
 Conclusión

Dar respuesta a cada pregunta planteada en esta casuística me llevó a reflexión

sobre la actúan de un abogado en ejercicios, como los demás involucrado en los
diferentes casos.

Hacer mención del caso, como las respuestas sugerida, me da a entender el

análisis crítico que se debe hacer cuando un cliente te plantea una situación en la
que tiene que intervenir un profesional del derecho.

Resolver dicho caso deja en mi un profundo despertar en querer practicar en todo

momento, para poseer las habilidades, destreza y/o herramientas necesarias
cuando tenga que modelarlo en la vida real en contexto similares.
 Bibliografía

Hernández, P.P. y Jiménez Monegro, A., (2018) Deontología Jurídica. Ediciones

UAPA, República Dominicana.