ACTIVIDAD DERECHO Y PROCESO

KAROL PATRICIA DUARTE ESCOBAR

PROF. DANIEL CORRALES

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO Y PROCESO

10/03/2024
En la Sentencia T-125/94, la Corte Constitucional define los principios como las reglas
fundamentales que orientan la interpretación y aplicación de la Constitución y de todo el
ordenamiento jurídico. Los principios constitucionales son la base sobre la cual se fundamenta el
Estado de Derecho y garantizan la coherencia y armonía del sistema jurídico.

Los deberes constitucionales, según la jurisprudencia constitucional, son las conductas o

comportamientos de carácter público exigibles por la ley a las personas o ciudadanos, que imponen
prestaciones físicas o económicas y afectan la esfera de su libertad personal. Estos deberes pueden
ser sancionados en caso de incumplimiento, y su exigibilidad depende de la voluntad legislativa
de establecer sanciones legales.

Por otro lado, las obligaciones se refieren a los compromisos o responsabilidades que deben
cumplir los individuos en virtud de la ley o de acuerdos voluntarios. Las obligaciones pueden
derivar de normas jurídicas, contratos, convenios o situaciones fácticas, y su incumplimiento puede
acarrear consecuencias legales.

• Los principios constitucionales son reglas fundamentales que guían la interpretación y

aplicación del ordenamiento jurídico.
• La Constitución establece una extensa Carta de deberes, algunos de ellos ya
desarrollados por la ley y otros aún desprovistos de sanción que los haga jurídicamente
aplicables.

• Las obligaciones son compromisos o responsabilidades derivadas de normas jurídicas,

contratos o acuerdos, cuyo incumplimiento puede tener consecuencias legales.

Las diferencias entre principios, deberes y obligaciones son las siguientes:

1. Principios:

- Son reglas fundamentales que guían la interpretación y aplicación del ordenamiento jurídico.

- Orientan la coherencia y armonía del sistema jurídico.

- No imponen directamente obligaciones específicas a los individuos.

- Ejemplos: principio de legalidad, principio de igualdad, principio de proporcionalidad.

2. Deberes:

- Son conductas o comportamientos de carácter público exigibles por la ley a las personas o
ciudadanos.

- Implican prestaciones físicas o económicas y afectan la esfera de la libertad personal.

- Pueden ser sancionados en caso de incumplimiento.

- Su exigibilidad depende de la voluntad legislativa de establecer sanciones legales.

- Ejemplos: deber de pagar impuestos, deber de respetar los derechos de los demás.

3. Obligaciones:

- Son compromisos o responsabilidades que deben cumplir los individuos en virtud de la ley,
contratos, convenios o situaciones fácticas.

- Pueden derivar de normas jurídicas, acuerdos voluntarios o relaciones contractuales.

- Su incumplimiento puede acarrear consecuencias legales.

- Pueden ser de naturaleza civil, laboral, comercial, entre otras.

- Ejemplos: obligación de cumplir un contrato, obligación de pagar una deuda.

Existe una relación de complementariedad entre los derechos y los deberes constitucionales.
La persona humana, centro del ordenamiento constitucional, no sólo es titular de derechos
fundamentales, sino que también es sujeto de deberes u obligaciones, imprescindibles para la
convivencia social.

ANALISIS DE SENTENCIA

Temas:

-Deberes constitucionales

-Principio de solidaridad

-Deber de informar y derecho al mínimo vital

-Acción de tutela y régimen contractual

-Acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable

En el proceso de tutela T-23703 adelantado por MARIO JARAMILLO VALENCIA, en

representación de ERNESTO JULIO OSORIO, contra CARLOS ERNESTO OSORIO
AGUDELO.

El 26 de julio de 1993, ERNESTO JULIO OSORIO, residente en la ciudad de Manizales,

confirió poder a MARIO JARAMILLO VALENCIA, con el objeto de que interpusiera una
acción de tutela contra su hijo CARLOS ERNESTO OSORIO AGUDELO, por considerar que
las actuaciones de éste vulneraban sus derechos fundamentales.

En la acción de tutela, el apoderado del peticionario manifiesta que CARLOS ERNESTO

OSORIO AGUDELO, hijo de la unión de hecho entre ERNESTO JULIO OSORIO y OFELIA
AGUDELO ARROYAVE (fallecida), negoció, sin orden escrita de su padre y sin ser apto para
celebrar contrato alguno, un inmueble de su propiedad. Agrega que el hijo del peticionario
dilapida el dinero producto de la venta del inmueble ubicado en la ciudad de Popayán, y tiene
en completo abandono a su padre.

El accionante pide que le sea concedido el derecho a conocer la clase de transacción que realizó
su hijo en la ciudad de Popayán y el valor comercial del inmueble objeto del contrato. Además,
pretende que se ordene la entrega de la parte del precio que le corresponde por las mejoras
realizadas en el lote sobre el que se construyó el inmueble enajenado.

al juez de tutela le corresponde evaluar si la acción u omisión, que constituye simultáneamente

un incumplimiento de los deberes constitucionales, vulnera o amenaza un derecho
fundamental, y si la ley habilita la procedencia de la acción de tutela contra el particular. En
caso afirmativo, el juez podrá hacer exigible inmediatamente los deberes consagrados en la
Constitución, con miras a la protección efectiva de los derechos fundamentales.

El juez de instancia concede la tutela como mecanismo transitorio y otorga al peticionario un

término de cuatro meses para iniciar las acciones ordinarias a que haya lugar, so pena de que
cesen los efectos del fallo. Las medidas judiciales, adoptadas para la protección de los derechos
patrimoniales del accionante, consisten en ordenar al hijo que se abstenga de realizar cualquier
acto traslaticio de dominio sobre los bienes objeto de la permuta hasta tanto no se decida de
fondo sobre las acciones a instaurar por el peticionario. La decisión del juez fue que
PRIMERO. - CONFIRMAR la sentencia de agosto diecisiete (17) de 1993, proferida por el
Juez Séptimo Penal Municipal de Popayán, por la que se concede transitoriamente al
peticionario la tutela de sus derechos fundamentales a la vida, a la propiedad y a la asistencia
a las personas de la tercera edad.

SEGUNDO. - CONFIRMAR la orden impartida al señor CARLOS ERNESTO OSORIO

AGUDELO en el sentido de abstenerse de realizar cualquier acto traslaticio de dominio sobre
los bienes objeto de la permuta hasta tanto no se decida de fondo sobre las acciones a instaurar
por el peticionario.

BIOGRAFIA
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-125-
94.htm#:~:text=T%2D125%2D94%20Corte%20Constitucional%20de%20Colo
mbia&text=Los%20deberes%20constitucionales%20son%20aquellas,esfera%2
0de%20su%20libertad%20personal.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/ficha.php?prov=T-125/94