“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD”

SUMILLA : PRESENTO RECURSO FORMAL DE

QUEJA.

SEÑOR: ABIMAEL PASCUAL ROJAS TICSE CONSEJERO REGIONAL POR JUNIN

POSTULANTE: DE LOS CODIGOS 154 Y 155 De la Convocatoria CAS

N°001-2019/GRJ/CECAS; a su despacho acudimos y decimos:

Por intermedio de la presente se le hace de su conocimiento que los

postulantes al contrato CAS N° 001- 2019 para las plazas vacantes de la Sub Gerencia de
Desarrollo Junín (Asistente Administrativo y Personal de Servicio- Vigilante), están
totalmente disconformes a dicho proceso por presentar aparentemente vicios de
favoritismo y sorprendieron a la comisión evaluadora de presentar documentos que se no
ajustan a la veracidad.
Por tal motivo solicitamos nulidad a dicho proceso y nueva revisión de
expedientes, adjuntamos evidencias sospechosas como que en la primera calificación
aparece desaprobada (en calidad de no califica o no cumple el requisito) sin embargo
aprobó el proceso y declarándose ganadora olímpicamente, así mismo se pudo notar que
suspicazmente que las personas que ganaron el concurso estuvieron trabajando semanas
antes del concurso, también alcanzamos evidencias que nuestra provincia de Junín
rechaza y están disconforme de dicho proceso.
PRIMERO: Que para la plaza Asistente Administrativo código 154 de la Sub
Gerencia de desarrollo Junín la señorita ganadora en los primeros resultados de la
evaluación curricular dicha señorita sale como NC (No cumple).
SEGUNDO: Que en la entrevista personal según las Bases del proceso Cas N° 001-
2019-CECAS en el punto 4.4 Evaluación de Entrevista Personal especifica que tiene que
entrevistar tres integrantes de la comisión lo cual califican a los cuatro Ítems lo cual en el
momento de dicha entrevista solo hubo dos miembros de la comisión.
TERCERO: Que en la plaza Personal de Servicio – Vigilante Código 155 de la Sub
Gerencia de Desarrollo Junín La señora ganadora no demostró conocimientos previos en
dicha entrevista.
 Sin otro particular y a la espera de su oportuna participación de la comisión
evaluadora y los consejeros sírvase atender nuestro clamor.
POR TANTO:

Solicitamos a su despacho acceda a nuestra petición, sin perjuicio de poder acudir a las
autoridades judiciales competentes para salvaguardar nuestros intereses.

Así mismo firman los postulantes de los códigos 154 y 155 de dicha Convocatoria.